Mikä mahtaa olla tilanne, riittääkö siviilivihkijöitä kesähäihin virka-ajan ja -paikan ulkopuolelle? Esim. nyt elokuun viikonvaihteisiin...
Jos ei, pitää lisätä painetta vapaiden siviilivihkijöiden nimeämiseen, siis lain vaatimuksen mukaisesti voivat olla vain uristeja, jotka kuitenkaan eivät ole maistraatin tai käräjäoikeuden palveluksessa.
Helsingin maistraatissa väitetty, että vihkijöitä riittää... Lieneeköä kuitenkin "eioota" lauantaille?
Jos ei, pitää lisätä painetta vapaiden siviilivihkijöiden nimeämiseen, siis lain vaatimuksen mukaisesti voivat olla vain uristeja, jotka kuitenkaan eivät ole maistraatin tai käräjäoikeuden palveluksessa.
Helsingin maistraatissa väitetty, että vihkijöitä riittää... Lieneeköä kuitenkin "eioota" lauantaille?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Riippuu siitä miten moni pari haluaa vihkijän juhlapaikalle, ja miten moni erottaa juridiikan ja juhlinnan.
Avauksen kysymys oli praktinen eikä teoreettinen. Tamperellehsn on nimetty yksi vapaa siviilivihkijä, ja ainakin ensimmäiselle kesälle hänellä oli kysyntää. Miten lienee tilanne nyt?
Vastauskin oli käytännöllinen. Tuohan sen lähinnä ratkaisee riittääkö tarjonta.
Oletetaan 25000 liittoa, joista 10000 kirkollista. Jä 15000, josta vaikkapa 1500 "ruokatunnilla maistraattiin" -mallia ja 5000 muulloin kuin kesällä. Tekisi 8500 sanokaamme 10 viikonlopun aikana, siis 850 per viikonloppu. Maistraateissa on kaikkiaan ehkä 600 työntekijää.
Tarpeeseen voisi vastata näin vain, jos joka ainoalla maistraatin työntekijällä olisi vihkimisoikeus ja kaikki vihkisivät aina kun eivät ole lomalla. Siis ratkaisevaa on se, miten moni haluaa yhdistää juridiikan juhlintaan.
No ei ole, vaan teoreettinen laskelma. Vähän kuin matkan perilletuloaika riippuu ajonopeudesta...
Kysymys kuului, onko ollut käytännössä mahdollista saada siviilivihkijä kesähäihin viikonloppuisin?
No tästä ei ole tietoa. Tampereen VA:lta ei ainakaan vuosiin ole kysytty, mutta kai kysymykset enemmän kohdistuvatkin Pro-Seremonioille.
Kysymykset kohdistuvat maistraattiin tai käräjäoikeuteen, joista ooidaan kertoa pareille myös PIrkanmaan vapaasta siviilivihkijästä. Mutta muualla Suomessa tuollaista vapaata siviilivihkijää ei ole, kun ei kuulemma muka ole tarvetta.
Siksi olisi hyvä, että parit, joille kerrottu "eioota", kertoisivat siitä myös vapareille.
Eipä ole tänne tullut ilmoituksia, että olisi jöäty ilman. Mutta voi olla, että monet ovat pitäneet hääjuhlat haluamanaan aikaan, ja käyneet vihkaisemassa virallisesti virka-aikana. Lähtökohtaisesti yhteiskunnan pitää kuitenkin tarjota yhdenvertaisesti mahdollisuudet juhlavaan vihkimiseen häääjuhlan yhteydessä.