Evoluutiobiologit eivät ole keksineet hiirelle muuta kantamuotoa kuin...hiiren.
Hakusanat: mouse ancestor
Mutta tuo superhiiri olikin sitten niin mahtava, että siitä polveutuvat kaikki ihmiset, lepakot, kissat, valaat ja tietysti hiiret.
Näin siis teoriassa. Kiva satu, täytyy myöntää.
Hiiren kantamuoto on hiiri.
28
113
Vastaukset
Olet väärässä kuten aina.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rodent#Classification_and_evolution- Anonyymi
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Niin varmaan. :-D
https://www.nationalgeographic.com/science/phenomena/2013/02/07/meet-the-ancestor-of-every-human-bat-cat-whale-and-mouse/Ootko jotenkin jälkeenjäänyt ku et tajua eroa tuon istukallisten nisäkkäiden kantamuodon ja nykyisen jyrsijän välillä?
- Anonyymi
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Niin varmaan. :-D
https://www.nationalgeographic.com/science/phenomena/2013/02/07/meet-the-ancestor-of-every-human-bat-cat-whale-and-mouse/Ja miten tuo artikkeli muka todistaa sinun valehtelusi?
Anonyymi kirjoitti:
Ootko jotenkin jälkeenjäänyt ku et tajua eroa tuon istukallisten nisäkkäiden kantamuodon ja nykyisen jyrsijän välillä?
Jos se tajuaisi, se olisi vaarassa joutua Helvettiin. Siksi ei.
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Niin varmaan. :-D
https://www.nationalgeographic.com/science/phenomena/2013/02/07/meet-the-ancestor-of-every-human-bat-cat-whale-and-mouse/Mitä uskonnllista näkemystä sinä kannnatat ja miksi, mikä tekee sinun jumal tulkinnastasi paremman kui kaikki muut?
https://www.livescience.com/26936-mother-placental-mammals-infographic.html
Siis onhan tuo ero tuon jyrsijän luustossa niin selvä, että tottakai siitä on helppo vetää johtopäätelmät, että tästä kehittyivät valaat ja ihmiset. Ja hiiret.
Eipä tullut tutkijoille mieleen, että kyseessä oli hyppypäästäinen.
https://www.wikiwand.com/en/Elephant_shrew- Anonyymi
Ja valehtelu sen kun jatkuu. Kai ymmärrät sen että sinun jumalasi heittää sinunlaiset ihmiset helvettiin. Tietysti jos et oikeasti usko raamattuun ja helvettiin, voit jatkaa tuota valehteluasi. Mutta siinä tapauksessa kannattaa vaihtaa nimimerkkiä vaikka muotoon "RaamattuOnTotuusNiinKuinMinäSanon"
>>Evoluutiobiologit eivät ole keksineet hiirelle muuta kantamuotoa kuin...hiiren.<<
>>Eipä tullut tutkijoille mieleen, että kyseessä oli hyppypäästäinen.<<
No nyt hiiri onkin päästäinen. Yritä nyt päättää jo.- Anonyymi
Yritätkö nyt olla sitä mieltä, että hiiret ovat kehittyneet hyppypäästäisistä?
Ei ole evoluutiotutkijoiden vika, ettet halua ymmärtää biologiaa. Pystytkö varmasti siirtämään aivosi jeesusvaihteelta opetussuunnitelmavaihteelle, kunhan koulu alkaa vai oletko isyyslomalla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritätkö nyt olla sitä mieltä, että hiiret ovat kehittyneet hyppypäästäisistä?
Ei ole evoluutiotutkijoiden vika, ettet halua ymmärtää biologiaa. Pystytkö varmasti siirtämään aivosi jeesusvaihteelta opetussuunnitelmavaihteelle, kunhan koulu alkaa vai oletko isyyslomalla?Iltapäivälehdet ainakin tykkäisivät pelkkää hyvää, jos Rotikka antaisi kokeista nelosen kirjoittamalla punakynällä "HÖPÖHÖPÖ JA VIELÄ KERRAN HÖPÖHÖPÖ!" tai nimittelisi pikku oppilaitaan evoluutionatseiksi tai amisviiksipojuiksi.
"Eipä tullut tutkijoille mieleen, että kyseessä oli hyppypäästäinen."
He katsos ovat todellista ja vakavaa tiedettä edustavia tutkijoita eivätkä sellaisia pseudotieteellistä huuhaata edustavia "tutkijoita" joihin sinä ääriuskovainen lukeudut.
Tervejärkinen maallikkokin näkee ettei kysymyksessä ole todellakaan saman lajin luuranko.
- Anonyymi
Vai että hiirestä muuttui valas ja ihminen?Kaikkia hokkuspokkus temppuja siellä evoluutiosadussa lukeekin.
- Anonyymi
Joko se apinasta ihmiseksi teoria onkin kuopattu?
Ei. Ihminen on apina. Etkö tiennyt?
Kaikilla Hominidae heimon lajeilla on ollut yhteinen kantamuoto, josta lajit ovat haarautuneet. Siihen viittaa myös täsmälleen sama geenimutaatio, jota muilta nisäkkäiltä ei löydy. Jopa genomissamme olevat retrovirusten pätkät ovat suurelta osin samanlaisia ja samoissa paikoissa meillä ja simpansseilla.- Anonyymi
agnoskepo kirjoitti:
Ei. Ihminen on apina. Etkö tiennyt?
Kaikilla Hominidae heimon lajeilla on ollut yhteinen kantamuoto, josta lajit ovat haarautuneet. Siihen viittaa myös täsmälleen sama geenimutaatio, jota muilta nisäkkäiltä ei löydy. Jopa genomissamme olevat retrovirusten pätkät ovat suurelta osin samanlaisia ja samoissa paikoissa meillä ja simpansseilla.Ai nytkö se on jo niin että ihminen onkin apina. Äkkiä muuttuu tuo evoluutiosatu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai nytkö se on jo niin että ihminen onkin apina. Äkkiä muuttuu tuo evoluutiosatu.
Ihminen kuuluu isoihin ihmisapinoihin (ape) ei apinoihin (monkey).
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen kuuluu isoihin ihmisapinoihin (ape) ei apinoihin (monkey).
"Ai nytkö se on jo niin että ihminen onkin apina. Äkkiä muuttuu tuo evoluutiosatu. "
Homo sapiens Hominidae on ollut ihmisen taksonominen luokittelu jo Carl von Linnèn ajoista lähtien. Luokittelu on ollut tuo jo ennen evoluutioteoriaakin, eli ei se kovin äkkiä ole muuttunut.
Vaikka englannin kielessä monkey ja ape erotetaankin toisistaan, suomessa käytetään yleisesti termiä apina.
Jos tasonomiaa jatkaa ylöspäin tulee seuraavaksi yläheimo Hominoidea (ihmisapinat) ja sen jälkeen osalohko Simiiformes (apinat), joka taas jakautuu uuden maailman apinoihin ja vanhan maailman apinoihin. Olemme koko apinaorkesteri myös lahkolaisia, koska edustamme lahkoa Primates (kädelliset).- Anonyymi
Ihminen ei ole apina. Apinat elävät viidakon puissa.
- Anonyymi
Jonkinlainen paviaani näyttäisi olevan. Upea ja majesteettinen otus kuvan perusteella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen ei ole apina. Apinat elävät viidakon puissa.
Itse asiassa läheskään kaikki apinat eivät elä viidakon puissa. Paljonko sinulla mahtaa olla ikää, kun tietämyksesi tuntuu olevan lapsen asteella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa läheskään kaikki apinat eivät elä viidakon puissa. Paljonko sinulla mahtaa olla ikää, kun tietämyksesi tuntuu olevan lapsen asteella?
Ei ainakaan liene päässyt ammattikouluun.
- Anonyymi
agnoskepo kirjoitti:
"Ai nytkö se on jo niin että ihminen onkin apina. Äkkiä muuttuu tuo evoluutiosatu. "
Homo sapiens Hominidae on ollut ihmisen taksonominen luokittelu jo Carl von Linnèn ajoista lähtien. Luokittelu on ollut tuo jo ennen evoluutioteoriaakin, eli ei se kovin äkkiä ole muuttunut.
Vaikka englannin kielessä monkey ja ape erotetaankin toisistaan, suomessa käytetään yleisesti termiä apina.
Jos tasonomiaa jatkaa ylöspäin tulee seuraavaksi yläheimo Hominoidea (ihmisapinat) ja sen jälkeen osalohko Simiiformes (apinat), joka taas jakautuu uuden maailman apinoihin ja vanhan maailman apinoihin. Olemme koko apinaorkesteri myös lahkolaisia, koska edustamme lahkoa Primates (kädelliset).Evot nyt on niin tyhmiä etteivähän nuo osaa edes sukupuoltaan määritellä vaan uskottelevat itselleen että he kaikki ovat jotain miehen ja naisen väliltä eikä nuo evot osaa ihmetellä lainkaan sitä että miksi tuo heidän sekasateenkaarisukupuolisuus näy lainkaan ulkonäössä, hehe!
Siis jos heput ovat noin hölmöjä niin eihän tuollaisten ääliöiden muitakaan juttuja yksinkertaisesti voi ottaa vakavasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evot nyt on niin tyhmiä etteivähän nuo osaa edes sukupuoltaan määritellä vaan uskottelevat itselleen että he kaikki ovat jotain miehen ja naisen väliltä eikä nuo evot osaa ihmetellä lainkaan sitä että miksi tuo heidän sekasateenkaarisukupuolisuus näy lainkaan ulkonäössä, hehe!
Siis jos heput ovat noin hölmöjä niin eihän tuollaisten ääliöiden muitakaan juttuja yksinkertaisesti voi ottaa vakavasti.Vai niin. Mitäs muuta siellä sinun mielikuvitusmaailmassa tapahtuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evot nyt on niin tyhmiä etteivähän nuo osaa edes sukupuoltaan määritellä vaan uskottelevat itselleen että he kaikki ovat jotain miehen ja naisen väliltä eikä nuo evot osaa ihmetellä lainkaan sitä että miksi tuo heidän sekasateenkaarisukupuolisuus näy lainkaan ulkonäössä, hehe!
Siis jos heput ovat noin hölmöjä niin eihän tuollaisten ääliöiden muitakaan juttuja yksinkertaisesti voi ottaa vakavasti.Subjekti-verbi-kongruenssin puuttuminen näyttää täällä aina kertovan melko luotettavasti kirjoittajan ajatusmaailmasta.
Anonyymi kirjoitti:
Evot nyt on niin tyhmiä etteivähän nuo osaa edes sukupuoltaan määritellä vaan uskottelevat itselleen että he kaikki ovat jotain miehen ja naisen väliltä eikä nuo evot osaa ihmetellä lainkaan sitä että miksi tuo heidän sekasateenkaarisukupuolisuus näy lainkaan ulkonäössä, hehe!
Siis jos heput ovat noin hölmöjä niin eihän tuollaisten ääliöiden muitakaan juttuja yksinkertaisesti voi ottaa vakavasti.Reinikainen ei ainakaan ole evo ja vaikka hänellä on lääkärin koulutus, hänkään ei pystyisi määrittelemään kaikkien syntyvien vauvojen sukupuolta.
Maailma ei ole mustavalkoinen, vaikka sinä niin saatat kuvitella.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?3121691Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh751254Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok831237- 1331116
- 48793
- 57784
- 74759
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro117757- 48740
Sitä saattaa vähän hölmöillä
rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.60696