Kiistellyt Dinosaurukset - Yhteenveto

By Sami Lahti

Mikä on totuus dinosauruksista? Nuo massiiviset eläimet, jotka kerran täyttivät maapallon, täyttävät yhä mielemme. Lopultakaan vain muutama dinosauruslaji oli massiivinen, kuten vain muutama nisäkäslaji on massiivinen. Jättiläiset kiinnostavat. Suurin osa niistä oli kuitenkin hyvin pieniä. Emme myöskään tiedä, kuinka paljon niitä oli, tiedämme vain, että kymmeniä tuhansia on säilynyt. Ongelma on, että emme voi palata ajassa taaksepäin.

Seuraavassa joitakin yksityiskohtia, jotka paljastavat, että asiat eivät ole niin kuin yleinen mielipide antaa ymmärtää.

Dinosauruksen luissa on pehmytkudosta. Siis kivettymätöntä orgaanista ainetta kuten verisuonia. C14-hiiliajoituksen mukaan ne myöskään eivät ole miljoonia vuosia vanhoja.
https://mistametulemme.blogspot.com/2016/11/dinosaurukset-ja-suuret-kysymykset.html

Pehmytkudosten löytyminen on varmaakin varmempi havainto. Se on vahvistettu moneen kertaan. Nyt kysymys kuuluu, tutkijan mukaan, miksi niitä on?
https://mistametulemme.blogspot.com/2017/01/dinosaurusten-pehmytkudosloydos.html

Pehmytkudoslöytöjen historia on pitkä. Niitä on löydetty jo kymmenien vuosien ajan, mutta niitä ei olla uskallettu tuoda julkisuuteen. Itse asiassa tutkijantyö, jossa osoitetaan niiden olemassa olo, on johtanut irtisanomisiin. Miksi tämä haluttiin ensin peitellä ja eikä siihen voitu uskoa?
https://mistametulemme.blogspot.com/2017/03/dinosaurusten-pehmytkudostutkija.html

Tällä hetkellä on menossa kiivas kehittely siitä, miten pehmytkudokset säilyisivät miljoonia vuosia. Sen testaaminen, vaan on kovin mahdotonta. Tämä toiminta kuitenkin osoittaa, miten tämä aikaisemmin totaalisesti kielletty ja mahdoton asia, on nyt yleisesti hyväksytty.
https://mistametulemme.blogspot.com/2018/11/dinosaurusten-pehmytkudoksista-uutta.html

Dinosaurus fossiilien joukosta on löydetty ainakin 432 nisäkäslajia. Niiden joukosta on löydetty myös lintuja, kuten sorsia. 1800-luvulla, ennen evoluutiosensuuria, on raportoitu useista ihmis- ja käyttöesinelöydöistä, sen aikaisissa sanomalehdissä.
https://mistametulemme.blogspot.com/2017/11/45-nisakkaiden-fossiileja-dinosaurusten.html

Dinosaurusten joukosta on löydetty myös suuria nisäkkäitä. Näiden kaikkien olisi luullut tuhoutuneen samassa katastrofissa kuin dinosaurukset, mutta näin ei käynyt. Miksi tämä suuri katastrofi valikoi kaikista eläimistä vain dinosaurukset pois?
https://mistametulemme.blogspot.com/2019/07/dinosauruksia-syova-ahma.html

Dinosauruksien fossiilit löydetään yleensä hyvin läheltä maan pintaa. Ne eivät ole hautautuneet syvälle maan alle niin, että niiden päällä olisi paljon sellaisia kerroksia, joissa nisäkkäät olisivat hautautuneina.
https://mistametulemme.blogspot.com/2017/11/47-dinosauruksen-luut-maan-pinnnalla.html

Evoluutio-oppi väittää, että dinosauruksen suomuista on kehittynyt lintujen sulat. Siksi halutaan joissakin fossiileissa nähdä sulkia vaikka mielikuvitusta käyttäen. Yksityiskohdiltaan sulka ja suomu ovat hyvin kaukana toisistaan - miten dino selviytyi, kun peite ei ollut kumpikaan vaan jotain siltä väliltä?
http://mistametulemme.blogspot.com/2017/06/kalasta-lintu-suomusta-sulka.html

Myös hyvin vanhoja sulkia on säilynyt. Näistä jotkut tutkijat ovat sitä mieltä, että ne ovat alkeellisia. Kuitenkin aivan samanlaisia sulkia on nykyään, ja jo silloin olemassa olevat linnut olivat lentokykyisiä.
https://mistametulemme.blogspot.com/2017/06/uusi-paljon-puhuva-meripihkafossiililoy.html

Tämä halu yhdistää linnut ja dinosaurukset on tutkijoiden piirissä niin kiihkeä, että apuna käytetään taiteilijoita. Heille annetaan ohjeita kuinka jostain dinosauruksen fossiilista pitää saada hyvin linnun näköinen höyhenpeitteineen ja muotoineen, jopa pienine siipineen. Tämä on silti vain silkkaa kuvittelua ja niin turhaa.
https://mistametulemme.blogspot.com/2018/01/nain-meita-johdatellaan.html

Uusimmat tutkimukset lähestyvät sitä, että dinosaurusten katastrofaaliseen joukkokuolemaan liittyy maailmanlaajuinen tapahtuma ja hautautuminen veden sekaiseen mutaan.
https://mistametulemme.blogspot.com/2019/03/uusi-tutkimus-dinosaurukset.html

Dinosauruksen kuvia on piirrelty kaikkialla maailmalla jo tuhansia vuosia. Miksi on niin vaikea hyväksyä sitä, etä ne elivät vielä ihmisten aikana, vaikka on selvää, että nisäkkäitä ja lintujakin eli yhdessä dinosaurusten aikana? Ajattelua ohjaa jokin paradigma, josta ei haluta luopua.
https://mistametulemme.blogspot.com/2019/07/muinaisia-kuvia-dinosauruksista.html

Oliko Nooan Arkissa siis dinosauruksia?
https://mistametulemme.blogspot.com/2018/11/olivatko-dinosaurukset-arkissa.html

Mitä Raamattu sanoo dinosauruksista?
https://mistametulemme.blogspot.com/2019/07/behemot-ja-leviatan.html

On siis aivan varma, että dinosauruksia on elänyt maapallolla. Samoin on varma, että ne ovat eläneet yhdessä nisäkkäiden ja lintujen kanssa. Todisteita myös siitä, että ihmiset ovat eläneet niiden kanssa on olemassa. Havainnot viittaavat myös siihen, että siitä ei ole

8

76

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • >Jättiläiset kiinnostavat. Suurin osa niistä oli kuitenkin hyvin pieniä.

      Suurin osa jättiläisistä oli hyvin pieniä. Niin aina. 😃

      Ai-van mah-ta-vaa käyttää ainoana lähteenä fanaattisen apologeettista kretusivustoa. 👍🏻

    • RAAMATTU ei kiellä Hatty Botterin olevan fiktiota, joten HP on totta.

    • Anonyymi

      Kaikki linkit johtavat samaan blogiin. Kopiontivirhe?

      • Varmaan mutaatio...


    • Kun tiede ei näytäkään tarjoavan herralle miellyttäviä "totuuksia" niin herra vaihtaa sitten dänikenismiin.

      Tyypillistä patologiselle valehtelijalle: mitä vaan kunhan ei Sisäistä Tasapainoa uhkaavaa todellisuutta.

    • Aiotko muuten käyttää tuota jo tulevana syksynä koulussa oppimateriaalina jos lapsoset kyselevät dinosauruksista?

      • Anonyymi

        Eikö dinosaurukset ollut tapana aiemmin kieltää kokonaan ja fossiilit leimata ihmisten tekeleiksi. Vai oliko se joku toinen porukka?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö dinosaurukset ollut tapana aiemmin kieltää kokonaan ja fossiilit leimata ihmisten tekeleiksi. Vai oliko se joku toinen porukka?

        Varmaankin suhtautuminen dinosaurusfossiileihin on kreationismin historiassa vaihdellut.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1497
    2. Rakkauden riemuvoitto

      Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie
      Hindulaisuus
      349
      1161
    3. 37
      862
    4. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      70
      856
    5. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      158
      809
    6. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      58
      799
    7. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      42
      782
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      725
    9. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      44
      719
    10. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      49
      672
    Aihe