Ovatko nämä tuhoavat

Anonyymi

valkoiset miehet, jotka suorittavat massamurhia, uskovaisia, vai ateisteja.
Nyt kaksi surullista (taas) tapahtumaa peräkkäin ja paljon ihmishenkiä(29)
menetettiin. Miten ateistit selittävät nämä tapahtumat, onko kyseessä vain
yksittäistapaukset, ilman uskonnollista vakaumusta, koska kymmentä käskyä
ei juuri noteerata. Ei ole käytännössä mitään moraalista ohjeistusta.

58

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuten ei ollut Raamatun Jumallakaan, kun Kaikkivoipana näki tämän ennalta, ja salli - ei estänyt!

      • Mikä onkaan kaikkivoipaisuuden vastakohta, kaikkivoimattomuus?

        Mutta onko siinä harmaalla keskivyöhykkeellä mitään vaihtoehtoa, neutraaliutta?

        Jos ei ole, niin julle on tällöin itse tuottanut kyseiset hirmuteot.


      • Pappi_Heljas kirjoitti:

        Mikä onkaan kaikkivoipaisuuden vastakohta, kaikkivoimattomuus?

        Mutta onko siinä harmaalla keskivyöhykkeellä mitään vaihtoehtoa, neutraaliutta?

        Jos ei ole, niin julle on tällöin itse tuottanut kyseiset hirmuteot.

        Dualismin mukaan mitään neutraaliutta tai puolueettomuutta ei voi olla. Kaikki on joko Jumalasta tai Perkeleestä.


    • Anonyymi

      Lähinnä tuo osoittaa sen, että maassa jossa siviilien on erittäin helppo hankkia tuhovoimaisia automaattiaseita ja jossa suurella osalla väestöstä on rasistisia ja nationalistisia äärimielipiteitä ja/tai vakavia mielenterveysongelmia, tullaan aina myös varmuudella näkemään tuollaisia joukkoampumisia.

      Historiallisessa kontekstissa rasismi ja äärinationalismi liittyvät hyvin läheisesti kristinuskoon, erittäin harvoin ateismiin. Ateisti ei kailota Koti-Uskonto-Isänmaata, mutta rasistiset nationalistit kylläkin. Vakavia mielenterveysongelmia ja häiriintynyttä käytöstä taas voi olla kenellä tahansa, oli sitten uskova tai ateisti.

    • Anonyymi

      Vain valkoiset kristityt massamurhaavat todistetusti USAssa

      • Anonyymi

        Todella heikkoa trollausta, jenkkifoorumeille siitä lietsomaan kahtiajakoa. Seurauksethan näet tämän päivän uutisissa.


    • Anonyymi

      Miksi ateistien pitäisi jotenkin selittää näitä? Eiköhän osa heistä pidä itseään ateisteina ja osa kristittyinä. Tämä oikeastaan tiedetäänkin. Kaikenlainen toisten ryhmien mustamaalaus usein johtaa massamurhiin ihmiskunnan historiassa. Siitä eivät ihmiset ota opikseen sitten millään, että jonkun "hyvällä tarkoituksella" kirjoitettu mustamaalaus vaikkapa ateisteista saattaa innoittaa jonkun hullun.

      • Anonyymi

        Ja kun sanon, että he pitävät itseään kristittyinä tai ateisteina, se ei tarkoita että syy olisi kristinuskossa tai ateismissa. Pasifistien enemmistö varmaankin muodostuu myös kristityistä ja ateisteista länsimaissa. Idässä on syvemmät perinteet pasifismille Intiassa...


    • Anonyymi

      Valkoisen hyökkääjän erottaa aina uhrien määrästä, joten valkoisia ei kannata hermostuttaa.

    • Anonyymi

      Julkisuudessa esitetyt kovat vihapuheet tiettyjä ihmisryhmiä kohtaan poikivat juuri tuollaisia reaktioita. USA:ssa näitä kärkeviä vihapuheita on esittänyt maan presidentti, mikä varmasti ruokkii juuri rasistista ääriajattelua ja kiihottaa tuollaisiin vastenmielisiin tekoihin.

      https://yle.fi/uutiset/3-10907807

      "Aaltolan mukaan Yhdysvalloissa julkinen keskustelu on muuttunut avoimesti vihamielisempään suuntaan latinotaustaisia kohtaan. Poliisi tutkii asiaa viharikoksena. "Julkiseen keskusteluun ovat vaikuttaneet myös muun muassa Yhdysvaltojen presidentin kärkevät puheet. Tämä vaikuttaa erityisesti niihin ihmisiin, jotka ovat valmiiksi täynnä vihaa joitain ihmisryhmiä kohtaan"

      Kun valtion korkein viranomainen eli presidentti toistuvasti nimeää tietyt ihmisryhmät rikollisiksi ja uhaksi kotimaan yhteiskunnalle, niin jotkut alkavat pitämään näiden ihmisten eliminoimista oikeutettuna tekona, jolla suojellaan kotimaata näiltä "rikollisilta". Siinä rasismin ydin pähkinänkuoressa.

      • Anonyymi

        Latinot tappelee mustien kanssa, Ei tällaisia tekoja vihapuheesta synny.
        Kyllä tarvitaan aikamoinen syy tekoon, veikkaisin pääkopan syytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Latinot tappelee mustien kanssa, Ei tällaisia tekoja vihapuheesta synny.
        Kyllä tarvitaan aikamoinen syy tekoon, veikkaisin pääkopan syytä.

        Tietysti vihapuhe synnyttää väkivaltaa. Suurin osa näistä nykyisistä ammuskelijoista on nettikirjoittelun motivoima, puolustamaan kristinuskoa(christchurch), puolustamaan valkoista rotua(el paso), puolustamaan islamia(syyria).

        Ymmärrän, että et halua ottaa vastuuta omista kirjoituksista. Muuten tajuaisit jo.


    • Kun presidentti vihapuhuu ja luo viholliskuvia maassa, jossa on riittävästi häiriintyneitä ja liikaa aseita, löytyy tietenkin niitä, jotka päättävät ryhtyä "puolustautumaan" uskoteltua uhkaa vastaan.

      • Anonyymi

        Ei tuollaista tekoa normaalit tee, ellei koko sukua ole ilman syytä latinojen toimesta teurastettu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuollaista tekoa normaalit tee, ellei koko sukua ole ilman syytä latinojen toimesta teurastettu.

        Hyvä kysymys onkin se, mikä on "normaalia". Trump ja muut oikeistopopulistit ovat siirtäneet "normaalin" retoriikan rajoja rasistiseen ja vihaa lietsovaan suuntaan.

        On epärelistista kuvitella, että vain puheenparsi muuttuu mutta sillä ei olisi mitään vaikutusta tekoihin. USA:ssa on jo vuosia yleistyneet rasistisesti motivoituneet ja muut viharikokset. Lievimmillään vihateot ovat "vain" huutelua, töykeää kohtelua yms syrjintää. Kaiken tämän huippuna on sitten nämä ääriyksilöiden ääriteot. Kyse on kuitenkin samasta siirtymästä sivistyneestä ja yksilön kunniottavasta asenteesta vihan ja rasismin kyllästämään asenneilmastoon.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Hyvä kysymys onkin se, mikä on "normaalia". Trump ja muut oikeistopopulistit ovat siirtäneet "normaalin" retoriikan rajoja rasistiseen ja vihaa lietsovaan suuntaan.

        On epärelistista kuvitella, että vain puheenparsi muuttuu mutta sillä ei olisi mitään vaikutusta tekoihin. USA:ssa on jo vuosia yleistyneet rasistisesti motivoituneet ja muut viharikokset. Lievimmillään vihateot ovat "vain" huutelua, töykeää kohtelua yms syrjintää. Kaiken tämän huippuna on sitten nämä ääriyksilöiden ääriteot. Kyse on kuitenkin samasta siirtymästä sivistyneestä ja yksilön kunniottavasta asenteesta vihan ja rasismin kyllästämään asenneilmastoon.

        Jos myyt huumeita ja ryöstelet ihmisiä niin ei normaalit toimi.
        Normaalin älykkyysosamäärän ihminen ei toimi lainvastaisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos myyt huumeita ja ryöstelet ihmisiä niin ei normaalit toimi.
        Normaalin älykkyysosamäärän ihminen ei toimi lainvastaisesti.

        Puolusteletko joukkomurhia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos myyt huumeita ja ryöstelet ihmisiä niin ei normaalit toimi.
        Normaalin älykkyysosamäärän ihminen ei toimi lainvastaisesti.

        Monet näistä tekijöistähän ovat keskivertoa älykkäämpiä ja luulevat olevansa jotenkin erityisiä tai erityisessä asemassa toteuttamaan sen, mihin heitä netissä on kannustettu. Ovat suomi24:ta isommilla palstoilla julkaisseet satojen sivujen manifestejä ennen tekoihin ryhtymistä.

        Christchurchin massamurhaajahan maalaili aseisiinsa kristinuskon tunnettuja puolustajia ja islamistiterroristien uhrien nimiä. El Pason massamurhaaja oli tästä innoittunut.


    • Anonyymi

      Onpas Suomessa tietämättömiä ihmisiä. Trumppia on syyttömänä syytetty 3-vuotta ilman todisteita ja vielä luotatte mediaan. Yhdysvalloissa media kylvää vihaa. Se väittää, että kaikki Trumpin kannattajat on rasisteja ym. Trumppi on nostanut esimerkiksi mustien työllisyyden ennätyslukemiin.
      Ei yksikään kristitty ole koskaan mitään vastaavaa tehnyt (ammuskellut). Kun kristitty ei ole kukaan joka ei seuraa Jeesusta, ja jos seuraa Jeesusta tekee Hänen tekojaan ei omiaan. Ateismiä ei voi samalla tavalla rajata. Jumalaan voi joku tuollainen uskoa kuten Allahin seuraaja tai muuten johonkin omaan jumalaan.
      Hirveitä tekoja nämä ammuskelut ovat, mutta suurin syylinen niihin on se ihminen itse. Hän on sen oman aatteensa valinnut ja tekonsa. Globalistit kehittävät näistä tietysti vaatimuksia aselakien kiristämiselle ja mielipiteen rajoittamiselle, sekä ihmisten valvonnalle. Susi lampaiden vaatteissa. Islamilainen maailmanhallitus alkaa muodostua. Ihmisoikeudet ja vapaudet viedään, kaikki "yhteisen hyvän" puolesta.

      • Anonyymi

        "Ei yksikään kristitty ole koskaan mitään vastaavaa tehnyt (ammuskellut). "

        ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei yksikään kristitty ole koskaan mitään vastaavaa tehnyt (ammuskellut). "

        ...

        Kuten sanoin kristitty on henkilö kuka seuraa Jeesusta. Jeesus ei ammuskellut eikä kehoittanut ammuskelemaan, kivien heittämisenkin kielsi. Jos seuraa Jeesusta oikeasti, niin ei ammuskele, eikä kivitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuten sanoin kristitty on henkilö kuka seuraa Jeesusta. Jeesus ei ammuskellut eikä kehoittanut ammuskelemaan, kivien heittämisenkin kielsi. Jos seuraa Jeesusta oikeasti, niin ei ammuskele, eikä kivitä.

        Yksikään todellinen skotti on argumentaatiovirhe, johon sinä syyllistyt tässä. Teksasin iskun tekijä on jättämässään viestissä viitannut Uuden-Seelannin Christchurchissa tapahtuneeseen joukkomurhaan, jossa kuoli 51 ihmistä. Iskun tekijä on hyvin todennäköisesti uskollaan päänsä sekoittanut fundamentalistikristitty.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Yksikään_todellinen_skotti


      • Anonyymi

        Meksikolaisia surmannut mies yritti manifestissaan kovasti puolustaa Trumpia ja sanoi, että Trumpista on paljon valeuutisia ja hän toivoo ettei tästä tulla syyttämään Trumpia koska se olisi valeuutinen.

        Ehkä hän pelkäsi, että tämä tekee lähinnä hallaa hänen poliittiselle kannalleen ja siinä hän oli oikeassa. Terrorismi, iskut viattomia kohtaan aina heikentäjät tekijänsä puoluetta. Se on heikentänyt islamiakin, jopa Saudi Arabia on joutunut höllentämään radikaalia islamintulkintaansa.


      • Anonyymi

        Valeuuutisia ja vaihtoehtoisia totuuksia, jepjep. Miten tutulta kuulostaakaan....

        Kohta saadaan varmaan kuulla, että mitään ampumisia ei ole edes tapahtunut, vaan ne ovat kaikki niitä "valeuuutisia" ja ne muka kuolleet vain näyttelijöitä. Kuulostaako tutulta?

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201802212200760480


      • Anonyymi
        Kampelatutkija kirjoitti:

        Yksikään todellinen skotti on argumentaatiovirhe, johon sinä syyllistyt tässä. Teksasin iskun tekijä on jättämässään viestissä viitannut Uuden-Seelannin Christchurchissa tapahtuneeseen joukkomurhaan, jossa kuoli 51 ihmistä. Iskun tekijä on hyvin todennäköisesti uskollaan päänsä sekoittanut fundamentalistikristitty.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Yksikään_todellinen_skotti

        Tämä Crusius omassa twitterissään identifioi itsensä "Ylpeäksi Jumalaa rakastavaksi kristityksi".

        Hullu sekopää maassa, jossa on liian löysät aselait.


      • Anonyymi

        Uskoisinko nimetöntä nettihuutelijaa, vaiko asioita oikeasti tutkinutta professoria, kas siinäpä vaikea kysymys. Tai no, ei ollenkaan vaikea.

        "Tilastojen mukaan yli 73 prosenttia ääriryhmien vihateoista Yhdysvalloissa on valkoisten ääriryhmien tekemiä, kertoo Pohjois-Amerikan tutkimuksen professori Benita Heiskanen Turun yliopistosta Ylen aamu-tv:n haastattelussa.

        Myös Heiskanen näkee yhteyden Trumpin vihamielisen puhetavan ja viimeaikaisten viharikosten välillä.

        " Tilastojen perusteella näillä on yhteys. Valkoisten radikalisoituminen on tapahtunut nykyisen presidenttiyden aikana. Viimeisin tutkimus osoittaa, että viharikokset vähemmistöjä kohtaan ovat lisääntyneet ja että vihateot ovat lisääntyneet nimenomaan presidentille myönteisillä alueilla, Heiskanen toteaa."

        Myös Heiskanen kritisoi Trumpin puhetapaa
        – Trump aloitti kampanjansa leimaamalla meksikolaiset rikollisiksi ja raiskaajiksi. Nyt hän on aloittanut uudelleenvalintansa vihapuheella ja rasistisella retoriikalla."

        https://yle.fi/uutiset/3-10908645


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten sanoin kristitty on henkilö kuka seuraa Jeesusta. Jeesus ei ammuskellut eikä kehoittanut ammuskelemaan, kivien heittämisenkin kielsi. Jos seuraa Jeesusta oikeasti, niin ei ammuskele, eikä kivitä.

        Jeesus ei voinut kannustaa ammuskelemaan muutenkaan, kun ei tiennyt että tuliaseita on joskus vielä olemassa.


      • Kampelatutkija kirjoitti:

        Yksikään todellinen skotti on argumentaatiovirhe, johon sinä syyllistyt tässä. Teksasin iskun tekijä on jättämässään viestissä viitannut Uuden-Seelannin Christchurchissa tapahtuneeseen joukkomurhaan, jossa kuoli 51 ihmistä. Iskun tekijä on hyvin todennäköisesti uskollaan päänsä sekoittanut fundamentalistikristitty.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Yksikään_todellinen_skotti

        Tämän saman puhkikuluneen skottijutun toistaminen kerrasta toiseen ei muuta sitä tosiasiaa, että aidosti Jeesusta seuraava ei tietenkään ammuskele ketään missään. Sen sinäkin takuulla oikeasti tiedät.


      • Tipale kirjoitti:

        Tämän saman puhkikuluneen skottijutun toistaminen kerrasta toiseen ei muuta sitä tosiasiaa, että aidosti Jeesusta seuraava ei tietenkään ammuskele ketään missään. Sen sinäkin takuulla oikeasti tiedät.

        Radikaalin islamin nimissä tehdään terroritekoja ja niihin vastataan kristittyjen terrorismilla, kuten tässä tapauksessa Christchurchin moskeijaisku. El Pason iskun tekijä sympatisoi Christchurchin iskun tekijää ja vastusti kuviteltua valkoisen rodun joukkotuhontaa ja suurta väestönvaihtoa, jonka yksi teema on anti-islamismi.

        Vaikka kuinka yrität valkopyykätä asiaa niin tämä liittyy kuitenkin kristinuskoon ja laajemmin aabrahamilaisten uskontojen skismaan. Samalla syyllistyt yksikään todellinen skotti -argumentaatiovirheeseen.


    • Anonyymi

      samanlaisia ihmistyyppejä ovat nämä epäoikeudenmukaisuuden kerääjät ja mielensä pahoittajat...suurin osa rikoksentekijöistä on nuoria miehiä, jotka toimivat yksin ja huolellisen suunnittelun jälkeen toimivat täysin tunteettomasti..aivan kuin näyttöruudulla pelatessa, realitodellisuus vain hämärtyy niin paljon, että he odottavat kuolevansa myös itse. Pitkäaikainen suhde aseisiin paljastuu yleisesti taustalta. Ammunta tapahtuu yleensä julkisessa paikassa ja päivällä ja traumaattinen ja paranoidinen viha purkautuu. He tuntevat olevansa syrjäytettyjä ja muut ihmiset taas etuoikeutettuja nauttimaan elämästä ravintoloissa, ostoskeskuksissa ja syömään seisovista noutopöydistä . Heillä on skitsofreninen psykoottinen harha, eli ei eletä tässä todellisuudessa lainkaan, vaan kimmoke- ja ärsykekynnys on matalalla siirtyäkseen kokonaan tilaan, missä tekoja ei ymmärretä . On selvää, ettei voida jakaa ateisteihin tai uskoviin.....valitettavaa on että nämä tapahtumat keskittyvät maahan missä kristinusko
      on voimakkainta...mutta se on aseenhallinpolitiikan ansiota myös. Korkean riskiryhmän ihmiset pääsevät helposti kiinni aseisiin....

      • Anonyymi

        Skitsofreninen uskovainen toteutti jumalan tahtoa.


    • Anonyymi

      Ehkä ne on jotain trump-etisteja

      • Anonyymi

        ai niinku fag_otisteja?


    • Anonyymi

      Eikö muut tee pahuutta?

      • Anonyymi

        Tietysti. Useat vain lakaisevat jonkun ryhmän pahanteot maton alle. Yhden mielestä kristityt eivät voi tehdä pahoja asioita, toisen mielestä milloin mitkäkin. Se on kaikki tekopyhyydestä kiinni ja sitä piisaa oikeistossa ja vasemmistossa. Ainoa järkevä suunta on pysyä pois näistä jaotteluista.


    • USA:n pinta-alasta on n. 1/4 Meksikolta ryöstettyä niin että aika kauas nykyrajasta saisi Trump aitansa rakentaa.

      • Anonyymi

        Hernan Cortesille se Meksiko kuuluu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hernan Cortesille se Meksiko kuuluu.

        Ryöväsi pakanoilta katolilaisille ja pakotti kasteet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryöväsi pakanoilta katolilaisille ja pakotti kasteet?

        Lopetti ihmissydänten uhraamisen jumalille, vaihtoi sen Asteekkien verisemmän
        jumalan vähemmän veriseen. Asteekkien perintö elää edelleen Meksikolaisissa.
        Ei ne raakuudet tyhjästä synny.



      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopetti ihmissydänten uhraamisen jumalille, vaihtoi sen Asteekkien verisemmän
        jumalan vähemmän veriseen. Asteekkien perintö elää edelleen Meksikolaisissa.
        Ei ne raakuudet tyhjästä synny.

        Sillä verukkeellahan he asiaa perustelivat, mutta siinä sivussa tuli reilusti enemmän ruumiita kuin jos homman olisi antanut jatkua. Ja tietysti koko maan rikkaudet tuli anastaa samalla kertaa ja orjuuttaa sekä alistaa kaikki viattomat oman kuninkaan alaisuuteen. Samaan tapaan perustelevat historiallisia valtauksiaan muslimitkin. He tulivat poistamaan jonkin pahan asian ja sen jälkeen kaikki oli paremmin. Et eroa heistä ajattelutavaltasi.


    • Anonyymi

      > valkoiset miehet, jotka suorittavat massamurhia, uskovaisia, vai ateisteja.

      No, hallitus haluaa kansan luopuvan aseistaan. Siksi näitä massamurhia järjestetään. Maailman hallinnot näyttävät olevan uskovaisia, valitettavasti he pitävät mitä ilmeisemmin Saatanaa jumalanaan.

      • Anonyymi

        Pöljät miettii salajuonien olevan kaiken takana. Ihan yhtä lapsellista touhua kuin ne maailmanloppuhöpötykset. Varmaan suurin osa näistä vajakeista uskoo sekä maailmanloppuun, että ovat paranoideja salajuonien suhteen.


    • Anonyymi

      Uskovaisia hihhulikristittyjä ovat kaikki joukkomurhaajat, sillä Jeesus ja apostolit käskivät kaikki tappaa.

      • Anonyymi

        Kukaan ateisti ei ajattele noin, joten voit huokaista helpotuksesta.


    • Valitettavasti hinta on liian usein korkea. USA:n talouden motto lienee seuraavan suuntainen- voiton maksimoini ja se että tullaan ryysyistä miljonääriksi.

      Hyväksyttävää j on se, että yritys tuottaa voittoa mutta voisiko olla parempi se, että "voitto optimoitaisiin". Nyt siellä edes ennen kohtuullisesti toimeentullut keskiluokka painaa kahta-kolmea eri työtä, eikä pärjää silti.
      Ei, ei en ole punavihreä sosialisti.

    • Anonyymi

      George Bush kutsui tätä El Pason massamurhaa valkoiseksi terrorismiksi.

    • Anonyymi

      Olennainen kysymys on minun mielestäni, että miksi tuollaiset ihmiset, joilla tiedetään olevan sekä mielenterveysongelmia että äärimielipiteitä, ovat kuitenkin vaivatta kyenneet hankkimaan rynnäkkökiväärejä.

      Ja niille jotka eivät ehkä tiedä, niin rynnäkkökivääri on sotilaskäyttöön suunniteltu konepistooli, jota kukaan siviili ei tarvitse missään normaaleissa olosuhteissa. Sarjatulta ampuva automaattiase, jota nimensäkin puolesta tarvitsee vain jos aikoaa suorittaa rynnäkön jossa yrittää tappaa mahdollisimman monta ihmistä mahdollisimman nopeasti ja tehokkaasti.

      Eli miksi helvetissä tuolla idioottien maassa myydään tuollaisia aseita siviileille? Ja sitten kauhistellaan ja ihmetellään, että ai jaa kummaa, nyt joku käyttikin sitä asetta juuri siihen mihin se on suunniteltu ja ruumita tuli tehokkaasti.

      • Se on sitä freedomia.

        Dr Pol eläinlääkäriohjelmassakin perheen äiti sai synttärilahjaksi hirveän läjän luoteja ja Charles-poika kaivoi laukusta vielä ison revolverinkin. Sitten alettiin räiskimään iloisen naurun säestyksellä.


    • Anonyymi

      Entä miksi Länsimaat toimittavat aseita miljardien dollareiden edestä arabiemiraatteihin? Onko se palstan ateistien mielestä "eettisesti kestävää" toimintaa? Amnestyn mielestä ei ole:

      <<<Amnestyn mukaan Arabiemiraatit ovat vieneet länsimaista toimitettuja aseita sotarikoksiin syyllistyneille puolisotilaallisille joukoille Jemeniin.

      – Emiraatit saavat länsimailta ja muualta miljardien dollarien edestä aseita, jotka ne ohjaavat Jemeniin puolisotilaallisille joukoille. Ne eivät vastaa kenellekään ja ovat tiettävästi syyllistyneet sotarikoksiin, toteaa Amnesty Internationalin asekaupan asiantuntija Patrick Wilcken tiedotteessa.>>>

      https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4031795-amnesty-lansimaiden-aseita-sotarikollisille-jemeniin

      • Anonyymi

        Palstalla tuskin on yksimielistä kantaa. Tuomittavaa toimintaahan tuo on, mutta sillä pyritään heikentämään Irania, jolla olisi öljyvaroja länsimaille saatavana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstalla tuskin on yksimielistä kantaa. Tuomittavaa toimintaahan tuo on, mutta sillä pyritään heikentämään Irania, jolla olisi öljyvaroja länsimaille saatavana.

        Tosiasiassa sillä ei pyritä heikentämään ainoastaan Irania vaan kyse on taustalla vaikuttavien suurvaltablokkien Kiinan ja USA:n etupiirien välisestä sodasta.

        Jos Iranin ja Kiinan liittolaisina sotivat huthi-kapinalliset saavat haltuunsa koko Jemenin rannikon niin he voivat kiristää Länsimaita Suezin kanavalle menevän merireitin katkaisulla.

        Tankkerien kaappaukset Hormuzin salmessa muistuttavat kuinka strategisesti tärkeillä alueilla ollaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiasiassa sillä ei pyritä heikentämään ainoastaan Irania vaan kyse on taustalla vaikuttavien suurvaltablokkien Kiinan ja USA:n etupiirien välisestä sodasta.

        Jos Iranin ja Kiinan liittolaisina sotivat huthi-kapinalliset saavat haltuunsa koko Jemenin rannikon niin he voivat kiristää Länsimaita Suezin kanavalle menevän merireitin katkaisulla.

        Tankkerien kaappaukset Hormuzin salmessa muistuttavat kuinka strategisesti tärkeillä alueilla ollaan.

        Kiina myy huthi-kapinallisten vastaiselle liittoumalle aseita huthien nitistämiseen. Miten perustelet, että huthit ovat liittoutuneita Kiinan kanssa tämän tiedon valossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina myy huthi-kapinallisten vastaiselle liittoumalle aseita huthien nitistämiseen. Miten perustelet, että huthit ovat liittoutuneita Kiinan kanssa tämän tiedon valossa?

        Laita lähde.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Iltasanomien kommenteissa ei uskota Kanadan sarjamurhaajakaksikon natsiyhteyksiä vaan syytellään toimittajia natsikortin käytöstä. Oikeitakaan äärioikeistolaisyhteyksiä ei tiettyjen piirien mukaan saisi mainita. Nettihaulla löytää sarjamurhaajasta tietoa, että hän oli natsiesineiden keräilijä ja kirjoitteli peliyhteisö steamissa natsisävytteisiä viestejä.

      https://www.world-spectator.com/news_story.php?id=1434

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oot varmaan tyytyväinen

      Kun sua ei kukaan enää yritä Naiselle
      Ikävä
      99
      4925
    2. Oletin törmäileväni sinuun yhtenään

      Emme ole osuneet kuitenkaan samalle kiertoradalle. Enää en oleta, enkä usko törmäykseen.
      Ikävä
      45
      3796
    3. Pitkä aika on kulunut

      Kaikki on muuttunut. Huomenta tänne. 😌😧☕🐺❤️
      Ikävä
      232
      3524
    4. Mitä tuntemuksia herätin sinussa

      Viimeksi kun nähtiin? Ajatuksesi, niitä kuuntelen herkällä korvalla.
      Ikävä
      157
      3384
    5. Olenko ainut

      Vai huomaatko myös sen, että olemme hyvin samanlaisia. Kuin olisit toinen puolikkaani ❤️
      Ikävä
      71
      3351
    6. Sä siis todella vain leikit mun tunteilla?

      Miehelle naiselta Et olisi muuten luovuttanut
      Ikävä
      99
      3058
    7. Tuntuu niin mukavalta.

      Miten joku voikin olla niin hyväsydäminen.
      Ikävä
      31
      2799
    8. Minut on ilmeisesti varjobännätty,

      sillä viestit eivät näytä ilmestyvän ketjuihin.
      Sinkut
      35
      2453
    9. Odotan näkemistäsi

      tällä viikolla. Pelkään sitä myös. Saat minut tuntemaan niin paljon. Odottavan aika on pitkä.
      Ikävä
      97
      2395
    10. Kiitos siitä eilisestä

      Viestistäsi se kertoi ja avasi paljon tunnelukkoja.
      Ikävä
      19
      2212
    Aihe