Miten keskustakin mukana ?

Nykyinen hallitushan on painottanut nimenomaan hyvän lainvalmistelun merkitystä. Se on tietysti aikaavievää ja saattaa näyttää ulospäin. ettei mitään oikein tapahdu, mutta totuushan on tietysti, että näin useampi lakihanke etenee maaliin ja huomattavasti kivuttomammin. Ja odotusarvona voidaan pitää myös sitä, että kun kyseessä on tällainen "kansanrintamahallitus", niin kansalaisten edun voidaan odottaa silloin olevan myös prioriteettina. Se voi tietysti johtaa hallituksen myös turhan varovaisen politiikan tielle eli tehdään mahdollisimman riskittömiä valintoja.

Meinaat että nyt räpsähtää ?
En usko siihen. Sateenkaaren tuolta puolen ei hoideta asioita, siis oikeita asioita. Jos keskusta jatkaa ensivuotta pidempään, syön hatullisen paskaa. Sateenkarilaiset ei ole keskustan asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaat että nyt räpsähtää ?
En usko siihen. Sateenkaaren tuolta puolen ei hoideta asioita, siis oikeita asioita. Jos keskusta jatkaa ensivuotta pidempään, syön hatullisen paskaa. Sateenkarilaiset ei ole keskustan asioita.

Lue lisää

On se kumma, että miten keskustan asiat liikuttavat persukätyriä. Taas on pankkolängvitsiä alusta loppuun. Kaiva jo hattu esiin.

Lipponen ja Niinistö eivät paljon työryhmiä tarvinneet vaan jyräsivät asiat läpi.
Joskus valistunut diktatuuri on parempi kuin loputon keskustelu ja palaveeraaminen.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Lipponen ja Niinistö eivät paljon työryhmiä tarvinneet vaan jyräsivät asiat läpi.
Joskus valistunut diktatuuri on parempi kuin loputon keskustelu ja palaveeraaminen.

Onko Hölmölässä tuulista?

Meinaat, että nyt räpsähtää mm liikenneministerillä hankkeet eteenpäin ?

Annat ymmärtää.
Taso se sullakin !
Ilmankos oletkin pystyyn kuollut.

Leveää on sossun puheet.
Työvoima pulaa, ei ole tekijöitä, ne pitää hankkia ulkomailta.
Edes marjapelloille -metsiin ei saada omia työttömiä, jotka ei vaatisi ammattitaitoa kuin telakka hitsarit.

Ja paskat. Töitä löytyy vaikka kuinka paljon mutta ne eivät tunnu maittavan.

Anonyymi kirjoitti:

Leveää on sossun puheet.
Työvoima pulaa, ei ole tekijöitä, ne pitää hankkia ulkomailta.
Edes marjapelloille -metsiin ei saada omia työttömiä, jotka ei vaatisi ammattitaitoa kuin telakka hitsarit.

Lue lisää

Sossua huutava eläkeläishöppänä palstapölhö poistattaa viestiä.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ja paskat. Töitä löytyy vaikka kuinka paljon mutta ne eivät tunnu maittavan.

Roskapuhetta. Meillä alkaa olemaan kohta sama tilanne kuin Britanniassa, että meidän "isänmaalliset" yritykset palkkaavat "sallittua EU-halpatuontityövoimaa" entiseltä Varsovan liiton alueelta, jolloin suomalaiset taatusti pysyvät kortistossa. Sitten maksamme verovaroistamme vielä näiden työvoimaturistien lapsilisät sun muut tuet suoraan heidän kotimaahansa, mikä tuntuu erittäin oudolta. Eikös palkalla pitäisi tulla toimeen? Ja varsinkin kun suomalainen palkkataso on näihin "kehitysmaihin" nähtynä aivan toista luokkaa, niin kyllä heidän pitäisi pärjätä palkallaan siellä matalan kulutason kotimaassaan.

Mitä työtä meillä on suomalaisille jäljellä? Epätyypillisiä työsuhteita provikkapalkkahommissa tai sitten vuokratyösuhteita. Hip hurraa! Porvarihallitus ohjasi suomalaisen yhteiskunnan ojasta allikkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Roskapuhetta. Meillä alkaa olemaan kohta sama tilanne kuin Britanniassa, että meidän "isänmaalliset" yritykset palkkaavat "sallittua EU-halpatuontityövoimaa" entiseltä Varsovan liiton alueelta, jolloin suomalaiset taatusti pysyvät kortistossa. Sitten maksamme verovaroistamme vielä näiden työvoimaturistien lapsilisät sun muut tuet suoraan heidän kotimaahansa, mikä tuntuu erittäin oudolta. Eikös palkalla pitäisi tulla toimeen? Ja varsinkin kun suomalainen palkkataso on näihin "kehitysmaihin" nähtynä aivan toista luokkaa, niin kyllä heidän pitäisi pärjätä palkallaan siellä matalan kulutason kotimaassaan.

Mitä työtä meillä on suomalaisille jäljellä? Epätyypillisiä työsuhteita provikkapalkkahommissa tai sitten vuokratyösuhteita. Hip hurraa! Porvarihallitus ohjasi suomalaisen yhteiskunnan ojasta allikkoon.

Lue lisää

Ei kai globaalissa maailmassa työsuhteiden tule ollakkaan niin pysyviä kuin suunnitelmatalouden aikaan. Muutoksessa kannattaa pysyä mukana.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ei kai globaalissa maailmassa työsuhteiden tule ollakkaan niin pysyviä kuin suunnitelmatalouden aikaan. Muutoksessa kannattaa pysyä mukana.

Niin, sinähän kannatat kahden kerroksen työmarkkinoita. Siinä huutokaupassa ei tule olemaan voittajia, jos sitä tietä pakotettaisiin kulkemaan. Me tarvitsemme mahdollisimman paljon, mahdollisimman pysyviä työpaikkoja talouden vakauden tähden, koska yhteiskunta ei kestäisi sitä vuoristorataa, minkä työsuhteiden massiivinen epätyypillistyminen toisi.

"Muutoksessa kannattaa pysyä mukana." Lainasitko tämän Sipilältä, sillä tätä mantraa hän toisti ennen vuoden 2015 vaaleja? Hän sanoi nimenomaan, että "täytyy pitää huoli, jotta kaikki pysyvät muutoksessa mukana". Niin, ei ole jälkikäteen jäänyt epäselväksi, että tällä lausumalla tarkoitettiin maksumiehen roolia. Eikä jäänyt kansallekaan epäselväksi, että Sipilä oli puhdas suurpääoman bulvaani. Ja herra vielä ihmettelee, miksi vaaleissa sitten tuli takkiin. Pakko esittää hiukan yksinkertaista ettei oma peli täysin leviä syliin?

Anonyymi kirjoitti:

Roskapuhetta. Meillä alkaa olemaan kohta sama tilanne kuin Britanniassa, että meidän "isänmaalliset" yritykset palkkaavat "sallittua EU-halpatuontityövoimaa" entiseltä Varsovan liiton alueelta, jolloin suomalaiset taatusti pysyvät kortistossa. Sitten maksamme verovaroistamme vielä näiden työvoimaturistien lapsilisät sun muut tuet suoraan heidän kotimaahansa, mikä tuntuu erittäin oudolta. Eikös palkalla pitäisi tulla toimeen? Ja varsinkin kun suomalainen palkkataso on näihin "kehitysmaihin" nähtynä aivan toista luokkaa, niin kyllä heidän pitäisi pärjätä palkallaan siellä matalan kulutason kotimaassaan.

Mitä työtä meillä on suomalaisille jäljellä? Epätyypillisiä työsuhteita provikkapalkkahommissa tai sitten vuokratyösuhteita. Hip hurraa! Porvarihallitus ohjasi suomalaisen yhteiskunnan ojasta allikkoon.

Lue lisää

Suomalaisen työn hinta on tehdyn työn määrään nähden aivan liian korkea.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, sinähän kannatat kahden kerroksen työmarkkinoita. Siinä huutokaupassa ei tule olemaan voittajia, jos sitä tietä pakotettaisiin kulkemaan. Me tarvitsemme mahdollisimman paljon, mahdollisimman pysyviä työpaikkoja talouden vakauden tähden, koska yhteiskunta ei kestäisi sitä vuoristorataa, minkä työsuhteiden massiivinen epätyypillistyminen toisi.

"Muutoksessa kannattaa pysyä mukana." Lainasitko tämän Sipilältä, sillä tätä mantraa hän toisti ennen vuoden 2015 vaaleja? Hän sanoi nimenomaan, että "täytyy pitää huoli, jotta kaikki pysyvät muutoksessa mukana". Niin, ei ole jälkikäteen jäänyt epäselväksi, että tällä lausumalla tarkoitettiin maksumiehen roolia. Eikä jäänyt kansallekaan epäselväksi, että Sipilä oli puhdas suurpääoman bulvaani. Ja herra vielä ihmettelee, miksi vaaleissa sitten tuli takkiin. Pakko esittää hiukan yksinkertaista ettei oma peli täysin leviä syliin?

Lue lisää

Nykyään työmarkkinoilla ei edes arvosteta sitä että on ikänsä saman työnantajan palveluksessa.
Eiköhän asia ole pikemminkin niin että makkaratehtaan nakinpaistajan hommat eivät enää kelpaa suomalaisille.

Sipilä olis saanu laillistaa konekiväärit, et suomessakin olis sit saanu kunnon sodat pystyyn. Siinä olisi hommaa kaikille.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Nykyään työmarkkinoilla ei edes arvosteta sitä että on ikänsä saman työnantajan palveluksessa.
Eiköhän asia ole pikemminkin niin että makkaratehtaan nakinpaistajan hommat eivät enää kelpaa suomalaisille.

Lue lisää

No etpä taida tietää mitään oikeasta työelämästä ja monesta työnantajasta jotka juuri arvostavat sitä että voi luottaa työntekijän jatkavan. Olit sitten työntekijä tai työnantaja, niin et ilmeisesti kuitenkaan suosittu millään mittarilla kenellekään.

Sipilän hallituksen toimet ei suosineet sitä että työnteolla ihminen eläisi ja tulisi toimeen.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006153223.html

Anonyymi kirjoitti:

No etpä taida tietää mitään oikeasta työelämästä ja monesta työnantajasta jotka juuri arvostavat sitä että voi luottaa työntekijän jatkavan. Olit sitten työntekijä tai työnantaja, niin et ilmeisesti kuitenkaan suosittu millään mittarilla kenellekään.

Sipilän hallituksen toimet ei suosineet sitä että työnteolla ihminen eläisi ja tulisi toimeen.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006153223.html

Lue lisää

Väärin. Usein nuo ikänsä saman työnantajan palveluksessa olleet ovat usein leipääntyneet ja mukavoituneet liikaa.
Suosiota työelämässä ei haetakaan vaan tulosta.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Väärin. Usein nuo ikänsä saman työnantajan palveluksessa olleet ovat usein leipääntyneet ja mukavoituneet liikaa.
Suosiota työelämässä ei haetakaan vaan tulosta.

Väärin. Konkareilla on homma selkäytimessä, että se tulos syntyy kokemuksella. Eikä ole tarvetta enää antaa mitään näyttöjä siinä selän takana jaloissa pyöriskelevälle besserwisserille.

Työn hintaa voidaan alentaa myös siten, että vähennetään tarpeettoman hallinnon määrää eli pikkupamppuja vähemmäksi.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Nykyään työmarkkinoilla ei edes arvosteta sitä että on ikänsä saman työnantajan palveluksessa.
Eiköhän asia ole pikemminkin niin että makkaratehtaan nakinpaistajan hommat eivät enää kelpaa suomalaisille.

Lue lisää

Ne nakinpaistajan hommat on sössitty vuosien saatossa, kun kannattavuus on ajettu kuralle. Eipä niitä motivoituneita tahdo välttämättä löytyä, koska juuri sen paistajan selkänahasta pyritään tulosta tekemään. Kahdella suurella kauppaketjulla on osansa asiassa. Ja omistajapohjassa sijoitusyhtiöillä, joiden ensisijaisena tehtävänä ei ole ollut tuottaa ja myydä tuloksekkaasti ensiluokkaisia nakkeja vaan maksimitulosta heikkolaatuisella jauhomakkaralla.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Konkareilla on homma selkäytimessä, että se tulos syntyy kokemuksella. Eikä ole tarvetta enää antaa mitään näyttöjä siinä selän takana jaloissa pyöriskelevälle besserwisserille.

Työn hintaa voidaan alentaa myös siten, että vähennetään tarpeettoman hallinnon määrää eli pikkupamppuja vähemmäksi.

Lue lisää

Oliko Neal Armstrongilla homma selkäytimessä?

OikeistoSosDem kirjoitti:

Oliko Neal Armstrongilla homma selkäytimessä?

Jaa, piti ottaa esimerkki sitten hommasta, jonka ihminen teki ensimmäisen kerran historiassaan. No eipä se muuta näkemystä.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Oliko Neal Armstrongilla homma selkäytimessä?

Oli, monien harjoitusten jälkeen kuten laskeutumisesta näkee kun katsoo dokumentin. Eli pitkän työn tuloksena, vaikka hiukan erikoisen esimerkin heitit, no ei eroa muistakaan ajatuksistasi.
Mutta sinulla ei kuitenkaan ole mitään kokemusta oikeasta työelämästä, ainakaan pitkäkestoisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Oli, monien harjoitusten jälkeen kuten laskeutumisesta näkee kun katsoo dokumentin. Eli pitkän työn tuloksena, vaikka hiukan erikoisen esimerkin heitit, no ei eroa muistakaan ajatuksistasi.
Mutta sinulla ei kuitenkaan ole mitään kokemusta oikeasta työelämästä, ainakaan pitkäkestoisesta.

Lue lisää

Työpaikalla ei saa olla liian mukavaa. Olenkin aina rekrytoinnit ns. hankalia tyyppejä joilla on tappamisen meininki tuloksen tekemisessä.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Työpaikalla ei saa olla liian mukavaa. Olenkin aina rekrytoinnit ns. hankalia tyyppejä joilla on tappamisen meininki tuloksen tekemisessä.

Et ehkä itse todennäköisesti ymmärrä. Mutta repäse vielä jotain parempaa.

Anonyymi kirjoitti:

Et ehkä itse todennäköisesti ymmärrä. Mutta repäse vielä jotain parempaa.

Työpaikalla tulee myös puhutella asianmukaisesti esimiestä.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Työpaikalla tulee myös puhutella asianmukaisesti esimiestä.

Eli kun sinä simputat, niin duunarin pitää tulla lakki kädessä pyytelemään anteeksi, kun ei ihan yltänyt mielipuolisiin tavoitteisiisi?

Olet esimiehen irvikuva.

Anonyymi kirjoitti:

Eli kun sinä simputat, niin duunarin pitää tulla lakki kädessä pyytelemään anteeksi, kun ei ihan yltänyt mielipuolisiin tavoitteisiisi?

Olet esimiehen irvikuva.

Lue lisää

Se että vaatii antamaan sadan prosentin panoksen joka päivä ei ole simputtamista.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Suomalaisen työn hinta on tehdyn työn määrään nähden aivan liian korkea.

Ja mihinkäs tämä analysointi perustuu. Kun veratan esim. virolaisen ja suomalaisen työsuoritusta, on virolaisen 60 % suomalaisen tuloksesta. Huonolla palkalla ei saa ikinä hyvää työsuoritusta missään.

Jos itse olet, kuten tällä olet kehunut, hyvin ansaitseva, niin kuinka kuvittelet, että lapsiperheet tulevat palkalla toimeen, jos molemmat vanhemmat saavat huonoa palkaa. (itseläsihän ei ole lapsia, kuten olet kehunut ja lasten aiheutamista menoista olet tietämätön).

Eikös Suomessa elinkustanukset ole korkeat työtuloihin veratuna? Palkat jää kauas sivistysmaiden palkoista, mutta toki ylittää banaanivaltioiden palkat.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Se että vaatii antamaan sadan prosentin panoksen joka päivä ei ole simputtamista.

Et ilmeisesti oikeasti ymmärrä tätä hauskanpitoa, ja sitä kuka on kohde.

Anonyymi kirjoitti:

Et ehkä itse todennäköisesti ymmärrä. Mutta repäse vielä jotain parempaa.

Näet sinä ja kaikki muut vähäkään vastuullisilla paikolla TYÖELÄMÄSSÄ olleet, ei tukiaisissa loisivat, ettei tuo emäkepuli, OikeistyoSosDem ole ikipäivänä oikeassa työelämäsä ollut. Eikä ikipäivänä mihinkään vastuulliselle paikalle tule pääsemäänkään- niin ääliömäisiä ovat hullujen tuon huoneen pojan väitteet.

En usko, että hän on vanhaa perunannostokonetta monimutkaisempaa ihmisen tekemää laitetta ikinä nähnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Et ilmeisesti oikeasti ymmärrä tätä hauskanpitoa, ja sitä kuka on kohde.

Ei haittaa yhtään. Huomio hivelee aina.

osmium1 kirjoitti:

Näet sinä ja kaikki muut vähäkään vastuullisilla paikolla TYÖELÄMÄSSÄ olleet, ei tukiaisissa loisivat, ettei tuo emäkepuli, OikeistyoSosDem ole ikipäivänä oikeassa työelämäsä ollut. Eikä ikipäivänä mihinkään vastuulliselle paikalle tule pääsemäänkään- niin ääliömäisiä ovat hullujen tuon huoneen pojan väitteet.

En usko, että hän on vanhaa perunannostokonetta monimutkaisempaa ihmisen tekemää laitetta ikinä nähnyt.

Lue lisää

Kuoliaaksinaurattaja Pappa on taas puhunut

Anonyymi kirjoitti:

Roskapuhetta. Meillä alkaa olemaan kohta sama tilanne kuin Britanniassa, että meidän "isänmaalliset" yritykset palkkaavat "sallittua EU-halpatuontityövoimaa" entiseltä Varsovan liiton alueelta, jolloin suomalaiset taatusti pysyvät kortistossa. Sitten maksamme verovaroistamme vielä näiden työvoimaturistien lapsilisät sun muut tuet suoraan heidän kotimaahansa, mikä tuntuu erittäin oudolta. Eikös palkalla pitäisi tulla toimeen? Ja varsinkin kun suomalainen palkkataso on näihin "kehitysmaihin" nähtynä aivan toista luokkaa, niin kyllä heidän pitäisi pärjätä palkallaan siellä matalan kulutason kotimaassaan.

Mitä työtä meillä on suomalaisille jäljellä? Epätyypillisiä työsuhteita provikkapalkkahommissa tai sitten vuokratyösuhteita. Hip hurraa! Porvarihallitus ohjasi suomalaisen yhteiskunnan ojasta allikkoon.

Lue lisää

Mitä vitun kehitysmaita entiset Varsovan liiton maat ovat?

OikeistoSosDem kirjoitti:

Oliko Neal Armstrongilla homma selkäytimessä?

Oliko Laika koiralla avaruudessa lentäminen selkäytimessä? Laika sen paremmin kuin Armstrongkaan ei olisi yksin hyvinkään korkealle lentämään päässyt. Nuo asiat jotka maailmassa tapahtuvat ihmisten tekeminä ovat sukupolvien mittainen kehitysketju. Mutta jos ihminen on jo nuorena toljake niin ei sellainen kehity vanhanakaan. Sinä nuoruuden ihannoija et edes ymmärrä, että ne vanhat mestarit ovat jo nuorena olleet terävämpiä kuin sinä tulet koskaan olemaan.

1 -virhe nyt vain vain, niin löytyy paremmin. Etsi Pysty ym kyttärit.

Anonyymi kirjoitti:

1 -virhe nyt vain vain, niin löytyy paremmin. Etsi Pysty ym kyttärit.

Eikö persukätyri parempaan kykene? No ilmeisesti ei. Kommentisi on heikkolahjaisen ulosanti.

Nykyhallitus on Kepun vanki.
Kaikki uudistukset törmäävät Kepun kynnysrahavaatimukseen, koska maalaisille pitää ensin saada jotain etua, vaikka kyse olisi kaupunkilaisten asiasta.

Kulmuni ja Lintilä ovat mestareita tässä, hatunnosto heille.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyhallitus on Kepun vanki.
Kaikki uudistukset törmäävät Kepun kynnysrahavaatimukseen, koska maalaisille pitää ensin saada jotain etua, vaikka kyse olisi kaupunkilaisten asiasta.

Kulmuni ja Lintilä ovat mestareita tässä, hatunnosto heille.

Lue lisää

Kaupunki varsinkin Helsinki tuota kuin oleilua vain, ja likaamista merelle. Meri kaatopaikkana.

Anonyymi kirjoitti:

Kaupunki varsinkin Helsinki tuota kuin oleilua vain, ja likaamista merelle. Meri kaatopaikkana.

Onko kyseisen kirjoittaneella jonkinsortin aivovaurio, koska tekstin epäloogisuus puhuu puolestaan?

Anonyymi kirjoitti:

Nykyhallitus on Kepun vanki.
Kaikki uudistukset törmäävät Kepun kynnysrahavaatimukseen, koska maalaisille pitää ensin saada jotain etua, vaikka kyse olisi kaupunkilaisten asiasta.

Kulmuni ja Lintilä ovat mestareita tässä, hatunnosto heille.

Lue lisää

Kulmuni on seuraava puheenjohtaja keskustassa, se keskustalaisten hyvä valinta, äärimmäisen hyvä pitämään omien puolta ja se on se tärkein ominaisuus puheenjohtajassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kulmuni on seuraava puheenjohtaja keskustassa, se keskustalaisten hyvä valinta, äärimmäisen hyvä pitämään omien puolta ja se on se tärkein ominaisuus puheenjohtajassa.

Epäilenpä vaan, että mikäli Kulmunista leivotaan Keskustan tynkäpuheenjohtaja, niin Keskusta ei tule pääsemään eroon betonisaappaistaan. Vaikka Kaikkosella onkin rasitetta taustallaan, niin punamultakeskustalaisena hänellä on aidosti mahdollisuudet kääntää Keskustan kurssia. Kulmuni vaikuttaa puheista päätellen Sipilän oikealta kädeltä ja ei hän ainakaan sillä tavoin kykene pelastamaan "rakasta kansanliikettään". Pikemminkin kasvattaa korruptioleimaa kansan silmissä.

Kyllä Kulmuni kykenee, jos tulee puheenjohtajaksi. Saa kepun nousuun ja koko maan uuteen nousuun. Hän saa taakseen nuoren väen ja ennen kaikkea nuoret yrittäjät.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Kulmuni kykenee, jos tulee puheenjohtajaksi. Saa kepun nousuun ja koko maan uuteen nousuun. Hän saa taakseen nuoren väen ja ennen kaikkea nuoret yrittäjät.

Kulminin nuoruus on sekä etu että samalla rasite hänen puheenjohtajaehdokkuuttaan ajatellen. Kepu ei nouse sillä, että hän saisi nuoret yrittäjät taakseen sekä sipilistit, sillä kansaliike tarvitsee paljon isomman "remontin", jotta Keskustalla ylensäottaen olisi mahdollisuuksia palata suurten puolueiden joukkoon. Ihmettelen suunnattomasti, jos Keskustassa ei tätä tajuta, minkä vaalit todeksi osoittivat. Keskustan kuuluu palata politiikassaan "kotipolulleen". Luottamusta on saatava palautettua maaseudun väkeen ja kannatusta on saatava yrittäjäleirin lisäksi myös työntekijöiden leiristä, joten sillat etujärjestöihin on korjattava. Saattaa olla Kulmunille tekemätön paikka. Kaikkosella on selvästi enemmän kompetenssia puheenjohtajuuteen. Enkä tarkoita nyt mitään sukupuolikysymyksiä tässä vaan oikeasti poliittisen osaamisen tasoa. Jospa kerrankin valinta osuisi sen pätevämmän kohdalle sopivamman sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Epäilenpä vaan, että mikäli Kulmunista leivotaan Keskustan tynkäpuheenjohtaja, niin Keskusta ei tule pääsemään eroon betonisaappaistaan. Vaikka Kaikkosella onkin rasitetta taustallaan, niin punamultakeskustalaisena hänellä on aidosti mahdollisuudet kääntää Keskustan kurssia. Kulmuni vaikuttaa puheista päätellen Sipilän oikealta kädeltä ja ei hän ainakaan sillä tavoin kykene pelastamaan "rakasta kansanliikettään". Pikemminkin kasvattaa korruptioleimaa kansan silmissä.

Lue lisää

Eikös Kulmunia ole pidetty Väyrysen kasvattina?

Anonyymi kirjoitti:

Kulminin nuoruus on sekä etu että samalla rasite hänen puheenjohtajaehdokkuuttaan ajatellen. Kepu ei nouse sillä, että hän saisi nuoret yrittäjät taakseen sekä sipilistit, sillä kansaliike tarvitsee paljon isomman "remontin", jotta Keskustalla ylensäottaen olisi mahdollisuuksia palata suurten puolueiden joukkoon. Ihmettelen suunnattomasti, jos Keskustassa ei tätä tajuta, minkä vaalit todeksi osoittivat. Keskustan kuuluu palata politiikassaan "kotipolulleen". Luottamusta on saatava palautettua maaseudun väkeen ja kannatusta on saatava yrittäjäleirin lisäksi myös työntekijöiden leiristä, joten sillat etujärjestöihin on korjattava. Saattaa olla Kulmunille tekemätön paikka. Kaikkosella on selvästi enemmän kompetenssia puheenjohtajuuteen. Enkä tarkoita nyt mitään sukupuolikysymyksiä tässä vaan oikeasti poliittisen osaamisen tasoa. Jospa kerrankin valinta osuisi sen pätevämmän kohdalle sopivamman sijaan.

Lue lisää

Ainakin Rinteen pesee selvästi.
Rinne on teatterilainen, tyhjän kertoja.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Eikös Kulmunia ole pidetty Väyrysen kasvattina?

Näinhän sitä on annettu ymmärtää, mutta sehän ei välttämättä ole tae sille, kuinka Kulmuni konkarin opeista huolimatta menestyisi. Ehkäpä Väyrynen olisi tässä tapauksessa paras arvioimaan asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin Rinteen pesee selvästi.
Rinne on teatterilainen, tyhjän kertoja.

No palstapölhön tietäen ei ollut mikään yllätys. Persukätyrin järjenjuoksussa kun ei ole mitään tolkkua.

Anonyymi kirjoitti:

Kulminin nuoruus on sekä etu että samalla rasite hänen puheenjohtajaehdokkuuttaan ajatellen. Kepu ei nouse sillä, että hän saisi nuoret yrittäjät taakseen sekä sipilistit, sillä kansaliike tarvitsee paljon isomman "remontin", jotta Keskustalla ylensäottaen olisi mahdollisuuksia palata suurten puolueiden joukkoon. Ihmettelen suunnattomasti, jos Keskustassa ei tätä tajuta, minkä vaalit todeksi osoittivat. Keskustan kuuluu palata politiikassaan "kotipolulleen". Luottamusta on saatava palautettua maaseudun väkeen ja kannatusta on saatava yrittäjäleirin lisäksi myös työntekijöiden leiristä, joten sillat etujärjestöihin on korjattava. Saattaa olla Kulmunille tekemätön paikka. Kaikkosella on selvästi enemmän kompetenssia puheenjohtajuuteen. Enkä tarkoita nyt mitään sukupuolikysymyksiä tässä vaan oikeasti poliittisen osaamisen tasoa. Jospa kerrankin valinta osuisi sen pätevämmän kohdalle sopivamman sijaan.

Lue lisää

Siis mitä tekoa jollain Alkiolaisuudella on globaalissa markkinataloudessa vuonna 2019.
Pitää elää nykyaikaa.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Siis mitä tekoa jollain Alkiolaisuudella on globaalissa markkinataloudessa vuonna 2019.
Pitää elää nykyaikaa.

Sillä on sitä tekoa, että kyseisen puolueen politiikka perustuu alkiolaiseen ideologiaan. Jos sinun näkemyksiäsi tässä uskottaisiin, niin Suomessa ei olisi kuin yksi puolue. Kokoomus.

Miksi Keskustan pitäisi luopua aatteestaan?

Anonyymi kirjoitti:

Sillä on sitä tekoa, että kyseisen puolueen politiikka perustuu alkiolaiseen ideologiaan. Jos sinun näkemyksiäsi tässä uskottaisiin, niin Suomessa ei olisi kuin yksi puolue. Kokoomus.

Miksi Keskustan pitäisi luopua aatteestaan?

Lue lisää

Tony Blair muutti Labourin kommaripuolueesta markkinatalouspuolueeksi hyvällä menestyksellä.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Tony Blair muutti Labourin kommaripuolueesta markkinatalouspuolueeksi hyvällä menestyksellä.

Ei ole mikään selitys. Eikö puolueille olisi nimenomaan tärkeintä säilyttää aatteensa eikä lähteä laukalle sinne sun tänne? Siitähän Keskustankin kohdalla on kyse. Keskustalla on tietty sektorinsa poliittisessa kentässä. Sipilä halusi tehdä Keskustasta mieleistään politiikkaa ajavan puolueen, mutta ei tullut huomioineeksi, että puolue ei ole silloin se sama, mitä äänestäjät ovat kannattaneet. Kärjistetysti voisi sanoa, että hänestä tuli uusi Keskusta. Jos äänestäjät olisivat etukäteen tienneet vuonna 2015, että Keskusta kurvaa jyrkästi oikealle, niin tulos ei varmasti olisi ollut se, minkä Keskusta silloin sai. No, äänestäjien tuomio tuli kumminkin jälkijunassa 2019. Jokainen puolue siis pysyköön lestissään. Toki maailman ja yhteiskunnallisten muutosten tähden puolueille voi tulla tarvetta laajentaa kannattajakuntaansa, mutta ei sen tarkoitus ole pyöräyttää koko puoluetta ylösalaisin ja unohtaa juurensa. Äänestäjille on hyvä, että on vaihtoehtoja, siis useita puolueita. Suuret poliittiset linjaukset tehdään puolueiden välisellä yhteistyöllä.

Mutta sinähän ihannoitkin amerikkalaista kaksipuoluejärjestelmää, joka on kyllä ainakin demokratian näkövinkkelistä surkea vaihtoehto. Syntyy joka tai-politiikkaa ja siksi amerikkalainen yhteiskunta elää tempoilevan politiikan tiellä. Demokraattien ja Rebublikaanien voimasuhteiden vaihtuminen tempoo maata jyrkkiin poliittisiin käänteisiin ja kuten näemme amerikkalaisen talouspolitiikan hoidon, siinä ei ole mitään johdonmukaisuutta. Edellinen presidentti vei maata täysin eri suuntaan kuin nykyinen ja on täten erittäin haasteellinen kauppakumppani muille maailman valtioille. USA ja Kiina ovat käyneet kauppasotaa jo puolitoista vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mikään selitys. Eikö puolueille olisi nimenomaan tärkeintä säilyttää aatteensa eikä lähteä laukalle sinne sun tänne? Siitähän Keskustankin kohdalla on kyse. Keskustalla on tietty sektorinsa poliittisessa kentässä. Sipilä halusi tehdä Keskustasta mieleistään politiikkaa ajavan puolueen, mutta ei tullut huomioineeksi, että puolue ei ole silloin se sama, mitä äänestäjät ovat kannattaneet. Kärjistetysti voisi sanoa, että hänestä tuli uusi Keskusta. Jos äänestäjät olisivat etukäteen tienneet vuonna 2015, että Keskusta kurvaa jyrkästi oikealle, niin tulos ei varmasti olisi ollut se, minkä Keskusta silloin sai. No, äänestäjien tuomio tuli kumminkin jälkijunassa 2019. Jokainen puolue siis pysyköön lestissään. Toki maailman ja yhteiskunnallisten muutosten tähden puolueille voi tulla tarvetta laajentaa kannattajakuntaansa, mutta ei sen tarkoitus ole pyöräyttää koko puoluetta ylösalaisin ja unohtaa juurensa. Äänestäjille on hyvä, että on vaihtoehtoja, siis useita puolueita. Suuret poliittiset linjaukset tehdään puolueiden välisellä yhteistyöllä.

Mutta sinähän ihannoitkin amerikkalaista kaksipuoluejärjestelmää, joka on kyllä ainakin demokratian näkövinkkelistä surkea vaihtoehto. Syntyy joka tai-politiikkaa ja siksi amerikkalainen yhteiskunta elää tempoilevan politiikan tiellä. Demokraattien ja Rebublikaanien voimasuhteiden vaihtuminen tempoo maata jyrkkiin poliittisiin käänteisiin ja kuten näemme amerikkalaisen talouspolitiikan hoidon, siinä ei ole mitään johdonmukaisuutta. Edellinen presidentti vei maata täysin eri suuntaan kuin nykyinen ja on täten erittäin haasteellinen kauppakumppani muille maailman valtioille. USA ja Kiina ovat käyneet kauppasotaa jo puolitoista vuotta.

Lue lisää

Ei demokraattien ja republikaanien välillä niin suurta eroa ole. Täytyy muistaa että demokraatitkin ovat kokoomusta kymmenen pykälää oikeammalla.
Kärjistäen voidaan sanoa republikaanien ajavan suuryritysten ja demokraattien näitä rahastavien lakitoimistojen asiaa.
Demokraatit ovat vähän tekopyhää porukkaa joten viihdynkin jenkeissä käydessäni paremmin Texasin ja Keskilännen punaniskojen seurassa vaikka erimieltä asioista olemmekin.
Ei tämä monipuoluejärjestelmämme moitteeton ole. Miksi meillä on porvarienemmistö eduskunnassa mutta vasemmisto vallassa.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ei demokraattien ja republikaanien välillä niin suurta eroa ole. Täytyy muistaa että demokraatitkin ovat kokoomusta kymmenen pykälää oikeammalla.
Kärjistäen voidaan sanoa republikaanien ajavan suuryritysten ja demokraattien näitä rahastavien lakitoimistojen asiaa.
Demokraatit ovat vähän tekopyhää porukkaa joten viihdynkin jenkeissä käydessäni paremmin Texasin ja Keskilännen punaniskojen seurassa vaikka erimieltä asioista olemmekin.
Ei tämä monipuoluejärjestelmämme moitteeton ole. Miksi meillä on porvarienemmistö eduskunnassa mutta vasemmisto vallassa.

Lue lisää

Lasketko kaikki muut puolueet porvarillisiksi, jotka eivät ole vasemmistopuolueita? Hallitushan on vasemmistokeskustalainen enemmistöhallitus. Ei kai hallituskoalitioita pidä kahlita niin, että vaihtoehdot kutistuisivat olemattomiin? Vaalien suurin puolue aloittaa hallitustunnustelut ja ne puolueet, jotka löytävät parhaiten toisensa, muodostavat hallituksen. Edustivat ne sitten mitä hyvänsä sektoria poliittisesta kentästä.

Ja oikeastaan jos ajatellaan tämän Rinteen hallituksen "synnytyksen" taustoja, niin Sipilän hallitus oikeastaan tasoitti tietä sen synnylle. Neljä viidestä uuden hallituksen puolueista edusti oppositiota viime vaalikaudella ja vaikean hallituskauden aikana vahva hallitus/oppositio-asetelma ajoi oppositiopuolueet tiiviiseen yhteistyöhön. Keskusta, joka on kyennyt yhteistyöhön sekä oikeisto- että vasemmistopuolueiden kanssa sai mahdollisuutensa Rinteen sitä tarjotessa. Keskusta ja Kokoomus olisivat tuskin kyenneet samaan hallitukseen uudestaan pian Sipilän kaadettua hallituksensa. Voisi sanoa, että tämä nykyinen hallituskoalitio oli ainoa mahdollinen vaihtoehto tässä kohtaa. Kokoomus pelasi itsensä ulos hallituksesta kovilla vaatimuksillaan, joissa ei ollut joustovaraa. Ja se taisi olla myös jonkinasteinen shokki Kokoomukselle, koska sen hallituspaikkaa pidettiin jo ennakoinneissa varmana.

Anonyymi kirjoitti:

Lasketko kaikki muut puolueet porvarillisiksi, jotka eivät ole vasemmistopuolueita? Hallitushan on vasemmistokeskustalainen enemmistöhallitus. Ei kai hallituskoalitioita pidä kahlita niin, että vaihtoehdot kutistuisivat olemattomiin? Vaalien suurin puolue aloittaa hallitustunnustelut ja ne puolueet, jotka löytävät parhaiten toisensa, muodostavat hallituksen. Edustivat ne sitten mitä hyvänsä sektoria poliittisesta kentästä.

Ja oikeastaan jos ajatellaan tämän Rinteen hallituksen "synnytyksen" taustoja, niin Sipilän hallitus oikeastaan tasoitti tietä sen synnylle. Neljä viidestä uuden hallituksen puolueista edusti oppositiota viime vaalikaudella ja vaikean hallituskauden aikana vahva hallitus/oppositio-asetelma ajoi oppositiopuolueet tiiviiseen yhteistyöhön. Keskusta, joka on kyennyt yhteistyöhön sekä oikeisto- että vasemmistopuolueiden kanssa sai mahdollisuutensa Rinteen sitä tarjotessa. Keskusta ja Kokoomus olisivat tuskin kyenneet samaan hallitukseen uudestaan pian Sipilän kaadettua hallituksensa. Voisi sanoa, että tämä nykyinen hallituskoalitio oli ainoa mahdollinen vaihtoehto tässä kohtaa. Kokoomus pelasi itsensä ulos hallituksesta kovilla vaatimuksillaan, joissa ei ollut joustovaraa. Ja se taisi olla myös jonkinasteinen shokki Kokoomukselle, koska sen hallituspaikkaa pidettiin jo ennakoinneissa varmana.

Lue lisää

Juuri näin. Lisäyksenä kuitenkin, että perussuomalaiset olivat asennoituneet jo ennen vaaleja yhteistyökyvyttömiksi niin oikealle, vasemmalle kuin keskellekin.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Juuri näin. Lisäyksenä kuitenkin, että perussuomalaiset olivat asennoituneet jo ennen vaaleja yhteistyökyvyttömiksi niin oikealle, vasemmalle kuin keskellekin.

Juuri noin. Orpon Kokoomus lähti, lehtitietojen mukaan siitä, että he eivät mene Vasemmistoliiton kanssa samaan hallitukseen ja SDP on ehdoitta nieltävä kaikki Orpon vaatimukset. Siis koko SDP:n esittämät parannukset, kuten Aktiivimallin parantaminen, Hoito- ja hoivakotien kurjuuden jatkaminen, soten-kenttä on annettava TÄYSIN MARKKINAVOIMIEN temmellyskentäksi jne.
Ei Rinne ja SDP voinut tähän suostua.

Anonyymi kirjoitti:

Lasketko kaikki muut puolueet porvarillisiksi, jotka eivät ole vasemmistopuolueita? Hallitushan on vasemmistokeskustalainen enemmistöhallitus. Ei kai hallituskoalitioita pidä kahlita niin, että vaihtoehdot kutistuisivat olemattomiin? Vaalien suurin puolue aloittaa hallitustunnustelut ja ne puolueet, jotka löytävät parhaiten toisensa, muodostavat hallituksen. Edustivat ne sitten mitä hyvänsä sektoria poliittisesta kentästä.

Ja oikeastaan jos ajatellaan tämän Rinteen hallituksen "synnytyksen" taustoja, niin Sipilän hallitus oikeastaan tasoitti tietä sen synnylle. Neljä viidestä uuden hallituksen puolueista edusti oppositiota viime vaalikaudella ja vaikean hallituskauden aikana vahva hallitus/oppositio-asetelma ajoi oppositiopuolueet tiiviiseen yhteistyöhön. Keskusta, joka on kyennyt yhteistyöhön sekä oikeisto- että vasemmistopuolueiden kanssa sai mahdollisuutensa Rinteen sitä tarjotessa. Keskusta ja Kokoomus olisivat tuskin kyenneet samaan hallitukseen uudestaan pian Sipilän kaadettua hallituksensa. Voisi sanoa, että tämä nykyinen hallituskoalitio oli ainoa mahdollinen vaihtoehto tässä kohtaa. Kokoomus pelasi itsensä ulos hallituksesta kovilla vaatimuksillaan, joissa ei ollut joustovaraa. Ja se taisi olla myös jonkinasteinen shokki Kokoomukselle, koska sen hallituspaikkaa pidettiin jo ennakoinneissa varmana.

Lue lisää

Lasken.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Juuri näin. Lisäyksenä kuitenkin, että perussuomalaiset olivat asennoituneet jo ennen vaaleja yhteistyökyvyttömiksi niin oikealle, vasemmalle kuin keskellekin.

Eiväthän ne hallitukseen halunneetkaan ja siksi ne olisi pitänyt ottaa mukaan.

osmium1 kirjoitti:

Juuri noin. Orpon Kokoomus lähti, lehtitietojen mukaan siitä, että he eivät mene Vasemmistoliiton kanssa samaan hallitukseen ja SDP on ehdoitta nieltävä kaikki Orpon vaatimukset. Siis koko SDP:n esittämät parannukset, kuten Aktiivimallin parantaminen, Hoito- ja hoivakotien kurjuuden jatkaminen, soten-kenttä on annettava TÄYSIN MARKKINAVOIMIEN temmellyskentäksi jne.
Ei Rinne ja SDP voinut tähän suostua.

Lue lisää

Mitäs pahaa markkinavoimissa on? Ne hoitavat asiat kustannustehokkaammin ja paremmin.

Keskusta pystyy noudattamaan hallitusohjelmaa, älkää olko siitä huolissaan, aktiivimallia ei pureta, piste.

Anonyymi kirjoitti:

Keskusta pystyy noudattamaan hallitusohjelmaa, älkää olko siitä huolissaan, aktiivimallia ei pureta, piste.

No jos sitä ei pureta tai ainakin aktiimallin leikkuriosaa poisteta, niin silloinhan Keskusta ei noudata hallitusohjelmaa.

Anonyymi kirjoitti:

No jos sitä ei pureta tai ainakin aktiimallin leikkuriosaa poisteta, niin silloinhan Keskusta ei noudata hallitusohjelmaa.

Hallitusohjelman mukaan ne puretaan vasta, kun vastaavat korvaavat keinot on keksitty. SAK tulee näin ollen estämään niiden purkamisen.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitusohjelman mukaan ne puretaan vasta, kun vastaavat korvaavat keinot on keksitty. SAK tulee näin ollen estämään niiden purkamisen.

Ai että SAK vastustaisi aktiivimallin purkua? Jopas oli heitto.

Onhan se ymmärrettävää sinulta, persukätyriltä pankkomajurilta, että syytät vasemmistoa lähes kaikesta ja kiistät heidän onnistuneen missään, koska persupolitiikan ytimenä on vasemmistovastaisuus. Mutta se, että kirjoitat keskustalaisena (mitä et todellakaan ole) siitä, mitä Keskusta tulee hallitustyössään tekemään, on lähinnä pardoksaalista lässytystä. Keskusta on sopinut neljän muun puolueen kanssa hallitusohjelmasta. Keskusta saa paljon, mutta ei ilmaiseksi. Sinä annat ymmärtää, että Keskusta suurinpiirtein vetäisi hallitusta. Keskusta tekee nyt ihmisläheisempää politiikkaa toisin kuin Sipilän hallituksen aikana. Ja sen politiikan arvo mitattiin viime vaaleissa. Keskusta ei voi elää sipilismin tiellä, koska se ei ole Keskustan arvopolitiikan mukaista. Äänestäjät sen parhaiten ymmärtävät ja sitä Keskustankin on kuunneltava.

Keskusta toimii Rinteen hallituksessa hallitusohjelman mukaisesti, Antti Rinteen, Sanna Marinin, Pekka Haaviston, Li Anderssonin, Anna-Maja Hendrikssonin ja monen monen muun puolueen edustajan kanssa. Kaikkien niiden ihmisten kanssa, joita sinä avoimesti herjaat, persuna. Sinun politiikkakeskustelusi kyvyt näyttävät rajoittuvan lestan huuteluihin, Sipilään, Suomen sisällissotaan 1918 sekä siihen, että persujen kuuluisi olla hallituksessa vasemmiston sijaan. Eli ei juuri mihinkään relevanttiin.

Ja lopuksi, voi voi jos pankkolängvitsisi olisikin vain sen kirjaimen verran hakusessa, mutta kun lukee noita päräytyksiäsi, niin lauserakenteetkin ovat sen verran päin kuuslahelvettiä, että tarinasi ovat lähinnä sekopäisyydessään surkuhupaista luettavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se ymmärrettävää sinulta, persukätyriltä pankkomajurilta, että syytät vasemmistoa lähes kaikesta ja kiistät heidän onnistuneen missään, koska persupolitiikan ytimenä on vasemmistovastaisuus. Mutta se, että kirjoitat keskustalaisena (mitä et todellakaan ole) siitä, mitä Keskusta tulee hallitustyössään tekemään, on lähinnä pardoksaalista lässytystä. Keskusta on sopinut neljän muun puolueen kanssa hallitusohjelmasta. Keskusta saa paljon, mutta ei ilmaiseksi. Sinä annat ymmärtää, että Keskusta suurinpiirtein vetäisi hallitusta. Keskusta tekee nyt ihmisläheisempää politiikkaa toisin kuin Sipilän hallituksen aikana. Ja sen politiikan arvo mitattiin viime vaaleissa. Keskusta ei voi elää sipilismin tiellä, koska se ei ole Keskustan arvopolitiikan mukaista. Äänestäjät sen parhaiten ymmärtävät ja sitä Keskustankin on kuunneltava.

Keskusta toimii Rinteen hallituksessa hallitusohjelman mukaisesti, Antti Rinteen, Sanna Marinin, Pekka Haaviston, Li Anderssonin, Anna-Maja Hendrikssonin ja monen monen muun puolueen edustajan kanssa. Kaikkien niiden ihmisten kanssa, joita sinä avoimesti herjaat, persuna. Sinun politiikkakeskustelusi kyvyt näyttävät rajoittuvan lestan huuteluihin, Sipilään, Suomen sisällissotaan 1918 sekä siihen, että persujen kuuluisi olla hallituksessa vasemmiston sijaan. Eli ei juuri mihinkään relevanttiin.

Ja lopuksi, voi voi jos pankkolängvitsisi olisikin vain sen kirjaimen verran hakusessa, mutta kun lukee noita päräytyksiäsi, niin lauserakenteetkin ovat sen verran päin kuuslahelvettiä, että tarinasi ovat lähinnä sekopäisyydessään surkuhupaista luettavaa.

Lue lisää

Kai kansakoulun olet pystynyt läpäisemään ?
Varmaan tiukkaa tehnyt ! luulet, ja kirjoitat luulosi muiden päähän.

Ajattele kohta taydenkuun aikaa, saat huutaa taas lestaa sydämesi kyllyydestä. Mulkkua sekaan.

Vasemmisto on yhteensä 25.9 % sillä ei herran huonetta rakenneta, edes kuuluisi hallitukseen.
Keskusta kippaa hallituksen nurin milloin tahansa. Onko uudet vaalit, vai jatkaako vaali enemmistö -bloki. Olihan persut edellisessäkin hallituksessa, että kyllä hekin oppii siihen keskustan apulaisina.

Anonyymi kirjoitti:

Kai kansakoulun olet pystynyt läpäisemään ?
Varmaan tiukkaa tehnyt ! luulet, ja kirjoitat luulosi muiden päähän.

Ajattele kohta taydenkuun aikaa, saat huutaa taas lestaa sydämesi kyllyydestä. Mulkkua sekaan.

Vasemmisto on yhteensä 25.9 % sillä ei herran huonetta rakenneta, edes kuuluisi hallitukseen.
Keskusta kippaa hallituksen nurin milloin tahansa. Onko uudet vaalit, vai jatkaako vaali enemmistö -bloki. Olihan persut edellisessäkin hallituksessa, että kyllä hekin oppii siihen keskustan apulaisina.

Lue lisää

Vain harva tälle palstalle kirjoittavista on läpäissyt kansakoulun. Syystä että vanhemmista ikäluokista suurin osa siirtyi kesken kansakoulun oppikouluun ja että myöhemmin koko kansakoulu korvattiin peruskoululla.

Silti kansakoulun äidinkielenopetuskin oli varsin laadukasta. Jos piti korvansa auki äidinkielentunneilla sen sijaan että keskittyi piirtelemään pulpetinkanteen, oppi niin kieliopin, oikeinkirjoituksen kuin lauserakenteetkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kai kansakoulun olet pystynyt läpäisemään ?
Varmaan tiukkaa tehnyt ! luulet, ja kirjoitat luulosi muiden päähän.

Ajattele kohta taydenkuun aikaa, saat huutaa taas lestaa sydämesi kyllyydestä. Mulkkua sekaan.

Vasemmisto on yhteensä 25.9 % sillä ei herran huonetta rakenneta, edes kuuluisi hallitukseen.
Keskusta kippaa hallituksen nurin milloin tahansa. Onko uudet vaalit, vai jatkaako vaali enemmistö -bloki. Olihan persut edellisessäkin hallituksessa, että kyllä hekin oppii siihen keskustan apulaisina.

Lue lisää

Jaahas, taas pankkomajuri vedit kansakoulu-kortin esiin. Ethän sinä rassukka osaa muulla puolustautuakaan. Keskity sinä vaan kiertokoulun väärinpäin käyneenä keskenäsi täydenkuun lestan huuteluihisi, sillä minä en tuohon älyvapaaseen aivopieruusi ota osaa. Alkaa vaikuttamaan siltä, että onko sinulla sen harmaan aivomassan sijasta päässäsi pelkkä tukko paskaista trasselia? Niin älytöntä on kirjoittelusi täällä.

Keskusta ei takuulla kaada tätä hallitusta, sillä se kusisi vahvasti siinä omiin aamumuroihinsa. Jopa Pystykin on todennut aitona keskustalaisena (toisin kuin sinä), ettei Keskustalla ole mitään järkeä lähteä kaatamaan tällaista hallitusta, jossa sillä on enemmän saavutettavaa kuin kuunaan olisi voinut kuvitella. Ja persuista hallituspuolueena, nähtiin mitä siitä seurasi. Olivat itse toivottamassa vuoden 2015 maahantulijat tervetulleiksi ja nyt sitten siitä pitävät armotonta meteliä. Omasta, itseaiheutetusta asiasta. Turha kääntää sinisten piikkiin, koska puolue jakautui vasta 2017.

"Vasemmisto on yhteensä 25.9 % sillä ei herran huonetta rakenneta, edes kuuluisi hallitukseen."

Enpä yhtään ihmettele, miksi komppaat Sipilää. Lestadiolaisille on aina ollut paha paikka vasemmiston kanssa, koska ovat itse niin rajoittuneita. Sinäkin höpiset "herran huoneesta", mutta olisit valmis lähettämään kaikki punikit Siperiaan. Ja jälleen kerran paljastat itsesi persuksi. On siinä meillä harras ihminen. Yritä nyt vaan totuttautua tähän tilanteeseen, että meillä on vasemmistokeskustalainen enemmistöhallitus. Turha sellaisen tähden on itsellensä sydänkohtausta tai aivoverenvuotoa hankkia.

Anonyymi kirjoitti:

Jaahas, taas pankkomajuri vedit kansakoulu-kortin esiin. Ethän sinä rassukka osaa muulla puolustautuakaan. Keskity sinä vaan kiertokoulun väärinpäin käyneenä keskenäsi täydenkuun lestan huuteluihisi, sillä minä en tuohon älyvapaaseen aivopieruusi ota osaa. Alkaa vaikuttamaan siltä, että onko sinulla sen harmaan aivomassan sijasta päässäsi pelkkä tukko paskaista trasselia? Niin älytöntä on kirjoittelusi täällä.

Keskusta ei takuulla kaada tätä hallitusta, sillä se kusisi vahvasti siinä omiin aamumuroihinsa. Jopa Pystykin on todennut aitona keskustalaisena (toisin kuin sinä), ettei Keskustalla ole mitään järkeä lähteä kaatamaan tällaista hallitusta, jossa sillä on enemmän saavutettavaa kuin kuunaan olisi voinut kuvitella. Ja persuista hallituspuolueena, nähtiin mitä siitä seurasi. Olivat itse toivottamassa vuoden 2015 maahantulijat tervetulleiksi ja nyt sitten siitä pitävät armotonta meteliä. Omasta, itseaiheutetusta asiasta. Turha kääntää sinisten piikkiin, koska puolue jakautui vasta 2017.

"Vasemmisto on yhteensä 25.9 % sillä ei herran huonetta rakenneta, edes kuuluisi hallitukseen."

Enpä yhtään ihmettele, miksi komppaat Sipilää. Lestadiolaisille on aina ollut paha paikka vasemmiston kanssa, koska ovat itse niin rajoittuneita. Sinäkin höpiset "herran huoneesta", mutta olisit valmis lähettämään kaikki punikit Siperiaan. Ja jälleen kerran paljastat itsesi persuksi. On siinä meillä harras ihminen. Yritä nyt vaan totuttautua tähän tilanteeseen, että meillä on vasemmistokeskustalainen enemmistöhallitus. Turha sellaisen tähden on itsellensä sydänkohtausta tai aivoverenvuotoa hankkia.

Lue lisää

Vasemmisto yhteensä 25,9 % ?!
Hassua kun on hallituksessa ?

Keskusta nyt oli pakotettu mukaan, kun ei olisi muuten tullut hallitusta, osoittaa keskustan venymistä, kuten keskustassa kuuluukin katsella kumpaankin suuntaan. Mutta politiikka on laji jossa pitäisi elää aatesuuntien mukaan.
En nyt näe tavallasi persuja nyt niin pahoina, kun on vastakohta suunnallesi -vasemmistolle. Keskusta nyt alamäessä, kun persuilla pääosin vain lainassa äänet. Samoin on SDP alamäessä, kun myös persut rökittää. Vasemmistoliitto ei vienyt SDP ääniä heidän peloistaan huolimatta. 8,2 % on suunnilleen normitulos. Vihreät siinä vähän rynnineet, mutta sekin tulee alas kun asiat joita tulisi hoitaa, ei etene. Samoin käynee SDP:lle, on jo luistettu monista asioista joilla äänestäjiä villittiin. Siltikään ei SDP saanut tuon parempaa tulosta 17,7 %, historian toiseksi huonoin tulos. Keskustalla ei ole kuin yksi suunta pohjalta.

Persut ja SMP on eläneet aina, he olleet toisten epäonitujien pankkina, joka aina kääntynyt takaisin, milloin nyt ?

Käsittämätöntä että moitit noin muita, kun epäilet persuksi, joka lainkin mukaan olisi ihan sallittua, ja herjaat siitä heitä.
SDPei ole saanut vielä puhdistettua 1918 mainettaan hyökkäämällä aseellisesti demokratian kimppuun, laillisen esivallan, jota mm Stalin oli innostamassa marraskuussa 1917 SDP puoluekokouksessa, ja lupaamalla Bolseviikki-venäjän tuen sille. 60000 Suomalaista kuoli ihan ihan turhaan SDP punakapinassa. Jos kuvittelisi SDP:n kannatuksen 10 % pintaan, ei liene kaukaa haettu, nytkin katsottavia onnettomia asioiden hoitaja ministereitä. Heistä osa tuo jatkuvasti esille sateenkaarta, miten sen toisella puolen on parempaa.
https://www.google.com/search?hs=B7I&channel=fs&q=halonen marin sateenkaari&tbm=isch&source=univ&client=ubuntu&sa=X&ved=2ahUKEwiq0d6d8O3jAhUL6KYKHQCYCGAQsAR6BAgJEAE&biw=1079&bih=519#imgrc=ecdqEciO0wAJWM:

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmisto yhteensä 25,9 % ?!
Hassua kun on hallituksessa ?

Keskusta nyt oli pakotettu mukaan, kun ei olisi muuten tullut hallitusta, osoittaa keskustan venymistä, kuten keskustassa kuuluukin katsella kumpaankin suuntaan. Mutta politiikka on laji jossa pitäisi elää aatesuuntien mukaan.
En nyt näe tavallasi persuja nyt niin pahoina, kun on vastakohta suunnallesi -vasemmistolle. Keskusta nyt alamäessä, kun persuilla pääosin vain lainassa äänet. Samoin on SDP alamäessä, kun myös persut rökittää. Vasemmistoliitto ei vienyt SDP ääniä heidän peloistaan huolimatta. 8,2 % on suunnilleen normitulos. Vihreät siinä vähän rynnineet, mutta sekin tulee alas kun asiat joita tulisi hoitaa, ei etene. Samoin käynee SDP:lle, on jo luistettu monista asioista joilla äänestäjiä villittiin. Siltikään ei SDP saanut tuon parempaa tulosta 17,7 %, historian toiseksi huonoin tulos. Keskustalla ei ole kuin yksi suunta pohjalta.

Persut ja SMP on eläneet aina, he olleet toisten epäonitujien pankkina, joka aina kääntynyt takaisin, milloin nyt ?

Käsittämätöntä että moitit noin muita, kun epäilet persuksi, joka lainkin mukaan olisi ihan sallittua, ja herjaat siitä heitä.
SDPei ole saanut vielä puhdistettua 1918 mainettaan hyökkäämällä aseellisesti demokratian kimppuun, laillisen esivallan, jota mm Stalin oli innostamassa marraskuussa 1917 SDP puoluekokouksessa, ja lupaamalla Bolseviikki-venäjän tuen sille. 60000 Suomalaista kuoli ihan ihan turhaan SDP punakapinassa. Jos kuvittelisi SDP:n kannatuksen 10 % pintaan, ei liene kaukaa haettu, nytkin katsottavia onnettomia asioiden hoitaja ministereitä. Heistä osa tuo jatkuvasti esille sateenkaarta, miten sen toisella puolen on parempaa.
https://www.google.com/search?hs=B7I&channel=fs&q=halonen marin sateenkaari&tbm=isch&source=univ&client=ubuntu&sa=X&ved=2ahUKEwiq0d6d8O3jAhUL6KYKHQCYCGAQsAR6BAgJEAE&biw=1079&bih=519#imgrc=ecdqEciO0wAJWM:

Lue lisää

Mitä moittimista ja herjaamista on todeta, että olet persu? Minusta sinä pankkomajuri olet esittänyt varsin kaksinaamaista toimintaa esittäytymällä kepulaisena, mutta kun lukee noita kirjoituksiasi, niin ei niistä kyllä kepulaisuutta löydä edes pitkällä tikullakaan. Persupolitiikasta menee taas 100 %:sesti. Kuten taaskin nähtiin, kun hyppäsit jälleen kerran ajassa 100 vuotta taaksepäin vasemmistovihassasi.

Miten Keskusta oli muka pakotettu hallitusvastuuseen? Olisivathan he voineet siitä aivan hyvin kieltäytyä, mutta tarjottiinpa sellaista kakkupalaa, että olisi ollut suoranaista tyhmyyttä jättäytyä hallituksen ulkopuolelle. Nyt Keskusta on hallituksessa mukana tekemässä reippaasti ihmisläheisempää ja kansalaisten etuja valvovaa politiikkaa, toisin kuin edeltävässä hallituksessa tehtiin. Edeltävää hallitusta voi kuvailla kaikkine törmäilyineen ja töpeksintöineen yhdellä sanalla: farssi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä moittimista ja herjaamista on todeta, että olet persu? Minusta sinä pankkomajuri olet esittänyt varsin kaksinaamaista toimintaa esittäytymällä kepulaisena, mutta kun lukee noita kirjoituksiasi, niin ei niistä kyllä kepulaisuutta löydä edes pitkällä tikullakaan. Persupolitiikasta menee taas 100 %:sesti. Kuten taaskin nähtiin, kun hyppäsit jälleen kerran ajassa 100 vuotta taaksepäin vasemmistovihassasi.

Miten Keskusta oli muka pakotettu hallitusvastuuseen? Olisivathan he voineet siitä aivan hyvin kieltäytyä, mutta tarjottiinpa sellaista kakkupalaa, että olisi ollut suoranaista tyhmyyttä jättäytyä hallituksen ulkopuolelle. Nyt Keskusta on hallituksessa mukana tekemässä reippaasti ihmisläheisempää ja kansalaisten etuja valvovaa politiikkaa, toisin kuin edeltävässä hallituksessa tehtiin. Edeltävää hallitusta voi kuvailla kaikkine törmäilyineen ja töpeksintöineen yhdellä sanalla: farssi.

Lue lisää

Ei hallitus ole vielä tehnyt mitään politiikaa, lomaillut vain. Vasta syyskuussa aukeaa kansanvallan ovet jossa päätöksiä tehdään.
Elät vielä SDP vaalilupauksilla, jotka ei toteudu.

Siis; päätöksiä ei hallitus ole vielä tehnyt mitään. Pride marsilla vasta olleet sen puolen taitajat, ei muuta.
https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/paaministeri-rinne-osallistuu-lauantaina-pride-kulkueeseen

Kommunistinen Pride.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hallitus ole vielä tehnyt mitään politiikaa, lomaillut vain. Vasta syyskuussa aukeaa kansanvallan ovet jossa päätöksiä tehdään.
Elät vielä SDP vaalilupauksilla, jotka ei toteudu.

Siis; päätöksiä ei hallitus ole vielä tehnyt mitään. Pride marsilla vasta olleet sen puolen taitajat, ei muuta.
https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/paaministeri-rinne-osallistuu-lauantaina-pride-kulkueeseen

Kommunistinen Pride.

Lue lisää

Ei koko hallitus ole ollut yhtäaikaisesti lomalla. EU-puheenjohtajuus on osaltaan työllistänyt ministereitä. Ja kohta alkaa uuden budjetin valmistelut sekä hallitusohjelman toteuttaminen sitä mukaa.

Sehän ei sinun pieneen maailmaasi tahdo mahtua, että pääministeri oli marssimassa tasa-arvon puolesta. Mutta mitäpä muuta vasemmistovihansa kyllästämältä persulta voikaan odottaa? Tyhmää älämölöä jostakin Pride-kulkueesta? On sinulla elämässäsi sitten omituiset ongelmat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei koko hallitus ole ollut yhtäaikaisesti lomalla. EU-puheenjohtajuus on osaltaan työllistänyt ministereitä. Ja kohta alkaa uuden budjetin valmistelut sekä hallitusohjelman toteuttaminen sitä mukaa.

Sehän ei sinun pieneen maailmaasi tahdo mahtua, että pääministeri oli marssimassa tasa-arvon puolesta. Mutta mitäpä muuta vasemmistovihansa kyllästämältä persulta voikaan odottaa? Tyhmää älämölöä jostakin Pride-kulkueesta? On sinulla elämässäsi sitten omituiset ongelmat.

Lue lisää

KOHTA EI OLE MAINITSEMAASI VASEMMISTO VIHAA KELLÄÄN.
Kun vasemmisto kutistuu hiiren paskan kokoiseksi, sääliä vain enään sitten luopioista jotka mm 1918 hyökkäsi asein oman kansan kimppuun Bolseviikki-venäjän yllytyksestä. -punakapina.

Anonyymi kirjoitti:

KOHTA EI OLE MAINITSEMAASI VASEMMISTO VIHAA KELLÄÄN.
Kun vasemmisto kutistuu hiiren paskan kokoiseksi, sääliä vain enään sitten luopioista jotka mm 1918 hyökkäsi asein oman kansan kimppuun Bolseviikki-venäjän yllytyksestä. -punakapina.

Lue lisää

Ei se mihinkään lopu, koska sinä jatkuvasti kylvät sitä lisää. Ja jos tuosta sisällissodasta pitää jotakin mainita, niin olisiko parempi lopettaa sillä lietsominen, sillä jos katsotaan tilastoja ja valkoisen osapuolen aikaansaannoksia, niin oletko valmis seisomaan niiden takana? Siitä ei pitkä matka ollut enää natsien harrasteluihin.

http://www.hi3.fi/6-suomalainen-yhteiskunta-romahtaa-sisallissota/sisallissodan-syyt-ulottuvat-kauas/

https://peda.net/hattula/parolanyhteiskoulu/oppiaineet2/hhy/7-luokka/8-luokka/isa/ss/muistiinpanot2/ssstjs

https://www.satakunnankansa.fi/a/200674158

Anonyymi kirjoitti:

Ei koko hallitus ole ollut yhtäaikaisesti lomalla. EU-puheenjohtajuus on osaltaan työllistänyt ministereitä. Ja kohta alkaa uuden budjetin valmistelut sekä hallitusohjelman toteuttaminen sitä mukaa.

Sehän ei sinun pieneen maailmaasi tahdo mahtua, että pääministeri oli marssimassa tasa-arvon puolesta. Mutta mitäpä muuta vasemmistovihansa kyllästämältä persulta voikaan odottaa? Tyhmää älämölöä jostakin Pride-kulkueesta? On sinulla elämässäsi sitten omituiset ongelmat.

Lue lisää

>>Ei koko hallitus ole ollut yhtäaikaisesti lomalla. EU-puheenjohtajuus on osaltaan työllistänyt ministereitä. Ja kohta alkaa uuden budjetin valmistelut sekä hallitusohjelman toteuttaminen sitä mukaa.<<

Totta, mutta myös pankkomajuri on sikäli oikeassa, ettei hallitus ole vielä ehtinyt tehdä varsinaisia päätöksiä, ainakaan merkittäviä tai edes uutisarvoisia. Itsekin sen myönnät todetessasi, mikä KOHTA alkaa. Siitä aiheesta tehdään jopa uutisia.

Mitä EU-puheenjohtajuuteen tulee, varmaan kulissien takana onkin tehty töitä, mutta juuri nyt suurimmassa osassa Euroopan maita on vasta lomasesonki alkamassa, Myös EU lomailee parhaillaan.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

>>Ei koko hallitus ole ollut yhtäaikaisesti lomalla. EU-puheenjohtajuus on osaltaan työllistänyt ministereitä. Ja kohta alkaa uuden budjetin valmistelut sekä hallitusohjelman toteuttaminen sitä mukaa.<<

Totta, mutta myös pankkomajuri on sikäli oikeassa, ettei hallitus ole vielä ehtinyt tehdä varsinaisia päätöksiä, ainakaan merkittäviä tai edes uutisarvoisia. Itsekin sen myönnät todetessasi, mikä KOHTA alkaa. Siitä aiheesta tehdään jopa uutisia.

Mitä EU-puheenjohtajuuteen tulee, varmaan kulissien takana onkin tehty töitä, mutta juuri nyt suurimmassa osassa Euroopan maita on vasta lomasesonki alkamassa, Myös EU lomailee parhaillaan.

Lue lisää

Totta, ei ole vielä ehtineet tehdä eivätkä ole oikeastaan voineet, koska eduskuntakin on lomalla. Silti pankkomajuri on suureen ääneen arvostellut siitä, ettei tämä hallitus ole saanut mitään aikaan ja että pettää suurinpiirtein kaikki. Kaksilla rattailla ajelua vaiko kyvyttömyyttä/tahdottomuutta ymmärtää selviä asioita?

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Vain harva tälle palstalle kirjoittavista on läpäissyt kansakoulun. Syystä että vanhemmista ikäluokista suurin osa siirtyi kesken kansakoulun oppikouluun ja että myöhemmin koko kansakoulu korvattiin peruskoululla.

Silti kansakoulun äidinkielenopetuskin oli varsin laadukasta. Jos piti korvansa auki äidinkielentunneilla sen sijaan että keskittyi piirtelemään pulpetinkanteen, oppi niin kieliopin, oikeinkirjoituksen kuin lauserakenteetkin.

Lue lisää

Niin, kävin muutama vuosi sitten syntymäkotini aitassa ja siellä oli Kansakoulun laskuoppi, siinä kirjassa oli kaava millä voi laskea pallon tilavuuden.
Tämä sikisi kun; tuo Pankkomajuri esiintyi silloin(KIN) hyvin oppineena, insinöörinä sillä kertaa, kysyin miten pallon tilavuus lasketaan, meni ainakin kolme päivää ja sitten Pankkomajuri oli löytynyt jostakin väittämän, joka todisti, että- V=4/3Pii kertaa r kolmanteen pitää paikkansa. Tämä tarkoittaa sitä, että Pankkomajuri ei ymmärrä edes vanhan kansakoulun laskuoppia..
Jopa aritmetiikka on hänelle liian vaikeaa..... hullu mikä hullu ja vielä niin saatanan tyhmä.

Rinteen täytyy sitä käyttää että jaksaa.