Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

veikkauksen monopoli

Olen vankasti sitä mieltä että EU:n pitäisi murtaa veikkauksen monopoli. Olen itse ollut veikkauksen asiamiehenä ja todella pettynyt yhteistyöhön veikkauksen kanssa.
Aluksi alkoi jo kaihertaa kun sain veikkaukselta 3 yritystä joista oli pakko tilata 700 eurolla mainos kalusteita,otin asiasta yhteyttä kilpailuviranomaiseen saamatta kunnon vastausta koskaan.
Monilla yrityksillä suoraveloitus toimii siten että veloitus päivänä tilitä on useita yrityksiä ottaa suoritus mutta veikkauksella se yrittää kerran ja jos ei ole ehtiny viedä rahoja pankkiin niin saa häiriömerkinnän. Éikä aina ole syynä se ettei asiamies ole ehtiny viedä rahoja pankkii,vaan syynä voi olla esimerkiksi tuplana lähteny veloitus jostain toisesta suoraveloituksesta mikä ei ole harvinaista. Mutta selittelyt ei auta.
Kyllä se varmasti pikkasen panisi miettimään vaikkauksen myyntipäälliköitä kun pelikone vaihtoehtona olisi toisenkin vedonlyönti yrityksen kone.
2375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mutta käytännössähän monopoli on jo murtunut kun netin kautta voi pelata aivan mihin firmoihin haluaa.

Minäkin avasin vasta viimme syksynä tilin Veikkaukselle ja sen jälkeen moniin ulkomaisiin firmoihin olen tilin avannut.

Kuvitellaan että jos monopoli teoriassakin murtuisi, niin viitisikö esim joku Ladbrokes hankkia asiamiehiä jostain perähikiältä, asiamiesverkoston perustaminen tulee kuitenkin aika hintavaksi ja luulenkin että ulkomaiset firmat perustaisivat asiamiespisteitä vain suurimpiin kaupunkeihin.

Äänestä
  • Uskonkin että ainut tulija pelipisteiisiin olisi PAF,mutta uskon että Veikkauksen politiikka muuttuisi jos PAF ei lähde tähän pakkokauppaamiseen mukaan.
    Kyllä se varmasti laittaa veikkauksen Myyntipäälliköissä ja niiden esimiehissä aivot raksuttaa jos paf:ilta saa koneen ilman mainoskalusteiden pakkomyyntiä. Uskon että moniasiamies valitsisi paf:in.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


efuman kirjoitti:

Olen vankasti sitä mieltä että EU:n pitäisi murtaa veikkauksen monopoli. Olen itse ollut veikkauksen asiamiehenä ja todella pettynyt yhteistyöhön veikkauksen kanssa.
Aluksi alkoi jo kaihertaa kun sain veikkaukselta 3 yritystä joista oli pakko tilata 700 eurolla mainos kalusteita,otin asiasta yhteyttä kilpailuviranomaiseen saamatta kunnon vastausta koskaan.
Monilla yrityksillä suoraveloitus toimii siten että veloitus päivänä tilitä on useita yrityksiä ottaa suoritus mutta veikkauksella se yrittää kerran ja jos ei ole ehtiny viedä rahoja pankkiin niin saa häiriömerkinnän. Éikä aina ole syynä se ettei asiamies ole ehtiny viedä rahoja pankkii,vaan syynä voi olla esimerkiksi tuplana lähteny veloitus jostain toisesta suoraveloituksesta mikä ei ole harvinaista. Mutta selittelyt ei auta.
Kyllä se varmasti pikkasen panisi miettimään vaikkauksen myyntipäälliköitä kun pelikone vaihtoehtona olisi toisenkin vedonlyönti yrityksen kone.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu