Ensin ei suostuttu Neovostoliiton vaatimuksiin. Se oli virhe. Sitten tuli talvisota. Siitä jotenkin selvittiin. Sitten lähettiin jatkosotaan Saksan kanssa. Voi hitto kun se oli virhe. Myöhemmin saatiin vähän turpiin ja jouduttiin häätämän meidän rakkaat liittolaiset pois. Kyllä on loppujen lopuksi aika surkea historia. Tappio toisensa perään.
Suomen "hienot" sodat
Anonyymi
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
stalini olisi tuonut joukot suomeen vaikka olisi tehty mitä. semmoinen tyyppi joka tappaa oman maan kansalaisia, ei sitä puhumalla pitele. jos ei suomalaiset olisi tehneet niin kuin suomalaiset teki, suomea ei olisi enään olemassa. virheistä turha puhua.
Eipä nuo voitot paljoa Suomea auttaneet. Saadan ne udet tbiometsätehtaat pystyyn Kemijärvelle, Kuopioon, Paltamoon ja Kemiin, niin Lappi on kymmenessä vuodessa Murmansk oblastin tapainen paljaaksi kuorittu jäteläjä.
Tarkkispojan aamuyrjö?
TALVISOTA
Stallari: "Ensin ei suostuttu Neovostoliiton vaatimuksiin. Se oli virhe. "
Talvisota ei syntynyt mistään "Suomen kiihotuksesta" vaan Natsi-Saksan ja Neuvostoliiton sopimuksesta, jossa neukkulalle annettiin vapaat kädet ulottaa valtapiirinsä puolikkaaseen Puolaa, Baltian maihin ja Suomeen!
Suomi yritti viimeiseen saakka välttää sotaa, mutta sen alkaminen ei suinkaan riippunut meistä! Viime kädessä NL:ssa asuneet suomalaiset kommunistiemigrantit olivat osasyyllisiä sodan alkamiseen. He saivat Stalinin vakuuttumaan, ettei Suomi kykene vakavaan vastarintaan eikä kansa halua puolustaa maataan!
Puheet alueiden ”vaihtamisesta” ovat hupaisia. Stalin olisi nyysinyt Kannaksen, joka oli Suomen väkirikkainta ja hedelmällisintä aluetta! Tilalle hän tarjosi raakaa korpea Itä-Karjalasta Repolan ja Porajärven suunnalta! Tämä alue oli (ja on yhä!) asumatonta syrjäseutua!
Luovutuksilla neukku olisi päässyt Viipurin porteille ja ohi talkootöillä tehtyjen linnoitteiden (jotka Talvisodassa pidätteli sitä yli 2 kuukautta!)!
Sopimisen jälkeen mikään ei olisi estänyt Stalinia rikkomasta sopimusta (jälleen kerran!) ja etenemistä suoraan Helsinkiin!
Helpolla unohtuu, että syksyllä 1939 Stalin jo RIKKOI keskinäisen hyökkäämättömyyssopimuksen!
Baltian maiden kanssa tekemänsä sopimukset hän rikkoi kaikki ja miehitti maat!
Tarkkispojan aamuyrjö?
JATKOSOTA
Stallari: "Sitten lähettiin jatkosotaan Saksan kanssa. Voi hitto kun se oli virhe. "
Jatkosotaan lähdettiin pakkotilanteessa, koska Neuvostoliitto painosti ja uhkaili Suomea Välirauhan aikana ja ilmoitti halunsa "saattaa Talvisota päätökseen" eli sovjetisoida meidät!
Lähde: William L. Shirer: Kolmannen Valtakunnan nousu ja tuho II
Siinä kerrotaan kappaleessa Molotov Berliinissä 12.11.1940 seuraavaa:
Ratkaiseva välienselvittely oli siten vain lykätty, mutta ei estetty, ja seuraavana aamuna, kun Hitler ja Molotov jatkoivat neuvottelua, Neuvostoliiton ulkoasiainkansankomissaari oli aivan säälimätön. Ensinnäkin Suomen suhteen, jonka takia molemmat joutuivat pian katkeraan ja ivalliseen kiistaan. Molotov vaati, että Saksan oli vietävä joukkonsa pois Suomesta. Hitler kiisti, että "Suomi olisi saksalaisten joukkojen miehittämä". Joukot olivat vain matkalla Suomen kautta Norjaan. Mutta Hitler halusi tietää aikoiko Neuvostoliitto ryhtyä sotaan Suomea vastaan. Saksalaisten pöytäkirjan mukaan Molotov "vastasi tähän hiukan vältellen" eikä Hitler ollut siihen tyytyväinen.
"Mitään sotaa ei saa syttyä Itämeren piirissä", Hitler vaati. "Se rasittaisi raskaasti Saksan ja Neuvostoliiton suhteita", hän uhkasi lisäten hetkistä myöhemmin vielä uhkauksen painoa sanomalla, että sellainen voisi aiheuttaa "arvaamattomia seurauksia". Mitä muuta Neuvostoliitto sitten Suomesta halusi? Hitler tiedusteli ja hänen vieraansa vastasi Neuvostoliiton haluavan "saman mittakaavan järjestelyt kuin Bessarabiassa" -joka tarkoitti ehdotonta Venäjään liittämistä. Hitlerin vastavaikutus on mahtanut saattaa jopa tämän häiriintymättömän neuvostoliittolaisenkin levottomaksi, sillä tämä kiiruhti kysymään Johtajan "mielipidettä siitä asiasta".
Diktaattori vastasi vuorostaan hiukan vältellen sanoen vain "ettei Suomea vastaan saanut käydä sotaa, koska sellainen selkkaus voisi johtaa kauaskantoisiin seurauksiin".
"Tämä asenne on tuonut uuden tekijän tähän neuvotteluun", Molotov jyräytti vastaan.
Keskustelu oli käynyt niin kiihtyneeksi, että Ribbentrop, joka siihen mennessä oli varmaan käynyt hyvin pelokkaaksi, keskeytti sanoakseen saksalaisen pöytäkirjan mukaan, että "ei ollut mitään syytä tehdä Suomen asiasta kiistakysymystä. Kenties oli tapahtunut vain väärinkäsitys".
Jos stallari ei tiedä Suomen sodista muita kuin nuo kaksi, ja nekin menivät väärin, en ihmettele miksi häntä tarkkispojaksi kutsutaan.
Sanoppa muuta. Nikkelin kaupunki Murmanskin alueella kuuluu maailman saastuneimpiin. Onneksi ei annettu tuon venäläisen tunkiokansan saastuttaa enempää pohjoista luontoa.