HS-pääkirjoitus 6.8. 2019:
BRITANNIAN pääministeri Winston Churchill piti elokuussa 1940 Britannian parlamentissa kuuluisan puheensa, jossa hän kiitti maansa ilmavoimia siitä, että se piti pintansa Saksan ilmavoimien hyökkäyksiä vastaan.
”Koskaan inhimillisten konfliktien historiassa eivät niin monet ole olleet velkaa niin harvoille”, Churchill tiivisti ja sai alahuoneessa suuret aplodit. Puhe innoitti brittejä sodan kriittisessä vaiheessa.
Britannian tuore pääministeri Boris Johnson kertoo olevansa Churchill-fani. Jos Johnson saa tahtonsa Britannian EU-eron kanssa läpi, hän kääntää esikuvansa kielikuvan irvokkaaseen muotoon.
Johnsonin valitsi koko kansan johtajaksi alle satatuhatta konservatiivipuolueen jäsentä. Johnson suunnittelee, että hän vie Britannian ulos EU:sta, vaikka hallitus hajoaisi epäluottamuslauseeseen ennen eroa ja parlamentti olisi uusien vaalien ajankohdasta eri mieltä kuin hallitus ja vastustaisi sopimuksetonta brexitiä. Johnsonin hallituksen kaavailujen mukaan vaaleja järjestetään – jos järjestetään – vasta marraskuun puolella EU-eron tapahduttua.
Jos näin käy ja Britannia kokee kovan brexitin, silloin niin monet joutuvat tuntemaan kärsimyksen, josta niin harvat ovat vastuussa. Johnsonin etenemistapa olisi parlamentarismin pohjanoteeraus maassa, joka on ollut esikuvana monelle parlamentarismiaan rakentavalle maalle.
BRITANNIAN pääministeri Winston Churchill piti elokuussa 1940 Britannian parlamentissa kuuluisan puheensa, jossa hän kiitti maansa ilmavoimia siitä, että se piti pintansa Saksan ilmavoimien hyökkäyksiä vastaan.
”Koskaan inhimillisten konfliktien historiassa eivät niin monet ole olleet velkaa niin harvoille”, Churchill tiivisti ja sai alahuoneessa suuret aplodit. Puhe innoitti brittejä sodan kriittisessä vaiheessa.
Britannian tuore pääministeri Boris Johnson kertoo olevansa Churchill-fani. Jos Johnson saa tahtonsa Britannian EU-eron kanssa läpi, hän kääntää esikuvansa kielikuvan irvokkaaseen muotoon.
Johnsonin valitsi koko kansan johtajaksi alle satatuhatta konservatiivipuolueen jäsentä. Johnson suunnittelee, että hän vie Britannian ulos EU:sta, vaikka hallitus hajoaisi epäluottamuslauseeseen ennen eroa ja parlamentti olisi uusien vaalien ajankohdasta eri mieltä kuin hallitus ja vastustaisi sopimuksetonta brexitiä. Johnsonin hallituksen kaavailujen mukaan vaaleja järjestetään – jos järjestetään – vasta marraskuun puolella EU-eron tapahduttua.
Jos näin käy ja Britannia kokee kovan brexitin, silloin niin monet joutuvat tuntemaan kärsimyksen, josta niin harvat ovat vastuussa. Johnsonin etenemistapa olisi parlamentarismin pohjanoteeraus maassa, joka on ollut esikuvana monelle parlamentarismiaan rakentavalle maalle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
HS: BREXIT-ÄÄNESTYKSESTÄ voi kyllä päätellä, että enemmistö äänestäneistä halusi eroa. Äänestystuloksesta ei kuitenkaan voi päätellä sitä, millaisin ehdoin tämä ero pitäisi toteuttaa. Kova ja sopimukseton ero olisi katastrofi Britannialle.
Theresa Mayn hallitus sai hieman ennen eroaan synkkäsävyisen selvityksen kovan brexitin seurauksista. Selvityksen mukaan äkkiero voi johtaa siihen, että matkustaja- ja rahtivirrat hidastuvat heti, EU-maissa asuvat britit menettävät oikeutensa julkisiin palveluihin, kuluttajien keskuuteen syntyy paniikkia, Pohjois-Irlannin ja Irlannin välinen raja muuttuu turvallisuusuhkaksi, punnan arvo laskee, ruoasta tulee pula ja raha- ja valuuttamarkkinat muuttuvat huojuviksi.
Tutkimus toisensa jälkeen on osoittanut, että EU-ero vie siivun Britannian talouskasvusta – kova ero ison siivun.
Jep.+2016+kukaan+ei+edes+tiennyt+sopimuksettoman+eron+mahdollisuudesta.+Ei+sellaisesta+puhuttu+ennen+äänestystä.+
Sopimuksettoman eron kaatamisessa on sellainen pieni ongelma, ettei sitä voi noin vain tehdä. Pitää joko:
- erota sopimuksella
- pyytää (ja saada) jatkoaikaa tai
- perua ero.
Pelkkä ilmoitus siitä, että sopimukseton ero ei käy on lähinnä poliittinen tahdonilmaus. Vaikka britit säätäisivät lain, joka estää sopimuksettoman eron, se ei vaikuta. Ellei jotain kolmesta edellämainitusta tempusta tehdä ennen kuin viimeksi sovittu aikaraja umpeutuu, on seurauksena sopimukseton ero. Toki BoJo ja kumppanit voidaan sitten tuomita jälkikäteen vaikka maanpetoksesta, vallankaappauksesta tai mitä ihmettä tuolta brittien lakikokoelmasta löytyykään (on meinaan ihan eri perusta tuomioistuimille kuin meikäläisellä oikeusistuimella).
Jep.+OIet+toki+oikeassa.+Ilmeisesti+sopimuksettoman+eron+hylkääminen+alahuoneessa+johtaisi+koko+eron+kumoutumiseen.+Tästä+on+muutama+brittianalyytikko+puhunut.+Eli+jotkut+pitävät+sopimuksettoman+eron+mahdollisuutta+30-40+%+todennäköisenä,+mutta+osa+uskoo,+että+konservatiivien+17+kapinallista+pystyy+kaatamaan+BoJon+sopimuksettoman+eron+ja+antaa+sille+vain+10+%+chanssit+onnistua+BoJon+haluamalla+tavalla.+Mitä+sitten+seuraa?+En+tiedä.+Myös+Sinn+Fein+saanee+lyötyä+kapuloita+BoJon+rataisiin.
HS: Britannian edellinen pääministeri Theresa May kävi suurin lupauksin hakemaan Britannialle sellaista EU-eroa, joka tyydyttäisi eron puolesta äänestäneitä, pelastaisi konservatiivipuolueen eikä johtaisi selvityksessä kuvattuihin seurauksiin. Lopputulos oli lupauksiin verrattuna surkea. Puolue pirstoutui, sopimus ei kelvannut parlamentille, ja kovan eron uhka on edelleen olemassa.
Boris Johnson on brexit-prosessin kanssa samassa pisteessä, jossa May luovutti. Sillä erolla tosin, että Johnson ja hänen hallituksensa on palannut ajassa taaksepäin: siihen uhoon, jossa May piehtaroi vuosi kaksi sitten. Tuolloin Britannia kertoi panevansa EU:n tiukoille ja hakevansa halunsa mukaisen erosopimuksen. Maylla meni lupaustensa syömiseen ja tämän asenteen sulattamiseen pari vuotta.
Johnsonilla on aikaa vain pari kuukautta sovittuun eronhetkeen, eikä uhmakkaan asenteen sulattamiseen ole suurempaa motivaatiota. Hänen hallituksensa tukena ovat enää tiukan linjan brexit-ihmiset. Jos tämä hallitus joutuu valitsemaan kansakunnan pitkän aikavälin ja oman lyhyen aikavälin edun väliltä, jälkimmäinen voittaa. Sellaista valintaa Churchill ei olisi hyväksynyt. Kova brexit on yhä todennäköisempi vaihtoehto.
Johnsonilla ei ole suunnitelmaa B:
BRITANNIAN pääministerillä Boris Johnsonilla ei ole todellisia aikeita ryhtyä uusiin neuvotteluihin Brysselin kanssa Britannian EU-erosta, brittimedia raportoi. Brexit ilman sopimusta on nyt Johnsonin politiikan ”keskeinen skenaario”, EU- diplomaateille oli kerrottu tapaamisessa Johnsonin edustajien kanssa The Guardian -lehden mukaan.
Sen sijaan Britannian hallituksen uusi Euroopan neuvonantaja David Frost oli The Guardianin mukaan pyrkinyt keskustelemaan EU-diplomaattien kanssa siitä, että neuvottelut voitaisiin käynnistää uudelleen sen jälkeen kun Britannia eroaa EU:sta ilman sopimusta 31. lokakuuta.
”On selvää, ettei Britannialla ole toista suunnitelmaa”, Frostin maanantaina tavannut EU-diplomaatti sanoi The Guardianille. ”Ei aikeita neuvotella, mikä vaatisi suunnitelman. Sopimuksettomuus näyttää nyt olevan Britannian hallituksen keskeinen skenaario.”
Tietenkin UK voi käynnistää neuvottelut muista kuin jo Brexit-sopimuksessa määrätyistä asioista.
Esimerkiksi kauppasopimuksesta brexitin jälkeen ja muusta yhteistoiminnasta.
Eihän Britannia mihinkään "lähde", vaan ainaostaan eroaa EU:sta. Se on edelleen tärkeä Euroopan maa ja läheinen naapuri Ranskalle, Belgialle ja Hollannille.
Briteillä näkyy olevan huono herraonni.
Johnsonia kehuvat vain EU-vihaajat. Eikä ihme, hänen toivotaan tuhoavan kaikki suhteet EU:iin.