Simppeli kysymys teille Suomen halveksijoille ja Venäjän ylistäjille, kuinka moni teistä on valmis toimimaan Suomea vastaan ja Venäjän puolesta seuraavan kriisin osuessa kohdalle???
Vihjauksia ja lässytystä teillä kyllä piisaa, mutta onko yhdelläkään kanttia sanoa sitä suoraan?
Toinen kysymys.
Jos joudutaan tilanteeseen jossa on vain kaksi vaihtoehtoa, joko liittyä Natoon tai Venäjään kumman valitsette?
Onko yleensäkään mahdollista saada selvää vastausta selvään kysymykseen?
Vihjauksia ja lässytystä teillä kyllä piisaa, mutta onko yhdelläkään kanttia sanoa sitä suoraan?
Toinen kysymys.
Jos joudutaan tilanteeseen jossa on vain kaksi vaihtoehtoa, joko liittyä Natoon tai Venäjään kumman valitsette?
Onko yleensäkään mahdollista saada selvää vastausta selvään kysymykseen?
Vastaukset 61
Vanhimmat
Kumpikaan ei ole Suomelle vaihtoehto, ei Natoon eikä Venäjään liittyminen.
Nato Tiltut ovat nyt niin tärinöissään littymässä johonkin, että on parempi pitää ne erossa kaikesta päätöksenteosta.
"Niinistö: Suomalaiset eivät tue Nato-jäsenyyttä ja minä olen suomalainen "
Pahoittelut liian vaikeasta kysymyksestä.
Onko Suomi itsenäinen maa, jos on mikä tarve meillä on liittyä johonkin?
Mutta kun puhutaan puolustusliitosta, YYA:n tapainen vaihtoehto olisi Suomen kansalaisille turvallisempi.
Nyt meillä on isäntämaasopimukset, sun muut sotilassopimukset, ollaanko nyt herran kukkarossa, häh?
Kaikkein paras Suomen kaltaiselle maalle, ottaen huomioon klobaalinen sijaintimme, on olla täysin puolueeton....niin pitkälle kuin mahdollista.
Emme uhkaa ketään, emme kumarra ketään, toimimme välittäjinä vaikka jatkuvasti, jos pyydetään ym.
"Onko Suomi itsenäinen maa," jos on mikä tarve meillä on liittyä johonkin?"
Tietenkin on.
"jos on mikä tarve meillä on liittyä johonkin?"
Et ilmeisesti ole seurannut lainkaan maailman tapahtumia viimisinä vuosina: naapurimaastamme Venäjästä on tullut aggressiivinen rikollisten johtama epävakaa klpetokratia, joka on hyökännyt ja vallannut alueita jo ainakin kolmelta liittoutumattomalta naapurimaaltaan. ja sotii edelleen yhdessä eikä noudata enää kansainvälisiä lakeja ja solmimiaan sopimuksia.
.
"Mutta kun puhutaan puolustusliitosta, YYA:n tapainen vaihtoehto olisi Suomen kansalaisille turvallisempi."
Hahhah. Vitsailet varmaankin. Venäjän kanssa liitossa olevien maiden kansalaiset on alistettu mitä kurjimpien diktatuurien alaisiksi ja se olisi suomalaistenkin kohtalo.
"Nyt meillä on isäntämaasopimukset, sun muut sotilassopimukset, ollaanko nyt herran kukkarossa, häh?"
Ei. Vielä tarvitaan NATO:n täysjäsenyys.
"Kaikkein paras Suomen kaltaiselle maalle, ottaen huomioon klobaalinen sijaintimme, on olla täysin puolueeton....niin pitkälle kuin mahdollista."
Ei. Venäjä ei kunnioita puolueettomuttamme sen enenmpää kuin ydinaseettomien maiden ydinaseettomuuttakaan. Jos emme olisi liittyneet EU:n jäseneksi, olisimme aivan varmasti jo joutuneet Venäjän puolelta valtavan painostuksen kohteeksi ellemme peräti sen valloittamaksi.
"Emme uhkaa ketään, emme kumarra ketään, toimimme välittäjinä vaikka jatkuvasti, jos pyydetään ym."
Ja sitten kun Venäjän sisäpoliittinen tilanne romahtaa kriisin partaalle ja Putin tarvitsee taas uuden sodan jotakin ulkomaata vastaan, Suomi onkin sopiva yllätyshyökkäyskohde. Kuten Ukraina oli vuonna 2014, vaikka sillä oli erinomaiset suhteet Venäjään, kutsuttiinpa sitä jopa veljesmaaksi.
Kyllä Suomi olisi sopiva kohde. Pitkään on Venäjän pinna kestänytkin jatkuvaa Suomen suun soittoa. Ei mitään muuta kunnon selkäsauna niin eiköhän se suu mene suppuun.
"Kyllä Suomi olisi sopiva kohde. Pitkään on Venäjän pinna kestänytkin jatkuvaa Suomen suun soittoa."
Niin, Venäjä voisi toki hyökätä Suomeen ja vallata täältäkin alueita kuten useilta muiltakin liittoutumattomilta naapurimailtaan, koska emme kuulu NATO:on emmekä yksin Venäjälle pärjäisi. Kummallista muuten, että Venäjä ei ole itse valittanut Suomen suunsoitosta ja sinä olet ainoa, joka sellaista on huomannut.
"Ei mitään muuta kunnon selkäsauna niin eiköhän se suu mene suppuun."
Riittäisikö sinusta 2 miljoonan suomalaisen tappaminen vai pitäisikö tappaa 3 miljonaa?
Kerro ihmeessä lisää siitä kuinka sinä osallistuisit siihen Suomen saamaan selkäsaunaan, tai kuinka monta suomalaista sinä haluat tappaa?
Kaikki on otettava huomioon kun aukoo päätään, Jos 2miljoonaa menee syyttäkööt päänaukojat itseään. Näin se menee.
Tekisikö kahden miljoonan suomalaisen kuolema sinut onnelliseksi, kuinka monta sinä haluaisit itse tappaa?
Uskallat kai kertoa senkin?
Sitä saa mitä tilaa.syyttäkää päänaukojat itseänne jos tulee selkään. Mistä minä tiedän montako menee,kunhan vain sitten päänaukojat saadaan vastuusen,tyhjä muita syytellä.
Älä nyt enää peruttele vaan kerro reilusti noista haluistasi, koko ajanhan sinä olet halunnut olla suomalaisia lahtaamassa.
Toivottavasti myös sinä muistat oman tilauksesi, sitten kun sen aika tulee.
Jotain mätää on päättäjissä. NATO jäsenyys on ainoa joka pystyy turvaamaan Suomen itsenäisyyden.
Miksi päättäjät vaikenee koko asiasta? Onko suomi jo venäjän tossun alla?
''Jotain mätää on päättäjissä. NATO jäsenyys on ainoa joka pystyy turvaamaan Suomen itsenäisyyden.''
Niin kuten juuri itse todistit sitä mätää on ja paljon, mutta venäjän päättäjissä.
Niiden takiahan sitä Natoakin tarvitaan.
Jaa-a.
Mutta onko se kuitenkaan "tarpeen".
Ja aiheutuisiko siitä oman sotavoiman rapautuminen, kuten esim saksassa.
Jos iso rähinä tulee niin ei kukaan tänne kerkiä auttamaan, mutta mukana oltais kuin pukama. (ehkä oltais mukana ilman NATOakin, mutta ei ois rapautunut puolustus?)
En vieläkään kannata.
-sp
''Ja aiheutuisiko siitä oman sotavoiman rapautuminen, kuten esim saksassa''
https://www.youtube.com/watch?v=Oe713LuVfQ0
Niin no, kenen mielestä tuo nyt sitten kertoo rapautumisesta?
''Onko yleensäkään mahdollista saada selvää vastausta selvään kysymykseen?''
Ei näköjään ole.
Aika monen kommentin päälle voi nyt lyödä VITSI leiman, ei riitä kantti eikä käsityskyky.
Koomistahan se on ettei yksikään uhopojista uskalla myöntää että sotisi Venäjän puolella Suomea vastaan.
Tottakai olisin Venäjän puolella,siitä ei ole mitään epäselvää. Voittajan puolella on mahtavaa olla eikä minkään häviävän luuserin.
Sinäpä oletkin maanpetturi, mutta muista mitä venäläiset tekevät heitä avustaneille sitten kun heitä ei enää tarvita.
Nykymeno on suorastaan sairasta, tekemällä tehdään sopimuksia, jotka ovat suunnattu naapuria vastaan.....ilmiselvästi.
Katsotaan, ovatko poliittiset päättäjät ja sotilaat jatkuvasti samassa veneessä kansaa vastaan?
No sairastahan se on, mutta mitä muuta venäjältä voisi odottaakaan?
Kaikki venäjän toimethan on aina suunnattu ihmiskuntaa ja varsinkin naapureita vastaan,
Venäjä ei vaan kykene hyväksymään sitä että se on muita huonompi eikä tule koskaan pärjäämään länsimaille, ei missään hyödyllisessä asiassa ainakaan.
Ja nyt tuon on alkanut kansakin tajuamaan, siksi se karkaakin sieltä koko ajan kasvavin määrin.
Niin pitääkin jatkuvasti suutaan soittaville naapureille antaa opetus että heidän lapsenlapsetkin valittavat vielä vuosikymmenten päästä kun tuli turpiin,kuten edellistäkin tappiota vieläkin itkien valitetaan. Selkään vain armotta päänaukojille ja mahdollisimman nopeasti.
Siinä tarvitaankin miestä eikä tiltua.
Hip-hurraaa !!!
Hyvä kysymys:
"Jos joudutaan tilanteeseen jossa on vain kaksi vaihtoehtoa, joko liittyä Natoon tai Venäjään kumman valitsette?"
Suomen valinta on tietysti sama kuin mikä se on aina koko historiansa aikana ollut !
Putinin trollit haluaisi kaikki asua ennemmin suomessa kuin venäjällä.
"Koomistahan se on ettei yksikään uhopojista uskalla myöntää että sotisi Venäjän puolella Suomea vastaan."
Ilmeisesti joudut yksin sotimaan Venäjän puolesta. Nato USA oli ja on Neuvostoliiton ystävä now and for ever.
''Ilmeisesti joudut yksin sotimaan Venäjän puolesta''
Ja ilmeisesti sinä osaat vähän lukeakin ja melkein ymmärrät lukemaasi, jos vähän liioitellaan.
Ikäväähän se on ettei kantti riitä seisomaan edes omien puheiden takana.
Venäjällä koulutetaan lapsisotilaita.
Syyriassa on kuollut jo parikymmentä venäläistä lapsisotilasta.
Venäjän touhu on mennyt liiallisuuksiin.
Niin Suomessakin keskusrikospoliisi tutkii maanpuolustuskoulutusyhdistyksen lapsille antamaa sotilaskoulutusta.
Simppeli kysymys teille Suomen halveksijoille.
Miksi te NAto Tiltut haluatte antaa Suomen itsemääräämisoikeuden USA:lle NAton kautta?
Tuollainen on maapetoksen merkit täyttävää toimintaa.
Simppeli vastaus: NATO-jäsenyys ei anna itsemääräämisoikeutta USA:lle eikä millekään muulle maalle.
Ei siihen edes tarvita natoa. Jenkit tuli jo kerran Rissalaan kenenkään tietämättä. Edes presidentti ei ollut kartalla, mitä jenkit tekee täällä. Niin härskiä on setäsamulin touhu.
Eivät vaan Suomen kutsumina, jos totta puhutaan.
Oletpas sinä NAIVI.
USA on reilukerhon pääpiru. Kannattaa olla ainakin yhtä vainoharhainen sen suhteen kuin Venäjänkin.
Onhan se jo nähty. Missään NATO-maassa ei ole käynyt sillä lailla kuin sinä kuvittelet.
Aloitus on turha ja lapsellinen, siksi siihen ei ole suoraa vastausta.
Ensinnäkin, jenkit eivät sodi tavanomaista sotaa Venäjää vastaan, siinä tulisi turpaan ja railakkaasti.
Silti nato on suomelle vaarallinen, isäntämaasopimus takaa alustan monille epäsuorille toimille Venäjää vastaan.
Nähdäänkö tässä sitten jokin 'vakauttava' tekijä, en oikein jaksa ymmärtää politiikkojen ja sotilaiden aivoituksia?
On täysin varmaa, ettei Venäjällä ole pienintäkään mahdollisuutta voittaa 10 kertaa vahvempaa sotilasliittoa tavanomaisin asein. He tietävät sen itsekin, ja siksi uhoavat ydinaseilla ja uhkaavat ydinsodalla.
''Aloitus on turha ja lapsellinen, siksi siihen ei ole suoraa vastausta.
Ensinnäkin, jenkit eivät sodi tavanomaista sotaa Venäjää vastaan, siinä tulisi turpaan ja railakkaasti.''
Niin milläs tuohon vastaat, kun et ymmärrä selvää kysymystä.
Simppeli kysymys teille Suomen halveksijoille ja Venäjän ylistäjille, kuinka moni teistä on valmis toimimaan Suomea vastaan ja Venäjän puolesta seuraavan kriisin osuessa kohdalle???
''Nähdäänkö tässä sitten jokin 'vakauttava' tekijä, en oikein jaksa ymmärtää politiikkojen ja sotilaiden aivoituksia? ''
No ei taida nekään ymmärtää tai edes uskoa sinun kenkälaatikon kokoiseen ydinvoimalaasi, uskotko olevasi edes vähäisessä määrin uskottava??
Jenkit eivät ole koskaan eikä missään oleet vahvoilla pelkillä maavoimilla, niillä ei ole sellaista.
Ja Venäjää ei oikein pommittamalla saada kuriin, minkäs teet?
Vietnamissa merijalkaväki sullottiin maan rakoon.
Mutta isäntämaasopimus on jenkeille 'alusta' vaikka mihin, se nähtiin nyt Pirkkalassa.
Ei kai niitä ydinaseita ole valmistettu koristeeksi,käytettäväksi ne on tarkoitettu. Eikun käyttöön vain jos tarvetta.
Sen jälkeen ei enää olisi Venäjääkään.
Hyvä esimerkki oli, kun venäläiset yrittivät hyökätä Syyriassa amerikkalaisen jalkaväen kimppuun. Tulos 200 - 0, Venäjän tappioksi. Igor Girkin puhui jopa 600 venäläisen kokonaistappioista.
Kertokaa natottajat mitenkä Venäjä on Suomea uhannut?Aina olette köttelöt sotaa jaumassa,kaipa teidän pitäisi saada se.
Jenkit meitä uhkaa, Pirkkalassa yleinen paniikki, jenkkien rahtikone aamuyöllä kattojen harjoja hipoen....
Omituinen ajoitus rahtienkuljetuksille?
Vai ihan yleinen paniikki Pirkkalassa, älä nyt kehtaa. Luuletko ihan tosissasi, ettei lentokenttiä käytetä yöllä?
Ajankohta ja lähestymissuunta siinä olikin kummastusta herättävä.
Ikinä ei ole vastaavaa koettu, näin asukkaan kommentti, kattoja hipoen.
Niin, miesmuistiin eli kahteen viikkoon.
Saattoivat tulla katsomaan sitä kenkälaatikon kokoista ydinvoimalaa, joku rommelihan on jo pitkään pelännyt että Jenkit vie sen.
Huhujen mukaan se on herättänyt kummastusta.
On se nyt sitten noloa jos ei sillä ''rommelilla'' olekaan sellaista näyttää, voi vielä paljastua valtakunnanvalehtelijaksi.
Toivottavasti kukaan ei kysele siltä että kuinka se kehitti sen aids-lääkkeen, siitä tulisi jo liian noloa.
Simppeli kysymys teille Suomen halveksijoille:
Nato LUOPIOT! Mikä siinä Natossa teitä nyt niin kiihottaa, että Suomen itsenäisyydestäkin olette valmiita luopumaan yhdellä allekirjoituksella?
Simppeli vastaus ryssänasselle, sano yksikin Natomaa joka on joutunut luopumaan itsenäisyydestään?
Ryssälä sen sijaan on useasti yrittänyt viedä sen itsenäisyyden Suomelta.
Ei pidä sekaantua mihinkään missä USA on johtavassa roolissa, niinkuin se natossa on.
Höpö höpö, ryssälän johdolla mentäisiin suoraan helvettiin, ilman välilaskuja.
Höpö höpö. Ei täälä kukaan ole Vebnäjään ollut liittymässäkään. Se on höpö höpö Nato Nassen sairaan mielikuvituksen tuotetta.
http://heninen.net/sopimus/1939t_f.htm tällainen oli Suomen kansainvälinen asema joulukuussa 1939.Suomea ei edes virallisesti ollut olemassa.Tätäkö samaa halutaan nyt?
Eipä mitään uutta turvallisuus rintamalta. Eurooppa haluaa selksyttää ja parantaa välejään Venäjän kanssa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006198264.html
Jopas oli outo tulkinta tuostakin uutisesta.
lta-Sanomien tähtitoimittaja Timo Haapala antoi pääministeri Antti Rinteelle oikeistotoimittajaksikin ennennäkemättömän läksytyksen.
Pääministeri kun erehtyi sanomaan, että uuden puolustusvoimain komentajan Timo Kivisen ”on oleellista ymmärtää asemansa poliitikkojen määrittämän politiikan toteuttajana”.
IS:n ingressi kehystää Haapalan kirjoituksen:
”Pääministeri Antti Rinne (sd) antoi maakuntalehtien viikonvaihteen haastattelussa tuoreelle puolustusvoimain komentajalle ihmeellisen, ainutlaatuisen ripityksen suomalaisesta yhteiskuntajärjestelmästä. Sotilasvallankaappaustako pääministeri pelkää? ihmettelee Ilta-Sanomien politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.”
Rinteen antamista lausuntoaan täsmentäneistä haastatteluista käy ilmi, että presidentillekin edellisen hallituksen aikana yllätyksenä tulleet sotaharjoitukset ja amerikkalaisten asevoimien vierailu vaikuttivat lausuntoon.
Antti Rinteeltä oli aivan oikein muistuttaa kaapin paikasta. Yhteiskuntajärjestelmän tuntemusta on syytäkin lisätä sotilaiden keskuudessa. Suomen puolustuspolitiikan määrittelee eduskunta, ja eduskunta myös osoittaa sille resurssit.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/putin-ihaili-miehekkäitä-ja-siistejä-jätkiä-moottoripyöränäyttelyssä-krimillä/ar-AAFETi9?ocid=spartandhp
Selvä on peli, ei kahta sanaa.
Ja siitä löytyy syy miksi eräskin ryssänasse intoutuu joka kommentissaan håmå-höpinöihin, niin ja se syy on sokea palvonta.