onko työtyötömyyskorvaus hyväksyttävä palkaksi? Monet työttömät saavat työttömyyteen tarkoitetut korvaukset palkkana? Omituista. Eikö se ole tarkoitettu korvamaan kuluja kun on työtön, ei sitä voi palkaksi muuttaa.
Ottasitko sinä lapsilisät tai asumistuen palkkana?
Ei työttömänkään pidä sitä hyväksyä.
Täällä muhii kova riita siitä
Anonyymi
40
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Eikö vieläkään sinulle ole selvinnyt, ettei työttömyyskorvaus ole palkkaa.
Työttömyyskorvausta kulukorvausta "palkkana" (huom lainausmerkit) saavat ovat tukityöllistettyjä, palkkatuella tai kuntouttavassa työtoiminnassa.
Työharjoittelusta ei makseta yleensä mitään, vaikka töitä tehdään täysipäiväisesti kuukauisia.- Anonyymi
Oli miten oli, mutta kyllä työttömyyskrovausta pidetään palkkana, ne hulttio yritykset jotka haluaa kierrättää ihmisiä jotka eivät halua maksaa omasta pussistaan palkkaa, jotta saavat itse rahansa mutta teettää työt toisilla ilmatteeks, on kiellettävä santioiden uhalla. Myös palkkatuki kuuluu siieh ryhmään. t
Palkkatuki pitäisi muuttaa niin, että työnantaja maksaa osan palkasta itse, ja osa tulee te keskuksesta, on väärin että työnantaja säästää palkaoissa vaikka teettää työtä. Näin pystyy kierrrätämään, entinen ulos toinen sisälle.
Lisäksi on suunnitelmissa että te keksus maksaisi 4 000 e joka työllistää ihmisen! Mitä saa työntekijä, ei ainakaan raha korvaus nouse, kyllä se summa menee kokonaan työnantajan taskuun, vaikka toinen tekee työt, tuo pitäisi kieltää. Jos perustaa yrityksen pitää myös voida itse palkata.
Tämä juuri ei innosta ihmisiä työnön kun ei saa kunnon palkkaa. Minä ainkaan en mene ilmaiseksi minnekkään ja jos orjaksi pakotetaan niin en tule tekemään siellä firmassa mitään. No onneksi siitä ei ole pelkoa.
Työharjoittelu on vapaaehtoista, siihen ei tarvi kenenkään mennä joka ei halua. Se on eirttäin hienoa, ettei pakoteta palkattomaan työhön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli miten oli, mutta kyllä työttömyyskrovausta pidetään palkkana, ne hulttio yritykset jotka haluaa kierrättää ihmisiä jotka eivät halua maksaa omasta pussistaan palkkaa, jotta saavat itse rahansa mutta teettää työt toisilla ilmatteeks, on kiellettävä santioiden uhalla. Myös palkkatuki kuuluu siieh ryhmään. t
Palkkatuki pitäisi muuttaa niin, että työnantaja maksaa osan palkasta itse, ja osa tulee te keskuksesta, on väärin että työnantaja säästää palkaoissa vaikka teettää työtä. Näin pystyy kierrrätämään, entinen ulos toinen sisälle.
Lisäksi on suunnitelmissa että te keksus maksaisi 4 000 e joka työllistää ihmisen! Mitä saa työntekijä, ei ainakaan raha korvaus nouse, kyllä se summa menee kokonaan työnantajan taskuun, vaikka toinen tekee työt, tuo pitäisi kieltää. Jos perustaa yrityksen pitää myös voida itse palkata.
Tämä juuri ei innosta ihmisiä työnön kun ei saa kunnon palkkaa. Minä ainkaan en mene ilmaiseksi minnekkään ja jos orjaksi pakotetaan niin en tule tekemään siellä firmassa mitään. No onneksi siitä ei ole pelkoa.
Työharjoittelu on vapaaehtoista, siihen ei tarvi kenenkään mennä joka ei halua. Se on eirttäin hienoa, ettei pakoteta palkattomaan työhön.Näin se juuri menee! Kun tehdään sitä työtä ja sillä tavalla kuin vakituisetkin, niin kyllä siitä pitää ilman muuta maksaa palkka. Asia erikseen sitten työharjoittelu tai työkokeilu, mutta niitä yritys ei voi rinnastaa sellaisenaan työntekoon, eikä se voi jatkua kuukausikaupalla kuin perustellusta syystä.
Se vaan aina tahtoo mennä niin, että joku käyttää hyväksi (ja käytännössä rikkoo lakia), kun jotain tukea maksetaan...
Terveisin lajijasuris - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli miten oli, mutta kyllä työttömyyskrovausta pidetään palkkana, ne hulttio yritykset jotka haluaa kierrättää ihmisiä jotka eivät halua maksaa omasta pussistaan palkkaa, jotta saavat itse rahansa mutta teettää työt toisilla ilmatteeks, on kiellettävä santioiden uhalla. Myös palkkatuki kuuluu siieh ryhmään. t
Palkkatuki pitäisi muuttaa niin, että työnantaja maksaa osan palkasta itse, ja osa tulee te keskuksesta, on väärin että työnantaja säästää palkaoissa vaikka teettää työtä. Näin pystyy kierrrätämään, entinen ulos toinen sisälle.
Lisäksi on suunnitelmissa että te keksus maksaisi 4 000 e joka työllistää ihmisen! Mitä saa työntekijä, ei ainakaan raha korvaus nouse, kyllä se summa menee kokonaan työnantajan taskuun, vaikka toinen tekee työt, tuo pitäisi kieltää. Jos perustaa yrityksen pitää myös voida itse palkata.
Tämä juuri ei innosta ihmisiä työnön kun ei saa kunnon palkkaa. Minä ainkaan en mene ilmaiseksi minnekkään ja jos orjaksi pakotetaan niin en tule tekemään siellä firmassa mitään. No onneksi siitä ei ole pelkoa.
Työharjoittelu on vapaaehtoista, siihen ei tarvi kenenkään mennä joka ei halua. Se on eirttäin hienoa, ettei pakoteta palkattomaan työhön.Yritys joko tukityöllistää tai ei työllistä ollenkaan. Nämä ovat usein vaihtoehdot, koska palkkakustannukset eli palkka sivukuluineen nousevat liian korkeaksi.
Nyrkkisääntönä on, että työnantajamaksut palkasta on palkka x 1,5. Vaikkapa jos palkkaa maksetaan 1500 e niin työnantajan kustannus on 2250 e ( työvälineet sun muut).
Kannattaisi miettiä mistä se raha tulee. Jokaisella on velvollisuus hakeutua palkkatöihin. Ellei palkkatöitä saa, niin tukitöihin. Työttömyyskorvaus ei ole itsestäänselvyys sekään. Se on hätäapua, kun ihminen on kykenemätön työllistymään.
Mietipä tykönäsi kuinka paljon täytyy tehdä normaalia tuntityötä 10e tunti, että saat kasaan edes työmarkkinatuen määrän? Eli taitaa olla äkkiseltään laskettuna 10x 7 h = 70 ja se kerrottuna 10.llä on 700 e. Eli 10 seitsentuntista työpäivää. Jos sattuu tunteja saamaan... siltä työnantajalta. Joka maksaa palkkakuluina esimerkkitapauksessa 700 x 1,5 = 1050 e.
Mielestäni tuohon edelliseen olisi syytä kiinnittää huomiota. Pitäisi tukea sitä, että joku tienaa pienellä palkalla raatamalla vähemmän tai sen mitä toiset vinkuvat ilmaisena työttömyyskorvauksena. Nimenomaan yritteliäiden ja ahkerien pienipalkkaisten työnteon pitäisi olla kannattavampaa kuin laakereillaan huilaavien työttömien luuserien. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritys joko tukityöllistää tai ei työllistä ollenkaan. Nämä ovat usein vaihtoehdot, koska palkkakustannukset eli palkka sivukuluineen nousevat liian korkeaksi.
Nyrkkisääntönä on, että työnantajamaksut palkasta on palkka x 1,5. Vaikkapa jos palkkaa maksetaan 1500 e niin työnantajan kustannus on 2250 e ( työvälineet sun muut).
Kannattaisi miettiä mistä se raha tulee. Jokaisella on velvollisuus hakeutua palkkatöihin. Ellei palkkatöitä saa, niin tukitöihin. Työttömyyskorvaus ei ole itsestäänselvyys sekään. Se on hätäapua, kun ihminen on kykenemätön työllistymään.
Mietipä tykönäsi kuinka paljon täytyy tehdä normaalia tuntityötä 10e tunti, että saat kasaan edes työmarkkinatuen määrän? Eli taitaa olla äkkiseltään laskettuna 10x 7 h = 70 ja se kerrottuna 10.llä on 700 e. Eli 10 seitsentuntista työpäivää. Jos sattuu tunteja saamaan... siltä työnantajalta. Joka maksaa palkkakuluina esimerkkitapauksessa 700 x 1,5 = 1050 e.
Mielestäni tuohon edelliseen olisi syytä kiinnittää huomiota. Pitäisi tukea sitä, että joku tienaa pienellä palkalla raatamalla vähemmän tai sen mitä toiset vinkuvat ilmaisena työttömyyskorvauksena. Nimenomaan yritteliäiden ja ahkerien pienipalkkaisten työnteon pitäisi olla kannattavampaa kuin laakereillaan huilaavien työttömien luuserien.Niinpä. Mutta sitten laakereillaan lepääjät alkavat narista demokratiavajauksesta ja ihmisoikeuksista.
Pitäisi vaan antaa narista eikä kuunnalla. Mutta politrukeilla on suuret korvat... - Anonyymi
Työmarkkina tuesta otetaan 25% vero samansuurisesta palkasta ei mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työmarkkina tuesta otetaan 25% vero samansuurisesta palkasta ei mitään.
Tuokin taasen ihan puppua, koska ENNAKONPIDÄTYS voi olla 25% tai ihan jotain muuta, vaikka 3%, se on miten saat sovittua verottajan kanssa ennakonpidätys%. Lopullisessa verotuksessa sitten verot määräytyy, jos vähennyksiä, niin ei mene paljoakaan veroja.
Tavistiitiäisille nämä verotukseen liittyvät asiat on niin vaikeita ymmärtää... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työmarkkina tuesta otetaan 25% vero samansuurisesta palkasta ei mitään.
Paskaa taas jauhat
Tulo on verotonta kaikilla 6000 e vuodessa asti. Sen ylittävästä osasta maksetaan veroa. Mutta vaikka veroprosentti on 0, niin tienatusta tulosta maksetaan palkanmaksun yhteydessä työntekijän työeläkemaksun 6,75 (alle 53-vuotiaat) prosenttia ja työttömyysvakuutusmaksun 1,50 prosenttia. Näiltä maksuilta tukirahoilla elävät luuserit välttyvät kokonaan.
Jos siis tienaa 6000 euroa, vähennetään palkasta 495 euroa työntekijän työeläkemaksua ja työttömyysvakuutusmaksua, vaikka veroprosentti on 0.
Palkansaajajalle tulee siis oman veroprosenttinsa päälle 8,25 % -9,75 (53‒62-vuotiailla) vähennyksiä palkasta. Oma veroprosentti on henkilökohtainen ja se riippuu täysin tuloista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli miten oli, mutta kyllä työttömyyskrovausta pidetään palkkana, ne hulttio yritykset jotka haluaa kierrättää ihmisiä jotka eivät halua maksaa omasta pussistaan palkkaa, jotta saavat itse rahansa mutta teettää työt toisilla ilmatteeks, on kiellettävä santioiden uhalla. Myös palkkatuki kuuluu siieh ryhmään. t
Palkkatuki pitäisi muuttaa niin, että työnantaja maksaa osan palkasta itse, ja osa tulee te keskuksesta, on väärin että työnantaja säästää palkaoissa vaikka teettää työtä. Näin pystyy kierrrätämään, entinen ulos toinen sisälle.
Lisäksi on suunnitelmissa että te keksus maksaisi 4 000 e joka työllistää ihmisen! Mitä saa työntekijä, ei ainakaan raha korvaus nouse, kyllä se summa menee kokonaan työnantajan taskuun, vaikka toinen tekee työt, tuo pitäisi kieltää. Jos perustaa yrityksen pitää myös voida itse palkata.
Tämä juuri ei innosta ihmisiä työnön kun ei saa kunnon palkkaa. Minä ainkaan en mene ilmaiseksi minnekkään ja jos orjaksi pakotetaan niin en tule tekemään siellä firmassa mitään. No onneksi siitä ei ole pelkoa.
Työharjoittelu on vapaaehtoista, siihen ei tarvi kenenkään mennä joka ei halua. Se on eirttäin hienoa, ettei pakoteta palkattomaan työhön.Tässä tietoa palkkatuesta: https://vakuudeton.com/palkkatuki/
- Anonyymi
Fiksut eivät ota päiväkorvauksia palkkana, vain tyhmät tekevät niin.
Palkkaa pitää vaatia, korvaus kuuluu työttömille. Jos niin on niin eip tarvi töissä mitään tehdä kun se ei ole palkkaa. - Anonyymi
No kuule ihan sama, niin tai näin.
Sinun täytyy hakeutua ei-palkkatuettuihin töihin. Sellaisiin, jossa on tunti- tai kuukausipalkka. Eikö niin? Työnantajat kyllä yleensä palkkaavat muitakin kuin tukityöllistettyjä.
Ellet onnistu saamaan mitään, niin voi voi.- Anonyymi
No kai sinä otat lapsilisät ja asumitukesi palkkana? Noiden yhteissummanhan työnantaja voi vähentää sitten sinun palkkakuluistasi jonka hän säästää omista palkkakustannuksistaan. Eikö?
Mutta jos sulla ei ole lapsia, ja asut äitisi nurkissa, niin siinä jo säästät monta sataa. Ruokakin on äidin luona ilmaista. - Anonyymi
Palkkatuetuista töistä saa kyllä ihan normaalin TESsin mukaisen palkan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kai sinä otat lapsilisät ja asumitukesi palkkana? Noiden yhteissummanhan työnantaja voi vähentää sitten sinun palkkakuluistasi jonka hän säästää omista palkkakustannuksistaan. Eikö?
Mutta jos sulla ei ole lapsia, ja asut äitisi nurkissa, niin siinä jo säästät monta sataa. Ruokakin on äidin luona ilmaista.Oletko idiootti, vai esitätkö?
Ensinnäkään tuo ei ole mahdollista. Onneksi, koska työnantajalle tulisi vain lisää kustannuksia.
Toiseksi, en saa lapsilisää enkä asumistukea.
Kolmanneksi työttömyyskorvausta ei voi rinnastaa edellisiin tukiin, koska se on verollinen etuus. Lapsilisä ja asumistuki ei ole.
Tuo viimeinen on älykkyyden pohjannoteeraus. Häpeä. En asu äitini nurkissa. Jos asuisin, maksaisin asumiskulut puoliksi. Äidin ruoka ei ole ilmaista. Toistan; häpeä. Hyväksikäyttäjä valittaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko idiootti, vai esitätkö?
Ensinnäkään tuo ei ole mahdollista. Onneksi, koska työnantajalle tulisi vain lisää kustannuksia.
Toiseksi, en saa lapsilisää enkä asumistukea.
Kolmanneksi työttömyyskorvausta ei voi rinnastaa edellisiin tukiin, koska se on verollinen etuus. Lapsilisä ja asumistuki ei ole.
Tuo viimeinen on älykkyyden pohjannoteeraus. Häpeä. En asu äitini nurkissa. Jos asuisin, maksaisin asumiskulut puoliksi. Äidin ruoka ei ole ilmaista. Toistan; häpeä. Hyväksikäyttäjä valittaja.Aivan. Tuollaisia pitäisi sitten työllistää, voi juku.
Tämän köyhyys palsta on paremminkin hengen köyhyys palsta. Mitään järkevää täältä harvoin löytää. Kännissä kirjoillaan mitä sattuu suoltamaan tai ollaan mielenterveyspotilaita, jotka eivät ilman lääkitystä parane. Siinä olisi hallitukselle mietittävää miten saisi mahdottomat ja kyvyttömät ihmiset töihin. Tiedän kyllä vastauksen, jonka hallituskin tietää, muttei uskalla sanoa ääneen; ei mitenkään. Heitä vain pitää elättää ja maksaa tukia.
Kirjoittajalla ei myöskään minkäänlaista käsitystä työnantajan velvollisuuksista. Niihin ei kuulu työmarkkinatuki, lapsilisä, asumistuki. Työvoimapoliittinen tuki kuuluu Kelan maksaa. Kelakaan ei maksa samalla päätöksellä työttömyyskorvausta, lapsilisää, asumistukea ei muitakaan tukeja. Kelan tietojärjestelmä ei nimittäin pysty siihen. Jokaisesta eri asiasta tulee eri päätös. Kelassa on muuten 7000 työntekijää päätöksiä tekemässä. Ja varmasti miljoona päätöstä vuodessa. Linkistä voi kurkata
https://www.kela.fi/tilastot
- Anonyymi
Tosi hyvä rinnastus.
Miksi työttömyyskrovausta voi käyttää palkkana tai palkan osana? Ihan samoin voisi lasilisiä ja asumistukia, kotihoidontukia, ym etuuksia käyttäää palkan osina!!! Hm onkohan poliitikot tätä ajatelleet ollenkaan???
Mielenkiinoinen avaus... kun ajattelee että joissakin perheissä on monta lasta, niin sehän korvaisi työnantajalta monet sataset. ei arvi työnantajan omia rahojaan tuhlata palkkoihin. Jos työttömille voi noin tehdä niin kyllä voi muitakin tukia käyttää. - Anonyymi
Työttömyyskorvaus ei ole palkkaa, sen tiedätkin, mutta haluat vain jankuttaa ja riidellä.
Sen sijaan ihmiset käyvät töissä ja saavat esim. osa-aika työntekijöille soviteltua työttömyysetuutta:
"Kun työtön työnhakija yhdistää osa-aika- tai keikkatyön ja työttömyysetuuden, hänelle voidaan maksaa soviteltua työttömyysetuutta, jossa otetaan huomioon työstä saatu palkka. Palkkatietojen odottaminen on tähän saakka aiheuttanut sovitellun työttömyysetuuden hakijalle viivettä ja epävarmuutta, koska etuutta ei ole voitu maksaa ennen kuin asiakas on toimittanut palkkalaskelman.
Lainmuutoksen myötä palkka sovitellaan työttömyysetuuden kanssa siinä etuuden maksujaksossa, jonka aikana se maksetaan. Jos esimerkiksi osa-aikatyötä on tehty toukokuussa ja sen palkka maksetaan kesäkuun puolivälissä, palkka sovitellaan kesäkuun työttömyysetuuden kanssa. Toukokuun työttömyysetuus maksetaan ilman viivästyksiä ja täytenä, jos toukokuussa ei ole muita sovittelussa huomioitavia tuloja."
Voin kyllä helposti kuvitella, ettei sinua kukaan halua sinua oikeisiin töihin. Korvaus on korvaus palkka on palkka. Tää maa mennee alas. Opiskelleet fiksut lähtee pois ulkomaille ja toivon mukkaan minäkin.
- Anonyymi
Tämä maa menee vielä alemmas, kun tyhmät saavat loistaa tuilla eläen ja tosi fiksut häipyvät ulkomaille.
"Tilastokeskuksen mukaan Suomen saama muuttovoitto vuonna 2018 väheni selvästi, sillä se oli 19 prosenttia vähemmän kuin edellisenä vuonna. Suomen saama muuttovoitto väheni 11 958 henkeen edellisen vuoden 14 824 hengestä. Syynä muuttovoiton vähenemiseen oli maahanmuuton väheneminen ja maastamuuton kasvu. Suomeen muutti ulkomailta 31 106 henkeä vuonna 2018, ja Suomen maastamuutto ulkomaille oli 19 148 henkeä. "
Kyseenalainen tuo "muuttovoitto". Se ei ole voitto, että hyvin 19148 fiksua hyvin koulutettua muuttaa maasta. Heidän veroeuronsa poistuvat käytöstä. Sijaan muuttaa maahan 31106 Kelan uutta asiakasta. Ehkei ihan kaikki, mutta suurin osa. Ei ne ulkomaalaiset siivoojatkaan elä palkallaan, vaan heille maksetaan Kela tukia. Tai toimeentulotukea, jos työ loppuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä maa menee vielä alemmas, kun tyhmät saavat loistaa tuilla eläen ja tosi fiksut häipyvät ulkomaille.
"Tilastokeskuksen mukaan Suomen saama muuttovoitto vuonna 2018 väheni selvästi, sillä se oli 19 prosenttia vähemmän kuin edellisenä vuonna. Suomen saama muuttovoitto väheni 11 958 henkeen edellisen vuoden 14 824 hengestä. Syynä muuttovoiton vähenemiseen oli maahanmuuton väheneminen ja maastamuuton kasvu. Suomeen muutti ulkomailta 31 106 henkeä vuonna 2018, ja Suomen maastamuutto ulkomaille oli 19 148 henkeä. "
Kyseenalainen tuo "muuttovoitto". Se ei ole voitto, että hyvin 19148 fiksua hyvin koulutettua muuttaa maasta. Heidän veroeuronsa poistuvat käytöstä. Sijaan muuttaa maahan 31106 Kelan uutta asiakasta. Ehkei ihan kaikki, mutta suurin osa. Ei ne ulkomaalaiset siivoojatkaan elä palkallaan, vaan heille maksetaan Kela tukia. Tai toimeentulotukea, jos työ loppuu.Niin, sepäs on poliitikkojen syy. He sallivat sen palkattoman työn niin eihän ne firmat sillon palkkaa maksa, miksi maksaisi kun saa ilmaiseksi.
Ihmetelen vaan heidän järkeä, että miten tulla toimeen jos ei saa palkkaa? Kelan etuuksia ie pitäisi nostaa jos on työssä, palkalla pitäisi selvitä. Mutta ei selviä.
On ihan hullua edes mennä töihin kun saman saat ja enempikin voi jäädä käteen kun olet kotna työttömänä. Miksi mennä?
Ihan hullua, ennen sai aina palkkaa kun teki töitä. Kyllä mulle ainakin kelpaa se ettei tarvi olla töissä, ennemmin olen kotona ja odotan työttömyyskorvausta.
- Anonyymi
Palkkaa maksetaan tehdystä työstä,sossurahat on eri asia.
- Anonyymi
Työstä pitää saada kunnon korvaus, jolla tulee elää, ei mitään hyväntekeväisyyttä pidä tehdä. Kuienkin yritys laskuttaa kaikesta joita he eteenpäin myyvät, ja saavat siitä rahaa. Miksi siis tuotteen tekijille i haluta maksaa? Ottaako yritysjohtaja palkkansa korvauksena? Kyllä se vetää kaikkien työntekijöiden palkat joita ei tarvi maksaa, itselleen.
Ite en koskana käytä niitä firmoja joissa on palkattomia töissä. Eikä kukaan mun tuttavani käytä. Se on ainoa syy että se joskus loppuu. mutta tuskin loppuu jo on ihmisiä jotka menee. Ennen se ei lopu ennenkuin ihmiset tajuu olla menenättä töihin missei saa palkkaa.
Mistähän tämmäinen tapa on rantautunut suomeen, ett kalastellaan ilmasia ihmisiä töihin? Pitäisi hälytyskjellojen jo soida ettei ole puhtaat jauhot pussissa.- Anonyymi
Mene oikeisiin töihin, niin et tarvitse työkkärin tukihommia.
Sinulla ne hälytyskellot pitäisi soida; kirjoittelet idioottimaista juttua aina samasta aiheesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene oikeisiin töihin, niin et tarvitse työkkärin tukihommia.
Sinulla ne hälytyskellot pitäisi soida; kirjoittelet idioottimaista juttua aina samasta aiheesta.Kaikki menisi oikeisiin töihin kun saisi palkkaa. Ei kukaan fiksu anna työpanostaan ja osaamsita ilmaseksi. Sinä voit kakerana niin tehdä, mutta me muut emme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki menisi oikeisiin töihin kun saisi palkkaa. Ei kukaan fiksu anna työpanostaan ja osaamsita ilmaseksi. Sinä voit kakerana niin tehdä, mutta me muut emme.
Useimmat suomalaiset ovat palkallisen työn löytäneet, eikä työnsaanti ole ollut näin helppoa sitten 90-luvun alun. Jos ei palkkatyötä löydä, niin vika on ihmisessä itsessään. Mikäs sinussa on vikana?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki menisi oikeisiin töihin kun saisi palkkaa. Ei kukaan fiksu anna työpanostaan ja osaamsita ilmaseksi. Sinä voit kakerana niin tehdä, mutta me muut emme.
Se nyt vaan kuule menee, niin osaaville työntekijöille maksetaan oikeaa palkkaa. Työnantaja haluaa maksaa. Työntekijä haluaa antaa työpanoksensa. Ellei tällaista tilannetta synny, vaikka on lähetellyt työhakemuksia, niin syynä on a) olet hinnoitellut itsesi ulos markkinoilta b) työnantaja ei joidenkin henkilökohtaisten ominaisuuksiesi vuoksi ota sinua töihin. c) nämä molemmat syyt johtuvat sinusta. Mitäpä jos päivittäisit osaamisesi ja hieman pohtisit mikä sinussa mättää, miksei työnantajia kiinnosta palveluksesi.
Joten tuntuu kirjoitustesi perusteella, että kärsit mielenterveyden tai/ja persoonallisuushäiriöistä. Hoitoon hakeutuminen auttaisi, jos itse keksit missä sinulla mättää. Ei voi hoitaa muuten vaan.
- Anonyymi
Kuka menee 9 e töihin? Se ei ole palkkaa vaan nöyryytyshinta.
Palkaton pitää kieltää, ei kukaan elä sillä. JOs yrittäjä maksaisi palkkaa hän menettäisi rahaa mutta kun ei tarvi maksaa niin hän saa työntekijänkin osuuden itselleen. Sairasta. - Anonyymi
Työttömyyskorvaus on yksiselitteisesti perustuslaillisesti toimeentulon turva silloin kun työllänsä ei ole itseään elätettävissä. Se on subjektiivien ,kiistämätön oikeus ilman velvoitteita työttömyyden nojalla eikä tuo sosiaalinen turva voi toimia palkkana sillä palkat ovat tehtäväkohtaisia ja sosiaaliturva sidonnainen harkinnanvaraisuuksineen ihmisen elämän tilanteeseen. Nykyisellään jos edellytettäisiin sosiaaliturvalta vastikkeellisuutta johtaisi se edellämainituista systä vääjäämättä kansalaisten eriarvoiseen kohteluun. Vastikkeellisuus muodoin jos toisin edellyttäisi ensinnäkin perutuslain muuttamista ja toiseksi kansalaispalkan käyttöön ottamista.
- Anonyymi
Perustuslaissa ei kyllä ihan noin sanota. Suosittelen lukemaan.
- Anonyymi
Lueppa kuule itse, jos olisit lukenut tietäisit myös mitä siellä sanotaan. Kun et et pystynyt sitä kirjottamaankaan!
Työttömyyskorvaus eikä kulukorvaus ole palkkaa! Niitä maksetaan silloin kun ei ole työtä, työstä maksetaan palkka! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lueppa kuule itse, jos olisit lukenut tietäisit myös mitä siellä sanotaan. Kun et et pystynyt sitä kirjottamaankaan!
Työttömyyskorvaus eikä kulukorvaus ole palkkaa! Niitä maksetaan silloin kun ei ole työtä, työstä maksetaan palkka!Täyttä fulaa väännät täällä päivästä toiseen, et edes tunne perustuslakia.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
jotainrajaatrollilla
- Anonyymi
On se vaan tavallaan palkka, koska et todellakaan saa korvauksia vastikkeetta. Viimeistään 3 kk:n kuluttua opit sen.
- Anonyymi
Hm, en oikein ymmärtänyt mitä tarkoitit? Kyllä olen saanut ansiosidonnaista ja työttömyyskorvausta tekemättä yhtään mitään.
Palkkaa ei saa jos ei tee työtä. Se on palkan tarkoitus, Ja korvausen tarkoitus on saada rahaa sillon kun ei ole työtä.
Mitä tarkoitat myös 3 kk jälkeen opit??? Mitä mä opin?
Olen ollut nyt 6 v työtön joten rahaa on tullut t,ekemättä mitään. No aktiivimallin voimaan tulon jälkeen viime vuonna olen käynyt 5 pvän kursseja höolynoölyn kursseja vain sen tähden ettei rahaa mene, mutta muuten on tullut kivasti rahaa.
Nytkin tulin juuri kaupungilta nauttimasta helteestä, en todellakaan halua olla töissä keseällä enkä talvella.
- Anonyymi
Laittoman omat lait ei käy käskysanasta nykyään on hyvä huomata.
-eroarahasta. fi - Anonyymi
Se ei ole palkka koska palkasta maksetaan veroa ja muita maksuja joten siitä 500 eurosta sitten pitäisi jäädä käteen vain noin 350 euroa. Palkka on se rahamäärä jonka työnantaja maksaa kun olet tehnyt sille töitä ja siitä työnantaja maksaa verot ja maksut mitä laki määrää.
- Anonyymi
Olin ns kuntouttavassa työtoiminnassa siivoamassa. Varsinainen siivoaja keksi vähän väliä,että hänen pitää käydä tietokoneella tai soittamassa puhelimella ja häipyi pitkäksi aikaa. No tein parhaani mukaan siivouksia ja hän tuli takaisin sanoen Ai sinä oletkin ehtinyt tehdä kaikki. No ok. Ehkä ei ihan laillista jättää yksin työttömyyskorvaus ja 9€ saavaa,mutta ei se minua haitannut. Asun lähellä tuota paikkaa niin matkoihin ei kulunut rahaa ja työvaatteet sain sieltä. Ei tuo 4tuntia paha aika olla tekemässä jotain. Sitä paitsi saan asumistuen ja vielä vähän tt tukea päälle,kun tuota 9€ ei lasketa tuloksi. Nyt kun olen taas kotona,tuloni tippuivat tuon ylimääräisen 180€ verran. Harmittaa se. Terveyssyistä olen nyt siis kotona sairauspäivärahalla.
- Anonyymi
Niin, miksi palkata siivooja kun aina löytyy joku tollo kuntouttavasta tekemään työt ilmaiseksi. Olette ihan itse kahleet ansainnut
- Anonyymi
Minkä korvaus työttömyyskorvaus on? Senkö, ettei tee työtä? Miksi siitä maksetaan korvaus?
Sen ymmärrän, että työstä maksetaan korvaus. Työntekijähän myy aikaansa ja muita resurssejaan työnantajalle.- Anonyymi
Etkö tiedä? Olet siis nostanut etuutta etkä tiedä miksi? Oho... tää oli aika pomppu!!! Heh....
Miksi yleensä saadaan eläkettä, vaikkei olla töissä, miksi saadaan sairaspäivärahaa , asumistukea, miksi lapsilisää... vammaistukea ym tukia ja etuuksia?
Katsos, suomessa on laki sosialiturvasta. Voit googlettaa tai katsoa suoraan kelan sivuilta.
Sosiaaliturva takaa suomen kansalaiselle turvaa, kun ei ole palkkatuloa. Sitä voi hakea kaikki jotka sitä uskovat tarvitsevansa. Se ei tule suoraan vaan sitä pitää hakea ja olla perusteet miksi sitä hakea.
Tämä on jo aika vanha asia, että luulisi sinun tietävän, ja saavan joitakin etuuksia, et voi olla ihan ummikko. Näistä on ollut puhetta kauan.
Meinaatko että jos suomen kansalainen ei ole työssä, niin hänelle ei kuulu asuminen, ei ruoka ei vaatteet eikä myöskään lapsille. Pitäisikö hänen olla heitteillä veneen alla??
Olet kyllä aika tietämätön ellet näitä vielä tiedä. Kolmasluokkalaisetkin jo tietävät.
Mutta mene kelan sivulle ja lue sieltä, ehkä sevliää sitten.
Suomi on ns hyvinvointivaltio, jossa heikoista pidetään huolta ja jotka ei itse kykene pitämään huolta itsestään. Hyvinvointivaltio ei ole ihan sannansamukainen, monet täällä voivat huonosti, liian matalan sos turvan takia, mutta tämäkin parempi kuin ei mitään.
Et ole ollut koulussakaan tunneilla mukana missä on selviettty suomen kansalaiseten oikeusksia, sosiaalipolitiikkaa ja yhteiskuntaoppia. Voi voi, nyt se kostautuu sinulle, ja sinusta on tullut TYHMÄ.
Mene kouluun takasin tai kansanopistoon kursseille. Tsemppiä.
- Anonyymi
Työnantaja maksaa palkkaa. Minullekin on aina maksanut. Olisi häpeällistä joutua johonkin tukitöihin. Nielisin ylpeyteni ja menisin kuitenkin, jos tuollainen minulle mahdoton ja mielikuvituksellinen tilanne olisi syntynyt. Sillä osoittaisin, että olen aktiivinen, minusta on töihin, ja saisin pian oikean palkkatyön.
Töihin päästäkseen ei tarvitse kuin tehdä työhakemus ja cv - kutsutaan haastatteluun - ja sitten saadaan työ. Tietysti saadaan työ vain silloin, kun työnantaja haluaa pestata. Minut on valittu töihin jopa 150 hakijan joukosta. Nykyiseen tehtävään oli 80 hakijaa. Olen myös ollut myös haastattelemassa työnhakijoita. Siinä tilanteessa näkee melkoisen helposti onko haastateltava pätevä työn, OIKEASTI innostunut itse työstä (ei vain palkasta) ja ennenkaikkea hänen vuorovaikutus- ja yhteiskykytaitonsa tulevat kehiin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä912990Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2991716Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461587- 871401
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4031400Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4031323Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21129Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381067Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun334908Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden259877