Baltian maiden presidentit Ryytel ja Adamkus ovat ilmoittaneet jättävänsä väliin toukokuun 9. voitonjuhlat Moskovassa.
He tekevät aivan oikein,miehittäjän juhliin ei ole syytä mennä.
Eikä Viron uusi pääministerikään halua osallistua.
Maamme presidentti Halonen osallistuu ja näin suututtaa osan suomen kansaa.
Olen pahollani veteraanien puolesta, presidenttimme osallistuminen loukkaa vapautemme
lunastajia.
Myös Latvian presidentti rikkoo balttien yhteisen
rintaman osallistumalla juhliin.
Miten on arvoisat lukijat/kommentaattorit:
Kyllä vai ei Moskovan juhlille?
He tekevät aivan oikein,miehittäjän juhliin ei ole syytä mennä.
Eikä Viron uusi pääministerikään halua osallistua.
Maamme presidentti Halonen osallistuu ja näin suututtaa osan suomen kansaa.
Olen pahollani veteraanien puolesta, presidenttimme osallistuminen loukkaa vapautemme
lunastajia.
Myös Latvian presidentti rikkoo balttien yhteisen
rintaman osallistumalla juhliin.
Miten on arvoisat lukijat/kommentaattorit:
Kyllä vai ei Moskovan juhlille?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kysymys 9.5.1945 voitonpäivästä ei ole suomalaisille, jotka solmivat aselevon 4.9.1944
http://www.veteraanienperinto.fi/suomi/sotilaat/jatkosota/aselepo.htm
yhtä kiusallinen kuin niille, jotka jatkoivat taistelua Waffen SS:ssä 8.5.1945 saakka, ja joiden kotimaassa neuvostoveteraanien ja SS-veteraanien dialogi historiasta vielä jatkuu.
Tietenkään 9.5.1945 ei ole Suomen voitonpäivä, koska sotasyyllisyys ja sotakorvaukset osoittavat, ettei Suomi kuulunut voittajien leiriin.
Jos kuitenkin sodan pääsyyllisinä pidetyt saksalaiset voivat osallistua, ehkä Suomikin voisi osallistua. Omasta historiankäsityksestä, silloin kun se on kohtuudella katsottuna suunnilleen tapahtumia vastaava, ei kuitenkaan kannata luopua.
9.5.1945 on Venäjän hallitukselle paljon suurempi juhla kuin mitä ulkopuolelta saattaa arvata. Siihen kiteytyvät kansallisen yhtenäisyyden rippeet nyt kun Neuvostoliitosta ei ole jäljellä oikeastaan henkisestä jäljellä enää juuri mitään varsinkin kun hallituksen uudistukset ovat vieneet sotaveteraanieläkeläisiltäkin noin 2/3 aikaisemmista etuuksista.
Asia ei ole Suomelle kivulias, vaikka se saatetaan kokea kiusalliseksi.
Viron, Liettuan ja Latvian kannalta asia on kokonaan toinen, koska rajasopimusta ei ole vielä solmittu ja koska venäjänkielisten vähemmistöjen asema on edelleen jossain määrin avoin.
9.5. on myös 9.5.1950 juhlapäivä Euroopan unionin kansallispäivänä, Eurooppa -päivänä.
Näin ollen on ymmärrettävää, että sekä neuvosto- että euroskeptiselle suomalaiselle päivä on jotenkin vieras.
http://www.may9.ru/en/
On se kuitenkin parempi hieroa karhun selkää, kuin ruveta turhista nenää hieromaan. Ja suomeahan ei Neuvostoliitto voittanut eli hyvä sinne on mennä naama näyttämaan, ettei unohdu naapuri rakkaus.
Moskovassa juhlitaan NATSI-SAKSASTA SAATUA VOITTOA, ei sitä politiikkaa, mitä NL harjoitti vapauttamissaan maissa sodan jälkeen!
Tulee mieleen, että Ruutel ja Adamkus olisivat haluneet natsien voittavan..
Hitler koko leikin aloitti.
NL:lla ei ollut suunnitelmia valloittaa Suomea, Baltian maita ja Itä-Puolaa ennen kuin natsit tulivat valtaan Saksassa ja Munchenin sopimuksen jälkeen NL jätettiin ulkopuolelle neuvoteltaessa Tsekkoslovakian kohtalosta.
Ja NL:ssa tiedettiin hyvin natsien elintila-oppi, eikä Hitler salannutkaan pyrkimyksiään.