Nyt kun Husu Hussein sai vapaasti kutsua persuja rasisteiksi niin perusteella että "" puolue, puoleen äänestäjät tai puolueen kannattajat eivät muodosta sellaista ryhmää, joka vakaumuksen tai minkään muunkaan perusteen nojalla nauttisi kiihottamisrikossäännöksen tarjoamaa suojaa.""
Voiko vihreitä äänestäviä kutsua pedofiileiksi ?
Voiko vihreitä äänestäviä kutsua pedofiileiksi ?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tämähän on valtakirja kutsua puolueiden kannattajia millä nimellä huvittaa.
Ilmeisesti voi, jos Suomi on oikeusvaltio, koska perustuslain mukaan kaikki ovat yhdenveroisia lain edessä. Jos siis persujen kannattajia voi kutsua rangaistuksetta rasisteiksi voi yhdenveroisuusvaatimuksen perusteella vihreiden kannattajia kutsua pedofiileiksi.
Vasemmistoliiton Anna Kontulan mielestä eläimiin sekaantumisen ei pitäisi olla rangaistavaa. Vassareita ainakin voi kutsua eläimiinsekaantujiksi.
Tutkinnanjohtajalta saattoi olla harkitsematon päätös, että puolueella tai sen kannattajilla ei ole suojaa kiihotukselta kansanryhmää vastaan. Nyt jokainen voi vapaasti nimittää vihamiehiään pedareiksi/eläimiinsekaantujiksi/nisteiksi/miksilie kunhan perustaa nimityksen henkilön puoluekantaan, eikä esmes etnisyyteen tai uskontoon. Annetun päätöksen seurauksena siitä ei voi nostaa syytettä, koska perustuslain yhdenveroisuuspykälä.
Oersuthan on ihan vapaastu muita puolyeita mitä karkeimmin nimitelleet. Hirvisaari huoritteli kaikkia haukkuen mitä vaan keksi sanoa. Siitä se silloin alkoi. Mutta ei henkilöön, vaan puolueeseenja äänestäjiin yleiskäsitteenä. Tokko jotkut vihreöt metelöivät pedofilia-sanasta kun typerä persu niin sanoo. Mutta tuohon
Tapiolinnaan kolahti kipeästi, mummuparkaan.
Mitä olet juonut kun noin sopertelet, on tainnut kiljussa sokeri ja hiiva kohdata toisensa.
husut ei ole kansan ryhmä. niitä voi jka saa kutsua miten vaan.
Minun mielestäni husut ovat homopedoja.
Juridisesti tämä on selkeä tapaus. Kun nyt asiassa on tehty ennakkopäätös perustelulausunnon kera, ei siinä ole mitään epäselvää.
Puoluetta voidaan leimata sillä perusteella, minkälaista rikollisuutta tai moraalisesti tuomittavaa toimintaa sen voidaan kokea edistävän. Mitään varsinaista todistustaakkaa väittämillä ei ole. Perussuomalaisethan eivät ole faktuaalisesti rasismia, eli ihmisten rotuun perustuvaa eriarvoistamista harjoittava puolue, eikä sen jäseniä, kannattajia taikka äänestäjiä ole faktuaalisesti todettu kollektiivisesti rasistiseksi joukoksi.
Kuten pääministerikin on todennut, on rasismi rikollisuutta. Rasismin määritteleminen vain jäi häneltä puolitiehen. Kun yhden puolueen kaikki jäsenet ja kannattajat voidaan mutu-perustein Helsingin kaupunginvaltuutetun julkisessa lausunnossa luokitella rikollisiksi, niin yhdenvertaisuusperiaatteen mukaisesti näin voidaan toimia myös minkä tahansa muun puolueen suhteen.
Tutkinnanjohtaja ei ole ehkä arvannutkaan rooliaan sinä kuvitteellisena perhosena, jonka siivenlyönnit aiheuttavat myrskyn, kun tekemänsä päätös ja sen perustelut kumuloituvat sosiaalisessa mediassa täyteen potentiaaliinsa.