1. Moos. 8:19 "ja kaikki eläimet, kaikki pikkueläimet, linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat, lähtivät suvuittain arkista."
'Suvuittain', engl. after their kinds (engl. clan, family, tribe)
Arkissa oli vain perusryhmien edustajat, eli luodut kantalajit hengittävistä maaeläimistä.
'Suvuittain', engl. after their kinds (engl. clan, family, tribe)
Arkissa oli vain perusryhmien edustajat, eli luodut kantalajit hengittävistä maaeläimistä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
jaxuhali, kyllä se siitä.
Eli sinun mielestäsi raamattu valehtelee kun siellä sanotaan että arkkiin otettiin kaikkia eläimiä pari?
Miksi sitten käytät nimimerkkinä "RaamattuOnTotuus" jos et kerta pidä sitä totuutena?
Paitsi että geologisista todisteista tiedämme että vedenpaisumusta ei koskaan ollut. Otavan asioista selvää välillä.
Paitsi että geeologeilla ei ole mitään todisteita sitä vastaan että vedenpaisumus olisi ollut totta.
Alppien huipuilta on löytynyt merieläinfossiileja kasapäin niin että ovatko mailman korkeimmat vuoret olleet joskus vedea alla vaiko ei?
No tietenkin nuo vuoret ovat joskus olleet veden alla ja silloin ne olivat tietenkin matalampia.
Miksi alpit ja himalaja näyttävät siltä kuin ne olisivat juuri syntyneet sillä eroosio ei ole ehtinyt kuluttaa niitä juurikaan.
Joitakin aikkoja sitten himalajalla tapahtui valtava maanjäristys ja jollei alueelta olisi ollut olemassa valokuvia ajalta ennen maanjäristystä niin kukaan ei olisi osannut sanoa että missä kohdassa maa oli liikkunut. Siis niin tuore tapaus on koko Himalaja.
"Siis niin tuore tapaus on koko Himalaja. "
No onhan 40 - 50 miljoonaa vuotta sitten alkanut Himalajan poimuttuminen geologisessa aikajanassa melko tuore tapaus. Himalaja on vanhan Tethys meren pohjaa, joten vesieläinten fossiilien löytyminen on luonnollista.
Ps. Astronomeillakaan ei ole mitään todistetta siitä, ettei Russelin teekannu kierrä aurinkoa.
Sisään meni pari jokaista lajia ja ulos tuli sukuja. Sehän on nopeaa evoluutiota vai rappeutumistako se olikin?
16 jokaista lajia uros ja naaras, niin kuin Jumala oli Nooalle sanonut. Ja Jumala sulki oven Nooan jälkeen.
No ei me muut lajit evoluutiollakaan kehittyneet. Evoluutiosatu on valetta kuten lajien muodostuminen. Aivan jokainen laji on uniikki ja jumalan luoma. Ainoa selitys on siis että jokainen tällä hetkellä luonnossa tavattava maalaji oli nooan kanssa arkissa vedenpaisumuksen aikaan. Piste.
Eivätkö arkissa olleetkaan bariminit eli kokonaisen "perusryhmän" eli suvun kantayksilöt, joista nuo suvut "rappeutuivat" erilleen vedenpaisumuksen jälkeen. Muutenhan arkista olisivat lähteneen "suvuittain" nykyiset lajit.
Vai kumosiko 1 Moos 8:19 baraminien olemassaolon tässä mytologiassa, joka ei todellisuudessa ole tottakaan. Koeta päättää.
Ja vielä ihanko tosissasi jeesuksenmorsian uskot tulvasatuun?
Eipä sitten ihme että olet pseudotieteilevä typerys ja uskot Alppien olevan suurimmaksi osaksi kuivunutta ja jäätynyttä mutaa ...
Kun uskot Raamatun tulvan olleen tositapahtuman niin joudut jeesuspörinöissäsi kieltämään käytännössä kaikkien tieteenalojen kaikki tutkimustulokset.
En todellakaan halua kenenkään tieteen tutkimustulokset kieltävän denialistin ja ääriuskovaisen opettavan lapsia.
Tuliko arkista ulos kaikkia after its kind vain 1 pari, vai joitain 7 paria?
Uhrattiinko jotkut after its kindit sukupuuttoon Nooan toimesta vaiko eikö uhrattu?
Dinosaurusten häviäminenhän saisi tuosta luonnollisen selityksen: ne oli hyvin Herralle otollisia eläimiä ja niinpä Nooa uhrasikin niitä, mutta peijakas kun niitä oli vain 2 kpl kutakin after its kind.
Kuinka after its kindit selvisivät tuosta äärimmäisestä geneettisestä pullonkaulasta?
TTT Tomi Todistaa Tomerasti
Lue välillä vaikka sanomalehtiä, voisi tuo koko kesän kestänyt maaninen valehtelu vähän rauhoittua....