Lihan ja kananmunien syönti estää dementiaa

No tulihan se sieltä taas mitä heinien syönti aiheutta ihmisille. Lihan ja kanmunien syönti vähentää dementia riskiä. Suomalaiset tutkijat ovat tämän todenneet.
Että silleen. Iltasanomat.

97

75

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joo fundeerataas vähä?

      Ihmiset elää nykyään suht iisisti satavuotiaisk. Suurin osa just sekaruokavaliolla.

      Lähimmät eläinkunnan sukulaisemme, simpanssit ja gorillat, syö enimmäkseen pelkkiä hedelmiä, marjoja, ja muita kasvikunnan tuotteita.
      Ja delaa 40-50 vuotiaina!

      Ai vegeilykö muka terveellistä?

      I rest my case

      • Anonyymi

        Tosin ne eivät ole sukulaisia, vain evouskovaisen mielessä.


      • Anonyymi

        Niin jos uskoo evoluutiosatuun.


      • Anonyymi

        katohan hammas kalustoa,,,
        apinalla kummasti samaa ja korvat kuten ihmisellä..
        ja loput kertoo 98 prossaa keeeneistä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        katohan hammas kalustoa,,,
        apinalla kummasti samaa ja korvat kuten ihmisellä..
        ja loput kertoo 98 prossaa keeeneistä..

        Ei vaan todiste mistään "kehityksestä"....ja katopa apinan liikkumiskykyä puissa, ei ole ihminen luotu semmoseen.
        Eikä apina syö lihaa, että se niistä hampaista.


      • Anonyymi

        Useat apinalajit todellakin syövät lihaa, toukkia ja sen semmoisia. Toisinaan apinalauma tappaa toisen lajin apinan, jonka jälkeen syövät sen. Näin se vain on.


      • Varmaankaan niiden apinoiden ruokavalioon ei ole lisätty muka turvallisia väri- ja lisäaineita. Niissähän se saattaakin olla sen pitkän iän salaisuus.


    • No aamupalalla ensin kanmunaa ja päivällä kunnon karjalanpaistia ja illalla vielä grilliin possua . Jos ihminen olisi kasvissyöjä sillä olisi myös pötsi ja satakerta sisuksissaan. Että silleen.

      • Anonyymi

        No miksi gorillalla tai vaikkapa norsulla ei ole niitä vaikka ovat 100% vegaaneja . ?että tolleen


    • Anonyymi

      Arvo Ylppö sanoi aikanaan, että kaikkea voi syödä kohtuudella. Ukko kuoli muistaakseni 104-vuotiaana kotonaan onnettomuudessa. Taisi kurkotella kirjaa ylähyllyltä. Satavuotispäivänään hän muistaakseni hiihteli.

      • No pitäisi tehdä myös tutkimus mitä tuo heinien syönti vaikuttaa aivojen toimintaan. Näkyy ainakin vaikuttavan viherpiipertäjäjien aivoihin, kun pitävät pakoloisten ja niiden raiskauksia ihan suvaittavina ja oikeina terveinä tekoina Suomessa. Että silleen.


      • Anonyymi

        Ylppö söi joka aamu yhden raakan kanamunan


        Maataloustukiloinen


      • Anonyymi
        Että_silleen kirjoitti:

        No pitäisi tehdä myös tutkimus mitä tuo heinien syönti vaikuttaa aivojen toimintaan. Näkyy ainakin vaikuttavan viherpiipertäjäjien aivoihin, kun pitävät pakoloisten ja niiden raiskauksia ihan suvaittavina ja oikeina terveinä tekoina Suomessa. Että silleen.

        Vegaanin aivot eivät toimi kunnolla - vegaanin itsensä kertomaa.

        Hathaway päätti kokeilla kalaa ja tunsi olonsa heti paremmaksi. Hän kuvailee tunteneensa, kuin hänen aivonsa olisivat käynnistyneet uudelleen.

        https://www.voice.fi/viihde/a-177504


    • Anonyymi

      Iloinen tiedeuutinen. Vegaanit dementoituvat, mikä sen parempaa.

    • Anonyymi

      antti on alkanu märehtimään ja mumisemaan sekavia kun on alkanu syömään rehuja

      • No laitooko ne sairaalassa Antille pötsin ? Että silleen.


    • Anonyymi

      Vegaanien hengitys ja alapää tuoksuu kammottavalle.

      • Anonyymi

        Ei kyl oot nyt sekottanut lihansyöjiin jotka haisevat kalmalle ja mätänevälle lihalle. Vegaaninaisen alapää tuoksuu hyvälle toisin kuin eläinrääkkääjien.


    • Anonyymi

      Jos ihminen olisi lihansyöjä, niin ihminen söisi lihan raakana.

      • Anonyymi

        Silloin ihminen taas olisi peto.


      • Anonyymi

        Ihminen on sekasyöjä, kykenee käyttämään monenlaista ja monipuolista ravintoa hyväkseen. Kypsennetystä lihasta ihmisen elimistö saa itse asiassa enemmän irti kuin raa'asta. Kukin päättää omalta kohdaltaan, syökö lihaa ja jos syö niiin kuinka eettistä se on.


      • Anonyymi

        Ihminen söisi lihan raakana mutta kai tiedät mitä riskejä on jos syö porsaanlihaa raakana? Tai kananlihaa? Tai järvikalaa? Naudanlihaa voi kyllä syödä raakana. Ja merikalaa. Inuitit vetää kuulemma raakaa maksaa. Siinäkin on vaaransa jos liikaa. Eli äly hoi.


      • Anonyymi

        Ihminen onkin syönyt lihan raakana ennen tulen keksimistä. Tulen keksimisen ansiosta ihmisen aivot ovat kehittyneet nykyiseen tasoonsa, koska kypsän lihan syöminen on paljon helpompaa ja energiaa tulee paljon lyhyessä ajassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Silloin ihminen taas olisi peto.

        Ihminen on peto toiselleen, on hän sitten vegaani tai lihansyöjä. Yksi niistä harvoista, jotka tappavat jopa 'huvikseen' tai ainakin mielenhäiriössään.


      • Anonyymi
        PontiusPilatus kirjoitti:

        Ihminen on peto toiselleen, on hän sitten vegaani tai lihansyöjä. Yksi niistä harvoista, jotka tappavat jopa 'huvikseen' tai ainakin mielenhäiriössään.

        Vegaanit kun eivät tapa, eivätkä käytä väkivaltaa eläimiä kohtaan, ja ihminenhän on myös eläin vaikka se yllätyksenä monelle tuleekin.


      • Anonyymi
        PontiusPilatus kirjoitti:

        Ihminen on peto toiselleen, on hän sitten vegaani tai lihansyöjä. Yksi niistä harvoista, jotka tappavat jopa 'huvikseen' tai ainakin mielenhäiriössään.

        Ihminen on peto toiselleen, on hän sitten vegaani tai lihansyöjä. Yksi niistä harvoista, jotka tappavat jopa 'huvikseen' tai ainakin mielenhäiriössään.


        Lihansyönti on aiheuttanut tämän luontaisesti kasvissyöjälle. On tullut peto.


    • Anonyymi

      Niiden maiden, joissa kasvaa pitkiä hyvinvoivia ihmisiä ruokavalioon kuuluu oleellisena osana nisäkäsliha, maitotuotteet ja verituotteet (valkuainen/hormonit) sekä siipikarja ja munat, usein myös kala. Nämä tuottavat kasvikunnan tuotteiden kanssa optimaalisen ihmisen kasvun ja kehityksen.

      Sen sijaan mikäli pääasialliseksi valkuaislähteeksi valitaan hyönteiset, saadaan myös hyönteishormonit. Tällaisen ravinnon pitkäaikaista runsasta saantia, joka korvaa länsimaisen lihan, maitotuotteet, munan ja kalan, ei ole tutkittu. Siis mitä hyönteishormonit runsaasti saatuna aiheuttavat ihmisille. Yleensä alueilla joissa käytetään hyönteisiä ravintona, pääosa ravinnosta on kuitenkin kasviksia. Ja usein kyse on kehitysmaista, joiden asukkaat eivät saavuta optimaalista kasvua ja kehitystä. Hyönteisiä pääasiallisena ravintonaan syövät linnut(dinosaurusten jälkeläiset), liskot ja sammakkoeläimet. Kaikki enemmän tai vähemmän "liskomaisia" eläimiä.

      • "Niiden maiden, joissa kasvaa pitkiä hyvinvoivia ihmisiä ruokavalioon kuuluu oleellisena osana..."

        Tuo on tuollainen "jäätelönsyönnin lisääntyminen aiheuttaa hukkumisia" -tyyppinen järkeily. Lihan syönti korreloi BKT:hen ja samoin terveydenhuollon laatu. Rikkaissa maissa siis syödään keskimäärin enemmän lihaa ja rikkaissa maissa terveydenhoito on keskimäärin paremmalla tasolla.

        Kun olet nähtävästi ainakin omasta mielestäsi asiantuntija, niin kerrotkos mitkä hormonit selviytyvät ruuan kypsentämisestä (eivät pilkkoudu)JA imeytyvät suoliston kautta ihmisen elimistöön?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        "Niiden maiden, joissa kasvaa pitkiä hyvinvoivia ihmisiä ruokavalioon kuuluu oleellisena osana..."

        Tuo on tuollainen "jäätelönsyönnin lisääntyminen aiheuttaa hukkumisia" -tyyppinen järkeily. Lihan syönti korreloi BKT:hen ja samoin terveydenhuollon laatu. Rikkaissa maissa siis syödään keskimäärin enemmän lihaa ja rikkaissa maissa terveydenhoito on keskimäärin paremmalla tasolla.

        Kun olet nähtävästi ainakin omasta mielestäsi asiantuntija, niin kerrotkos mitkä hormonit selviytyvät ruuan kypsentämisestä (eivät pilkkoudu)JA imeytyvät suoliston kautta ihmisen elimistöön?

        NO sitten hormonien käyttö karjankasvatuksessa ei ole mikään ongelma=))


      • Anonyymi kirjoitti:

        NO sitten hormonien käyttö karjankasvatuksessa ei ole mikään ongelma=))

        Et siis tiedä onko tällaisia hormoneja?


      • Anonyymi

        Lihan hormonijäämiä tutkitaan ja niistä ollaan huolestuneita, ja väität ettei eläimen omat luonnolliset "hormonijäämät" vaikuta lainkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lihan hormonijäämiä tutkitaan ja niistä ollaan huolestuneita, ja väität ettei eläimen omat luonnolliset "hormonijäämät" vaikuta lainkaan?

        Tietenkin eläimiä syövä saa niistä hormoneja.


    • Anonyymi

      Ai iltasanomissa? Kuinka monta lääketieteen tohtoria Iltasanomien toimituksessa olikaan?

      • Anonyymi

        Miksi kasvissyöjien täytyy napsia joitakin vitamiinipillereitä? Kasviksistahan saa kaikki mitä ihminen tarvitsee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kasvissyöjien täytyy napsia joitakin vitamiinipillereitä? Kasviksistahan saa kaikki mitä ihminen tarvitsee.

        Kukaan ei elä pelkällä lihalla. Liha ei ainakaan sisällä kaikkea mitä ihminen tarvitsee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei elä pelkällä lihalla. Liha ei ainakaan sisällä kaikkea mitä ihminen tarvitsee.

        No melkein kaikkea pitää syödä, mutta juuri tuo ruuan yksipuolisuus on vaarallista terveydelle. Että silleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kasvissyöjien täytyy napsia joitakin vitamiinipillereitä? Kasviksistahan saa kaikki mitä ihminen tarvitsee.

        Ei tarvitse, 40 vuotta mennyt vallan hyvin ilman kun on saanut elää koko elämänsä luonnollisesti eli vegaanina. Kuinka moni kasvissyöjä(vegaani)eläin mielestäsi syö pillereitä? Norsu? Virtahepo? Gorilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kasvissyöjien täytyy napsia joitakin vitamiinipillereitä? Kasviksistahan saa kaikki mitä ihminen tarvitsee.

        B12 on ainoa mitä vegaanin tarvitsee ottaa purkista. Mutta samaan aikaan on hyvä muistaa, että 90% kaikesta lisäravinne B12 tuotetaan karjaa varten. Karjalle siis syötetään B12 lisäravinteena jonka sitten saat syömällä sen eläimen.

        Joten mitään varsinaista eroa siinä ei ole. B12 :sta tuottavat bakteerit jotka elävät maaperässä ja vesistössä. Se ei ole jotain jota eläimet tuottavat, vaan jotain jota eläimet syövät, samoin kuin ihmiset.

        40% amerikan väestöstä kärsii B12 puutoksesta. Se on hyvin yleinen puutostila, ja johtuu lähinnä nykyaikaisesta hygieniasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        B12 on ainoa mitä vegaanin tarvitsee ottaa purkista. Mutta samaan aikaan on hyvä muistaa, että 90% kaikesta lisäravinne B12 tuotetaan karjaa varten. Karjalle siis syötetään B12 lisäravinteena jonka sitten saat syömällä sen eläimen.

        Joten mitään varsinaista eroa siinä ei ole. B12 :sta tuottavat bakteerit jotka elävät maaperässä ja vesistössä. Se ei ole jotain jota eläimet tuottavat, vaan jotain jota eläimet syövät, samoin kuin ihmiset.

        40% amerikan väestöstä kärsii B12 puutoksesta. Se on hyvin yleinen puutostila, ja johtuu lähinnä nykyaikaisesta hygieniasta.

        Ei tarvitse. Tempestä ja valmistuotteita kuten kaurajuomasta ja vegejuustoista saa aivan tarpeeksi. Tempe on ravinto johon ne b12 vitamiinit voi itse tuottaa' .. Eläimethän ei tuota yli omien tarpeiden sitä kuten jokainen tietää vauvasta vaariin.


    • Tai sitten ei. Ilta-Sanomien artikkelista:

      "Asiaa tutkinut väitöskirjatutkija Maija Ylilauri Itä-Suomen yliopistosta huomauttaa, että kyseessä on vasta yksittäinen havainnoiva tutkimus, josta ei voida vetää suoria johtopäätöksiä syy-seuraussuhteista.
      – Ei voida siis sanoa, että suurempi fosfatidyylikoliinin saanti pienentää dementiariskiä, vaan näiden välillä on havaittu yhteys."

      "Fosfatidyylikoliinia saadaan kananmunien ja lihan ohella muun muassa hedelmistä, marjoista, kasviksista, kalasta, viljoista, maitotuotteista ja rasvoista."

      "Tästä ei voi kuitenkaan Ylilaurin mukaan vetää johtopäätöksiä siitä, että kananmunia ja lihaa syömällä voisi ehkäistä dementiaa, tai että kasvissyöjillä olisi suurempi riski sairastua dementiaan."

      • Anonyymi

        Sinulla taas kova into vääntää tuohon suuntaan - tuskin olisit lainannut tekstiä, jos se olisi ollut vahvasti lihan hyvyydestä todistava.,,,;/


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla taas kova into vääntää tuohon suuntaan - tuskin olisit lainannut tekstiä, jos se olisi ollut vahvasti lihan hyvyydestä todistava.,,,;/

        En vetänyt mihinkään suuntaan vaan lainasin Iltasanomien juttua.

        Vedätystä on se, että avauksessa otsikossa lukee: "Lihan ja kananmunien syönti estää dementiaa"

        Ja sitten siinä viitataan Iltasanomien juttuun jossa lukee: "Tästä ei voi kuitenkaan Ylilaurin mukaan vetää johtopäätöksiä siitä, että kananmunia ja lihaa syömällä voisi ehkäistä dementiaa"

        Eikös tuo avaus ole aika lähellä valehtelua?


    • Anonyymi

      Kyllä ottaa vegaanisia siiderivalaita taas päähän.

      • Anonyymi

        Valas on tosin eläin eikä viehätä vegaaneja lainkaan syötävänä. Eiköhän se valas ole enemmänkin sianlaäskinsyöjien tms. himona.


      • Anonyymi

        Ottaa päähän?

        Mitähän tuokin lapsellinen avautuminen sitten tarkoittaakaan?


    • Anonyymi

      2019, ettekä vieläkään tiedä mitä pitää syödä?

      • THL:n ravintosuositukset ovat muuttuneet aika vähän viimeisen 40-50 vuoden aikana. On aika selvää minkälaista ruokaa kannattaisi syödä. Ohjeiden noudattaminen on vain hankalaa koska ihmisten kyky itsekuriin tuntuu heikkenevän kaiken aikaa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        THL:n ravintosuositukset ovat muuttuneet aika vähän viimeisen 40-50 vuoden aikana. On aika selvää minkälaista ruokaa kannattaisi syödä. Ohjeiden noudattaminen on vain hankalaa koska ihmisten kyky itsekuriin tuntuu heikkenevän kaiken aikaa.

        No iltasanomissa sanotaan tuolleen, että.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No iltasanomissa sanotaan tuolleen, että.

        Siis iltasanomissa sanotaan mm näin:

        "Asiaa tutkinut väitöskirjatutkija Maija Ylilauri Itä-Suomen yliopistosta huomauttaa, että kyseessä on vasta yksittäinen havainnoiva tutkimus, josta ei voida vetää suoria johtopäätöksiä syy-seuraussuhteista.
        – Ei voida siis sanoa, että suurempi fosfatidyylikoliinin saanti pienentää dementiariskiä, vaan näiden välillä on havaittu yhteys."

        "Fosfatidyylikoliinia saadaan kananmunien ja lihan ohella muun muassa hedelmistä, marjoista, kasviksista, kalasta, viljoista, maitotuotteista ja rasvoista."

        "Tästä ei voi kuitenkaan Ylilaurin mukaan vetää johtopäätöksiä siitä, että kananmunia ja lihaa syömällä voisi ehkäistä dementiaa, tai että kasvissyöjillä olisi suurempi riski sairastua dementiaan."

        Ei voida vetää johtopäätöstä, että kananmunia ja lihaa syömällä voisi ehkäistä dementiaa. Eli tasan päin vastoin kuin avauksen otsikko.


    • Anonyymi

      Tuota lehmän märehtimistä laitumella katselin. Kovin syvä ja rauhallinen oli katseensa. MIetin onko tuo nyt hereford vai alzheimer?

    • Anonyymi

      Syön paljon lihaa ja kananmunia, muistan synnytykseni.

      • No noiden vegaanien lapsilla on puutostiloja joista, ei puhuta julkisuudessa mitään. Että silleen.


      • Anonyymi

        Huomattavasti vähemmän kuin lihansyöjien lapsilla . Eläinkunnasta kun ei saa mitään mitä saisit kasviksista. Kaikki proteiini on kasveista peräisin alunperin. Saat itseoikeutetusti tieteen nobelin jos voit näyttää toteen että eläin tuottaisi jotain mitä se ei saisi kasviravinnosta jota se syö. Ei se ole luonnollisuuden syy jos ei osaa ravintoaan oikein koostaa kuten 100% lihansyöjistä jotka luulevat eläimiä ravinnoksi. Laiskat hyväksikäyttäjät kierrättävät proteiininsa kahlitun eläimen läpi.


    • Anonyymi

      Aloitan lihansyönnin välittömästi. En tykkää lihasta, mutten varmasti tee niin kuin Virheet käskee!!! Ihan samanlaista heidän homotuksensa. Aiemmin en homoja edes huomannut. Jos nyt jossain näen tai kuulen, oksennan välittömästi!

    • Anonyymi

      Syökää kanaa.

    • Anonyymi

      Ohisalo "mitä on kana ja nauta"

    • Anonyymi

      https://yle.fi/uutiset/3-10914588

      Lihan syönti tulee varmasti jatkumaan. Tutkimuksia on sen hyödyistä, vaikka paljon onkin esillä sen haittoja.

      "Viidestä suurimmasta puolueesta vain vihreät kannattaa lihansyönnin rajoittamista."

      Tämän takia lopetin vihreiden kannatuksen, vaikka aikoinaan kannatin vihreitä.

    • Anonyymi

      Jos jotain aikoo jättää ravinnosta pois, niin ensimmäisenä pois pulla ynnä muu valkoinen vehnäjauhomössö, eli spagetti jne.

      Sitten peruna, riisi ja muut viljat.

      Kyllä elää aivan hyvin eläinperäisellä oikeilla vihanneksilla ja hedelmillä. Voi jopa laihtua mukavasti. Muutenkin voi tervehtyä.

      • Anonyymi

        Nimenomaan, on paljon haitallisempiakin ruokia ja juomia terveydelle ja nämä pitäis tietysti ensimmäisenä kieltää eikä suinkaan mitään lihaa. Kannattaa muistaa tämäkin, että sairastuminenkin maksaa yhteiskunnalle. Mitenköhän on lääkkeidenkin ympäristövaikutukset?


    • Anonyymi

      vihervasemmistolainen rupusakki on dementoitunutta jo syntyessään.

      • No nyt osuit just asian ytimeen hyvä ! Että silleen.


    • Anonyymi

      Olen seuraillut muutaman vegaanin terveyden kehittymistä, eikä hyvältä näytä. Salaattiruokavaliota kyllä syödään ja eläinkunnan tuotteet kierretään kaukaa. Mutta sitten karkkia ja energiajuomia kuluu enemmän kuin vähän. Niillä kompensoidaan sitä energiavajausta ja väsymystä, joka syntyy kun hitaasti hajoavaa eläinproteiinia ei ole käytettävissä. Seurauksena on "aivosumua" ja keskittymiskyvyn puutetta.

      Vegaanisessa ruokavaliossa on enemmän kysymys ideologiasta kuin ravitsemusopista. Tämä johtaa helposti siihen, että vegaanisen ruokavalion aiheutettua terveysongelmia, potilas uskoo ettei ruokavalio ole vielä riittävän vegaaninen. Sitten sitä yksipuolistetaan entisestään.

      Totuuden nimissä on huomautettava, ettei ihminen ole myöskään puhdas lihansyöjä. Ja lihaan pohjautuva ruokavalio voi aiheuttaa aivan samalla tavalla puutostiloja. Moni saisi myös paljon apua pelkästään siitä, että kohtuullistaisi lihansyönnin määrää. Olosuhteet joissa ihmislaji on jalostunut, eivät mahdollistaneet kilon pihvin päivittäistä syömistä.

      Jos yksittäisiä pahimpia "tappajia lautasella" haetaan, ne löytyvät kuitenkin prosessoidun vehnän ja sokerin suunnalta.

      • Anonyymi

        Miksi kenenkään pitäisi kierrättää kasviproteiininsa eläinten läpi? Ei ole olemassa mitään muita proteiineja! Siinä vaiheessa kun te hyväksikäyttäjät kutsutte noita kierrätysproteiineja eläinproteiineiksi on stressihormoni ne jo pilannut ja sen kyllä huomaa aggressiivisesta asenteestanne luonnollisesti eläviä vegaaneja kohtaan! Miksette hyökkää samalla tavalla meidän breathanistien kimppuun ? Harmittaako kun yli miljardi ihmistä tulee joka päivä toimeen hyväksikäyttämättä eläimiä? Tulisitte tekin kun osaisitte ajatella itse omilla aivoillanne ettekä uskoisi opittuun valheeseen hölmöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kenenkään pitäisi kierrättää kasviproteiininsa eläinten läpi? Ei ole olemassa mitään muita proteiineja! Siinä vaiheessa kun te hyväksikäyttäjät kutsutte noita kierrätysproteiineja eläinproteiineiksi on stressihormoni ne jo pilannut ja sen kyllä huomaa aggressiivisesta asenteestanne luonnollisesti eläviä vegaaneja kohtaan! Miksette hyökkää samalla tavalla meidän breathanistien kimppuun ? Harmittaako kun yli miljardi ihmistä tulee joka päivä toimeen hyväksikäyttämättä eläimiä? Tulisitte tekin kun osaisitte ajatella itse omilla aivoillanne ettekä uskoisi opittuun valheeseen hölmöt.

        Siinäpä puhuu todellinen vegaani.

        Havaittavissa on selkeästi, kuinka asialliseen tekstiin vastataan aggressiivisesti ja nimitellen. Samalla syytellen aggressiivisesta asenteesta. Tällainen projisointi on vegaanille kovin yleistä, ja siihen on luonnollinen syy. Vakavista puutostiloista johtuen vegaanin aineenvaihdunta ja siihen sidoksissa oleva sympaattinen hermosto on jatkuvassa kriisitilassa. Tavallaan sympaattisessa hermostossa vilkkuvat "nälkäkuolemaa kohti mennään" hälytysvalot, joita vegaanin tajuinen minä ei osaa oikein tulkita. Kriisitila nostaa kuitenkin elimistön valmiutta tapella ruoasta. Ja ruoasta vegaani tappeleekin, mutta vain uskomusopistaan ruoan suhteen. Ja puutostila pahenee. Tila voi johtaa riittävän pitkään jatkuessaan vakaviin sairauksiin. Jopa psykoosiin.


    • Anonyymi

      Antti Heikkilä = Suomen Fiksuimpia lääkäreitä ! Sekös terkkarin lääkevälittäjiä ketuttaa !

      • Anonyymi

        Antti Heikkilän osaaminen liittyy lähinnä kirjojensa markkinointiin.

        Heikkilä oli hyvä selkäkirurgi, jolle ns. "pissa nousi päähän" ja hänestä tuli omasta mielestään kaikkien alojen asiantuntija diabeteksen hoidosta rokotuksiin.

        Esimerkiksi Diabetesliitto joutui varoittamaan jäseniään Heikkilän kirjoittamasta kirjasta diabeetikoiden ruokavaliosta. Siinä anettiin diabeetikoiden terveydelle vaarallisia ohjeita.


    • Anonyymi

      Paistetut kananmunat nopeaa ruokaa ja maukasta. Mausteeksi valkosipulijauhetta ja Herbamarea.

      • Anonyymi

        Tai Aromisuolaa...mmmm.


      • Anonyymi

        Kanan menkat ruokaa. ?!keneltä oot tommosen valheen oppinut? Ahneelta lihansyöjältäkö kenties?


    • Anonyymi

      Vegaanit on vegaanisessa tilassa. aivot ei toimi.

      • Anonyymi

        Vegaanit ja breathanistit ovat ainoat jotka käyttävät omia aivojaan eivätkä usko toiselta ihmiseltä opittuun valheeseen . Kokeilisit sinäkin käyttää omia aivojasi ja muodostaisit siten oman mielipiteesi ja huomaisit kuinka olisit pian taas vegaani tai breathanisti. Itsekin kävin tuon tien läpi ja paranin. Toivon kaikille eläinrakkaille ihmisille eli vegaaneille ja breathanisteille oikein hyvää päivänjatkoa ja sinulle ja sekä muille eläinrääkkääjille pikaista paranemista.


    • Minä olen syönyt aika vähän liharuokia ja kananmunia en juuri ollenkaan

    • Anonyymi

      Tuonne julkisen sanan puolelle on työntynyt ns. viherpiiperit, jotka toitottavat omaa älytöntä asiaansa, ja osa kansasta menee helppoon !
      Maatalous on heidän mielestä tuhoamassa maapalloamme !
      Pantas ensin Hanasaaren hiilivoimalaitos kiinni, saisivat olla ilman sähköä ja lämpöä, niin varmaan kehätien sisäpuolellakin ajatukset muuttuu ! ?

      • Anonyymi

        Hiilivoimalaitos ei vain liity mitenkään maatalouteen 🤣


      • Anonyymi

        Ei liity, mutta tässä yritetään, että liha tuottaa liikaa hiilijalanjälkiä. Onhan tässä jauhettu aamuteeveessä useampana aamuna. Asiantuntijana ollut vihreiden ympäristö ministeri ja jokin luonto aktivisti kehätien sisäpuolelta !


    • Anonyymi

      Broilerinkulutus kasvaa Suomessa kerrotaan ylen uutisissa.

    • Anonyymi

      Broilerista saa monipuolista ruokaa esim. wokilla.

    • Oikein. Ihmettelen vihreiden hyökkäystä maataloutta vastaan. Kotimainen liha, maito ja muut elintarvikkeet ovat tutkittuja ja siten terveellisiä. Olisiko parempi tuoda näitä tuotteita ties mistä myrkkyjättömaalta, koska lihan kulutus jatkuu, kuten maidonkin. Eikö olisi parempi karttaa ulkomaisia elintarvikkeita ja suosia suomalaista, se olkoon teidän tehtävä, samoin kuin valvoa kaivoksia, joista hyöty viedään muualle ja paska jää veronmaksajille. Ajakaa uutta kaivoslakia, ja niiden hallintasuhteita, niin saatte pisteet kotia, ainakin suomalaista. Etsikääpä rahat kaikille ideoillenne sitten, kun kotimaan talous on kuralla. Olin aiemmin meinannut ääntää puolestanne, mutta tiukkapipoisuutenne esti sen. Toisekseen tutkimusten mukaa liha sisältää kaikki, mitä tarvitaan viljan lisäksi. Tukekaa kotimaatanne.

    • Anonyymi

      Sekaravinto, eli runsaasti salaattia ja kasviksia, sekä kruunuksi pihvi tai kananfilee.

      Lihaa ja kananmunia kohtuudella.

      Ilmaston takia pitää välttää soijan ja monien muiden maapallon toiselta puolelta peräisin olevien kasvikunnan tuotteiden käyttöä.

      Kotimainen nurmirehulla kasvatettu nautakin on ympäristön kannalta hyvä valinta.

      ikävää, että näiden ilmastoystävällisten vaihtoehtojen osalta saa kovin vähän informaatiota.

      • Anonyymi

        Mitä vikaa kananmunissa on? Proteiinipitoista ruokaa joka pitää pitkään nälän poissa?


    • Anonyymi

      Ostan broilerisuikaleita, wokkivihannessekoituksen ja ensiksi ruskistan wokkipannulla broilerisuikaleet, sipulit jotka on siivutettu ja viipaloitu mahdollisimman pieniksi terävällä veitsellä, valkosipulia maun mukaan veitsellä viipaloituna mahdollisimman pieneksi, ruokakermaa yksi 2:n desin pakkaus, kokookosmaitoa 1 tölkki. Jos seos vaikuttaa vähänesteiseltä lisään kevytmaitoa joukkoon. Lisukkeeksi keitän täysjyväriisiä.

    • Anonyymi

      Kivaa mulla on juuri sianliha pihvit pannulla. Ja huomenna pitää syödä grillikylkeä.

    • Anonyymi

      Kaikki syöminen on kivaa ja poistaa nälän. Jatketaan samaan malliin.

      • Anonyymi

        Hyvä ruoka vaikuttaa myös ihmisen mielialaan ja toki myös poistaa nälän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä ruoka vaikuttaa myös ihmisen mielialaan ja toki myös poistaa nälän.

        No osuit just asian ytimeen. Että silleen.


    • Anonyymi

      Voita ja kermaa ollaan ukon kanssa syöty ja kummallakin 90v. mittarissa, dementiasta ja sydän vaivoista ei tietoakaan. Lenkillä ja humpalla käydään, nuoret syökää te vaan rehuja jos niitä on hyötyä, mene ja tiedä kuollaan sitä kumminkin.

    • Anonyymi

      Vaikka lihan ja kananmunan syönti vähentää dementiaa, se tapahtuu kuitenkin maajusseja rikastuttamalla eli maajussit hyötyvät työläisten dementia ehkäisyn kustannuksella.
      Vielä kauheampaa on kapitalististen ylikansallisten lääketehtaiden rikastuminen dementian kehitystä hidastavilla lääkkeillä.

      Mieluummin työläinen ottaa dementian kuin rikastuttaa talonpoikaa tai lääketehtaita.
      Tähän nojaa SDP.

      • Anonyymi

        Paljonko talonpoika työllistää välillisesti DEMAREITA ? Kannattais miettiä hiukan, mitä hyötyä on talonpojista DEMAREILLE !
        Köyhät on ajatukset edellisellen mielipiteellä !


    • femakko eläisi pidempään, jos se osaisi ottaa munaa suuhun.

    • Anonyymi

      Kannattaisi varmaan lukea noita tutkimuksia, tutkimus ei sanonut että liha ja kananmunat. Vaan koliini, esim. soijassa on enemmän koliinia kuin lihassa. Ja koliinia on runsaasti kasveissa yleisesti.

      Toisalta, on taas tutkittu että liha ja kananmuna nostavat dementian ja alzheimerin riskiä koska aiheuttavat sydän ja verisuonitauteja.

      Liha myös sisältää Neu5Gc sokeria, jota ihmine ei kykene sulattamaan sillä meiltä puuttuu se geeni. Neu5Gc on myös linkattu verisuonitauteihin, sillä se aiheuttaa tulehdustilan sillä se on elimistölle vieras aine.

      Liha ja kanamunat eivät vieläkään siis ole terveellisiä.

      • Anonyymi

        Käyttäkää ruuanvalmistuksessa oliviöljyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyttäkää ruuanvalmistuksessa oliviöljyä.

        Oliiviöljy ei ole sen parempaa kuin mikään öljy varsinaisesti, jalostetut puhtaat rasvat kuten voit ja öljyt kovettavat verisuonia. Oliiviöljyllä on täysin sama vaikutus verisuoniin. Jalostetut ruokavalmisteet eivät ole erityisesti hyväksi ihmisille.

        Vaikutus vähenee mikäli käytät sitä salaatin kanssa, mutta lähinnä siksi että se salaatti on hyväksi verisuonistolle.

        Oliivissa on 10% rasvaa, aika suuri osa siitä siis heitetään menemään saadakseen sitä oliiviöljyä. Kuitu ja kaikki ravinteet.


      • Anonyymi

        Höpö höpö..tuo on sellaista mutkat suoriksi vedettyä mututulkintaa. Kohtuullinen lihan ja kananmunien syönti ei aiheuta mitään dementiaa!
        Kananmuna on itse asiassa terveyspommi ja sisältää ainoaa täysiarvoista proteiinia.
        Ajatellaanpa, miten täysipainoinen "tuote" kananmuna on, kun siinä on uuden yksikön kaikki tarpeelliset rakennusaineet!
        Kuka söisi jotain tympeäää soijaa??? Estrogeenivaikutukset...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö..tuo on sellaista mutkat suoriksi vedettyä mututulkintaa. Kohtuullinen lihan ja kananmunien syönti ei aiheuta mitään dementiaa!
        Kananmuna on itse asiassa terveyspommi ja sisältää ainoaa täysiarvoista proteiinia.
        Ajatellaanpa, miten täysipainoinen "tuote" kananmuna on, kun siinä on uuden yksikön kaikki tarpeelliset rakennusaineet!
        Kuka söisi jotain tympeäää soijaa??? Estrogeenivaikutukset...?

        Eiks kananmuna ole sitä mitä kanoille syötetään? Tulee mieleen "silakkamunat". :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oliiviöljy ei ole sen parempaa kuin mikään öljy varsinaisesti, jalostetut puhtaat rasvat kuten voit ja öljyt kovettavat verisuonia. Oliiviöljyllä on täysin sama vaikutus verisuoniin. Jalostetut ruokavalmisteet eivät ole erityisesti hyväksi ihmisille.

        Vaikutus vähenee mikäli käytät sitä salaatin kanssa, mutta lähinnä siksi että se salaatti on hyväksi verisuonistolle.

        Oliivissa on 10% rasvaa, aika suuri osa siitä siis heitetään menemään saadakseen sitä oliiviöljyä. Kuitu ja kaikki ravinteet.

        No eikös tuota oliiviöljyä käytetä Italiassa paljon ruuanlaitossa ja siellä on pitkäikäistä porukkaa ? Että silleen.


    • Anonyymi

      Kaikki tiedämme, että neuvostoliittolaisten pitkän iän salaisuus oli siinä, että Neuvostoliitossa sai harvoin lihaa syötäväksi. Myös voi oli harvinaista, terveydellisistä syistä.
      Sen sijaan hapankaalia ja votkaa oli tarjolla, joista jälkimmäinen liotti kaikki rasvat verisuonista.
      Eikä ollut yksityisiä maajusseja maataloustukineen.

      Suomalaisten iän pidentämiseksi ja ilmaston lämpenemisen estämiseksi Antti Rinteen (SDP) hallitus pyrkii tähän samaan.

      Myös yksityisautojen määrä oli Neuvostoliitossa hyvin maltillinen ilmastollisista syistä ja samaan malttiin pyrkii nyt Suomessa myös mm. liikenneministeri Marin sisäministeri Ohisalon vankalla tuella..

    • Anonyymi

      Pitäiskö meidän ruveta tarhaamaan petoeläimiä ruuaksi? Luulis, että lihalla kasvatettu elukka tuottaa tosi priimaa proteiinia verrattuna viljapossuun. Kasvatettas niille nautoja ravinnoks. :)

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      56
      1906
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      49
      1662
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1584
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1527
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1505
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1415
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1316
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      Hämähäkit, kotilot ja hyönteiset
      12
      1281
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1173
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1148
    Aihe