Katsoin YLEn kohudokumenttina mainostaman dokumentin sillä silmällä, että olisiko siinä jotain uutta ja mullistavaa tietoa ilmastonmuutoksesta, mikä ehkä saisi muuttamaan omia näkemyksiäni asiasta. Mitään uutta ei ollut, ei edes se, että globaaliyhtiöissä voitontavoittelu ajaa kaiken muun edelle. Dokumentti on tehty tyypilliseen propagandatyyliin, missä valikoidaan asiat ja niiden esittäjät niin, että lopputuloksesta tulee propagandatavoitteen mukainen.
Olihan dokumentissa jokunen hauska yksityiskohta. Kerrottiin kuinka Exxon oli jo satsaamassa vaihtoehtoisiin energialähteisiin. Jo 1940-50 luvuilla tiedettiin, että ilmasto oli lämmennyt pikkujääkauden jälkeen selvästi, Suomessa vuoden keskilämpö oli noussut jo asteella. Hiilidioksidi tiedettiin kasvihuonekaasuksi joten ei mikään ihme, että Exxonissa alettiin jo tuolloin tutkia ilmaston muuttumisen vaikutuksia yhtiön bisneksiin. Öljykriisin tunnelmatkin saattoivat vaikuttaa 1970-luvulla yhtiön varautumiseen öljyntuotannon mahdollisiin kannattavuusongelmiin. 1980-luvulla voitiin kuitenkin todeta, että ilmasto ei itse asiassa ollut enää lämmennyt yli neljään vuosikymmeneen. Uusi johtopäätös saattoi olla helpotuksen huokaus: pikkujääkauden jälkeinen lämpeneminen oli ohi. 1980 luvulla yhtiön strategia palasi taas juurilleen eli öljynjalostukseen. Sitten se lämpenemiskäyrä kääntyikin taas jyrkästi ylöspäin. Sitähän ei osattu ennustaa. "Really frustrating" - totesi entinen Exxonin työntekijä.
Olihan dokumentissa jokunen hauska yksityiskohta. Kerrottiin kuinka Exxon oli jo satsaamassa vaihtoehtoisiin energialähteisiin. Jo 1940-50 luvuilla tiedettiin, että ilmasto oli lämmennyt pikkujääkauden jälkeen selvästi, Suomessa vuoden keskilämpö oli noussut jo asteella. Hiilidioksidi tiedettiin kasvihuonekaasuksi joten ei mikään ihme, että Exxonissa alettiin jo tuolloin tutkia ilmaston muuttumisen vaikutuksia yhtiön bisneksiin. Öljykriisin tunnelmatkin saattoivat vaikuttaa 1970-luvulla yhtiön varautumiseen öljyntuotannon mahdollisiin kannattavuusongelmiin. 1980-luvulla voitiin kuitenkin todeta, että ilmasto ei itse asiassa ollut enää lämmennyt yli neljään vuosikymmeneen. Uusi johtopäätös saattoi olla helpotuksen huokaus: pikkujääkauden jälkeinen lämpeneminen oli ohi. 1980 luvulla yhtiön strategia palasi taas juurilleen eli öljynjalostukseen. Sitten se lämpenemiskäyrä kääntyikin taas jyrkästi ylöspäin. Sitähän ei osattu ennustaa. "Really frustrating" - totesi entinen Exxonin työntekijä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sinun pitäisi katsoa sillä silmällä myös vastaväitteitä, että osaisit tehdä objektiivisia päätelmiä.
Tuollaisia dokumentteja on joka lähtöön, ei niitä voi ottaa täysin vakavissaan, pitää oikeasti ottaa faktat molemmilta puolilta ja jos et ala huijaamaan itseäsi voit alkaa päästä perille asioista..
Kun vaan muistat että absoluuttinen totuus on mahdotonta saada selville, kumpaankaan suuntaan.
Tosin itsepetoksessa eläminen on paljon hauskempaa.