Kumpi on kyvykkäämpi johtaja Breshnev vai Hrutshev?

Molelemmat olivat äärimmäisen edistyksellisiä ja aikaansa edellä. Kumpaakin ihaillaan , eikä vähiten Suomessa. Avaruuden valloituksen voittokulku, kulutustavarat ja suuri kasvuprosentti liittyy kumpaankin.
30<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Stallari mokaa taas!

"Molelemmat olivat äärimmäisen edistyksellisiä ja aikaansa edellä. Kumpaakin ihaillaan , eikä vähiten Suomessa. Avaruuden valloituksen voittokulku, kulutustavarat ja suuri kasvuprosentti liittyy kumpaankin."

Hustshev oli vähällä sytyttää ydinsodan ja hävisi Kennedylle 100-0.Hän sotki myös maantalousasiat silkkaa typeryyttään uskoen viljan kasvavan kommunististen iskulauseiden voimalla.

Breznev taas oli taantumuksen symbooli jopa NL:n mittapuulla. Kehitys pysähyi niin täydellisesti, että autotkin liikkuivat vain peruutusvaihteella. Viinaa kului ja puheesta ei saanut tolkkua selvin päinkään.

Äänestä

Nikita, ylivoimaisesti. Hänen kättensä työ näkyy vieläkin jokaisessa Venäjän kaupungissa. Samoin entisen NL:n tasavalloissa ja liittolaismaissa. Suomessa enää toki vähemmän.

Äänestä

Minkähän onnistumisen takia Hrusse erotettiin? Hän toimi mm. ukrainalaisten massamurhan toteuttajana.
Breznev sentään ymmärsi kuolla pois.Hän avasi tien riville kaltaisiaan seniilejä ukkoja.

Äänestä

Yle Areenassa on sarja Kuuban historiasta. Katsokaapa jakson 5. loppupuolelta, siinä Nikita on päissään kuin apina.

Äänestä

Hrutshev ja Breznev oli Neguvostoliiton kelvottoman johtokaartin mädimmät heikoimmat yksilöt! Molelemmat olivat äärimmäisen taantumuksellisia ja aikaansa jäljessä. Kummallekin naurettiin aikanaan eikä vähiten Suomessa. Avaruuden valloituksen häviäminen ja kulutustavaroiden niukkuus ja mitätön kasvuprosentti liittyy kumpaankin.

Äänestä

Tuommosta aloitusta ei kukaan järkevä voi tehdä tosissaan, ellei ole humoristi tekemällä ns kieli poskessa.
Hrutshev oli kyllä touhukas ja energinen pyknikko, jolla oli aitoa yritystä mm halu saada puuvillapellot kukoistamaan.
Saikin, mutta sillä oli ikävät seuraukset veden suhteen.

Äänestä
  • Hei, selvää sarkasmia aloittajalta. Lähes kaikki myönteiset uutiset Neuvosto-putistanista ovat.

    Mutta ihan kivasti venäjällä pakkuu käsiin vähän kaikenlaista eikä superputin tee mitään.

    Äänestä

Porvari yrittää kiistää Neuvostoliiton voiton avaruuskilvassa. Kilpailu oli siitä , että kuka on ensin avaruudessa ja kuka pystyy rakentamaan avaruusasemat. NL oli teknologialtaan niin tässä kuin muussakin ylivoimainen. Johtajien henkilökohtaiset kyvyt auttoivat kansaa kehitystyössä ja siitä voittokulku syntyi. Hrutshev ja Breshnev kelpaavat esimerkiksi yksilön voimasta esim. kouluopetuksessa tänäkin päivänä niin Suomessa kuin kauko-Aasiassakin.

Äänestä
  • ”Kilpailu oli siitä , että kuka on ensin avaruudessa ja kuka pystyy rakentamaan avaruusasemat.”

    Ja kuka käy ensimmäisenä kuussa! SEN kisan neukku hävisi!

    ”Johtajien henkilökohtaiset kyvyt auttoivat kansaa kehitystyössä ja siitä voittokulku syntyi.”

    Tarkoitat, että opettivat kansalle ainoan taitonsa: rankan juopottelun!

    ” Hrutshev ja Breshnev kelpaavat esimerkiksi yksilön voimasta”

    Aivan. Kyvyttömyys johti pysähtyneisyyden aikaan ja romautti Neuvostoliiton! Juopon yksilön voima puri!

    Äänestä

"Breznev sentään ymmärsi kuolla pois.Hän avasi tien riville kaltaisiaan seniilejä ukkoja. "

Kuulema Breznevin kuolinsyy oli oikosulku kulmakarvoissa, ne kasvoivat yhteen.

Äänestä

Brezhnev oli niin paljon aikaansa edellä, että edes historioitsijat ja muutkaan asiantuntijat eivät ymmärrä hänen suuruuttaan vieläkään, tavallisesta kansasta puhumattakaan. Käsittämätön ukko!

Äänestä

Brezhnevin kyvykyydestä johtajana ei ole epäilystäkään. Se kyvykkyys oli vain kovin alhainen.

Äänestä

Molemmat onnistuvat jokaisella viisivuotiskaudella viemään Nliiton vaurauden ja elintason Yhdysvaltojen edelle. Ei ihan huono saavutus!

Äänestä
  • NL:n kannalta valitettavaa oli, että suunnitelmat toimivat vain paperilla.
    Kansa teki sitten ratkaisunsa.

    Taas on sama tilanne. Kansan on otettava johto käsiinsä Putinin oligarkialta.

    Äänestä

  • Ei niin. Vasta Putin on nyt pystynyt kehittämään raportointijärjestelmän samalle tasolle.

    Äänestä

”Molemmat onnistuvat jokaisella viisivuotiskaudella viemään Nliiton vaurauden ja elintason Yhdysvaltojen edelle. Ei ihan huono saavutus!”

Molemmat onnistuivat vain kasvattamaan elintasoetua USA:n hyväksi!

Breznev oli sikäli tehokkaampi, että hänpaljolti romautti Neuvostoliiton!

Äänestä
  • Väitätkö että Suomessa uutiset valehtelivat? Kyllä muistan että usein uutisoitiin että seuraavalla viisivuotiskaudella NL ohittaa USAn elintasossa.

    Äänestä

  • Tottakai, kosla lehdet kertoivat vain sen, mitä NL:n lehdet väittivät eikä sitä pidetty lännessä tai Suomessa kukaanpitänyt uskottavana! Neukku oli Suomeenkin verrattuna täysi takapajula, minkä jokainen vodkaturisti totesi!

    Äänestä

  • Suomalainen vodkaturisti oli niin päissään ettei aina ymmärtänyt näkemäänsä. Jäi näkemättä taloudellinen vauraus ja henkinen suuruus, kun oli koomassa.

    Äänestä

  • Vodkaturistien määrä on romahtanut. Ymmärrys on kasvanut ja nyt turisti on perillä maan vauraudesta. Tuo sekä kansan hyvinvointi kasvaa päivä päivältä. Länsimaissa tuota suuresti ihmetellään ja ihaillaan. Kateellisia ovat, kuten aiemminkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vodkaturistien määrä on romahtanut. Ymmärrys on kasvanut ja nyt turisti on perillä maan vauraudesta. Tuo sekä kansan hyvinvointi kasvaa päivä päivältä. Länsimaissa tuota suuresti ihmetellään ja ihaillaan. Kateellisia ovat, kuten aiemminkin.

    Venäjä on edelleen takapajula suurten kaupunkien ulkopuolella. Siellä eletään köyhyydessä ja osittaisessa luontaistaloudessa. Työtä ei ole.

    Vaalit manipuloidaan estämällä oppositon ehdokasasettelu. Ehdokkaat vangitaan ja kannattajat hakataan, kuten nyt Moskovassa.
    Vaarallisimmat oppositiojohtajat ammutaan. Tulos varmennetaan ääntenlaskulla,johon ei oppositon edustajia oteta..

    Äänestä

  • Siellä on kadutkin toisinaan marmorista. Koko ajan rakennetaan uutta . Ollaan kehityksen kärjessä. Suomi on taantuva ja köyhä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä on kadutkin toisinaan marmorista. Koko ajan rakennetaan uutta . Ollaan kehityksen kärjessä. Suomi on taantuva ja köyhä.

    Erityisen hyvin on asiat Moskovan poliisilla.Nuorisoonkin on ihmeen läheiset, jopa kuumat suhteet.

    Suomi on maailman vauraimpia maita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä on kadutkin toisinaan marmorista. Koko ajan rakennetaan uutta . Ollaan kehityksen kärjessä. Suomi on taantuva ja köyhä.

    Metroasemat ovat marmorista ja niiden valaisimet kristallia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Metroasemat ovat marmorista ja niiden valaisimet kristallia.

    Metro oli komea, asunnot surkeita.

    Äänestä

  • Eivät uskalla päästää upeisiin asuntoihin vodkaturisti. Pelkäävät, että kaikki varastetaan.

    Äänestä

Puolue-eliitillä meni hyvin - ei tavallisella kansalla.

Äänestä

Eliitillä oli omat kaupat ym.

Äänestä
  • Suomessa on näin edelleen eli Lidl

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on näin edelleen eli Lidl

    Lidl on saksalainen halpisketju, joka kilpailee hinnoilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Molelemmat olivat äärimmäisen edistyksellisiä ja aikaansa edellä. Kumpaakin ihaillaan , eikä vähiten Suomessa. Avaruuden valloituksen voittokulku, kulutustavarat ja suuri kasvuprosentti liittyy kumpaankin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu