YLE on minulle vaihtoehtomedia.

Kun haluan tietää kuinka paljon media voi enimmillään valehdella, valitsen vaihtoehdon nimeltä YLE, ja katselen sen ajankohtaisohjelmia ja uutisia.
20<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Jos uutislähteiden tiedoissa on ristiriitaisuuksia, näkee YLE:ltä sen, mikä ainakaan ei ole totuus

1Äänestä
  • Paras uutissivusto on minun mielestä murkut.org. Sinne on aika kattavasti koottu uutiset.

    Äänestä

Ylenanto on fake news uutisten huipulla. Ylenannon toimittajat ei totuutta tuntisi vaikka se vastaan kävelisi.

Äänestä

Voi, voi Musti parkaa...

Äänestä

YLE:n uutisia on ihan hauska katsoa ja kuunnella, kun tietää että YLE on pohjimmiltaan poliittinen äärijärjestö, jonka värkkäilemillä uutisilla on aina jokin poliittinen tavoite.

Samalla tavalla hauskaa seurattavaa, kun vaikkapa Pohjois-Korean tai Venezuelan uutioslähetykset, joissa toimittaja kimittää vakavalla naamalla uskomatonta soopaa.

1Äänestä

Kerrotko klutkuttaja mikä on oikea media, josta saa oikeaa tietoa?

1Äänestä
  • Totuudenmukaisempaa tietoa saa medioista joiden toimintaa eivät ohjaa matubisneksiä pyörittävät-, tai suvakkimielisairauteen sairastuneet poliitikot. Valtion mediatukia saavat, tai täysin verovaroilla toimiva YLE uutisoivat vain sitä mitä poliitikot käskevät. Ja poliitikot valehtelevat aina.

    MV ja Magneettimedia ovat esim. islamisaaation vaikutuksista kirjoittaessaan paljon luotettavampia kuin poliitikkojen ohjaamat mediat.

    1Äänestä

  • YLEn verrattuna vaikka Walt Disneyn saitti! :)
    YLE on vähän samankaltainen media kuin Veikkaus, jos siellä kerrottais vain VÄÄRÄT lottonumerot! :) YLEltä kannattaa vain tarkistaa, että mikä ainakaan ei ole totta!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    YLEn verrattuna vaikka Walt Disneyn saitti! :)
    YLE on vähän samankaltainen media kuin Veikkaus, jos siellä kerrottais vain VÄÄRÄT lottonumerot! :) YLEltä kannattaa vain tarkistaa, että mikä ainakaan ei ole totta!

    Esimerkki:Juuri+nyt+YLEn+uutissaitilta+löytyy+uutinen+tosta+IPCC+tänään+julkaistavasta+raportista,+jossa+mainitaan:”Puolet+metaanipäästöistä+on+peräisin+märehtivästä+karjasta+ja+riisipelloilta,+ja+sademetsien+kaataminen+ja+turpeennosto+aiheuttavat+huomattavaa+lisää+hiilidioksidipäästöihin.”Enkkuwikin+ilmakehän+metaani+artikkelista+taas+löytyy+piirakkakaavio,+jossa+sanotaan+et+riisinkasvatus+aiheuttaa+vain+12+%+kaikista+metaanipäästöistä.+”Lehmien+pierut”+16+%+(YLEn+toimittelijan+mielestä+siis+12+16>50?!+Ja+toi+jälkimmäinen,+biomassa+polttamine+on+luokkaa+8+%+kaikista.+Merkittävä?Ilmeisesti+YLEn+toimittajan+mielestä+on?+:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esimerkki:Juuri+nyt+YLEn+uutissaitilta+löytyy+uutinen+tosta+IPCC+tänään+julkaistavasta+raportista,+jossa+mainitaan:”Puolet+metaanipäästöistä+on+peräisin+märehtivästä+karjasta+ja+riisipelloilta,+ja+sademetsien+kaataminen+ja+turpeennosto+aiheuttavat+huomattavaa+lisää+hiilidioksidipäästöihin.”Enkkuwikin+ilmakehän+metaani+artikkelista+taas+löytyy+piirakkakaavio,+jossa+sanotaan+et+riisinkasvatus+aiheuttaa+vain+12+%+kaikista+metaanipäästöistä.+”Lehmien+pierut”+16+%+(YLEn+toimittelijan+mielestä+siis+12+16>50?!+Ja+toi+jälkimmäinen,+biomassa+polttamine+on+luokkaa+8+%+kaikista.+Merkittävä?Ilmeisesti+YLEn+toimittajan+mielestä+on?+:)

    Mitä tulee tossa samassa artikkelissa olleeseen väittämään pohjoisten napa-alueiden jääpeitteen pienenemisestä:

    ”New NASA research has found that increases in the rate at which Arctic sea ice grows in the winter may have partially slowed down the decline of the Arctic sea ice cover.”

    Juuei! Eli ainoastaan pohjoisten napa-alueiden jääpeitteen KASVU on hidastunut talvi-aikaan! :) Joka siis YLEn toimittelijoiden mielestä on jääalueen pienenemistä?

    *läpy läpy*

    YLE ”osaa”.

    Äänestä

Juu ja uutistenlukijoista varsinkin Rönkkä - tuhisemisineen, röhkimisineen ja ilmeilyineen - on uskottavuudessa samaa luokkaan kuin Muhammad Sa’id al-Sahhaf, eli tuttavallisemmin ”Baghdad-Bob”, Irakin sodan aikaan! :/

1Äänestä

Kun pyytää osoittamaan YLE:n sivuilta kolme valeuutista niin eipä koskaan tule yhtään vastausta ...

1Äänestä
  • Tässä vain yksi esimerkki;

    "Puolet kansasta pitää Rutosin kieltä tarpeellisena."

    En asu ruotsinkielisellä alueella, ja kaikki ne jotka tunnen , pitävät ruotsia tarpeettomana. Sitä pidetään myös opiskelijoiden ajan tuhlaamisena oikeasti tärkeistä oppiaineista.

    Äänestä

  • Kts yllä! :)
    Ja eilen debunkkasin toisen.
    Oliskohan teidän insestipedofiiliraiskaajanarkomaani-puolueiden kannattajien kin aika tehdä myös ITSE jotain? Hypätä esimerkiks jojoon, ja tehdä edes siten maailmasta parempi paikka?
    Koska ette muuhunkaan kykene.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä vain yksi esimerkki;

    "Puolet kansasta pitää Rutosin kieltä tarpeellisena."

    En asu ruotsinkielisellä alueella, ja kaikki ne jotka tunnen , pitävät ruotsia tarpeettomana. Sitä pidetään myös opiskelijoiden ajan tuhlaamisena oikeasti tärkeistä oppiaineista.

    Eikä+edes+ihan+noinkaan?+Vaan:”Tyydyttävästi+kieltä+osaavista+runsaat+puolet+arvioi+ruotsin+kielen+hyödylliseksi.”+(Ja+luonnollisesti+hyvin+osaavat+erittäin+hyödyllisenä)Sen+toi+YLEn+toimittelija+toisaalta+unohti+tossa+yhteydessä+mainita,+et+hyvin+tai+tyydyttävästi+ruotsia+osaavia+on+VAIN+27+%+koko+kansasta!+Joka+siis+ei+ole+LÄHELLEKÄÄN+puolia+kaikista+suomalaisista!Valehtelija,+valehtelijampi,+YLE!

    Äänestä

Uutistenlukijat muodon ymmärtää, mutta sisältöä ei, se on heille se on hepreaa.
Ylenantiin pääsee toimittamaan jos on ruotsinkielinen ja kuuluu seksuaaliseen vähemmistöön, pitää suomalaisuutta junttimaisena ja osaa siitä nälviä.

Äänestä

Yleltä ei saa uskottavaa vastausta kysymyksiin Ylen yksityisistä omistajista. Miksi verovaroilla pyörivällä Ylellä on yksityisiä omistajia? Miten omistajat hyötyvät Ylestä? Voiko kuka tahansa ostaa Ylen osakkeita? Ainoa vastaus on, että kyse on jostakin muinaisesta perinteestä. Yksityisten omistusosuutta vähätellään.

Äänestä

Puhuu YLE joskus tottakin, vaikka itse juttu voi olla valhetta. Se käyttää paljon suoria lainauksia muista medioista, tai erilaisista tutkimustuloksista. Kun se ei lisää sanaakaan ja kertoo tietolähteen, on totta, että juttu on ko. tietolähteen tietoa. Itse juttu ei silti välttämättä ole totta, koska kyseessä on yleensä toisen YLE:n kaltaisen poliittisen valhemedian julkaisu. Juuri näin tapahtuu koko ajan tarkoin valikoiduissa ilmastouutisoinnissa.

Äänestä

Sannassa miun silmä niin lepää.

Äänestä

Murkut.org on paras uutissivusto.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun haluan tietää kuinka paljon media voi enimmillään valehdella, valitsen vaihtoehdon nimeltä YLE, ja katselen sen ajankohtaisohjelmia ja uutisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu