Esimerkiksi hänelle:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000007189000
1. Eikö koko Suomen kansa ole suomalaisen elintarviketuotannon säilyttäminen kannalla?
Niin taataan parhaiten myös elintarviketyöläisten työllisyys. (Elintarviketyöläisten liiton ja MTKn maatalouspoliittiset kannanotot lienevät olleet usein aika samansuuntaiset.)
Suomalaisen ympäristön puhtauskin elintarvikkeiden tuotantoalueena lienee huomattavasti parempi kuin tiheästi asutuissa Keski- ja Etelä-Euroopan maissa.
2. Eikö sosialidemokraatit ole tehneet päätöksen Jäätteenmäen ja Vanhasen hallituksiin osallistumisesta laillisessa järjestyksessä. Tämänhetkinen hallituskokoonpano on Suomen historiassa ollut hyvin yleinen, myös silloin kun luotiin paljon puhuttu Talvisodan yksimielisyys.
3. Sokea Kreettakin huomaa, että demareiden keskuudessa löytyy paljon mielipidekirjoa. Niin on löytynyt koko sen 45 vuoden aikana, mitä olen seurannut SDPn politiikkaa. Sen tosiasian Talvi pyrkii torjumaan.
4. Tapio Talvi on pyrkinyt tukahduttamaan keskustelun SDPn tulevasta puheenjohtajasta. Eikö ole aivan oikein, että kysymys noinkin suuren puolueen johdon kokoonpanosta kiinnostaa kansalaispiirejä? Eikö olisi pahempi asia, jos ei kiinnostaisi?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000007189000
1. Eikö koko Suomen kansa ole suomalaisen elintarviketuotannon säilyttäminen kannalla?
Niin taataan parhaiten myös elintarviketyöläisten työllisyys. (Elintarviketyöläisten liiton ja MTKn maatalouspoliittiset kannanotot lienevät olleet usein aika samansuuntaiset.)
Suomalaisen ympäristön puhtauskin elintarvikkeiden tuotantoalueena lienee huomattavasti parempi kuin tiheästi asutuissa Keski- ja Etelä-Euroopan maissa.
2. Eikö sosialidemokraatit ole tehneet päätöksen Jäätteenmäen ja Vanhasen hallituksiin osallistumisesta laillisessa järjestyksessä. Tämänhetkinen hallituskokoonpano on Suomen historiassa ollut hyvin yleinen, myös silloin kun luotiin paljon puhuttu Talvisodan yksimielisyys.
3. Sokea Kreettakin huomaa, että demareiden keskuudessa löytyy paljon mielipidekirjoa. Niin on löytynyt koko sen 45 vuoden aikana, mitä olen seurannut SDPn politiikkaa. Sen tosiasian Talvi pyrkii torjumaan.
4. Tapio Talvi on pyrkinyt tukahduttamaan keskustelun SDPn tulevasta puheenjohtajasta. Eikö ole aivan oikein, että kysymys noinkin suuren puolueen johdon kokoonpanosta kiinnostaa kansalaispiirejä? Eikö olisi pahempi asia, jos ei kiinnostaisi?
Vastaukset 10
Vanhimmat
pukille!
Tapio Talvi on niitä hyviä demareiden
puolustajia joka pystyy vastaamaan
viisaasti keskustan kiihkoileville
pellon pientarien tallaajille.
Se on siinä!
Sujuvasti Tapio.Talvi vastasi itse itselleen.
vastaisi itselleen. Olin koko aamupäivän poissa ja tulin juuri koneelle. Kysy mun kavereilta. Oli kokoustamassa.
Talven kirjoitukset on tarkoitettu korkeintaa 5-6 vuotiaille se siitä viisaudesta.
Joku väitti aikanaan, ettei demarit kykene asialliseen keskusteluun. En uskonut väitteeseen. Tässä kuitenkin näyttää olevan oiva näyte todisteeksi väittämälle.
vuotias?
Olinkin tarkoittanut kirjoittaa juuri SINULLE.
Kepulaiset eivät olekaan kehittyneet sotiemme jälkeen ja jäivät navetan taakse jo 1918, kun saivat kylän punakaartilaisen tähtäimeen. Punkin lapset elää edelleen ja muistavat, kuinka maalaisliitto-kepulaiset petti palkollisensa.
Niin ne tekee tänäänkin. Kepu pettää aina.
demari. Keskustelu ei voi tapahtua siten, että keskusta aina ilmoittaa olevansa oikeassa kun se pettää Suomen kansaa.
En väitä, koska en ole. En kylläkään ole kovin kaukana niistä arvoista, joita SDP edustaa (tai ainakin pitäisi). Sinunkaltaisesi kirjoittelijat ,muutaman muun ilmiön ohella, saavat kuitenkin SDPn tuntumaan vastenmieliseltä.
Sossuthan ovat Talven tasolla, ettei kovin häikäise. Sossut taitavat ajatella kaikki alta lipan. Lipponenhan ei pystynyt keskustelemaan ja väittelemään toimittajien ja muiden politiikkojen kanssa. Hän vain toisti yhtä samaa yksinkertaista lausetta. Vain sossut uskovat tuollaista propagandaa.
Minä uskon henkilökohtaisten ominaisuuksien laajempaan kirjoon kuin näiden politiikkapalstojen kirjoittajat keskimäärin. Täällä vilisee luonnehdintoja "sossut sitä", "kepulaiset tätä" jne.
Luonnehdinnat lienevät epätieteellisiä. Ottaisikohan professori Tatu Vanhanen asian tutkittavaksi?