Todella syrjivä ilmoitus: "Oppilaat osallistuvat pääsääntöisesti koulujen perinteisiin juhliin ja toimintamuotoihin (mm. joulujuhla, kevätjuhla, itsenäisyyspäivän juhla, sekä adventti-, joulu- ja pääsiäiskirkko). Perusopetuksessa huoltajan tulee ilmoittaa perustellusti, jos oppilas ei osallistu em. tilaisuuksiin. Näiden ajaksi koulu järjestää tilaisuuksiin osallistumattomalle oppilaalle muuta toimintaa."
JÄRVENPÄÄN KOULUTOIMI SEKOILEE
Anonyymi
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
perusteltu syy: Oikeus olla osallistumatta.
Esa Ylikoski kirjoittaa vaparien f b -ryhmässä seuraavasti: Mitä korjattavaa
1) Koulun juhlat ja koulupäivään liitetyt uskonnolliset tilaisuudet ovat laadullisesti eri asioita, niistä on erilaiset menettelytapaohjeet, mutta edellä ne on niputettu yhteen. ”Adventti-, joulu- ja pääsiäiskirkko” ovat uskonnollisia tilaisuuksia, mutta juhlien pitäisi olla koulun yhteisiä tilaisuuksia.
2) Kun huoltajat ilmoittavat, että oppilas ei osallistu uskonnollisiin tilaisuuksiin, ilmoituksessa ei tarvitse esittää mitään perusteluja. Kysymys on uskonnonvapaudesta eikä siihen kuulu minkäänlaisten perustelujen vaatiminen viranomaisen toimesta.
3) Kun huoltajat haluavat lapselleen opetussuunnitelman mukaista, uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta opetusta ja toimintaa, kyse ei ole ”osallistumattomasta oppilaasta”. Nettisivuilla leimataan uskonnonharjoituksen sijaan opetussuunnitelman mukaiseen toimintaan osallistuvia ”osallistumattomiksi”, vaikka vanhemmat haluavat vain saada Opetushallituksen ohjeiden mukaista kohtelua.
Huoltajille tulisi kertoa, että he voivat vapaasti valita kahdesta vaihtoehdosta riippumatta siitä, minkä katsomusaineen opetukseen he osallistuvat.
Lopuksi:
Paras ratkaisu tietenkin on, että koulu ei liitä lukuvuoden ja koulupäivän toimintaan uskonnollisia tilaisuuksia ja toimituksia.
Tuli vastaus noihin parannusehdotuksiin:
"Kiitos viestistänne.
Teemme korjaukset mahdollisimman pian, heti kun kaikki koulurakennukset ja henkilöstö on saatu paikoilleen ja valmiiksi…
Arja Korhonen
Opetusjohtaja"
Tätä voi tietysti pitää myönteisenä vastauksena (vaikka toisaalta on tulkinnallinnallinen asia, koska joku saadaan valmiiksi:-)
Hienoa toimintaa. Näitä kuntien nettisivuja pitäisi kahlata läpi. Toivottavasti yhdistyksissä tartuaan asiaan kautta maan.
No huh huh. "Perustellusti ilmoittaa".
Tosin kun helposti korjaantui, ei liene ollut korkealta tullut ohje.
Ohje ja linja on käytännössä ollut vuosikymmeniä...
Linja varmaan, mutta tuskin ohje. Pari vuosikymmentä sitten ei olisi kysytty kuka haluaa vapautuksen.
Tuosa on sitä paitsi ollut jo joku AVI:n päätös viime vuonna. Ihmeellistä, että päivitys on unohtunut?
Heijastanee haluttomuutta. Semmoinen tulee mieleen.
Kantelupukkihan näitä on jauhanut kai jo satoja. Valitettavasti tilanne on se, että vaikka Helsinki, Vantaa ja Espoo olisivat saaneet huomautuksen samanlaisesti virheestä, se ei takaa että Kauniainen korjaisi toimintaansa ilman kantelua nimenomaan siitä.
Kävin läpi muutamien kuntien nettisivuja, mutta ei tullut vastaan yhtä hölmöä avautumista. Se ei kuitenkaan takaa, että koulutasolla rehtorien kotiin lähettävien kyselyiden muotoilut eivät olisi syrjiviä.
Pitäisi olla paljon laajempi verkosto, satoja ekaluokkalaisten vanhempia jotka kertoisivat kun ongelmia on. Tähän ei va-liiton jäsenistö suoraan riitä mitenkään.
Huoltajat voivat ilmoittaa - tai joutuvat ilmoittamaan - näinä päivinä oululle, että oppilas osallistuu vain sitouttamattomaan, opetussuunnitelman mukaiseen toimintaa, ei uskonnonharjoitusta sisältäviin uskonnollisiin tilaisuuksiin.
Jos kyselyä ei tule, oletusarvo on, että kouu ei uskonnonharjoitusta lukuvuoden koulupäiviin ymppää. Päiväkodeissa joskus unohtuu kysyä...
Ovat nyt jättäneet ohjeen korjata asian. Tsekkaus.
Tältä osin korjattu. Hyvä etä puutuitte asiaan.