Tarkoittaako se että osaa esim. pari kolme lausetta, vai mitä?
Olen varma että monet suomalaiset yliarvioivat oman ruotsin taitonsa.
Ja oliko se niin että 26% kertoi, ettei osaa ruotsia lainkaan? Minä löisin vetoa, että
huomattavasti suurempi osa ei sitä todellisuudessa osaa.
Olen varma että monet suomalaiset yliarvioivat oman ruotsin taitonsa.
Ja oliko se niin että 26% kertoi, ettei osaa ruotsia lainkaan? Minä löisin vetoa, että
huomattavasti suurempi osa ei sitä todellisuudessa osaa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kyllä fennoa nyt vituttaa kuin pientä oravaa.
Mutta fenno on suomalainen, sinä et.
Fenno on ryssä, onhan se nähty. Taidat kuulua joukkoon?
Voisiko Peppu-Reino kertoa, mitä tarkoittaa sanalla "fenno"? Jotenkin kielteinen merkitys?
Fenno är inte finlandssvensk.
Fenno on suomalainen, mutta sinä ruotsalainen.........heheheheee, totuus ottaa päähän.
Fakta av fenno? Ganska tjockt!
Håhåhåhåhh kun takkiin saat aina.
Yliopiston nk. virkaruotsin kurssin suorittanut osaa tyydyttävästi ruotsia. Tämä tarkoittaa, että ymmärtää passiivisesti suht sujuvasti, ja osaa puhuakin melko hyvin. Jos osaa kolme lausetta ruotsia, ei selviä yliopiston kurssista.
Det är ingen idé i att definiera för fenno. Den kräver svar på än det ena och genast efter den andra. Som nästa får du säkert någon ny, helt irrelevant fråga eller alternativt något huvudlöst påstående.
Minä olen ylpeä juntti ja selviän turistina missä päin maailmaa tahansa, vaikka en osaa varsinaisesti mitään kieliä, suomeakin vain auttavasti. Kohtuullinen osaaminen tarkoittanee sitä, että kieltä osaa käyttää kohtuullisen hyvin, muttei taitamattomuudellaan kohtuuttomasti brassailekaan – ei siis tuo osaamattomuuttaan vasiten esiin.
Tällä palstalla kielitaidottomuus taitaa olla aika usein ylpeilyn aihe...
Det är en merit bland fennoaktiva.
Jos joku kertoo oppineensa helpommin saksaa ruotsin ansiosta, niin kieliaktiivi antaa "neuvon": olisit opiskellut "suoraan" saksaa.
Kieliaktiivi ei ymmärrä, että ihmisellä voi olla usean kielen taito ja tämä on pelkästään plussaa. Mitä useampaa kieltä osaa, sen helpompi on oppia uusi, etenkin nuorena.
Täh ?Jag talar inte svenska.Talar du finska ?
Minä kysyin viime viikolla sattumoisin tapamaltani toiselta alalta 30 v sitten peruskoulunopettajaksi valmistuneelta opiskelijakaverilta pari kysymystä ruotsiksi. Kovasti änkytti. Nyt varmaan kertoo, että olisi tarvinnut sitä, mutta opetustaso ei riittänyt sitä kattamaan ja ruotsinkielenopetusta tulee lisätä. Hän kertoi, ettei koskaan edes Ruotsisa käydessä ole tarvinnut ruotsinkieltä. Se kertoo jo paljon tuhlatuista opetustunneista, kärsimyksetsä ja potutuksesta.
Jotkut ihmiset eivät halua käyttää osaamiaan kieliä eivätkä harjoita niitä millään lailla. Minusta jokaisen velvollisuus (etenkin opettajan!) on ylläpitää kielitaitoa. Kertoo epäammattimaisesta asenteesta, jos opitut kielet ei kiinnosta pennin vertaa!
Se tarkoittaa sitä että osaat ammatin vaatimat ruotsin kielen taidot kuten perus ammatti keskustelutaidot. Se on siis ammatillinen vaatimus nykyään monissa ammateissa.
Totta, ruotsin osaamista vaaditaan ihan oikeasti, ei vain kieliaktiivin kuvittelemalla "paperilla".
Esim. yliopiston virkaruotsin kurssin suorittaminen edellyttää sekä kirjallista että suullista ruotsia tyydyttävällä tasolla. Eli kykenet pitämään lyhyen esitelmän ryhmässä tai esittelemään jonkin aiheen ryhmässä. Tyydyttävä kielitaito on siis jo melko hyvä kielitaito.