Tuusulan uimahalli avattiin remontin jälkeen tänään. Lähellä alle kymmenen kilometrin päässä oleva Keravan uusi uimahalli avataan syyskuussa. Kunnat pitävät hyvää huolta asukkaistaan. Uimahalli on lähipalvelu.
Tuusulassa uusittiin allas. Uusi allas on teräksinen. Uimahallissa on hyvä höyrysauna ja tavallinen sauna miehille ja naisille omat, iso allas, hyppyallas, lastenallas, terapia-allas ja kylmäallas. Aikuisten kertamaksu on 5,80 euroa, lapset, eläkeläiset ja työttömät pääsevät puoleen hintaan 2,90 euroa. Sarjalippujen kertamaksu on halvempi. 70 -ikäisten 10 kerran uintiranneke maksaa 24 euroa. Kyllä kelpaa!!!
Milloin Hanko saa uimahallin?
Isoja ja tärkeitä asioita sopii odottaa. Niitä ei saa päättää hätiköiden. Hangon uimahallia on jo odotettu riittämiin.
Tuusulassa uusittiin allas. Uusi allas on teräksinen. Uimahallissa on hyvä höyrysauna ja tavallinen sauna miehille ja naisille omat, iso allas, hyppyallas, lastenallas, terapia-allas ja kylmäallas. Aikuisten kertamaksu on 5,80 euroa, lapset, eläkeläiset ja työttömät pääsevät puoleen hintaan 2,90 euroa. Sarjalippujen kertamaksu on halvempi. 70 -ikäisten 10 kerran uintiranneke maksaa 24 euroa. Kyllä kelpaa!!!
Milloin Hanko saa uimahallin?
Isoja ja tärkeitä asioita sopii odottaa. Niitä ei saa päättää hätiköiden. Hangon uimahallia on jo odotettu riittämiin.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Heti kun asukkaat ovat valmiina maksamaan investoinnit / käyttökustannutkset / käyntimaksut j.n.e. Turha on toivoa että muut maksavat. Eikä ole kysymys pikkurahoista.
Anonyymi 12:18 olet hakoteillä. Kunnat kilpailevat asukeista. 100 henkilön poismuutto on puolen miljoonan pysyvä lovi kaupungin kassassa. Se tekee miljoonan kahdessa vuodessa jne... Kaikki asukkaistaan huolehtivat kunnat ajattelevat muutakin kuin vain "satamalaitureita"! Ne panostavat kuntalaisten hyvinvointiin ja viihtyvyyteen. Se on markkinointia.
Hangon veronmaksajat maksavat joka vuosi yli 30 miljoonaa euroa kaupungin kassaan. Eiköhän niistä yhden uimahallin saa rakennettua, kun paljon paljon joutavaampaan riittää miljoonia. Sitä paitsi uimahalli maksaa itsensä takaisin säästöinä sairauskuluissa. Sitä ei jalkapallokentät tee.
Uimahalli on tänä päivänä kunnan peruspalvelu, ei mikään kuluerä! Kuluerä ja ylellisyys se oli vielä silloin, kun jotkut nykyisistä päättäjistä aloittivat valtuustossa. Eipä silloin ollut paljon muutakaan, mitä nyt on. Anonyymi 12:18 asenne on ajalta 60's tai 70's.
Eipä taida 60's 70's asenteen kuntapoliitikot uskaltaa tehdä kuntalaisilta kyselyä investointi- ja panostustoiveista. Antavat besser wisserit väen muuttaa pois. Onko se viisasta? Samma på svenska.
Maksaako hik:kenin kuminaamat nurmikentistä koituvat kustannukset kokonaisuudessaan itse vai tukeeko kaupunkisitä toimintaa?? Nelosdivarin luusereihin ei kannata panostaa,kaupungin pitää myydä nurmikentät tonttimaaksi ja kuminaamat voi potkasta palloa vanhalla kentällä se riittää niille
T:turtapalli
Kannatetaan uimahallia tai maauimala!
Verorahoilla ei saa maksaa kaupungin työntekijöiden SPA-lippuja. Paljonko sinne sysätään "tyky"-rahaa? Onko 10 käynnin lippu? 140 euroa ? * 600 henkeä = 84.000 euroa??? Selvitys pöytään!!!
Toivottavasti ei koskaan. Itse käyn Tammisaaren uimahallissa uimassa tykyrahoilla. Matka Tammisaareen on niin lyhyt, ettei Hankoon tarvita uimahallia, Spa riittää ja jos ei kelpaa niin Tammisaaren uimahalli on lähellä. Ja miksei Spahan saisi "tyky"alennusta, kuuluuhan uinti tykytoimintaan. Sinulla ei taida olla mitään hajua kaupungin tykyrahoista, ei kaikki 600 työntekijää käy Spassa, he käyttävät "tykyrahansa" ihan muuhun kuten Steelstudioon, Tammisaaren uimhalliin. hierontaan tai ratsastukseen. Onko mielestäsi parempi, ettemme huolehdi kunnostamme ja saatte maksaa siitä, ettemme enää jaksa tehdä työtämme.
Teitä on 1/3 liikaa. Sen tiedän. Tykytoiminnasta en tiedä. Aikaisempi kysymys jäi vastaamatta: kuinka paljon kaupunki avustaa yksityis-SPAta?
Uimahalli on peruspalvelu. Hyvä peruspalvelu on korkeintaan 4 km päässä asiakkaasta. Ei rollaattori-ihmiset ja koululaiset lähde Tammisaareen uimahalliin. Lähde itse Tammisaareen Alkoon! Hangon Alko voidaan lakkauttaa sinun Anonyymi 21:17 asenteella.
SPA ja Tammisaaren uimahalli eivät korvaa uimahallin tarvetta Hangossa. Piste.
Jos kerran tiedät, että meitä on 200 liikaa niin kyllähän sinun silloinkin pitäisi tietää kuinka moni kaupungin työntekijöistä käyttää Spata ja minkä verran sinne menee tykyrahaa.
Minun puolesta sekä Hangon että Tammisaaren Alkoa voidaan sulkea. Minä en niitä tarvitse.
Kaupungin organisaatiossa on 200 työntekijää liikaa. SPA:n käyttäjistä ei tietoa.
Anonyymi 21:17:n "menkää Tammisaareen" -asenteen perusteella, voi sulkea molemmat lukiot, Kirjaston, Terveyskeskuksen, jalkapallokentät, Urheilutalon ja Unkan. Menkää Tammisaareen, sinne on vain puolen tunnin matka!
MUTTA Koverharin satamaan voisi seuraavaksi sijoittaa vuosittain luokkaa 5 miljoonaa. Ympäristölautakunnan puheenjohtajana toimiva sataman tekninen johtaja esitti jo investointilistan. Mennään vaihtoehto "panostetaan reilusti" mukaan. Niin saadaan kaupungin "palvelut" kohdalleen!
Palvelut Tammisaareen ja satamat kuntoon. Se on SDP:n ja RKP:n sopima malli ja maailman tosi.
Sataman tuloilla ei ikinä kustanneta palveluja. Ei ole tähänkään asti kustannettu. Satama on pelihimoisten poliitikkojen yksikätinen rosvo, joka vie enemmän kuin tulouttaa. Eihän Hangon kaupungilla muuten olisi niin paljon lainaa. Sitä on otettu tämän yksikätisen rosvon pelaamiseen! Peli vie enemmän kuin tulouttaa ja lainamäärä kasvaa. Sivusta katselevaa kansaa rankaistaan keräämällä ennätyksellisen korkea määrä kunnallisveroa, josta sujautetaan melkoinen summa joka vuosi rosvon pelaamiseen ja pelihimon takia otettujen lainojen hoitoon. Se on maailman tosi. Pelaajat sanovat "menkää Tammisaareen".
Anonyymi 10.8.2019 17.32. Et taida paljon seurata Satamayhtiön ja Kaupungin väistä rahaliikennettä. Voisit aloittaa lukemalla Kaupungin Talousarvio.
Ei tuossa logiikassa mikään onnu. Investointeja on ollut satamaan kymmeniä miljoonia viiden - kymmenen vuoden aikana ja lainamäärä on kasvanut yli 60 miljoonan. Ei sitä lainaa muuhun olla käytetty.
Jos satama olisi kultakaivos, niin Hangon veroäyri olisi yhtä alhainen kuin Kauniaisissa ja lainaa olisi yhtä vähän kuin Norjan valtiolla = zero. Ei ole. On päinvastoin. On tehty huonoja investointeja.
On investoitu lähes vain satamaan. Muut kiinteistöjen korjaukset ovat olleet pieniä. Hyllin vieressä oleva liikuntapuisto oli määrältään satamainvestoinnin osamaksu.
Satamaivestoinnit ovat olleet RKP- ja SDP -pomojen siunaama katastrofi. Kukaan ei ole uskaltanut äänestää muuta.
Lue Anonyymi 10.8.2019 18:21 kaupungin taseita ja tuloksia ja tutustu historiaan. Miten muuten selität poukkoilevan tuloksen - 0, Suomen kärkipään velan per capita yli 60 miljoonaa ja veroäyrin 21,75? Saa yrittää.
Tuloksena väen väheneminen vuosi toisensa jälkeen. Satamalaiturit eivät ilahduta. Väen väheneminen on kuin vuotava laiva. Työpaikkoja on Hangossa yli oman tarpeen. Se on tilastollinen tosiasia.
"Menkää Tammisaareen."
Kuka tai ketkä urpot valvoo ja rakennuttaa ? Onko konsultit vai omat urpot. Ei kauan kestänyt ehjänä kun viimeksi rempattiin.
Mitä siitä tulee, jos uimahalli rakennettaisiin ? Fisting-porukka menisi sen kuitenkin eritteillään sotkemaan ja nuoriso kuseskelee sinne ihan huvikseen. Hanko jos joku on otollinen paikka myös seuraavalle lööpille :" Sarjakakkaaja iski altaaseen jälleen".
Jahollemee..TV: Linda med skreppor
Vastustan ankarasti uimahallin rakentamista.
Uimisfanaatikot voivat muuttaa vaikka Tuusulaan.
Tuskin Hangon verotulot siitä suuresti pienenisivät
Piste. Punkt.
Se on just näin. Jos uimahalli on maailman tärkein asia, mikään ei pidättele Hangossa. Ei muuta kun junaan jossa on muuttokuorma mukana ja suunta pohjoiseen ! Siitä suunnasta löytyy satoja uimahalleja ja mukavia pikku tuppukyliä varustettuna kyseisellä "välttämättömyydellä". Vaikkapa esimerkkeinä Eura tai muutama kilometri pohjoisempana Ivalo. Muuta vaikka jompaan kumpaan ja sun elämänlaatu paranee 100% koska on UIMAHALLI !
Hankolaiset ei monetkaan itse tajua kuinka luotaan pois työntäviä ovat.
Utsjoki on Suomen pohjoisin kunta jossa on vain 1127 asukasta ja kunnallisesti omistettu uimahalli.
Huomionarvoista on että Utsjoen kunnanvaltuutossa merkittävintä äänivaltaa käyttävät Keskusta ja Kokoomus. RKP ei omaa kuin yhden paikan ja SDP kaksi paikkaa.
Olisiko Hangossakin aika äänestää toisin?
Hangossa ei tilanne muutu. RKP hallinnoi ja ruotsinkieliset jylläävät, kun demareista on aina yli puolet ruotsinkielisiä tai ainakin heidän perässä juoksijoita. RKP ei tarvitse uimahallia, koska sen perässä kaupunkiin tulisi lisää suomenkielisiä.
Vi har så bra här nu utan simhalla
Osa varmasti muistaa ajan, kun troolarisatamaa kaivettiin. Siihen tehtiin pato ja sitten kaivettiin monttu troolisataman puolelle. Siinähän oli silloin uima-allas... Nyt kun troolisatama on ikuisiksi ajoiksi kuopattu, voitaisiin tehdä pato taas ja kattaa se. Avot, siinähän se olisi merivesiallas valmiina.
Uimahalli on kannattava investointi, kun sen osaa vain laskea. Hyödyt tulevat koko kansan terveyden paranemisen kautta, Vanhusten hyvinvointi. Perheiden hyvinvointi. Vetovoimatekijä, mikä lisää verotuloja. Pitovoimatekijä, ettei veronmaksajat pakene.
Olisi aika kääntää kelkkaa Hangossakin.
Okei, esimerkiksi Savonlinnassa on uimahalli, ollut vuosikymmeniä. Kuitenkin asukasluku on vuodesta 2000 pudonnut 8000:lla. Miten se on mahdollista jos kerran uimahalli on pito- ja vetovoimatekijä ?
Meilläpä on Hangossa huomattavasti korkeempi veroäyri ku Tussulassa.
Hangolla on jo valmiina valvojakin sinne se Märsän Juppe.
Eikö tosta nimestä ole muitakin versioita?
SDP on vissiin Hangon uimahallin suurin este. Vai?