Kun yritysten maksamat verot vähenevät, kansalaiset maksavat yhä suuremman osan kokonaispotista. Arvonlisäveron nettokertymä on noussut vuoden 2009 vajaasta 11 miljardista vuoden 2015 yli 14 miljardiin
Asumistuki on automaatti, joka nostaa vuokria, Vuokraturvan Timo Metsola sanoo.
Asumistuki on ongelmallinen tuki, koska se vesittää itse omaa tehoaan, vuokranvälitysyhtiö Vuokraturvan hallituksen puheenjohtaja Timo Metsola sanoo tiedotteessa.
Metsola leikittelee ajatuksella, että asumistuki poistettaisiin kokonaan.
Hänen mukaansa osa menettäisi vuokra-asuntonsa, jos vuokraan ei saisi esimerkiksi harkinnanvaraista toimeentulotukea.
– Mutta vaikka niin ei tehtäisi, suurin osa asumistukea saavista ei menettäisi vuokra-asuntoaan. Eivätkä heidän asuntonsa jäisi tyhjilleen ilman asukasta, koska sellainen ei olisi kenenkään etu. Vuokratasot sopeutuisivat vuokralaisten muuttuneeseen maksukykyyn, eli laskisivat.
Asumistuki ei yleensä laske asukkaan asumiskustannuksia, vaan sen avulla vuokralaiset voivat maksaa korkeampia vuokria halutuilla alueilla, Metsola sanoo.
– Hyöty siitä menee valtaosin vuokranantajille.
Jos asumista tuettaisiin esimerkiksi harkinnanvaraisella toimeentulotuella asumistuen sijaan, se voisi Metsolan mukaan aidosti auttaa tuensaajaa.
– Nykyinen massiivinen asumistukijärjestelmä on rakenteeltaan automaatti, joka vuokralaisten maksukykyä kaavamaisesti tukemalla vaikuttaa koko markkinaan ja nostaa vuokria.
– Jotta asumistuesta saataisiin enemmän hyötyä, tuettavien määrää pitäisi johdonmukaisesti vähentää ja tukisummaa supistaa.
Ammatti liittojen tulot pienenee samalla ei voi maksaa 50000 eur kk liksaa AYPOMOL
Asumistuki on automaatti, joka nostaa vuokria, Vuokraturvan Timo Metsola sanoo.
Asumistuki on ongelmallinen tuki, koska se vesittää itse omaa tehoaan, vuokranvälitysyhtiö Vuokraturvan hallituksen puheenjohtaja Timo Metsola sanoo tiedotteessa.
Metsola leikittelee ajatuksella, että asumistuki poistettaisiin kokonaan.
Hänen mukaansa osa menettäisi vuokra-asuntonsa, jos vuokraan ei saisi esimerkiksi harkinnanvaraista toimeentulotukea.
– Mutta vaikka niin ei tehtäisi, suurin osa asumistukea saavista ei menettäisi vuokra-asuntoaan. Eivätkä heidän asuntonsa jäisi tyhjilleen ilman asukasta, koska sellainen ei olisi kenenkään etu. Vuokratasot sopeutuisivat vuokralaisten muuttuneeseen maksukykyyn, eli laskisivat.
Asumistuki ei yleensä laske asukkaan asumiskustannuksia, vaan sen avulla vuokralaiset voivat maksaa korkeampia vuokria halutuilla alueilla, Metsola sanoo.
– Hyöty siitä menee valtaosin vuokranantajille.
Jos asumista tuettaisiin esimerkiksi harkinnanvaraisella toimeentulotuella asumistuen sijaan, se voisi Metsolan mukaan aidosti auttaa tuensaajaa.
– Nykyinen massiivinen asumistukijärjestelmä on rakenteeltaan automaatti, joka vuokralaisten maksukykyä kaavamaisesti tukemalla vaikuttaa koko markkinaan ja nostaa vuokria.
– Jotta asumistuesta saataisiin enemmän hyötyä, tuettavien määrää pitäisi johdonmukaisesti vähentää ja tukisummaa supistaa.
Ammatti liittojen tulot pienenee samalla ei voi maksaa 50000 eur kk liksaa AYPOMOL
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.