Veronpalautus ja toimeentulotuki

Anonyymi

Onko työttömyyskorvauksen 20% veroprosentti pakkosäästämistä? Miksei prosentti ole sama kuin työtulosta maksettavan veron?

Saan 2018 aktiivimallin täyttämisestä kertyneistä matkoista 170 euroa palautusta ja palautus evää minulta 170 euron edestä toimeentulotukea. Tuo 170 euroa on kulukorvaus maksamistani polttoaineista.

Miksi minua rangaistaan kun täytin hallituksen vaatimukset?

47

1138

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No, ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu... Miksi et ole pienentänyt veroennakon pidätysprosenttia? Tuo 20% pidätys on ollut vain veroennakon pidätysprosentti, sen voi pienentää vaikka kuinka pieneksi. Pienellä prosentilla tosin joudut maksamaan jäännösveroa, mutta ei ainakaan tule silloin veronpalautuksia.

      Minä olen pitänyt monta kertaa tarkoituksella isompaa veroennakonpidätysprosenttia ansiotuloistani ja olen saannut sitten veronpalautusta. Se on tavallan pakkosäästämistä, ollaan sitten ostettu veronpalautuksilla lentoliput koko perheelle talven omatoimimatkaan. Meillä kun ei ole mitään ongelmaa toimeentulotuen kanssa, ei saada sitä vaikka köyhiä ollaankin.

      Vielä toimeentulotukeen ja veronpalautuksiin... Kunnon sosiaalisurfaaja osaa kyllä välttää tälläiset sudenkuopat, ettei noin yksinkertaisella asialla ala sössimään toimeentutlotukea, kuin veronpalautuksilla.

      • Anonyymi

        "Tuo 20% pidätys on ollut vain veroennakon pidätysprosentti, sen voi pienentää vaikka kuinka pieneksi."

        Järki käteen. Ei voi pienentää "vaikka kuinka pieneksi". Veroprosentti määräytyy arvioitujen vuositulojen perusteella. Tulonsa voi toki arvioida rankasti alakanttiin. Eri asia hyväksyykö verohallinto laskelmia. Ja jos laskelma menee läpi, maksaa sitten mätkyjä. Satojen eurojen mätkyjä on puolestaan hankalaa maksaa toimeentulotukiasiakkaana.Pitäisi pyrkiä siihen, että vero% on mahdollisimman lähellä oikein - toimeentuloasiakkaalle alle 50 palautus - muutaman kympin mätkyt on sopivin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuo 20% pidätys on ollut vain veroennakon pidätysprosentti, sen voi pienentää vaikka kuinka pieneksi."

        Järki käteen. Ei voi pienentää "vaikka kuinka pieneksi". Veroprosentti määräytyy arvioitujen vuositulojen perusteella. Tulonsa voi toki arvioida rankasti alakanttiin. Eri asia hyväksyykö verohallinto laskelmia. Ja jos laskelma menee läpi, maksaa sitten mätkyjä. Satojen eurojen mätkyjä on puolestaan hankalaa maksaa toimeentulotukiasiakkaana.Pitäisi pyrkiä siihen, että vero% on mahdollisimman lähellä oikein - toimeentuloasiakkaalle alle 50 palautus - muutaman kympin mätkyt on sopivin.

        Voi pienentää ennakonpidätyksen, monta kertaa olen niin tehnyt. Eikä siitä mitään mätkyjä tule, ellei tee verovilppiä. JÄÄNNÖSVERO tulee, ellei maksetut ennakkoverot riitä, jäännösvero ei ole mikään mätky!!

    • Anonyymi

      Voi voi sentään. Netti on täynnä kaikenlaista tietoa, kannattaisi lukea etukäteen eikä jälkikäteen niitä juttuja.

      Pikainen kurssi toimeentulotuesta:

      Et saa tukea, jos omistat osakkeita tai tilillä on säästöjä. Ihme kun sinulla on auto. Ainakin silloin, kun ttt oli vielä sossussa, auto olisi myydä ensin, ennen ttt saamista. Ehkä asut maalla ja armo on käynyt.

      Veroprosentti pitää muuttaa heti. Ottaen huomioon, että veronpalautus lasketaan tuloksi ja veromätkyt joudut kuitenkin itse maksamaan; niihin ei saa toimeentulotukea.

      Jos tilille tulee mikä tahansa maksusuoritus, niin se lasketaan tuloksi. Jos ystävä tai muu lainaa rahaa, ja laittaa sen tilillesi, se lasketaan tuloihisi.

      • Anonyymi

        Ei tule mitään veromätkyjä, ellei tee pimeitä töitä. Jäännösvero ei ole mätkyä! Muuten meni ihan oikein, että kannattaa katsoa ohjeet netistä ja verottajalta, ettei tule yllätyksiä myöhemmin.
        Jos on VKL:n jäsen, niin voi kysyä verojuristilta parhaat ohjeet verotuksen suunnitteluun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tule mitään veromätkyjä, ellei tee pimeitä töitä. Jäännösvero ei ole mätkyä! Muuten meni ihan oikein, että kannattaa katsoa ohjeet netistä ja verottajalta, ettei tule yllätyksiä myöhemmin.
        Jos on VKL:n jäsen, niin voi kysyä verojuristilta parhaat ohjeet verotuksen suunnitteluun.

        Höpöhöpö. Veromätkyjä tulee heti ihan mistä tuloista tahansa, jos tulovero% on liian pieni. Että näin.

        Pimeistä töistä ei makseta veroja. Siksi ne juuri ovat pimeitä töitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Veromätkyjä tulee heti ihan mistä tuloista tahansa, jos tulovero% on liian pieni. Että näin.

        Pimeistä töistä ei makseta veroja. Siksi ne juuri ovat pimeitä töitä.

        Veromätkyt tulee, kun verottaja ei pidä verovelvollisen ilmoitusta tuloista luotettavana ja arvio tulot. Jäännösvero ei ole mikään mätky, vaan verovelvolliselle kuuluvat tuloihin perustuva vero.

        Pimeistä töistä taas maksetaan veroa raskaimman jälkeen, kun niistä jäädään kiinni ja silloin tulee mätkyjä.

      • Sillei
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tule mitään veromätkyjä, ellei tee pimeitä töitä. Jäännösvero ei ole mätkyä! Muuten meni ihan oikein, että kannattaa katsoa ohjeet netistä ja verottajalta, ettei tule yllätyksiä myöhemmin.
        Jos on VKL:n jäsen, niin voi kysyä verojuristilta parhaat ohjeet verotuksen suunnitteluun.

        "Jos olet maksanut vuoden aikana liian vähän veroja, sinun pitää maksaa puuttuva osuus jäännösverona eli mätkyinä. "

        Suoraan verottajan sivulta.

        Jäännösvero = mätky

      • Anonyymi
        Sillei kirjoitti:

        "Jos olet maksanut vuoden aikana liian vähän veroja, sinun pitää maksaa puuttuva osuus jäännösverona eli mätkyinä. "

        Suoraan verottajan sivulta.

        Jäännösvero = mätky

        Jäänösvero on muuttunut asiaa ymmärtämättömien puheissa mätkyiksi. Oikeat mätkyt saadaan, kun verottaja ei pidä verovelvollisen ilmoitusta tuloistaan luotettavana ja arvioi tulojen määrän. Silloin veroa todella mätkäistään!
        Jäännösvero on verovelvolliselle kuuluva vero, kun veroennakko ei riitä, ei siinä mitään mätkäistä silloin. Oikeista mätkyistä käydään valitusteitse oikeutta monia vuosia, koska silloin on kaksi tulkintaa verovelvollisen tuloista.
        Jäännösverolle on aina ihan perusteet, joita verovelvollinen harvemmin edes pystyy kiistämään, ellei ole unohtanut verotuksestaan pois jotain oleellista, kuten vähennyksiä.

      • Sillei
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäänösvero on muuttunut asiaa ymmärtämättömien puheissa mätkyiksi. Oikeat mätkyt saadaan, kun verottaja ei pidä verovelvollisen ilmoitusta tuloistaan luotettavana ja arvioi tulojen määrän. Silloin veroa todella mätkäistään!
        Jäännösvero on verovelvolliselle kuuluva vero, kun veroennakko ei riitä, ei siinä mitään mätkäistä silloin. Oikeista mätkyistä käydään valitusteitse oikeutta monia vuosia, koska silloin on kaksi tulkintaa verovelvollisen tuloista.
        Jäännösverolle on aina ihan perusteet, joita verovelvollinen harvemmin edes pystyy kiistämään, ellei ole unohtanut verotuksestaan pois jotain oleellista, kuten vähennyksiä.

        Ai että verohallinnon sivut eivät ole luotettava lähde? :D

      • Anonyymi

        Eipä ole luottamista on taas nähty

    • Anonyymi

      "Saan 2018 aktiivimallin täyttämisestä kertyneistä matkoista 170 euroa palautusta ja palautus evää minulta 170 euron edestä toimeentulotukea. Tuo 170 euroa on kulukorvaus maksamistani polttoaineista."

      Kulukorvaus eli verohallinnossa kilometrikorvaus on verotonta tuloa. Siitä ei siis makseta veroa, eikä näin ollen voi saada palautustakaan.
      https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/auto/kilometrikorvaus_ja_paivaraha/

      Pitkäaikatyötön

      • Anonyymi

        Kyllä vaan tulee palautusta näillä kilometrikorvauksilla ja päivärahoilla, koska riippuu siitä miten ne verotuksessa ilmoitetaan ja käsitellään. Muuten tuo aloittaja ei ymmärrä verotuksesta hölkäsen pöläystä.

      • Anonyymi

        Ei muuten evätä 170e edestä. Toimeentulotuessa tuosta summasta vähennetään yksinäisellä 50e ja puolisoilla 100e. Eli taas yksi tyhjänpäiväinen trollialoitus.

    • Anonyymi

      Eihän nykysin enää saa veronpalautusta kukaan kun 9 e päiväjorvauksella ei ole suuria tuloja, se on ilmaistöitä.
      Ainoa jolla elää on työttömyyskorvaus ja tt tuki. Niistä ei sdaa palautusta mutta niillä elää paremmin kuin palkalla. Suomessa pitää olla kaikkien poliitikkoja, sillon he pärjäävät. On ilmaset taksit, lennot, bussit junat, on ilmaset 36 pulloa vuodessa uutuuviinejä, ilmaiset ostokset kaupasta, ilmanen kännykkä,läppäri, tabletti, ilmaset lääkärit, ilmaset KAIKKI!Mikään eimaksa mitään.

      • Anonyymi

        Työttömyyskorvaukseni on työmarkkinatuki ja asumistukikin tulee. Toimeentulotukea ei tule. Sain veronpalautusta 411 euroa jonka laitoin säästötalletustilille. Ainakin työmarkkinatuesta saa säästää.Asumismuotoni on pienehkö asumisoikeusasunto josta vähän velkaa. Vähän teen hommiakin mutta jäävät yleensä aina alle suojaosan joten eivät näytä välittävän paitsi silloin kun ylittää suojaosan.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Työttömän verotus on sen takia, että työttömyys ei olisi liian houkuttelevaa.

      • Anonyymi

        Verotonta ei ole mikään. Siitä lähdetään.

        Työttömiä voi verottaa ihan normaalisti. Pienipalkkaisten verotusta tulisi keventää. Kiky.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Verotonta ei ole mikään. Siitä lähdetään.

        Työttömiä voi verottaa ihan normaalisti. Pienipalkkaisten verotusta tulisi keventää. Kiky.

        Pienipalkkaisten verotus on jo nyt kevyttä, sillä alle 2420€/kk tilistä ei mene lainkaan veroa valtiolle. Suurituloiset maksavat suurimman osan veroistamme!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienipalkkaisten verotus on jo nyt kevyttä, sillä alle 2420€/kk tilistä ei mene lainkaan veroa valtiolle. Suurituloiset maksavat suurimman osan veroistamme!

        Miksi valehtelet tietoisesti?
        Veroa tileistä menee aina, kun ne ylittävät yhteensä 6000e/v. Muut maksut tilistä menee vaikka veroprosentti 0.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Verotonta ei ole mikään. Siitä lähdetään.

        Työttömiä voi verottaa ihan normaalisti. Pienipalkkaisten verotusta tulisi keventää. Kiky.

        Työttömän verotus aiheuttaa vain lisää byrokratiaa. Moni joutuu hakemaan toimeentulotukea verotuksen takia.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienipalkkaisten verotus on jo nyt kevyttä, sillä alle 2420€/kk tilistä ei mene lainkaan veroa valtiolle. Suurituloiset maksavat suurimman osan veroistamme!

        "Pienipalkkaisten verotus on jo nyt kevyttä, sillä alle 2420€/kk tilistä ei mene lainkaan veroa valtiolle. Suurituloiset maksavat suurimman osan veroistamme!"

        Ei pidä paikkaansa. Yritykset maksavat noin puolet valtion verotuloista, ja toisen puolikkaan maksavat keski- ja suurituloiset yksityishenkilöt. http://www.tutkibudjettia.fi/talousarvio/tulot/11

        Pitkäaikatyötön

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pienipalkkaisten verotus on jo nyt kevyttä, sillä alle 2420€/kk tilistä ei mene lainkaan veroa valtiolle. Suurituloiset maksavat suurimman osan veroistamme!"

        Ei pidä paikkaansa. Yritykset maksavat noin puolet valtion verotuloista, ja toisen puolikkaan maksavat keski- ja suurituloiset yksityishenkilöt. http://www.tutkibudjettia.fi/talousarvio/tulot/11

        Pitkäaikatyötön

        Mitähän nyt taas yrität sanoa kirjoituksellasi???

        2420€/kk ansiotuloista ei todellakaan mene latiakaan vielä veroa valtiolle, ainoastaan kunnallisvero menee.

        Toki veroja maksavat valtiolle yritykset ja keski- ja suurituloiset, mutta rupusakki ei ansiotuloistaan maksa veroa valtiolle.

        Lisäksi pienituloiset ovat melko suureen tulorajaan asti pelkästään saajia valtiolta muutenkin, vaikka miten lasketaan vielä kulutuksenkin verotus mukaan. Yksistään yhteiskunnan kustantama koulutus ja terveydenhoito on niin kallista, että siinä tapahtuu melkoinen tulonsiirto suurituloisilta köyhille.
        Lisäksi on vielä köyhiä suosivia verovähennyksiä, joilla köyhät saavat suhteessa huomattavan tulonsiirron edukseen.

        Olen itse köyhäksi luokiteltu ansiotulojen puoleen ja en todellakaan valita Suomen verotusta, koska nykyinen verotus suosii minua ja perhettäni todella hyvin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän nyt taas yrität sanoa kirjoituksellasi???

        2420€/kk ansiotuloista ei todellakaan mene latiakaan vielä veroa valtiolle, ainoastaan kunnallisvero menee.

        Toki veroja maksavat valtiolle yritykset ja keski- ja suurituloiset, mutta rupusakki ei ansiotuloistaan maksa veroa valtiolle.

        Lisäksi pienituloiset ovat melko suureen tulorajaan asti pelkästään saajia valtiolta muutenkin, vaikka miten lasketaan vielä kulutuksenkin verotus mukaan. Yksistään yhteiskunnan kustantama koulutus ja terveydenhoito on niin kallista, että siinä tapahtuu melkoinen tulonsiirto suurituloisilta köyhille.
        Lisäksi on vielä köyhiä suosivia verovähennyksiä, joilla köyhät saavat suhteessa huomattavan tulonsiirron edukseen.

        Olen itse köyhäksi luokiteltu ansiotulojen puoleen ja en todellakaan valita Suomen verotusta, koska nykyinen verotus suosii minua ja perhettäni todella hyvin.

        "Mitähän nyt taas yrität sanoa kirjoituksellasi???"

        No sitä tietenkin, että suurituloiset eivät maksa suurinta osaa valtion verotuloista, toisin kuin väitettiin.

        Pitkäaikatyötön

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kodin ja työpaikan väliset matkakustannukset vähennetään verotuksessa halvinta matkustustapaa eli julkisia käyttäen.

        Työnantaja maksaa matkakorvausta vain työmatkoilta, todellisilta kustannuksilta, joista on kuitti (matkalasku). Ei kodin ja työpaikan välisiä matkakustannuksia.

        Tyhmyydestä sakotetaan. Olisi pitänyt vaihtaa veroprosentti, joissa työmatkakulut on huomioitu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kodin ja työpaikan väliset matkakustannukset vähennetään verotuksessa halvinta matkustustapaa eli julkisia käyttäen.

        Työnantaja maksaa matkakorvausta vain työmatkoilta, todellisilta kustannuksilta, joista on kuitti (matkalasku). Ei kodin ja työpaikan välisiä matkakustannuksia.

        Tyhmyydestä sakotetaan. Olisi pitänyt vaihtaa veroprosentti, joissa työmatkakulut on huomioitu.

        Kerrotko jotain uutta.

        Julkisia ei ollut, käytin siis omaa autoa ja sain verovähennyksen kilometreistä, koska palkkatulo oli niin vähäinen. Työnantajan ei maksa kodin ja työpaikan välisiä matkoja.

        Palkan veroprosenttia ei voinut juurikaan laskea, ja työttömyyspäivärahan prosentti on 20%.

        Voiko siis Kelan työttömyyspäivärahan veroprosentin laskea?

        ap.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko jotain uutta.

        Julkisia ei ollut, käytin siis omaa autoa ja sain verovähennyksen kilometreistä, koska palkkatulo oli niin vähäinen. Työnantajan ei maksa kodin ja työpaikan välisiä matkoja.

        Palkan veroprosenttia ei voinut juurikaan laskea, ja työttömyyspäivärahan prosentti on 20%.

        Voiko siis Kelan työttömyyspäivärahan veroprosentin laskea?

        ap.

        Palkan veroprosenttia juuri olisi pitänyt laskea. Siitähän ne vähennykset tehdään. Ei työttömyyspäivärahasta.
        Toisaalta, ei tuossa nyt ihan kamalasti rutistavaa ole. Sinulle on vain verovuotena maksettu liikaa toimeentulotukea, josta peritään osa veronpalautuksista takaisin. Toimeentulotuki on viimeinen tukimuoto ja sitä säätelevät tiukat säännöt. Siinä tarkastellaan tiettyä ajanjaksoa. Vaikka tekisit töitä puolivuotta yötä päivää , saisit palkkaa ruhtinaallisesti mutta tuhlaisit ne kaikki heti työjakson jälkeen - et olisi oikeutettu toimeentulotukeen. Oikeus ja kohtuus. Ei sen enempää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko jotain uutta.

        Julkisia ei ollut, käytin siis omaa autoa ja sain verovähennyksen kilometreistä, koska palkkatulo oli niin vähäinen. Työnantajan ei maksa kodin ja työpaikan välisiä matkoja.

        Palkan veroprosenttia ei voinut juurikaan laskea, ja työttömyyspäivärahan prosentti on 20%.

        Voiko siis Kelan työttömyyspäivärahan veroprosentin laskea?

        ap.

        "Onko työttömyyskorvauksen 20% veroprosentti pakkosäästämistä? Miksei prosentti ole sama kuin työtulosta maksettavan veron?"
        "Palkan veroprosenttia ei voinut juurikaan laskea, ja työttömyyspäivärahan prosentti on 20%.
        Voiko siis Kelan työttömyyspäivärahan veroprosentin laskea?"

        Kelan työttömyyspäivärahasta ei saa paljoakaan verovähennyksiä, joten veroprosentti on aika korkea pieniin palkkoihin verrattuna.
        Itse olen alentanut ennakonpidätystä 20 prosentista 16 %:iin. Enempää en ole halunnutkaan sitä pienentää, jotta ei tarvitse maksaa jäännösveroja. Ehkä jossakin erittäin pienen kunnallisveron Kauniaisissa voi pärjätä vielä pienemmällä, kun ei kuulu seurakuntiin, mutta kovin paljon alemmas tuskin pääsee.

        Pitkäaikatyötön

    • Anonyymi

      Säätämistä se on. Tekevät ihan huvikseen.

    • Anonyymi

      Sehän on selvää ettei suomessa rehellisyys kannata. Siksipä nuo poliitikot ovat erittäinvarakkaita kun vetävät välistä, eivät naksa veroja samoin kun muut, nostavat etuuksia joita ei pitäisi, nostavat palkkojansa itse, ja tallettavat rahansa ulkomaiden pankkeihin. Pimeesti saavat suuremman osan tuloistaan.
      Vaihtavat tulonsa pääomatuloiksi joita tavis ei voi tehdä.

      Epärehellisyydellä, valehtelemalla ym kepolottelemalla suomessa rikastuu ei muuten.

    • Anonyymi

      Kaikki kelan etuudet pitää olla verottomia, Kaikki alle 2000 e kk plkat pitää olla verottomia. JA sitten nostaa kaikki yli 3000 e kk tuloista vero 45 % joka kompensoi sitten tukien ja pienipalkkaisten veronpoistoa. Näin ei kukaan ansaitsisi enempää kuin toinenkaan. Palkkakatto kaikille että 5000 e kk on ylinraja kun saa palkkaa, ja ksokee näitä itserakkaita poliitikkojakin ym yritysjohtajia ja sijoittajia.

      Suomesta pitää tehdä taspalkkainen maa, jossa kukaan ei ansaitsi huimia tuloja vaan ne jaettaisiin kaikkien kesken.

      Jos minä olisin valtiovarainministeri, tai päämiisteri nii asettaisin heti tuonlain voimaan. Presidenttinä vihajisin että näin tehdään.

      • Anonyymi

        "Kaikki kelan etuudet pitää olla verottomia"

        Kaikki muut ovatkin jo verottomia paitsi työttömyyskorvaus/sairaspäivärahat. Niiden pitää ehdottomasti ollakin verollisia, kuten palkatkin. Muuten systeemi ei toimi. Ei se kyllä nytkään toimi. Tuet ovat aivan liian korkeita - ja verot. Aivan surkuhupaisaa että jo 3000e:n liksasta menne kolmannes veroihin ja maksuihin.

    • Sillei

      Mätkyjen väärinymmärtäjälle tietoja:

      "Jos olet maksanut vuoden aikana liian vähän veroja, sinun pitää maksaa puuttuva osuus jäännösverona eli mätkyinä. "

      Suoraan verottajan sivulta.

      Jäännösvero = mätky

      • Anonyymi

        Jäännösvero ei ole mätky, ei jäännösveroa mätkäistä. Mätky tulee, kun verovelvollinen on tehnyt vilppiä verotuksessaan tai verottaj ei pidä verovelvollisen ilmoitusta muuten luotettavana ja arvioi tulot.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäännösvero ei ole mätky, ei jäännösveroa mätkäistä. Mätky tulee, kun verovelvollinen on tehnyt vilppiä verotuksessaan tai verottaj ei pidä verovelvollisen ilmoitusta muuten luotettavana ja arvioi tulot.

        Sanalla ei mitään merkitystä, maksettava se mätky on kuitekin! Onneksi ei ole tullut mätkyjä vuosiin kun olen työtön.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäännösvero ei ole mätky, ei jäännösveroa mätkäistä. Mätky tulee, kun verovelvollinen on tehnyt vilppiä verotuksessaan tai verottaj ei pidä verovelvollisen ilmoitusta muuten luotettavana ja arvioi tulot.

        No haloo.
        Verohallinto kirjoittaa:
        "Jos olet maksanut vuoden aikana liian vähän veroja, sinun pitää maksaa puuttuva osuus jäännösverona eli mätkyinä. "

        Eli jäännösvero ON mätky. Usko jo.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanalla ei mitään merkitystä, maksettava se mätky on kuitekin! Onneksi ei ole tullut mätkyjä vuosiin kun olen työtön.

        Verovilppi ja veropetos ovat oikeusjuttuja.

    • Anonyymi

      Mää sain ny palautusta 8,60 €.
      Väheneekö TTT?

      • Anonyymi

        Ei.

      • Anonyymi

        Jos olisit saanut alle 5e palautusta, sitä ei olisi maksettu.

    • Anonyymi

      Kyllä veroa menee maksan 32 prosenttia vaimo 28 prosentti kun syödäkkinpitää alv 24 prosenttia politikot ei osaa laske tekee 84 prosenttia kohta ei jää käteen mitäänkun 100 prosenttia täyttyy kyllä eläkeläisiä sorretaan

      • Anonyymi

        Kyseessä lienee teilläkin vain veroennakonpidätysprosentit, eikö vain?

    • Anonyymi

      Koska toimeentulotuki on viimekädessä jaettava etuus, joka ei katso koko vuoden tulojasi.
      Saatiin parvekerempasta vähennystä 10 euroa viikko vuokrassa. Ja hävittiin sama raha toimeentulotuessa, koska viikkoja kertyi luvatun 6 sijasta 11.
      Töissä käyvät ihmiset siis saivat 110 euroa vuokran vähennystä mutta me emme mitään.
      Töissä käyvät ihmiset taas eivät saa hammaslääkärilaskujaan ja lääkkeitään sossusta, kuten me saimme.
      Ja kun meidän tulomme on taas työssäkäynnin takia turvatut ilman sossua. On veronpalautukset aina tuloa. Mutta hammasläkärikäynnit aina menoa.

      Toimeentulotuki on aina viimekädessä jaettava tuki. Jos käyt 3000 kk palkalla töissä 3 kuukautta ja ostat auton. Ei sossu anna latin latia seuraavaan 2 kk aikana, vaikka kuinka olisit työtön.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hermanni taitaa hyötyä oikein isot rahat

      https://letco.fi/finnish/ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010933843.html Tällainen suomalaismulkeroko edustaa noita
      Maailman menoa
      168
      3765

    2. Kyllä tiedän että ajattelet

      Niin ajattelen minäkin. Sinulla tuskin on yhtään sen helpompi olla kuin minullakaan tällä hetkellä.. Toisaalta ehkä tä
      Ikävä
      15
      3393

    3. Syvästi levoton

      Muistat varmaan sinäkin. Ei sitä olisi koskaan toivonut omalle kohdalle tämmöistä. Mutta kyllä minä selviän kuten ennenk
      Ikävä
      12
      2517

    4. Vuosi vaihtuu!

      Hyvvää Uutta Vuotta! Toevottavasti tulleepi kaekille parempi tuleva vuosi 2025! Olokaahan kilttejä ihanat, rakkaat palst
      Suomussalmi
      21
      1371

    5. Voitko ymmärtää

      Rakastan ja vihaan sinua mies.
      Ikävä
      114
      1013

    6. Oletko koskaan törmännyt ihmiseen.....

      Jota haluat niin paljon että järki lähtee? Toinen näyttääkin niin stanan hyvältä että tekisi mieli syödä se kokonaan. Yk
      Ikävä
      42
      1000

    7. Kuinka arvokas kaivattusi on?

      Hinta rahana.
      Ikävä
      75
      962

    8. Hyvää vuoden viimeistä

      Maanantai aamupäivää. Huomenta hyvää aurinkoista ☕🐺❄️😊❤️🌞
      Ikävä
      162
      959

    9. Onko kaivattusi

      Ulkoisesti viehättävä?
      Ikävä
      63
      910

    10. Uudenvuoden toivotukset

      Listataan tähän kivoja uudenvuoden toivotuksia 🙂👇 Aloitan: "Toivon sinulle ensi vuodeksi 12 kuukautta iloa, 52 viikk
      Uusivuosi
      5
      855
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt