Teiden varsilla näkee silloin tällöin lähes kaatuneita tai ainakin hyvin vinossa olevia liikennemerkkejä. Ovatko ne voimassa silloinkin, kun eivät ole asiallisessa kunnossa ja niitä on vaikea havaita? Mikä mahtaa olla tulkinta esim nopeuksien osalta silloin kun merkki makaa melkein maassa ja sitä on hankalaa havaita, kun se ei ole selkesti näkökentässä vaan sojottaa jonnekin oikealle lähes vaakatasossa. Tuttuni ei havainnut tälläistä liikennemerkkiä ja kamera räpsähti tuntemattomalla tiellä. Asiaa tutkiessamme huomasimme että ko nopeutta rajoittanut merkki näkyi todella huonosti. Osaako joku sanoa mikä on tulkinta tälläisissä tapauksissa.
Onko liikennemerkki voimassa kun se on melkein kaatunut maahan?
Anonyymi
14767
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tarina ei ole uskottava.
Sun tarinat on perseestä RUNKKARI mee HOITOON uskottava!
Perse ja runkkaaminen mainittu. Unohdit homottelun. Miksi?
Turhaan sä täällä ketään runkkariksi haukut, runkkaathan sinäkin nettipornoa katesellessasi joka päivä. Tietenkään et sitä myönnä, se on selvää.
On voimassa. Sakko voidaan perua hyvällä meriselityksellä.
Jos se makaa siinä kaatuneena on eri asia kuin se, että se kenties on oikeasti ja tarkoituksella poistettu.
Tuttuni otti merkistä kuvan ja laittoi liitteeksi. Omasta mielestäni merkit tulisi olla asiallisessa kunnossa ja suorassa.
Rotta tuossa jo tiesikin, että on voimassa, vaikka se olisi tarkoituksella ja luvallisesti asianmukaisen henkilön toimesta väliaikaisesti kaadettu tai käännetty, tarkoituksena, että se ei olisi sillä hetkellä voimassa.
Entäs jos se liikennemerkki on ihan oikeasti poistettu käytöstä. Sanotaan vaikka että suojatien merkit ja maalaukset poistetaan ihan tarkoituksella. Omasta mielestäni siinä ei enää tällöin ole enää suojatietä mutta ilmeisesti suuren mestarin mielestä on.
En ne voimassa mutta ei voi vaatia noudattamaan liikennemerkkiä mitä ei voi nähdä.
Jos asiassa tulee joku ongelma niin on syytä itse voida todistaa että ei ole ollut mahdollista havaita liikennemerkkiä.
Kikkelii kutistuu kun se joutuu kylmään veteen 🎶
Tänään kävin katsomassa tilanteen ja huomasin, että STOP-teksti on "kadonnut" kuusiaidan kasvettua. Onkohan merkki voimassa?
https://goo.gl/maps/CdAfvrMpwLD41sWd7
Jos merkki siellä on, niin kyllä se voimassa on.
Jos sitä ei voi havaita, ei sen noudattamatta jättämisestä luultavasti tule sanktioita.
Liikennemerkki, jota ei voi nähdä, ei voi olla voimassa. Eri asia on, että kuka huomaa sen huonosti näkyvän merkin. Pelkkä tieto merkin mahdollisesta olemassolosta ei riitä.
Hyvin monet, ja maailman turhimmat liikennemerkit, eli "nopeusrajoitus päättyy" merkit on erittäin hankala huomata.