Puolueet eivät ole klaaneja ja Suomi ei ole failed state

"Miten se toveri Husu oli? Oliko näin, että Timo Laanisen antaman opetuksen ydin oli seuraava: meillä Suomessa puolueet eivät ole kiisteleviä klaaneja, joita pitää solvata. Tällaisen politiikan seurauksena valtiot epäonnistuvat ja niistä tulee ongelmapesäkkeitä (ns. ”failed state”). Sanoiko Timo niin, että suomalaisen politiikan menestymisen salaisuus on ollut siinä, että puolueet kykenevät yhteistyöhön. Tulevaa yhteistyökumppania ei kannata herjata. Suomen valtio on hieno esimerkki siitä, että yhteistyö on voimaa".

https://oikeamedia.com/o1-117009

Tässä kohtaa Sinun hyvä toveri Antti pitää nyt nousta ylös ja kantaa vastuusi puoluejohtajana.

En tietenkään halua arvostella toisen puolueen sisäistä toimintaa, mutta eikö toveri Husun pitäisi saada nyt tällaista samanlaista opetusta, kuten hän sai silloin kun oli keskustalainen? Ja eikö toveri Husun pitäisi nyt ymmärtää, että hän vahingoittaa puoluetta? Miten voi heitellä kiviä lasitalossa (tapaus Al-Tahee tai mikä hänen nimensä nyt olikaan...)?

Vielä kerran. Olen jutellut turuilla ja toreilla monien hyvien ja rehellisten demareiden kanssa, jotka paheksuvat kovasti toveri Husun toimintaa. He eivät ymmärrä tätä lietsontaa. Heidän mukaansa se antaa väärän kuvan SDP:n politiikasta.

Ymmärrän heitä. Ymmärrätkö sinä Antti heitä?

Paras vaihtoehto olisi tietenkin se, että sinä toveri Husu pyytäisit anteeksi harkitsematonta heittoasi.

Se olisi miehekäs teko ja sopisi suomalaiseen poliittiseen perinteeseen. Se avaisi sinulle myös mahdollisuuden päästä pois ”puolueen ulkoreunalta”. Luulen näin.

Se myös säästäisi toveri Rinteen selittelyiltä.

Hänellä on pääministerinä työtä muutenkin.

Kevään hurma on kadonnut ja uutuudenviehätys on loppunut.

Avustajien happamat ilmeet kertovat sen selvästi: Camelot-on haipunut.

Hallitus murenee silmissä sisältäkäsin, kiky ei lähde pois, vappusatkusta on tullut syksyn mutku, työttömyys kasvaa vauhdilla, vihreät pompottaa hallitusta ja näyttää siltä, että ”nämä kinkerit” loppuvat pian.

Ethän sinä Antti tarvitse lisäriippaa enää?
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kiitos ja ylistys, että dosentti Luukkanen nostaa nämä asiat esille blogissaan.

Toisaalta en ole ihan varma siitä, pystyvätkö ne ihmiset, jotka kokevat Husun loukanneen itseään nimenomaisesti ihmisinä, antamaan noin vain anteeksi.

Rinteenä en antaisi Husulle opetusta, sitähän hänelle antoi jo Luukkasen mainitsema Laaninen, tosin ei näköjään kovin menestyksekkäästi, koska sama asenne jatkuu.

Antaisin potkut puolueesta, syynä oman pesän ryvettäminen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Miten se toveri Husu oli? Oliko näin, että Timo Laanisen antaman opetuksen ydin oli seuraava: meillä Suomessa puolueet eivät ole kiisteleviä klaaneja, joita pitää solvata. Tällaisen politiikan seurauksena valtiot epäonnistuvat ja niistä tulee ongelmapesäkkeitä (ns. ”failed state”). Sanoiko Timo niin, että suomalaisen politiikan menestymisen salaisuus on ollut siinä, että puolueet kykenevät yhteistyöhön. Tulevaa yhteistyökumppania ei kannata herjata. Suomen valtio on hieno esimerkki siitä, että yhteistyö on voimaa".

https://oikeamedia.com/o1-117009

Tässä kohtaa Sinun hyvä toveri Antti pitää nyt nousta ylös ja kantaa vastuusi puoluejohtajana.

En tietenkään halua arvostella toisen puolueen sisäistä toimintaa, mutta eikö toveri Husun pitäisi saada nyt tällaista samanlaista opetusta, kuten hän sai silloin kun oli keskustalainen? Ja eikö toveri Husun pitäisi nyt ymmärtää, että hän vahingoittaa puoluetta? Miten voi heitellä kiviä lasitalossa (tapaus Al-Tahee tai mikä hänen nimensä nyt olikaan...)?

Vielä kerran. Olen jutellut turuilla ja toreilla monien hyvien ja rehellisten demareiden kanssa, jotka paheksuvat kovasti toveri Husun toimintaa. He eivät ymmärrä tätä lietsontaa. Heidän mukaansa se antaa väärän kuvan SDP:n politiikasta.

Ymmärrän heitä. Ymmärrätkö sinä Antti heitä?

Paras vaihtoehto olisi tietenkin se, että sinä toveri Husu pyytäisit anteeksi harkitsematonta heittoasi.

Se olisi miehekäs teko ja sopisi suomalaiseen poliittiseen perinteeseen. Se avaisi sinulle myös mahdollisuuden päästä pois ”puolueen ulkoreunalta”. Luulen näin.

Se myös säästäisi toveri Rinteen selittelyiltä.

Hänellä on pääministerinä työtä muutenkin.

Kevään hurma on kadonnut ja uutuudenviehätys on loppunut.

Avustajien happamat ilmeet kertovat sen selvästi: Camelot-on haipunut.

Hallitus murenee silmissä sisältäkäsin, kiky ei lähde pois, vappusatkusta on tullut syksyn mutku, työttömyys kasvaa vauhdilla, vihreät pompottaa hallitusta ja näyttää siltä, että ”nämä kinkerit” loppuvat pian.

Ethän sinä Antti tarvitse lisäriippaa enää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu