Nyt vouhkataan taas ruokatottumuksista, huomenna taas jostakin muusta. Todelliset ongelmat olisivat helpommin havaittavissa ja tunnistettavissa.
Suomenlahdella liikkuu vuodessa jo noin 35000 kauppa-alusta, päivässä 34 rahtilaivaa, 24 tankkeria, 14 risteilijää ja 24 muuta alusta. Liikenne lisääntyy vuodesta toiseen samoin saasteet. Itsekin olen jo vuosikymmeniä ihaillut sitä keltaista rikkisaastepilveä Suomenlahden yllä.
Entäs lentoliikenne, no jokainen ymmärtää mitä menoa se on.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomenlahdella-leijuva-keltainen-sumu-nimettiin-jo-siitepolyksi-erikoistutkija-lyo-nyt-tiskiin-kuvat-jotka-paljastavatkin-sen-olevan-karmaisevan-jattimainen-saastepatja/7436306#gs.um12fl
Suomenlahdella liikkuu vuodessa jo noin 35000 kauppa-alusta, päivässä 34 rahtilaivaa, 24 tankkeria, 14 risteilijää ja 24 muuta alusta. Liikenne lisääntyy vuodesta toiseen samoin saasteet. Itsekin olen jo vuosikymmeniä ihaillut sitä keltaista rikkisaastepilveä Suomenlahden yllä.
Entäs lentoliikenne, no jokainen ymmärtää mitä menoa se on.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomenlahdella-leijuva-keltainen-sumu-nimettiin-jo-siitepolyksi-erikoistutkija-lyo-nyt-tiskiin-kuvat-jotka-paljastavatkin-sen-olevan-karmaisevan-jattimainen-saastepatja/7436306#gs.um12fl
Vastaukset 30
Vanhimmat
Lopetetaanko liikenne?
Jos halutaan toimivia ilmastotekoja. Kaikki tietävät, ettei oikeasti olla valmiit tekemään vain puhutaan ja puhutaan. Fossiilisilla tehdyllä sähköllä kulkevat sähköautot eivät muuta yhtään mitään. Päinvastoin valmistus aiheuttaa vain päästöpiikin. Yksityistä ihmistä syytetään ja verotetaan, muuta ei tapahdu.
Oikeammin voi kysyä lopetetaanko tavaroiden ja polttoaineiden ostaminen, koska ei nuo rahtilaivat ja tankkerit tänne purjehdi vain tuottaakseen saasteita vaan tuodakseen meille sitä tavaraa, jota haluamme ostaa: kännyköitä, jääkaappeja, autoja, vaatteita, viinejä, kahvia jne.
Mitä niitä autoja tarvitsee tänne enää rahdata, koska hallitus kuitenkin tekee niillä ajamisen taloudellisesti mahdottomaksi.
Saas nähdä mikä vööhötys ens viikolla, nyt onkin sitten vallan unohdettu vanhusten huono hoito, maahanmuutto sun muut.
Tuntuu että aina jostain nousee jokin hysterian aihe.
Suomi on niin pieni maa, että täällä mahtuu käsittelyyn vain yksi ongelma kerrallaan.
Peitetään hyvin Rinteen sekopuheita ja maan hallituksen kyvyttömyyttä toteuttaa lupauksia, mikä aiheuttaa persujen pelottavaa kannatuksen kasvua
täähän on toisinto talouden säästö toimista miten yksilö voi vaikkuttaa talouden yli kuumentumiseen rakenne uudistuksella yksilön suorittamalla tavalla mailman pelastamisen,
Yksilö ei omista saatuttavia terästehtsita laivoja ta lentoyhtiötä.
Ne omistaa suurkapitalisti joka on käämtänyt saastutus vastuunsa taviksille.
Aika outoa.
Kun näitä ilmasto pöpylismi juttuja on nyt vähän aikaa seurannut ja sitä ketkä ovat kärkkäimmin siitä äänessä että suomen pitää tehdä sitä ja tätä niin olen alkanut miettiä onko ollut mitään järkeä antaa naisten nousta moniin päättäviin virkoihin? Melkein aina sieltä jutun lopusta löytyy joku nais johtaja.
Miehillä on vielä suurimmalla osalla tässäkin joku tolkku mutta naisia ohjaa hmm jokin muu. Oliko järkeä sittenkään päästää naisia päättäviin virkoihin?
Lisäisin vielä että varsinkaan (NUORIA NAISIA EI KANNATA PÄÄSTÄÄ PÄÄTTÄVIIN TEHTÄVIIN)
Hyvä kommentti.
Minkä ihmeen vuoksi perustuotteita tuodaan Suomeen toiselta puolelta maailmaa? Eräs hyvä esimerkki on Kiinalainen lohkottu kivi, heh. Tänne tuodaan kiveä eli juurikin sellaista tuotetta mitä Suomessa on pilvin pimein ja jonka käsittelyssä suomalaiset ovat alan osaajia.
No entä sitten liha, sama juttu.
Euroopalla ja Suomella olisi nyt hyvä mahis ilmastonsuojelun varjolla suojata oman alueensa tuotantoa/lähituotantoa, ja jos ilmaston lämpeneminen on sitä mitä meille kerrotaan, tässä olisi varsin tehokas keino, josta loppu peleissä ei olisi meille kuin hyötyä.
Entä mitä me sitten saadaan. Luultavasti lihavero, joka taas kolkahtaa kaikkein kovimmin pienituloisen nilkkaan ja samalla ajetaan alas juurikin oman alueen tuotantoa ja työpaikkoja.
Näin on verottaja tekee vääriä päätöksia saman tapaan kui vuosi sitten tuli iso jälkivero soitin helsinkiin verottajalle sanottiin ei kannata soitella kyllä täällä osataan kun soitin tammikuussa uudelleen kyllä oli lirkutus paljonko haluat maksaa mikä on oikea summa jne. Tänään radiosta tuli uutinen että taas on mennyt väärin mihin tässä voi luottaa lääkärit tekee törkeitä virheitä politikot on täysiä ääliöitä kun eivät kuuntele miten kansalla menee valitsevat epäpäteviä johtajiksi puolue jäsenkirjan mukaan huh huh
Jos+puhutaan+lihansyönnistä+niin+kysymys+ei+oikeastaan+ole+ruokaTOTTUMUKSISTA+vaan+uudesta+trendistä+syödä+valtavat+määrät+lihaa.+Lihankulutus+on+kasvanut+kaksinkertaiseksi+vuodesta+1960+ja+kulutus+per+capita+on+kasvanut+liki+20%+vielä+2000-luvun+aikana.
Eikö elintason kasvu ole muuta turhaa kulutusta ja tavaroiden kuskaamista ympäri maapalloa muka lisännyt.
Väitinkö ettei olisi?
Pointti oli siinä, että nykyinen tapamme kuluttaa lihaa ei ole mitenkään "perinteinen", vaan emme ole syöneet tällaisia määriä lihaa koskaan kivikauden jälkeen.
Lihan kulutusta varmasti voisi vähentää jokainen jonkin verran mutta tässä törmätään taas siihen ikuisuus ongelmaan että meitä suomalaisia on niin onnettoman vähän että pelkästään meidän lihan kulutuksen vaikutukset eivät käytännössä näkyisi missään. Ehkä siitä joillekin tulisi hyvä mieli että on edes hengessä mukana. Että tuosta jotain hyötyä olisi siihen pitäisi saada valtaosa kaikista maailman ihmisistä mukaan ja sittenkin tuo liha olisi vain yksi tekijä eikä edes läheskään suurin ongelma, joten taitaa jäädä puheiden tasolle globaalisti nämä liha ongelmat.
Kukin maailman ihminen voi vaikuttaa lähinnä omaan ruokavalioonsa.
Ennen vanhaan lähes jokainen söi myös kasvisruokia eikä asiasta tehty numeroa. Ei voitu "valita kasvisvaihtoehtoa", vaan se oli otettava, jos halusi syödä. Puuroa vellejä, keittoja, kalaa. Se oli normaalia elämänmenoa, kokolihaa vain juhlallisilla aterioilla. Kokoliha oli tosi kallista ennen Eu-aikaa.
Ylikansoittuminen on kaikkien ongelmien äiti. Mutta tästä vaietaan.
Jokaisella tänne jo syntyneellä on oikeus elää ja unelmoida paremmasta, mutta syntyvyyttä pitäisi rajoittaa erityisesti kehitysmaissa.
Sieltä se totuus tuli.
Kyllä,olen samaa mieltä!
Sillä peitellään jotain suurempaa uhkaa.
Aivan. Ihan turhaa vouhotusta. Viher-Keharit eivät tajua sitä että Sähköautojen moottori, akut ja aurinkopaneelit vaativat hirveän määrän harvinaisempia mineraaleja. Maailman luonnonvarat eivät riitä. Joutuisi kansallispuistoja myöden louhimaan maa tyhjäksi nikkelistä ja lithiumista, koboltista, palladiumista ja kuparista ainakin.
sittenhän pitäisi lopettaa markkitalouskin halvat tavarat tulee kiinasta verkkokaupasta ostettu paita ei sopinut päällä joten palautus ja uusi paita taas suomeen ja niin edelleen, kun ennen käytetiin maa kohtaisiatuoteita etupäässä ,
Trump on jo suojellut ympäristöä sulkemalla kiinan tuontia.
Toivottavasti eurooppa ymmärtää tehdä samoin.
Tuotetaan lähellä ja kulutetaan lähellä, samalla työllistetään paikallisia.
- Eu fails again
Syö lautanen tyhjäksi oli vanhankansan viisaus, kunnes hemmotellut päiväkotikakarat muuttivat senkin tyhmyydeksi. Ja kuinka kävi? Sitä kakarat nyt miettivät
Sitten on sekin, missä muodossa lihaa syödään. Ennen lihajalosteet olivat suhteessa kalliita. Nyt halvimmat makkarat maksaa 1-2 €/kg. Tuotanto on kehittynyt ja halvemman pään ihajalosteiden laatu huonontunut. Liha käytetään entistä tarkemmin ja nyt jalosteisiin laitetaan sekin liha joka meni ennen vanhaan muihin tarkoituksiin.
Asiaa pitäisi tarkastella vertaamalla lihakarjan määrää ihmisten määrään.
Ilmasto vouhotus on uusin tapa siirtää rahar köyhiltä rikkaille tehtaanomistajille saastuttamisen varjolla ja lisätä köyhän kansanveroja.
Ei omista saaste tehtaita.
No niin todella unohdetaan , se todellinen ongelma eli väestön liika lisääntyminen.
Kun ihmiset lisääntyvät vastuuttomasti, niin se lisää aina kaikkea elintarvikkeiden , kulutustavaroiden, energian tarvetta jota käytetään lisääntyvän ihmismassan liikkumiseen ja kaikkien niiden elämän huoltamiseen tarvittaviin kuljetuksiin.
Alkaa olla viime hetket tunnustaa raaka todellisuus noiden "Unelmakuplassaan elävien hörhöjenkin " . Että silleen.