Muuttosuunta vaihtoon

Lapualta on muutamien viime vuosien aikana nettoväkimäärä pudonnut poismuuton seurauksena yli 300 henkeä. Vuokra-asuntoja tyhjillään jopa niin paljon, että ainakin yksi kerrostalo purettiin. Myynnissä n pitkään ollut 200 asuntoa, joten tarjonta tulijoille on hyvä. Hinnatkin ovat huomattavan halpoja, n. 30-50% alle Seinäjoen hintojen. Uusiakin asuntoja tehdään tarjolle jonkn verran, kerrostaloja ei ehkä tarpeeksi. Uusien, asukkaiden toiveita vastaavien, asuntojen lisääminen on yksi positiisen muuttovirran avaimia. Nyt on ilmeisesti osin rakennettua uusia asuntoja, joita ihmiset eivät halua.Mistä kiikastaa, että muuttovirtaa ei ole edes yritetty kääntää? Onhan maakuntakeskus naapurissa, 20-30 minuutin ajomatkan päässä. Miten asia korjataan?
8286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Tarjonta on lapualla hyvässä mallissa, jotta vaihtoehtoja pitää löytyä ja muutenkin rakenteet uusiintua-
-tätärataan lapua pitää pintansa eikä luovuta kostaan hallintaansa muille
-turvallinen ja tasainen elämä, lapualta sen löytää

Äänestä
  • Ainoa rakenteen uusiminen mikä on helposti toteutettavissa, on kuntaliitos Seinäjokeen.
    Jääräpäisyys tässä asiassa on kuin olisi ostanut Talvivaaran osakkeita yhä vain lisää ja lisää, kun halvalla sai.

    Lapualta on jo valot sammutettu. Kun ajat keskustan läpi myöhään, niin ainoa valo tulee aution kerrostalon pihavaloista. Lapua on aavekaupunki! 👻

    Tehkää nyt jotakin radikaalia, koska tuollaisen kaupungin läpi pelottaa ajaa edes autolla. Kävellen tuonne pilkkopimeään ei uskaltaudu susikaan! 🐺

    1Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Ainoa rakenteen uusiminen mikä on helposti toteutettavissa, on kuntaliitos Seinäjokeen.
    Jääräpäisyys tässä asiassa on kuin olisi ostanut Talvivaaran osakkeita yhä vain lisää ja lisää, kun halvalla sai.

    Lapualta on jo valot sammutettu. Kun ajat keskustan läpi myöhään, niin ainoa valo tulee aution kerrostalon pihavaloista. Lapua on aavekaupunki! 👻

    Tehkää nyt jotakin radikaalia, koska tuollaisen kaupungin läpi pelottaa ajaa edes autolla. Kävellen tuonne pilkkopimeään ei uskaltaudu susikaan! 🐺

    Pysy pois!

    Äänestä

Lapualla huonokuntoisia kerrostaloja. Vieläkin sais muutaman purkaa pois vaivoista pois silmistä. Miksi niitä pidetään väkisin pystyssä?

Äänestä
  • Koko ruikku kylän vois purkaa

    Äänestä

Tässä ainakin yksi syy, joskaan ei ainut. Nimittäin Lapuan kylät on täysin retuperällä, kaikki toiminta on keskitetty keskustaajamaan. Esim päiväkoteja on ainoastaan keskustaajamassa, niitäkin tosin aivan liian vähän. Lapualla on kivikautinen tapa järjestää päivähoito perhepäivähoidon muodossa, mikä on monelle potentiaaliselle Lapualle muuttoa harkitsevalle lapsiperheelle täysin nou-nou asia. Näin ollen Lapualla asumiskelpoista aluetta on ainoastaan kirkonkylän alue, kylissä ei ole yhtään mitään.

Sitten tuossa tonttikaavoituksessa, pitäisi ymmärtää, että moni käy kuitenkin töissä Seinäjoella tai Kauhavalla. Näin ollen Vt19 läheisyys olisi ensisijaisen arvokasta. Ritavuoren suuri kysyntä sen paljastaa, siitä on lyhyt matka kurvata päätielle, ne on aamuisin arvokkaita minuutteja, mitä siinä säästää. Jostain Alanurmosta menee paljon kauemmin aikaa, ennen kuin on puikkelehtinut päätielle, eikä ole suuri ihme, ettei nuo Alanurmon tontit ole menneet kaikki kaupaksi, kun ei ole kysyntää. Lisäksi metsätonteille on nykypäivänä huomattavasti enemmän kysyntää kuin peltotonteille, en tiedä mistä johtuu, mutta näin vain asia on. Jopa Nurmossa Latikanmäen peltotontit eivät ole menneet kaupaksi, vaikka Seinäjoki on ihan vieressä, ja Atrialle on pari kilsaa matkaa. Syynä peltotonttien epäsuosio.

Tuossa nyt pari syytä, mitkä tuli itselleni ensimmäisenä mieleen. Yleisesti ottaen, jos haluaa väkimäärän kasvua, niin kannattaisi ymmärtää, että samaa työssäkäyntialuetta on koko Seinäjoki-Kauhava/Härmä välinen alue. Siitä kannattaisi yrittää ottaa tehot irti, asukkien muodossa. Pieniä asioita hiomalla, väkiluku voisi nousta kasvuun, oikeita naruja vetämällä. Sekä isoja virheitä välttämällä. Myöskään kyliä ei saisi unohtaa, joskin isoja ylilyöntejäkään niihin ei kannata tehdä, mutta sen verran esim päiväkotien muodossa, että se mahdollistaisi lapsiperheiden asettumisen myös kyliin, eikä tarvitsisi muuttaa sieltä kyliltä välttämättä pois. Ja se kylän oma päiväkoti toisi myös sellaista tietynlaista yhteisöllisyyttä (mitä Lapualta puuttuu). Oppilaat tuntisi toisensa jo ennen kouluun menoa, ja vanhemmatkin tulisi siinä toisilleen tutuiksi. Nykyäänhän Lapuan kylissä ihmiset ei edes tervehdi toisiaan, kun ei kunnolla tunneta eikä nähdä, kun ei ole sitä yhtä paikkaa, vaan lapset hajaantuu kuka mihinkin perhepäivähoitoon.

Äänestä
  • Hyviä ajatuksia! Itselleni parhaiten Seinäjoella töissä käynnin osalta on toiminut länsipuolen tie, vaikka asun kesustassa. Nopeampi ja sujuvampi, ainoa vaiva on muutama vakihurjastelija. Snne kannattaisi aamuisin laittaa nopeusvalvontaa.

    Äänestä

  • Ei seinäjoenkanssa kannata sekaantua mihkää
    -tehohuutoihin ei ainakaan

    Äänestä

  • Tuan touhut on samaa kuin nykyiset maahanjuoksijat
    -sitten kun on tukeva ote saavutettu paikasta
    -tuloo karvarit peräs hoitelemaan jutut lopullisesti ns. omahan pussiin

    Äänestä

  • Ei kannata tänne soppaa kirjoittaa. Lapualla on hyvä asua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuan touhut on samaa kuin nykyiset maahanjuoksijat
    -sitten kun on tukeva ote saavutettu paikasta
    -tuloo karvarit peräs hoitelemaan jutut lopullisesti ns. omahan pussiin

    Pysy pois. Sinulta vaan ei tule suustasi minkäälaista sanomaa,tuota samaa sontaa jauhat päivästä päivään,ei mitään rakentavaa,melkoinen mielensäpahoittaja koko ukko.

    Äänestä

Kyllä lapuan leppoisuus viehättää, tätä on vaikeata muualta löytää
Se on hienohomma se ja paljon antava elikkä ajatuksen luovuutta

eipä tartte autoo TUKKIA parkkiin, väliästi ja rennosti kunnon ruutuja löytyy
tää on lapuaa kaikki ja mansikkaa päälle

Äänestä

Puitteet muutolle ovat kunnossa, asuntoja, jopa hyviä on, Seinäjoki vieressä, uudet koulut valmistumassa. Onko vika politiikassa ja ilmapiirissä kun ei tohrita muuttaa?

Äänestä

Mäkin joskus koitin länsipuolentietä mennä Seinäjoelle. Selkävikaisena ei vain oikein tahdo mutkatietä kestää noin pitkää matkaa, välilevyt rytkyy joka mutkassa sivusuunnassa. Lisäksi talvella ei paljon yli 60 uskalla ajaa, kun on liukasta. Parempi vain ajaa suoraa ja tasaista valtatietä, joka vetää ruuhkassakin hyvin, eikä oo liukasta juuri koskaan.

Äänestä
  • Tee kompromissi ja aja keskitietä.

    Äänestä

Onnibussin kaltaiset suorat pikavuorot Atrian, Prisman ja kesustan kautta Ideparkkiin toisivat mukanaan helpon ja joustavan tymatka- ja ostosliikenteen.

Äänestä

Kyllä se on niin, että ainoastaan kuntaliitos täyttää Lapuan tyhjenevän asuntokannan.

Äänestä
  • Seinäjokihan on keskeltä tyhyjä, sitäkös kauppaat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seinäjokihan on keskeltä tyhyjä, sitäkös kauppaat

    Missä siellä on tyhjiä ikkunoita? Lapuan keskustassa niitä kyllä on. Jopa kokonainen kerrostalo. Jussi vauraan miehenä pitää sen piha aloja päällä, että edes hieman on valoa yössä, kun katuvaloja ei tyhjän tähden polteta. 😂

    Äänestä

Lapuallahan porskutetaan kuin ainakin ja uutta rakenusta valmistuu jotta roikaa
ainahan kaupanteossa jonkinlaista soutelua on jotta tätätietä vain eteenpäin
hyvät pullat vain uuniin paistumaan

Äänestä

Ei taida muuttosuunta kääntyä ennen kuntaliitosta, joka tekee Lapuan alueesta uskottavan asuinpaikan, josta tohtii ostaa asunnon pelkäämättä, että hinnat romahtavat edelleen. Tämän päivän nuorilla ja keski-ikäisillä asunnonostajilla on ratkaisevaa asunnon hntakehitys. Ihmiset tietävät, että muutto voi tulla yllätyksenä, vaikka ei sitä ole suunnitellut. Parempia työpaikkoja tulee aina tarjolle, usemmiten jostakin muualta.

Äänestä
  • Kuinka mahtaa olla ylistaron tai peräseinän tilanne?

    Äänestä

  • Asuntomeri senkuin vain laajenee lapualla, tämmönen on sitä nykypäivää
    Ja hilipiää mieltä vielä seassa
    -naapurin puolelle saa kyllä katsella muttei sattu, eikä aituri olla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka mahtaa olla ylistaron tai peräseinän tilanne?

    Peräseinäjoella väkiluku on jonkun prosentin jopa kasvanut, vrt aikaa ennen kuntaliitosta. Riskunmäen ja Honkakylän uudisrakentaminen on varmaan avittanut tätä kasvua. Peräseinäjoen keskustaajaman väkiluku on pysynyt jokseenkin samana.

    Äänestä

  • Tilastot on mitä on -mutta tyytyväisyys on noista kahdesta paikasta ainakin häipännyt, kun ovat kokeneet perin pohjin, mikä tuo turhapaikka oiken on pohjiltaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilastot on mitä on -mutta tyytyväisyys on noista kahdesta paikasta ainakin häipännyt, kun ovat kokeneet perin pohjin, mikä tuo turhapaikka oiken on pohjiltaan

    Riippuu keltä kysyy. Jäärät on jokapaikas jääriä. Eivät ymmärrä, että ilman kuntamiitosta tilanne olisi kuten Lapualla nyt. Kaikki lähtee eikä veroeurot riitä.

    Äänestä

  • Rapuri on miksikäs tuo muutuisi ja hikuu vielä omahyväisesti aluemme yksinkertaistamisesta-
    Eiköhän nyt rupea kansa jo vierastamaan tuota paikkaa ja jättää siellä käymättä

    Äänestä

Alajojoen ja ympäröivien nevojen kehittäminen ulkoilureiteiksi toisi Lapualle uusia asukkaita. Pyöräily ja kävely jokimaisemassa skä nevojen pitkospuilla takaa sellaisia elämyksiä, joita ei muualta saa. Jos halutaan muuttajia täytyy kehittää montaa pikkuasiaa.

Äänestä

Haaveillaan+elämysportaista,+kun+Seinäjoella+on+sellaiset.+Jopa++piskuisessa+Vimpelissä+on+portaat+jotka+ei+huvin+vuoksi+johda+minnekään.++Lapua+EI+ole+se+rikas+mies,+jolla+on+varaa+rakentaa+portaita+huvin+vuoksi.++Vaikka+väkiluku+ei+näennäisesti+vielä+ole+romahtanut,+niin+kehitys+on+kuitenkin+karmea+tulevaisuutta+ajatellen.Ikäluokissa+0-30v+vähennystä+1564+henkeä+vuosivälillä+1983+-2017.+Eläkeläisten+osuus+lisääntyy+koko+ajan.+Vuosivälillä+2010+-+2017+kaupungin+velkamäärä+on+lisääntynyt+yli+50%+ja+koulurakentamisessa+kun+päädyttiin+vielä+n.+20+miljoonaa+euroa+kalliimpaan+ratkaisuun+on+käsissä+sellainen+velkayhtälö,+jota+tuskin+pystytään+tulevassa+taantumassa+ratkaisemaan.+"Suhteellinen+velkaantuneisuus+on+yksi+kuntalain+mukaisista+kriisikunnan+kriteereistä;raja-arvo+ylittyy,+kun+tunnusluku+on+>+50+%.+Vuonna+2017+kaupungin+suhteellinenvelkaantuneisuus-tunnusluku+oli+67,7+prosenttia,+kaupunkikonsernin+92,2+%.+Kokomaassa+kuntien+suhteellinen+velkaantuneisuus+oli+56,2+%+ja+konsernitunnusluku+oli++78,7+%.+Investointien+tulorahoitusprosentti+oli+viime+vuonna+78,9+%,+kaupunkikonsernin+82+%.+Toiminnan+ja+investointien+rahavirran+kertymä+5+vuodelta-tunnusluku+oli+negatiivinen,+-18,6+milj.+€+(tunnusluku+ei+saisi+muodostua+pysyvästi+negatiiviseksi),+kaupunkikonsernin+-20,6+milj.+€."Lapuan+on+nyt+viimeistään+tehtävä+jotain+todella+radikaalia,+ettei+talous+romahda+pisteeseen+jossa+yksikään+toinen+kunta+ei+halua+räjähdysmäisesti+velkaantuvaa+Lapuaa+riesakseen!Kuntaliitos+heti+Seinäjokeen+tai+jäätte+puille+paljaille,+jos+tyypilliseen+tapaan+vetkuttelette+ja+riitelette+mitä+kummallisemmista+asioista,+kun+lähes+koko+väestö+on+kuolemassa+vanhuuttaan+sukupuuttoon!++🧐++Muuttosuunta+ei+vaihdu+unelmahöttöhaaveiluilla!

Äänestä
  • Kirjoitat, harvinaista kyllä, asiaa. Voimakas velkaantuminen ja väestön väheneminen sekä ikärakenteen vanhentuminen pakottavat toimenpiteisiin kuntaliitoksen aikaansaamiseksi. Se siitä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoitat, harvinaista kyllä, asiaa. Voimakas velkaantuminen ja väestön väheneminen sekä ikärakenteen vanhentuminen pakottavat toimenpiteisiin kuntaliitoksen aikaansaamiseksi. Se siitä!

    Sitä saa mitä tilaa. Jos kirjoitus on asiallinen, niin vastauskin on vakava.
    Lapuan kaupunki uinuu ruususen unta, 20 vuotta jo mennyt ikään kuin ihmettä odotellessa. Nyt sitten on jotain tehty ja sekin vähä väärin useimpien mielestä. 🙁

    Äänestä

Seinäjoelta hyvä työpaikka, Lapualta halpa asunto! Tällä sloganilla vois yrittää kääntää muuttoliikettä

Äänestä

Pannahan kommunistit autohon ja muiluutetahan itärajalle.

1Äänestä
  • Novapark on kovas nostehes

    Äänestä

Tänne mitään portahia tartteta. Kuntooliat voi juasta pururaralla kuntoolunsa, siihen mitää portahia tartteta. Pankaa rahat mialuummin maajussien laarihin, muaros taikka toises, se menis hyvähän tarkootuksehen.

Äänestä

Asuntojen pyyntihinnoista puolet pois! Jo vain kauppa rupiaa käymähän.

Äänestä

50-luvun alussa ja puolivälissä syntyneet ovat eläkeiässä. Tämä rahakas ikäluokka on viimeisiä, joilla on nostalgiasuhde Lapuaan. Peruskouluikäluokka ei tänne enää kaipaa. Nyt kannattaisi käynnistää kampanja, jolla nämä varakkaat eläkeläiset saadaan takaisin.

Äänestä

Kaappoo se on hauska mies 😁 Se mies on tietäjä. Pelastaa päivän kuin päivän 😆

Äänestä

Lapuan tilanne on oikeasti vakava! Muuttoliike vie muualle samaan aikaan kun maksamme Seinäjokea korkeampaa veroa ja velkaatumisastekin on kovempi. Asukkaat pakenevat! Lapuan tulevaisuus, esim. kouluverkko on rakennettu siinä luottamuksessa, että Seinäjoki maksaa kuntaliitoksessa viulut. Seinäjoen tilanne on myös vaikea, ei ole Lapuan velkojen maksajaksi. Muutto ei kuitenkaan käänny muuta kuin kuntaliitoksen kautta. Muuten koittaa konkurssi.

Äänestä

Vaikka notti on perusinttäjä, jonka juttuja ei aina jaksa lukea, löytyy yllä tästä ketjusta notin helmi, hyvä analyysi Lapuan tilanteesta. Susittelen!

Äänestä
  • Notille vastalaulua ja muillekkin aateltavaa kopsun merkeissä.

    Toivottavasti suomalaisten eikä minkään muunkaan maalaisten syntyvyys ei nouse, vaan laskee entisestään. Maailmassa on jo kauan ollut enemmän kuin puolet liikaa ihmisiä., miksi pitäisi tehtailla vielä lisää? Pitäisikö Suomesta tulla maa, jossa myydään vain seisomapaikkoja kalliilla hinnalla? Ei kannata mainostaa, että kyllä tänne mahtuu, onko Suomesta tarkoitus tehdä yhtä tiuhaan asutettu kuin vaikkapa jostain Aasian maista. Olisiko se joku ihanne? Suomessa ja myös Lieksassa on nyt ihan sopivasti asukkaita. Kun väki vähenee niin pidot paranee eikä suinkaan päinvastoin. Miksi haalia ja sallia eri kulttuureista tulevien täyttää maatamme, ei meillä ole heille tarjota työtäkään, kun sitä ei riitä edes omalle koulutetuille väestöllemme. Mitä järkeä on elättää ja kouluttaa porukkaa, jolle ei ole työtä ja jolla ei taida olla liiemmin työhalujakaan.
    Maailman väestöä on saatava nopeasti vähennettyä, muuten meidän kaikkien elinmahdollisuudet loppuvat muutamassa kymmenessä vuodessa. Liika ihmismäärä tuhoaa luontoa, eläimistöä ja ilmastoa. Ihmisten takiahan syntyy päästöjä, ihminen on luonnon pahin vihollinen. Floora ja fauna pärjäävät ilman ihmistä, mutta ihminen ei ilman niitä.
    Aasiassa, Afrikassa ja Etelä-Amerikassa syntyvyys on suurinta. Juuri näillä alueilla se on saatava laskemaan rajusti. Lapsiluku ei todellakaan ole enää kunkin oma asia. On naurettavaa ruikuttaa, kun suomalaiset eivät lisäänny, kyllä lisääntymään ihan sopivasti. Työmahdollisuudet vähenevät koko ajan ja jos väki vähenee pidot paranee. Esim. kaikenlaisia tukia ja ilmaipalveluja tarvittaisiin vähemmän.
    Ei voi olla oikein, että köyhissä kehitysmaissa lisäännytään holtittomasti niin että osa pursuaa yli rajojen vaatimaan työtä ja elätystä ns. varakkaimmista maista. Avainsana on turvapaikka. Sillä saa jalkansa oven väliin, ainakin muutamaksi vuodeksi, useinmiten loppuelämäksi.
    Nämä ovat vaikeita asioita, jotka jakavat mielipiteitä. Kuitenkin kannattaa olla yhtä mieltä ainakin siitä, että meitä ihmisiä on maapallolla liikaa, eikä siitä seuraa mitään hyvää. Vain sotia, luonnon katastrofeja, köyhyyttä ja eripuraa. Siksi ei kannata vaatia suomalaisiakaan lisääntymään, kun toisaalla asia hoidetaan liiankin tunnollisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Notille vastalaulua ja muillekkin aateltavaa kopsun merkeissä.

    Toivottavasti suomalaisten eikä minkään muunkaan maalaisten syntyvyys ei nouse, vaan laskee entisestään. Maailmassa on jo kauan ollut enemmän kuin puolet liikaa ihmisiä., miksi pitäisi tehtailla vielä lisää? Pitäisikö Suomesta tulla maa, jossa myydään vain seisomapaikkoja kalliilla hinnalla? Ei kannata mainostaa, että kyllä tänne mahtuu, onko Suomesta tarkoitus tehdä yhtä tiuhaan asutettu kuin vaikkapa jostain Aasian maista. Olisiko se joku ihanne? Suomessa ja myös Lieksassa on nyt ihan sopivasti asukkaita. Kun väki vähenee niin pidot paranee eikä suinkaan päinvastoin. Miksi haalia ja sallia eri kulttuureista tulevien täyttää maatamme, ei meillä ole heille tarjota työtäkään, kun sitä ei riitä edes omalle koulutetuille väestöllemme. Mitä järkeä on elättää ja kouluttaa porukkaa, jolle ei ole työtä ja jolla ei taida olla liiemmin työhalujakaan.
    Maailman väestöä on saatava nopeasti vähennettyä, muuten meidän kaikkien elinmahdollisuudet loppuvat muutamassa kymmenessä vuodessa. Liika ihmismäärä tuhoaa luontoa, eläimistöä ja ilmastoa. Ihmisten takiahan syntyy päästöjä, ihminen on luonnon pahin vihollinen. Floora ja fauna pärjäävät ilman ihmistä, mutta ihminen ei ilman niitä.
    Aasiassa, Afrikassa ja Etelä-Amerikassa syntyvyys on suurinta. Juuri näillä alueilla se on saatava laskemaan rajusti. Lapsiluku ei todellakaan ole enää kunkin oma asia. On naurettavaa ruikuttaa, kun suomalaiset eivät lisäänny, kyllä lisääntymään ihan sopivasti. Työmahdollisuudet vähenevät koko ajan ja jos väki vähenee pidot paranee. Esim. kaikenlaisia tukia ja ilmaipalveluja tarvittaisiin vähemmän.
    Ei voi olla oikein, että köyhissä kehitysmaissa lisäännytään holtittomasti niin että osa pursuaa yli rajojen vaatimaan työtä ja elätystä ns. varakkaimmista maista. Avainsana on turvapaikka. Sillä saa jalkansa oven väliin, ainakin muutamaksi vuodeksi, useinmiten loppuelämäksi.
    Nämä ovat vaikeita asioita, jotka jakavat mielipiteitä. Kuitenkin kannattaa olla yhtä mieltä ainakin siitä, että meitä ihmisiä on maapallolla liikaa, eikä siitä seuraa mitään hyvää. Vain sotia, luonnon katastrofeja, köyhyyttä ja eripuraa. Siksi ei kannata vaatia suomalaisiakaan lisääntymään, kun toisaalla asia hoidetaan liiankin tunnollisesti.

    Köyhyys johtuu politiikasta, ei väkiluvusta. Sosialistinen maa on aina köyhä, kapitalistinen voi olla rikas, jos demokratia ei päästä liikaa sosialisteja hallitukseen. Näin karkeasti yleistettynä.
    Afrikan maissa on jokseenkin kaikissa sosialistinen järjestelmä, diktatuuri tai näennäisdemokratia.
    Meillä on nyt varsin sosialistinen hallitus, joten varaudu veroihin ja sen luonteisiin tulonkevennyksiin sekä työttömyyden lisääntymiseen.
    Sama hallitus on nyt puuhaamassa ensi töikseen paperittomille papereita.
    Demokratia on hieno asia. 😅

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Köyhyys johtuu politiikasta, ei väkiluvusta. Sosialistinen maa on aina köyhä, kapitalistinen voi olla rikas, jos demokratia ei päästä liikaa sosialisteja hallitukseen. Näin karkeasti yleistettynä.
    Afrikan maissa on jokseenkin kaikissa sosialistinen järjestelmä, diktatuuri tai näennäisdemokratia.
    Meillä on nyt varsin sosialistinen hallitus, joten varaudu veroihin ja sen luonteisiin tulonkevennyksiin sekä työttömyyden lisääntymiseen.
    Sama hallitus on nyt puuhaamassa ensi töikseen paperittomille papereita.
    Demokratia on hieno asia. 😅

    Mitäs rikkauksista, kun ns. meiltä kaikilta loppuu happi ja aika piankin jo
    Naimakonneet levitäytyvät pukaten kaiken täyteen mistään piittaamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs rikkauksista, kun ns. meiltä kaikilta loppuu happi ja aika piankin jo
    Naimakonneet levitäytyvät pukaten kaiken täyteen mistään piittaamatta.

    Niin+siinä+ennen+pitkää+käy,+että+väestö+sekoittuu,+ei+suinkaan+vaihdu.++Näin+on+käymässä+mm.+USA:ssa.++"Yhdysvaltain+väestöstä+14+%+oli+latinoja+vuonna+2005.+Mikäli+nykyiset+kehityssuunnat+jatkuvat,+vuoteen+2050+mennessä+latinojen+osuus+nousee+29+%:in+ja+kaikkien+valkoisten+osuus+laskee+47+%:in.+Ei-latinoiden+valkoisten+absoluuttinen+määrä+nousee,+mutta+heidän+osuutensa+laskee."Kehitys+jatkunee+tuon+2050+jälkeenkin+progressiivisesti,+eli+kansakunta+muuttuu+tummemmaksi+ja+tummemmaksi.+Sanotaan,+että+sukututkimukset+lopetetaan+siinä+vaiheessa,+kun+esivanhemmissa+tulee+vastaan+romani.+++Maahanmuuttajia+on+jo+nyt+monikymmenkertainen+määrä+romaneihin+verrattuna.+Tälle+kehitykselle+ei+taida+voida+yhtään+mitään?++Joskus+tulevaisuudessa+koko+maailman+väestö+on+samaa+sekarotuista+joukkoa,+jolloin+rasismikin+katoaa.+😝

    Äänestä

Tämä on selvästi Lapualla majaa pitävän Herättäjäyhdistyksen tekstiä! HOMOTEIVÄT LISÄÄNNY, LAPUALAISET VÄHENEVÄT!

Äänestä

Sopusointuisuutta kaikin puolin ja ymrtäen kosketuksen voiman.

Joka hetki hän on lähelläni,
joka aamu antaa armonsa.
Herran huomaan uskon elämäni,
hän suo voimansa ja neuvonsa.
Surut, huolet eivät liikaa paina,
ne hän ottaa itse kantaakseen.
”Niin kuin päiväs, niin on voimas aina.”
Tähän turvaan yhä uudelleen.

Ei anneta halujen hallita, vaan avataan tunteille portit.

Äänestä

Vaikka tälläkin palstalla suurin osa, kuten lapualaiset muutenkin, kannattaa pikaista kuntaliitosta, hyviä perheasuntoja tulee myyntiin vyöryn lailla.

Äänestä
  • Ylistaro ja nurmo lähtis jo tuosta livohkaan tämän piirileikistä sellaisesta omahyväisyyrestä, kyllä yksi peräseinäjokinenkin pisti pahasti tuosta voi taivas

    Äänestä

  • Mikäs otanta sulla on lapualaisten liittymishaluista. Onko oikea kalluppi tehty? Laitappa osoite muillekkin niin uskallan liittyä minäkin siihen enemmistöön.

    Äänestä

Liitykhää Kauhavaan ja Härmhän. Täälthei kukaan lähäre livohkhan.

Äänestä

Ratikkaliikenne Lapuan ja Seinäjoen välillä on hyvä idea ja halpa toteuttaa. Vähän toista raidetta lisää tai pysäkki Huhdanevalle kakkosraiteen päähän.

Äänestä
  • Ei mitään järkeä ja olisi täys kustannuserä

    Äänestä

  • Ei järkeä. Väestöpohja ei riitä. Lisäksi väki rakastaa henkilöautoja, ja on niihin tottunut.

    Vertailun vuoksi, Vantaalla asuu pienellä pläntillä 230 000 asukasta, tiiviisti. Ja väestö on joukkoliikenne orientoitunutta. Sen sijaan koko Etelä-Pohjanmaan maakunnassa asuu alle 190 000 asukasta, hajallaan. Seinäjoki ympäryskuntineen jää tästä noin puoleen, ja tällöinkin puhutaan jo aika laajasta alueesta.

    Ratikkaliikenne kuin muukin joukkoliikenne tarvitsee joukkoja kuljetettavaksi. Mahdollisimman tiiviillä asukasrakenteella. Sellaista rakennetta ei Eepeellä ole olemassakaan. Väestöpohja ja asukastiheys ei riitä alkuunkaan.

    Se että jostain Lapualta "pendelöi" muutama sata ihmistä Seinäjoelle töihin, ei vain riitä. Jostain Vantaalta pendelöi kymmeniä tuhansia ihmisiä Helsinkiin yms lähialueen kohteisiin. Siellä on vähän eri lähtökohdat järjestää joukkoliikennettä.

    Joku Turkukin alkaa olla joukkoliikenteen osalta vähän siinä rajoilla, eikä sielläkään ratikka osoittautunut järkeväksi, vaan päätyivät bussiliikenteeseen.

    Seinäjoki... Älkää nyt naurattako, keskittykää vaikka johonkin realistisempaan..

    Äänestä

Kivasti on nyt tarjolla Lapualla ennätysmäärä 210 hyviä asuntoja. On mistä valita!

Äänestä
  • Putousta lainatakseni: -Noh, ainakin asuntoja

    Äänestä

  • Facebookissa kysytään ostaa korkeintaan kymmenen vuotta vanha omakotitalo. Oli jonkin verran vaatimuksia, niin ei hevillä löydy. 4 huonetta, kahden auton talli.

    Äänestä

Lapua rakentuu ja on kokoajan jo rakentunut.
Uusien koulujen myötä vain varmemmin vielä rakentuu !
EI HOPPUILLA SILTI maltti on valttia, niin elämises kuin liikenteessä.

Äänestä

Kiskopussi on Lapuan pelastus.

Äänestä
  • Höpöhöpö. Lapualla pysähtyy tätänykyä 7 junaa suuntaansa. Opetelkaa nyt ensin käyttämään niitä. Harvinaisen hyvä tarjonta näin pienelle kylälle.

    Äänestä

Turhaan muutaman matkustajan takia pysähtyä.Pumpattavalla resiinalla pääsöö törnäisten kauppoihin.

Äänestä

Nopein tapa lähteä liikkeelle on aloitta bussiliikenne Lapua-Prisma-Minimani-Seinäjoen keskusta-Ideapark. Samaa reittiä takaisin 4 tunnin päästä. Aikataulut voi rakentaa siten, että ne palvelevat myös työmatkaliikennettä. Tietyt vuorot voidaan ajaa Atrian kautta.

Äänestä
  • Miksei linjurit kule väet on väliltä loppuneet ja liikenne !
    Ei seinäjoella ei kukkaan säänöllisesti kule, kunhan joku pakon sanelemana joskus

    Ei nuo mummojen kuletus-huuvot mitään auta seinäjoki kauppoja.

    Äänestä

  • Näin nimenomaan, busseilla kokeillaan, onko niitä matkustajia ja vastaako suuri yleisö siihen huutoonsa. Jos ja kun matkustajia ei ole kourallista enempää, niin turhaapa siinä ajella. Mistään kiskobusseista yms ratikoista on turha edes puhua.

    Työmatkaliikenne yms ostosliikenne joukkoliikenteellä, näin pienellä väestöllä, on utopiaa. Pk-seudulla toimii, koska miljoona ihmistä pienellä alueella tiiviisti. Tampereella ja Turussakin jo vähän siinä ja siinä, kannattavuuden suhteen.

    Etelä-Pohjanmaan koko laajassa maakunnassa on vähemmän asukkaita, kuin Vantaalla, jonka asukkaat asuvat tiiviisti 10x10km kokoisella alueella. Etelä-Pohjanmaan asukkaat jakaantuvat karkeasti 100x100km laajuiselle alueelle, ja silti vähemmän asukkaita, kuin pienen pinta-alan Vantaalla. Ei joukkoliikenne vain kannata harvaan asutulla seudulla, koska joukkoliikenne tarvii joukkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin nimenomaan, busseilla kokeillaan, onko niitä matkustajia ja vastaako suuri yleisö siihen huutoonsa. Jos ja kun matkustajia ei ole kourallista enempää, niin turhaapa siinä ajella. Mistään kiskobusseista yms ratikoista on turha edes puhua.

    Työmatkaliikenne yms ostosliikenne joukkoliikenteellä, näin pienellä väestöllä, on utopiaa. Pk-seudulla toimii, koska miljoona ihmistä pienellä alueella tiiviisti. Tampereella ja Turussakin jo vähän siinä ja siinä, kannattavuuden suhteen.

    Etelä-Pohjanmaan koko laajassa maakunnassa on vähemmän asukkaita, kuin Vantaalla, jonka asukkaat asuvat tiiviisti 10x10km kokoisella alueella. Etelä-Pohjanmaan asukkaat jakaantuvat karkeasti 100x100km laajuiselle alueelle, ja silti vähemmän asukkaita, kuin pienen pinta-alan Vantaalla. Ei joukkoliikenne vain kannata harvaan asutulla seudulla, koska joukkoliikenne tarvii joukkoja.

    Olen ajellut vuosia töihin Seinäjoelle. Kantatiellä ajellaan jonossa, väkeä siis liikkuu massoittain molempiin suuntiin pitkin päivää. Kulkijoita todella on pääkaupungin tyyliin. Näinä ilmastomuutoksen aikoina ihmiset ovat valmiita järkeviin joukkolikeneen vaihtoehtoihin. Polttoaineet kallistuvat. Seinäjoelle edestakaisin bussilla vitosella, johan väki tulvisi busseihin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen ajellut vuosia töihin Seinäjoelle. Kantatiellä ajellaan jonossa, väkeä siis liikkuu massoittain molempiin suuntiin pitkin päivää. Kulkijoita todella on pääkaupungin tyyliin. Näinä ilmastomuutoksen aikoina ihmiset ovat valmiita järkeviin joukkolikeneen vaihtoehtoihin. Polttoaineet kallistuvat. Seinäjoelle edestakaisin bussilla vitosella, johan väki tulvisi busseihin!

    Höpöhöpö.+Käyppä+joskus+Tuusulanväylällä+tai+vaikka+Kehäykkösellä,+näet+mitä+on+liikenneruuhka,+kaikki+kaistat+täynnä,+vauhti+40+km/h,+välillä+jonot+seisahtuu+kokonaan.+Seinäjoki-Lapua+tie+on+ainoastaan+jonossa+ajelua+80+km/h,+ruuhkaksi+sitä+ei+voi+sanoa.+Jos+nyt+ihan+ihmismääriä+ruvetaan+laskemaan,+niin+Pk-seudulla+kulkee+ristiin+rastiin+karkeasti+noin+100x+enemmän+ihmisiä,+mitä+Seinäjoen+ympäristössä.+Ely-keskuksen+tutkimuksen+mukaan+Lapualta+pendelöi+Seinäjoelle+työn+perässä+noin+700+ihmistä,+ja+Kauhavan+suuntaan+500+ihmistä.+Autolla+työssäkäyvistä+yleisesti+noin+5%+on+valmiita+vaihtamaan+kulkumuodon+joukkoliikenteeseen.+Se+tekee+näillä+spekseillä+noin+35+henkilöä.+Eihän+sillä+saa+edes+bussia+täyteen.

    Äänestä

Tiepiiri hehkuttaa Vaasan liikennettä ja liikennemääriä.Kyllähän Kurikka-ilmajoki-seinäjoki-lapua välillä on suurempi liikennetiheys.Tie jääänyt 70 luvulle.
Vaasassa istuvat insinöörit kusettavat heti Laihian rampeista lähtien meitä.
Uusi itäväylä ja liikennejärjestelyt plus liittymät on tästä ikävä esimerkki.

Äänestä

Uusimmat tilastot näyttää että muuttosuunta on alkanut kääntyä

Äänestä

Elokuun lopulla muuttotappio vajaa 70. Mikä tässä oikein kiikastaa, vaikka Lapualla asunnot ovat todellisest halpuutetut?

Äänestä

Kylä seinäjoki rapuri menettää porukoita ja lujaa vauhtia, ei kukkaan tuohon napaseen mieltänsä tunge

Äänestä

Hyveiden luettelo
Hyveiden mietiskely on mitä suositeltavinta luonteen muokkaamista.

Rakkaus
Hyvyys
Sydämen puhtaus
Viattomuus
Pyyteettömyys
Jalomielisyys
Lempeys
Anteeksiantavaisuus
Armeliaisuus
Myötätunto
Sääliväisyys
Nöyryys
Hartaus
Ihailu
Arvonanto
Kunnioitus
Totuus
Moraali
Moraalinen rohkeus
Oikeamielisyys
Rehellisyys
Vilpittömyys
Suoruus
Oikea puhe
Kyky vaieta
Panettelemisesta pidättäytyminen
Kärsivällisyys
Rauhallisuus
Tyyneys
Itsehallinta
Itsekuri
Pidättyväisyys
Ahneuden puute
Kohtuullisuus
Vihastumattomuus
Tyytyväisyys
Positiivisuus
Suvaitsevaisuus
Ystävällisyys
Uhrautuminen
Rohkeus
Pelottomuus
Itseluottamus
Päättäväisyys
Kestävyys
Ennakkoluuttomuus
Pyhien kirjoitusten tutkiminen

Äänestä

Intiaaniviisautta
Meidän ensimmäinen isämme, ehdoton, astui esiin alkuhämärästä...
Vaikka aurinkoa ei vielä ollut, hän ei nähnyt pimeyttä. Häntä valaisi hänen sisäisen olemuksensa heijastus. Ajatukset hänen pyhässä sisimmässään olivat hänen aurinkonsa.
(Mbayá)

Elämän alkulähteillä jossa ei silti ole alkua eikä loppua.

Äänestä

Ei ole hyvä Lapuan jäädä yksin. Tulee vain nälkä ja velka. Täällä tarvitaan luotettava kumppani. Seinäjoki on kelvollinen.

Äänestä
  • Seinäjoki on kuoppansa kaivanut, katselkoos nyt itse miten sieltä nousee.

    Äänestä

  • Näin se vain on! Seinäjoki on meille mahdollisuus!

    Äänestä

"Onhan maakuntakeskus naapurissa, 20-30 minuutin ajomatkan päässä. Miten asia korjataan?"

Tuosta välimatkasta Seinäjoelle valtatiellä kuluu n.18 minuuttia. Nelikaistaiseksi Muuttamalla tie nelikaistaiseksi, saataisiin aikaa pudotettua nelisen minuuttia. Ei kuulosta paljolta, mutta tien päällä on turhauttavaa körötellä ikuisessa jonossa, joka hyvin usein kulkee sallittua hitaammin, jolloin väliin kuluu 20 minuuttia, jolloin eroa syntyy jo kuusi minuuttia.

Ajalla sinänsä ei ole monellekaan merkitystä, mutta ajomukavuudella on ja tietenkin turvallisuudella, koska hitaasti ajavan joku ohittaa varmasti, jolloin kaksikaistaisella syntyy vaaratilanteita.

Kun Lapuan ja Seinäjoen väli saadaan sujumaan niin sutjakasti, että matkaan lähtee mielellään, ei ole tarvetta muuttaa sinne ja toisinpäin Lapualle on mielekkäämpi muuttaa.

Äänestä

Elikkä Lapualla on kaikki kunnos, ja sinne voi muuttaa, niinkö?

Kysymys kuuluukin, kuinka me uskallamme sinne Lapualle muuttaa, kun ootte niin häjyjä ja ilkeitä ulkopaikkakuntalaisille? Ja varsinkin meille seinäjokisille. Muiluutatteko heti vai hetken päästä?

Suurin este Lapualle muuttamiseen, on pelko, me pelätään teitä. Ei me uskalla teitin kaupunkiin muuttaa. Hyvä jos uskaltaa ohikulkumatkalla koveron shellillä pistäytyä, silloinkin on koko aika semmoinen olo että kohta joku tulee jostain ja muiluuttaa.

Äänestä
  • Lapua muuttuu kun tänne muuttaa paljon väkeä muualta. Tervetuloa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapua muuttuu kun tänne muuttaa paljon väkeä muualta. Tervetuloa!

    Ei muutu. Ne joista me ei tykätä, ne tapethan.

    Äänestä

  • Niinniin, mutta ei me uskalleta sinne muuttaa, kun lapualaaset ei tykkää meistä seinäjokisista, muiluuttaavat kuitenkin ja kattovat kieroon.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lapualta on muutamien viime vuosien aikana nettoväkimäärä pudonnut poismuuton seurauksena yli 300 henkeä. Vuokra-asuntoja tyhjillään jopa niin paljon, että ainakin yksi kerrostalo purettiin. Myynnissä n pitkään ollut 200 asuntoa, joten tarjonta tulijoille on hyvä. Hinnatkin ovat huomattavan halpoja, n. 30-50% alle Seinäjoen hintojen. Uusiakin asuntoja tehdään tarjolle jonkn verran, kerrostaloja ei ehkä tarpeeksi. Uusien, asukkaiden toiveita vastaavien, asuntojen lisääminen on yksi positiisen muuttovirran avaimia. Nyt on ilmeisesti osin rakennettua uusia asuntoja, joita ihmiset eivät halua.Mistä kiikastaa, että muuttovirtaa ei ole edes yritetty kääntää? Onhan maakuntakeskus naapurissa, 20-30 minuutin ajomatkan päässä. Miten asia korjataan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu