Lapualta on muutamien viime vuosien aikana nettoväkimäärä pudonnut poismuuton seurauksena yli 300 henkeä. Vuokra-asuntoja tyhjillään jopa niin paljon, että ainakin yksi kerrostalo purettiin. Myynnissä n pitkään ollut 200 asuntoa, joten tarjonta tulijoille on hyvä. Hinnatkin ovat huomattavan halpoja, n. 30-50% alle Seinäjoen hintojen. Uusiakin asuntoja tehdään tarjolle jonkn verran, kerrostaloja ei ehkä tarpeeksi. Uusien, asukkaiden toiveita vastaavien, asuntojen lisääminen on yksi positiisen muuttovirran avaimia. Nyt on ilmeisesti osin rakennettua uusia asuntoja, joita ihmiset eivät halua.Mistä kiikastaa, että muuttovirtaa ei ole edes yritetty kääntää? Onhan maakuntakeskus naapurissa, 20-30 minuutin ajomatkan päässä. Miten asia korjataan?
Muuttosuunta vaihtoon
Anonyymi
82
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tarjonta on lapualla hyvässä mallissa, jotta vaihtoehtoja pitää löytyä ja muutenkin rakenteet uusiintua-
-tätärataan lapua pitää pintansa eikä luovuta kostaan hallintaansa muille
-turvallinen ja tasainen elämä, lapualta sen löytääAinoa rakenteen uusiminen mikä on helposti toteutettavissa, on kuntaliitos Seinäjokeen.
Jääräpäisyys tässä asiassa on kuin olisi ostanut Talvivaaran osakkeita yhä vain lisää ja lisää, kun halvalla sai.
Lapualta on jo valot sammutettu. Kun ajat keskustan läpi myöhään, niin ainoa valo tulee aution kerrostalon pihavaloista. Lapua on aavekaupunki! 👻
Tehkää nyt jotakin radikaalia, koska tuollaisen kaupungin läpi pelottaa ajaa edes autolla. Kävellen tuonne pilkkopimeään ei uskaltaudu susikaan! 🐺- Anonyymi
nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:
Ainoa rakenteen uusiminen mikä on helposti toteutettavissa, on kuntaliitos Seinäjokeen.
Jääräpäisyys tässä asiassa on kuin olisi ostanut Talvivaaran osakkeita yhä vain lisää ja lisää, kun halvalla sai.
Lapualta on jo valot sammutettu. Kun ajat keskustan läpi myöhään, niin ainoa valo tulee aution kerrostalon pihavaloista. Lapua on aavekaupunki! 👻
Tehkää nyt jotakin radikaalia, koska tuollaisen kaupungin läpi pelottaa ajaa edes autolla. Kävellen tuonne pilkkopimeään ei uskaltaudu susikaan! 🐺Pysy pois!
- Anonyymi
Lapualla huonokuntoisia kerrostaloja. Vieläkin sais muutaman purkaa pois vaivoista pois silmistä. Miksi niitä pidetään väkisin pystyssä?
- Anonyymi
Tässä ainakin yksi syy, joskaan ei ainut. Nimittäin Lapuan kylät on täysin retuperällä, kaikki toiminta on keskitetty keskustaajamaan. Esim päiväkoteja on ainoastaan keskustaajamassa, niitäkin tosin aivan liian vähän. Lapualla on kivikautinen tapa järjestää päivähoito perhepäivähoidon muodossa, mikä on monelle potentiaaliselle Lapualle muuttoa harkitsevalle lapsiperheelle täysin nou-nou asia. Näin ollen Lapualla asumiskelpoista aluetta on ainoastaan kirkonkylän alue, kylissä ei ole yhtään mitään.
Sitten tuossa tonttikaavoituksessa, pitäisi ymmärtää, että moni käy kuitenkin töissä Seinäjoella tai Kauhavalla. Näin ollen Vt19 läheisyys olisi ensisijaisen arvokasta. Ritavuoren suuri kysyntä sen paljastaa, siitä on lyhyt matka kurvata päätielle, ne on aamuisin arvokkaita minuutteja, mitä siinä säästää. Jostain Alanurmosta menee paljon kauemmin aikaa, ennen kuin on puikkelehtinut päätielle, eikä ole suuri ihme, ettei nuo Alanurmon tontit ole menneet kaikki kaupaksi, kun ei ole kysyntää. Lisäksi metsätonteille on nykypäivänä huomattavasti enemmän kysyntää kuin peltotonteille, en tiedä mistä johtuu, mutta näin vain asia on. Jopa Nurmossa Latikanmäen peltotontit eivät ole menneet kaupaksi, vaikka Seinäjoki on ihan vieressä, ja Atrialle on pari kilsaa matkaa. Syynä peltotonttien epäsuosio.
Tuossa nyt pari syytä, mitkä tuli itselleni ensimmäisenä mieleen. Yleisesti ottaen, jos haluaa väkimäärän kasvua, niin kannattaisi ymmärtää, että samaa työssäkäyntialuetta on koko Seinäjoki-Kauhava/Härmä välinen alue. Siitä kannattaisi yrittää ottaa tehot irti, asukkien muodossa. Pieniä asioita hiomalla, väkiluku voisi nousta kasvuun, oikeita naruja vetämällä. Sekä isoja virheitä välttämällä. Myöskään kyliä ei saisi unohtaa, joskin isoja ylilyöntejäkään niihin ei kannata tehdä, mutta sen verran esim päiväkotien muodossa, että se mahdollistaisi lapsiperheiden asettumisen myös kyliin, eikä tarvitsisi muuttaa sieltä kyliltä välttämättä pois. Ja se kylän oma päiväkoti toisi myös sellaista tietynlaista yhteisöllisyyttä (mitä Lapualta puuttuu). Oppilaat tuntisi toisensa jo ennen kouluun menoa, ja vanhemmatkin tulisi siinä toisilleen tutuiksi. Nykyäänhän Lapuan kylissä ihmiset ei edes tervehdi toisiaan, kun ei kunnolla tunneta eikä nähdä, kun ei ole sitä yhtä paikkaa, vaan lapset hajaantuu kuka mihinkin perhepäivähoitoon.- Anonyymi
Hyviä ajatuksia! Itselleni parhaiten Seinäjoella töissä käynnin osalta on toiminut länsipuolen tie, vaikka asun kesustassa. Nopeampi ja sujuvampi, ainoa vaiva on muutama vakihurjastelija. Snne kannattaisi aamuisin laittaa nopeusvalvontaa.
- Anonyymi
Ei seinäjoenkanssa kannata sekaantua mihkää
-tehohuutoihin ei ainakaan - Anonyymi
Tuan touhut on samaa kuin nykyiset maahanjuoksijat
-sitten kun on tukeva ote saavutettu paikasta
-tuloo karvarit peräs hoitelemaan jutut lopullisesti ns. omahan pussiin - Anonyymi
Ei kannata tänne soppaa kirjoittaa. Lapualla on hyvä asua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuan touhut on samaa kuin nykyiset maahanjuoksijat
-sitten kun on tukeva ote saavutettu paikasta
-tuloo karvarit peräs hoitelemaan jutut lopullisesti ns. omahan pussiinPysy pois. Sinulta vaan ei tule suustasi minkäälaista sanomaa,tuota samaa sontaa jauhat päivästä päivään,ei mitään rakentavaa,melkoinen mielensäpahoittaja koko ukko.
- Anonyymi
Kyllä lapuan leppoisuus viehättää, tätä on vaikeata muualta löytää
Se on hienohomma se ja paljon antava elikkä ajatuksen luovuutta
eipä tartte autoo TUKKIA parkkiin, väliästi ja rennosti kunnon ruutuja löytyy
tää on lapuaa kaikki ja mansikkaa päälle - Anonyymi
Puitteet muutolle ovat kunnossa, asuntoja, jopa hyviä on, Seinäjoki vieressä, uudet koulut valmistumassa. Onko vika politiikassa ja ilmapiirissä kun ei tohrita muuttaa?
- Anonyymi
Mäkin joskus koitin länsipuolentietä mennä Seinäjoelle. Selkävikaisena ei vain oikein tahdo mutkatietä kestää noin pitkää matkaa, välilevyt rytkyy joka mutkassa sivusuunnassa. Lisäksi talvella ei paljon yli 60 uskalla ajaa, kun on liukasta. Parempi vain ajaa suoraa ja tasaista valtatietä, joka vetää ruuhkassakin hyvin, eikä oo liukasta juuri koskaan.
- Anonyymi
Tee kompromissi ja aja keskitietä.
- Anonyymi
Onnibussin kaltaiset suorat pikavuorot Atrian, Prisman ja kesustan kautta Ideparkkiin toisivat mukanaan helpon ja joustavan tymatka- ja ostosliikenteen.
- Anonyymi
Kyllä se on niin, että ainoastaan kuntaliitos täyttää Lapuan tyhjenevän asuntokannan.
- Anonyymi
Seinäjokihan on keskeltä tyhyjä, sitäkös kauppaat
Anonyymi kirjoitti:
Seinäjokihan on keskeltä tyhyjä, sitäkös kauppaat
Missä siellä on tyhjiä ikkunoita? Lapuan keskustassa niitä kyllä on. Jopa kokonainen kerrostalo. Jussi vauraan miehenä pitää sen piha aloja päällä, että edes hieman on valoa yössä, kun katuvaloja ei tyhjän tähden polteta. 😂
- Anonyymi
Lapuallahan porskutetaan kuin ainakin ja uutta rakenusta valmistuu jotta roikaa
ainahan kaupanteossa jonkinlaista soutelua on jotta tätätietä vain eteenpäin
hyvät pullat vain uuniin paistumaan - Anonyymi
Ei taida muuttosuunta kääntyä ennen kuntaliitosta, joka tekee Lapuan alueesta uskottavan asuinpaikan, josta tohtii ostaa asunnon pelkäämättä, että hinnat romahtavat edelleen. Tämän päivän nuorilla ja keski-ikäisillä asunnonostajilla on ratkaisevaa asunnon hntakehitys. Ihmiset tietävät, että muutto voi tulla yllätyksenä, vaikka ei sitä ole suunnitellut. Parempia työpaikkoja tulee aina tarjolle, usemmiten jostakin muualta.
- Anonyymi
Kuinka mahtaa olla ylistaron tai peräseinän tilanne?
- Anonyymi
Asuntomeri senkuin vain laajenee lapualla, tämmönen on sitä nykypäivää
Ja hilipiää mieltä vielä seassa
-naapurin puolelle saa kyllä katsella muttei sattu, eikä aituri olla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka mahtaa olla ylistaron tai peräseinän tilanne?
Peräseinäjoella väkiluku on jonkun prosentin jopa kasvanut, vrt aikaa ennen kuntaliitosta. Riskunmäen ja Honkakylän uudisrakentaminen on varmaan avittanut tätä kasvua. Peräseinäjoen keskustaajaman väkiluku on pysynyt jokseenkin samana.
- Anonyymi
Tilastot on mitä on -mutta tyytyväisyys on noista kahdesta paikasta ainakin häipännyt, kun ovat kokeneet perin pohjin, mikä tuo turhapaikka oiken on pohjiltaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilastot on mitä on -mutta tyytyväisyys on noista kahdesta paikasta ainakin häipännyt, kun ovat kokeneet perin pohjin, mikä tuo turhapaikka oiken on pohjiltaan
Riippuu keltä kysyy. Jäärät on jokapaikas jääriä. Eivät ymmärrä, että ilman kuntamiitosta tilanne olisi kuten Lapualla nyt. Kaikki lähtee eikä veroeurot riitä.
- Anonyymi
Rapuri on miksikäs tuo muutuisi ja hikuu vielä omahyväisesti aluemme yksinkertaistamisesta-
Eiköhän nyt rupea kansa jo vierastamaan tuota paikkaa ja jättää siellä käymättä
- Anonyymi
Alajojoen ja ympäröivien nevojen kehittäminen ulkoilureiteiksi toisi Lapualle uusia asukkaita. Pyöräily ja kävely jokimaisemassa skä nevojen pitkospuilla takaa sellaisia elämyksiä, joita ei muualta saa. Jos halutaan muuttajia täytyy kehittää montaa pikkuasiaa.
Haaveillaan elämysportaista, kun Seinäjoella on sellaiset. Jopa piskuisessa Vimpelissä on portaat jotka ei huvin vuoksi johda minnekään. Lapua EI ole se rikas mies, jolla on varaa rakentaa portaita huvin vuoksi.
Vaikka väkiluku ei näennäisesti vielä ole romahtanut, niin kehitys on kuitenkin karmea tulevaisuutta ajatellen.
Ikäluokissa 0-30v vähennystä 1564 henkeä vuosivälillä 1983 -2017. Eläkeläisten osuus lisääntyy koko ajan. Vuosivälillä 2010 - 2017 kaupungin velkamäärä on lisääntynyt yli 50% ja koulurakentamisessa kun päädyttiin vielä n. 20 miljoonaa euroa kalliimpaan ratkaisuun on käsissä sellainen velkayhtälö, jota tuskin pystytään tulevassa taantumassa ratkaisemaan. "Suhteellinen velkaantuneisuus on yksi kuntalain mukaisista kriisikunnan kriteereistä;
raja-arvo ylittyy, kun tunnusluku on > 50 %. Vuonna 2017 kaupungin suhteellinen
velkaantuneisuus-tunnusluku oli 67,7 prosenttia, kaupunkikonsernin 92,2 %. Koko
maassa kuntien suhteellinen velkaantuneisuus oli 56,2 % ja konsernitunnusluku oli 78,7 %.
Investointien tulorahoitusprosentti oli viime vuonna 78,9 %, kaupunkikonsernin 82 %. Toiminnan ja investointien rahavirran kertymä 5 vuodelta-tunnusluku oli negatiivinen, -18,6 milj. € (tunnusluku ei saisi muodostua pysyvästi negatiiviseksi), kaupunkikonsernin -20,6 milj. €."
Lapuan on nyt viimeistään tehtävä jotain todella radikaalia, ettei talous romahda pisteeseen jossa yksikään toinen kunta ei halua räjähdysmäisesti velkaantuvaa Lapuaa riesakseen!
Kuntaliitos heti Seinäjokeen tai jäätte puille paljaille, jos tyypilliseen tapaan vetkuttelette ja riitelette mitä kummallisemmista asioista, kun lähes koko väestö on kuolemassa vanhuuttaan sukupuuttoon! 🧐
Muuttosuunta ei vaihdu unelmahöttöhaaveiluilla!- Anonyymi
Kirjoitat, harvinaista kyllä, asiaa. Voimakas velkaantuminen ja väestön väheneminen sekä ikärakenteen vanhentuminen pakottavat toimenpiteisiin kuntaliitoksen aikaansaamiseksi. Se siitä!
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitat, harvinaista kyllä, asiaa. Voimakas velkaantuminen ja väestön väheneminen sekä ikärakenteen vanhentuminen pakottavat toimenpiteisiin kuntaliitoksen aikaansaamiseksi. Se siitä!
Sitä saa mitä tilaa. Jos kirjoitus on asiallinen, niin vastauskin on vakava.
Lapuan kaupunki uinuu ruususen unta, 20 vuotta jo mennyt ikään kuin ihmettä odotellessa. Nyt sitten on jotain tehty ja sekin vähä väärin useimpien mielestä. 🙁
- Anonyymi
Seinäjoelta hyvä työpaikka, Lapualta halpa asunto! Tällä sloganilla vois yrittää kääntää muuttoliikettä
Pannahan kommunistit autohon ja muiluutetahan itärajalle.
- Anonyymi
Novapark on kovas nostehes
- Anonyymi
Tänne mitään portahia tartteta. Kuntooliat voi juasta pururaralla kuntoolunsa, siihen mitää portahia tartteta. Pankaa rahat mialuummin maajussien laarihin, muaros taikka toises, se menis hyvähän tarkootuksehen.
- Anonyymi
Asuntojen pyyntihinnoista puolet pois! Jo vain kauppa rupiaa käymähän.
- Anonyymi
50-luvun alussa ja puolivälissä syntyneet ovat eläkeiässä. Tämä rahakas ikäluokka on viimeisiä, joilla on nostalgiasuhde Lapuaan. Peruskouluikäluokka ei tänne enää kaipaa. Nyt kannattaisi käynnistää kampanja, jolla nämä varakkaat eläkeläiset saadaan takaisin.
- Anonyymi
Kaappoo se on hauska mies 😁 Se mies on tietäjä. Pelastaa päivän kuin päivän 😆
- Anonyymi
Lapuan tilanne on oikeasti vakava! Muuttoliike vie muualle samaan aikaan kun maksamme Seinäjokea korkeampaa veroa ja velkaatumisastekin on kovempi. Asukkaat pakenevat! Lapuan tulevaisuus, esim. kouluverkko on rakennettu siinä luottamuksessa, että Seinäjoki maksaa kuntaliitoksessa viulut. Seinäjoen tilanne on myös vaikea, ei ole Lapuan velkojen maksajaksi. Muutto ei kuitenkaan käänny muuta kuin kuntaliitoksen kautta. Muuten koittaa konkurssi.
- Anonyymi
Vaikka notti on perusinttäjä, jonka juttuja ei aina jaksa lukea, löytyy yllä tästä ketjusta notin helmi, hyvä analyysi Lapuan tilanteesta. Susittelen!
- Anonyymi
Notille vastalaulua ja muillekkin aateltavaa kopsun merkeissä.
Toivottavasti suomalaisten eikä minkään muunkaan maalaisten syntyvyys ei nouse, vaan laskee entisestään. Maailmassa on jo kauan ollut enemmän kuin puolet liikaa ihmisiä., miksi pitäisi tehtailla vielä lisää? Pitäisikö Suomesta tulla maa, jossa myydään vain seisomapaikkoja kalliilla hinnalla? Ei kannata mainostaa, että kyllä tänne mahtuu, onko Suomesta tarkoitus tehdä yhtä tiuhaan asutettu kuin vaikkapa jostain Aasian maista. Olisiko se joku ihanne? Suomessa ja myös Lieksassa on nyt ihan sopivasti asukkaita. Kun väki vähenee niin pidot paranee eikä suinkaan päinvastoin. Miksi haalia ja sallia eri kulttuureista tulevien täyttää maatamme, ei meillä ole heille tarjota työtäkään, kun sitä ei riitä edes omalle koulutetuille väestöllemme. Mitä järkeä on elättää ja kouluttaa porukkaa, jolle ei ole työtä ja jolla ei taida olla liiemmin työhalujakaan.
Maailman väestöä on saatava nopeasti vähennettyä, muuten meidän kaikkien elinmahdollisuudet loppuvat muutamassa kymmenessä vuodessa. Liika ihmismäärä tuhoaa luontoa, eläimistöä ja ilmastoa. Ihmisten takiahan syntyy päästöjä, ihminen on luonnon pahin vihollinen. Floora ja fauna pärjäävät ilman ihmistä, mutta ihminen ei ilman niitä.
Aasiassa, Afrikassa ja Etelä-Amerikassa syntyvyys on suurinta. Juuri näillä alueilla se on saatava laskemaan rajusti. Lapsiluku ei todellakaan ole enää kunkin oma asia. On naurettavaa ruikuttaa, kun suomalaiset eivät lisäänny, kyllä lisääntymään ihan sopivasti. Työmahdollisuudet vähenevät koko ajan ja jos väki vähenee pidot paranee. Esim. kaikenlaisia tukia ja ilmaipalveluja tarvittaisiin vähemmän.
Ei voi olla oikein, että köyhissä kehitysmaissa lisäännytään holtittomasti niin että osa pursuaa yli rajojen vaatimaan työtä ja elätystä ns. varakkaimmista maista. Avainsana on turvapaikka. Sillä saa jalkansa oven väliin, ainakin muutamaksi vuodeksi, useinmiten loppuelämäksi.
Nämä ovat vaikeita asioita, jotka jakavat mielipiteitä. Kuitenkin kannattaa olla yhtä mieltä ainakin siitä, että meitä ihmisiä on maapallolla liikaa, eikä siitä seuraa mitään hyvää. Vain sotia, luonnon katastrofeja, köyhyyttä ja eripuraa. Siksi ei kannata vaatia suomalaisiakaan lisääntymään, kun toisaalla asia hoidetaan liiankin tunnollisesti. Anonyymi kirjoitti:
Notille vastalaulua ja muillekkin aateltavaa kopsun merkeissä.
Toivottavasti suomalaisten eikä minkään muunkaan maalaisten syntyvyys ei nouse, vaan laskee entisestään. Maailmassa on jo kauan ollut enemmän kuin puolet liikaa ihmisiä., miksi pitäisi tehtailla vielä lisää? Pitäisikö Suomesta tulla maa, jossa myydään vain seisomapaikkoja kalliilla hinnalla? Ei kannata mainostaa, että kyllä tänne mahtuu, onko Suomesta tarkoitus tehdä yhtä tiuhaan asutettu kuin vaikkapa jostain Aasian maista. Olisiko se joku ihanne? Suomessa ja myös Lieksassa on nyt ihan sopivasti asukkaita. Kun väki vähenee niin pidot paranee eikä suinkaan päinvastoin. Miksi haalia ja sallia eri kulttuureista tulevien täyttää maatamme, ei meillä ole heille tarjota työtäkään, kun sitä ei riitä edes omalle koulutetuille väestöllemme. Mitä järkeä on elättää ja kouluttaa porukkaa, jolle ei ole työtä ja jolla ei taida olla liiemmin työhalujakaan.
Maailman väestöä on saatava nopeasti vähennettyä, muuten meidän kaikkien elinmahdollisuudet loppuvat muutamassa kymmenessä vuodessa. Liika ihmismäärä tuhoaa luontoa, eläimistöä ja ilmastoa. Ihmisten takiahan syntyy päästöjä, ihminen on luonnon pahin vihollinen. Floora ja fauna pärjäävät ilman ihmistä, mutta ihminen ei ilman niitä.
Aasiassa, Afrikassa ja Etelä-Amerikassa syntyvyys on suurinta. Juuri näillä alueilla se on saatava laskemaan rajusti. Lapsiluku ei todellakaan ole enää kunkin oma asia. On naurettavaa ruikuttaa, kun suomalaiset eivät lisäänny, kyllä lisääntymään ihan sopivasti. Työmahdollisuudet vähenevät koko ajan ja jos väki vähenee pidot paranee. Esim. kaikenlaisia tukia ja ilmaipalveluja tarvittaisiin vähemmän.
Ei voi olla oikein, että köyhissä kehitysmaissa lisäännytään holtittomasti niin että osa pursuaa yli rajojen vaatimaan työtä ja elätystä ns. varakkaimmista maista. Avainsana on turvapaikka. Sillä saa jalkansa oven väliin, ainakin muutamaksi vuodeksi, useinmiten loppuelämäksi.
Nämä ovat vaikeita asioita, jotka jakavat mielipiteitä. Kuitenkin kannattaa olla yhtä mieltä ainakin siitä, että meitä ihmisiä on maapallolla liikaa, eikä siitä seuraa mitään hyvää. Vain sotia, luonnon katastrofeja, köyhyyttä ja eripuraa. Siksi ei kannata vaatia suomalaisiakaan lisääntymään, kun toisaalla asia hoidetaan liiankin tunnollisesti.Köyhyys johtuu politiikasta, ei väkiluvusta. Sosialistinen maa on aina köyhä, kapitalistinen voi olla rikas, jos demokratia ei päästä liikaa sosialisteja hallitukseen. Näin karkeasti yleistettynä.
Afrikan maissa on jokseenkin kaikissa sosialistinen järjestelmä, diktatuuri tai näennäisdemokratia.
Meillä on nyt varsin sosialistinen hallitus, joten varaudu veroihin ja sen luonteisiin tulonkevennyksiin sekä työttömyyden lisääntymiseen.
Sama hallitus on nyt puuhaamassa ensi töikseen paperittomille papereita.
Demokratia on hieno asia. 😅- Anonyymi
nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:
Köyhyys johtuu politiikasta, ei väkiluvusta. Sosialistinen maa on aina köyhä, kapitalistinen voi olla rikas, jos demokratia ei päästä liikaa sosialisteja hallitukseen. Näin karkeasti yleistettynä.
Afrikan maissa on jokseenkin kaikissa sosialistinen järjestelmä, diktatuuri tai näennäisdemokratia.
Meillä on nyt varsin sosialistinen hallitus, joten varaudu veroihin ja sen luonteisiin tulonkevennyksiin sekä työttömyyden lisääntymiseen.
Sama hallitus on nyt puuhaamassa ensi töikseen paperittomille papereita.
Demokratia on hieno asia. 😅Mitäs rikkauksista, kun ns. meiltä kaikilta loppuu happi ja aika piankin jo
Naimakonneet levitäytyvät pukaten kaiken täyteen mistään piittaamatta. Anonyymi kirjoitti:
Mitäs rikkauksista, kun ns. meiltä kaikilta loppuu happi ja aika piankin jo
Naimakonneet levitäytyvät pukaten kaiken täyteen mistään piittaamatta.Niin siinä ennen pitkää käy, että väestö sekoittuu, ei suinkaan vaihdu. Näin on käymässä mm. USA:ssa. "Yhdysvaltain väestöstä 14 % oli latinoja vuonna 2005. Mikäli nykyiset kehityssuunnat jatkuvat, vuoteen 2050 mennessä latinojen osuus nousee 29 %:in ja kaikkien valkoisten osuus laskee 47 %:in. Ei-latinoiden valkoisten absoluuttinen määrä nousee, mutta heidän osuutensa laskee."
Kehitys jatkunee tuon 2050 jälkeenkin progressiivisesti, eli kansakunta muuttuu tummemmaksi ja tummemmaksi.
Sanotaan, että sukututkimukset lopetetaan siinä vaiheessa, kun esivanhemmissa tulee vastaan romani. Maahanmuuttajia on jo nyt monikymmenkertainen määrä romaneihin verrattuna.
Tälle kehitykselle ei taida voida yhtään mitään? Joskus tulevaisuudessa koko maailman väestö on samaa sekarotuista joukkoa, jolloin rasismikin katoaa. 😝
- Anonyymi
Tämä on selvästi Lapualla majaa pitävän Herättäjäyhdistyksen tekstiä! HOMOTEIVÄT LISÄÄNNY, LAPUALAISET VÄHENEVÄT!
- Anonyymi
Sopusointuisuutta kaikin puolin ja ymrtäen kosketuksen voiman.
Joka hetki hän on lähelläni,
joka aamu antaa armonsa.
Herran huomaan uskon elämäni,
hän suo voimansa ja neuvonsa.
Surut, huolet eivät liikaa paina,
ne hän ottaa itse kantaakseen.
”Niin kuin päiväs, niin on voimas aina.”
Tähän turvaan yhä uudelleen.
Ei anneta halujen hallita, vaan avataan tunteille portit. - Anonyymi
Vaikka tälläkin palstalla suurin osa, kuten lapualaiset muutenkin, kannattaa pikaista kuntaliitosta, hyviä perheasuntoja tulee myyntiin vyöryn lailla.
- Anonyymi
Ylistaro ja nurmo lähtis jo tuosta livohkaan tämän piirileikistä sellaisesta omahyväisyyrestä, kyllä yksi peräseinäjokinenkin pisti pahasti tuosta voi taivas
- Anonyymi
Mikäs otanta sulla on lapualaisten liittymishaluista. Onko oikea kalluppi tehty? Laitappa osoite muillekkin niin uskallan liittyä minäkin siihen enemmistöön.
- Anonyymi
Liitykhää Kauhavaan ja Härmhän. Täälthei kukaan lähäre livohkhan.
- Anonyymi
Ratikkaliikenne Lapuan ja Seinäjoen välillä on hyvä idea ja halpa toteuttaa. Vähän toista raidetta lisää tai pysäkki Huhdanevalle kakkosraiteen päähän.
- Anonyymi
Ei mitään järkeä ja olisi täys kustannuserä
- Anonyymi
Ei järkeä. Väestöpohja ei riitä. Lisäksi väki rakastaa henkilöautoja, ja on niihin tottunut.
Vertailun vuoksi, Vantaalla asuu pienellä pläntillä 230 000 asukasta, tiiviisti. Ja väestö on joukkoliikenne orientoitunutta. Sen sijaan koko Etelä-Pohjanmaan maakunnassa asuu alle 190 000 asukasta, hajallaan. Seinäjoki ympäryskuntineen jää tästä noin puoleen, ja tällöinkin puhutaan jo aika laajasta alueesta.
Ratikkaliikenne kuin muukin joukkoliikenne tarvitsee joukkoja kuljetettavaksi. Mahdollisimman tiiviillä asukasrakenteella. Sellaista rakennetta ei Eepeellä ole olemassakaan. Väestöpohja ja asukastiheys ei riitä alkuunkaan.
Se että jostain Lapualta "pendelöi" muutama sata ihmistä Seinäjoelle töihin, ei vain riitä. Jostain Vantaalta pendelöi kymmeniä tuhansia ihmisiä Helsinkiin yms lähialueen kohteisiin. Siellä on vähän eri lähtökohdat järjestää joukkoliikennettä.
Joku Turkukin alkaa olla joukkoliikenteen osalta vähän siinä rajoilla, eikä sielläkään ratikka osoittautunut järkeväksi, vaan päätyivät bussiliikenteeseen.
Seinäjoki... Älkää nyt naurattako, keskittykää vaikka johonkin realistisempaan..
- Anonyymi
Kivasti on nyt tarjolla Lapualla ennätysmäärä 210 hyviä asuntoja. On mistä valita!
- Anonyymi
Putousta lainatakseni: -Noh, ainakin asuntoja
Facebookissa kysytään ostaa korkeintaan kymmenen vuotta vanha omakotitalo. Oli jonkin verran vaatimuksia, niin ei hevillä löydy. 4 huonetta, kahden auton talli.
- Anonyymi
Lapua rakentuu ja on kokoajan jo rakentunut.
Uusien koulujen myötä vain varmemmin vielä rakentuu !
EI HOPPUILLA SILTI maltti on valttia, niin elämises kuin liikenteessä. - Anonyymi
Kiskopussi on Lapuan pelastus.
- Anonyymi
Höpöhöpö. Lapualla pysähtyy tätänykyä 7 junaa suuntaansa. Opetelkaa nyt ensin käyttämään niitä. Harvinaisen hyvä tarjonta näin pienelle kylälle.
- Anonyymi
Turhaan muutaman matkustajan takia pysähtyä.Pumpattavalla resiinalla pääsöö törnäisten kauppoihin.
- Anonyymi
Nopein tapa lähteä liikkeelle on aloitta bussiliikenne Lapua-Prisma-Minimani-Seinäjoen keskusta-Ideapark. Samaa reittiä takaisin 4 tunnin päästä. Aikataulut voi rakentaa siten, että ne palvelevat myös työmatkaliikennettä. Tietyt vuorot voidaan ajaa Atrian kautta.
- Anonyymi
Miksei linjurit kule väet on väliltä loppuneet ja liikenne !
Ei seinäjoella ei kukkaan säänöllisesti kule, kunhan joku pakon sanelemana joskus
Ei nuo mummojen kuletus-huuvot mitään auta seinäjoki kauppoja. - Anonyymi
Näin nimenomaan, busseilla kokeillaan, onko niitä matkustajia ja vastaako suuri yleisö siihen huutoonsa. Jos ja kun matkustajia ei ole kourallista enempää, niin turhaapa siinä ajella. Mistään kiskobusseista yms ratikoista on turha edes puhua.
Työmatkaliikenne yms ostosliikenne joukkoliikenteellä, näin pienellä väestöllä, on utopiaa. Pk-seudulla toimii, koska miljoona ihmistä pienellä alueella tiiviisti. Tampereella ja Turussakin jo vähän siinä ja siinä, kannattavuuden suhteen.
Etelä-Pohjanmaan koko laajassa maakunnassa on vähemmän asukkaita, kuin Vantaalla, jonka asukkaat asuvat tiiviisti 10x10km kokoisella alueella. Etelä-Pohjanmaan asukkaat jakaantuvat karkeasti 100x100km laajuiselle alueelle, ja silti vähemmän asukkaita, kuin pienen pinta-alan Vantaalla. Ei joukkoliikenne vain kannata harvaan asutulla seudulla, koska joukkoliikenne tarvii joukkoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin nimenomaan, busseilla kokeillaan, onko niitä matkustajia ja vastaako suuri yleisö siihen huutoonsa. Jos ja kun matkustajia ei ole kourallista enempää, niin turhaapa siinä ajella. Mistään kiskobusseista yms ratikoista on turha edes puhua.
Työmatkaliikenne yms ostosliikenne joukkoliikenteellä, näin pienellä väestöllä, on utopiaa. Pk-seudulla toimii, koska miljoona ihmistä pienellä alueella tiiviisti. Tampereella ja Turussakin jo vähän siinä ja siinä, kannattavuuden suhteen.
Etelä-Pohjanmaan koko laajassa maakunnassa on vähemmän asukkaita, kuin Vantaalla, jonka asukkaat asuvat tiiviisti 10x10km kokoisella alueella. Etelä-Pohjanmaan asukkaat jakaantuvat karkeasti 100x100km laajuiselle alueelle, ja silti vähemmän asukkaita, kuin pienen pinta-alan Vantaalla. Ei joukkoliikenne vain kannata harvaan asutulla seudulla, koska joukkoliikenne tarvii joukkoja.Olen ajellut vuosia töihin Seinäjoelle. Kantatiellä ajellaan jonossa, väkeä siis liikkuu massoittain molempiin suuntiin pitkin päivää. Kulkijoita todella on pääkaupungin tyyliin. Näinä ilmastomuutoksen aikoina ihmiset ovat valmiita järkeviin joukkolikeneen vaihtoehtoihin. Polttoaineet kallistuvat. Seinäjoelle edestakaisin bussilla vitosella, johan väki tulvisi busseihin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ajellut vuosia töihin Seinäjoelle. Kantatiellä ajellaan jonossa, väkeä siis liikkuu massoittain molempiin suuntiin pitkin päivää. Kulkijoita todella on pääkaupungin tyyliin. Näinä ilmastomuutoksen aikoina ihmiset ovat valmiita järkeviin joukkolikeneen vaihtoehtoihin. Polttoaineet kallistuvat. Seinäjoelle edestakaisin bussilla vitosella, johan väki tulvisi busseihin!
Höpöhöpö. Käyppä joskus Tuusulanväylällä tai vaikka Kehäykkösellä, näet mitä on liikenneruuhka, kaikki kaistat täynnä, vauhti 40 km/h, välillä jonot seisahtuu kokonaan. Seinäjoki-Lapua tie on ainoastaan jonossa ajelua 80 km/h, ruuhkaksi sitä ei voi sanoa.
Jos nyt ihan ihmismääriä ruvetaan laskemaan, niin Pk-seudulla kulkee ristiin rastiin karkeasti noin 100x enemmän ihmisiä, mitä Seinäjoen ympäristössä.
Ely-keskuksen tutkimuksen mukaan Lapualta pendelöi Seinäjoelle työn perässä noin 700 ihmistä, ja Kauhavan suuntaan 500 ihmistä. Autolla työssäkäyvistä yleisesti noin 5% on valmiita vaihtamaan kulkumuodon joukkoliikenteeseen. Se tekee näillä spekseillä noin 35 henkilöä. Eihän sillä saa edes bussia täyteen.
- Anonyymi
Tiepiiri hehkuttaa Vaasan liikennettä ja liikennemääriä.Kyllähän Kurikka-ilmajoki-seinäjoki-lapua välillä on suurempi liikennetiheys.Tie jääänyt 70 luvulle.
Vaasassa istuvat insinöörit kusettavat heti Laihian rampeista lähtien meitä.
Uusi itäväylä ja liikennejärjestelyt plus liittymät on tästä ikävä esimerkki. - Anonyymi
Uusimmat tilastot näyttää että muuttosuunta on alkanut kääntyä
- Anonyymi
Elokuun lopulla muuttotappio vajaa 70. Mikä tässä oikein kiikastaa, vaikka Lapualla asunnot ovat todellisest halpuutetut?
Lue linkistä syy miksi homma ei toimi. Se on lainaus tuolta ylempää tästä samasta ketjusta. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15839356/muuttosuunta-vaihtoon#comment-98601512
- Anonyymi
Kylä seinäjoki rapuri menettää porukoita ja lujaa vauhtia, ei kukkaan tuohon napaseen mieltänsä tunge
- Anonyymi
Hyveiden luettelo
Hyveiden mietiskely on mitä suositeltavinta luonteen muokkaamista.
Rakkaus
Hyvyys
Sydämen puhtaus
Viattomuus
Pyyteettömyys
Jalomielisyys
Lempeys
Anteeksiantavaisuus
Armeliaisuus
Myötätunto
Sääliväisyys
Nöyryys
Hartaus
Ihailu
Arvonanto
Kunnioitus
Totuus
Moraali
Moraalinen rohkeus
Oikeamielisyys
Rehellisyys
Vilpittömyys
Suoruus
Oikea puhe
Kyky vaieta
Panettelemisesta pidättäytyminen
Kärsivällisyys
Rauhallisuus
Tyyneys
Itsehallinta
Itsekuri
Pidättyväisyys
Ahneuden puute
Kohtuullisuus
Vihastumattomuus
Tyytyväisyys
Positiivisuus
Suvaitsevaisuus
Ystävällisyys
Uhrautuminen
Rohkeus
Pelottomuus
Itseluottamus
Päättäväisyys
Kestävyys
Ennakkoluuttomuus
Pyhien kirjoitusten tutkiminen - Anonyymi
Intiaaniviisautta
Meidän ensimmäinen isämme, ehdoton, astui esiin alkuhämärästä...
Vaikka aurinkoa ei vielä ollut, hän ei nähnyt pimeyttä. Häntä valaisi hänen sisäisen olemuksensa heijastus. Ajatukset hänen pyhässä sisimmässään olivat hänen aurinkonsa.
(Mbayá)
Elämän alkulähteillä jossa ei silti ole alkua eikä loppua. - Anonyymi
Ei ole hyvä Lapuan jäädä yksin. Tulee vain nälkä ja velka. Täällä tarvitaan luotettava kumppani. Seinäjoki on kelvollinen.
- Anonyymi
Seinäjoki on kuoppansa kaivanut, katselkoos nyt itse miten sieltä nousee.
- Anonyymi
Näin se vain on! Seinäjoki on meille mahdollisuus!
"Onhan maakuntakeskus naapurissa, 20-30 minuutin ajomatkan päässä. Miten asia korjataan?"
Tuosta välimatkasta Seinäjoelle valtatiellä kuluu n.18 minuuttia. Nelikaistaiseksi Muuttamalla tie nelikaistaiseksi, saataisiin aikaa pudotettua nelisen minuuttia. Ei kuulosta paljolta, mutta tien päällä on turhauttavaa körötellä ikuisessa jonossa, joka hyvin usein kulkee sallittua hitaammin, jolloin väliin kuluu 20 minuuttia, jolloin eroa syntyy jo kuusi minuuttia.
Ajalla sinänsä ei ole monellekaan merkitystä, mutta ajomukavuudella on ja tietenkin turvallisuudella, koska hitaasti ajavan joku ohittaa varmasti, jolloin kaksikaistaisella syntyy vaaratilanteita.
Kun Lapuan ja Seinäjoen väli saadaan sujumaan niin sutjakasti, että matkaan lähtee mielellään, ei ole tarvetta muuttaa sinne ja toisinpäin Lapualle on mielekkäämpi muuttaa.- Anonyymi
Elikkä Lapualla on kaikki kunnos, ja sinne voi muuttaa, niinkö?
Kysymys kuuluukin, kuinka me uskallamme sinne Lapualle muuttaa, kun ootte niin häjyjä ja ilkeitä ulkopaikkakuntalaisille? Ja varsinkin meille seinäjokisille. Muiluutatteko heti vai hetken päästä?
Suurin este Lapualle muuttamiseen, on pelko, me pelätään teitä. Ei me uskalla teitin kaupunkiin muuttaa. Hyvä jos uskaltaa ohikulkumatkalla koveron shellillä pistäytyä, silloinkin on koko aika semmoinen olo että kohta joku tulee jostain ja muiluuttaa.- Anonyymi
Lapua muuttuu kun tänne muuttaa paljon väkeä muualta. Tervetuloa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapua muuttuu kun tänne muuttaa paljon väkeä muualta. Tervetuloa!
Ei muutu. Ne joista me ei tykätä, ne tapethan.
Ei pidä heittää kirvestä kaivoon, ok-talot menevät hyvin kaupaksi.
Nyt kannattaa olla heti asialla, niin saa kodin asevelihintaan.
https://rakennusmaailma.fi/ok-talot-kayvat-kaupaksi-ja-hyvaan-hintaan/?shared=312651-7b7aff92-500- Anonyymi
Niinniin, mutta ei me uskalleta sinne muuttaa, kun lapualaaset ei tykkää meistä seinäjokisista, muiluuttaavat kuitenkin ja kattovat kieroon.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1538989Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde492689Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja292481- 562469
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1971865- 971837
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai231743Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä461285Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1091197Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61146