Punikit liittoutuivat Leninin kanssa vuonna 1918 ja nousuvat kapinaan suomalaisten enemmistöä ja Suomen yhteiskuntajärjestystä vastaan.
Kapina kukistettiin, mutta sen seuraukset olivat katastrofaaliset. Syyllisiä tietenkin rangaistiin, mikä oli aivan oikeun. Kieroutuneet vasurit ovat silti väittäneet tähän päivään asti, että heitä kohdeltiin väärin. Ei kohdeltu väärin. He ansaitsivat rangaistuksensa.
Punnakapinallisten kapinarangaistukset olivat aivan oikein
Anonyymi
14
159
Vastaukset
- Anonyymi
Kuoleman rangaistus oli näille rikollisille liian lievä rangaistus, heidät olisi pitänyt kiduttamalla tappaa.
- Anonyymi
Kuolemanrangaistuksia oli hyvin vähän rikoksen laatu huomioon ottaen. 555:stä kuolemaan tumistusta vain runsas sata teloitettiin. Kidutus ei kuulu suomalaiseen rangaistuskäytäntöön.
- Anonyymi
Punikki: "En täysin käsitä miksi valkoiset häpeävät ja kiistävät sen, että sisällisotamme aikana ja heti sen jälkeen he surmasivat n. 25000-29000 aseetonta ihmistä. "
Tietenkin tuollainen kiistetään. Eihän kyse ollut aseettomasta kapinasta, vaan aseellisesta.Se kukistettiin asein ja jälkiselvittelyissä myös kuolemantuomioin ja vankeusragaistuksin.
"Miksi ei tunnusteta reilusti, että tuo hinta piti maksaa uuden kapinan estämisestä ja että ei sitä mielellään tehty mutta tehtiin kun oli pakko. Velvollisuus isänmaata kohtaan vaati sen."
Reilusti on tunnustettu, että kapinallisten pääosa, yli 50 000, armahdettiin jo 1918 ja loput pääasiassa 1919. - Anonyymi
"Syyllisiä tietenkin rangaistiin, mikä oli aivan oikeun."
Ei rangaistu, pääasiassa syyttömiä ns. rivimiehiä, joilla ei ollut osaa eikä arpaa kapinan syttymiseen. Ei juuri missään sodissa ole rivisotilaita asetettu syytteeseen sodan syttmissyistä. Sellainen toiminta pohjautui enemmän kosto-ajatteluun, kuin oikeus-ajatteluun.
Todelliset syylliset pakenivat maasta.##Sellainen toiminta pohjautui enemmän kosto-ajatteluun, kuin oikeus-ajatteluun.##
Haluttiin kitkeä vasemmistolainen ajattelu Suomesta vaikka tappamalla kaikki työläiset.- Anonyymi
Jokainen punakaartilainen oli kapinarikollinen ja mahdollisesti myös syyllinen maanpetokseen. Ei kai rivikapinallisia voi vapauttaa rikoksistaan. Samahan se on, jos osallistuu rikollisjärjestön suorittamiin rikoksiin ns. rivijäsenenä. Rangaistuksen siitä saa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen punakaartilainen oli kapinarikollinen ja mahdollisesti myös syyllinen maanpetokseen. Ei kai rivikapinallisia voi vapauttaa rikoksistaan. Samahan se on, jos osallistuu rikollisjärjestön suorittamiin rikoksiin ns. rivijäsenenä. Rangaistuksen siitä saa.
Tuolla perusteella liittoutuneiden olisi pitänyt asettaa syytteeseen kaikki japanilaiset-, saksalaiset yms. sotilaat. Myös suomalaiset.
Tietenkään siten ei toimittu, koska hiemankaan kehittyneessä oikeusvaltiossa tajutaan, ettei rivisotilailla ole mitään käytännön mahdollisuutta vaikuttaa asioihinsa siinä mielessä.
Suomi ei silloin ollut mikään kehittynyt oikeusvaltio, vaan mukana oli paljon enemmän kostomielessä tapahtunutta surmaamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla perusteella liittoutuneiden olisi pitänyt asettaa syytteeseen kaikki japanilaiset-, saksalaiset yms. sotilaat. Myös suomalaiset.
Tietenkään siten ei toimittu, koska hiemankaan kehittyneessä oikeusvaltiossa tajutaan, ettei rivisotilailla ole mitään käytännön mahdollisuutta vaikuttaa asioihinsa siinä mielessä.
Suomi ei silloin ollut mikään kehittynyt oikeusvaltio, vaan mukana oli paljon enemmän kostomielessä tapahtunutta surmaamista.Älä sotke valtioiden välisiä sotia maiden sisäisiin sisällissotiin ja kapinoihin. Suomessa punakapinalliset pääsivät kansainvälisesti vähällä. Esim. Venäjän, Espanjan ja Kreikan sisällisodissa rangaistukset olivat paljon ankarampia.
- Anonyymi
Anni_Huttila kirjoitti:
##Sellainen toiminta pohjautui enemmän kosto-ajatteluun, kuin oikeus-ajatteluun.##
Haluttiin kitkeä vasemmistolainen ajattelu Suomesta vaikka tappamalla kaikki työläiset.Huttila: "Haluttiin kitkeä vasemmistolainen ajattelu Suomesta vaikka tappamalla kaikki työläiset."
Valehtelet taas.
Kyse oli aseelliseen kapinaan ja muihin rikoksiin syyllisistä. Heistäkin pääosa armahdettiin.
Sosiaalidemokraattinen puolue oli sallittu, vaikka se oikealla samaistettiin usein kommunisteihin.
Myös äärioikeistolaiseen toimintaan puututtiin, joskin melko lepsusti. Sen katsottiin kuitenkin ajavan Suomen asiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen punakaartilainen oli kapinarikollinen ja mahdollisesti myös syyllinen maanpetokseen. Ei kai rivikapinallisia voi vapauttaa rikoksistaan. Samahan se on, jos osallistuu rikollisjärjestön suorittamiin rikoksiin ns. rivijäsenenä. Rangaistuksen siitä saa.
remoriurit äänestivät itsenäisyysjulistusta vastaan ja aloittivat kapinan 15000
venäläisen sotilaan avustamina ja aseistamina
millainen verijuhla olisikaan alkanut punaisten voittaessa kun heidän hallussaaan olleilla alueilla punainen terrori tappoi aseettomia 4000henkeä - Anonyymi
Anni_Huttila kirjoitti:
##Sellainen toiminta pohjautui enemmän kosto-ajatteluun, kuin oikeus-ajatteluun.##
Haluttiin kitkeä vasemmistolainen ajattelu Suomesta vaikka tappamalla kaikki työläiset.Kosto on jota käytetään Suomessa useasti yksi esimerkki on jos lääkäri tekee hoitovirheen ja jos potilas tekee valituksen, sen jälkeen hoito on vaikeaa .
Potilas voidaan jättää hoitamatta. Lääkärit sopivat keskenään häntä ei hoideta.
Sama juttu on myös punaisessa terrorissa.
Mitään kapinaliittoa tai muutakaan liittoa ei punaisilla Leninin hallinnon kanssa ollut. Valkoiset puolestaan luovuttivat Suomen Saksalle ryöstettäväksi ihan suit sait. Siinä on liittoa kerrakseen ettei tarvitsisi olemattomia liittoja yrittää keksiä.
- Anonyymi
Huttila valehtelee taas.
Lenin tunnusti itsenäisyytemme nimenomaan sillä ehdolla, että työväestö kaappaa vallan itsenäisessä Suomessa. Ja bolsevikit tukevat asein sekä henkilöstöllä. Mikään muu valtio ei punikkeja tukenutkaan.
Laillinen hallitus myöntyi Saksan ehtoihin maan pelastamiseksi. Ja onnistui.
Koko homma päättyi huttiloiden katkeruudeksi Mannerheimin valtionhoitajakauteen, jolloin Suomi siirtyi lännen leiriin ja demokratiaan.
Sitä vastaan punikit, stallarit ja huttilat taistelevat katkeraan loppuun asti.
Tappionne on jo todellisuutta, mutta vielä pitää valehdella!
- Anonyymi
Rangaistukset olivat varsin kohtuullisia. Jo loppukesästä 1918 valtaosa kapinarikollisista oli vapaina. Tuhansia oli mennyt myös Neuvosto-Venäjälle. Siellä heitä odotti kova kohtalo. Olisi kannattanut jäädä Suomeen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin
Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t535490Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo933389Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel453279HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat1553026Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L662402SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral532327Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi731860Martina Aitolehti podcastissa: Ero
Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6962301817Persut palkkaavat verorahoilla
avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei2991675Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k921646