Kuntien valtionosuuksista päättäminen on siirretty seuraavalle vaalikaudelle, maataloustupo kangertaa, aluepolitiikkaa esittänyt työryhmä ei saanut mitään aikaan, kuntaremontti tulee, sanoo Kalliomäki.
Kepu ei siis ole saanut omilla tekemisillään yhtään mitään aikaan sen suhteen, että maaseudulla elämä paranisi, vaan matelee mahallaan demareiden edessä ja suostuu kaikkeen, minkä demarit vaativat.
Kun tämänpäiväisen Hesarin lukee, ei voi välttyä ihmettelemästä, miten suvereenisti eduskunnan toiseksi suurin SDP kyykyttää eduskunnan suurinta puoluetta, kepua, ihan joka asiassa.
Mutta ei se mitään. Kepun kannatus laskee ja kokoomuksen kannatus nousee. Seuraava hallitus on vääjäämättä sinipuna, koska kukapa nyt tuollaisen kyykkypuolueen kuin kepun kanssa hallitukseen menisi, jos muita vaihtoehtoja on tarjolla.
Kepu ei siis ole saanut omilla tekemisillään yhtään mitään aikaan sen suhteen, että maaseudulla elämä paranisi, vaan matelee mahallaan demareiden edessä ja suostuu kaikkeen, minkä demarit vaativat.
Kun tämänpäiväisen Hesarin lukee, ei voi välttyä ihmettelemästä, miten suvereenisti eduskunnan toiseksi suurin SDP kyykyttää eduskunnan suurinta puoluetta, kepua, ihan joka asiassa.
Mutta ei se mitään. Kepun kannatus laskee ja kokoomuksen kannatus nousee. Seuraava hallitus on vääjäämättä sinipuna, koska kukapa nyt tuollaisen kyykkypuolueen kuin kepun kanssa hallitukseen menisi, jos muita vaihtoehtoja on tarjolla.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jälleen muutama kepu(nikki)paratiisi umpikujassa. Nyt Kepunikin oma kotikunta kuntaliitosselvityksen alla:
http://www.harmat.fi/lahisanomat/julkaisukone/juttu.php?lehti=2&omistaja=2&id=1498
Tältäkin alueelta 141 -ja 142-tukia leikattiin, EP:n yritystuet loppuvat, aluepolitiikka ei ole tuonut mitään ja lopulta aletaan tekemään helsingin demarien pyynnöstä kuntaliitosselvityksiä.
Hyvä keskusta!
Wiljami
Minua on aina hämmästyttänyt se, kuinka yhteistyökyvyttömiä, itsekkäitä, ahneita ja naapurikateellisia keskustalaiset ovat kunnallispolitiikassa. Yhteistyötä ei synny millään, jos naapuri "säästää" enemmän kuin oma kunta, ja siinä sitten kaikki kitkuttelevat alijäämäisillä budjeteilla vinkumassa valtionapuja, kun kuntaliitoksia ei saada riitelyn vuoksi aikaiseksi.
Ei ihme, että keskustan johto korostaa niin vahvasti kuntaliitosten vapaaehtoisuutta, koska jos keskusta vihjaisisikin jotain muuta, niin kepun kannatus suorastaan syöksyisi alamäkeen ja Apollonkadun puoluetoimiston edessä olisi heti traktorimielenosoituksia.
"Kuntien valtionosuuksista päättäminen on siirretty seuraavalle vaalikaudelle, maataloustupo kangertaa, aluepolitiikkaa esittänyt työryhmä ei saanut mitään aikaan, kuntaremontti tulee, sanoo Kalliomäki."
Höh... onkan Kepu korottanut eläkkeitä lupaustensa mukaisesti... € 7,-/kk... tosin lupaus oli € 300,-/kk... ja polttoaineveroa on alennettu... ainakin on luvattu alentaa - siis luvattu oppositiossa.
=
Roskajoukkio koko Kepu.
... että tämä Kepun johtama hallitus sai myös aikaiseksi sen, että Suomen sotilaallinen liittoutumattomuus on tosiasiallisesti lakkautettu.
siis EU:sta eroamista.
... mitä kannatan, mutta totesinpahan vain selkeän tosiasian.
Hölmöintä koko hommassa on se, että hallitus on pistänyt päänsä puskaan ja änkyttää, että sotilaallinen liittoutuminen tarkoittaisi pelkästään Nato-jäsenyyttä. Hallitus olisi yksinkertaisesti rehellinen, jos se myöntäisi yksinkertaisen tosiasian eli sen, että hallituksen tekemä päätös EU:n taistelujoukoista tarkoitti myös suurempia asioita eli sitoutumista sotilaallisesti.
Tosin sen myöntäminen olisi tarkoittanut sitä, että hallitus olisi myöntänyt EU:n perustuslaillisen sopimuksen muuttaneen EU:n perusluonnetta kohti liittoa, johon kuuluu myös sotilaallinen toiminta ja näin ollen pääministerin perustelun sille ettei EU-kansanäänestystä tarvittaisi olisivat menneet romukoppaan.
Eli pääministeri teki ensin yhden virheen eli väärät perustelut EU-kansanäänestykselle ja kenties väärät johtopäätökset koko asiasta. Nyt hallitus on sitten paikkailemassa tilannetta toisella sumutuksella eli kansainvälisestikin epäselvällä liittoutumattomuus-käsitteen jankuttamisella, joka uhkaa ajaa ulkopolitiikkamme kokonaan sivuraiteille.
Se mitä en varmasti kannata, on noin epäselvän ja kansalaisia pilkkanaan pitävän politiikan tekeminen.
"tämä Kepun johtama hallitus"
Hölöhölö... Kepu ei ole johtanut tässä maassa koskaan mitään muuta kuin meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rosvoamista.
Tarkoitan otsikollani kommentoida Sinun otsikkoasi. Sillä eikös se todella ole hyvä asia, että noin tapahtuu, eikö juuri noin pidä ollakin? Tarvitaanhan sentään jotain järkeä asioiden hoidossa ennenkuin kaikki menee ihan poskelleen. Kyllä nykyhallitus on jo tähän mennessä antanut tarpeeksi korjaustyömaata sille tulevalle sinipunalle, jota sinäkin tuossa ennustat. Ole huoletta, se kyllä tulee, muuhun tämä ei voi eikä saa johtaa!
Katsopa Sinäkin myös minun kirjoitteluani aiheesta avauksessani "Hajasijoitus loppuu" ja sen vastineissa.
sinipunan kannattajien joukko alkaa harveta!
Onko niitä enään muita kuin sinä ja Jäbä?
Mistä saakka mainosmaakari olisi työväenliikkeeseen päin edes pissinyt?
Onko kiva kirjoitella ja vastailla itselle. Vain K.K.K. pilasi yksilön värisuoran.
Kepun vastustaminen,tuntuu sekin ohjelma vähän keskeneräiseltä,Suomessa on silti monta muutakin puoluetta.
Otsikossa kaikki.
Jäätteenmäen muodostaessa hallitusta hallitusohjelma kirjoitettiin lähes sataprosenttisesti SDP:n toimesta, kun kaikki kepun vaatimat asiat siirrettiin joko selvitettäviksi, tutkittaviksi tai jätettiin kokonaan ohjelmasta pois.
Harvat kepun läpisaamat tavoitteet, kuten työnantajamaksujen alentaminen, joka oli ennen vaaleja yksi kepun päätavoitteista, on vesitetty ja siirretty tulevaisuuteen. Työnantajamaksujahan alennetaan aivan naurettavan vähän, jotta sillä olisi työllisyysvaikutusta ja sekin vähä siirrettiin 2006 alkuun, vaikka päätös tehtiin hyvissä ajoin vuoden 2004 alkupuolella.
Joten ei tässä kukaan kepua vastusta, kun siinä ei mitään vastustettavaa ole. Kepu ei vaan saa aikaan mitään sellaisia omia tavoitteitaan, mitä SDP ei halua, kuten esim elintarvikkeiden ja palvelujen alv:n alentaminen ja etenkin polttoaineveron alentaminen, josta kepu teki ainakin kaksi välikysymystäkin Lipposen hallituksille.
Eli kaikki mitä on tapahtunut tai ei ole tapahtunut onkin SDP syytä,eikä KEPU:n kysyppä Talvelta tai Rautalehdeltä kuka hallitusta johtaa.
Tai kyllä taidan arvata mitä nämä agitaattorit ovat mieltä:
Kaikki hyvä on SDP ja KOK ansiota ja kaikki huono on Keskustan syytä,Olenko väärässä.
Kukaan ei pysty Suomessa yksin tekemään mitään ainakaan politiikan alalla yhteistyötä tarvitaan.
Mitä tulee Hallitukseen niin kansahan sen vaaleissa aina päättää,kuka on suurin ja kaunein eihän siinä ole mitään väärää vaikka nuo puliveivarit yrittää sitä kuinka muuttaa.
Sinun jutusta saa täysin erillaisen kuvan kuin nuiden muiden itkijöiden.
Kokoomus ja SDP nostivat suoman yhteistyöllään lamasta.
Kepun ja SDP:n yhteistyö ei toimi samalla tavalla, kun kepu keskittyy rahan haalimiseen kaupunkilaisilta maalaisille eikä elinkeinoelämän toimintaedellytysten parantamiseen, kuluttajien ostovoiman lisäämiseen työllisyyden kohottamiseksi, eikä kunnallistalouden tervehdyttämiseen.
Kokoomuksen ja keskustan yhteistyöstä ei voi mitään sanoa, koska keskusta ei halua mitään yhteistyötä kokoomuksen kanssa.
Meillä on siis käytännön tasolla vain kaksi vaihtoehtoa: punamyulta ja sinipuna, joista paras vaihetoehto on aina se, jossa kokoomus on mukana, koska vain kokoomus tajuaa realistisimmin, miten bkt piudetään niin ylhäällä, että verot tuottavat riittävästi kattamaan sosialistien vaatimat julkiset menot.
Kyllä se oli juuri päinvastoin,että SDP ja KOK veivät Suomen lamaan .
Vahvan markan puolustajan Koiviston johdolla 80.luvun lopulla kun kaikki talous luvut olivat rutkasti miinuksen puolella vuoteen 91 asti.
Koivisto otti 80 luvulla naamattomat markkina voimat hallitukseen ja samalla päättämään omista asioista,kansalla ei ollut niin väliä.
En sano,että Ahokaan toimi aina oikein koska nämä samat markkinavoimat olivat samassa hallituksessa.
Ei kannatte syytellä muita kyllä me muistamme mitä se Viinanen teki
Mutta ne voimat on hallituksessa mitkä saa kansalta eniten kannatusta sehän on aivan oikein.
Mitä tulee yhteistyöhön niin se on aivan välttämätöntä ja parasta koko kansalle ja koska se kokoomus on ollut se suurin ja kaunein en kyllä muista.
Kokoomus on ollut melkein aina apupuolueena joko keskustalle tai SDP.lle.
Lama oli näkyvissä jo Holkerin hallituksen aikana. Holkeri tiedusteli silloin Aholta halukkuutta tulla tukemaan sellaisia säästölakeja, jotka silloin olisivat vaatineet eduskunnan määräenemmistön, mutta Aho kieltäytyi.
Ahon-Viinasen hallitus syvensi lamaa, mutta osin siksi, että SDP teki oppositiopolitiikkaansa SAK:n avulla ja tyrmäsi kaikki sellaiset julkistalouden rakenteelliset uudistukset, jotka olisivat lieventäneet laman vaikutuksia.
Lama nimittäin tuli hyvin paljon ulkoisten olosuhteiden vaikutuksesta. Holkerin ja Ahon hallitusten tekemisillä oli vaikutusta vain siihen, miten syvä lamasta sitten tuli.
Suurin syy laman pahimpiin haittoihin oli kuitenkin ennen Holkerin hallitusta vaikuttanut pitkä punamultakausi, jonka aikana mm. julkiset menot kasvatettiin kaksinkertaiseksi vuoden 1970 tasoon nähden ja työikäisestä väestöstä oli siirretty valtion kuntien ja muun julkishallinnon palvelukseen väkeä niin, että 1990 työssäkäyvästä väestöstä yli 40% sai palkkansa suoraan tai välillisesti verovaroista.
Suoraan sai 27,4 %. Vuonna 2003 23,8 %.
Liekö välillisten osuus vain kasvanut, kun toimintoja on ulkoistettu ?
Vertailun vuoksi mainittakoon, että muissa Pohjoismaissa vuonna 2003 verovaroista sai palkkansa suoraan 31 - 34 %.
Kiitos tarkoista luvuista.
Minusta on kuitenkin yhteiskunnan kannalta aika raskasta, jos 1/3 työssäkäyvistä on elätettävä 2/3 osan ansaitseman palkan verotuksella.
...
Minusta tämä on jonnin joutavaa syyttelyä mikä ei johda mihinkään.
Politikkojen pitäisi kaikkien katsoa peiliin jotka silloin tekivät päätöksiä sillä kaikki tekivät virheitä kuka enemmän kuka vähemmän puhdasta pulmusta ei ole yhtään.
Uskon kuitenkin,että yrittivät parhaansa mutta on asoita joille ei voi mitään.
Noinhan se on jako melkein aina ollut nyt vain vaatimus taso on paljon korkeammalla kuin ennen.
ELI KAIKKI MULLE HETI NYT???