Kristillisen sosialismin ydinajatuksia ovat parannuksen tekeminen sekä vallankumouksen kannattaminen. Parannuksen tekeminen perustuu evankeliumeihin. Vallankumouksen kannattaminen perustuu Vladimir Leninin Valtio ja vallankumouksessa esitettyyn tulkintaan vallankumouksesta ainoana menetelmänä saavuttaa todellisesti sosialistinen yhteiskunta.
Kristillisyys ja sosialismi tukevat toisiaan, koska kristilliset pyrkimykset johtavat sosialistisiin tuloksiin ja sosialistiset pyrkimykset johtavat kristillisiin tuloksiin. Esimerkiksi Venäjän pyrkimys Lähi-idän ja Balkanin kristittyjen suojelijaksi johti maaorjuuden lakkauttamiseen Venäjällä sekä Romanian ja Serbian itsenäistymiseen Turkista. Venäjän lokakuun vallankumous taas johti ensimmäisen maailmansodan loppumiseen itärintamalla.
Mitä sanoo isänmaalliset? Liikaa sosialismia? Liikaa historiallista totuuspohjaa?
Mitä mieltä kristillisestä sosialismista
4
171
Vastaukset
- Anonyymi
Niin? Monet sosialistiset ajattelijat ovat pitäneet alkukristittyjen yhteiseloa sosialismina. Hehän elivät yhteistaloudessa eli kaikki yksityset varat kerättiin yhteiseen kassaan. Ja sitten siitä jaettiin sen mukaan, mitä kukin tarvitsi.
Tuosta huolimatta kristinuskoa ei voi pitää minään protososialismina. Ensinnäkin tuo "sosialismi" koski vain alkukristittyjen muutamia yhteisöjä. Pian siitä luovuttiin, kun kristinusko alkoi nopeasti levitä.
Kuitenkin suurin ristisriita kristinuskon ja sosialismin välillä on suhtautuminen materiaan. Sosialismi perustuu marxilaisuuteen, joka on selkesäti materialistinen aate.
Sen sijaan kristinusko muiden uskontojen tapaan on ennen kaikkea hengellinen "aate", joka suorastaan halveksii materiaa ja rahaa. Lisäksi uskonnossa tärkein on Jumala, ei ihmiset ja maailma kuten sosialismissa.
Marxilaiset aatteet ovat jyrkän uskonnon vastaisia ja erityisesti kristinuskon vastaisia. "Uskonto on ooppiumia kansalle", olikin Marxin yksi kuuluisimmista lausahduksista."Kuitenkin suurin ristisriita kristinuskon ja sosialismin välillä on suhtautuminen materiaan. Sosialismi perustuu marxilaisuuteen, joka on selkesäti materialistinen aate."
Kristillinen sosialismi ei perustukaan pelkkään materiaan, vaan ymmärretään ihmisen henkinen puoli. Esim. Aleksanteri II pyrkimykset kristityn väestön pelastamiseksi islamilta ja paavilta johti hyvikin sosialistisiin edesottamuksiin, kuten maaorjuuden poistamiseen ja slaavikansojen vapauteen ottomaanien sorrolta. Kyseinen sorto oli hengellistä islamin ylivalta-aseman myötä kuin materialistista jizya suojelurahan maksamisen muodossa.
"Sen sijaan kristinusko muiden uskontojen tapaan on ennen kaikkea hengellinen "aate", joka suorastaan halveksii materiaa ja rahaa. Lisäksi uskonnossa tärkein on Jumala, ei ihmiset ja maailma kuten sosialismissa."
Nyt ei ollut tarkoitus tehdä Marxista kirkonmiestä tai Stalinista pappia. Et voi kuitenkaan väittää että materian ja rahan halveksunta tekee kristityistä superihmisiä, jotka tulevat toimeen ilman materiaa, ruokaa tai rahaa nykypäivänä varsinkaan. Historia todistaa senkin, että materialistiset ateistit esim. Lenin vaikuttivat kristillisiin lopputulemiin. Esimerkiksi Lokakuun vallankumouksen jälkeen solmittu maailmansodan lopettanut Brest-Litovskin rauhansopimus jos mikä edisti kristillistä pasifismia niin käytännössä kuin vain voi olla.
Taitaa kristillinen sosialismi saada porvarin nukkumaan huonosti.
- Anonyymi
Aatteet ja ismit ei ole ongelma, vaan ihmistekijä. Ihmistekijän negatiivisia vaikuttimia ovat mm. epätasa-arvo, eriarvoistaminen, sisäpiirit, eturyhmät, salaliitot, suljettujen ovien politiikka, lahjonta, riisto, maalittaminen, mustamaalaaminen, häpäisy jne.
Mikä tahansa saadaan pilattua helposti, kun moraali ja etiikka uhrataan omien tavoitteiden eduksi. Esim viherpunaliikkeen luoma viha- ja valhekulttuuri, antipersuliike, suomalaisen bisneksen myynti EU-markkinoilla toimiville tahoille / oman kilpailukyvyn hävittäminen, suvakismi, suomalaisuuden ja isänmaallisuuden häpäisy jne. Suomeen on rakennettu ihan uniikkia yhteiskuntajärjestelmää, jossa kristilliset arvot, inhimilliset arvot yms on raiskattu. Muutos ja kehitys positiivisessa hengessä on aina tervetullutta, mutta viherpunaliike seteliselkärankaisten lahko on epäonnistunut siinä lajissa.Äänestän siis persuja ja Timo Soinia. Lenin vaikutti asioihin enemmän kuin yksikään suomalainen koskaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1629704Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t877455Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?1067357Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht37326Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit427259Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t217208Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik1126652Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv296486Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa845710Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?485495