Kristillisen sosialismin ydinajatuksia ovat parannuksen tekeminen sekä vallankumouksen kannattaminen. Parannuksen tekeminen perustuu evankeliumeihin. Vallankumouksen kannattaminen perustuu Vladimir Leninin Valtio ja vallankumouksessa esitettyyn tulkintaan vallankumouksesta ainoana menetelmänä saavuttaa todellisesti sosialistinen yhteiskunta.
Kristillisyys ja sosialismi tukevat toisiaan, koska kristilliset pyrkimykset johtavat sosialistisiin tuloksiin ja sosialistiset pyrkimykset johtavat kristillisiin tuloksiin. Esimerkiksi Venäjän pyrkimys Lähi-idän ja Balkanin kristittyjen suojelijaksi johti maaorjuuden lakkauttamiseen Venäjällä sekä Romanian ja Serbian itsenäistymiseen Turkista. Venäjän lokakuun vallankumous taas johti ensimmäisen maailmansodan loppumiseen itärintamalla.
Mitä sanoo isänmaalliset? Liikaa sosialismia? Liikaa historiallista totuuspohjaa?
Mitä mieltä kristillisestä sosialismista
4
197
Vastaukset
- Anonyymi
Niin? Monet sosialistiset ajattelijat ovat pitäneet alkukristittyjen yhteiseloa sosialismina. Hehän elivät yhteistaloudessa eli kaikki yksityset varat kerättiin yhteiseen kassaan. Ja sitten siitä jaettiin sen mukaan, mitä kukin tarvitsi.
Tuosta huolimatta kristinuskoa ei voi pitää minään protososialismina. Ensinnäkin tuo "sosialismi" koski vain alkukristittyjen muutamia yhteisöjä. Pian siitä luovuttiin, kun kristinusko alkoi nopeasti levitä.
Kuitenkin suurin ristisriita kristinuskon ja sosialismin välillä on suhtautuminen materiaan. Sosialismi perustuu marxilaisuuteen, joka on selkesäti materialistinen aate.
Sen sijaan kristinusko muiden uskontojen tapaan on ennen kaikkea hengellinen "aate", joka suorastaan halveksii materiaa ja rahaa. Lisäksi uskonnossa tärkein on Jumala, ei ihmiset ja maailma kuten sosialismissa.
Marxilaiset aatteet ovat jyrkän uskonnon vastaisia ja erityisesti kristinuskon vastaisia. "Uskonto on ooppiumia kansalle", olikin Marxin yksi kuuluisimmista lausahduksista."Kuitenkin suurin ristisriita kristinuskon ja sosialismin välillä on suhtautuminen materiaan. Sosialismi perustuu marxilaisuuteen, joka on selkesäti materialistinen aate."
Kristillinen sosialismi ei perustukaan pelkkään materiaan, vaan ymmärretään ihmisen henkinen puoli. Esim. Aleksanteri II pyrkimykset kristityn väestön pelastamiseksi islamilta ja paavilta johti hyvikin sosialistisiin edesottamuksiin, kuten maaorjuuden poistamiseen ja slaavikansojen vapauteen ottomaanien sorrolta. Kyseinen sorto oli hengellistä islamin ylivalta-aseman myötä kuin materialistista jizya suojelurahan maksamisen muodossa.
"Sen sijaan kristinusko muiden uskontojen tapaan on ennen kaikkea hengellinen "aate", joka suorastaan halveksii materiaa ja rahaa. Lisäksi uskonnossa tärkein on Jumala, ei ihmiset ja maailma kuten sosialismissa."
Nyt ei ollut tarkoitus tehdä Marxista kirkonmiestä tai Stalinista pappia. Et voi kuitenkaan väittää että materian ja rahan halveksunta tekee kristityistä superihmisiä, jotka tulevat toimeen ilman materiaa, ruokaa tai rahaa nykypäivänä varsinkaan. Historia todistaa senkin, että materialistiset ateistit esim. Lenin vaikuttivat kristillisiin lopputulemiin. Esimerkiksi Lokakuun vallankumouksen jälkeen solmittu maailmansodan lopettanut Brest-Litovskin rauhansopimus jos mikä edisti kristillistä pasifismia niin käytännössä kuin vain voi olla.
Taitaa kristillinen sosialismi saada porvarin nukkumaan huonosti.
- Anonyymi
Aatteet ja ismit ei ole ongelma, vaan ihmistekijä. Ihmistekijän negatiivisia vaikuttimia ovat mm. epätasa-arvo, eriarvoistaminen, sisäpiirit, eturyhmät, salaliitot, suljettujen ovien politiikka, lahjonta, riisto, maalittaminen, mustamaalaaminen, häpäisy jne.
Mikä tahansa saadaan pilattua helposti, kun moraali ja etiikka uhrataan omien tavoitteiden eduksi. Esim viherpunaliikkeen luoma viha- ja valhekulttuuri, antipersuliike, suomalaisen bisneksen myynti EU-markkinoilla toimiville tahoille / oman kilpailukyvyn hävittäminen, suvakismi, suomalaisuuden ja isänmaallisuuden häpäisy jne. Suomeen on rakennettu ihan uniikkia yhteiskuntajärjestelmää, jossa kristilliset arvot, inhimilliset arvot yms on raiskattu. Muutos ja kehitys positiivisessa hengessä on aina tervetullutta, mutta viherpunaliike seteliselkärankaisten lahko on epäonnistunut siinä lajissa.Äänestän siis persuja ja Timo Soinia. Lenin vaikutti asioihin enemmän kuin yksikään suomalainen koskaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot1283912Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans143361- 193285
- 793237
Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe573214- 292875
- 472677
- 542617
- 672397
- 192337