vihreiden, vasemmistoliiton sdp.n jne johtajia ei tulla saamaan vastuuseen viharikoksista ennen kuin yleinen syyttäjä on vaihdettu
nykyinen yleinen syyttäjä valikoi ihmisiä puoluekannan perusteella ja persut saavat syytteitä, sen sijaan vihreät eivät vaika haavisto on syyllistynyt kiihotokseen kansanryhmää vastaan
nykyinen yleinen syyttäjä valikoi ihmisiä puoluekannan perusteella ja persut saavat syytteitä, sen sijaan vihreät eivät vaika haavisto on syyllistynyt kiihotokseen kansanryhmää vastaan
Vastaukset 26
Vanhimmat
Perussuomalaisten puhetta kytätään ja vahditaan että ei kai suukusta vaan tule vihapuhetta mutta samaan aikaan Husut ja Kärnät heittelevät ala-arvoisia kommenttejaan julkisuudessa ja vaikka sitä ei hyväksytä niin ei myöskään suoraan tuomita.Halla-aho sai selitellä sanomisiaan oikeudessa. Sellaista on demokratia Suomessa.
Joo Husut ja kärnät ne just on vuosikausia julkaisseet ilkeitä kirjotuksia p.suomalaisista. On se epäreilua!
Persujen tulaa ottaa valta ja asettaa vihreät vastuuseen viharikoksista
Totta Mooses! Otetaampas valta!! Hirmuisia nuo rikokset on ollu. Rullahuuli tai Ählämi on meitä alempien ominaisuuksia mutta meitä Ykköskansalaisiahan ei saakeli nimitellä!
Otsikosta poimien "Kiihottajat vastuuseen".
Haluatko saattaa kaikki persut tiilenpäitä lukemaan? Sehän se olisi todennäköisin seuraus, mutta maamme vankeinhoitolaitos ei tulisi selviämään sellaisesta väkimäärästä.
sinä olet nyt käsittänyt väärin, persut ovat syyttömiä, sen sijaan vihreät ovat syyllistyneet viharikosiin
Mihin persut ovat syyttömiä? Viharikoksiinko?
Vasemmiston Markus Mustajärvi esitti sellaista vihapuhetta Martti Ahtisaarea kohtaan jos joku persupolikko olisi tälläiseen syyllistyneet olisi raastuvanpenkiltä itsensä löytäneet.
myös suomalaisuuden vastaiset tai suomalaisuutta loukkaavat ilmaisut täyttävät viharikoksen tunnusmerkit
kansallissosialistimme määrittelevät sallitut puheet kuten aikanaansaksassa
Lukuisia kertoja linkitetty, itkijänaisia, eli suomalaisuutta, halventava kannanotto... Mihin kategoriaan sen laitat? Siinä viitataan, täällä, että oikeutta vaativa suomalainen on joku "ulvova akka, jonka pitää laittaa hame"!
- Naisethan siis käyttivät aikanaan pelkästään hametta - ja tuskin muuten olisit naisena ollut niitten ensimmäisten joukoissa, jotka pukivat päälleen housut. Olisit takuulla ollut kivittämässä (mielestäsi) moisia kummajais -olentoja! Mites se, kun kuitenkin Odiineja värvätään suojelemaan maamme naisväkeä ts Akkoja/Ämmiä? Ja niin kovin esitetään, että "ulvovien Ämmien" ympärileikkaus on kauheaa?
Ota teistä nyt jokin tolkku. Hurmoshenkisyyttä kaikki tyynni.
suomalaisuutta, kristinuskoa tai valkoihoisia ihmisiä loukkaavat kannanotot ovat vihapuhetta
Osaatko jatkaa listaa... Mikäli et vitsinä tarkottanut tuota.
Kun muslimiakka huutaa vääräuskoisten kuolemaa,se kai on sallittua kun on oikea suojavä . Mutta vääräuskoisten raha kyllä kelpaa näille eläteille.
Eiks tällä kertaa ollutkaan komuakka. Perussuomalaisten pitäisi saada samanlainen järjestelmä kuin Unkarissa. Jos oikeuslaitoksen päätökset tai tiedonvälitys, ts. lehdistö ei miellytä, pannaan miellyttävät, nöyrät halla-ahon kumartajat tilalle.
Niin onko sinun mielestäsi sitten Suomessa tällä hetkellä toimiva demokratia ?
Kenenkäs kumartajat YLE otti kun laittoi toimittajia pois ja osa lähti ihan itse kun eivät suostuneet nykyiseen " tiedonvälitykseen " ? Ketä YLE kumartaa ?
Suomessa on toimiva demokratia. Eduskunta on Suomen lainsäätäjä, valitettavasti persujen mielestä.
Miksi kerrot persujen mileipiteitä etkä omiasi ? Onko jokin ongelma kertoa oma mielipiteensä ilman että aina lisää siihen mitä mieltä persut asiasta ovat. On todella erikoinen tyyli tällä palstalla kertoa jatkuvasti persujen puolesta mitä nämä mistäkin asiasta ajattelevat. Siis tähän tapaan :" Onpa nätti ja aurinkoinen päivä . Persujen mielestä sataa "
Ei saa unohtaa Lipposta, Lipposkaa eikä Haloskaa. Nuo ovat vihapuheen ja rasistimarssien alullepanijoita monessa tapauksessa välillisesti ja jopa suoraan. Heidän mukaansa kansan tulee sietää mitä hyvänsä mamutusta ja uhrauksia heidän omien poliittisten pyrkimysten vuoksi. Ei saanut Lipponen ydinmaksuista huolimatta Euraasian tsaarin paikkaa, ei edes elintarvikevirastoa, ei Haloska YK virkaa, mutta kansan piti maksaa pyrkimyskulut ja maksaa vieläkin laskuja.
Persua vaan harmittaa, kun Suomessa on viisaita ihmisiä ja jopaupoliitikkoja.
Kyllä ne jopaupoliitikot tiedetään.
Persut eivät kiihota ketään. Sen verran rumaa porukkaa.
Ai kaikki reilut puolimiljoonaa ? Ja muuttuivatko kaikki demarit ja kepulaisetkin samassa hetkessä rumiksi kun äänestivät Perussuomalaisia ? Ja mitä tekemistä sillä taas on politiikan kanssa ?
Ei harmita viisaat ihmiset vaan niiden viisaiden tyhmyys. Eikö muuten viisaus ole suhteellista niin kuin älykkyys. Itse en ole tavannut yhtään ns itse itseään mainostavaa typerää ihmistä muuten kuin "leikin" varjolla kuten teinpä minä "tyhmästi". Vaikka jokainen voisi sanoa, että vain idiootti toimi noin. Imbeselli voi pitää idioottia nerona jne. Itselläni ei tulisi koskaan mieleen äänestää muuta kuin totuuden puhujaa ja sanansa pitäjää eli persua. Älykkyydellä ei ole mitään tekemistä rehellisyyden ja oikeudenmukaisuuuden kanssa.
Viisas on viisas, ei tyhmä. Älykäs taas voi olla jopa vaarallisen tyhmä, mieti miten hyvin joku älykäs tyyppi osaa laatia esim kiusaamiskuviot jäämättä itse vastuuseen.
Tietämätön ei saisi joutua koskaan manipuloijien armoille. Näin on ikävä kyllä käynyt, kun toiset tietämättömät eli perussuomalaiset ovat levittäneet somessa julkeita rasistisia "mielipiteitään" jo vuosikausia. Toisilta ovat kuulleet puskista jotakin "Afriikan matuista" ja sitten juosseet muille siunailemaan.
Viisaus nimenomaan EI ole suhteellista, vaan viisas osaa katsoa vaiti etäältä.
Imbesilli -höpötyksesi on vain ja ainoastaan noloa. Se kertoo osaltaan, että minkäänlainen typeryys todellakaan ei yllätä.