Tatuoinnit

Mitenkäs Ähtäriläiset suhtautuu tatuointeihin? Itse en tykkää yhtään. Johan sen raamattukin kieltää, vaikka taannoisessa hellarit ohjelmassa niilläkin oli niitä. Itse en tosin ole yhtään uskonnollinen.
16149
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ne ovat siinä mielessä hyviä, että erottaa selvästi kahelin porukasta. Tatuoimaton voi myös olla idiootti, mutta tatuoitu on aina.

2Äänestä
  • Mielestäni ihminen, joka leimaa toisen idiootiksi pelkän tatuoinnin perusteella, voi katsoa peiliin ja kysyä itseltään, että kuka se idiootti on?

    Äänestä

  • Kieltämättä tatuoinnit ovat omakohtaisia valintoja, mutta siitä huolimatta ne ovat vieraannuttavia näkyvinä.

    Äänestä

Todella rumia kaikilla. Hyi, oksettavia.

2Äänestä

ei.

Äänestä

Hoitotyöhön ja muillekin palvelualoille ei tarvitse palkata tatuoituja henkilöitä.

Äänestä

Onko joku tavannut normaalin tatuoidun, joka ei asetu tavallisen kansan yläpuolelle? Minä en.
Pitävät itseään yli-ihmisinä ja solvaavat niitä jotka eivät jumaloi heidän viidakon alkuasukkailta opittua tapaansa rei'ittää nahkansa ja takoa siihen toinen toistaan hirveämpiä kuvia.

Äänestä

Itsetunnon puute ajaa tatuoijalle. Tasapainoiset ja itsevarmat eivät ihoaan sotke.

Äänestä

Näin muuten on!

Äänestä

Ennen niitä oli vain vangeilla ja muuten toisen luokan kansalaisilla. Vangit sun muut on aika helvatan tyhmiä. Miksikä se olisi siitä muuttunut. Tatuointeja on siis tavallista tyhmemmillä.

Äänestä

Minustakin jotenkin vammasen näköistä. Herättää heti kielteisiä mielikuvia ja epäilyksiä henkilön ajatusmaailmasta/persoonasta. Ei jatkoon.

Äänestä

Pakaroissa olevat tatuoinnit ovat ihan ok.

Äänestä
  • Pakaroissa, siis ahterissa? Ok. Onnea vaan. Outoa on meno muutenkin ko. paikkakunnalla.

    Äänestä

  • Hyi ja yök

    Äänestä

Pakaroissahan se on kaikkein näkyvimmällä paikalla, vai mitä tuumii paikalliset isännät ?
Huonopuolihan noissa tatuoinneissa on se että kun iho veltostuu niin kuvakin venyy ... voi muuttua pilakuvaksi ja laaserpoistatushoidollakin on tuhansien eurojen hinta.

Äänestä

Tatuointihan on tosiaan alistumisen merkki, kysy vaikka keskitysleireiltä pelastuneilta tai afrikan orjien merkitsemistavoista. Myös viikingit merkitsivät yhteisöstä erotetut kasvotatuoinnilla. Muista tuntea myötätuntoa jos näet jollekin ismille-alistetun tatuoidun henkilön - on syytä kysyä onko kaikki hyvin. Liberalismistakin voi parantua.

Tatuoinnilla ei ole tosiaan mitään tekemistä uskontojen kanssa, ellei sitten itse tatuointi kuvasta jotain satuolentoa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitenkäs Ähtäriläiset suhtautuu tatuointeihin? Itse en tykkää yhtään. Johan sen raamattukin kieltää, vaikka taannoisessa hellarit ohjelmassa niilläkin oli niitä. Itse en tosin ole yhtään uskonnollinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu