Asianajajaa joka on erikoistunut?

Osaako kukaan suositella asianajajaa jolla olisi kokemusta pysäköinti oikeus kiistoista?
APV alueellinen pysäköinti valvonta oy. On sakottanut minua omasta paikastani(josta maksan kk maksua). Perintäfirmalle sakot kiistetty ja reklamaatio tehty. Nyt apv haluaa periä oikeusteitse sakkoja.
15681
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Hei,
Minkä oikeuspiirin vaikutusalueella maksumääräykset on annettu?
Onko kanne vireillä jo käräjäoikeudessa vai kyse perintätoimiston ukaasista?

Mainostaa täällä ei voi, mutta ainakin kaksi pätevää, molemmat uudeltamaalta.
Toinen hoitaa parhaillaan kahta pysäköintialan velka-riitaa ja tuntee hyvin myös ko. APV -yhtiön, joka on osa Parkkipate-KTC Finland perheyritystä. Toinen erikoistunut yleisesti riita-asioihin, mutta hoitanut myös vastaavia tapauksia.

Jos oikeuteen joutuu, on lukuisia seikkoja joihin on turha nykyisen oikeukäytännön vallitsevassa tilassa turha vedota. Hyvän perintätavan vastaisuus, huonosti merkitty alue, kuljettajuuden kieltäminen ym. ovat mm. lähes poikkeuksetta seikkoja, joille oikeusasteet eivät ole antaneet juuri painoarvoa. Hyväkään riita-juristi ei tiedä kaikkia yks.pys.alan prosessikikkoja, siksi aiempi kokemus on oleellista asianajajaa valittaessa.

Annan mielelläni jos laitat jonkin yhteystiedon!

Äänestä
  • Moi. Tämä on tapahtunut vantaalla. Vielä ei olla oikeuteen saakka päästy. Apv: ltä on kyllä tullut viesti missä he uhkailevat käräjäoikeudella mikäli en näitä aiheettomia sakkoja maksa.
    Vakuutusyhtiöltä olen jo varmistanut oikeusturvan tätä juttua varten.
    Noita lakifirmojen yhteystietoja voi laittaa osoitteeseen:
    [email protected]
    Kiitos paljon jo etukäteen.

    Äänestä

  • Moi kaikki,
    Millä tavalla täällä onnistun jakamaan sinulle yhteystietoni, jos sinulla on tietoa pysäköinnin kiistojen osalta kokeneesta juristista / lakitoimistosta?

    Äänestä

VINKKI!

"Tilaa välittömästi sekä sakot antaneen, että perinnän hoitaneelta yritykseltä kaikki asiakasrekisteritietosi kiirellisenä (ehdoksi 2vko toimitusaika). Skannattuun, tietosuojalain perusteisiin, tarkastusoikeuteen ja soveltuviin lainkohtiin perustetun vaatimuksen allekirjoitettuasi, toimita se todisteellisesti, sekä postitse, että sähköpostitse, että sivuston kautta ko yrityksille - tämän jälkeen ole yhteydessä asianajajaan." kp-2018

Tuon anyhelppi sivusto kannattaa kahlata läpi, kuulostaa tapauksesi aika samanmoiselta.

Varmista myös oikeusturvavakuutuksesi ehdot ja kattavuus, oletko oikeutettu oikeusapuun jo ennen kannetta, sillä kulut kasvavat asiantuntijoiden myötä huomattavasti maksumääräysten saldoa suuremmiksi. APV on yksi pahimmista kusettajista, joten otan osaa..

Äänestä

Täällähän on parhaat asiantuntijat, et tarvitse kalliita juristeja.

Äänestä

Korkeimmassa oikeudessa vastaavaanlaista asiaa parhaillaan prosessaava varatuomari ja helsinkiläinen OTM tuntevat nuiden toimintatavat, joten varmin tapa selviytyä on olla yhteydessä heihin asiassa.

Äänestä

Tsekkaa tämä;
APV Alueellinen pysäköinti valvonta Oy - UPV Uudenmaan pysäköinnin Valvonta Oy - Cityparkki tm - Parkkioate Oy - Sama omistaja! Lähde; (SAT, Finder)

Perintätoimia hoitaa ko. yritysten omistajan T.Järvisen isä Reijo Järvinen (KTC Finland Oy) Soittaako kelloja??

Mikäli yo. viesti poistetaan moderoijan toimesta, Aller Oy konserni vastaa rikosilmoitukseen sananvapauden rajoittamisesta!!

Äänestä
  • Paitsi että julkaisijan oikeudella voivat rajoittaa julkaisuita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi että julkaisijan oikeudella voivat rajoittaa julkaisuita.

    Automaatti moderoinnilla yritykset toki yksityisetkin voi triplaklikein ilmiantaa twiitin ja yleensä se poistetaan varmuuden vuoksi. Ei kyse ole julkaisijan halusta poistaa asiallisia twiittejä. Intressit on niillä ketä viestit koskee. Kuten tämä:
    http://www.anyhelp.fi/

    Äänestä

Koko ajan samat runot anyhelpin porukalta. Ai että mä ootan että parkkipate pieksee ne oikeudessa

Äänestä
  • Niin siinä käy, että turhaan meni anyhelpin tyypiltä rahaa ja aikaa tyhjänpäiväiseen kiukutteluun.

    Äänestä

Kuka odottaa?...

OIKEUDESSSA piestään kyllä vuoronumeroiltaan seuraavat; 1.Parkkipate, 2.APV, 3.UPV, 4.Cityparkki ja 5.KTF Finland RY.

Jokainen osaa odottaa kutsua käräjille, joten halvalla päästään kö? ;)

ALOITUKSESTA LÄHTIEN PROVO, MUTTA LOPPUUN SAAKKA OSUVA SELLAINEN!

Äänestä

Täys kusetusfirmoja. Pitäs viedä luvat nuilta samantein. Montakohan vuotta lienee toimintaa harjoittanut jo nuo?

Äänestä
  • Uotin veljeksen kun lähettää asialle, niin tapahtuu?

    Äänestä

Mihin siinä asianajajaa tarvitsee. Sen kuin paukauttaa tuomarille römäkällä äänellä että en ajanut niin juttu ratkeaa eduksesi välittömästi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Osaako kukaan suositella asianajajaa jolla olisi kokemusta pysäköinti oikeus kiistoista?
APV alueellinen pysäköinti valvonta oy. On sakottanut minua omasta paikastani(josta maksan kk maksua). Perintäfirmalle sakot kiistetty ja reklamaatio tehty. Nyt apv haluaa periä oikeusteitse sakkoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu