Ruotsissa Gudrun Schuyman on perustamassa feministipuoluetta, ja eroamassa vasemmistopuolueesta. Gallupkysymykseni koskee:
Mikäli Gudrun perustaisi feminismipuolueen suomeen (tai asuisit Ruotsissa), liittyisitkö?
Miksi / Miksi ei?
Mikäli Gudrun perustaisi feminismipuolueen suomeen (tai asuisit Ruotsissa), liittyisitkö?
Miksi / Miksi ei?
Vastaukset 13
Vanhimmat
En liittyisi. Suomessa ei ole tarvetta eriliselle feminismipuolueelle. Ruotsissa on erilainen vaalijärjestelmä. Listavaalit estävät äänestämästä henkilöa ja/tai sukupuolta. Suomalaisessa järjestelmässä saadaan hyvä naisedustus eduskuntaankin lisäetuna on vielä, että naisnäkökulmaa ajattelevia on läpi puoluekentän.
Mm. tämä on eräs syy, miksi en kannata feministien/naisten puoluetta.
ei ole äänioikeutta.
Joten, politiikka ei kiinnosta.
Nyt en oikein ymmärrä? Sen olen ymmärtänyt, että olet lähtöisin jostain muualta kuin suomesta, mutta mutta???
Etkö sinä ummartaa? Mina ei olla suomi kansalainen. Siksi mina ei voi aanestaa :DD
Siis ihan oikeasti, en ole vaihtanut kansalaisuuttani. Ei siinä sen ihmeempää. Suomi ei ole minulle se oikea maa asua loppuikääni.
Veri vetää ja lujaa pois täältä :)
Ei sen takia, että täällä olisi jotain huonommin kuin muualla, vaan sen takia, että en kestä tätä RIIVATUN KYLMYYTTÄ!!!!!
Ulkoista ja välillä sisäistäkin....
Tosin olen mies, mutta en toisaalta liittyisi myöskään vastaavaan miespuolueeseen.
Feminismipuolue on pahimman luokan valtiollista seksismiä. Ihmisiä pitäisi arvostella heidän tekojensa, mielipiteidensä, jne. mukaan, ei sukupuolen.
Suomessakin kehitys on pelottavaa. Puhutaan seksistisistä naiskiintiöistä siinä missä tulisi puhua sukupuolikiintiöistä, jne.
"Feminismipuolue ... Ihmisiä pitäisi arvostella heidän tekojensa, mielipiteidensä, jne. mukaan, ei sukupuolen."
Onko feminismi sukupuoli?
Siinähän nimenomaan feminismi kertoo mielipiteistä ja sitä kautta teoista(!)
Ei perusteluja tälle palstalle.
Olisitko valmis olemaan meillä täällä tämmöisen perustamisessa mukana?
Mitä laitettaisiin ensimmäisenä kongreettisiksi ohjelmakohdiksi?
En tiedä liittyisinkö, mutta tärkeimpiä feministisiä pointteja nyky-Suomessa olisivat:
1. Palkkatasa-arvo
2. Työn ja perhe-elämän yhdistäminen.
- Myös naisilla on oikeus käydä työssä ja tehdä lapsia, tämä oikeus on jo miehillä ollut. Miehet eivät joudu urallaan valitsemaan, jättävätkö lapset tekemättä.
- Täytyy tiedostaa ja tajuta, että sekä miehet että naiset molemmat opiskelevat, käyvät töissä, lisääntyvät ja hoitava lapsia. Työelämä pitää pistää totaaliseen remonttiin, koska se on luotu sinä aikana jolloin työssäkäyvä (mies) ei lapsia hoitanut.
Systeemiä pitää muuttaa.
* Tietysti voisi kysyä, MISSÄ MEIDÄN NAISPÄÄMINISTERIMME ON, SENKIN MEDIAN RUNKKARIPELLET JA SOSSUSOOPAAJAT?!!
4. Väkivaltaan pitäisi suhtautua vakavammin, myös silloin kun se suuntautuu naisiin kotitiloissa, lähi-ihmisten taholta. Väkivaltaan tulisi suhtautua väkivaltana, riippumatta siitä ketä nuijitaan. Tämä olisi lähinnä poliisi- ja asennekysymys.
5. Kun nyt kerrankin feminismistä puhutaan, niin ladataan nyt täysillä: Wilma Schlizewski sanoi persona non gratassa, että ylellä ja kolmosella on tapana, että naisten täytyy yletä sängyn kautta. Se on vakava juttu, jos toimittajaksi ei pääse muuta kuin seksillä.
Naiset, kuten kaikki epäsosiaalidemokraatit, täytyy pitää poissa vallasta ja tärkeiltä paikoilta, siitä pitävät nämä herrojen hyväveli-järjestöt huolen.
Ainoa keino, jolla naisten asema paranee, on se, että NAISET SAAVAT VALTAA.
Tämä "valta" mitä meille nyt tarjoillaan, ei ole mitään muuta kuin täky. Syötti, koukku, johon meidän toivotaan tarttuvan, jonka avulla meitä ohjaillaan kuin pieniä lampaita. Se ei ole todellista.
~~~
Herra Erkko ja herrat ovat kyllästyneet punapäiseen leluunsa, ja ovat
valmiita antamaan sen hyeenoilleen revittäväksi.
Miehet solmioissaan kaupungin yllä, lasinsa kätköissä, "Se tasa-arvo oli vain leikkiä. Ja nyt se on loppu. Ettekai te todella kuvitelleet, että me annoimme teille luvan äänestää naispääministeriä, joka oikeasti ajaa
feministisiä asioita?
Otetaan tämäkin pois niin ette rupea villiintymään."
~~~
Halonen on vain herrojen sätkynukke. Joku kyllä loukkaantuu tästä, mutta jos oikeasti haluat feminismiä ja tasa-arvoa, sinun hyvä tiedostaa se, että "tasa-arvoa" käytetään joskus vain mediapoliittisena keinona neutralisoimaan oikea feminismi. Sen "tasa-arvon" varjolla ajetaan sosiaalidemokratiaa. Mutta ei oikeasti naisten asioita.
Halonen erotti naispääministerin, kummaa solidaarisuutta. Siinä näkee, mitä hän on todella tehnyt kenenkään muun naisen hyväksi.
Sossujen ja median harrastama "tasa-arvo" on vain jippo kerätä naisten äänet. Siksipä feministinen puolue nappaisi aika lohkon sosiaalidemokraateilta.
(Sen nimi ei voi olla FePu, koska se on jo varattu.)
6. Ehkäisy.
- Jos naisia olisi päättämässä, ja enemmän lääketieteessä johtopaikoilla, kunnollisen ja toimivan ehkäisyn keksimiseen olisi panostettu huomattavasti enemmän rahaa ja tutkimusta.
7. Urheilu.
- Naisten harrastamaa, työkseen tekemää ja katsomaa urheilua ei tueta rahallisessa mielessä, eikä mediajulkisuuden avulla samalla lailla kuin miesten urheilua.
- Kuka voitti jääkiekon naisten Suomen mestaruuden? Blues muuten. Miksei näistä puhuta tarpeeksi? Jos miehet voittavat jotain se on niin maan tärkeä juttu ja kouhkauksen arvoinen suoritus.
Tai Susanna Pöykiö. Voitti hopeaa EM-kisoissa. Ja media on niinkuin se ei olisi mikään juttu.
Ja muuten, se on konkreettinen.
No tuossa teille pari feminististä pointtia ja pähkittävää, niitä tällä palstalla harvemmin näkyy.
Eiköhän Jäätteenmäki lentänt pihalle luottamuspulan takia...
Mitä palkkoihin tulee, mitäs naiset valitsevat ammatikseen opettajan tai sairaanhoitajan insinöörin sijaan. Työstä maksetaan palkkaa arvostuksen mukaan, pakolla se ei muutu.
Miksi ihmisen pitäisi valita ammatti, joka ei häntä kiinnosta?
Aivan turha sitten valittaa palkasta.