Maailman naiset

Näin ahneena pumpulissa kasvaneena ämmänä haluaisin kiinnittää huomiota maailman naisiin.

Vapaiden ammattiyhdistysten kansainvälinen liitto muistuttaa, että äärimmäisessä köyhyydessä elävistä 1,3 miljardista ihmisestä 70 prosenttia on naisia.

Maailman 2,8 miljardista työpaikasta naisilla on nykyisin ennätykselliset 39 prosenttia, mutta parhaimmin palkatut työt ovat edelleen useimmiten miesten.

YK:n ympäristöjärjestö Unep puolestaan toteaa, että juuri naiset ja tytöt kantavat suuren osan ympäristö- ja kehitysongelmien taakasta.

Esimerkiksi vesipula kuluttaa kehitysmaissa erityisesti naisten ja tyttöjen resursseja, sillä juuri he joutuvat hankkimaan perheelle juomaveden. Joillakin alueilla naisilta voi vedenhakumatkoilla kulua jopa kolmannes päivän kaloreista.

Jos vettä olisi paremmin saatavilla, naiset ja tytöt voisivat käyttää enemmän aikaa muuhun, esimerkiksi koulutukseen.

Naiset myös kärsivät kohtuuttomasti luonnonkatastrofeista ja sään ääri-ilmiöistä, jotka todennäköisesti yleistyvät ilmastonmuutoksen myötä, järjestö toteaa. Naisten vastuulla on pitää jälkikasvu hengissä kuivuuden ja nälänhädän aikana, kun taas miehet siirtyvät usein muualle hankkimaan elantoa.

Toisaalta naisilla on Unepin mukaan erityinen suhde ympäristöön myös sikäli, että juuri heidän hallussaan on usein alkuperäiskansojen tieto luonnon antimista, esimerkiksi ruoka- ja lääkekasveista sekä niiden ympäristöystävällisestä hyödyntämisestä.

Raiskauksia ja väkivaltaa

Kidutuksenvastainen World Organization Against Torture puolestaan muistuttaa naistenpäivänraportissaan, että naiset ovat useilla alueilla suuressa vaarassa joutua sekä perheväkivallan uhreiksi että raiskatuiksi ja muutoin kidutetuiksi.

Näiden rikosten uhreiksi joutuneet naiset eivät kuitenkaan useinkaan saa oikeutta, vaan oikeuksia loukanneet pääsevät rangaistuksetta ja uhreja itseään jopa syyllistetään.

Monet seksuaalisen väkivallan uhrit eivät kerro rikoksista häpeän ja koston pelossa. Joissakin yhteisöissä uhreja uhkaa sulkeminen perheyhteisöstään tai perheenjäsenet saattavat jopa surmata tai pahoinpidellä uhrin. Rikoksista ilmoittaminenkaan ei monissa maissa johda syyllisten rankaisemiseen tai edes pidättämiseen tai tutkinnan aloittamiseen.

Ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch muistuttaa naisista, jotka joutuvat sotaakäyvillä alueilla raiskausten, usein joukkoraiskausten kohteeksi. Esimerkiksi Kongon demokraattisen tasavallan itäosassa sissit ja hallituksen joukot ovat raiskanneet kymmeniätuhansia naisia, mutta vain kymmenkuntaa syyllistä on rangaistu.

Amnesty International, Oxfam ja käsiaseiden leviämistä vastaan työskentelevä Iansa-järjestö kiinnittävät huomiota siihen, että naiset ovat kantamassa yhä raskaampaa taakkaa miljardien eurojen arvoisesta käsiasekaupasta.

Maailmassa on järjestöjen mukaan 650 miljoonaa käsiasetta, joista liki 60 prosenttia yksityisillä kansalaisilla. Naiset ostavat, omistavat tai käyttävät aseita harvoin, mutta kärsivät niistä kohtuuttomasti.

Aseita käytetään muun muassa perheväkivallassa ja raiskauksissa, joiden uhrit ovat useimmiten naisia.

Muun muassa perheen sisällä tapahtuvissa murhissa naiset ovat miehiä useammin uhreja. Etelä-Afrikassa keskimäärin joka 18. tunti nykyinen tai entinen kumppani ampuu naisen ja Yhdysvalloissa kaksi kolmesta miehensä surmaamasta naisesta ammutaan, järjestöt toteavat.

http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id8382.html

12

669

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on riittävästi

      kovalevytilaa tällaisillekin viesteille.

    • muoriska

      Vaan eiköhän kuitenkin maailman 1,3:sta miljardista äärimmäisessä köyhyydessä elävästä ihmisestä valtaosa kuitenkin ole lapsia. Mikä tietysti on ihan yhtä surullista, ellei vieläkin surullisempaa.

      Mitä taas tulee miesten siirtymiseen muualle töihin, niin useimmiten miehet siirtyessään muualle hankkimaan elantoa, siirtyvät muualle hankkimaan elantoa juuri siksi, että voisivat elättää perheensä eli lapsensa. Joutuvat tosin jättämään kotinsa, vaan mitäpä mies ei tekisi perheensä eteen.

      En halua väittää, että maailman kaikilla naisilla oisi kaikki hyvin, mutta ihan yhtä varmasti olen sitä mieltä, että ei ole hyvin asiat monilla miehilläkään, eikä varsinkaan lapsilla.

      Härmän vapaa nainen on oikealla asialla: jotakin olisi tehtävä että kaikki aivan liian vähäosaiset saisivat edes mahdollisuuden johonkin.

      Vaan niitä vähäosaisia on sekä miehissä että naisissa, lapsissa että eläimissä.

      Tasa-arvon nimissä terveisin Muoriska

      • "Mitä taas tulee miesten siirtymiseen muualle töihin, niin useimmiten miehet siirtyessään muualle hankkimaan elantoa, siirtyvät muualle hankkimaan elantoa juuri siksi, että voisivat elättää perheensä eli lapsensa."

        Totta, totta. Tarkoitus on alunperin hyvä, en sitä kiistä.

        Useimmiten käy kuitenkin niin, että kun on tarpeeksi kauan erossa perheestään, vieraantuu lopulta niin vaimostaan kuin lapsistaankin. Kerta kerralta rahalähetykset pienenevät, kunnes loppuvat kokonaan.

        Uudesta maasta löytyy uusi nainen ja kohta on uusi perhekin. Näin erityisesti Afrikassa.

        Pelkkä nais-mies -kysymys tämä ei tietenkään ole. Synnytyksen, äitiyden ja lastenkasvatuksen ongelmat ovat kuitenkin tuttuja myös länsimaisille naisille, ja siksi on hyvä jos edes nämä kysymykset saavat, paitsi sympatian heräämään, myös vaatimaan oikeudenmukaisuutta. Naisethan yleensä suhtautuvat myönteisemmin kehitysapuun, kansalaistoimintaan, luonnonsuojeluun ja tulonsiirtoihin.

        Eipä niin että minulla olisi mitään sitä vastaan, että länsimaiset miehetkin välillä meuhkaisivat kehitysmaiden miesten puolesta. Pojat tosin saavat näissä maissa monesti parempaa ravintoa ja paremman koulutuksen kuin sisarensa, joten kyllä mielestäni erityisesti naisten ja tyttöjen aseman nostaminen on perusteltua.

        Ensin maan täytyy olla sisäisesti tasa-arvoinen kansalaisilleen, vasta sitten on paremmat mahdollisuudet vaatia globaalimpaakin tasa-arvoa.


    • Nari Säre

      ...toimii kehitysmaissa, joka on onneksi alkanut saada myös kansainvälisen yhteisön huomiota viime aikoina (vrt. todella oikeaan osuneet kaksi viimeistä rauhanpalkintoa - esimerkkinä sitten väärään osuneista Arafat ja se toinen taannoin).

      Kuvaavaa on, että naisasialiike kehitysmaissa on elämälle ja perheille myönteistä - toisin kuin täällä meillä. Siksi kannatan sitä täysin sydämin.

      Myös monet kristilliset lähetysjärjestöt muuten tukevat mm. Intiassa ja samantyyppisissä maissa noita lainoja naisille, jotka saavat niiden kautta oman ammattiharjoittamisen käyntiin, eivätkä ole riippuvaisia laiskoista tai häipyneistä äijistä. Semmoinen työ - kristillistä tai muuten humanitääristä, on jotain, mitä pitää lisätä.

      Kyllähän hyvinvoiva nainen ja sen myötä perhe on minkä tahansa yhteiskunnan selkäranka.

      • Äärifeministi

        Äärettömän fiksuna vertaat suomea kehitysmaihin naisten asemassa, silloin suomalaiset naiset näyttävät olevan todella hyvässä asemassa!
        Naiset ovat huomattavasti parempia kuin miehet kun pystyvät todella huonosta(lähes mahdottomasta) asemasta nousemaan, siihen kukaan mies ei pystyisi.

        Minä haluan että miehet joutuvat samaan asemaan kuin naiset ovat kehitysmaissa!


      • Kurre_Orava
        Äärifeministi kirjoitti:

        Äärettömän fiksuna vertaat suomea kehitysmaihin naisten asemassa, silloin suomalaiset naiset näyttävät olevan todella hyvässä asemassa!
        Naiset ovat huomattavasti parempia kuin miehet kun pystyvät todella huonosta(lähes mahdottomasta) asemasta nousemaan, siihen kukaan mies ei pystyisi.

        Minä haluan että miehet joutuvat samaan asemaan kuin naiset ovat kehitysmaissa!

        Tuo oli hienoa.

        Kerrankin feministi joka sanoo suoraan mikä on homman nimi. Arvostan kovasti.

        Jos muutkin feministit myöntäisivät tuon, niin keskustelu olisi helpompaa.

        Hieno ja rehellinen kommentti kuitenkin, kiitos.


      • Nari Säre
        Kurre_Orava kirjoitti:

        Tuo oli hienoa.

        Kerrankin feministi joka sanoo suoraan mikä on homman nimi. Arvostan kovasti.

        Jos muutkin feministit myöntäisivät tuon, niin keskustelu olisi helpompaa.

        Hieno ja rehellinen kommentti kuitenkin, kiitos.

        ...mitä enemmän äärifeministit puhuvat, sen parempi homma on... koska homman reikäpäisyys paljastuu sitten normaaleille, järkeville ihmisille (jota nyt ajattelisin, että Suomessa vielä olisi enemmistö kansasta, joskaan ei ehkä poliitikoista).

        Raamattukin sanoo, että tyhmä "ilmaisee kaikille olevansa tyhmä."


      • jorojukka-kukka
        Äärifeministi kirjoitti:

        Äärettömän fiksuna vertaat suomea kehitysmaihin naisten asemassa, silloin suomalaiset naiset näyttävät olevan todella hyvässä asemassa!
        Naiset ovat huomattavasti parempia kuin miehet kun pystyvät todella huonosta(lähes mahdottomasta) asemasta nousemaan, siihen kukaan mies ei pystyisi.

        Minä haluan että miehet joutuvat samaan asemaan kuin naiset ovat kehitysmaissa!

        Jo yksikin päivä samassa asemassa kuin kehitysmaiden naiset ovat.


      • setä
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Jo yksikin päivä samassa asemassa kuin kehitysmaiden naiset ovat.

        muuten jokaiselle suomalaiselle naisellekin.


      • Hertha
        Kurre_Orava kirjoitti:

        Tuo oli hienoa.

        Kerrankin feministi joka sanoo suoraan mikä on homman nimi. Arvostan kovasti.

        Jos muutkin feministit myöntäisivät tuon, niin keskustelu olisi helpompaa.

        Hieno ja rehellinen kommentti kuitenkin, kiitos.

        Elätkö sinäkin siinä vakaumuksessa, että yhden feministin lausunto = koko maailman feminismin julkilausuma?

        ---

        Onko nyt niin, että on sama, kenenkä antifeministin kirjoituksen luen, kun te kaikki kuitenkin olette samaa mieltä? Jos myöntäisit tuon, keskustelu olisi helpompaa. Ja keskustelujen lukeminen nopeampaa.


    • Nimetön

      Äärimmäisessä köyhyydessä elävistä 1,3 miljardista ihmisestä on 70 % naisia. Se puhuu aivan omaa kieltään maailman tilanteesta, eikä tässäkään tosiasiassa luulisi kenelläkään suomalaisella luupäällä olevan vähättelemisen ja selittelemisen varaa.

      • jorojukka-kukka

        Onnistuinpa mielenkiintoiseen nimimerkkiin, kun vasta viestin kirjoittamisen jälkeen kirjauduin ja yritin jälkikäteen lähettää viestiä. No onnistuuhan se näinkin. Nimetön olen nyt siis minä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      121
      5757
    2. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      29
      2100
    3. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      177
      1932
    4. Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?

      gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.
      Maailman menoa
      66
      1094
    5. Mitä tämä on

      Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut
      Tunteet
      10
      1093
    6. Hyvää yötä kaivatulleni

      En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä
      Tunteet
      24
      987
    7. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      73
      967
    8. Nyt on konstit vähänä.

      Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,
      Kiuruvesi
      24
      892
    9. Tilinpäätösvaltuusto 27.5

      Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty
      Pyhäjärvi
      42
      887
    10. Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla

      Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I
      Suomussalmi
      12
      755
    Aihe