Yksinkertainen kysymys, johon haluan yksinkertaisen vastauksen:
Jos olet uskossa, miksi et iloitse uskostasi, vaan kidutat ja kiihdytät mieltäsi ja toisten mieliä homoutta koskevilla ajatuksilla? Miksi piehtaroit homoudessa?
Homohan ei uhkaa ketään. Homo etsii toisen homon ja on toivon mukaan onnellinen. Ja saa homo onnetonkin olla. Homo ei vaani uskovia ja ota heitä väkisin. Homous ei tartu uskovaiseen eikä kehenkään muuhunkaan.
Miksi te uskovat märehditte homoudesta ja piehtaroitte homoutta koskevissa ajatuksissa luultavasti enemmän kuin homot itse?
Vastauksia, vastauksia.
Jos olet uskossa, miksi et iloitse uskostasi, vaan kidutat ja kiihdytät mieltäsi ja toisten mieliä homoutta koskevilla ajatuksilla? Miksi piehtaroit homoudessa?
Homohan ei uhkaa ketään. Homo etsii toisen homon ja on toivon mukaan onnellinen. Ja saa homo onnetonkin olla. Homo ei vaani uskovia ja ota heitä väkisin. Homous ei tartu uskovaiseen eikä kehenkään muuhunkaan.
Miksi te uskovat märehditte homoudesta ja piehtaroitte homoutta koskevissa ajatuksissa luultavasti enemmän kuin homot itse?
Vastauksia, vastauksia.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Siksi, koska me hellarit tiedetään, että homoudesta voidaan parantua. Meissä hellareissa ei ole homoja.
ootko sinä oikeasti "vihtahousu"?
....häirityiksi homojen taholta.Lähes vaikeinta
on hillitä itsensä sellaisessa häirintätilanteessa.
Refleksit kun ovat silloin ajatustakin nopeammat.
Tuo on kyllä valetta! Nyt on paljastuntu aika monta helarihomoa täällä päin.
Minä olen naispuolinen hellarihomo ja mun naisystäväni on myös naispuolinen hellarihomo.
:)
Missä seurakunnassa te käytte???? Haluaisin tietää missä vallitsee noin suvaitsevainen ilmapiiri (vai tietääkö kukaan?)
Itse lähdin aikoinani pois aktiivisesta seurakuntaelämästä, koska ahdistuin teini-iässä IHAN ÄLYTTÖMÄSTI etten saisi koskaan rakastaa ja tulla rakastetuksi!!! Kauheaa sellanen helvetillä pelottelu. Nyt myöhemmin olen kyllä ollut miehenkin kanssa (taas kai joudun siitäkin syystä helvettiin, koska en ole naimisissa) : ( ja ilmeisesti siis bi. Silti olen ihan sitä mieltä, että kahden ihmisen rakastava suhde tulisi sallia, olivat he sitten samaa tai eri sukupuolta.
monia.
Miksi et kysy tätä kysymystä yleisiltä foorumeilta?
Luulisin, että ainakin 80 % ihmisistä vierastaa homoutta.
Ja toiseksi, kylltä homoissakin on ahdistelijoita.
meinaatko, että nyt kun kukaan ei ole pariin tuntiin inahtanut aiheesta "homo", niin laitoit oravanpyörään taas hieman vauhtia, jotta josko joku taas provosoituisi vänkyttämään?
homo-aloituksia. Kyllä hellarit jaksaa....
että oli helari joka aloitti
että helluntailainen homo aloitti? Outoa?
että on "helluntalainen" homo.
JOS OLI VAIKKA USKOMATON olisiko muita mahdollisuuksia.
Mietiskilen itsekin maailman uskoja ja vaikka ahvenan maalaisia.
kun aloittaja ei itse ole uskovainen,olishan hän kirjoittanut nöyrästi ME uskovaiset.
Sitä vastioin yllemmyyden tunnossa tuumii TE USKOVAISET.
Me uskovaiset ollaan sisaria ja veljiä keskenään.
Hiukka ymmärrystä antaa suomalaisten teitittely,vaan kun minuakaan ei teititellä nii tyydytään vaan sinutteleen.
aloittaja on helluntalaishomo. Ihmeellisiä ovat väittämäsi.
kun laitoin tuonne alas vahingossa.
ITSEHÄN KIRJOITIT TUOLLA YLEMPÄNÄ .
"taas näitä homo-aloituksia ,kyllä helarit jaksaa".
Ajattelin että tarkoitit helarin olevan joka aloitti tään sivun.
Itse ajattelen toisin en usko,että on uskova helluntalainen.
Minua ei-hell-und-die-lahkolaisena heterona huvittaa suunnattomasti teidän toimintanne.
Varmaan lahkolaiset eivät itse ymmärrä minkälaisen mielikuvan he antavat itsestään :D
Lähes kaikissa hengellisissä liikkeissä on hivenen vähemmän homoja kuin väestössä keskimäärin. Tämä johtuu siitä, että niiden torjuva asenne homoja kohtaan (en nyt ota kantaa sen oikeutukseen) ajaa homoja pois ja niiden määrä hengellisissä liikkeissä vähenee. Jotkut, pääasiassa kaapissa olevat, sinnittelevät mukana.
Homoissa lienee prosentuaalisesta yhtä paljon ahdistelijoita kuin muussakin väestössä. Ainakaan muuta ei ole todistettu.
Melko pitkään maailman menoa seuranneena ja homoelämää kohtuullisesti tuntevanakaan en tiedä AINUTTAKAAN tapausta, että homosta olisi voitu tehdä, rukoilla muokata, parantaa, eheyttää tms. hetero tai heterosta homo. Sen sijaan hetero voidaan kyllä vietellä hetkellisesti homoseksuaaliseen tekoon, ja vastaavasti homo voidaan vietellä heteroseksuaaliseen tekoon. Tiedän kyllä, että monet parantamis- ja eheyttämisyritykset ovat johtaneet monia epätoivoon ja henkisiin häiriöihin. Tämä koskee myös eheyttämiseen erikoistuneiden järjestöjen puoskarointia.
Seksuaalinen ahdistelu on aina vahingollista ja tuomittavaa, riippumatta keneen tai minkä ikäiseen se kohdistuu. Oli se sitten vanhan tai nuoren homon tai heteron miehen tai naisen kohdistamaa nuorempaan tai vanhempaan, samaa tai eri sukupuolta olevaan, homoon tai heteroon. Ja sama pätee hengelliseenkin ahdisteluun ja pakkokäännyttämiseen.
Kukaan ei vastannut kysymykseeni. Pelkkiä vihamielisiä kommentteja. Missä uskon ilo pelastumisesta? Miksi uhrata ajatustakaan homoudelle, ellei se kosketa aidosti itseä mitenkään.
ja varmaan pitkälle paikkansa pitävä.
Arvelisin kuitenkin ,että heterona eläessä en voisi kauaa teidän ,esim. ravintoloissa viihtyä ja saisinkokaan.?
Tiedän Tukholmassa ainakin paikkoja,joihin meikäläisen on turha itseensä tuputtaa.
Toisaalta voisin saman muutamiin uskon suuntiin mennessä kokea jos omilla ehdoilla pyrkisin.
koska itse uskon ,että aloittaja ei ole uskossa oleva helluntalainen.
Huom. minun arviointini
Sinähän aloitit ,että: taas näitä homo-aloituksia,KYLLÄ HELARIT JAKSAA.
Sain käsityksen että helarit jaksaa aloittaa keskustelut kirjoittamalla homoista heti otsikkoon.
synnille.
Tai kertoa yleensäkkään mikä ei ole Jumalan tahtoa ja mikä on???
Kenelle ei kuuluisi varoittaa lasta panemasta kättänsä tuliseen sähkö-uunin levyyn tai ihmistä me¨nemästä heikoille jäille.
Sun juttus ei taas liittynyt mitenkään varsinaiseen asiaan, mikä olisikin ollut yllätys.
Mä pidän itseeni uskovaisena, mutta homous tai lesbous ei mua kauhistuta. Enkä pidä niitä sairautena:), vaan ihmisen ominaisuutena. Kaveripiiriin kuuluu kumpiakin,(hui)ja yhtä "hyviä" ihmisiä nua ovat.Ei ongelmia. Jokainen saa olla sellainen kuin on. Näin on.(Nyt Tomas hermostuu...:)
Jeesuksen eläessähän oli homoja vähintäänkin yhtä paljon kuin nykyään. Kreikkalaisten ja roomalaisten keskuudessa se oli aika avointa.
Jos Jeesus olisi pitänyt homoutta millään tavoin erityisenä syntinä olisi hän varmaankin sanonut aivan suoraan että kauhistukaa homoutta.
Mutta huomatkaa: hän ei sanonut koko asiasta halaistua sanaa!
Jeesus ei pitänyt homoutta mainittavan arvoisena asiana, saati sitten ongelmana.
Ilmeisesti hän suhtautui siihen täysin neutraalisti.
Jeesus ei sanonut paljon muitakaan asioita, joiden edessä tämän päivän ihmiset teutaroivat ja aiheuttavat kuohuntaa. Mutta Paavali kirjoittaa kyllä asiasta. Mutta meidän asiamme ei ole tuomita ketään, sen voi ja saa tehdä vain yksin Jumala!
Jeesus rakastaaa kaikkia ihmisiä ja tahtoisi, että kaikki ihmiset tekisivät parannuksen ja ottaisivat Hänet elämäänsä. Jeesus rakastaa syntistä, muttavihaa syntiä! Olipas synnin nimi sitten mitä hyvänsä!
homoseksuaali tunnustautua Kristuksen omaksi ja samalla elää synnillistä elämää MIEHENPUOLEN kanssa? "Joka tunnustautuu Minun omakseni ihmisten edessä, sen Minäkin tunnustan omakseni Isäni edessä taivaissa."Matt.10:32 Homoudesta voi siis parantua VAIN ja AINOASTAAN tulemalla uskoon ja ottamalla Jeesus vastaan henkilökohtaisena Vapahtajana, amen. Siunausta