Mikä järki on tuoda keskusteluohjelmiin saman kuplan sisältä olevia toisilleen tuttuja, muka ottamaan kantaa ja luomaan kriittistä ja riippumatonta debattia.
Kyllä verorahoin ylläpidetyssä mediakoneistossa olisi syytä ottaa vaikka talon ulkopuolelta asiantuntijoita, jos omassa firmassa ei löydy kuin idealisteja.
Alfatv:n alfastudio näyttää hyvää mallia siitä miten keskustelua voidaan käydä niin ettei kaikki ole tuttuja tai samanmielisiä.
Kyllä verorahoin ylläpidetyssä mediakoneistossa olisi syytä ottaa vaikka talon ulkopuolelta asiantuntijoita, jos omassa firmassa ei löydy kuin idealisteja.
Alfatv:n alfastudio näyttää hyvää mallia siitä miten keskustelua voidaan käydä niin ettei kaikki ole tuttuja tai samanmielisiä.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Alfa tv on tällä hetkellä ainoa riippumaton media valitettavasti muita ohjaillaan liikaa
He ovat kaikki samaa kuppikuntaa. Mutta kerran lipsahti kuitenkin, Heidi Sabadasenan kritisoi Euroviisuja menneen ajan typeränä tuotteena, vaikka kyseessä on Ylen näyttämä vuosittainen spektaakkeli,( joka on suomalaisille nöyryyttävä.)
Kyseessä ei ole väittelyohjelma vaan kaikki ovat samaa mieltä.
Jälkiviisaat on yksi tärkeä mielipiteidenohjailukeino. Sen(kään) tarkoitus ei ole edustaa puolueetonta, laajaa yhteiskuntakeskustelua.
Unkarista on väitetty ettei oppositio pääse esiin ja media on keskittynyttä. Millä tavalla Suomessa asiat ovat paremmin, kun päämediat on komennettu Ylen ruotuun kokouksessa n. 2012?
Viime vuosituhannen lopulla Yle oli ihailtavan puolueeton.
Alfaa en vielä ole katsonut koskaan.
Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Yle oli parhaimmillaan
Sitten tuli stasi-lipi ruotsalaistamisineen 2003 tienoilla ja kaikki kanavat ruotsalaistettiin
Paras media on , Murkut.org. Ja tuo alfatv on ihan ok.
Otetaan studioon "keskustelemaan" 20 ilves-Fania ja kysytään heiltä, Kumpi on parempi ilves vai tappara. Tätä on ylen touhu rautalangasta väännettynä.
TOTTA. Hyvin kiteytetty. Koska ohjelmaan otetaan joku PS taustainen ? ?
PS taustaiset ovat ikuisessa pannassa ylessä.
Ainoa wiisas (Nokia-taustainen) sai kenkää muutama vuosi sitten kun oli jopa eri mieltä ylen toimittajan kanssa
YLE:n linjan määrittelee erilaisissa marginaaleissa elävät ihmiset. Suuri enemmistö seuraa silmät pyöreinä näitä samassa kuplassa eläviä.
Jälkihiki se vasta turha osio onkin. Ketä vittua kiinnostaa joku urheilun analysointi?
Ja samaa kuppikuntaa hekin ovat keskenään.
Siellä näkyy pyörivän yksi vuosi toisensa jälkeen jota vastaan on nostettu kansalaisaddressejakin....
Taas tänään 24.1. jälkiviisaissa oikestolainen painotus. Jos abdulkarimin tilalla oisi ollut sabanedasan, kokoomuksella olisi ollut täysi suora karvalan ja apusen myötä. Tämä ei ole enää keskustelua.
Jep, samaa mieltä olevat ringissä myötäilevät toisiaan. Missä väittely, erilaiset mielipiteet ? Ei ole.
Jälkiviisaiden keskustelu="Olemehan me kaikki demarit nyt samaa mieltä että...?"
jälkiviisaat ovat menettäneet jo hohtonsa, ei siellä ole pitkiin aikoihin ollut oikeata totuuden puhujaa,noh, se saarikivi on niistä paras, mutta , mutta harvoin kutsutaan mukaan, siitä ainakin pidetään huolta, että kokomuslaisia on kaksi, hänkin joka käyttää huivia päässään, puhuu kokomuksen pussiin ja koko yle on tarkoitettu vain hesan kermaeliitille.
Tää iltalehden tyhjäntoimittaja vääntelee vaan naamaansa siellä. Kuvottavaa!!
Kuuntelee vain uhkailua kieli mutrussa jotakin on tehtävä yle on vapautettava
Jälkiviisaat.Jälkihiki.Jälkidigi.Jälkipörssi.Jälkikaronkka.Jälkinäytös.
Mitä jälkeenjääneitä YLE vielä alkaa suoltamaan.
Tänään kaikki kolme "viisasta" olivat EK.n politrukkeja. Yhtä rikkuria halusivat nuolla. Tasapuolisuutta noihin henkilövalintoihin pitäisi saada jotta syntyisi kunnon KESKUSTELUA.
Juu ei ole enää vuosiin tarvinnut tuotakaan lässytystä katsella. Santavuori ja Isokallio toivat aikoinaan väriä keskusteluihin.
Journalismi on jälkiviisaista kaukana. Ei tällainen ole mitään demokratiaa. Karvala saa varmaan kohta suuren journalistipalkinnon.
Ylen pitää keksiä uusi ohjelma joka voisi olla Puupäät tai Pölhökustut niin sinne voisi persut olla omiaan.
Tavallisten tolkun ihmisten tuumaustunti voisi olla kyllä paikallaan
Tänään oli taas katsottava Jälkiviisaat, kun kaapuakka oli poissa.
Se on valitettavan harvinaista herkkua näillä kaapuakoilla näyttää riittävän aikaa kaikkeen muuhun paitsi töissä olemiseen
YLE on Hesarin kanssa valinnut tiensä Suomen kansan mielipiteenmuokkaajina. Vihreät naiset ja miehet tuputtavat kokoomuslaisten kanssa näkemyksiään.
Muistan ajan jolloin mukaans tempaavaa keskustelua Jälkiviisaissa käytiin Ritva Santavuoren, Claes Andersoni ja Jukka Kajavan? tai Kuikan? välillä (pahoittelut, sukunimi unohtui )
Silloin he saattoivat riidellä asioista tosissaan ja yleensä Claes Anderson toimi sovittelijana huumorinkin kautta.
Nykyään keskustelu on lähinnä erittäin vahvaa mielipideohjausta jossa ollaan samaa mieltä asioista.
Objektiivisin ja mukavin heistä on Maryam. Muut melkoisia riivinrautoja.
Jälkiviisaat aivan perseestä. Onneks voi aina katsoa toista kanavaa. WC hommat kannattaa hoitaa aina kun tulee tää jälkeenjääneet.
terroristien viher-valkopesu alkaa heti jälkeenjääneissä selitetään kaikki uutiset valeuutisiksi
Juun ennen katsoin tätä ohjelmaa,, pariin vuoteen en ole katsonut syy siihen on että turhanaikaista höpinää.
Viime perjantain jälkiviisaat oli pohjanoteeraus. Se yksi ex-toimittajakin röhnötti ja mutisi. Kaikki nyökyttelee kun vihertoimittaja kehuu ! Kansalle kunnon ohjelmaa malliin Isokallio, Loka Laitinen, Lasse Lehtinen ym. puolueettomat suorapuheiset. Kiintiöhenkilöt pois.
Lisäisin+tuohon+Ritva+Santavuoren+joka+99%+puhui+asiaa,+mutta+puhui+yhden+kerran+katukieltä+ja+se+riitti+poistamiseen.+Suorapuheisia+ilman+jäsenkirjaa+ja+sidonnaisuuksia+olevia+henkilöitä+jälkiviisaisiin+niin+ohjelma+palaa+suosittujen+joukkoon.
Linnan juhlien info oli äsken ruudussa ja tyhmää heittää maski pois ja istua vierekkäin!