Pahin ilmaston pilaaja!

Anonyymi

#Ympäristörikoshan se Patasuon turve-suunnitelmakin esitoteutennuna 45 vuotta on ollut ja edelleen...
Ja Vapolla, kuin muillakin turve-yhtiöillä on naita esivalmistettuna olevia turve-alueita tuhansia jopa kymmeniatuhansia ha, ne todellakin tuottavat ilmastoon HO2 miljoonia tonneja, autoilevaa kansaa syytetään ilmaston pilaamisesta ja tottahan se onkin, mutta jos suot ennallistettaisiin loppuisi hiilen syytö, se saman mitä h-autot tuottaa, sen todisti myös Europarlamenttiikko Mykkänen, kok.

voi kauheeta

600

1033

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      V 1970-71, kun Patasuota ValtionPolttoainekeskus isänniltä osti/li, kilvalla möivät muutamalla satasella/ha, keskm 100ha tuhannella mk, mitäpä sillä rämeellä muuta arvoa kuin hillasuona hyvä, mutta ajat muuttuu ja nykyisen tiedon pohjalta ympäristörikoshan siinä on tehty ja paha, se olisi vielä hyvitettävänä nollille ennallistettuna, joka olisikin juurikin Patasuon kohdalla helppo ja halpa toteuttaa.


      tätä ajatustahan 300 mökkiläistä kannattaa

      • Anonyymi

        Noin se menee. Ilmastonpesu alkaa kiinnostamaan siinä vaiheessa kun oman kesämökin laiturilta ei voi hypätä uimaan levän takia tms. muuten ei kiinnosta paskan vertaa. Sinä taas sodit turvetta vastaan yksinomaan sen takia että suuri idolisi pietu on alalla. Kokoomuksen miehiä tällä kertaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin se menee. Ilmastonpesu alkaa kiinnostamaan siinä vaiheessa kun oman kesämökin laiturilta ei voi hypätä uimaan levän takia tms. muuten ei kiinnosta paskan vertaa. Sinä taas sodit turvetta vastaan yksinomaan sen takia että suuri idolisi pietu on alalla. Kokoomuksen miehiä tällä kertaa..

        Se että mökkiläiset ovat huolissaan omasta viihtyvyydestään on ihan ymmärrettävää mutta ilmastonpesun kanssa asialla ei ole minkäänlaista asiayhteyttä. Mökkeily itsessään kun on äärimmäisen kaukana ekoteosta päinvastoin lähes ilmastorikos jos aloittajan valitsemalle tielle lähdetään asioiden tulkinnoissa missä tunne menee järjen ohi. Suomessa kun on vaatimattomasti puoli miljoonaa mökkiä mikä näkyy mm. kärsämäessä valtavana lomaliikenteenä (E4) missä ihmiset ajelee edestakaisin kotoaan mökeilleen kokemaan luontokokemuksia kuten ajelemaan veneillään, vesiskoottereillaan ja ruohonleikkureilla yms. mielellään asfaltoitua tietä pihaan asti ettei katumaasturi ikävästi pölyynny hiekkatiestä.

        Ekotekohan se rantojen täyttäminen kesämökeillä rakentamisineen oli kyse kiinteistöistä teineen yms. asian ollessa päinvastoin. Varustelutaso kasvaa koko ajan mökit kuluttaa energiaa nykyisin jopa talvisin peruslämmön muodossa minimissään. Saunat lämpenee harva se ilta ja sehän se on oikea ekoteko pienhiukkaspäästöjen muodostaminen. Yhtä kuin jos aloittajan tielle lähdetään jos kesämökkiläisten hiilijalanjälkeä aletaan laskemaan maarakentamisesta mökkien rakentamiseen sekä aikaansaatuja päästöjä mökille ajamisesta siellä tuotettuihin päästöihin turvebisneksen perään ei ole vara pahemmin porata.

        Kansallispuistoissakin uusi ongelma kävijöitä on jo niin paljon että pitää miettiä uusia reittejä ruuhkien takia. Osa poluista tms. on jo pitänyt sulkea koska luonto paikka paikoin ei kestä luonnossa liikkujia. Jostain kumman syystä kansallispuistojen suosio koko ajan kasvaa koska ihmiset eivät halua nähdä puupeltomiehien hakkuualueita edes mökkinsä ikkunasta. Jos mökin viereinen metsä vedetään nurin mökin arvo romahtaa eikä sitä saa edes myydyksi.

        "jos suot ennallistettaisiin loppuisi hiilen syytö, se saman mitä h-autot tuottaa, sen todisti myös Europarlamenttiikko Mykkänen, kok."

        Ei lopu kun mökkiläiset ajelee edelleen mökeilleen rakentamisen vain lisääntyessä yms. mikä edelleen vain kasvattaa päästöjen tuottamista. Jos ilmastoa aletaan pesemään lamujärvellä lopetetaan toki turvetuotanto mutta siinä sivussa myös mökkeileminen. Sattuu olemaan vain asia mistä suomalaiset eivät suostu luopumaan paskottukoon ilmasto siltä osin ei tunnu missään. Soditaan vielä paskalakia vastaan ettei tule itselle kustannuksia ilmastonpesusta siltä osin. Semmoinen se ihminen on valikoiva ilmastonpesijä. Sopii ilmastonpesu jos se ei ole itseltä pois muodossa tai toisessa. Eduskunnassa ilmastoa pestään ja illalla ajellaan mökille luontoa kuormittamaan ja talvilomalla suhautetaan lentokoneella aurinkorannalle. Paljon puhetta teot vähäisiä pääasiassa päinvastaisia kuin puheet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että mökkiläiset ovat huolissaan omasta viihtyvyydestään on ihan ymmärrettävää mutta ilmastonpesun kanssa asialla ei ole minkäänlaista asiayhteyttä. Mökkeily itsessään kun on äärimmäisen kaukana ekoteosta päinvastoin lähes ilmastorikos jos aloittajan valitsemalle tielle lähdetään asioiden tulkinnoissa missä tunne menee järjen ohi. Suomessa kun on vaatimattomasti puoli miljoonaa mökkiä mikä näkyy mm. kärsämäessä valtavana lomaliikenteenä (E4) missä ihmiset ajelee edestakaisin kotoaan mökeilleen kokemaan luontokokemuksia kuten ajelemaan veneillään, vesiskoottereillaan ja ruohonleikkureilla yms. mielellään asfaltoitua tietä pihaan asti ettei katumaasturi ikävästi pölyynny hiekkatiestä.

        Ekotekohan se rantojen täyttäminen kesämökeillä rakentamisineen oli kyse kiinteistöistä teineen yms. asian ollessa päinvastoin. Varustelutaso kasvaa koko ajan mökit kuluttaa energiaa nykyisin jopa talvisin peruslämmön muodossa minimissään. Saunat lämpenee harva se ilta ja sehän se on oikea ekoteko pienhiukkaspäästöjen muodostaminen. Yhtä kuin jos aloittajan tielle lähdetään jos kesämökkiläisten hiilijalanjälkeä aletaan laskemaan maarakentamisesta mökkien rakentamiseen sekä aikaansaatuja päästöjä mökille ajamisesta siellä tuotettuihin päästöihin turvebisneksen perään ei ole vara pahemmin porata.

        Kansallispuistoissakin uusi ongelma kävijöitä on jo niin paljon että pitää miettiä uusia reittejä ruuhkien takia. Osa poluista tms. on jo pitänyt sulkea koska luonto paikka paikoin ei kestä luonnossa liikkujia. Jostain kumman syystä kansallispuistojen suosio koko ajan kasvaa koska ihmiset eivät halua nähdä puupeltomiehien hakkuualueita edes mökkinsä ikkunasta. Jos mökin viereinen metsä vedetään nurin mökin arvo romahtaa eikä sitä saa edes myydyksi.

        "jos suot ennallistettaisiin loppuisi hiilen syytö, se saman mitä h-autot tuottaa, sen todisti myös Europarlamenttiikko Mykkänen, kok."

        Ei lopu kun mökkiläiset ajelee edelleen mökeilleen rakentamisen vain lisääntyessä yms. mikä edelleen vain kasvattaa päästöjen tuottamista. Jos ilmastoa aletaan pesemään lamujärvellä lopetetaan toki turvetuotanto mutta siinä sivussa myös mökkeileminen. Sattuu olemaan vain asia mistä suomalaiset eivät suostu luopumaan paskottukoon ilmasto siltä osin ei tunnu missään. Soditaan vielä paskalakia vastaan ettei tule itselle kustannuksia ilmastonpesusta siltä osin. Semmoinen se ihminen on valikoiva ilmastonpesijä. Sopii ilmastonpesu jos se ei ole itseltä pois muodossa tai toisessa. Eduskunnassa ilmastoa pestään ja illalla ajellaan mökille luontoa kuormittamaan ja talvilomalla suhautetaan lentokoneella aurinkorannalle. Paljon puhetta teot vähäisiä pääasiassa päinvastaisia kuin puheet.

        Minä teen/tehnyt kuin puhun ilmaston pesu-asiassa, 39 v ollut maalämpö, 12 v 30000puuntainta syönyt jo hiiltä, mokkiä ei ole Lamulla, 4,6lt /100 syö autoni, en syö punalihaa, syön kalaa, maidon juonnin vois lopettaa ja siirtyä puhtaaseen omankaivon veteen, en tupakoi, saunanlämmitän kyllä puulla, mutta em mlp puuntaimet pesee hiileni ja vielä teidänkin hiilet, mites siellä oi wiisaat louskuttajat?, mitä olette tehneet ilmaston hyväksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä teen/tehnyt kuin puhun ilmaston pesu-asiassa, 39 v ollut maalämpö, 12 v 30000puuntainta syönyt jo hiiltä, mokkiä ei ole Lamulla, 4,6lt /100 syö autoni, en syö punalihaa, syön kalaa, maidon juonnin vois lopettaa ja siirtyä puhtaaseen omankaivon veteen, en tupakoi, saunanlämmitän kyllä puulla, mutta em mlp puuntaimet pesee hiileni ja vielä teidänkin hiilet, mites siellä oi wiisaat louskuttajat?, mitä olette tehneet ilmaston hyväksi?

        Saman minkä sinä emme yhtään mitään ilmaston eteen. Maalämpö on erittäin fiksu lämmitysmuoto mutta ilmastonpesemiseksi sinä et sitä tehnyt vaan säästääksesi sähkönkulutusta nuuka kun olet. Raha sinun kaiken toiminnan motivaatio on ei huoli ilmastosta. Onneton menit ääneen kertomaan rahasumman minkä sähkölaskuissa säästit siirtyessäsi maalämpöön metsätkin ovat sinulle vain ja ainoastaan rahastamiseen valjastettu. Sama homma hiilenpesussasi et yhtä ensimmäistä tainta ole maahan iskenyt ilmastonpesu mielessä vain ja ainoastaan raha mikä on myös se sinun ainoa arvomittari luonnolle.
        Yllättävän kauan meni tällä kertaa ennenkuin käänsit keskustelun itseesi? Muut louskuttaa sinä pelastat maailman noin se aina menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että mökkiläiset ovat huolissaan omasta viihtyvyydestään on ihan ymmärrettävää mutta ilmastonpesun kanssa asialla ei ole minkäänlaista asiayhteyttä. Mökkeily itsessään kun on äärimmäisen kaukana ekoteosta päinvastoin lähes ilmastorikos jos aloittajan valitsemalle tielle lähdetään asioiden tulkinnoissa missä tunne menee järjen ohi. Suomessa kun on vaatimattomasti puoli miljoonaa mökkiä mikä näkyy mm. kärsämäessä valtavana lomaliikenteenä (E4) missä ihmiset ajelee edestakaisin kotoaan mökeilleen kokemaan luontokokemuksia kuten ajelemaan veneillään, vesiskoottereillaan ja ruohonleikkureilla yms. mielellään asfaltoitua tietä pihaan asti ettei katumaasturi ikävästi pölyynny hiekkatiestä.

        Ekotekohan se rantojen täyttäminen kesämökeillä rakentamisineen oli kyse kiinteistöistä teineen yms. asian ollessa päinvastoin. Varustelutaso kasvaa koko ajan mökit kuluttaa energiaa nykyisin jopa talvisin peruslämmön muodossa minimissään. Saunat lämpenee harva se ilta ja sehän se on oikea ekoteko pienhiukkaspäästöjen muodostaminen. Yhtä kuin jos aloittajan tielle lähdetään jos kesämökkiläisten hiilijalanjälkeä aletaan laskemaan maarakentamisesta mökkien rakentamiseen sekä aikaansaatuja päästöjä mökille ajamisesta siellä tuotettuihin päästöihin turvebisneksen perään ei ole vara pahemmin porata.

        Kansallispuistoissakin uusi ongelma kävijöitä on jo niin paljon että pitää miettiä uusia reittejä ruuhkien takia. Osa poluista tms. on jo pitänyt sulkea koska luonto paikka paikoin ei kestä luonnossa liikkujia. Jostain kumman syystä kansallispuistojen suosio koko ajan kasvaa koska ihmiset eivät halua nähdä puupeltomiehien hakkuualueita edes mökkinsä ikkunasta. Jos mökin viereinen metsä vedetään nurin mökin arvo romahtaa eikä sitä saa edes myydyksi.

        "jos suot ennallistettaisiin loppuisi hiilen syytö, se saman mitä h-autot tuottaa, sen todisti myös Europarlamenttiikko Mykkänen, kok."

        Ei lopu kun mökkiläiset ajelee edelleen mökeilleen rakentamisen vain lisääntyessä yms. mikä edelleen vain kasvattaa päästöjen tuottamista. Jos ilmastoa aletaan pesemään lamujärvellä lopetetaan toki turvetuotanto mutta siinä sivussa myös mökkeileminen. Sattuu olemaan vain asia mistä suomalaiset eivät suostu luopumaan paskottukoon ilmasto siltä osin ei tunnu missään. Soditaan vielä paskalakia vastaan ettei tule itselle kustannuksia ilmastonpesusta siltä osin. Semmoinen se ihminen on valikoiva ilmastonpesijä. Sopii ilmastonpesu jos se ei ole itseltä pois muodossa tai toisessa. Eduskunnassa ilmastoa pestään ja illalla ajellaan mökille luontoa kuormittamaan ja talvilomalla suhautetaan lentokoneella aurinkorannalle. Paljon puhetta teot vähäisiä pääasiassa päinvastaisia kuin puheet.

        "jos kesämökkiläisten hiilijalanjälkeä aletaan laskemaan maarakentamisesta mökkien rakentamiseen sekä aikaansaatuja päästöjä mökille ajamisesta siellä tuotettuihin päästöihin turvebisneksen perään ei ole vara pahemmin porata."

        Kyllä on arvoisa satusetä, turvetuotanto kaikkinensa pesee mennen tullen saatuttamisen HO2-määrässä 0,5 miljoonan mökin tuottamat ja asuttamat hiililet ja mitä ikinä siihen mökkeilyyn kuuluu, siksipä on jo sirkusta, että sällitaan vielä suuremmat päästöt turpeesta josta hyöty on vain 3%, mökkeilijät tuo kesäpaikkakunnalle rahaa kulutuksellaan ja neitosille seuraa.

        sinun skenaariosi mukaan Itä-Saksan malliin siirtyminen hyvä se


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saman minkä sinä emme yhtään mitään ilmaston eteen. Maalämpö on erittäin fiksu lämmitysmuoto mutta ilmastonpesemiseksi sinä et sitä tehnyt vaan säästääksesi sähkönkulutusta nuuka kun olet. Raha sinun kaiken toiminnan motivaatio on ei huoli ilmastosta. Onneton menit ääneen kertomaan rahasumman minkä sähkölaskuissa säästit siirtyessäsi maalämpöön metsätkin ovat sinulle vain ja ainoastaan rahastamiseen valjastettu. Sama homma hiilenpesussasi et yhtä ensimmäistä tainta ole maahan iskenyt ilmastonpesu mielessä vain ja ainoastaan raha mikä on myös se sinun ainoa arvomittari luonnolle.
        Yllättävän kauan meni tällä kertaa ennenkuin käänsit keskustelun itseesi? Muut louskuttaa sinä pelastat maailman noin se aina menee.

        oikein siihen asti, kunnes tuli tämä ilmastonpesu ja kas olen jo 40 vuotta pessyt ilmastoa pyyteettömästi, nyt on minulla oikeutetusti alkaa myymään HO2-aneita


        osta!

        ymmärrän kyllä sinuu wtuttaa minun sähkön säästö jolla olen mlp maksanut ja vähän muutakin, olet surkija louskuttaja
        koirat haukkuu karavaani kulkee, niin se aina menee

        hi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saman minkä sinä emme yhtään mitään ilmaston eteen. Maalämpö on erittäin fiksu lämmitysmuoto mutta ilmastonpesemiseksi sinä et sitä tehnyt vaan säästääksesi sähkönkulutusta nuuka kun olet. Raha sinun kaiken toiminnan motivaatio on ei huoli ilmastosta. Onneton menit ääneen kertomaan rahasumman minkä sähkölaskuissa säästit siirtyessäsi maalämpöön metsätkin ovat sinulle vain ja ainoastaan rahastamiseen valjastettu. Sama homma hiilenpesussasi et yhtä ensimmäistä tainta ole maahan iskenyt ilmastonpesu mielessä vain ja ainoastaan raha mikä on myös se sinun ainoa arvomittari luonnolle.
        Yllättävän kauan meni tällä kertaa ennenkuin käänsit keskustelun itseesi? Muut louskuttaa sinä pelastat maailman noin se aina menee.

        niinpä sinulla kun ei ole minkäänlaisia näyttöjä ilmastonpesemisestäsi, joten keskustelet erittäin mielelläsi yleisellä tasolla, etkä siitäkään tiedä enempää kuin sika jäniksestä, mutta urputtaa pitää..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä teen/tehnyt kuin puhun ilmaston pesu-asiassa, 39 v ollut maalämpö, 12 v 30000puuntainta syönyt jo hiiltä, mokkiä ei ole Lamulla, 4,6lt /100 syö autoni, en syö punalihaa, syön kalaa, maidon juonnin vois lopettaa ja siirtyä puhtaaseen omankaivon veteen, en tupakoi, saunanlämmitän kyllä puulla, mutta em mlp puuntaimet pesee hiileni ja vielä teidänkin hiilet, mites siellä oi wiisaat louskuttajat?, mitä olette tehneet ilmaston hyväksi?

        Aatu oli vegaani siltä osin siis ilmastonpesijä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oikein siihen asti, kunnes tuli tämä ilmastonpesu ja kas olen jo 40 vuotta pessyt ilmastoa pyyteettömästi, nyt on minulla oikeutetusti alkaa myymään HO2-aneita


        osta!

        ymmärrän kyllä sinuu wtuttaa minun sähkön säästö jolla olen mlp maksanut ja vähän muutakin, olet surkija louskuttaja
        koirat haukkuu karavaani kulkee, niin se aina menee

        hi

        Sinä et ole päivääkään puuviljelysi yhteydessä "pessyt ilmastoa" kuten ei kukaan muukaan metsäpeltoviljelijä kyse on tuotteesta nimeltä puu jota kirjaimellisesti tehoviljellään maksimaalisen tuoton saavuttamiseksi. Jos sinä olisit "oikea" puunhalaaja sinä olisit 40 vuotta sitten suojellut metsäsi muttet sitä ole tehnyt etkä tule tekemään koska silloin "sadon korjaamisen" voit unohtaa eli rahan tekemisen. Hiilinieluistakin sinä kuulit vasta viimeaikoina kun Sipilän jengi alkoi suunnittelemaan metsänomistajien tilipussien lihottamista bio-talouden nimissä mikä tarkoittaa lisää sellutehtaita joiden tarpeisiin suomen metsät ovat valjastettu jo aikoja sitten missä suomen metsät ovat valtaosin valjastettu tuottamaan "broileria" eli pikakasvuista höttöpuuta joka soveltuu pääasiassa paskapaperin tuottamiseen hongat haetaan jo valitettavan suurissa määrin itänaapurin puolelta koska suomesta sitä ei tahdo enää löytyä.
        En kiellä ensimmäistäkään metsänomistajaa hyötymään taloudellisesti metsistään nurin kaikki metsät siitä vaan ihan vapaasti eihän touhussa olisi muuten mitään järkeä mutta kun "suomen kultaa" vuolevat esiintyvät tavallasi ilmastonpesijöinä tehdessään rahaa toiminta saavuttaa koomisia piirteitä. Kyllä hakkuualueiden istuttaminen kasvattaa hiilinielua mutta kun sitä hokee bisnesajattelua harrastavat joille ilmastonmuutos tms. on yksi paskan hailee lässytys ilmastonpesusta ja hyväntekeväisyydestä on lapsellista lässyttämistä.


      • Anonyymi

        Fakta (teeskentelevä ilmastonpesijä raha ainoa motivaatio) joka saa sinut raivon partaalle ilman että kykenet kieltämään sanomaani muutoin kuin nimittelyllä jne. koska tiedät olevasi teeskenteljiä mitä ilmastonpesuun tulee. Ainoa arvo sinulle metsissä on niiden rahallinen arvo. On aina ollut ja tulee aina olemaan. Haukut viljelijät ja lihantuottajat maailman tuhoajiksi mutta kun näillä edellisillä on paljon paljon paljon paljon enemmän metsiä kuin sinulla mutta edellisiä haukut mussuttaessasi leipää mitkä edelliset sinulle tuottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fakta (teeskentelevä ilmastonpesijä raha ainoa motivaatio) joka saa sinut raivon partaalle ilman että kykenet kieltämään sanomaani muutoin kuin nimittelyllä jne. koska tiedät olevasi teeskenteljiä mitä ilmastonpesuun tulee. Ainoa arvo sinulle metsissä on niiden rahallinen arvo. On aina ollut ja tulee aina olemaan. Haukut viljelijät ja lihantuottajat maailman tuhoajiksi mutta kun näillä edellisillä on paljon paljon paljon paljon enemmän metsiä kuin sinulla mutta edellisiä haukut mussuttaessasi leipää mitkä edelliset sinulle tuottaa.

        kukakahan siinä taas raivoaa, sanatkin solkua..eikä kohdistu ilmastonpesuun vaan hlö-kohtaisseen syytöksiin..

        jako yhteen ja kahteen
        hi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ole päivääkään puuviljelysi yhteydessä "pessyt ilmastoa" kuten ei kukaan muukaan metsäpeltoviljelijä kyse on tuotteesta nimeltä puu jota kirjaimellisesti tehoviljellään maksimaalisen tuoton saavuttamiseksi. Jos sinä olisit "oikea" puunhalaaja sinä olisit 40 vuotta sitten suojellut metsäsi muttet sitä ole tehnyt etkä tule tekemään koska silloin "sadon korjaamisen" voit unohtaa eli rahan tekemisen. Hiilinieluistakin sinä kuulit vasta viimeaikoina kun Sipilän jengi alkoi suunnittelemaan metsänomistajien tilipussien lihottamista bio-talouden nimissä mikä tarkoittaa lisää sellutehtaita joiden tarpeisiin suomen metsät ovat valjastettu jo aikoja sitten missä suomen metsät ovat valtaosin valjastettu tuottamaan "broileria" eli pikakasvuista höttöpuuta joka soveltuu pääasiassa paskapaperin tuottamiseen hongat haetaan jo valitettavan suurissa määrin itänaapurin puolelta koska suomesta sitä ei tahdo enää löytyä.
        En kiellä ensimmäistäkään metsänomistajaa hyötymään taloudellisesti metsistään nurin kaikki metsät siitä vaan ihan vapaasti eihän touhussa olisi muuten mitään järkeä mutta kun "suomen kultaa" vuolevat esiintyvät tavallasi ilmastonpesijöinä tehdessään rahaa toiminta saavuttaa koomisia piirteitä. Kyllä hakkuualueiden istuttaminen kasvattaa hiilinielua mutta kun sitä hokee bisnesajattelua harrastavat joille ilmastonmuutos tms. on yksi paskan hailee lässytys ilmastonpesusta ja hyväntekeväisyydestä on lapsellista lässyttämistä.

        juurikin 40v sitten suojelin metsänin nyt on sadonkorjuu aika


        hi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kukakahan siinä taas raivoaa, sanatkin solkua..eikä kohdistu ilmastonpesuun vaan hlö-kohtaisseen syytöksiin..

        jako yhteen ja kahteen
        hi

        SINÄ ITSE nostat itseäsi jalustalle palvottavaksi ja kun sinut paljastaa huijariksi alat syyttelemään henkilöistämisestä mikä on sinun päivittäinen missiosi minkä yhteydessä käännät kaiken koskemaan sinua itseäsi. Valtavaa (lue naurettavaa) itsekehua mitä korostetaan muita haukkumalla erittäin tyypillinen narsisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        juurikin 40v sitten suojelin metsänin nyt on sadonkorjuu aika


        hi

        Kyllä ensin motot metsään nykyään ympäri vuoden menköön metsäpohja paskaksi hällä väliä sitten alkaa rekkaralli minkä jälkeen alkaa nousemaan paskaa teollisuuslaitoksien piipuista jatkojalostaessa ah niin puhdasta puuta kuluttajien tarpeisiin ja kun sato on korjattu ja tili tehty raiskattu metsäpohja peltojen tavoin kylvetään uudestaan jotta päästään kohta tekemään metsäpellolla uudestaan rahastamaan ja tätä maataloudessa tuttua kiertoa kepulaiset kehtaa tavallasi kutsua ekoteoksi kun taustalla on yksinomaan rahan tekeminen. On ojitettu jne. kuten pellot kitketään haittakasveista kuten pellot jne. maksimaalisen kasvun saavuttamiseksi koska mitä enemmän puu vuodessa kasvaa sitä enemmän se tuottaa omistajalleen rahaa hällä väliä että pikakasvatettu höttöpaskapuu on sitä itseään kunhan rahaa tulee ja tätä sitten kutsutaan ilmastonpesuksi hohhoijjaa..Se, että sinä hihittelet ja hierot käsiäsi yhteen kuin käytettyjen autojen kauppias tilipäivänä syö erittäin raskaasti uskottavuuttasi ilmastonpesijänä mutta älä välitä ei sitä ole ollut alunperinkään. Umpikepu ja tuota rumemmin ei ihmistä voi nimitellä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ole päivääkään puuviljelysi yhteydessä "pessyt ilmastoa" kuten ei kukaan muukaan metsäpeltoviljelijä kyse on tuotteesta nimeltä puu jota kirjaimellisesti tehoviljellään maksimaalisen tuoton saavuttamiseksi. Jos sinä olisit "oikea" puunhalaaja sinä olisit 40 vuotta sitten suojellut metsäsi muttet sitä ole tehnyt etkä tule tekemään koska silloin "sadon korjaamisen" voit unohtaa eli rahan tekemisen. Hiilinieluistakin sinä kuulit vasta viimeaikoina kun Sipilän jengi alkoi suunnittelemaan metsänomistajien tilipussien lihottamista bio-talouden nimissä mikä tarkoittaa lisää sellutehtaita joiden tarpeisiin suomen metsät ovat valjastettu jo aikoja sitten missä suomen metsät ovat valtaosin valjastettu tuottamaan "broileria" eli pikakasvuista höttöpuuta joka soveltuu pääasiassa paskapaperin tuottamiseen hongat haetaan jo valitettavan suurissa määrin itänaapurin puolelta koska suomesta sitä ei tahdo enää löytyä.
        En kiellä ensimmäistäkään metsänomistajaa hyötymään taloudellisesti metsistään nurin kaikki metsät siitä vaan ihan vapaasti eihän touhussa olisi muuten mitään järkeä mutta kun "suomen kultaa" vuolevat esiintyvät tavallasi ilmastonpesijöinä tehdessään rahaa toiminta saavuttaa koomisia piirteitä. Kyllä hakkuualueiden istuttaminen kasvattaa hiilinielua mutta kun sitä hokee bisnesajattelua harrastavat joille ilmastonmuutos tms. on yksi paskan hailee lässytys ilmastonpesusta ja hyväntekeväisyydestä on lapsellista lässyttämistä.

        Hakkuilla ilmaa pesevillä kova hätä kun EU kaavailee hakkuiden rajua vähentämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hakkuilla ilmaa pesevillä kova hätä kun EU kaavailee hakkuiden rajua vähentämistä.

        Mm. vihreän siirtymän mannekiinilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ole päivääkään puuviljelysi yhteydessä "pessyt ilmastoa" kuten ei kukaan muukaan metsäpeltoviljelijä kyse on tuotteesta nimeltä puu jota kirjaimellisesti tehoviljellään maksimaalisen tuoton saavuttamiseksi. Jos sinä olisit "oikea" puunhalaaja sinä olisit 40 vuotta sitten suojellut metsäsi muttet sitä ole tehnyt etkä tule tekemään koska silloin "sadon korjaamisen" voit unohtaa eli rahan tekemisen. Hiilinieluistakin sinä kuulit vasta viimeaikoina kun Sipilän jengi alkoi suunnittelemaan metsänomistajien tilipussien lihottamista bio-talouden nimissä mikä tarkoittaa lisää sellutehtaita joiden tarpeisiin suomen metsät ovat valjastettu jo aikoja sitten missä suomen metsät ovat valtaosin valjastettu tuottamaan "broileria" eli pikakasvuista höttöpuuta joka soveltuu pääasiassa paskapaperin tuottamiseen hongat haetaan jo valitettavan suurissa määrin itänaapurin puolelta koska suomesta sitä ei tahdo enää löytyä.
        En kiellä ensimmäistäkään metsänomistajaa hyötymään taloudellisesti metsistään nurin kaikki metsät siitä vaan ihan vapaasti eihän touhussa olisi muuten mitään järkeä mutta kun "suomen kultaa" vuolevat esiintyvät tavallasi ilmastonpesijöinä tehdessään rahaa toiminta saavuttaa koomisia piirteitä. Kyllä hakkuualueiden istuttaminen kasvattaa hiilinielua mutta kun sitä hokee bisnesajattelua harrastavat joille ilmastonmuutos tms. on yksi paskan hailee lässytys ilmastonpesusta ja hyväntekeväisyydestä on lapsellista lässyttämistä.

        jaa sinähän se minun metsä-asiat tiedät, kateus sinussa puhuu ei asia, metsän ion syönyt hiiltä hakkaamattomana jo 60 vuotta,,ja mlp ei savuuta ilmastoa,,

        revi siittä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ole päivääkään puuviljelysi yhteydessä "pessyt ilmastoa" kuten ei kukaan muukaan metsäpeltoviljelijä kyse on tuotteesta nimeltä puu jota kirjaimellisesti tehoviljellään maksimaalisen tuoton saavuttamiseksi. Jos sinä olisit "oikea" puunhalaaja sinä olisit 40 vuotta sitten suojellut metsäsi muttet sitä ole tehnyt etkä tule tekemään koska silloin "sadon korjaamisen" voit unohtaa eli rahan tekemisen. Hiilinieluistakin sinä kuulit vasta viimeaikoina kun Sipilän jengi alkoi suunnittelemaan metsänomistajien tilipussien lihottamista bio-talouden nimissä mikä tarkoittaa lisää sellutehtaita joiden tarpeisiin suomen metsät ovat valjastettu jo aikoja sitten missä suomen metsät ovat valtaosin valjastettu tuottamaan "broileria" eli pikakasvuista höttöpuuta joka soveltuu pääasiassa paskapaperin tuottamiseen hongat haetaan jo valitettavan suurissa määrin itänaapurin puolelta koska suomesta sitä ei tahdo enää löytyä.
        En kiellä ensimmäistäkään metsänomistajaa hyötymään taloudellisesti metsistään nurin kaikki metsät siitä vaan ihan vapaasti eihän touhussa olisi muuten mitään järkeä mutta kun "suomen kultaa" vuolevat esiintyvät tavallasi ilmastonpesijöinä tehdessään rahaa toiminta saavuttaa koomisia piirteitä. Kyllä hakkuualueiden istuttaminen kasvattaa hiilinielua mutta kun sitä hokee bisnesajattelua harrastavat joille ilmastonmuutos tms. on yksi paskan hailee lässytys ilmastonpesusta ja hyväntekeväisyydestä on lapsellista lässyttämistä.

        hehe kova o puputtaan omaa skenarioosi piä pääsi minä omani,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SINÄ ITSE nostat itseäsi jalustalle palvottavaksi ja kun sinut paljastaa huijariksi alat syyttelemään henkilöistämisestä mikä on sinun päivittäinen missiosi minkä yhteydessä käännät kaiken koskemaan sinua itseäsi. Valtavaa (lue naurettavaa) itsekehua mitä korostetaan muita haukkumalla erittäin tyypillinen narsisti.

        hehe Narsistin lausunto,,


    • Anonyymi

      Suomessa (maailmassa) on tasan yksi uhka ilmastolle ja se on ihminen.

      Suomessa on yksi maailman puhtaimmista luonnoista ja eikös nämä perkeleet kulje terapiassa ilmastoahdistuksesta. Kokoomuksen miehetkin (bisnesmiehet) ilmastoa ovat muodinmukaisesti pesemässä mutta todellisuudessa nämä samat ihmiset vie tuotantonsa halpamaihin paremman tilin tehdäkseen eikä silloin tunnu missään lapsityövoiman käyttö tai päästöt. Teeskentelyä pääosin suomalaistenkin ilmastonpesu kuten moni muukin asia. Persut on rasisteja mutta kun sitä ne ovat lähes kaikki muutkin ainoa ero edellisiin kaappirasismi. Homoparaateissa esiinnytään ja maahanmuuttajille sukkia kudotaan yms. vaikka potevat todellisuudessa homokammoa sekä mamuvastaisuutta mutta eipä näy ensimmäistäkään edellisistä leipäjonoissa sopan jaossa koska se ei ole IN. Imagohaitta puliukkojen kanssa samassa kuvassa esiintyminen homo tai mamu käy siihen tarkoitukseen paljon paremmin kuten myös ilmastonpesijänä esiintyminen. Teatteria kaikki hyvin suurella prosentilla. Valtavirran mukana on turvallista ajelehtia vihataan sitten mamuja ja homoja salassa kaikilta haukkuen persuja rasisteiksi sama homma ilmastonpesun kanssa.

    • Anonyymi

      "pietu se Kärsämäellä on kaikkein suurin ilmastosyntinen mitataampa millä kategorialla tahansa..

      minulla on näyttöjä jo 40 vuodelta ilmaston pesijänä, siksi voin siitä kirjoittaa ja tuomita ilmaston saastuttajat vapaamatkustajina..

      the hurskastelijat

      • Anonyymi

        unohit ne 60 naista,,


    • Anonyymi

      On aina viihdyttävää kannaltani, oli asia kuin asia, kääntyy teillä tavalla ja toisella puheet pois asiasta, negatiivisesti henkilööni, miksikähän?




      hi

      • Anonyymi

        Anekauppa tuloo seoo varmoo, mitkähän K-jakomäessä saastuttaa eniten, että alkais myymään hiili-aneita, hyvään terveyspörssin hintaan!


        kieh..


      • Anonyymi

        joojoo, pietu muttei hällä oo rahoo ostoo hiilianeita, mites tuo juustola ja betoni, jojoo elekkähän nyt huutako ei sikala mitään saastuta, tai siis me--..


      • Anonyymi

        Unohdin lisätä kuinka kerrot seuraavaksi miten muilla palaa hiat jne. kun provoamisesi päättyy sinun hermojen pettämiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdin lisätä kuinka kerrot seuraavaksi miten muilla palaa hiat jne. kun provoamisesi päättyy sinun hermojen pettämiseen.

        Nain! sinä annat todellista kuvaa kärsille itsestäsi, sinun flunssaan ei hotalippu tehoo..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nain! sinä annat todellista kuvaa kärsille itsestäsi, sinun flunssaan ei hotalippu tehoo..

        pitäskö kokkeilla kärsäkepulaista hoetokokkousta jos hota ei helepota? Synneistä saa vappautukset kun hankkii keskustan jäsenkirjan perstaskuun ja hyppää paikallisten kyläpäälliköitten pillin mukkaan.

        Eikös se ole sinun parempi lopettaa perseily...persuilu? Ota kepu sydämmeesi ja käy kohti valoa halleluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pitäskö kokkeilla kärsäkepulaista hoetokokkousta jos hota ei helepota? Synneistä saa vappautukset kun hankkii keskustan jäsenkirjan perstaskuun ja hyppää paikallisten kyläpäälliköitten pillin mukkaan.

        Eikös se ole sinun parempi lopettaa perseily...persuilu? Ota kepu sydämmeesi ja käy kohti valoa halleluja.

        Erityisen hyvä neuvo "Hänelle, mutta voi olaa, ettei Keskustaa huoli enää desantien völjyyn läjähtäynyttä, "Häntä on jujutettu, asettua Ps,n kostoksi Soinin sovelluksista. "Hän tiedä sitä ei..

        helppo..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erityisen hyvä neuvo "Hänelle, mutta voi olaa, ettei Keskustaa huoli enää desantien völjyyn läjähtäynyttä, "Häntä on jujutettu, asettua Ps,n kostoksi Soinin sovelluksista. "Hän tiedä sitä ei..

        helppo..

        Mikä ihmeen soini?

        Suo sovelluksista esim. minun suoni tai turvesuoni ei soini tai turvesoini.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joojoo, pietu muttei hällä oo rahoo ostoo hiilianeita, mites tuo juustola ja betoni, jojoo elekkähän nyt huutako ei sikala mitään saastuta, tai siis me--..

        Betoni yksi suurimmista pahiksista mutta ei passaa äärimmäisen egologiseen turvemajaan palata kun se turve tuntuu olevan samanlainen mörkö. Puu olisi egolokisempi huomattavasti mutta kun ei ole enää suomen metsissä rakentamiseen kelpuutettavaa puuta pelkkää tehotuotettua höttöpaskoo. Juustola vastaavasti tekee massinsa autoilijoista jotka kohta varmaan kirkon eteen jalkapuuhun laitetaan syntiensä takia? Homothan siellä kohta bileitään pitää kun seurakunnat on muuten konkassa jos eivät tulkitse raamattua vastaamaan nykyaikaa. Kohta asumisestakin verotetaan ja vaaditaan nollaenegiataloja joiden valmistaminen tuottaa valtavasti enemmän päästöjä kuin savupirtit koskaan jotka maatuu palveltuaan sata vuotta tai kaksi kuten korjaamaton tuulenkaato siinä missä nollatalot ei edes kestä kuin muutamia vuosikymmeniä minkä jälkeen ne ovat ongelmajätettä mutta kun vallitseva laskuoppi ilmastonpesussakin on mitä on. Sairaaksi on mennyt tämä suvaitsevaisten maailmanpelastajien maailma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Betoni yksi suurimmista pahiksista mutta ei passaa äärimmäisen egologiseen turvemajaan palata kun se turve tuntuu olevan samanlainen mörkö. Puu olisi egolokisempi huomattavasti mutta kun ei ole enää suomen metsissä rakentamiseen kelpuutettavaa puuta pelkkää tehotuotettua höttöpaskoo. Juustola vastaavasti tekee massinsa autoilijoista jotka kohta varmaan kirkon eteen jalkapuuhun laitetaan syntiensä takia? Homothan siellä kohta bileitään pitää kun seurakunnat on muuten konkassa jos eivät tulkitse raamattua vastaamaan nykyaikaa. Kohta asumisestakin verotetaan ja vaaditaan nollaenegiataloja joiden valmistaminen tuottaa valtavasti enemmän päästöjä kuin savupirtit koskaan jotka maatuu palveltuaan sata vuotta tai kaksi kuten korjaamaton tuulenkaato siinä missä nollatalot ei edes kestä kuin muutamia vuosikymmeniä minkä jälkeen ne ovat ongelmajätettä mutta kun vallitseva laskuoppi ilmastonpesussakin on mitä on. Sairaaksi on mennyt tämä suvaitsevaisten maailmanpelastajien maailma.

        Maailmantalouden huippukaudella suomea pidetään pystyssä velkarahalla entäs sitten kun tulee huonot ajat? Kokoomus ainoa joka näkee asian puhuen siitä siinä missä keskusta hyppäsi jo vihervasureiden velkakelkkaan. Veronkorotuksia siinä Rinteen hallituksen teot kulissien ylläpitämiseksi eikä se edes riitä vaan niitä ylläpidetään valtionvelkaa kasvattamalla. Hallituksen suurin kiinnostuksen kohde jälleen kerran persujen puheiden kyttääminen asiayhteyksissä joissa tuodaan esille sama kuin edellä rahaa on maailman pelastamiseen vaikka se on velkarahaa.


    • Anonyymi

      nuudeh, sikarutto tuloo ja se tarttuu vain sikaan..

      nöh

    • Anonyymi

      Ihmeellistä on taas sensuuri kun kuvaus sian teurastamisestakin on jo sääntörike? Maailman luonnollisimpia asioita.

      • Anonyymi

        jaa, eikö ne kinkut kasvakkaan joulukinkkupuiden oksilla? Lähes sama kuin lanttulaatikon teko-ohjeet sensuroitaisiin?

        Siat sai sentään ennen kunnon evästä ja elää vapaasti läävässään nyt kaikki on tehotuotettua häkkibroileria yms. eikä kukaan pode omantunnontuskia. Vakumipakettiin kääritty jauheliha ei pahoinvointia tai jeesustelua aiheuta kun teurastamisen toteuttaa muut ennen piti itse hoitaa sekin jos lihaa syödä aikoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jaa, eikö ne kinkut kasvakkaan joulukinkkupuiden oksilla? Lähes sama kuin lanttulaatikon teko-ohjeet sensuroitaisiin?

        Siat sai sentään ennen kunnon evästä ja elää vapaasti läävässään nyt kaikki on tehotuotettua häkkibroileria yms. eikä kukaan pode omantunnontuskia. Vakumipakettiin kääritty jauheliha ei pahoinvointia tai jeesustelua aiheuta kun teurastamisen toteuttaa muut ennen piti itse hoitaa sekin jos lihaa syödä aikoi.

        Tuolla Karjalan mummoilla sielä viel olis kunnon läskistä sikaa, oletan.


    • Anonyymi

      ketkä Kärsämäessä vastustaa ilmaston pesua?

      • Anonyymi

        Selänpesijät.

        Turhaa on työnsä vettä tullee kun esterin prseestä kyllä pesseytyy ilma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selänpesijät.

        Turhaa on työnsä vettä tullee kun esterin prseestä kyllä pesseytyy ilma.

        senpä vuoksi nokee on niin paljon


    • Anonyymi

      vain 0,00038% vastustaa

      hi

      • Anonyymi

        siis, kysymys kuuluu; puhutteko te nyt totta, vai sitten, kun vastustatte?, ilmaston pesua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siis, kysymys kuuluu; puhutteko te nyt totta, vai sitten, kun vastustatte?, ilmaston pesua.

        siis, vastaus kuuluu ties kuinka monennen kerran; kukaan ei vastusta sen enempää ilmastonpesua tai hakkuita vaan vain ja ainoastaan ilmastonpesun nimissä harrastettua bisnestä minkä yhteydessä ilmastonpesu ei edellisiä todellisuudessa kiinnosta paskan vertaa vaan vain ja ainoastaan raha jota haalitaan itselle pyrkien kääntämään se ilmastonpesuksi todellisuudessa edellistä harrastavien nauraessa viherpiipertäjille matkalla pankkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siis, vastaus kuuluu ties kuinka monennen kerran; kukaan ei vastusta sen enempää ilmastonpesua tai hakkuita vaan vain ja ainoastaan ilmastonpesun nimissä harrastettua bisnestä minkä yhteydessä ilmastonpesu ei edellisiä todellisuudessa kiinnosta paskan vertaa vaan vain ja ainoastaan raha jota haalitaan itselle pyrkien kääntämään se ilmastonpesuksi todellisuudessa edellistä harrastavien nauraessa viherpiipertäjille matkalla pankkiin.

        veäärin, minkälaisia uunoja the olette, kun ei mee jakeluuh, että jos ja kun ja niin kuin minä, olen 40 vuotta ollut metsääni hakkaamatta on se sen ajan kasvun lisäksi kiihtyvästi pessyt teidänkin autojen pakoputki(ei ajajan) paskat, nyt kun Sdp otti ohjelmaansa ilmasto-peusu-tavoitteet, niin minä olen ollut 40v edellä aikaa politikkojen ja muita wiisaita!


        alias Einstein


      • Anonyymi

        #Bisnes on vasta tulollaan, tottakai ei niin vihreätä metsänomistajissa ole, etteikö he myy hiili-aneita jos kysyntää tulee, siis jokainen joka metsää omistaa voi laskennallisesti katsoa metsä-pesurinsa tehon ja myydä sen mukaan aneita eli vapautusta naapurille esm autonkäytöstä, jos ei ole ane-todistusta näyttää, niin sitten verotetaan ilmaston paskaamisesta ja em myös määrittä aneen hinnan.

        Tottakai verotetaan niistä ane-tuloistakin..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        veäärin, minkälaisia uunoja the olette, kun ei mee jakeluuh, että jos ja kun ja niin kuin minä, olen 40 vuotta ollut metsääni hakkaamatta on se sen ajan kasvun lisäksi kiihtyvästi pessyt teidänkin autojen pakoputki(ei ajajan) paskat, nyt kun Sdp otti ohjelmaansa ilmasto-peusu-tavoitteet, niin minä olen ollut 40v edellä aikaa politikkojen ja muita wiisaita!


        alias Einstein

        Viherpiipertäjiä vastustat kun ne antaisi puiden kuolla pystyyn ja nyt sinä kerrot ettet ole oksaa taittanut 40een vuoteen mihin ihmeeseen sinä ne 300000 tainta olet istuttanut parvekkeen kukkapurkkeihin komistukseksi?

        Ei saa henkilöistää sanot ja jatkat itsesi ihaiua hupaukko olet. En vertaa edes turhapuroon koska se olisi loukkaus uunoa kohtaan. Einesteini sinä olet älysi perusteella etkä mikään Einstein. Ja sitten muita syytät pilkasta vaikka ei sinua tarvitse pilkata sinä teet sen ihan itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viherpiipertäjiä vastustat kun ne antaisi puiden kuolla pystyyn ja nyt sinä kerrot ettet ole oksaa taittanut 40een vuoteen mihin ihmeeseen sinä ne 300000 tainta olet istuttanut parvekkeen kukkapurkkeihin komistukseksi?

        Ei saa henkilöistää sanot ja jatkat itsesi ihaiua hupaukko olet. En vertaa edes turhapuroon koska se olisi loukkaus uunoa kohtaan. Einesteini sinä olet älysi perusteella etkä mikään Einstein. Ja sitten muita syytät pilkasta vaikka ei sinua tarvitse pilkata sinä teet sen ihan itse.

        ai, onko raventeleissa jo einesteiniä tarjolla, sitä siis aamupuurona..


        hi


      • Anonyymi

        kun ei pysty asiasta mitään tietämään, niin sitten einesteiniksi aletaan, jakarihan sinä olet ja viisatelet toistelet toisen sanomisilla kääntäen ne negatiivisesti sanojaan, sitten kuvittelet olevasi jotain, pilkkapuuhan sinä olet ollut täällä s-24 sivuilla.
        Käyppä Merikosken tutkinnassa niin puhutaan sitten lisää, vain eihän sinusta sinne ole vapaaehtoisesti menijää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viherpiipertäjiä vastustat kun ne antaisi puiden kuolla pystyyn ja nyt sinä kerrot ettet ole oksaa taittanut 40een vuoteen mihin ihmeeseen sinä ne 300000 tainta olet istuttanut parvekkeen kukkapurkkeihin komistukseksi?

        Ei saa henkilöistää sanot ja jatkat itsesi ihaiua hupaukko olet. En vertaa edes turhapuroon koska se olisi loukkaus uunoa kohtaan. Einesteini sinä olet älysi perusteella etkä mikään Einstein. Ja sitten muita syytät pilkasta vaikka ei sinua tarvitse pilkata sinä teet sen ihan itse.

        kukapase itsensä nostaa jos ei ihan itse


        Kärsä ei nosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viherpiipertäjiä vastustat kun ne antaisi puiden kuolla pystyyn ja nyt sinä kerrot ettet ole oksaa taittanut 40een vuoteen mihin ihmeeseen sinä ne 300000 tainta olet istuttanut parvekkeen kukkapurkkeihin komistukseksi?

        Ei saa henkilöistää sanot ja jatkat itsesi ihaiua hupaukko olet. En vertaa edes turhapuroon koska se olisi loukkaus uunoa kohtaan. Einesteini sinä olet älysi perusteella etkä mikään Einstein. Ja sitten muita syytät pilkasta vaikka ei sinua tarvitse pilkata sinä teet sen ihan itse.

        onko sinulla jo montakin uutta Kärsää siitettynä?


      • Anonyymi

        sinä kyselet kuin lapsi

        tasosi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kun ei pysty asiasta mitään tietämään, niin sitten einesteiniksi aletaan, jakarihan sinä olet ja viisatelet toistelet toisen sanomisilla kääntäen ne negatiivisesti sanojaan, sitten kuvittelet olevasi jotain, pilkkapuuhan sinä olet ollut täällä s-24 sivuilla.
        Käyppä Merikosken tutkinnassa niin puhutaan sitten lisää, vain eihän sinusta sinne ole vapaaehtoisesti menijää?

        Heh, muita taas pilkkaamisesta syytät haukkuen jakomielitautiseksi jne. miten meni niinku omasta mielestä? Koko ajan muita nimittelet, vähättelet ja hulluksi haukut rinnastaen itseäsi neroon ja muut kuvittelee olevansa jotain..Kysyn uudestaan miten meni niinku omasta mielestä syyttäessäsi muita asioista joita itse koko ajan harrastat muita kohtaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, muita taas pilkkaamisesta syytät haukkuen jakomielitautiseksi jne. miten meni niinku omasta mielestä? Koko ajan muita nimittelet, vähättelet ja hulluksi haukut rinnastaen itseäsi neroon ja muut kuvittelee olevansa jotain..Kysyn uudestaan miten meni niinku omasta mielestä syyttäessäsi muita asioista joita itse koko ajan harrastat muita kohtaan?

        sama levy rammarissa koko kesän sinulla, oletko mielestäsi päästäsi mielenterve?

        oletko ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sinä kyselet kuin lapsi

        tasosi

        Todella korkeatasoisia vastauksia. Et ensimmäistäkään vasta-argumenttia kykene kumoamaan saati sanomiasi puolustamaan kaikkea muuta nimittelyä ja haukkumista kun ei miestä muuhun ole. Ongelma ei ole esitetyt kysymykset vaan se, ettet sinä kykene niihin vastaamaan muutoin kuin hulluksi haukkumalla tms. ja muut sinun käsityksen mukaan käyttäytyy kuin lapset sinun ollessa ainoa joka vajoaa kiukuttelevan kakaran tasolle sinun jäädessä väittelyissä AINA toiseksi. Itkupotkuraivarit sinä aina saat kun et muuhun kykene ei puutu enää kuin käräjillä uhkaileminen vasta-argumenttien korvaajana hulluksi jo haukuit kun sinulla meni jauhot suuhun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sama levy rammarissa koko kesän sinulla, oletko mielestäsi päästäsi mielenterve?

        oletko ?

        Heh..vai sama levy pyörii muilla mitä jatkat kyselemällä TAAS päästä papereita mitä olet kysellyt kuukaudesta toiseen päivittäin hyvin lukuisia kertoja mistä annoit edellä lukuisia esimerkkejä. Miten meni niinku omasta mielestä? Mitä luulet pitäisikö sinun kysellä vaihteeksi lääkkeiden perään? Päivittäin toistat samat vakiorutiinisi ja muilla neula jumittaa heh heh..Muut ovat hulluja käräjille vien hulluksi haukkumisesta vaikka olen nero älkää raivotko löytyykö päästä paperit heh heh...


    • Anonyymi

      Nain se aina Keskustan keskustelut Kärsän s-24 sivuilla menee, jos aloitan vaikka siasta niin siitäpä ei kärsien kärsi sanua mitään!, itsestään!

      Olen tehnyt aloituksia viimeksi turpeesta ja puusta, kaikki vastaukset saan hiilenä iholleni, se on samaa kuin työpaikka kokemaani "Meetoota jota kannatatte ja avustatte..

      • Anonyymi

        ..tämäkin S-varaston hyllyntarkastaja pyrkii siis PS kalifiksi, raivoa kyllä riittää muttei järkee, päätellen sittä, ettei hän tänäkään pv älyä miksi desantit 2 häntä kalifiksi kannattavat!


        hi


      • Anonyymi

        Siinähän se vitsi kun riippumatta avauksien aiheista ei mene kauan kun sinä käännät keskustelun itseesi kuten tässäkin avauksessa. Kun em:uun ilmiöön AINA sisältyy valtava itseihailu ja kehu muut sinä haukut pystyyn lopputuloksella missä AINA uhriudut kun pääsi ei kestä kun sinun provoiluun vastataan tavalla kuin mitä ne ansaitsevat. Marttyyriksi sinä AINA itsesi julistat kun ensin nimittelet, vähättelet, pilkkaat, ivaat ja hulluksi haukut muita. Kun et omaa leikkiäsi itse kestä uhriudut kertoen olevasi AINA vainon uhri kuten tälläkin kertaa mikä toistuu myös tulevaisuudessa koska sama ilmiö toistuu säännöllisesti yhdellä ja samalla vakioksi muodostuneella käsikirjoituksella. Vttuilet ja haastat riitaa ja kun sen saavutat uhriudut syytellen muita omista aikaansaannoksista. Kunhan aikasi kokoat taas itseäsi ei mene kauan kun ilmestyt uudestaan haastamaan riitaa. Jos kukaan ei provoihisi vastaa saat monologiesi lopuksi samat itkupotkuraivarit se erikoisin asia kaikessa. Meetoosta jauhat sanoi kuka tahansa mitä tahansa ja mikä hulluinta, samasta meetoosta jauhat lopulta vaikka kukaan ei sanaa sano.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..tämäkin S-varaston hyllyntarkastaja pyrkii siis PS kalifiksi, raivoa kyllä riittää muttei järkee, päätellen sittä, ettei hän tänäkään pv älyä miksi desantit 2 häntä kalifiksi kannattavat!


        hi

        Jep jep. Persutkin sinua persua vainoaa ja pelejään selkäsi takana pitävät kuten kaikki muutkin naapureista sukulaisiin jopa perheenjäsenet hulluksi haukkuu kuinkas muutenkaan..Taas niin pimeitä salaliittoteorioita että ohi menee niin pimeänä on vintti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep jep. Persutkin sinua persua vainoaa ja pelejään selkäsi takana pitävät kuten kaikki muutkin naapureista sukulaisiin jopa perheenjäsenet hulluksi haukkuu kuinkas muutenkaan..Taas niin pimeitä salaliittoteorioita että ohi menee niin pimeänä on vintti.

        jepjep sait ne mensasi, taas..


    • Anonyymi

      Aloitan uuden aloituksen, energiasta josta ketju aloitinkin.
      Siis, en koskaan ole mitannut Kylpyhuoneen lattialämmön s-kulutusta, aina päällä, lattia on p-a 9m2, betoni-laatalla ja klinkkerit päällä.
      Mittaus alkoi jo viime sunnuntaina ja jatkuu tulevaan sunnuntaihin.
      Suorasähkölämitteisenä se kuluttaa kuin varaava patteri, mutta mitä mlp,la sitä haluan mitata, nyt klpyhuoneen lattia on kylmä, ehkäpä se nykyisten ilmastosaasteitten lämmön nousun kuumat kesä- huoneet viilentäis..

      alias Einstein

      • Anonyymi

        Tietysti Einsteininä jo 40v sitten tiesin ilmaston lämpiävän ja rakensin huoneisiin viilentävän ilmankierron, viilennyksen otan pellosta josta on otettu kaikki maatalous- tukiaiset 40v aikana!
        dsamalla siirrän peltoon kesän lämmön, talvella otettavaksi


        haittaax ce


      • Anonyymi

        Kärsämäki siis täyttää 150v. Onnea!

        Kuidengin s-24 depanteista johtuen tuli mieleeni, että "se #pisteaita Kirkonmäeltä- Kunnantalon rappusille yltäen, olisi suotava rakentaa uudestaan.

        Miksi, siksi, että se kuvaisi Kärsämäen agraaria, ettei 150v aikana ole nousua tullut.


      • Anonyymi

        Niimpä niin ja kuten tapoihisi kuuluu oman napasi tuijottelun parissa sinä jatkat vaikka syytät muita aiheen kääntämisen sinuun itseesi. Miten meni niinku omasta mielestä? Ei saa sinusta puhua sanot jatkaen itsestäsi puhumista kuten tähänkin asti ja tästä eteenpäinkiin tulet tekemään. Minäminäminäminä-Einesteini.

        Maanviljelijät tuhoaa luonnon mutta sinä ilmastonpesijä loisit ylpeillen siitä kertoen kupanneesi yhteiskuntaa jo 40v tukiaisten muodossa pellosta miten meni niinku omasta mielestä? Vaadit vielä puun myyntiveron alennusta että sinulla jäisi ilmastonpesusta enemmän näppiin sellainen greenpeacin mies se sinä olet et minkäänlainen. Päinvastoin joka asian mittaat rahassa kuten tällä kertaa sähkönkulutusta. Raha raha raha asia kuin asia kaiken sinä mittaat rahassa ja ilmastoahdistunutta näyttelet.

        Niin se einesteini maailmaa pelastaa lämmittämällä sähköllä lattioita. Mene räystästipun alle itsesi pesemään se on ekoteko ja maailma pelastuu.


      • Anonyymi

        no niin, tuli pieni tauko, kun takapihallani on hirviästi vattua, ei toukkia, nyt röyhtäyttää, lohtaki jääkaapissa vaan syömätä se jää..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niimpä niin ja kuten tapoihisi kuuluu oman napasi tuijottelun parissa sinä jatkat vaikka syytät muita aiheen kääntämisen sinuun itseesi. Miten meni niinku omasta mielestä? Ei saa sinusta puhua sanot jatkaen itsestäsi puhumista kuten tähänkin asti ja tästä eteenpäinkiin tulet tekemään. Minäminäminäminä-Einesteini.

        Maanviljelijät tuhoaa luonnon mutta sinä ilmastonpesijä loisit ylpeillen siitä kertoen kupanneesi yhteiskuntaa jo 40v tukiaisten muodossa pellosta miten meni niinku omasta mielestä? Vaadit vielä puun myyntiveron alennusta että sinulla jäisi ilmastonpesusta enemmän näppiin sellainen greenpeacin mies se sinä olet et minkäänlainen. Päinvastoin joka asian mittaat rahassa kuten tällä kertaa sähkönkulutusta. Raha raha raha asia kuin asia kaiken sinä mittaat rahassa ja ilmastoahdistunutta näyttelet.

        Niin se einesteini maailmaa pelastaa lämmittämällä sähköllä lattioita. Mene räystästipun alle itsesi pesemään se on ekoteko ja maailma pelastuu.

        niin, ei sinulla sitä rahaa Hurstin jonossa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no niin, tuli pieni tauko, kun takapihallani on hirviästi vattua, ei toukkia, nyt röyhtäyttää, lohtaki jääkaapissa vaan syömätä se jää..

        Heh....käy kirjaamassa vielä vessakäynnit tuotoksineen mitä unta näit vai kummitteliko desantit taas joko lehti kellertää puissa hyvä marjasato tulossa naapuri vaihtanu auton jne jne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niimpä niin ja kuten tapoihisi kuuluu oman napasi tuijottelun parissa sinä jatkat vaikka syytät muita aiheen kääntämisen sinuun itseesi. Miten meni niinku omasta mielestä? Ei saa sinusta puhua sanot jatkaen itsestäsi puhumista kuten tähänkin asti ja tästä eteenpäinkiin tulet tekemään. Minäminäminäminä-Einesteini.

        Maanviljelijät tuhoaa luonnon mutta sinä ilmastonpesijä loisit ylpeillen siitä kertoen kupanneesi yhteiskuntaa jo 40v tukiaisten muodossa pellosta miten meni niinku omasta mielestä? Vaadit vielä puun myyntiveron alennusta että sinulla jäisi ilmastonpesusta enemmän näppiin sellainen greenpeacin mies se sinä olet et minkäänlainen. Päinvastoin joka asian mittaat rahassa kuten tällä kertaa sähkönkulutusta. Raha raha raha asia kuin asia kaiken sinä mittaat rahassa ja ilmastoahdistunutta näyttelet.

        Niin se einesteini maailmaa pelastaa lämmittämällä sähköllä lattioita. Mene räystästipun alle itsesi pesemään se on ekoteko ja maailma pelastuu.

        no, kun noi röyhtäilet sallinet, että kysyn, mitä olet tehnyt ilmaston hyväksi?
        et tikkua ristiin paitsi saunaan puita lisätessäsi, josta njaapurisi saa hiukkasia keuhkoonsa ja kuolee, et tiennykkään moista ennen, kuin sen kirjuutin täällä, sitten sinä oletkin saunaasi lämmitelyt, ensin tarkistat tuulen suunnan, ettei vaan njaapuriii..

        kerro oi sorbas


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh....käy kirjaamassa vielä vessakäynnit tuotoksineen mitä unta näit vai kummitteliko desantit taas joko lehti kellertää puissa hyvä marjasato tulossa naapuri vaihtanu auton jne jne?

        sekö kiinnostais, sillä tasolla ko oleth..ja eläth..

        njaapuri asiat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh....käy kirjaamassa vielä vessakäynnit tuotoksineen mitä unta näit vai kummitteliko desantit taas joko lehti kellertää puissa hyvä marjasato tulossa naapuri vaihtanu auton jne jne?

        minuu ei kolaha jos njaapur on vaihtanut uuden auton, yli miljoona km ajaneena tiedän mitä auto-ajut maksaa, njaapurin hakiessa uudella tarjous tuotteita Kärkkäiseltä, kas, kun ei sillä uudella autolla voi omankylän kauppoihin ale-ostoksille mennä.
        400 thkm ajetulla Kootalla, jossa ojauspyörässä on se laadun tae "Räpylä, sillä voi
        kirpparilta käytetyn villapaidan ostaa, kunhan se ei vain ole Armeijan vanha, sitä ei voinut työssäni pitää, kun #hae vettä käskijän poika ei sitä hyväksynyt kun siinä v-paidassa oli poletit joka viittasi aliupseeriin, johon HÄN ei ollut yltänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no, kun noi röyhtäilet sallinet, että kysyn, mitä olet tehnyt ilmaston hyväksi?
        et tikkua ristiin paitsi saunaan puita lisätessäsi, josta njaapurisi saa hiukkasia keuhkoonsa ja kuolee, et tiennykkään moista ennen, kuin sen kirjuutin täällä, sitten sinä oletkin saunaasi lämmitelyt, ensin tarkistat tuulen suunnan, ettei vaan njaapuriii..

        kerro oi sorbas

        Paitsi että sinulle kerrottiin paljon vanhempia sekä tuoreempia puunpolton tutkimuksia kuin mitä sinä esitit että se siitäkin taas. Sitten aloitit haukkumaan ja nimittelemään kuten sina teet kun tietämyksesi vajavaisuus esille tuodaan.

        Samoilla tavoilla olen taimia istuttanut yms. sillä erolla etten minä ilmastopalkintoa ole siitä vailla. Minä kun en ole sinunkaltainen teeskentelijä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        minuu ei kolaha jos njaapur on vaihtanut uuden auton, yli miljoona km ajaneena tiedän mitä auto-ajut maksaa, njaapurin hakiessa uudella tarjous tuotteita Kärkkäiseltä, kas, kun ei sillä uudella autolla voi omankylän kauppoihin ale-ostoksille mennä.
        400 thkm ajetulla Kootalla, jossa ojauspyörässä on se laadun tae "Räpylä, sillä voi
        kirpparilta käytetyn villapaidan ostaa, kunhan se ei vain ole Armeijan vanha, sitä ei voinut työssäni pitää, kun #hae vettä käskijän poika ei sitä hyväksynyt kun siinä v-paidassa oli poletit joka viittasi aliupseeriin, johon HÄN ei ollut yltänyt.

        Jahas traumat puskee taas pintaan. Ei asiaa eikä aihetta mitä et kääntäisi vainoajiisi joita sinä näet ihan jokapaikassa. Riittää kun sinun pskapuheita oikoo vastaamaan totuutta pelkkä eriävä mielipidekkin on meetoota. Etkä sinä edes käy oman kylän liikkeissä kun et tiedä kenen tilille rahat menee pian kärsämäki hyötyy. Autonrämäsikin katsastat naapuripitäjissä oikeuttaen arvostelemaan muiden käynnit kärkkäisellä. Siinähän se vitsi kun missään sanomisissasi ei ole mitään logiikka omille kintuillesi aina kuset kun päteä yrität.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sekö kiinnostais, sillä tasolla ko oleth..ja eläth..

        njaapuri asiat

        Ei kiinnosta pskan vertaa vitsi joka sinulta meni taas ohi kun syömisesikin jo kävit ylös kirjaamassa harmitellen hetken eroa somesta. Ota menetetty aika takaisin yöllä täällähän sinä yösikin vietät desantteja metsästäen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no, kun noi röyhtäilet sallinet, että kysyn, mitä olet tehnyt ilmaston hyväksi?
        et tikkua ristiin paitsi saunaan puita lisätessäsi, josta njaapurisi saa hiukkasia keuhkoonsa ja kuolee, et tiennykkään moista ennen, kuin sen kirjuutin täällä, sitten sinä oletkin saunaasi lämmitelyt, ensin tarkistat tuulen suunnan, ettei vaan njaapuriii..

        kerro oi sorbas

        Pistä se sorbuspullon korkki jo kiinni kun järkipoloinen ei taaskaan toimi. Hupaukko joka hävityt debatit taas voitoiksi julistaa.


      • Anonyymi

        pakkohan minun oli Aukkiin mennä, oli muuden suuri haitta kärsällä työssäni, Rukkiikin ois pitännä, vaan isäni komensi kotio ohran niittoo, Aukkiin menin kun käskivät, ja, kyllä vihulaiset kaataa pitää, kaatovat 2 enoani, mutta Isäni j-sodan ja l-sodan yli kymmeneen taisteluun osallistuneena aina pahimmassa, kun muut olivat poterossaan naama hiekassa tykkitulessa hytisseet, oli Isäni jobi tst-lähettinä nousta montusta viestiä lohkolta kolmanteen, nekun ne viestin piuhat ei tykkitulta pahasestikkaan olleet, kuin ensimmäisen tulipeiton kestäneet, niin selvisi hengissä jota ihmetteli itsekkin.

        Edellisen johdodosta en juurikaan arvosta nykyistä hlöä joka 2 tunnin vartiota varuskunnassaan rauhanaikana talvella ei kestä, vaan soittelee kotioon, että täällä on kylmä, sitten kasvatti-isä soittaa varuskuntaan kasvattinsa komppaukolle ja haukuu, että #veet nousee!,.
        93000 kaatunutta ja 250000 havoittunutta, ei moista rauhanaikana kylmää kitisijöitten vuoksi henkeään uhranneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pistä se sorbuspullon korkki jo kiinni kun järkipoloinen ei taaskaan toimi. Hupaukko joka hävityt debatit taas voitoiksi julistaa.

        nain se on, ei teistä oo, haukkua on helppo vastata ei osata.

        minkästeet


      • Anonyymi

        teitä kiinostaa vain ja ainostaan alapään jutut ja siinäkin se pakoputki!


        en voi auttaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        teitä kiinostaa vain ja ainostaan alapään jutut ja siinäkin se pakoputki!


        en voi auttaa

        Mielenkiintoinen piirre sinussa kaiken sanotun mieleenpainaminen ja niiden toistaminen täysin epäloogisissa yhteyksissä. Ja mitä alapää juttuihin muita niitä ei viljele kuin sinä tässäkin viestiketjussa. Muiden sanomisien kopiointeja kun muut eväät on syöty edelleen harrastat mikä on äärettömän tylsää. Se kun satut olemaan sinä, jolta ei saa ensimmäistäkään vastausta siinä missä sinulle vastataan lähes aina. Yksipuolista keskustelua siis eli hyvin hedelmätöntä. Samojen asioiden massapostausta kuin tämä palsta olisi jokin terapiaistunto mille selvästi sinulla tarvetta olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pakkohan minun oli Aukkiin mennä, oli muuden suuri haitta kärsällä työssäni, Rukkiikin ois pitännä, vaan isäni komensi kotio ohran niittoo, Aukkiin menin kun käskivät, ja, kyllä vihulaiset kaataa pitää, kaatovat 2 enoani, mutta Isäni j-sodan ja l-sodan yli kymmeneen taisteluun osallistuneena aina pahimmassa, kun muut olivat poterossaan naama hiekassa tykkitulessa hytisseet, oli Isäni jobi tst-lähettinä nousta montusta viestiä lohkolta kolmanteen, nekun ne viestin piuhat ei tykkitulta pahasestikkaan olleet, kuin ensimmäisen tulipeiton kestäneet, niin selvisi hengissä jota ihmetteli itsekkin.

        Edellisen johdodosta en juurikaan arvosta nykyistä hlöä joka 2 tunnin vartiota varuskunnassaan rauhanaikana talvella ei kestä, vaan soittelee kotioon, että täällä on kylmä, sitten kasvatti-isä soittaa varuskuntaan kasvattinsa komppaukolle ja haukuu, että #veet nousee!,.
        93000 kaatunutta ja 250000 havoittunutta, ei moista rauhanaikana kylmää kitisijöitten vuoksi henkeään uhranneet.

        intissäkö sinä innostuit einsteinistä, aseistakieltäytymisestä ja kommunismista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        intissäkö sinä innostuit einsteinistä, aseistakieltäytymisestä ja kommunismista?

        10 donaa, kiitos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        10 donaa, kiitos!

        Mitä ihmettä? En siis ihmettele korvausvaatimuksiasi niitähän sinä hupaukko esität jokaisessa avauksessa ihan kaikesta mutta sinun rinnastaessasi itseäsi Einsteiniin kuten tässäkin avauksessa mistä ihmeestä korvausvaatimukset tällä kertaa tuli koska - Einstein oli aseistakieltäytyjä, Leniniä ihaileva kommunisti?

        Kysymys oli taas yksi lukuisista vitseistä trolli tällä kertaa jotka sinulta menee aina ohi kuten tälläkin kertaa. Vitsi oli siinä, että sinä jauhoit inttijuttuja mihin heitin läpät aseistakieltäytyvästä kommarista johon itseäsi rinnastat. Ymmärsitkö vitsin asiayhteydessä? No et.

        Ei sen puoleen toisessa avauksessa sinä kommunistiin itseäsi rinnastava haukuit suomen armeijan sotilaat joten oliko kyseessä vitsi? No vitsihän se oli kuten sinäkin kävelevä sellainen. Ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun käräjillä uhkailet korvausvaatimuksineen VITSISTÄ jota et ymmärtänyt. Sitä se yksinkertaisuus teettää lisäyksellä missä huumorintajuttomuus on merkki vakavista mielenterveysongelmista. Hihittelyjesi jne. vuoro.

        ps. Jos ajattelit käräjillä uhkailla aseistakieltäytymisestä, kommunismista tms. muistuttaisin jo tässä vaiheessa kuinka se olet sinä, joka itseäsi aseistakieltäytyjä kommunistiin rinnastaa. Vihjeenä vaikka ethän sinä ymmärrä edes niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        10 donaa, kiitos!

        se oli kova ilmastonpesijä se einsteini. Atomipommilla ilmastoa pesi

        tai ainakin valtavan määrän sotaan syyttömiä siviilejä lapsia naisia ja vanhuksia yms

        sinun sankarisi jolle annoit kunnian edellisestä vaikka se ei hänelle kuulunut

        haukkua on helppo vastata et osaa. Intissäkö sinä..jne

        minkästeet
        hi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se oli kova ilmastonpesijä se einsteini. Atomipommilla ilmastoa pesi

        tai ainakin valtavan määrän sotaan syyttömiä siviilejä lapsia naisia ja vanhuksia yms

        sinun sankarisi jolle annoit kunnian edellisestä vaikka se ei hänelle kuulunut

        haukkua on helppo vastata et osaa. Intissäkö sinä..jne

        minkästeet
        hi

        Ydinasiasta tuli mieleen kuinka venättällä taas pikkusen tupsahti ilmaan jotain sinne kuulumatonta.

        Radioaktia. Jospa suomalaiset tulee hätiin ja hakkaa aukon minne istuttavat taimia ilmastoa pesemään? Tai ainakin jättävät ensi lauantaina saunat lämmittämättä ettei tule maailmanloppua venättän päästöjen kanssa kimpassa? Hieno maa se venättä akan piekseminen ei ole enää rikoslakiin kirjattu rikos. Pitäähän sitä akkaväkiä pikkusen saada kurittaa että pysyy herran nuhteessa? Täällä ilmastonpesijät homojen kanssa marssii paraateissa venättän poika se pikkusen kulotti taas metsää. 3miljoonaa hehtaaria iski varmaan kaskinauriin nälkä? Einsteini varmaan laskee montako tainta suomalaisten pitää istuttaa sen paskamäärän pesemiseksi mikä venättällä ilmaan pölähti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinasiasta tuli mieleen kuinka venättällä taas pikkusen tupsahti ilmaan jotain sinne kuulumatonta.

        Radioaktia. Jospa suomalaiset tulee hätiin ja hakkaa aukon minne istuttavat taimia ilmastoa pesemään? Tai ainakin jättävät ensi lauantaina saunat lämmittämättä ettei tule maailmanloppua venättän päästöjen kanssa kimpassa? Hieno maa se venättä akan piekseminen ei ole enää rikoslakiin kirjattu rikos. Pitäähän sitä akkaväkiä pikkusen saada kurittaa että pysyy herran nuhteessa? Täällä ilmastonpesijät homojen kanssa marssii paraateissa venättän poika se pikkusen kulotti taas metsää. 3miljoonaa hehtaaria iski varmaan kaskinauriin nälkä? Einsteini varmaan laskee montako tainta suomalaisten pitää istuttaa sen paskamäärän pesemiseksi mikä venättällä ilmaan pölähti?

        Täällä ilmastonpesijää saunan pikkusenhiukovatpäästöt ahistaa pelkää naapurin multiin joutuvan mokomasta rajantakana syntyy kaksipäisiä vasikoita tms? Se on hyvä että on maalimanmurheet tärkeysjärjestyksessä.

        Onhan se ekomaa se venäjä kolmelle miljoonalle hehtaarille mahtuu monen monta hiilinielutainta. Pitäs ottaa suomen mallia ja kutsua aatunpojat taas "lomalle" lappiin tai no menköön etelää myöten mitäs sitä ei suomi tekisi ilmastonpesemiseksi? Poltetunmaan taktiikka se on ekoteko hiilinielut kasvaa ja taimit lähtee räjähdysmäisesti kasvamaan kaskimaalla se on ravinnetta se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä? En siis ihmettele korvausvaatimuksiasi niitähän sinä hupaukko esität jokaisessa avauksessa ihan kaikesta mutta sinun rinnastaessasi itseäsi Einsteiniin kuten tässäkin avauksessa mistä ihmeestä korvausvaatimukset tällä kertaa tuli koska - Einstein oli aseistakieltäytyjä, Leniniä ihaileva kommunisti?

        Kysymys oli taas yksi lukuisista vitseistä trolli tällä kertaa jotka sinulta menee aina ohi kuten tälläkin kertaa. Vitsi oli siinä, että sinä jauhoit inttijuttuja mihin heitin läpät aseistakieltäytyvästä kommarista johon itseäsi rinnastat. Ymmärsitkö vitsin asiayhteydessä? No et.

        Ei sen puoleen toisessa avauksessa sinä kommunistiin itseäsi rinnastava haukuit suomen armeijan sotilaat joten oliko kyseessä vitsi? No vitsihän se oli kuten sinäkin kävelevä sellainen. Ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun käräjillä uhkailet korvausvaatimuksineen VITSISTÄ jota et ymmärtänyt. Sitä se yksinkertaisuus teettää lisäyksellä missä huumorintajuttomuus on merkki vakavista mielenterveysongelmista. Hihittelyjesi jne. vuoro.

        ps. Jos ajattelit käräjillä uhkailla aseistakieltäytymisestä, kommunismista tms. muistuttaisin jo tässä vaiheessa kuinka se olet sinä, joka itseäsi aseistakieltäytyjä kommunistiin rinnastaa. Vihjeenä vaikka ethän sinä ymmärrä edes niitä.

        sepä olis suomi vieläki osa venättää ilman leninkiä? aatukin kututtiin hätiin kun aronpoika suomen suhteen katumaan alko ja takasin halus omakseen. Nyt persuomiesten sanomisia kytätään jos raasismia sattus löytymään aatun kanssa kimppakivaa aikoinaan harrastaneet. Korotetaan pikkusen tupakin viinan ja pentsiinin hintaa ja otetaan pikkusen lisää velkaa että voijaan mamuille tarjota kantaväestöä parempi elintaso jatkossakin. Kait se historiiaus aatun kanssa vieläkin omantunnontuskia aiheuttaa mitä pitää pyrkiä korjaamaan maailmanpelastamisella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sepä olis suomi vieläki osa venättää ilman leninkiä? aatukin kututtiin hätiin kun aronpoika suomen suhteen katumaan alko ja takasin halus omakseen. Nyt persuomiesten sanomisia kytätään jos raasismia sattus löytymään aatun kanssa kimppakivaa aikoinaan harrastaneet. Korotetaan pikkusen tupakin viinan ja pentsiinin hintaa ja otetaan pikkusen lisää velkaa että voijaan mamuille tarjota kantaväestöä parempi elintaso jatkossakin. Kait se historiiaus aatun kanssa vieläkin omantunnontuskia aiheuttaa mitä pitää pyrkiä korjaamaan maailmanpelastamisella?

        Kun Sipilä sanoi että valtaosa suomeen tulleista mamuista oli elintasopakolaisia ei tunnu missään vaikka se on tulkittavissa minimissään vihapuheeksi jopa kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan mitä persuilta ei suvaita missään muotoa kun husseini kertoo persujen ja heidän kannatajiensa olevan rasisteja ei edelleeenkään tunnu missään mutta kun persu heittää provoamismielessä vitsin (?) vieraslajeista (ympäristölle haitalliset vieraslajit) poliisi tutkii oliko kyseessä kiihottaminen kansanryhmää vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinasiasta tuli mieleen kuinka venättällä taas pikkusen tupsahti ilmaan jotain sinne kuulumatonta.

        Radioaktia. Jospa suomalaiset tulee hätiin ja hakkaa aukon minne istuttavat taimia ilmastoa pesemään? Tai ainakin jättävät ensi lauantaina saunat lämmittämättä ettei tule maailmanloppua venättän päästöjen kanssa kimpassa? Hieno maa se venättä akan piekseminen ei ole enää rikoslakiin kirjattu rikos. Pitäähän sitä akkaväkiä pikkusen saada kurittaa että pysyy herran nuhteessa? Täällä ilmastonpesijät homojen kanssa marssii paraateissa venättän poika se pikkusen kulotti taas metsää. 3miljoonaa hehtaaria iski varmaan kaskinauriin nälkä? Einsteini varmaan laskee montako tainta suomalaisten pitää istuttaa sen paskamäärän pesemiseksi mikä venättällä ilmaan pölähti?

        alakopah´ ramppa kalakattaa, kun vähä voiteli,, ja että 3 milijoonaa hektaaria palo ystävämme Putiinilta mehtää, voi tokkiisa, nou hätä, meilloo 21 milijoona hektaaria mehtöö, sen hiilinielu sieppajaa njaapurimme savut kituusiissa eikä riitäkkäää, kaikesta the hulehitta.

        Huolehtisitta turpeen noston ja polton päästöistä, jota veroistamme vielä tuetaan, dosin Nestori jo lupas että se loppuu, sillä vain 3% saamme nettoa ja 18% ilmaan saaastetta sitä kuuluisaa hiiltä, jota tajuntanne ei vielä jaksa ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        alakopah´ ramppa kalakattaa, kun vähä voiteli,, ja että 3 milijoonaa hektaaria palo ystävämme Putiinilta mehtää, voi tokkiisa, nou hätä, meilloo 21 milijoona hektaaria mehtöö, sen hiilinielu sieppajaa njaapurimme savut kituusiissa eikä riitäkkäää, kaikesta the hulehitta.

        Huolehtisitta turpeen noston ja polton päästöistä, jota veroistamme vielä tuetaan, dosin Nestori jo lupas että se loppuu, sillä vain 3% saamme nettoa ja 18% ilmaan saaastetta sitä kuuluisaa hiiltä, jota tajuntanne ei vielä jaksa ymmärtää.

        niin, mitäs tuosta kun naapurissa pikkusen tupsahti (enemmän paloi kuin mitä suomessa on suojeltua metsää) päästöt vaatimattomat 50 megatonnia kuukaudessa kokoluokka vastaa ruotsin vuoden päästöjä noki ja tuhka kiihdytti arktisen jään ja ikiroudan sulamista vapauttaen kasvihuonekaasuja vahvistaen ilmastonmuutosta mutta nou hätä kunhan pietun turvebisneksille tulee loppu muulla ei ole väliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin, mitäs tuosta kun naapurissa pikkusen tupsahti (enemmän paloi kuin mitä suomessa on suojeltua metsää) päästöt vaatimattomat 50 megatonnia kuukaudessa kokoluokka vastaa ruotsin vuoden päästöjä noki ja tuhka kiihdytti arktisen jään ja ikiroudan sulamista vapauttaen kasvihuonekaasuja vahvistaen ilmastonmuutosta mutta nou hätä kunhan pietun turvebisneksille tulee loppu muulla ei ole väliä.

        Kasvihuonepäästöistä sen verran että maakuntavertailussa pohjoispohjanmaa "voitti" suveneeristi tuottaen eniten päästöjä (CO2) per asukas "vaatimattomat" 19 tonnia. Syypäänä pääasiassa elinkeinoelämän rakenne eli tässä tapauksessa terästeollisuus. Jos kärsässä aletaan ilmastoa pesemään ensimmäisen pitäisi käydä sulkemassa lujab. Omat taloudelliset hyödyt sekä tunteet (hlö.kohtaiset riidat) ohjailee erittäin raskaasti tämän palstan ilmastonpesijänä esiintyvää jonka argumentoinnin äärimmäisen heikko taso kertoo kaiken oleellisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin, mitäs tuosta kun naapurissa pikkusen tupsahti (enemmän paloi kuin mitä suomessa on suojeltua metsää) päästöt vaatimattomat 50 megatonnia kuukaudessa kokoluokka vastaa ruotsin vuoden päästöjä noki ja tuhka kiihdytti arktisen jään ja ikiroudan sulamista vapauttaen kasvihuonekaasuja vahvistaen ilmastonmuutosta mutta nou hätä kunhan pietun turvebisneksille tulee loppu muulla ei ole väliä.

        justjust pietun turvehiilet ei enää suomen pesuri niele, kun Putinilla pöllähti, muudeh, alakahon sieltä hiilisaaste faktaa tulemaan, jos minä olisin aamulla tuon sanonut niin voivoi, ei mitäänn haittaa, näen hurskaita te olette.
        hi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasvihuonepäästöistä sen verran että maakuntavertailussa pohjoispohjanmaa "voitti" suveneeristi tuottaen eniten päästöjä (CO2) per asukas "vaatimattomat" 19 tonnia. Syypäänä pääasiassa elinkeinoelämän rakenne eli tässä tapauksessa terästeollisuus. Jos kärsässä aletaan ilmastoa pesemään ensimmäisen pitäisi käydä sulkemassa lujab. Omat taloudelliset hyödyt sekä tunteet (hlö.kohtaiset riidat) ohjailee erittäin raskaasti tämän palstan ilmastonpesijänä esiintyvää jonka argumentoinnin äärimmäisen heikko taso kertoo kaiken oleellisen.

        oletpahan selvän saanut (hi), minulla ei ole patasuosta taloudellista hyötyä, mutta turpeen noston haitta on mökkiläisten ja Lamun kalakannan virkistyskäytön, mutta kun rauhoitetaan/ennallistetaan Patasuo alkuperäiseen olotilaansa, loppuu hiilen päästöt ja tulevat 30v kestävä turvepöly haitat 300 mökkiläisille ja muikuille, samalla estyy ympärivuorokautinen koneitten hurina kesallä.
        Miksi pietu nuorempi haluaa kalfiksi PS on juurikin Patasuon täydelliseen haltuunoton vuoksi, onhan kysymyksessä kymmenien miljoonien turvetulot, tai menetys ja 30v ympäristö haitta muille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        justjust pietun turvehiilet ei enää suomen pesuri niele, kun Putinilla pöllähti, muudeh, alakahon sieltä hiilisaaste faktaa tulemaan, jos minä olisin aamulla tuon sanonut niin voivoi, ei mitäänn haittaa, näen hurskaita te olette.
        hi

        Niin no, ainahan se on mennyt em:lla tavalla sinun paskapuheitasi korjattu vastaamaan totuutta ja noin se menee jatkossakin sinun paskapuheita oiotaan vastaamaan faktoja kuten edelläkin.

        Siinä meillä ilmastonpesijä ilmastokatastrofien vähättelijä. Ja kun käry käy vedät pisteet kotiin kun hävetä pitäisi.

        Itseppä tuota jokaisessa avauksessa itket kuinka pietu on turvebisneksessä mukana minkä kerrottiin olevan myös ainoa syy miksi aamusta iltaan itket turpeen persään sieltä se syy löytyy. Ja etkös onneton mene jatkamaan pietulinjalla harhoinesi. Siinä se sinun turvehaittasi vihamiehesi bisnes siksi sinua turve närästää vaikka aikaisemmin kerroit vihaavasi turvetta et niitä jotka siitä leipänsä saa. Paskapuhetta sekin ainoa mitä sinä vihaat on pietu ei turve se ei sinua kiinnosta sen enempää kuin muukaan ilmastonpesu. Pehmeäpäinen hihittelijä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin no, ainahan se on mennyt em:lla tavalla sinun paskapuheitasi korjattu vastaamaan totuutta ja noin se menee jatkossakin sinun paskapuheita oiotaan vastaamaan faktoja kuten edelläkin.

        Siinä meillä ilmastonpesijä ilmastokatastrofien vähättelijä. Ja kun käry käy vedät pisteet kotiin kun hävetä pitäisi.

        Itseppä tuota jokaisessa avauksessa itket kuinka pietu on turvebisneksessä mukana minkä kerrottiin olevan myös ainoa syy miksi aamusta iltaan itket turpeen persään sieltä se syy löytyy. Ja etkös onneton mene jatkamaan pietulinjalla harhoinesi. Siinä se sinun turvehaittasi vihamiehesi bisnes siksi sinua turve närästää vaikka aikaisemmin kerroit vihaavasi turvetta et niitä jotka siitä leipänsä saa. Paskapuhetta sekin ainoa mitä sinä vihaat on pietu ei turve se ei sinua kiinnosta sen enempää kuin muukaan ilmastonpesu. Pehmeäpäinen hihittelijä

        #Mallorcaa ei pidä pilata turpeen noston haitoilla, joka kestäisi about 30 vuotta, 300 mökkiläisen kiusaksi, erämaa-luonnon rikkumiseksi, Lamun muikkukannan tuhoksi, järvelle kantautuvan tarktoreitten möyrinnän 24/7 häiriöksi, mökkiläisten pihoihin laskeutuvan turve-pölyn haitoiksi, veneen tuhdoille laskeumaksi

        täh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        #Mallorcaa ei pidä pilata turpeen noston haitoilla, joka kestäisi about 30 vuotta, 300 mökkiläisen kiusaksi, erämaa-luonnon rikkumiseksi, Lamun muikkukannan tuhoksi, järvelle kantautuvan tarktoreitten möyrinnän 24/7 häiriöksi, mökkiläisten pihoihin laskeutuvan turve-pölyn haitoiksi, veneen tuhdoille laskeumaksi

        täh

        Tarkoitit varmaan ettei käy päinsä että pietusta tulee turvemiljonääri? Itsellesi olet verohelpotuksia vailla ja turpeesta elantonsa hankkivien lasten suusta olet leivän viemässä semmoinen mies se sinä olet et minkäänlainen.

        Juu eihän mökkijörvellään perämoottoriveneilijöiden luontokokemusta saa pilata rattoreiden äänillä eikä muikkua tuhota sanoo mies..miehenkuva joka syö norjalaista viljelylohta jep jep.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin no, ainahan se on mennyt em:lla tavalla sinun paskapuheitasi korjattu vastaamaan totuutta ja noin se menee jatkossakin sinun paskapuheita oiotaan vastaamaan faktoja kuten edelläkin.

        Siinä meillä ilmastonpesijä ilmastokatastrofien vähättelijä. Ja kun käry käy vedät pisteet kotiin kun hävetä pitäisi.

        Itseppä tuota jokaisessa avauksessa itket kuinka pietu on turvebisneksessä mukana minkä kerrottiin olevan myös ainoa syy miksi aamusta iltaan itket turpeen persään sieltä se syy löytyy. Ja etkös onneton mene jatkamaan pietulinjalla harhoinesi. Siinä se sinun turvehaittasi vihamiehesi bisnes siksi sinua turve närästää vaikka aikaisemmin kerroit vihaavasi turvetta et niitä jotka siitä leipänsä saa. Paskapuhetta sekin ainoa mitä sinä vihaat on pietu ei turve se ei sinua kiinnosta sen enempää kuin muukaan ilmastonpesu. Pehmeäpäinen hihittelijä

        10dona. kiitos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        10dona. kiitos!

        Antaa olla minä oion paskapuheitasi vastaamaan faktoja ihan ilmaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitit varmaan ettei käy päinsä että pietusta tulee turvemiljonääri? Itsellesi olet verohelpotuksia vailla ja turpeesta elantonsa hankkivien lasten suusta olet leivän viemässä semmoinen mies se sinä olet et minkäänlainen.

        Juu eihän mökkijörvellään perämoottoriveneilijöiden luontokokemusta saa pilata rattoreiden äänillä eikä muikkua tuhota sanoo mies..miehenkuva joka syö norjalaista viljelylohta jep jep.

        no kerroppa minkalainen Mies sinä olet? jep, jep!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaa olla minä oion paskapuheitasi vastaamaan faktoja ihan ilmaiseksi.

        voitko täsmentää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitit varmaan ettei käy päinsä että pietusta tulee turvemiljonääri? Itsellesi olet verohelpotuksia vailla ja turpeesta elantonsa hankkivien lasten suusta olet leivän viemässä semmoinen mies se sinä olet et minkäänlainen.

        Juu eihän mökkijörvellään perämoottoriveneilijöiden luontokokemusta saa pilata rattoreiden äänillä eikä muikkua tuhota sanoo mies..miehenkuva joka syö norjalaista viljelylohta jep jep.

        pakko viljelylohta sytä, kun Lamun Muikkua ei myyvvä!
        Kun Veli eli ostin aina 20kg satsin, sitten ei ole muikkua myyty!
        Njaapuri kyllä pyytää ja on aivan etumies, 40v sitten sanoin jos ois myyvvä vaan ei ole ollut myyvvä, hän on kyllä 40thkg ampunut mailtani Hilvenlihaa vaan eihä sillä nyt muikkukilo irtoo millään!


      • Anonyymi

        #Hän on pietun kaveri..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        #Hän on pietun kaveri..

        pietulla niitä kavereita piisaa sinulla ei ensimmäistäkään pelkkiä vainoajia? Sama naapuri joka sinua hulluna pitää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        voitko täsmentää?

        Kyllä seuraavien p.puheidesi yhteydessä sinulla kun on ihmeellinen tarve tuoda tietotasosi suuria puutteita toistuvasti esille. Muut tämän palstan keskinkertaisuudet ovat jo oppineet kantapään kautta pysymään hiljaa etteivät enää nolaa itseään avaamalla suunsa. Seuraavat toki palstaa edelleen käsittämättömän suurella ahkeruudella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä seuraavien p.puheidesi yhteydessä sinulla kun on ihmeellinen tarve tuoda tietotasosi suuria puutteita toistuvasti esille. Muut tämän palstan keskinkertaisuudet ovat jo oppineet kantapään kautta pysymään hiljaa etteivät enää nolaa itseään avaamalla suunsa. Seuraavat toki palstaa edelleen käsittämättömän suurella ahkeruudella.

        paskapuhetta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pietulla niitä kavereita piisaa sinulla ei ensimmäistäkään pelkkiä vainoajia? Sama naapuri joka sinua hulluna pitää?

        naisia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä seuraavien p.puheidesi yhteydessä sinulla kun on ihmeellinen tarve tuoda tietotasosi suuria puutteita toistuvasti esille. Muut tämän palstan keskinkertaisuudet ovat jo oppineet kantapään kautta pysymään hiljaa etteivät enää nolaa itseään avaamalla suunsa. Seuraavat toki palstaa edelleen käsittämättömän suurella ahkeruudella.

        vai s-24 sinä itseääsi mittaat..

        hi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vai s-24 sinä itseääsi mittaat..

        hi

        En ei ole koskaan löytynyt vastusta pelkkää huvittelua muuta ette kykene tarjoamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        paskapuhetta!

        Erinomaisen lyhyt ja ytimekäs referaatti viestiesi sisällöistä kiitos rehellisestä tulkinnasta mitä omiin kirjoituksiisi tulee allekirjoitan edellisen täysin. Eihän se ollut niin vaikeaa putosi varmaan paino hartioilta kun ei tarvitse enää esittää jotain muuta kuin mitä olet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        naisia!

        "Naisia, naisia antautuvaisia. Miehiä isoja mustasukkaisia
        Siitä syntyy soppa sekä rokka, jota hämmentämään Peppone on nokka"

        Oletko kauankin fanittanut rytmiorkesteri popedaa? Taas yksi todiste neuvostovallan ihailustasi Einsteinin lisäksi joka oli tunnettu kommunisti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pakko viljelylohta sytä, kun Lamun Muikkua ei myyvvä!
        Kun Veli eli ostin aina 20kg satsin, sitten ei ole muikkua myyty!
        Njaapuri kyllä pyytää ja on aivan etumies, 40v sitten sanoin jos ois myyvvä vaan ei ole ollut myyvvä, hän on kyllä 40thkg ampunut mailtani Hilvenlihaa vaan eihä sillä nyt muikkukilo irtoo millään!

        kyllä metsänomistajille pitäisi korvata metän-omistusaikainen hiilen sidonta, esm puunmyyntiveroa vähentämällä

        hi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että sinulle kerrottiin paljon vanhempia sekä tuoreempia puunpolton tutkimuksia kuin mitä sinä esitit että se siitäkin taas. Sitten aloitit haukkumaan ja nimittelemään kuten sina teet kun tietämyksesi vajavaisuus esille tuodaan.

        Samoilla tavoilla olen taimia istuttanut yms. sillä erolla etten minä ilmastopalkintoa ole siitä vailla. Minä kun en ole sinunkaltainen teeskentelijä.

        ilman muuta ja muut ilman, pitää metsänomistajan saada korvaus metsänsä hiilen syönnistä siltäkin ajalta vaikkei ilmastonpesusta puhuttu vielä mitään, paraiten se tapahtuu puunmyynin ohessa 30% verohelpotuksella, kyseessähän on kymmenienvuosien hiilensyöntiä korvauksetta.

        Turvetta tuotetaan verohelpotuksella ja mitäh ja miksi pahinta rikollista palkitaan!


        meneekö jakeluuf


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Sipilä sanoi että valtaosa suomeen tulleista mamuista oli elintasopakolaisia ei tunnu missään vaikka se on tulkittavissa minimissään vihapuheeksi jopa kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan mitä persuilta ei suvaita missään muotoa kun husseini kertoo persujen ja heidän kannatajiensa olevan rasisteja ei edelleeenkään tunnu missään mutta kun persu heittää provoamismielessä vitsin (?) vieraslajeista (ympäristölle haitalliset vieraslajit) poliisi tutkii oliko kyseessä kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

        Noinhan se menee.....Mäenpää on tuomittava RIKOLLINEN kun kiihotti kansanryhmää vastaan rinnastamalla turvapaikanhakijoita vieraslajeihin mutta....Sipilän kertoessa että valtaosa suomeen tulleista mamuista oli elintasopakolaisia sitä seurasi hiljaisuus..


    • Anonyymi

      ..toivottavasti jäättekin, ettei geeninne siirry..


      kärsä nousuun

      • Anonyymi

        niin, kulkeeko jälkikasvusi terapiassa vai onko ihan eläkkeelle joutuneet lapsuudentraumojensa takia? Eikös hekin sinua hulluna pidä? Jokaiselle osapuolelle kiusallinen nopea tapaaminen kerran vuodessa ja ovet paukkuen riidan jälkeen nopeasti kärsämäen rajat taakse? Monesko sukupolvi menossa missä isän vitutukset on siirretty jälkipolville surullisine seuraamuksineen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin, kulkeeko jälkikasvusi terapiassa vai onko ihan eläkkeelle joutuneet lapsuudentraumojensa takia? Eikös hekin sinua hulluna pidä? Jokaiselle osapuolelle kiusallinen nopea tapaaminen kerran vuodessa ja ovet paukkuen riidan jälkeen nopeasti kärsämäen rajat taakse? Monesko sukupolvi menossa missä isän vitutukset on siirretty jälkipolville surullisine seuraamuksineen?

        vain Helluntalaiset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vain Helluntalaiset

        Siis..heidänkö parista olet henkisen kotisi löytänyt uskonveljineen ja -sisarineen vai onko jälkikasvussasi edellisiin hurahtaneita? Niinhän siinä usein käy kun lapsena lelut oli naulattu lattiaan hiekkalaatikossakin oli pelkkää sepeliä jeesus astuu ennemmin tai myöhemmin kuvioihin riippuen milloin mielenterveys lopullisesti pettää. Linnakundit, alkoholistit yms. yleensä "löytää jeesuksen" kun naru on jo kaulassa tai haulikonpiippu suussa. Hyvä niin pääasia ettei palvo alkiota tai larsleeviä tai edellisen yhditelmää kamalin kohtalo mitä ihmistä ja hänen lähipiiriään voi kohdata. Lamullako sinut kastettiin oi suuri profeetta vai oletko pelkkä kesäkissa eli kesähellu ntalainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin, kulkeeko jälkikasvusi terapiassa vai onko ihan eläkkeelle joutuneet lapsuudentraumojensa takia? Eikös hekin sinua hulluna pidä? Jokaiselle osapuolelle kiusallinen nopea tapaaminen kerran vuodessa ja ovet paukkuen riidan jälkeen nopeasti kärsämäen rajat taakse? Monesko sukupolvi menossa missä isän vitutukset on siirretty jälkipolville surullisine seuraamuksineen?

        #isäni vitutukset siirtyy sinulle käräjäsaliin vastattavaksesi


        hi


      • Anonyymi

        myös jälkikasvuani kohtaan vihjailut kulkeeko terapiassa ja eläkkeellä, em kysytään sinulta todisteita.


        myös aiemmin sanomasi sukuuni liittyvät vihjailut vajaamiellisyydestä saat esittää todisteet, ellei ole, olet perättömien puhuja, jokaisesta 10donaa

        mutta Isääni, sotaveteraanin halveksunnastasi.. jokaisesta taisteluun osallistumisesta puolestasi 10 donaa pår/taistelu lisää?


      • Anonyymi

        myöss-S24 sivuilla väittämäsi 2*, että halveksin #Suomen Armeijaa vaadin ed perustelusi.


      • Anonyymi

        "Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä. Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa."

        "Harhaluuloisuushäiriöt ja vastaavat lievemmät uskomukset voivat aiheuttaa monenlaisia ongelmia henkilön suhteissa puolisoonsa, ystäviinsä, työtovereihinsa. Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla (merkityselämykset ja suhteuttamisharhat), joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."

        "Vielä yksi kysymys vaikka et ole vastannut aikaisempiinkaan.
        Mikä oli syy eläkkeelle jäämisellesi ja jos se oli jokin muu kuin vanhuuseläke niin millä diagnoosilla eläkepaperit irtosi?" Anonyymi 13.7.2019


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä. Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa."

        "Harhaluuloisuushäiriöt ja vastaavat lievemmät uskomukset voivat aiheuttaa monenlaisia ongelmia henkilön suhteissa puolisoonsa, ystäviinsä, työtovereihinsa. Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla (merkityselämykset ja suhteuttamisharhat), joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."

        "Vielä yksi kysymys vaikka et ole vastannut aikaisempiinkaan.
        Mikä oli syy eläkkeelle jäämisellesi ja jos se oli jokin muu kuin vanhuuseläke niin millä diagnoosilla eläkepaperit irtosi?" Anonyymi 13.7.2019

        kuuttendak, kuten aiemminkin olen analysoinut, em julkaisemasi paljastus-diaknoosisi on kertomaasi itsestäsi, kuin se jakarilla pakon- omaisesti aina menee, kuin junan wessa.
        "eläkkeelle todella sinun pitäisi päästä, mutta millä diagnoosilla eläkepaperit irtoaisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuuttendak, kuten aiemminkin olen analysoinut, em julkaisemasi paljastus-diaknoosisi on kertomaasi itsestäsi, kuin se jakarilla pakon- omaisesti aina menee, kuin junan wessa.
        "eläkkeelle todella sinun pitäisi päästä, mutta millä diagnoosilla eläkepaperit irtoaisi?

        Heh...olet sinä kyllä naurettava tyyppi. Käräjillä uhkailit kun sinua hulluksi jostain kumman syystä epäillään idioottimaisen somekirjoittelun perusteella ja etkös jatka suuressa viisaudessasi hulluksi haukkumista mistä muilta korvauksia olet vailla miten meni niinku omasta mielestä? Taas pitkä lista syytöksiäsi kysymyksineen osoitettiin valheiksi hullun harhoiksi etkä sinä kykene yhteen ensimmäiseen kysymykseen vastaamaan?

        "Vielä yksi kysymys vaikka et ole vastannut aikaisempiinkaan.
        Mikä oli syy eläkkeelle jäämisellesi ja jos se oli jokin muu kuin vanhuuseläke niin millä diagnoosilla eläkepaperit irtosi?" Anonyymi 13.7.2019


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuuttendak, kuten aiemminkin olen analysoinut, em julkaisemasi paljastus-diaknoosisi on kertomaasi itsestäsi, kuin se jakarilla pakon- omaisesti aina menee, kuin junan wessa.
        "eläkkeelle todella sinun pitäisi päästä, mutta millä diagnoosilla eläkepaperit irtoaisi?

        "millä diagnoosilla eläkepaperit irtoaisi?"

        - Nykyään ei eläkkeelle pääse ennenaikaisesti muutoin kuin päästä.

        ps. Mikä oli syy eläkkeelle jäämisellesi ja jos se oli jokin muu kuin vanhuuseläke niin millä diagnoosilla eläkepaperit irtosi?"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "millä diagnoosilla eläkepaperit irtoaisi?"

        - Nykyään ei eläkkeelle pääse ennenaikaisesti muutoin kuin päästä.

        ps. Mikä oli syy eläkkeelle jäämisellesi ja jos se oli jokin muu kuin vanhuuseläke niin millä diagnoosilla eläkepaperit irtosi?"

        "millä diagnoosilla eläkepaperit irtosi?"

        a) päästä
        b) päästä
        c) päästä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "millä diagnoosilla eläkepaperit irtosi?"

        a) päästä
        b) päästä
        c) päästä

        em kommenteillasi ja perusteella voisit yrittää


      • Anonyymi

        ..muudeff, #Hameen Nopein epäili, että Huumeitakin Isoilla Traktoreilla iltaisin ajavat saattavat käyttä, voihan se olla huumeen puutettakin, tämän kesän s-24 postuumeissasi on sekavuutta ja raivoa, ei sanakaan asiallista txtiä vain hulluutta- ja alapään tuotetta"syytäen "kuin junanweca!, voihan se olla "puutettakin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        em kommenteillasi ja perusteella voisit yrittää

        Kokemuksestako puhut?

        On se kumma kun mies ei muista mistä eläkkeelle joutui? Älä häpeä tunnustaa kaikki sen tietää


    • Anonyymi

      En minä enää ole Helluntalainen, kun luin tuon sinun epistulasi, minnuu on kyllä houkuteltu Jehovankin taholta ja erityisesti Kärsämäen pääuskonnon, oiskoha se kuiteskin paree alkaa tulevaa ennakoiden Muslimiksi, Ordotoksiksi en ala, kun kirkossa ole penkkejä, toisaalta, kyllä Putinilla on kantavat ohjukset, että Rumppi saa vilkuilla selustaansa, Putinin ohjus tulee maapallon alapuolta kiertäen ja siten vaikia torjua, kun piiput ei vaakasta alemmas laskeu.
      On siinä sekin, että mitä onkaan eri uskonlahkoissa kulunnungit, minäkin köyhä eläkeläinen ja punasen lapun tuotteita ostan, paitsi en lohessa nuukaile.
      Vaan en minä ikuina niin köyhä ole ollut, että uuteen Merrssuun naisten pikkuhousua jakopää remmiksi..ehkäpä siksi, kun ei minulla ole uutta Merrssua ollut, ei tosin vanhaakaan..13 autua on ollut ja paras kaikista on Koota, on sillä halvat kilometrit, kyllä minnuu on siunattu..

      • Anonyymi

        ei jää rumppiin esim. norjassa mitataan keskimäärin 7 kertaa vuodessa säteilyä venättän rajalla muutenhan nuo ei ole saanut hengiltä muita kun omia pommeillaan. EI tarvitse suomessakaan ydinsotaa pelätä vaan sitä, että naapurissa tupsahtaa muuten vaan kuten siellä tapana tahtoo olla.
        Taas venättää ihailet ja rumppia pelottelet edellisillä vaikka ao. on soinin suuri idoli? Ei ihme jos ei tahdo uskonlahkoa löytyä minkä jumalhahmolle uhrilahjoja kantaa kun poliittista kantaasikin vastaan koko ajan sodit? Kumartaa yrität mutta pyllistäneeksi tulet kerta toisensa jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei jää rumppiin esim. norjassa mitataan keskimäärin 7 kertaa vuodessa säteilyä venättän rajalla muutenhan nuo ei ole saanut hengiltä muita kun omia pommeillaan. EI tarvitse suomessakaan ydinsotaa pelätä vaan sitä, että naapurissa tupsahtaa muuten vaan kuten siellä tapana tahtoo olla.
        Taas venättää ihailet ja rumppia pelottelet edellisillä vaikka ao. on soinin suuri idoli? Ei ihme jos ei tahdo uskonlahkoa löytyä minkä jumalhahmolle uhrilahjoja kantaa kun poliittista kantaasikin vastaan koko ajan sodit? Kumartaa yrität mutta pyllistäneeksi tulet kerta toisensa jälkeen.

        hihi, et sitä tajua, että Trumppi on juuri se joka Suomen maatalouden pani kontalleen ja sen myötä koko Suomen?
        Ja pysyy, nyt nuoret näkee miten ohut on leipä maataloudessa ja Keskusta sen myötä, Keskustalla ei ole enää sijaa ei sarkaa mitä kyntäis, polittisesti ja fyysisesti!

        Illaksi kotiin, mutta minne


    • Anonyymi

      Usan Rumbetti on kauppasota miehiä, tullia nostaa ja siitä se alkaa vastapuoli myös ja vientija tuonti pysähtyy, rumppi kiihkossaan sitten sitä laajentaa niin myös vastapuolikin, esm tämä Suomen maataloustuotteitten vienti Venäjälle tyssäsi juuri niin, tosi isäntämme EU-avustuksella, että semmonen apu EUsta jalleen kerran, tämä mtt viennin tyssäys jatkuu ainakin Trumpin kauden ajan ja tietenniisä noin topakka pressa valitaan uudelleen, samoin Putini.

      • Anonyymi

        ei tarvi suomi muiden apuja taloutensa romuttamiseen maailmantalouden huipulla ylläpidetään tätä "hyvinvointivaltiota" veronkorotuksilla ja valtionvelan kasvattamisella. Siis maailmantalouden pyyhkiessä hyvin budjetti miljardeja alijäämäinen entäs sitten kun maailmantalous tulee alas? Kunnille yli miljardi lisää avustuksia mikä ihme siinä on ettei rahat riitä? No jospa se keskusta saisi tällä kertaa "soteuudistuksensa" (lue kuntauudistus) läpi missä elinkelvottomat kunnat siivotaan historiaan valtionkassaa syömästä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei tarvi suomi muiden apuja taloutensa romuttamiseen maailmantalouden huipulla ylläpidetään tätä "hyvinvointivaltiota" veronkorotuksilla ja valtionvelan kasvattamisella. Siis maailmantalouden pyyhkiessä hyvin budjetti miljardeja alijäämäinen entäs sitten kun maailmantalous tulee alas? Kunnille yli miljardi lisää avustuksia mikä ihme siinä on ettei rahat riitä? No jospa se keskusta saisi tällä kertaa "soteuudistuksensa" (lue kuntauudistus) läpi missä elinkelvottomat kunnat siivotaan historiaan valtionkassaa syömästä?

        Kepu ampui heti alas sdp:n "kevytkunta" suunnitelman kertoen kuinka Suo­men tu­lee säi­lyt­tää vah­va ja it­se­näi­nen kun­ta­hal­lin­to kai­kis­sa kun­nis­sa vaatien edellisiä junttaamaan maakuntamalli missä kuntademokratiaa eli kuntien itsehallintoa leikataan isolla kädellä. Nerokasta porukkaa Kärnä tietenkin yhtenä äänitorvena aivopieruja päästelemässä kun Rehula on valtiosihteerinä (keveria ei jätetä) hyvällä liksalla kun putosi eduskuntavaaleissa.


    • Anonyymi

      kuka se sitten kärsiä elättää?

    • Anonyymi

      #Nestorin olisi hyvä ministereilleen toimeksi-antaa pikimiten saada aikaseen standartti kriteerit Metsä as tuntioitten avulla, että miten paljon millaisellakin puulajilla tapahtuu hiilen sidonta, huomioiden puun ikä, kehitysluokka, maan ravinteisuus, kasvupaikka vyöhyke, lannoitus, harvennuus ja uutena määräyksenä maapohjan "haravointi (Trumpi)

      • Anonyymi

        vaihtoehtoisesti, "Nestorin hallinto voisi kehittää myös standartin hiili-aneitten myynnin luvaksi-ja perustaksi, joka oliskin helppo; hiilianeita saisi myydä "ilmaston pillaajille ne metsänomistajat jotka on metsiään-ja taimikoitaan hoitaneet hyvään kasvuun, siten edes-auttaneet puustoa maximaalliseen hiilen sidontaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vaihtoehtoisesti, "Nestorin hallinto voisi kehittää myös standartin hiili-aneitten myynnin luvaksi-ja perustaksi, joka oliskin helppo; hiilianeita saisi myydä "ilmaston pillaajille ne metsänomistajat jotka on metsiään-ja taimikoitaan hoitaneet hyvään kasvuun, siten edes-auttaneet puustoa maximaalliseen hiilen sidontaan.

        Kohderyhmänä esim. rekkakuskit jotka saa elantonsa ajamalla päivittäin tukkeja metsistä.

        Eikö se olisi aika jo keksiä uusia hokemia kun itseäsikin jo kyllästyttää oma äärimmäisen kulunut pskanjauhamisesi samaa levyä pyörittämällä? Ihan kuin saarnapappi joka samoja virsiä veivaa vtutukseen asti ketään ei kiinnosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohderyhmänä esim. rekkakuskit jotka saa elantonsa ajamalla päivittäin tukkeja metsistä.

        Eikö se olisi aika jo keksiä uusia hokemia kun itseäsikin jo kyllästyttää oma äärimmäisen kulunut pskanjauhamisesi samaa levyä pyörittämällä? Ihan kuin saarnapappi joka samoja virsiä veivaa vtutukseen asti ketään ei kiinnosta

        ..sana on vapaa, paitsi kärsässä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..sana on vapaa, paitsi kärsässä..

        ..jopa niin vapaa että sanoi kuka tahansa mitä tahansa tai jätti sanomatta käräjillä uhkailet. Hulluja kärsämäessä on vapaana ei muuta.


      • Anonyymi

        Nestorille tvsiä, että mitä pikimmiten ottaa käyttöön saastevero, niille autoilijoille joiten yli 10v vanhat ja yli 5x maapallon kiertäneet moottorit tuotta co2 130g/km.
        Mou hätä, pelastus on myymissäni hiili-aneissa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..jopa niin vapaa että sanoi kuka tahansa mitä tahansa tai jätti sanomatta käräjillä uhkailet. Hulluja kärsämäessä on vapaana ei muuta.

        ...johon kalikka...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..jopa niin vapaa että sanoi kuka tahansa mitä tahansa tai jätti sanomatta käräjillä uhkailet. Hulluja kärsämäessä on vapaana ei muuta.

        niinnoo kuntatiedotteesta selviää että kärsässä on about 20 ns, avustettavia ja sillä kriteerill maalimassa 50 milijoonaa, mutta tuo on kärsän suhteellisen terveen ja entisen rehtorin mukaan laskettu , tosiasiassahan maalimalla on enemmä hulluja kuin terveitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohderyhmänä esim. rekkakuskit jotka saa elantonsa ajamalla päivittäin tukkeja metsistä.

        Eikö se olisi aika jo keksiä uusia hokemia kun itseäsikin jo kyllästyttää oma äärimmäisen kulunut pskanjauhamisesi samaa levyä pyörittämällä? Ihan kuin saarnapappi joka samoja virsiä veivaa vtutukseen asti ketään ei kiinnosta

        arvostan miel´pidettäsi, miksi en arvostaisi, toisin kuin sinä, no kyllähän kärsät intikkaa lukee ja suolia, erityisesti #eristetyt!


    • Anonyymi

      Onhan se totta, että karjatalous tuottaa metaania joka on pahinta ilmasto myrkkyä, sikataloutta ei lasketa koska olemme samassa kategoriassa, oli miten oli, mutta turpeenpoltto sen kaikissa tuotantovaiheessa alkaen siitä, kun pietu tuo kaivurinsa suolle ja ojittaa sen sarkoihin, loppuen 30v tyhjäksi nostettuun alueeseen jossa sarka ja laskuojat on syvennetty kivennäismaahan saakka, unohtamatta kuljetusta polttolaitokseen ja polttoa (ei pietua vaan turvetta) kaikki em vaiheet tuottaa äärettömästi hiiltä ilmastoon, jopa se tyhjätty turvealuekin vielä vuosikymmeniä. Patasuo esivalmistettuna jo 45 vuotta tuottanut co2, 24/7
      Onhan se em vaikia ymmärtää jos haluja ei ole, mutta 3% hyödyllä 18 % haitta ja vielä verotuella tuotettuna.
      Olen varma, ettei nykyhallinnon nuoret energia vastuuministerit asiaa ymmärrä loppuun saakka ajateltuna!

      v.1973 Vapo teki ympäristörikoksen tuhotessaan paikkakunnan parhaan hilla-suon, paikallisen linnuston ja erämaa miljöön.

      menekö jakeluuh?

      • Anonyymi

        ..ja nyt nämä"pietu´t haluaa tuhota Patasuon ja Mallorgan ja mökkiläisten "puollustajan alias Einsteinin, nimittämällä #hulluksi, "esivalmistelut käynnistyi jo v1986, kun kuuli, että tulen Kärsämäen metsiin töihin, "pietu arvasi tilanteen ja alkoi soittelemaan "sshuhisemaan (niin se tekee, huomaa "se)), että olen hullu, sai kuulijat erityisesti työpaikkani lynnälin hautaajasta ja seurakunnan edustajasta johon sspankin johtokunnassa istuvalla äidillään oli saman henkisen yhteydet, MeTo työpaikalla vastaani oli syntynyt JO ennenkuin, kuin toimeni aloitin.
        samoin #shuhisija oli ollut ensimmäinen hlö tstolla "lynnäliltä kysymässä hurskaan kyynel silmässä, että miksi ihmeessä jo 13v työn jälkeen annoitte loparit, Suomen Armeijan mallisotilas vastapuolelta katsoen oli tokaissut #ite se lähti!
        pietu siis tuli kylvämänsä sadon korjuulle..

        ennen kärsää aiempi vastaava 24v tekemä työurani ei riittänyt
        nyt näitä #Meton puolustajia on "laumallinen vastaani


      • Anonyymi

        ps," eihän naita kukaan lue"


      • Anonyymi

        Maatalous saastuttaa kaikkihan sen tietää mutta sattuu olemaan lihan ja maitotuotteiden lisäksi juuri se tuottaja joka myös vilja- ja kasvituotteet viherpiipertäjien lautaselle tuo. Hävitetäänkö maatalous suomesta maailmanpelastamiseksi minkä jälkeen kuskataan laivoills riisiä kiinasta ettei suomalaiset kuole nälkään? Vegaanitkin maailmaa pelastaa ulkomailta tuoduilla eksoottisilla hedelmillä yms. kun pitäisi kotimaan vilja- ja kasvituottajia tukea ostovalinnoilla. Sinäkin hyväkäs norjan viljelylohta mussutat ja maailmaa pelastat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maatalous saastuttaa kaikkihan sen tietää mutta sattuu olemaan lihan ja maitotuotteiden lisäksi juuri se tuottaja joka myös vilja- ja kasvituotteet viherpiipertäjien lautaselle tuo. Hävitetäänkö maatalous suomesta maailmanpelastamiseksi minkä jälkeen kuskataan laivoills riisiä kiinasta ettei suomalaiset kuole nälkään? Vegaanitkin maailmaa pelastaa ulkomailta tuoduilla eksoottisilla hedelmillä yms. kun pitäisi kotimaan vilja- ja kasvituottajia tukea ostovalinnoilla. Sinäkin hyväkäs norjan viljelylohta mussutat ja maailmaa pelastat

        Js ketkähän omistaa valtaosan suomen metsistä (hiilinielut)? No ne samat maatalojen isännät joita ilman sinä kerjäisit hirvimiehet palaamaan metsiisi jotta saisit edes luun kaluttavaksi nälkääsi. Leipä suussa on helppo viljelijöitä haukkua kun vatsa on täysi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maatalous saastuttaa kaikkihan sen tietää mutta sattuu olemaan lihan ja maitotuotteiden lisäksi juuri se tuottaja joka myös vilja- ja kasvituotteet viherpiipertäjien lautaselle tuo. Hävitetäänkö maatalous suomesta maailmanpelastamiseksi minkä jälkeen kuskataan laivoills riisiä kiinasta ettei suomalaiset kuole nälkään? Vegaanitkin maailmaa pelastaa ulkomailta tuoduilla eksoottisilla hedelmillä yms. kun pitäisi kotimaan vilja- ja kasvituottajia tukea ostovalinnoilla. Sinäkin hyväkäs norjan viljelylohta mussutat ja maailmaa pelastat

        Johan ne piipertäjät yritti saada suomen armeijankin kulkemaan kasviksilla. Ihmisen tappaminen on edelleen ok armeijan ylläpidon muodossa mutta elukoita suojellaan semmoiseksi se maailma on mennyt. Onneksi kasveilla ei ole tunteita muuten syötäisiin kynsiä.

        Juuri oli muistopäivä terrori-iskun uhreille ja miten kävi? "Suvaitsevaiset" katsoi aiheelliseksi osallistua tapahtumaan natsit vittuun huutelullaan. Sivusta seurannut maahanmuuttovastainen marokossa syntynyt suomeen maahanmuuttanut Lokka pantiin vaihteeksi putkaan. Tämän päivän suomi kuvaus. Persut kiittää ja kuittaa kohta niin suuri puolue että suvaitsevaisten on pakko ottaa ne hallitukseen.


      • Anonyymi

        summasummarum; minulla on faktat sanojeni tueksi, turvegrynnäleillä ei pienintäkään, koskien juurikin tapaus; Patasuon turvetuotannon haitat, vuosikymmenien haitat luontoon, ilmastoon, vesistöön, kalakantaan ja mökkiläisten lomakuukausien virkistyksen muuttumisen koneeitten hurinaan, turvepölyyn, turveteiellä viritettyjen pakoputkettomien mopojen stanaliseen infroon kesän parhaina loma-kausina, eikä se äänimöly jää Mallorcan rantueelle se menee ja kiertää koko Järven..

        meneekö..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Js ketkähän omistaa valtaosan suomen metsistä (hiilinielut)? No ne samat maatalojen isännät joita ilman sinä kerjäisit hirvimiehet palaamaan metsiisi jotta saisit edes luun kaluttavaksi nälkääsi. Leipä suussa on helppo viljelijöitä haukkua kun vatsa on täysi.

        väärin; hirvimiehet on itse pyytäneet tulla metsääni ja olen ilmaiseksi vuokran antanut pyytää, totta on että maksuna olen saanut kurkkuuni kiini tormaamisen yrittämisen, selän takauksia korviini kuullakseni, ja olipa yhtenä syksyn pelkkä takajalka jonka koirani kiitti ja hautasi heti piiloon, nyt viimeisenä 10v aikana kun "pojat on remmissä olen saanut jopa luutonta lihaa, se olisikin riittänyty, mutta vanha hirvijohtaja jo yhesti hapettomassa tilassa järvenpohjassa nukkuneena alkoi pietun kanssa vetämään niskaa vastaani Patasuon näkymistäni..

        oliko sinulla asiasta parempaa tietua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maatalous saastuttaa kaikkihan sen tietää mutta sattuu olemaan lihan ja maitotuotteiden lisäksi juuri se tuottaja joka myös vilja- ja kasvituotteet viherpiipertäjien lautaselle tuo. Hävitetäänkö maatalous suomesta maailmanpelastamiseksi minkä jälkeen kuskataan laivoills riisiä kiinasta ettei suomalaiset kuole nälkään? Vegaanitkin maailmaa pelastaa ulkomailta tuoduilla eksoottisilla hedelmillä yms. kun pitäisi kotimaan vilja- ja kasvituottajia tukea ostovalinnoilla. Sinäkin hyväkäs norjan viljelylohta mussutat ja maailmaa pelastat

        olen 40 vuotta antanut maani paikalliselle naapurini hirvijohtajalle samalla pyysin, että jos ja kun olet nokkamies muikun pyynnissäkin niin jokusen kilon OSTAN, kymmeniä hirviä mailtani HÄN ampuneena ei kilon kiloa ole muikkua minulle myydä..


        herraa hyvää kiittäkää, i´iloiten ylistäkää..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan ne piipertäjät yritti saada suomen armeijankin kulkemaan kasviksilla. Ihmisen tappaminen on edelleen ok armeijan ylläpidon muodossa mutta elukoita suojellaan semmoiseksi se maailma on mennyt. Onneksi kasveilla ei ole tunteita muuten syötäisiin kynsiä.

        Juuri oli muistopäivä terrori-iskun uhreille ja miten kävi? "Suvaitsevaiset" katsoi aiheelliseksi osallistua tapahtumaan natsit vittuun huutelullaan. Sivusta seurannut maahanmuuttovastainen marokossa syntynyt suomeen maahanmuuttanut Lokka pantiin vaihteeksi putkaan. Tämän päivän suomi kuvaus. Persut kiittää ja kuittaa kohta niin suuri puolue että suvaitsevaisten on pakko ottaa ne hallitukseen.

        Kuittaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olen 40 vuotta antanut maani paikalliselle naapurini hirvijohtajalle samalla pyysin, että jos ja kun olet nokkamies muikun pyynnissäkin niin jokusen kilon OSTAN, kymmeniä hirviä mailtani HÄN ampuneena ei kilon kiloa ole muikkua minulle myydä..


        herraa hyvää kiittäkää, i´iloiten ylistäkää..

        Olet sinä kyllä tapaus? Asia mistä sinua muistutettiin laput silmillä kulkeva mustavalko-ajattelija kuinka sinä haukut maanviljelijät pystyyn joita ilman sinä kaluaisit koiran kanssa kilpaa luuta jos ei maanviljelijät leipäviljaa sinulle kasvattaisi ja mit äsinä teet? No tietenkin alat jauhamaan pietusta jne. voi pyhä yksinkertaisuus..Kaikki sanottu meni taas ohi ja traumojen purkamiseksi taas meni kuten aina ennenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet sinä kyllä tapaus? Asia mistä sinua muistutettiin laput silmillä kulkeva mustavalko-ajattelija kuinka sinä haukut maanviljelijät pystyyn joita ilman sinä kaluaisit koiran kanssa kilpaa luuta jos ei maanviljelijät leipäviljaa sinulle kasvattaisi ja mit äsinä teet? No tietenkin alat jauhamaan pietusta jne. voi pyhä yksinkertaisuus..Kaikki sanottu meni taas ohi ja traumojen purkamiseksi taas meni kuten aina ennenkin.

        ..paitsi, että yksin ei, vain sinun kanssasi herra jeesus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet sinä kyllä tapaus? Asia mistä sinua muistutettiin laput silmillä kulkeva mustavalko-ajattelija kuinka sinä haukut maanviljelijät pystyyn joita ilman sinä kaluaisit koiran kanssa kilpaa luuta jos ei maanviljelijät leipäviljaa sinulle kasvattaisi ja mit äsinä teet? No tietenkin alat jauhamaan pietusta jne. voi pyhä yksinkertaisuus..Kaikki sanottu meni taas ohi ja traumojen purkamiseksi taas meni kuten aina ennenkin.

        ..tekeekö ottopoika hyvän työn, tuttuun taloon?


        kysy njaapurilta mitä tarkotan

        hi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        summasummarum; minulla on faktat sanojeni tueksi, turvegrynnäleillä ei pienintäkään, koskien juurikin tapaus; Patasuon turvetuotannon haitat, vuosikymmenien haitat luontoon, ilmastoon, vesistöön, kalakantaan ja mökkiläisten lomakuukausien virkistyksen muuttumisen koneeitten hurinaan, turvepölyyn, turveteiellä viritettyjen pakoputkettomien mopojen stanaliseen infroon kesän parhaina loma-kausina, eikä se äänimöly jää Mallorcan rantueelle se menee ja kiertää koko Järven..

        meneekö..

        lisäksi minulla on kyseenalainen ilo ilmoittaa Patasuon turpeennoston puolustajille, että; alueella on 120km sarka-ja piiriojia ja ne täyttyy turvepölystä, sitten tulee ilmastosaasteitten johdosta läjäpäin (kuten jo tuli e-suomessa), ei satamalla, vaan läjäpäin putoamalla vettä taivaalta, mihinkähän vedenpaisumus-vesi vie ojista ja pelloilta turpeet, Pyhäjokeen, vai siinnei vahinkoa, eipä niinkään..


        kieh


      • Anonyymi

        että mitäkö kerta humauksella veden matkaan Patasuolta Pyhäjokeen menisi, 1000m3= tuhatkuutiota menisi, vaee siinnei vahinkoo, eipä ensinkään..



        hi


    • Anonyymi

      komiasti veden matkassa turve menisi, patasuon nostoalueen ylä-osasta laskupuron suulle on vaatimattomasti vaivaiset 10m pudotus, siinähän vois mokkiläiset surffata, vaikkapa Jone´kseen asti.


      komiasti, ylen komiasti menisi

      • Anonyymi

        pienenä huomautuksena, P-joen alajuoksulla alkais kansan parlamentistit kokoontua ja ankarasti miettimään mistä moinen turvelieju rantojamme huuhtelee, saunavesijä tummentaa, ankaran- viikkojen miettimisen tuloksena, ohimennen pikkutyttö naurua hyppää ja kiljasee KÄRSÄT!


      • Anonyymi

        .. ja Rehtorille loparit!


    • Anonyymi

      Kuitenkin ihmisen suurin ekoteko on jättää lapset tekemättä . Tenava kasvaessaan ja aikuistuessaan kuluttaa luonnon varat loppuun . Kiina on ollut egologisesti kestävällä YHDEN lapsen linjalla jo aikoja sitten .

      • Anonyymi

        niin, muistan, kun työkollega 50 v sitten sanoi samaa, mei tehä lapsia, no sen näkee naamasta..jotain on jäänyt saamasta.


      • Anonyymi

        EU nostaaSuomen jäsenmaksua 2,2 mrd/v syystä, kun Britania eroaa EUsta, mitä sitten vielä säästöä tulee, kun maatalous tukiaiset jää kokonaan Suomen verollisille maksettavaksi, mitä sitten maksaa EU Armeijan perustaminen etutukikohdaksi Usalle, mutta jäsenmaathan mukisematta maksaa.
        Mepithän tarkkana valvoo sitten..ja tiedottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU nostaaSuomen jäsenmaksua 2,2 mrd/v syystä, kun Britania eroaa EUsta, mitä sitten vielä säästöä tulee, kun maatalous tukiaiset jää kokonaan Suomen verollisille maksettavaksi, mitä sitten maksaa EU Armeijan perustaminen etutukikohdaksi Usalle, mutta jäsenmaathan mukisematta maksaa.
        Mepithän tarkkana valvoo sitten..ja tiedottaa.

        no...otetaan pikkuisen lisää valtionvelkaa ja mamuja elätettäväksi että on töitä tekeviä kun omat loppuu. Ei ne kyllä töihin mene elintasopakolaiset mutta maailma pelastuu ja moraalimartat hyvän omatunnon kun karvalapsia pääsevät paijaamaan. Sitten vain nuotion ympärille venäjältä pelastettu kulkukoira kainalossa kumbayaa laulamaan,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU nostaaSuomen jäsenmaksua 2,2 mrd/v syystä, kun Britania eroaa EUsta, mitä sitten vielä säästöä tulee, kun maatalous tukiaiset jää kokonaan Suomen verollisille maksettavaksi, mitä sitten maksaa EU Armeijan perustaminen etutukikohdaksi Usalle, mutta jäsenmaathan mukisematta maksaa.
        Mepithän tarkkana valvoo sitten..ja tiedottaa.

        maataloustukiaiset eli -satiaiset joita kerroit itsekkin nostavasi pellosta joka toimii maalämmön lämmönlähteenä jonka veronmaksajat maksaa kuten edellä kerroit.

        Vielä kun eu toteuttaisi uhkakuvansa missä maksattaa persaukisten jäsenvaltioiden velat maksukykyisillä jäsenvaltioilla? Ei tosin koske nykymenolla suomea koska oli joutua jo Sipilän hall. aikana eu:n holhoukseen mutta miltä välttyi mm. sillä perusteella että suomi tekee soteuudistuksen. No perseellehhän se meni ja nyt maailmantalouden huippuajankohdassa tätä "hyvinvointivaltiota" sekä sen menoja katetaan mm. valtionvelalla ja veronkorotuksilla ajankohdassa missä siis pyyhkii hyvin. Asiaa ei auta että talouskasvu lähtee alaspäin jo ensi vuonna ennusteiden mukaan. Maailmantalouden millä Sipilä ratsasti ansioitta kohta hiipuessa vaikutuksineen suomeen samainen henkilö ryömii kolostaan itseään ylistämään haukkuessaan hallitusta missä keskusta itsekkin istuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no...otetaan pikkuisen lisää valtionvelkaa ja mamuja elätettäväksi että on töitä tekeviä kun omat loppuu. Ei ne kyllä töihin mene elintasopakolaiset mutta maailma pelastuu ja moraalimartat hyvän omatunnon kun karvalapsia pääsevät paijaamaan. Sitten vain nuotion ympärille venäjältä pelastettu kulkukoira kainalossa kumbayaa laulamaan,

        Virolaiset, thaimaalaiset yms. tulee suomeen töihin ainoat ulkomaalaiset turisteja lukuunottamatta jotka eivät jotenkin kummassa työllisty ovat turvapaikanhakijat? Kummasti se turvapaikanhakeminen invalidisoi vaikka kansalaisuus myöhemmin myönnettäisiinkin "ei kyetä töihin" kun ei osata kieltä tms. vaikka ei osaa thaimaalaisetkaan. Pizzanpaistajia löytyy mutta eivät ole turvapaikanhakijoita siinä lienee se ero?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virolaiset, thaimaalaiset yms. tulee suomeen töihin ainoat ulkomaalaiset turisteja lukuunottamatta jotka eivät jotenkin kummassa työllisty ovat turvapaikanhakijat? Kummasti se turvapaikanhakeminen invalidisoi vaikka kansalaisuus myöhemmin myönnettäisiinkin "ei kyetä töihin" kun ei osata kieltä tms. vaikka ei osaa thaimaalaisetkaan. Pizzanpaistajia löytyy mutta eivät ole turvapaikanhakijoita siinä lienee se ero?

        Esimerkki maahanmuuttopolitiikan epäkohtien kritisoimisesta (elintasopakolaisuus) joka tulkitaan rasismiksi riippuen kuka esim. em:a sanaa elinasopakolaisuus käyttää. Jos sitä sanaa käyttää Sipilä (kuten myös käytti kertoen valtaosan turvapaikanhakijoista olleen elintasopakolaisia) kukaan ei reagoinut mutta kun persu sanoo saman media ja suvaitsevaiset hyppii seinille huutaen rasisti, natsi jne. minkä lisäksi suurella tod.näköisyydellä laitetasn poliisi tutkimaan asiaa syyllistyikö persu kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Vastaavasti mamun haukkuessa persut kannattajineen poliisi ei vaivaudu edes tutkimaan asiaa koska persut (rekisteröity puolue) kannattajineen eivät edusta kansallista ryhmää..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkki maahanmuuttopolitiikan epäkohtien kritisoimisesta (elintasopakolaisuus) joka tulkitaan rasismiksi riippuen kuka esim. em:a sanaa elinasopakolaisuus käyttää. Jos sitä sanaa käyttää Sipilä (kuten myös käytti kertoen valtaosan turvapaikanhakijoista olleen elintasopakolaisia) kukaan ei reagoinut mutta kun persu sanoo saman media ja suvaitsevaiset hyppii seinille huutaen rasisti, natsi jne. minkä lisäksi suurella tod.näköisyydellä laitetasn poliisi tutkimaan asiaa syyllistyikö persu kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Vastaavasti mamun haukkuessa persut kannattajineen poliisi ei vaivaudu edes tutkimaan asiaa koska persut (rekisteröity puolue) kannattajineen eivät edusta kansallista ryhmää..

        On ne yksiä perkeleitä ne persut kun vielä ilmastoakin pilaavat turvesoillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        maataloustukiaiset eli -satiaiset joita kerroit itsekkin nostavasi pellosta joka toimii maalämmön lämmönlähteenä jonka veronmaksajat maksaa kuten edellä kerroit.

        Vielä kun eu toteuttaisi uhkakuvansa missä maksattaa persaukisten jäsenvaltioiden velat maksukykyisillä jäsenvaltioilla? Ei tosin koske nykymenolla suomea koska oli joutua jo Sipilän hall. aikana eu:n holhoukseen mutta miltä välttyi mm. sillä perusteella että suomi tekee soteuudistuksen. No perseellehhän se meni ja nyt maailmantalouden huippuajankohdassa tätä "hyvinvointivaltiota" sekä sen menoja katetaan mm. valtionvelalla ja veronkorotuksilla ajankohdassa missä siis pyyhkii hyvin. Asiaa ei auta että talouskasvu lähtee alaspäin jo ensi vuonna ennusteiden mukaan. Maailmantalouden millä Sipilä ratsasti ansioitta kohta hiipuessa vaikutuksineen suomeen samainen henkilö ryömii kolostaan itseään ylistämään haukkuessaan hallitusta missä keskusta itsekkin istuu.

        tukiaisia en enää nosta, kun istutin puulle, siitä sitten myyn sulle saaste-aneita..



        hi


      • Anonyymi

        mutta, huom maalämpöputket siitä pellosta on jo tuottaneet 400000kw


        hi


      • Anonyymi

        Intuitiivinen luuloni on, että em vuoksi njaapur ei myy minulle muikkujaan..
        ja et sinäkään..möisi


        hi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intuitiivinen luuloni on, että em vuoksi njaapur ei myy minulle muikkujaan..
        ja et sinäkään..möisi


        hi

        Intuitiivisen luuloni mukaan naapur ei myy muikkuja mulkulle.

        Hi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intuitiivinen luuloni on, että em vuoksi njaapur ei myy minulle muikkujaan..
        ja et sinäkään..möisi


        hi

        Lamun muikkuja suojelemassa olet vaikka vedät norjan allaslohta naamaan joka on luonnon lohikantojen yksi suurimmista uhista esim. sen geeniperimälle, loisineen ja aluevaltauksineen yms. minkä lisäksi se saastuttaa vesistöä kyse kun on vain vesistössä kasvatettavasta tuotantoeläimestä. Edellisen kaltaista toimintaa kutsutaan kaksinaismoralismiksi. Ei sen puoleen puoluekantaasikin on täysin mahdoton päätellä niin monen eri puolueen rattailla istut sotien siinä sivussa omaa puoluetta vastaan. Se, ettei kotimainen kala maistu, siitä naapurin syyttäminen on lapsellista katiskan voi heittää kuka tahansa jokeen tai järveen. Sitten muita hurskastelijoiksi haukut vaikka oma toiminta ei kestä minkäänlaista lähempää tarkastelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lamun muikkuja suojelemassa olet vaikka vedät norjan allaslohta naamaan joka on luonnon lohikantojen yksi suurimmista uhista esim. sen geeniperimälle, loisineen ja aluevaltauksineen yms. minkä lisäksi se saastuttaa vesistöä kyse kun on vain vesistössä kasvatettavasta tuotantoeläimestä. Edellisen kaltaista toimintaa kutsutaan kaksinaismoralismiksi. Ei sen puoleen puoluekantaasikin on täysin mahdoton päätellä niin monen eri puolueen rattailla istut sotien siinä sivussa omaa puoluetta vastaan. Se, ettei kotimainen kala maistu, siitä naapurin syyttäminen on lapsellista katiskan voi heittää kuka tahansa jokeen tai järveen. Sitten muita hurskastelijoiksi haukut vaikka oma toiminta ei kestä minkäänlaista lähempää tarkastelua.

        ..sanasi on vapaa, kerroit mitä osaat


        hi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..sanasi on vapaa, kerroit mitä osaat


        hi

        Niin, minä kerron faktat puolestasi etkä sinä koskaan kykene sanomiasi puolustamaan kuin hihittelemällä kuin vähämielinen.


      • Anonyymi

        muudef, mikset ole töissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, minä kerron faktat puolestasi etkä sinä koskaan kykene sanomiasi puolustamaan kuin hihittelemällä kuin vähämielinen.

        ai, onko hihihihitys vajaan merkki?
        jaha, muikunpyytäjä on hihihihitellyt minulle jo 40 vuotta. oletko nyt ihan varma, että hihihihitys on vajaan merkki?


        hi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, minä kerron faktat puolestasi etkä sinä koskaan kykene sanomiasi puolustamaan kuin hihittelemällä kuin vähämielinen.

        Löihänhän minä s-24 sivuilla, jos huomasit? Patasuota uhkaavat pilaajat mennen tullen ja palatessa kanveesiin, siinnei pietun nahkainen nyrkkeilysäkki navetan rehuladon orressa riippumassa auttanut, on se sitä 30 vuotta takonut minun kuvalla..


        nam


      • Anonyymi

        sit sikapotuille..


    • Anonyymi

      Kyllä se kärsämäkinen maajussi on ilmastonpilaaja pahimmasta päästä.

      • Anonyymi

        on nekin, mutta pahin on #pietu-ja vastaavat maatila & turvegrynnärit.


    • Anonyymi

      Nestorin hallinto on ajautumassa alibudjetoinnillaan köyyhyysloukkuun, rahat ei tule riittämään, siispä kansalaisilta pitää huovien kerätä jyvät ja lehmät, nuoret miehet, aseet ja ruudit, reet ja hevoset kuopasta kaskinauriit, maahan kaivetut plootut, nain 1500 luvulla.
      Mikä nykyisin olisi vastaava konsti, helppo valkoiselle; "ilmastovero, veroa saasteitten päästöstä, em verolla tulisi tuloa ja samalla kansalaisille säästöä..pakkosäästöä.

      • Anonyymi

        Veronmäärän arvioimisessa käytettäisiin energian kulutuksen määrää, jolloin se täsmäiskisi puolueettomasti niihin jotka co2 tuottavat mistä voi laskea tuotetun hiilen määrän, lisäksi karjatiloilla ja muilla vastaavilla määriteltäisiin metaanin päästön haittavero, joka on supermyrkky ilmastolle.
        Punalihalle punavero.
        Valkolihalle ja kalalle - vero


        Hallinto saa tuloa ja kansalaiset säästöä


      • Anonyymi

        just, hallitusneuvotteluissa kokoomus potkittiin pihalle koska se ei suostunut menojen kuittaamisen valtionvelan kasvattamisella mikäli talous sakkaa mikä näkyy budjetissa jo nyt. Valtionvelkaa otetaan lisää talouden huippuajankohdassa vaikka huonot ajat ovat oven takana mikä kertoo kaiken minkälaisen porukan käsissä valtion hallinto tällä kertaa on. Lisäksi korotetaan veroja ja sinä olisit korottamassa lisää veroja? Kokoomus on keskustan kaltainen rekisteröity rosvojoukko mutta valitettavasti kokoomus on tällä hetkellä ainoa puolue jolla on jalat maanpinnalla siinä missä maailmanpelastajat leijuu pilvissä vailla huolta huomisesta otetaan velkaa ja nostetaan veroja maksakoon joku joskus jos jaksaa.

        Siinähän nostat esim. elintarviketeollisuuden veroja ja kun ne näkyvät sitten mm. tuotehinnoissa sinä jatkat kassilohen syömistä yms. kun ei ole vara ostaa suomessa tuotettuja elintarvikkeita. Ei sen puoleen kun sen hintaa vielä nykyisestään kasvatetaan verojen kasvatuksen myötävaikutuksesta ulkomaalaisten elintarvikkeiden osuus suomalaisten ruokapöydissä kasvaa vielä nykyisestä ja sillähän se suomi nousee kun ajetaan jo nykyisin kannattamaton suomen lihan, maidon, kasvisten ja viljatuottajat verottamalla alas? Vastaa samaa ajatusideologiaa kuin soten avaaminen kansainvälisille pörriäisille ei mitään järkeä kansantaloudellisesti. Käy juurikin päinvastoin edelliset korvataan ulkomailla tuotetuilla elintarvikkeilla ja se kaikki on pois suomen valtion taloudesta pois. Tunnetusti ulkomailta rahdattu elintarvike ei rasita luontoa päinvastoin linnut muuttomatkoillaan nokassaan tiputtelevat ettei luonto saastu.
        Käsittämätöntä tapasi ajaa esim. suomen viljantuottajien elinkeinoa alas mussuttamalla samanaikaisesti leipää jotka edelliset sinulle tuottaa? Muut olet verottamassa hengiltä vaatien itsellesi verohelpotuksia koska pelastat maailman muutamalla hehtaarilla metsää? Kumpi sinä olet heikkolahjainen lapsellinen provoaja vai täysi tonttu? Jos paskapuhumiselle laadittaisiin vero, sinä joutuisit sossunluukulle hyvin nopeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        just, hallitusneuvotteluissa kokoomus potkittiin pihalle koska se ei suostunut menojen kuittaamisen valtionvelan kasvattamisella mikäli talous sakkaa mikä näkyy budjetissa jo nyt. Valtionvelkaa otetaan lisää talouden huippuajankohdassa vaikka huonot ajat ovat oven takana mikä kertoo kaiken minkälaisen porukan käsissä valtion hallinto tällä kertaa on. Lisäksi korotetaan veroja ja sinä olisit korottamassa lisää veroja? Kokoomus on keskustan kaltainen rekisteröity rosvojoukko mutta valitettavasti kokoomus on tällä hetkellä ainoa puolue jolla on jalat maanpinnalla siinä missä maailmanpelastajat leijuu pilvissä vailla huolta huomisesta otetaan velkaa ja nostetaan veroja maksakoon joku joskus jos jaksaa.

        Siinähän nostat esim. elintarviketeollisuuden veroja ja kun ne näkyvät sitten mm. tuotehinnoissa sinä jatkat kassilohen syömistä yms. kun ei ole vara ostaa suomessa tuotettuja elintarvikkeita. Ei sen puoleen kun sen hintaa vielä nykyisestään kasvatetaan verojen kasvatuksen myötävaikutuksesta ulkomaalaisten elintarvikkeiden osuus suomalaisten ruokapöydissä kasvaa vielä nykyisestä ja sillähän se suomi nousee kun ajetaan jo nykyisin kannattamaton suomen lihan, maidon, kasvisten ja viljatuottajat verottamalla alas? Vastaa samaa ajatusideologiaa kuin soten avaaminen kansainvälisille pörriäisille ei mitään järkeä kansantaloudellisesti. Käy juurikin päinvastoin edelliset korvataan ulkomailla tuotetuilla elintarvikkeilla ja se kaikki on pois suomen valtion taloudesta pois. Tunnetusti ulkomailta rahdattu elintarvike ei rasita luontoa päinvastoin linnut muuttomatkoillaan nokassaan tiputtelevat ettei luonto saastu.
        Käsittämätöntä tapasi ajaa esim. suomen viljantuottajien elinkeinoa alas mussuttamalla samanaikaisesti leipää jotka edelliset sinulle tuottaa? Muut olet verottamassa hengiltä vaatien itsellesi verohelpotuksia koska pelastat maailman muutamalla hehtaarilla metsää? Kumpi sinä olet heikkolahjainen lapsellinen provoaja vai täysi tonttu? Jos paskapuhumiselle laadittaisiin vero, sinä joutuisit sossunluukulle hyvin nopeasti.

        Brasilian sademetsiä hakataan pelloiksi valtavia määriä kasvua edelleen valtavia määriä ja täällä mietitään josko lehmänpaskan voisi muuttaa biokaasuksi ettei tarvitsisi kaataa metsiä ja tehdä niistä peltoja minne paskamäärät kipata. Soille puunituja kasvamaan että pelastuu maailma vaikka suomella ei ilmastonpesussa ole mitään merkitystä maailman mittakaavassa.Vaikka suomen ulkorajojen mukaan rakennettaisiin aita ettei tänne kukaan pääse minkä jälkeen tyhjennettäisiin ihmisistä koko suomi sillä ei olisi mitään merkitystä ilmastonlämpeämisen suhteen niin pieni ja mitätön maa suomi on niiden maiden rinnalla jotka maailman päästöistä valtaosan tuottaa.

        Paskalakipaula vei keskustan aikoinaan oppositioon kun vaati mökkiläisiä kakkimaan muovipönttöön ettei vesistöt saastu nyt ollaan pelastamassa koko maailman ilmastoa minkä lisäksi tänne haalitaan karvalapsia pelastettaviksi jotta nämä maailmanpelastajat tuntisivat itsensä hyviksi ihmisiksi korkealla moraalilla joilla on oikeus paheksua persuja koska ovat maailmaa halaavia parempia ihmisiä. Hällä väliä että sitä maailmaa halataan taas velalla ja veroja korottamalla eli siihen maailman halaamisen ei todellisuudessa ole edes varaa mutta hällä väliä kunhan oma naama on esillä maailmanpelastuksen merkeissä. Juuri tätä jengiä joka harjoittaa hyväntekeväisyyttä JOS oma nimi tullaan mainitsemaan mielellään kuvan kanssa. Minimissään lehteen pitää saada kuva aina parempi jos televisiossa esitellään hyväntekijänä. Anonyyminä yksikään edellisistä ei hyväntekeväisyyttä harrasta jos he eivät saa vastineeksi mediajulkisuutta. Ilmastonpesu on nyt muotia jää vain puheiden tasolle. Orpokin vttuilee Rinteen suuntaan ja aiheesta edellinen kun velalla maksaa menoja mutta eipä uskalla Orpokaan maailmanpesua arvostella vaikka siihen ei ole edes varoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Brasilian sademetsiä hakataan pelloiksi valtavia määriä kasvua edelleen valtavia määriä ja täällä mietitään josko lehmänpaskan voisi muuttaa biokaasuksi ettei tarvitsisi kaataa metsiä ja tehdä niistä peltoja minne paskamäärät kipata. Soille puunituja kasvamaan että pelastuu maailma vaikka suomella ei ilmastonpesussa ole mitään merkitystä maailman mittakaavassa.Vaikka suomen ulkorajojen mukaan rakennettaisiin aita ettei tänne kukaan pääse minkä jälkeen tyhjennettäisiin ihmisistä koko suomi sillä ei olisi mitään merkitystä ilmastonlämpeämisen suhteen niin pieni ja mitätön maa suomi on niiden maiden rinnalla jotka maailman päästöistä valtaosan tuottaa.

        Paskalakipaula vei keskustan aikoinaan oppositioon kun vaati mökkiläisiä kakkimaan muovipönttöön ettei vesistöt saastu nyt ollaan pelastamassa koko maailman ilmastoa minkä lisäksi tänne haalitaan karvalapsia pelastettaviksi jotta nämä maailmanpelastajat tuntisivat itsensä hyviksi ihmisiksi korkealla moraalilla joilla on oikeus paheksua persuja koska ovat maailmaa halaavia parempia ihmisiä. Hällä väliä että sitä maailmaa halataan taas velalla ja veroja korottamalla eli siihen maailman halaamisen ei todellisuudessa ole edes varaa mutta hällä väliä kunhan oma naama on esillä maailmanpelastuksen merkeissä. Juuri tätä jengiä joka harjoittaa hyväntekeväisyyttä JOS oma nimi tullaan mainitsemaan mielellään kuvan kanssa. Minimissään lehteen pitää saada kuva aina parempi jos televisiossa esitellään hyväntekijänä. Anonyyminä yksikään edellisistä ei hyväntekeväisyyttä harrasta jos he eivät saa vastineeksi mediajulkisuutta. Ilmastonpesu on nyt muotia jää vain puheiden tasolle. Orpokin vttuilee Rinteen suuntaan ja aiheesta edellinen kun velalla maksaa menoja mutta eipä uskalla Orpokaan maailmanpesua arvostella vaikka siihen ei ole edes varoja.

        Helpottiko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helpottiko?

        Kerro sinä sinullahan se tuskatila pietun turvebisneksistä on? Eihän se nyt passaa että pietu tekee turpeella miljoonia siinä missä sinun pitää lattialämmitys sulkea ettei kulu sähköä, ajaa skodan romulla ja poimia pusikosta vattuja nälkään kun naapuri ei sinua suostu elättämään muikuilla. On sinulla metsää ei muuta kuin pettuleipää puremaan ettei tarvitse pietua kadehtia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro sinä sinullahan se tuskatila pietun turvebisneksistä on? Eihän se nyt passaa että pietu tekee turpeella miljoonia siinä missä sinun pitää lattialämmitys sulkea ettei kulu sähköä, ajaa skodan romulla ja poimia pusikosta vattuja nälkään kun naapuri ei sinua suostu elättämään muikuilla. On sinulla metsää ei muuta kuin pettuleipää puremaan ettei tarvitse pietua kadehtia.

        Se on paha asia se kateus. Vie muikutkin järvestä.

        Ja joiltakin mielenterveyden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on paha asia se kateus. Vie muikutkin järvestä.

        Ja joiltakin mielenterveyden.

        onko sinulla tervepää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro sinä sinullahan se tuskatila pietun turvebisneksistä on? Eihän se nyt passaa että pietu tekee turpeella miljoonia siinä missä sinun pitää lattialämmitys sulkea ettei kulu sähköä, ajaa skodan romulla ja poimia pusikosta vattuja nälkään kun naapuri ei sinua suostu elättämään muikuilla. On sinulla metsää ei muuta kuin pettuleipää puremaan ettei tarvitse pietua kadehtia.

        siinä hurskas puhuu, sormet seläntakana ristissä!


      • Anonyymi

        Onko se Kärsdämäen perinneruoka kuiva talkkunajauho Liitto lehestä repäsyllä sätkän torvella henkeen vetästynä, sitä se varmaan Hameen nopeinkin tarkotti, sillä #huumetta Kärsdämäessä epäilyksellään.
        Nyt minäkin epäilen, että vastaukseni sinun 2-postillaasi aiheutti pallessasi rytmi-aallokkoa ja sen myötä henkityksesi hallitsematonta tsunamia.


      • Anonyymi

        Heh..aina kun sinulle lyödään jauhot suuhun alat nimittelemään parempaasi kun et muuhun kykene. Koita piruparka kestää.


    • Anonyymi

      Kukaa osta enää lamu mökkejä, Muta vesi valuu ja mökkiläisten tortut.

      • Anonyymi

        sitähän sinä juuri haluat, sitähän minä juuri haluan estää, niin siitä sinä raivoot ja haukut, etten halua pietun tienaavan miljoonia patasuon kaivulla, haluan estää kaikkien turvegrynnäreitten tulon Patasuolle en ainostaan pietua, sinä jakarina aina käännät sanontani, kuten taudinkuvaan kuuluu.


        kuin junan wessa


    • Anonyymi

      seon pietun syy!

      • Anonyymi

        Pietu haluaa tuhota Mallorgan, kun mökkinsä on järven toisella, vastapuolisella rantueella. Mallorga tuhoutuu jos Patasuon turvetuotanto 30vuodeksi käynnistyy. Sitä samaa haluaa nämä pietun puollesta räkyttäjätkin, mutta hurskaan kyynel silmässä, sormet ristissä.


      • Anonyymi

        minäminä taputtelin patasuon räkyttäjille jauhot suuhun, eivät räkytä enää, kriteerit on hukassa ja hukka juoksussa!

        hi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pietu haluaa tuhota Mallorgan, kun mökkinsä on järven toisella, vastapuolisella rantueella. Mallorga tuhoutuu jos Patasuon turvetuotanto 30vuodeksi käynnistyy. Sitä samaa haluaa nämä pietun puollesta räkyttäjätkin, mutta hurskaan kyynel silmässä, sormet ristissä.

        Se on jännä juttu miten sinua niin suunnattomasti ahdistaa lamun tilanne mm. peläten mökkien arvon romahtamista jne. kun pietu turpeella sen pilaa vaikka sinulla ei mökkiä lamulla ole mutta pietulla on? Miten meni niinku omasta mielestä?

        Ei sinua huoleta naapurikunnan puolella sijaitseva järvi ja sen tulevaisuus vaahtoamisesi on yksinomaan henkilökohtaista vihamiehen bisneksien tuhoamiseksi. Kun harrastat edellistä päivittäin sinun käyttäessäsi siihen kaiken valveillaolo aikasi toiminta saavutti jo aikoja sitten sairaalloisen pakkomielteen määritelmät. Piruparka yöllä herätessäsikin itket somessa pietun perään vaikka päivätkin menee saman harrastuksen parissa. Jos sinua kiinnostaisi edes hitusen suomen vesistöjen tila puhuisit muustakin kuin lamusta jonka pietu on sanomasi mukaan pilaamassa mutta kun ei pietu sitä pietu tätä nyyyyh. Mutta kun ei kiinnosta kunhan pietusi perään poraat piruparka se sinun ainoa motivaatio huutamisellesi on.

        Pitäisiköhän sinun mennä hetkeksi pitkäksesi ja nostaa jalat ylös että aivot saisi hiukan happea? Katsos kun sinä jakomielitautiseksi jo nimittelit kopioiden sanoja viesteistä joihin vastaat kuten aina teet kun hiasi palaa ja nehän palaa aina. Ei puutu enää kuin ne käräjillä uhkailemiset ja muilla muka palaa hiat salli minun nauraa hermoheikko raivoaja.

        Ps. Oletko sinä ihastunut siihen pietuun kun päivästä toiseen hänestä kirjoitat?

        No niin laita taas muille jauhot suuhun käräjillä uhkailemalla heh heh


    • Anonyymi

      tuon sinä osaat

      vain

      • Anonyymi

        Naurettavan helppoa mitätöidä sanomasi minkä jälkeen sinä alat jakariksi haukkumaan tms. kun et osaa sanomaasi mitenkään puolustaa jonka jälkeen nostat kädet pystyyn ja lasket aina housut alas alkaen taputtelemaan persposkia ääntä tuottaaksesi kun et saa suustasi mitään järkiperäistä ulostettua.

        Esimerkki edellisestä tasaisin väliajoin toistuvasta rutiiniksi muodostuneesta ilmiöstä:

        "Se on jännä juttu miten sinua niin suunnattomasti ahdistaa lamun tilanne mm. peläten mökkien arvon romahtamista jne. kun pietu turpeella sen pilaa vaikka sinulla ei mökkiä lamulla ole mutta pietulla on? Miten meni niinku omasta mielestä?"

        SInun vastaus = Jakari hi jauhot suuhun hi.

        Olet sinä loistava keskustelija ja väittelijä. Et minkäänlainen kuten edellisestä esimerkistä voit todeta ja mikä naurettavinta tulet toistamaan samaa em:a kaavaa tästäkin eteenpäin muuta elämää kun sinulla ei ole. Höpiset pehmeitä ja kun sanasi haastetaan alat hihittelemään, jakariksi haukkumaan, kyselemään päästä papereita jne. ja lopulta käräjillä uhkailemaan tilanteessa missä normaali, tervepäinen ihminen puolustaisi omia sanomisiaan siihen sinä et kykene pelkkään hihittelyyn kuinka jakarilla meni jauhot suuhun kun sinä et sanomaasi kykene puolustamaan. Mikä naurettavinta vaikka sinulle ei kukaan vastaa höpöttelet itsesi kanssa lopputuloksella missä joka puolella näkyyy meetoota ja vainojia joita käräjillä uhkailet vaatien muilta päästä terveen papereita tilanteessa missä itse olet vajonnut psykoosiin. Piste kuitenkin siitä, että kykenit kokonaisen viestin (sisältö taas 0) kirjoittamaan missä et ikävääsi pietua kohtaan esille tuonut. Tiukkaa varmaan teki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurettavan helppoa mitätöidä sanomasi minkä jälkeen sinä alat jakariksi haukkumaan tms. kun et osaa sanomaasi mitenkään puolustaa jonka jälkeen nostat kädet pystyyn ja lasket aina housut alas alkaen taputtelemaan persposkia ääntä tuottaaksesi kun et saa suustasi mitään järkiperäistä ulostettua.

        Esimerkki edellisestä tasaisin väliajoin toistuvasta rutiiniksi muodostuneesta ilmiöstä:

        "Se on jännä juttu miten sinua niin suunnattomasti ahdistaa lamun tilanne mm. peläten mökkien arvon romahtamista jne. kun pietu turpeella sen pilaa vaikka sinulla ei mökkiä lamulla ole mutta pietulla on? Miten meni niinku omasta mielestä?"

        SInun vastaus = Jakari hi jauhot suuhun hi.

        Olet sinä loistava keskustelija ja väittelijä. Et minkäänlainen kuten edellisestä esimerkistä voit todeta ja mikä naurettavinta tulet toistamaan samaa em:a kaavaa tästäkin eteenpäin muuta elämää kun sinulla ei ole. Höpiset pehmeitä ja kun sanasi haastetaan alat hihittelemään, jakariksi haukkumaan, kyselemään päästä papereita jne. ja lopulta käräjillä uhkailemaan tilanteessa missä normaali, tervepäinen ihminen puolustaisi omia sanomisiaan siihen sinä et kykene pelkkään hihittelyyn kuinka jakarilla meni jauhot suuhun kun sinä et sanomaasi kykene puolustamaan. Mikä naurettavinta vaikka sinulle ei kukaan vastaa höpöttelet itsesi kanssa lopputuloksella missä joka puolella näkyyy meetoota ja vainojia joita käräjillä uhkailet vaatien muilta päästä terveen papereita tilanteessa missä itse olet vajonnut psykoosiin. Piste kuitenkin siitä, että kykenit kokonaisen viestin (sisältö taas 0) kirjoittamaan missä et ikävääsi pietua kohtaan esille tuonut. Tiukkaa varmaan teki?

        Hih!


    • Anonyymi

      "No niin laita taas muille jauhot suuhun"

      jakari väistää itsestään "muille" jauhot suuhun

      hi

    • Anonyymi

      Sehän siinä ilmastoverossa olisi hyvä, että se kohdistuisi jotka saastuttaa, kuten punalihan kasvattajiin, turvetuottajiin, tietysti kuluttajalle hinta nousisi ja se olisi toinen hyvä, kun lihan kulutus laskisi kansan terveys paranisi.
      Turpeelta verotuki pois ja saasteveroa hintaan lisää, käyttö väheneisi, sama kivihiilelle jolloin molemmilta 3% hyöty laskisi nollaan ja haitat nousisi 20%, silloin kaupunkilämmitys kivihiilellä ja turpeella loppuisi, puunpolttajille saastevero aiheuttaisi puunpolton vähenemistä ja siten kasvavan-elävän puun lisääntymistä ja samalla hiilensidonnan tehostumista.
      Suomi olisi hiilineutraali enemmän kuin nyt
      Trumpikin haluaisi Grönlannin, kun jäätikön ilmasto- saasteet sulattaa, se oli kai syy, ettei allekirjoittanut ilmastosopimusta.

      Verolla sitä kansan kulutustottumuksia käännellään ei juhlapuheilla,
      veroilla sitä rahaa kerätään, sen oivalsi jo 2000v sitten joku valtiomies.

      mikä em ei mee jakeluuh, käyttätteköte hitaita

      • Anonyymi

        "puunpolttajille saastevero aiheuttaisi puunpolton vähenemistä ja siten kasvavan-elävän puun lisääntymistä ja samalla hiilensidonnan tehostumista"

        - Miten ihmeessä puuta kasvaa enemmän ja hiilinielu kasvaa puun saasteverolla koska se vähentäisi puun käyttöä polttoaineena laskien puunkasvua koska sen kulutuksen vähentyessä hakkuiden määrät pienenee? Passaa kyllä saastevero kenelle se osoitetaan? Tulisijavalmistajille, bio-talouden nimissä rakennetuille uusille sellutehtaille vai metsänomistajille jotka sitä ympäristöä saastuttavaa polttoainetta eli puuta kasvattaa? Hupaisia ovat yrityksesi päteä lopputuloksen ollessa aina se, ettei niissä ole mitään logiikkaa ja kun ne sinulle kerrotaan mielenterveys pettää. Esimerkkinä tuorein aivopieru missä pelastat maailmaa puulla sekä tuhoat sitä. Miten meni niinku omasta mielestä. Turpeelta olet taas vaatimassa verotukien poistoa vaatien itsellesi puunkasvattajana verohelpotuksia maailmanpelastajana jatkaen tarinaa kuinka puunpolttajat tulee saattaa jalkapuuhun ja verolle synneistään? EI mitään järkeä taas missään.

        Veroillahan niitä ihmisten ostotottumuksia muutellaan tai sitten ei. Juuri viro laski uudestaan viinanhintoja kun suomalaiset lopetti viinarallit nousseiden hintojen takia. Siinähän suomalaisten jussien tuotantoveroja kasvatat ei muuta kuluttajien tottumuksia pätkääkään suomessa tuotetun elintarvikkeen sijaan ostoskärryyn päätyy ulkomailta suomeen roudattu halpaversio ko. elintarvikkeesta.

        Hupaukko olet yksinkertaisuudessasi yhdistettynä edelliseen valtava itseihailu ja muiden vähätteleminen vaikka älykkyysosamäärän perusteella pitäisi ymmärtää olla ihan hiljaa. Hitailla ei käy kukaan muu kuin sinä ja kun vähämielisen sanomisten järjenvastaisuudet nostetaan esille mielipiteiden puolustamisen sijaan hyökkäät tyhmyytesi esille tuoneen kimppuun. Vakiomantrasi vuoro alusta loppuun sillä jo perinteeksi muodostuneella käsikirjoituksella (onko päästä papereita hi, jakari hi, jauhot suuhun hi, desantti hi, käräjille vien hi, 7donaa kiitos hi jne).


      • Anonyymi

        on totta miten puu polttoaineena on ympäristön saastuttaja pitäisi nostaa puunmyyntiveroa jotta loppuisi se ilmaston paskottaminen puunpoltolla. Metsänomistajat sunnuntaisin kirkon eteen jalkapuuhun syljettäviksi koska kasvattamalla puuta ovat siten osallisia ilmastonlämpeämiseen?

        Edellinen ei ole edes loppupeleissä täysi vitsi etelässä mietittiin jo vakavasti kieltoa puukiukaille asutusalueilla perusteluina mm. puunpolton pienhiukkaset tappaa200 suomalaista vuosittain puunpolton ollessa edelleen suomen suurin mustanhiilen aiheuttaja yms. yms. Puunpolton "syntilista" on paljon pidempi kokonaisuudessaan.

        Vitsi edellisessä se ,että puunpoltto lämmitysenergian lähteenä määrällisesti kasvaa koko ajan koska muiden energiamuotojen hintojen kasvun seurauksena ja sen käytön rajoituksia samalla mietitään vakavasti mistä huolimatta hakkuita ollaan lisäämässä jotta sellutehtailla on mitä polttaa? Brasilian sademetsiä (maapallon keuhkot) vedetään sileäksi ja täällä mittaillaan puukiukaiden päästöjä miettien käyttökieltoja ja samalla lisätään hakkuiden määriä jotta maailma pelastuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "puunpolttajille saastevero aiheuttaisi puunpolton vähenemistä ja siten kasvavan-elävän puun lisääntymistä ja samalla hiilensidonnan tehostumista"

        - Miten ihmeessä puuta kasvaa enemmän ja hiilinielu kasvaa puun saasteverolla koska se vähentäisi puun käyttöä polttoaineena laskien puunkasvua koska sen kulutuksen vähentyessä hakkuiden määrät pienenee? Passaa kyllä saastevero kenelle se osoitetaan? Tulisijavalmistajille, bio-talouden nimissä rakennetuille uusille sellutehtaille vai metsänomistajille jotka sitä ympäristöä saastuttavaa polttoainetta eli puuta kasvattaa? Hupaisia ovat yrityksesi päteä lopputuloksen ollessa aina se, ettei niissä ole mitään logiikkaa ja kun ne sinulle kerrotaan mielenterveys pettää. Esimerkkinä tuorein aivopieru missä pelastat maailmaa puulla sekä tuhoat sitä. Miten meni niinku omasta mielestä. Turpeelta olet taas vaatimassa verotukien poistoa vaatien itsellesi puunkasvattajana verohelpotuksia maailmanpelastajana jatkaen tarinaa kuinka puunpolttajat tulee saattaa jalkapuuhun ja verolle synneistään? EI mitään järkeä taas missään.

        Veroillahan niitä ihmisten ostotottumuksia muutellaan tai sitten ei. Juuri viro laski uudestaan viinanhintoja kun suomalaiset lopetti viinarallit nousseiden hintojen takia. Siinähän suomalaisten jussien tuotantoveroja kasvatat ei muuta kuluttajien tottumuksia pätkääkään suomessa tuotetun elintarvikkeen sijaan ostoskärryyn päätyy ulkomailta suomeen roudattu halpaversio ko. elintarvikkeesta.

        Hupaukko olet yksinkertaisuudessasi yhdistettynä edelliseen valtava itseihailu ja muiden vähätteleminen vaikka älykkyysosamäärän perusteella pitäisi ymmärtää olla ihan hiljaa. Hitailla ei käy kukaan muu kuin sinä ja kun vähämielisen sanomisten järjenvastaisuudet nostetaan esille mielipiteiden puolustamisen sijaan hyökkäät tyhmyytesi esille tuoneen kimppuun. Vakiomantrasi vuoro alusta loppuun sillä jo perinteeksi muodostuneella käsikirjoituksella (onko päästä papereita hi, jakari hi, jauhot suuhun hi, desantti hi, käräjille vien hi, 7donaa kiitos hi jne).

        Sillähän se maailma pelastuu kun esim. suomessa tuotetun tomaatin hintaa nostetaan saasteverolla? Lopputuloksella missä se suomalainen tomaatti korvataan halvemmalla ulkomaalaisella vastaavalla koska ihmisten ostopäätökseen vaikuttaa hinta. Hällä väliä sillä, että ulkomailta tuotettu ruoka saastuttaa kotimaista enemmän esim. laivarahdin aiheuttamien päästöjen muodossa jotka ovat valtavan paljon suuremmat kuin verrattuna siihen, että se samainen elintarvike kuljetetaan suomalaisen maajussin pellosta. Kerää siinä sitten veroja suomelle tappamalla niillä ko. elinkeinon harjoittaminen suomessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        on totta miten puu polttoaineena on ympäristön saastuttaja pitäisi nostaa puunmyyntiveroa jotta loppuisi se ilmaston paskottaminen puunpoltolla. Metsänomistajat sunnuntaisin kirkon eteen jalkapuuhun syljettäviksi koska kasvattamalla puuta ovat siten osallisia ilmastonlämpeämiseen?

        Edellinen ei ole edes loppupeleissä täysi vitsi etelässä mietittiin jo vakavasti kieltoa puukiukaille asutusalueilla perusteluina mm. puunpolton pienhiukkaset tappaa200 suomalaista vuosittain puunpolton ollessa edelleen suomen suurin mustanhiilen aiheuttaja yms. yms. Puunpolton "syntilista" on paljon pidempi kokonaisuudessaan.

        Vitsi edellisessä se ,että puunpoltto lämmitysenergian lähteenä määrällisesti kasvaa koko ajan koska muiden energiamuotojen hintojen kasvun seurauksena ja sen käytön rajoituksia samalla mietitään vakavasti mistä huolimatta hakkuita ollaan lisäämässä jotta sellutehtailla on mitä polttaa? Brasilian sademetsiä (maapallon keuhkot) vedetään sileäksi ja täällä mittaillaan puukiukaiden päästöjä miettien käyttökieltoja ja samalla lisätään hakkuiden määriä jotta maailma pelastuu?

        EU mietti aikaisemmin kieltääkö se suomesta mm. tervanpolton ja savusaunat. Onneksi jäi ajatusasteelle nyt kauhulla odotetaan kieltääkö se kohta mökkisaunojen lämmittämisen puulla? Ei ole sen vanhempi asia kuin tältä vuodelta kun suomalaiset tutkijat itse kertoi puunpolton eritoten saunan kiukaiden yhteydessä sulattavan napajäätiköt jne. Päästötkin taisi olla liikenteen vastaavia suurempia? Markkinavoimat hiljensi lopulta edelliset ihan sata nolla.
        Suomessa pyritään kasvattamaan hakkuiden määriä hiilinielujen kasvattamiseksi mutta mihin ihmeeseen se hakattu puu käytetään kun sen polttaminen on yksi suurimmista ympäristörikoksista? Pitäisköhän kieltää käristemakkaratkin ettei suomalaiset sytytä nuotioita mökkiensä rannoilla ja sitä kautta aiheuta päästöjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillähän se maailma pelastuu kun esim. suomessa tuotetun tomaatin hintaa nostetaan saasteverolla? Lopputuloksella missä se suomalainen tomaatti korvataan halvemmalla ulkomaalaisella vastaavalla koska ihmisten ostopäätökseen vaikuttaa hinta. Hällä väliä sillä, että ulkomailta tuotettu ruoka saastuttaa kotimaista enemmän esim. laivarahdin aiheuttamien päästöjen muodossa jotka ovat valtavan paljon suuremmat kuin verrattuna siihen, että se samainen elintarvike kuljetetaan suomalaisen maajussin pellosta. Kerää siinä sitten veroja suomelle tappamalla niillä ko. elinkeinon harjoittaminen suomessa?

        veronkorotuksia on taas vailla mm. kotimaisille elintarviketuottajille kertoen kuinka hintakorotuksen myötä saastuttaminen loppuu kun kuluttaminen loppuu hintoja nostamalla. Eihän siinä mitään mutta kun itse vetää halpaa norjalaista kassilohta samanaikaisesti suuhun millä nollaa kaiken sanomansa järkiperäisyyden. Muut käy sitten hitailla heh heh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU mietti aikaisemmin kieltääkö se suomesta mm. tervanpolton ja savusaunat. Onneksi jäi ajatusasteelle nyt kauhulla odotetaan kieltääkö se kohta mökkisaunojen lämmittämisen puulla? Ei ole sen vanhempi asia kuin tältä vuodelta kun suomalaiset tutkijat itse kertoi puunpolton eritoten saunan kiukaiden yhteydessä sulattavan napajäätiköt jne. Päästötkin taisi olla liikenteen vastaavia suurempia? Markkinavoimat hiljensi lopulta edelliset ihan sata nolla.
        Suomessa pyritään kasvattamaan hakkuiden määriä hiilinielujen kasvattamiseksi mutta mihin ihmeeseen se hakattu puu käytetään kun sen polttaminen on yksi suurimmista ympäristörikoksista? Pitäisköhän kieltää käristemakkaratkin ettei suomalaiset sytytä nuotioita mökkiensä rannoilla ja sitä kautta aiheuta päästöjä?

        Kunhan Rinne hiukan kurmuuttaa kansaa veronkorotuksilla ajankohdassa missä suomen taloudella pyyhkii harvinaisen hyvin siitä puusta pitää kohta tehdä pettuleipää. Sitä se Rinne tarjoilee jälkipolvillekkin kasvattaessaan valtionvelkaa huippukaudella tiedostaen kuinka suomen talous lähtee kohta sukeltamaan.

        Pitäisi myydä suomen metsät kansainvälisille pörriäisille olisi kohta autiomaata koko suomi ja suomalaiset sitten siivoaisi ja maksaisi jälkiensiivoamiset. Eihän ne metsät periaatteessa poikkea muusta maaperäisestä tuotteesta kuten mineraalit tms.jotka ulkomaalaiset käy täältä keräämässä pois jättäen jälkeensä raiskatun maan saastuttaen siinä sivussa ympäristön suomalaisten siivotessa omakustanteisesti muiden jälkiä. Muut kerää rahat nauraen matkalla pankkiin ja suomipoika jää nuolemaan näppejään ja siivoa jäljet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU mietti aikaisemmin kieltääkö se suomesta mm. tervanpolton ja savusaunat. Onneksi jäi ajatusasteelle nyt kauhulla odotetaan kieltääkö se kohta mökkisaunojen lämmittämisen puulla? Ei ole sen vanhempi asia kuin tältä vuodelta kun suomalaiset tutkijat itse kertoi puunpolton eritoten saunan kiukaiden yhteydessä sulattavan napajäätiköt jne. Päästötkin taisi olla liikenteen vastaavia suurempia? Markkinavoimat hiljensi lopulta edelliset ihan sata nolla.
        Suomessa pyritään kasvattamaan hakkuiden määriä hiilinielujen kasvattamiseksi mutta mihin ihmeeseen se hakattu puu käytetään kun sen polttaminen on yksi suurimmista ympäristörikoksista? Pitäisköhän kieltää käristemakkaratkin ettei suomalaiset sytytä nuotioita mökkiensä rannoilla ja sitä kautta aiheuta päästöjä?

        Suomessa maailmanhalaaminen on jo saavuttanut mittasuhteet että sen seuraava ilmenemismuoto on varmaan ilmastoahdistus uutena kansantautina joka vie nuoret eläkkeelle jo ennen kuin tekevät päivääkän töitä?

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/68c21362-8efb-464e-a4f8-fbc4fe2abbe8

        Jos jonkin suomalaiset osaa niin masennuksen jalostamisen mitä ihmeellisimpiin muotoihin. Varmaan ilmastoahdistus saa kohta diagnoosiluokituksensa mielenterveysongelmana millä hakeutua eläkkeelle kun hallituksessa istuu vasurit ja vihreät? Maassa missä sen ilmasto sekä luonto on yksi maailman puhtaimmista. Se järjettömin asia kaikessa. Puhdas ilma ruoka jne. maan turismin perustussa valtaosin luontoon mitä muista maista tullaan ihastelemaan ja mitä tämä kansa tekee? No se saa ilmastoahdistuu kuinkas muutenkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "puunpolttajille saastevero aiheuttaisi puunpolton vähenemistä ja siten kasvavan-elävän puun lisääntymistä ja samalla hiilensidonnan tehostumista"

        - Miten ihmeessä puuta kasvaa enemmän ja hiilinielu kasvaa puun saasteverolla koska se vähentäisi puun käyttöä polttoaineena laskien puunkasvua koska sen kulutuksen vähentyessä hakkuiden määrät pienenee? Passaa kyllä saastevero kenelle se osoitetaan? Tulisijavalmistajille, bio-talouden nimissä rakennetuille uusille sellutehtaille vai metsänomistajille jotka sitä ympäristöä saastuttavaa polttoainetta eli puuta kasvattaa? Hupaisia ovat yrityksesi päteä lopputuloksen ollessa aina se, ettei niissä ole mitään logiikkaa ja kun ne sinulle kerrotaan mielenterveys pettää. Esimerkkinä tuorein aivopieru missä pelastat maailmaa puulla sekä tuhoat sitä. Miten meni niinku omasta mielestä. Turpeelta olet taas vaatimassa verotukien poistoa vaatien itsellesi puunkasvattajana verohelpotuksia maailmanpelastajana jatkaen tarinaa kuinka puunpolttajat tulee saattaa jalkapuuhun ja verolle synneistään? EI mitään järkeä taas missään.

        Veroillahan niitä ihmisten ostotottumuksia muutellaan tai sitten ei. Juuri viro laski uudestaan viinanhintoja kun suomalaiset lopetti viinarallit nousseiden hintojen takia. Siinähän suomalaisten jussien tuotantoveroja kasvatat ei muuta kuluttajien tottumuksia pätkääkään suomessa tuotetun elintarvikkeen sijaan ostoskärryyn päätyy ulkomailta suomeen roudattu halpaversio ko. elintarvikkeesta.

        Hupaukko olet yksinkertaisuudessasi yhdistettynä edelliseen valtava itseihailu ja muiden vähätteleminen vaikka älykkyysosamäärän perusteella pitäisi ymmärtää olla ihan hiljaa. Hitailla ei käy kukaan muu kuin sinä ja kun vähämielisen sanomisten järjenvastaisuudet nostetaan esille mielipiteiden puolustamisen sijaan hyökkäät tyhmyytesi esille tuoneen kimppuun. Vakiomantrasi vuoro alusta loppuun sillä jo perinteeksi muodostuneella käsikirjoituksella (onko päästä papereita hi, jakari hi, jauhot suuhun hi, desantti hi, käräjille vien hi, 7donaa kiitos hi jne).

        Hih!


      • Anonyymi

        Ja kuinka nämä ilmastoahdistuneet suomalaiset sitten hoitaa em:a ongelmaansa? No esim. liikkumalla luonnossa. Jopa määrissä missä luontopolkuja on jo jouduttu sulkemaan koska luontokokemuksien hakijat tulee kuluttaneeksi luontoa enemmän kuin se kestää. Kasvaneen luontomatkailun takia samanaikaisesti kasvatetaan luontopolkujen yms. määriä. Varmaan siitäkin kohta ahdistutaan? No ei nyt sentään. Luonnon valjastamista ja kuluttamista luontokokemuksilla nämä puunhalaajat eivät laske ilmaston pilaamiseksi vaikka niitä piirteitä jo esiintyy. Suomi elää metsästä sanotaan ja hakkuita ollaan lisäämässä ilmastonpesun nimissä mutta samalla haetaan kasvavissa määrin luontokokemuksia koskemattomista erämaista mikä ihme edellisessä yhtälössä oikein mättää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "puunpolttajille saastevero aiheuttaisi puunpolton vähenemistä ja siten kasvavan-elävän puun lisääntymistä ja samalla hiilensidonnan tehostumista"

        - Miten ihmeessä puuta kasvaa enemmän ja hiilinielu kasvaa puun saasteverolla koska se vähentäisi puun käyttöä polttoaineena laskien puunkasvua koska sen kulutuksen vähentyessä hakkuiden määrät pienenee? Passaa kyllä saastevero kenelle se osoitetaan? Tulisijavalmistajille, bio-talouden nimissä rakennetuille uusille sellutehtaille vai metsänomistajille jotka sitä ympäristöä saastuttavaa polttoainetta eli puuta kasvattaa? Hupaisia ovat yrityksesi päteä lopputuloksen ollessa aina se, ettei niissä ole mitään logiikkaa ja kun ne sinulle kerrotaan mielenterveys pettää. Esimerkkinä tuorein aivopieru missä pelastat maailmaa puulla sekä tuhoat sitä. Miten meni niinku omasta mielestä. Turpeelta olet taas vaatimassa verotukien poistoa vaatien itsellesi puunkasvattajana verohelpotuksia maailmanpelastajana jatkaen tarinaa kuinka puunpolttajat tulee saattaa jalkapuuhun ja verolle synneistään? EI mitään järkeä taas missään.

        Veroillahan niitä ihmisten ostotottumuksia muutellaan tai sitten ei. Juuri viro laski uudestaan viinanhintoja kun suomalaiset lopetti viinarallit nousseiden hintojen takia. Siinähän suomalaisten jussien tuotantoveroja kasvatat ei muuta kuluttajien tottumuksia pätkääkään suomessa tuotetun elintarvikkeen sijaan ostoskärryyn päätyy ulkomailta suomeen roudattu halpaversio ko. elintarvikkeesta.

        Hupaukko olet yksinkertaisuudessasi yhdistettynä edelliseen valtava itseihailu ja muiden vähätteleminen vaikka älykkyysosamäärän perusteella pitäisi ymmärtää olla ihan hiljaa. Hitailla ei käy kukaan muu kuin sinä ja kun vähämielisen sanomisten järjenvastaisuudet nostetaan esille mielipiteiden puolustamisen sijaan hyökkäät tyhmyytesi esille tuoneen kimppuun. Vakiomantrasi vuoro alusta loppuun sillä jo perinteeksi muodostuneella käsikirjoituksella (onko päästä papereita hi, jakari hi, jauhot suuhun hi, desantti hi, käräjille vien hi, 7donaa kiitos hi jne).

        olepa sinä ahdistunut, hih!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuinka nämä ilmastoahdistuneet suomalaiset sitten hoitaa em:a ongelmaansa? No esim. liikkumalla luonnossa. Jopa määrissä missä luontopolkuja on jo jouduttu sulkemaan koska luontokokemuksien hakijat tulee kuluttaneeksi luontoa enemmän kuin se kestää. Kasvaneen luontomatkailun takia samanaikaisesti kasvatetaan luontopolkujen yms. määriä. Varmaan siitäkin kohta ahdistutaan? No ei nyt sentään. Luonnon valjastamista ja kuluttamista luontokokemuksilla nämä puunhalaajat eivät laske ilmaston pilaamiseksi vaikka niitä piirteitä jo esiintyy. Suomi elää metsästä sanotaan ja hakkuita ollaan lisäämässä ilmastonpesun nimissä mutta samalla haetaan kasvavissa määrin luontokokemuksia koskemattomista erämaista mikä ihme edellisessä yhtälössä oikein mättää?

        Ahdistuneimmat pelkäävät lamun koskemattoman erämaan sekä sen luontokokemuksen menettämistä. Tarkoittaa tässä tapauksessa ihmisen asutamaa "erämaata" mikä on se huvittavin piirre edellisessä. Kiinteistöjen arvon lasku yhtenä huolena "erämaassa" heh heh..Taitaa olla jo paljut monen lamulaisen mökin rannassa ettei tarvitse pulahtaa kylmään järveen minne kalat pissii? Paremmin varusteltuja ne mökit alkaa olemaan jo kuin vakituiset asunnot? Jopa määrissä että kesämökeille muuttaa koko ajan enenevissä määrin ihmisiä. Mikäs siinä kun nettikin toimii työtkin voi hoitaa etänä mökiltä ihastellen järvimaisemaa ikkunasta. Kuka piru sinne ulos menisi siellähän on itikoita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olepa sinä ahdistunut, hih!

        Kaikkea muuta, huvittunut esim. sinun "ilmastonpesustasi". Sinulta se käy kuin heinäteko itse käsiteltävänä olevan asian sivuuttaminen keskittymällä sen sijaan nälvimään ihmisiä jotka siitä asiasta puhuu. En ihmettele kun ei sinusta siihen asian puhumiseen ole joten ymmärrän enemmän kuin hyvin kuinka kohdistat energiasi muiden kirjoittajien nälvimiseen hihittelyn säestämänä. Älä nyt hajoa heti aamusta? Vahvasti taas siltä näyttää kun et muuta saa sanottua kuin poimimalla muiden viesteistä niiden yhteydessä käytettyjä sanoja sanomatta itse yhtään mitään. Miksi sinä yleensä olet äänessä kun et sano mitään keskittyen vain itkemään muiden kirjoittajien perään? Ihme hiihtäjä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahdistuneimmat pelkäävät lamun koskemattoman erämaan sekä sen luontokokemuksen menettämistä. Tarkoittaa tässä tapauksessa ihmisen asutamaa "erämaata" mikä on se huvittavin piirre edellisessä. Kiinteistöjen arvon lasku yhtenä huolena "erämaassa" heh heh..Taitaa olla jo paljut monen lamulaisen mökin rannassa ettei tarvitse pulahtaa kylmään järveen minne kalat pissii? Paremmin varusteltuja ne mökit alkaa olemaan jo kuin vakituiset asunnot? Jopa määrissä että kesämökeille muuttaa koko ajan enenevissä määrin ihmisiä. Mikäs siinä kun nettikin toimii työtkin voi hoitaa etänä mökiltä ihastellen järvimaisemaa ikkunasta. Kuka piru sinne ulos menisi siellähän on itikoita?

        niih ja edl.lisäksi turvetyömaa mökin takana, turvepölyt ja diiselin katkut


        kieh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkea muuta, huvittunut esim. sinun "ilmastonpesustasi". Sinulta se käy kuin heinäteko itse käsiteltävänä olevan asian sivuuttaminen keskittymällä sen sijaan nälvimään ihmisiä jotka siitä asiasta puhuu. En ihmettele kun ei sinusta siihen asian puhumiseen ole joten ymmärrän enemmän kuin hyvin kuinka kohdistat energiasi muiden kirjoittajien nälvimiseen hihittelyn säestämänä. Älä nyt hajoa heti aamusta? Vahvasti taas siltä näyttää kun et muuta saa sanottua kuin poimimalla muiden viesteistä niiden yhteydessä käytettyjä sanoja sanomatta itse yhtään mitään. Miksi sinä yleensä olet äänessä kun et sano mitään keskittyen vain itkemään muiden kirjoittajien perään? Ihme hiihtäjä

        100% jakarin päänsä-avaus


        hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niih ja edl.lisäksi turvetyömaa mökin takana, turvepölyt ja diiselin katkut


        kieh

        voi kamala sitä pölyä ja diisselin katkua turvesuolta mökillä minne ajetaan diisselimaasturilla tekemään moottorisahalla puita pienhiukkasten tuottamiseksi siinä sivussa ajellaan perämoottoreilla järvellä ja rannalla mönkijöillä mutta voi voi kun turvesuolta tulee ikävää melusaastetta luontokokemuksen hakijoille..Onneksi pietu voi raskaan työpäivän päätteeksi kurauttaa lamun mökille rentoutumaan pitäisiköhän sinunkin hankkia mökki lamulta ettei sinulla aina olisi viulunkielet noin saatanan kireällä? Pitäisköhän sinun aikuisten oikeasti miettiä muitakin harrastuksia somesaasteen tuottamisen tilalle? Varsinkin kun kyseinen harrastus saa aina pääsi hajoamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        100% jakarin päänsä-avaus


        hih

        No niin pään aukoja kello ei ole yhtätoista mutta sinä olet jo valmista kauraa.
        Päivittäin toistuvasta repertuaarista puuttuu enää se perinteinen kliimaksi eli käräjillä uhkailu sen jälkeen voitkin leimata kellokorttisi tämän päivän osalta. Huomenna toistat sitten samat arkirutiinisi kuten tähänkin asti viikon jokaisena päivänä. Auot päätäsi muille, provoat jne. lopputuloksella missä uhkailet käräjillä meetoosta tms. aina sinä keksit syyt korvausvaatimuksille. Hauska setä. Vedät vaipan vinoon uhkaillen käräjillä ja edellinen siis toistuu päivittäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        voi kamala sitä pölyä ja diisselin katkua turvesuolta mökillä minne ajetaan diisselimaasturilla tekemään moottorisahalla puita pienhiukkasten tuottamiseksi siinä sivussa ajellaan perämoottoreilla järvellä ja rannalla mönkijöillä mutta voi voi kun turvesuolta tulee ikävää melusaastetta luontokokemuksen hakijoille..Onneksi pietu voi raskaan työpäivän päätteeksi kurauttaa lamun mökille rentoutumaan pitäisiköhän sinunkin hankkia mökki lamulta ettei sinulla aina olisi viulunkielet noin saatanan kireällä? Pitäisköhän sinun aikuisten oikeasti miettiä muitakin harrastuksia somesaasteen tuottamisen tilalle? Varsinkin kun kyseinen harrastus saa aina pääsi hajoamaan.

        No niin joko on minun vuoroni, pullotin tuossa 12lt mustikkamehua, ois vielä 25 lt, täälläkin suolessa pitäs teille vinolakkisille terapiaa antaa, kiirettä pitää, sano..

        mokki on Lapissa ja Saarijärvellä, sano..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin joko on minun vuoroni, pullotin tuossa 12lt mustikkamehua, ois vielä 25 lt, täälläkin suolessa pitäs teille vinolakkisille terapiaa antaa, kiirettä pitää, sano..

        mokki on Lapissa ja Saarijärvellä, sano..

        Vai mehun pullottaja teetkö sinä muitakin akkojen hommia?

        Mökit lapissa ja saarijärvellä ja lamun perään itket? Sinulla mitään mökkejä ole tai ei niillä ole ainakaan mitään käyttöä kun vuoden jokaisena päivänä suolessa desantteja metsästät?


    • Anonyymi

      dse naittais olevan kärsäsuolessa käytäntö, että kun asiasta ei osata tietää, niin sitten iholle..


      MeToo jatkuu

      • Anonyymi

        Niin, on totta kuinka kärsäpalstalle on muodostunut vakiokäytäntö missä sinä alat hokemaan meetoota jne. kun jäät väittelyissä toiseksi ja kun sinä jäät väittelyissä aina toiseksi vakiokäytönnön mukaan alat hokemaan aseettomana meetoota kun ei eväitä muuhun riitä. Sitähän ne sinun mielipiteistä poikkeavat mielipiteet mielestäsi aina on, meetoota kun et mielipiteitäsi ja sanomisiasi osaa mitenkään puolustaa. Aloitit päivittäiset rutiinisi edelleen rutiinilla kertomalla kuinka muut käy hitailla ja kun väittämäsi osoitettiin pskapuheeksi alat meetoota hokemaan. Muita pilkata yrität lopputuloksella missä teet pilaa vain ja ainoastaan itsestäsi. Siihen toki riittää yksinkertaisesti se, että avaat suusi. Mitään järkiperäistä kun sieltä et ole tähän mennessä onnistunut tuottamaane etkä tule jatkossakaan tuottamaan. Meetoota taas kaikki joopajoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, on totta kuinka kärsäpalstalle on muodostunut vakiokäytäntö missä sinä alat hokemaan meetoota jne. kun jäät väittelyissä toiseksi ja kun sinä jäät väittelyissä aina toiseksi vakiokäytönnön mukaan alat hokemaan aseettomana meetoota kun ei eväitä muuhun riitä. Sitähän ne sinun mielipiteistä poikkeavat mielipiteet mielestäsi aina on, meetoota kun et mielipiteitäsi ja sanomisiasi osaa mitenkään puolustaa. Aloitit päivittäiset rutiinisi edelleen rutiinilla kertomalla kuinka muut käy hitailla ja kun väittämäsi osoitettiin pskapuheeksi alat meetoota hokemaan. Muita pilkata yrität lopputuloksella missä teet pilaa vain ja ainoastaan itsestäsi. Siihen toki riittää yksinkertaisesti se, että avaat suusi. Mitään järkiperäistä kun sieltä et ole tähän mennessä onnistunut tuottamaane etkä tule jatkossakaan tuottamaan. Meetoota taas kaikki joopajoo.

        Se on jännä juttu miten pelkästään eriävän mielipiteen esittäminen on kerta toisensa jälkeen "iholle tulemista" eli meetoota eli seksuaalista häirintää mistä vaadit korvauksia käräjillä? Vastaa kysymykseen kuinka esim. eriävän mielipiteen esittäminen on vainoamista, meetoota mistä vaadit korvauksia? Et vastaa koska et siihen kykene vaan "vastaat" esittämällä kysymyksiä kuten löytyykö päästä papereita jakomielitautinen hulluksikko nimittelit käräjille vien?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on jännä juttu miten pelkästään eriävän mielipiteen esittäminen on kerta toisensa jälkeen "iholle tulemista" eli meetoota eli seksuaalista häirintää mistä vaadit korvauksia käräjillä? Vastaa kysymykseen kuinka esim. eriävän mielipiteen esittäminen on vainoamista, meetoota mistä vaadit korvauksia? Et vastaa koska et siihen kykene vaan "vastaat" esittämällä kysymyksiä kuten löytyykö päästä papereita jakomielitautinen hulluksikko nimittelit käräjille vien?

        Seo jännäjuttu miten Kärsä-kodeissa on lastenkasvatus jäänyt lapsipuolen asemaan, kun perspitkällä tiirattu kardiinien välistä naapureitten tekemisä ja tekemättä jättämisiä, sillä aikaa lapsi kylmällä lattialla omassa alapään lämmössään..tuloksena latvalahot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seo jännäjuttu miten Kärsä-kodeissa on lastenkasvatus jäänyt lapsipuolen asemaan, kun perspitkällä tiirattu kardiinien välistä naapureitten tekemisä ja tekemättä jättämisiä, sillä aikaa lapsi kylmällä lattialla omassa alapään lämmössään..tuloksena latvalahot.

        Sillä erolla että oma jälkikasvusi pitää sinua latvalahona. Liekö lämmin housussa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seo jännäjuttu miten Kärsä-kodeissa on lastenkasvatus jäänyt lapsipuolen asemaan, kun perspitkällä tiirattu kardiinien välistä naapureitten tekemisä ja tekemättä jättämisiä, sillä aikaa lapsi kylmällä lattialla omassa alapään lämmössään..tuloksena latvalahot.

        Ajattelit sitten lapsenkasvatusta arvostella, sinä joka sai elämän eväiksi omasta lapsuudesta mielenterveysongelmat? Ja muut naapureita kyttää ajattelit sanoa avauksessa missä kerrot mm. naapurien tekemisiä joita kyttäät? Ei mene taaskaan oikein putkeen mutta sehän ei ole sinulle mitenkään uutta. Ainahan sinä jaloillesi kuset kun muita opettaa yrität miksi ne myös aina jää, yrityksiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä erolla että oma jälkikasvusi pitää sinua latvalahona. Liekö lämmin housussa?

        missä sinulla todisteet, että "jälkikasvuni pitää latvalahona?

        hi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattelit sitten lapsenkasvatusta arvostella, sinä joka sai elämän eväiksi omasta lapsuudesta mielenterveysongelmat? Ja muut naapureita kyttää ajattelit sanoa avauksessa missä kerrot mm. naapurien tekemisiä joita kyttäät? Ei mene taaskaan oikein putkeen mutta sehän ei ole sinulle mitenkään uutta. Ainahan sinä jaloillesi kuset kun muita opettaa yrität miksi ne myös aina jää, yrityksiksi.

        missä sinulla todisteet, että minulla on "mielenterveys ongelmat?

        hi


      • Anonyymi

        mikä teillä on työaika?


        hi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        missä sinulla todisteet, että "jälkikasvuni pitää latvalahona?

        hi

        Itseppä tuon kerroit.

        Hi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        missä sinulla todisteet, että minulla on "mielenterveys ongelmat?

        hi

        Itseppä noita todistusaineistoja näille sivuille koko ajan kirjoitat viestien muodossa joista ne mielenterveysongelmat tulee enemmän kuim selvästi esille. Pitäisiköhän sinun viedä itsesi käräjille kun hullun kuvan itsestäsi annat?

        Hi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mikä teillä on työaika?


        hi

        Marjanpoimija eikä mikään mies ja muiden töistä huolta pidät vaikket edes tiedä mistä olet eläkkeellä?

        Hi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marjanpoimija eikä mikään mies ja muiden töistä huolta pidät vaikket edes tiedä mistä olet eläkkeellä?

        Hi

        "Jakarin taudinkuvaan juurikin kuuluu toisten matkiminen ja johtuu jauhojen puutteesta, on siis vastuun väistämistä vastata omasta päästään, koska siellä on se junan wessa.


        hi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jakarin taudinkuvaan juurikin kuuluu toisten matkiminen ja johtuu jauhojen puutteesta, on siis vastuun väistämistä vastata omasta päästään, koska siellä on se junan wessa.


        hi

        Missä todisteet että olen jakari ja että päässäni on junan vessa?

        Vastaatko huutoos?

        70donaa kiitos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseppä tuon kerroit.

        Hi

        Ajattelin kutsua heidät käräjille todistajiksi kun niitä todisteita hulluudestasi vailla olet? Miltä kuulostaa? Kutsunko sukulaisesi myös todistajiksi sinä kun kerroit heidänkin pitävän sinua hulluna? Ei kait sinun lapsesi sentään valehtele minkälaisen kasvatuksen he ovat saaneet vai saivatko he sellaista laisinkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä todisteet että olen jakari ja että päässäni on junan vessa?

        Vastaatko huutoos?

        70donaa kiitos!

        Mene Työ-ja Terveyslaitokseen ns #hulluntutkintaan, Merikoski Oulu, katsotaan mitä he sanovat.
        Vaatimukseni perustuu, kun minulle työ-esimies lipsautti #oletko hullu, vastasin huutoon ja meni em laitokseen vapaaehtoisesti tutkittavaksi, kaippa sinäkin olet rohkea ja viet yläpääsi em testiin, vai oletko jäneshousu?


      • Anonyymi

        Yksikään eläväsielu, ei kutsu minua #Hulluksi joutumatta "Merikoskeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene Työ-ja Terveyslaitokseen ns #hulluntutkintaan, Merikoski Oulu, katsotaan mitä he sanovat.
        Vaatimukseni perustuu, kun minulle työ-esimies lipsautti #oletko hullu, vastasin huutoon ja meni em laitokseen vapaaehtoisesti tutkittavaksi, kaippa sinäkin olet rohkea ja viet yläpääsi em testiin, vai oletko jäneshousu?

        Jaa vai väität sinä että jälkikasvusi puhuu perättömiä pitäiskö sinun viedä heidät käräjille kun sinua hulluksi väittävät?

        Minua ei ole kukaan täysipäinen hulluksi kutsunut päinvastoin ja harhoista kärsivien huuteluille aiheesta en anna minkäänlaista painoarvoa. Vai hulluksi pomosi sinua kutsuu minä olen saanut pelkkää kiitosta palautteeksi iso ero. Hulluhan se sellainen jonka pitää päänsä terveyttä todistella koska kaikki sitä kyseenalaistaa tiedäthän tuon. Se, että sinun kaltainen minulta papereita päästä vaatii ei aiheuta muuta kuin suupielten kohoamisen kohti korvia.

        ps. Joko sinä satut muistamaan mistä syystä eläkepaperit sinulle irtosi? Vastaa vai oletko raukka jänishousu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään eläväsielu, ei kutsu minua #Hulluksi joutumatta "Merikoskeen.

        Tarkoitatko edellisessä sitä, että viet jälkikasvusi käräjille koska ovat kutsuneet sinua hulluksi? Kuinka ajattelit uhkauksesi toteuttaa vai oletko pelkkä suunsoittaja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko edellisessä sitä, että viet jälkikasvusi käräjille koska ovat kutsuneet sinua hulluksi? Kuinka ajattelit uhkauksesi toteuttaa vai oletko pelkkä suunsoittaja?

        Onko sinulla toteennäyttöjä jälkikasvuni puheista?

        Oletko sinä "jälkikasvultani saanut toimeksiannon vastaani?

        Oletko sinä työ-eläkelaitoksen Aa, vai millä mahiksella kyselet työeläkkeestäni ja sen perusteista?

        miksi minun -ja tai eläkelaitoksen pitäisi sinulle todistaa eläkkeeni saanin oikeutus-ja sen perusteet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko edellisessä sitä, että viet jälkikasvusi käräjille koska ovat kutsuneet sinua hulluksi? Kuinka ajattelit uhkauksesi toteuttaa vai oletko pelkkä suunsoittaja?

        Jälleen väistät kysymystäni; uskallatko mennä Merikoski, Oulu ns #hulluntutkintaan, vastaa joko tai ei!


      • Anonyymi

        Et vastannut ensimmäiseenkään kysymykseen ja sitten sinä kehtaat kirjoittaa "Jälleen väistät kysymystäni".

        Siinä se taas nähtiin.

        Kun sinulle trollaus mielessä esittää hyvin yksinkertaisen kysymyksen "Joko sinä satut muistamaan mistä syystä eläkepaperit sinulle irtosi?" sekopäisten kirjoituksiesi perusteella vastauksen sijaan tulee valtava määrä kysymyksiä joissa yhdessäkään ei ole päätä eikä häntää. Paras eli hulluin kysymys kaikista "Oletko sinä "jälkikasvultani saanut toimeksiannon vastaani?"

        Harhoista kärsivä sekopäähän sinä olet kun jo epäilet onko omat lapset antaneet toimeksiantoja sinua vastaan. Mitä ihmeen toimeksiantoja enhän minä edes tunne sinua anonyyminä esiintyvä ja sellaisena kohdeltu saati lapsiasi?? Ovatko he yrittäneet saada sinua hoitoon kun epäilet jo omia lapsiasikin? Ja sinun käskystäsi minun pitäisi mennä pää tutkituttamaan vaikka itse olet sekaisin kuin seinäkello minkä tulit taas edellä todistaneeksi. Kait tuota tajuat miten harhaluuloista tekstiä sinä kirjoitat kun omia lapsiasikin epäilet sotivan sinua vastaan kuten jokaikinen muukin ihminen maailmassa? Valtavasti käytät energiaa todisteluun kuinka olet saanut päästä terveen paperit mutta kuitenkin kirjoitat viestejä joissa tuot hyvin selkeästi esille kuinka kärsit harhoista ja hyvin pahoista sellaisista.

        Mitä salattavaa sinulla on kun et uskalla kertoa syytä miksi olet eläkkeellä? Ei tarvitse vastata miksi olet eläkkeellä syyn sinä tulit edellä kertoneeksi ihan itse epäillessäsi omia lapsiasi toimeksiannoista sinua vastaan. Ei sen puoleen epäselvyyttä asiasta ei ole ollut tähänkään mennessä.


      • Anonyymi

        "Oletko sinä "jälkikasvultani saanut toimeksiannon vastaani?"

        I rest my case.

        "vainoharhainen eli paranoidinen

        Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä. Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oletko sinä "jälkikasvultani saanut toimeksiannon vastaani?"

        I rest my case.

        "vainoharhainen eli paranoidinen

        Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä. Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa."

        mistä vetoa mm. edellisen (paranoia) sinä löydät muodossa tai toisessa myös eläkepapereistasi uhkaillen kuitenkin käräjillä hulluksi sinua kutsuvia jotka sinua siksi nimittelevät paranoidisen käyttäytymisesi takia?


      • Anonyymi

        "Harhaluuloisuushäiriöt ja vastaavat lievemmät uskomukset voivat aiheuttaa monenlaisia ongelmia henkilön suhteissa puolisoonsa, ystäviinsä, työtovereihinsa. Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla (merkityselämykset ja suhteuttamisharhat), joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."

        - Ja nämä mm. harhoihin pohjautuvat (?) riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys on sitten meetoota mistä vaaditaan taloudellisia korvauksia käräjien kautta. Tarkoitus ei ole pilkata tms. vaan vain ja ainoastaan saada meetoosta meuhkaaminen näiltä sivuilta pois oma-aloitteisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Harhaluuloisuushäiriöt ja vastaavat lievemmät uskomukset voivat aiheuttaa monenlaisia ongelmia henkilön suhteissa puolisoonsa, ystäviinsä, työtovereihinsa. Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla (merkityselämykset ja suhteuttamisharhat), joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."

        - Ja nämä mm. harhoihin pohjautuvat (?) riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys on sitten meetoota mistä vaaditaan taloudellisia korvauksia käräjien kautta. Tarkoitus ei ole pilkata tms. vaan vain ja ainoastaan saada meetoosta meuhkaaminen näiltä sivuilta pois oma-aloitteisesti.

        kärsässä on kahenlaisia hulluja diagnoosilla ja ilman


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä todisteet että olen jakari ja että päässäni on junan vessa?

        Vastaatko huutoos?

        70donaa kiitos!

        selvä, se siis on taxani..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kärsässä on kahenlaisia hulluja diagnoosilla ja ilman

        minulla ei kumpaistakaan..


    • Anonyymi

      No, Käräjillä sitten näät mitä minä vastaan harhaluulojesi harhaluuloihin minua kohtaan levivittelemisestäsi, tutkinnan tuloksella.
      Muten, miksi et mene Merikosken tutkintaan?
      Mitä tulee #kyläläisten hulluksi luulemiseen, niin se alkoi teidän pietujen levittelystänne apuna ns #Mauri, aivan ensimmäiseksi hullupostia levitti työkaverini tarkemmin "oulunsuuluulainen ja venetpalolainen sitten rällätti pietu yli pitäjän rajojen, em "maineeni levittäminen aivan ensimmäisenä alkoi, kun kävin Merikoskessa, mennessäni pihan yli laitokseen tuli joku Kärsämäkinen nainen vastaan ja hymyillen kysyi "menetkö tutkintaan, vastasin menen vastaamaan työesimieheni huutoon, siis tämä nais- hlö vei viestin jakomäkeen ihan ensimmäisenä, ennen, kuin kerkesin tutkinnasta iltapäivällä takaisin jakomäkeen.

      Saadessani terveen paperit jäin kuitenkin töistä vapaalle, kun olin 13 v Metoota kokenut, no sehän tietysti vahvisti, että olen #hullunpaperit saanut kun jäin töistä vapaalle.


      onko teillä harhaluuloisilla parempaa tietoa yksityis-asiastani, olen monta kertaa s-24 sivuilla tutkinnantuloksen julkaisuut, mutta ei vain näy menevän perille, no Tuomari ratkaiskoon mitä julkisuuteen hulluksi nimittelynne teille maksaa, vastoin tutkinnan selvää tulosta ja Oys vastaavan kategorian ylilääkärin lausuntoa.
      Selvää on , että tulen pyytämään "huutajat oikeuden määräyksellä #Hulluntutkintaan.

      On tästä jakomäkisten jatkuvasta hulluudesta kohtaani, hyvääkin, koska se v 1986 alkanut Me-Too on saanut jatkuvaa vahvennusta, eli ei ole vanhentunut vaan paranoinut harhaojenne vuoksi enemmän ja enemmän, lähinnä Kiitos pietujen tavoitteen saada PS ja Patasuo hallintaansa ja siten pilaten 300 mökkiläisen kesälomat #Mallorcalla.

      jatkakaa, mutta se maksaa lisää!

      • Anonyymi

        Jahas, täällä sitä vaihteeksi käräjillä uhkaillaan pietuineen olipa yllätys. No ei todellakaan ollut päivittäin toistuva ilmiö. Joko sinä kerrot kuinka sinä anonyyminä esiintynyt ja sellaisena kohdeltu ketään näiltä sivuilta käräjille viet? Et kerro koska sinä et voi viedä ketään näiltä sivuilta käräjille vaikka päivittäin niillä uhkailet. Hullun hommaa siis.

        Kappas, eläke vaihtui vapaa-ajaksi töistä kun syyn kysyminen osui arkaan paikkaan heh heh..Haluatko kuulla vitsin hullun ja tuomarin välisestä keskustelusta missä hullu kertoo vaativansa korvauksia siitä, että häntä nimitellään hulluksi vaikka hän on hullu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jahas, täällä sitä vaihteeksi käräjillä uhkaillaan pietuineen olipa yllätys. No ei todellakaan ollut päivittäin toistuva ilmiö. Joko sinä kerrot kuinka sinä anonyyminä esiintynyt ja sellaisena kohdeltu ketään näiltä sivuilta käräjille viet? Et kerro koska sinä et voi viedä ketään näiltä sivuilta käräjille vaikka päivittäin niillä uhkailet. Hullun hommaa siis.

        Kappas, eläke vaihtui vapaa-ajaksi töistä kun syyn kysyminen osui arkaan paikkaan heh heh..Haluatko kuulla vitsin hullun ja tuomarin välisestä keskustelusta missä hullu kertoo vaativansa korvauksia siitä, että häntä nimitellään hulluksi vaikka hän on hullu?

        ..Kylläpä voi, s-24 sivuilla "Anonyymius ei suojele rikosta.


        jatkakaa, se maksaa enemmän!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..Kylläpä voi, s-24 sivuilla "Anonyymius ei suojele rikosta.


        jatkakaa, se maksaa enemmän!

        Reikani poistelee taas mitä ihmeellisemmällä logiikalla viestejä ennenkuin niihin keretään vastaamaan? Siinä toinen tohelo

        Anonyymius ei todellakaan suojele rikoksen tekijää vastuilta mutta itse pointti meni taas ohi eli kohteen ollessa anonyymi kuinka sinä anonyymi ketään näiltä sivuilta käräjille viet? Miten yksinkertainen ihminen sinä olet?

        Vielä yksi kysymys vaikka et vastaa edelliseenkään. Koska sinä minua toistuvasti hulluksi nimittelet pitäisikö minun viedä sinut käräjille?


      • Anonyymi

        Kuinka sinä siis oikeutat itsesi haukkumaan muita hulluksi vaatien kuitenkin muilta korvauksia heidän nimitellessä sinua hulluksi?

        Se käsittämättömin asia kaikessa sokeutesi omalle käyttäytymiselle.

        Käyttäytyminen joka on hyvin ala-arvoista sekä riitaa haastavaa provosointia mihin aina oleellisesti liittyy muiden haukkuminen ja nimitteleminen joista muilta korvauksia vaadit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka sinä siis oikeutat itsesi haukkumaan muita hulluksi vaatien kuitenkin muilta korvauksia heidän nimitellessä sinua hulluksi?

        Se käsittämättömin asia kaikessa sokeutesi omalle käyttäytymiselle.

        Käyttäytyminen joka on hyvin ala-arvoista sekä riitaa haastavaa provosointia mihin aina oleellisesti liittyy muiden haukkuminen ja nimitteleminen joista muilta korvauksia vaadit?

        haluat siis liittyä jokkoon, kun puolustat rikollisia?



        useampi maksaja jako toiseen ja kymmenenteen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        haluat siis liittyä jokkoon, kun puolustat rikollisia?



        useampi maksaja jako toiseen ja kymmenenteen

        Olet sinä kylllä todella sekaisin päästäsi. Katsos kun SINÄ ITSE lukeudut "rikollisiin" haukkuessasi muita hulluiksi.


    • Anonyymi

      Keskivertosuomalaisen koko vuoden (kymmenen tonnia) kompensointi maksaa noin 300 euroa.


      voin myydä 150000 suomalaiselle hiilidioksidipäästöjen vapauttavat aneet, jejep

      alias Einstein

      • Anonyymi

        Paranoian yksi tunnusmerkeistä on itsensä vertaaminen suurhenkilöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paranoian yksi tunnusmerkeistä on itsensä vertaaminen suurhenkilöön.

        olipa hyvä tietää, oiken ollaan suurhenkilö, jepjep


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paranoian yksi tunnusmerkeistä on itsensä vertaaminen suurhenkilöön.

        "Suuruusharha

        Suuruusharhasta kärsivä pitää itseään virheellisesti korkeassa arvossa.
        Suuruusharha eli suuruusharhaluulo on harhaluulo, jossa henkilö kuvittelee olevansa jotain suurta. Suuruusharhasta kärsivällä on virheellinen, epärealistisen suurenteleva käsitys omasta merkityksestä, vallasta ja identiteetistä. Suuruusharhasta kärsivä saattaa luulla olevansa erittäin varakas, vaikutusvaltainen tai jopa kaikkivoipainen, jumala. Suuruusharhasta kärsivälle hänen virheellinen suuruutensa on täyttä totta.

        Suuruusharha on yksi harhaluuloista. Suuruusharha saattaa sisältyä esimerkiksi skitsofrenian tai harhaluuloisuushäiriön oireisiin, mutta suuruusharhoja ei esiinny näissä sairauksissa läheskään aina. Suuruusharha on yleinen oire kaksisuuntaisen mielialahäiriön maanisessa vaiheessa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olipa hyvä tietää, oiken ollaan suurhenkilö, jepjep

        SINÄ ITSE rinnastat harhoissasi koko ajan itseäsi Einsteiniin. Sellainen "suurhenkilö" vertaat vain itseäsi sellaineen. Paranoian yksi ilmenemismuoto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suuruusharha

        Suuruusharhasta kärsivä pitää itseään virheellisesti korkeassa arvossa.
        Suuruusharha eli suuruusharhaluulo on harhaluulo, jossa henkilö kuvittelee olevansa jotain suurta. Suuruusharhasta kärsivällä on virheellinen, epärealistisen suurenteleva käsitys omasta merkityksestä, vallasta ja identiteetistä. Suuruusharhasta kärsivä saattaa luulla olevansa erittäin varakas, vaikutusvaltainen tai jopa kaikkivoipainen, jumala. Suuruusharhasta kärsivälle hänen virheellinen suuruutensa on täyttä totta.

        Suuruusharha on yksi harhaluuloista. Suuruusharha saattaa sisältyä esimerkiksi skitsofrenian tai harhaluuloisuushäiriön oireisiin, mutta suuruusharhoja ei esiinny näissä sairauksissa läheskään aina. Suuruusharha on yleinen oire kaksisuuntaisen mielialahäiriön maanisessa vaiheessa."

        Puhutaanko tuossa kärsän edellisestä kuntahallinnsts vai mistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suuruusharha

        Suuruusharhasta kärsivä pitää itseään virheellisesti korkeassa arvossa.
        Suuruusharha eli suuruusharhaluulo on harhaluulo, jossa henkilö kuvittelee olevansa jotain suurta. Suuruusharhasta kärsivällä on virheellinen, epärealistisen suurenteleva käsitys omasta merkityksestä, vallasta ja identiteetistä. Suuruusharhasta kärsivä saattaa luulla olevansa erittäin varakas, vaikutusvaltainen tai jopa kaikkivoipainen, jumala. Suuruusharhasta kärsivälle hänen virheellinen suuruutensa on täyttä totta.

        Suuruusharha on yksi harhaluuloista. Suuruusharha saattaa sisältyä esimerkiksi skitsofrenian tai harhaluuloisuushäiriön oireisiin, mutta suuruusharhoja ei esiinny näissä sairauksissa läheskään aina. Suuruusharha on yleinen oire kaksisuuntaisen mielialahäiriön maanisessa vaiheessa."

        sekö täsmäis niiku sinuu..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhutaanko tuossa kärsän edellisestä kuntahallinnsts vai mistä?

        rehtorista..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sekö täsmäis niiku sinuu..

        Olinko se minä vai sinä joka itseään Einsteiniin rinnastaa? Niimpäniin, sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhutaanko tuossa kärsän edellisestä kuntahallinnsts vai mistä?

        harhaluuloa vai narsismia?


    • Anonyymi

      taas jysähti 10 lt mehuja..pulloo

      • Anonyymi

        Niin, ainahan sinä vaihdat aihetta kun puhut itsesi pussiin ulospääsyä löytämättä, aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ainahan sinä vaihdat aihetta kun puhut itsesi pussiin ulospääsyä löytämättä, aina.

        Et taaskaan kyennyt vastaamaan ensimmäiseenkään kysymykseen alkaen höpöttelemään sen sijasn niitä näitä. Sellainen suurmies et osaa yksinkertaisiin kysymyksiin vastata koska olet sitä itse, yksinkertainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taaskaan kyennyt vastaamaan ensimmäiseenkään kysymykseen alkaen höpöttelemään sen sijasn niitä näitä. Sellainen suurmies et osaa yksinkertaisiin kysymyksiin vastata koska olet sitä itse, yksinkertainen.

        siss einstein oliki yxin-kertainen, sittehän se on kuin minäkin ilman eukkoo


    • Anonyymi

      No, miksei sitä patasuota Vapo ole nostanut, vaan 45 vuotta kesannolla pitänyt, johan siitäkin älyää, ettei Vapolla ole haluja tulla sitä penkomaan, siinä on jo ympäristörikos tehty 45 vuotta sitten ja nyt turvegrynnärit meinaa tehdä vielä pahemman boklomin ja lisäksi ilmastorikoksen, molemmat siis jo toiseen kertaan, nyt kuvioissa on uhattuna 300 mökkiläisen loman-ja vapaa-ajan Mallorca ja Muikkujärven pilaaminen, 45 vuotta sitten niitä mökkejä ei ollut, muikut oli ja nekin oli uhattuna muikunpyytäjien mielestä, kun 10 km päässä Konnunsuon turvetuotanto alkoi, nyt se Patasuolla alkaisi 150m lähellä järveä, mutta muikun pyytäjät on hiljaa?

      Turvepohatoilla ei ole pienintäkään puollustusta tulla 30 vuodeksi paikkakunnan ja naapurikuntain vapaa-ajan lomanvietto-kesiä turvetuotannolla pilaamaan ja miljardeja tonneja hiiltä ilmastoon tuottamaan.

      joku vänisi, että vie leivän turveukkoilta, kas, millähän he nyt on tähän saakka eläneet.

      • Anonyymi

        En tiedä vapon suunnitelmia muistelen vain että valitus meni nurin 2015 minkä yhteydessä todettiin ettei patasuon päästöt ole uhka lamulle?
        Mikset sinä kärsänä huolta pidä kärsäjoesta joka toimii laskuojana vaan pyhännän rapakosta ethän sinä ole pyhäntäläinen ei edes mökkiä lamulla?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä vapon suunnitelmia muistelen vain että valitus meni nurin 2015 minkä yhteydessä todettiin ettei patasuon päästöt ole uhka lamulle?
        Mikset sinä kärsänä huolta pidä kärsäjoesta joka toimii laskuojana vaan pyhännän rapakosta ethän sinä ole pyhäntäläinen ei edes mökkiä lamulla?

        "Päästöt vesiin

        1. Turvetuotantoalueen vedet on johdettava päätöksen liitteenä 2 olevan kartan mukaisesti vesienkäsittelyrakenteiden jälkeen laskuojan 1 ja 2 kautta Viitapuroon ja edelleen Luomajokea Kärsämäenjokeen.

        Päästöt ilmaan ja melu

        6. Lohkon 3 itäreunan auma-alueeksi varattua aluetta (1,4 hehtaaria) ei saa rakentaa auma-alueeksi. Liitekarttaan 2 lohkolle 3 piirretystä rajaviivasta koilliseen on luvan saajan omistamalle alueelle jätettävä vähintään 200 metriä leveä suojapuustovyöhyke, jolta ei saa kaataa puita.

        7. Koneiden ja laitteiden on oltava hakemussuunnitelman mukaisesti mahdollisimman vähän turvepölyä aiheuttavia. Turpeen noston pölyävät työvaiheet sekä turpeen kuormaus, aumaus ja lastaus on tehtävä tai ajoitettava niin, että tuotantoalueelta leviää mahdollisimman vähän turvepölyä ympäristöön ja ettei pölyä leviä Iso-Lamujärveen eikä asuttujen kiinteistöjen piha-alueelle.

        Alueella on oltava asianmukainen tuulen suunnan ja nopeuden osoittava kiinteästi asennettu ja rekisteröivä mittari.

        Kuljetuksiin käytettävät ajoneuvot on kuormattava siten, ettei kuorma pölyä häiritsevästi.

        8. Alueen kuntoonpanotyöt, turvetuotanto ja varastointi on järjestettävä siten, että niistä aiheutuu mahdollisimman vähän melua. Melutaso ei saa ylittää asuinrakennusten pihapiirissä 55 dB (LAeq) klo 7–22 eikä 50 dB (LAeq) klo 22–7. Loma-asuntojen pihapiirissä melutaso ei saa ylittää 45 dB (LAeq) klo 7–22 eikä 40 dB (LAeq) klo 22–7.

        Luvan voimassaolo ja lupamääräysten tarkistaminen

        Lupa on voimassa toistaiseksi.

        Luvan saajan on viimeistään 31.8.2022 jätettävä aluehallintovirastolle hakemus lupamääräysten tarkistamiseksi. Mikäli hakemusta ei tehdä määräajassa, aluehallintovirasto voi määrätä luvan raukeamaan.

        Hakemukseen on liitettävä selvitykset tuotannon aiheuttamista melu- ja pölyhaitoista ja niiden vähentämistarpeista ja -mahdollisuuksista, vesien käsittelyn tehokkuudesta, vesiin joutuvien päästöjen määrästä sekä vesien johtamisen vaikutuksista purkuvesistöön, sen kalastoon ja käyttöön, kalatalousmaksulla tehdyistä toimenpiteistä ja niiden tuloksellisuudesta sekä mahdollisuuksista tehostaa vesien käsittelyä. Hakemukseen on myös liitettävä selvitys tuotannosta poistettujen alueiden tilasta ja muut ympäristönsuojeluasetuksen (169/2000) 9–11 §:n mukaiset selvitykset tarpeellisilta osin. Lisäksi hakemukseen on liitettävä yhteenveto vuosittaisista päiväkirjakoosteista.

        Hallinto-oikeuden ratkaisu

        Vaasan hallinto-oikeus on valituksenalaisella päätöksellään hylännyt muutoin muun muassa Pyhännän kunnanhallituksen valituksen aluehallintoviraston päätöksestä, mutta lisännyt ympäristölupapäätöksen liitteenä 3 olevan Patasuon turvetuotantoalueen käyttö- ja päästötarkkailusuunnitelman kohtaan Pöly- ja melutarkkailu ensimmäiseksi kappaleeksi:

        = = =

        Käsittelyn jälkeen vedet johdetaan reittiä Viitapuro, Luomajoki, Kärsämäenjoki ja Pyhäjoki. Etäisyys Patasuolta on Viitapuron laskuun Luomajokeen noin 1,4 kilometriä ja Luomajoen laskuun Kärsämäenjokeen noin 6,3 kilometriä. Luvan mukaan puhdistettujen valumavesien vaikutukset Kärsämäenjoen ja Pyhäjoen tilaan on arvioitu vähäiseksi. Iso-Lamujärveen turvetuotantoalueen valumavesiä ei johdeta lainkaan. Täytäntöönpanomääräyksessä ja Kärsämäenjoen vesistön kuormitusarviossa on voitu ottaa huomioon, että Vapo Oy:n nykyisistä tuotantoalueista Onkineva, Lehtoneva ja Pihlajaneva poistuvat tuotannosta vuoteen 2015 mennessä.

        Aloittamislupa

        Pintavalutuskentän ja sen penkereiden rakentaminen sekä muut alueen vesienkäsittelyyn liittyvät rakenteet, joiden rakentamiseen aluehallintovirasto on myöntänyt luvan aloittaa muutoksenhausta huolimatta ei arvioida aiheuttavan peruuttamattomia pilaantumisvaikutuksia ympäristöön. Toimenpiteillä vähennetään Patasuon ojitetulta alueelta aiheutuvaa kuormitusta vesistöön. Hallinto-oikeus katsoo, että mainitun osittaisen aloittamisluvan myöntämiseen on ollut perusteltu syy eikä sen täytäntöönpano tee muutoksenhakua hyödyttömäksi. Aloittamisluvan hylkäämistä koskeva vaatimus on hylättävä.

        Johtopäätös

        Kun otetaan huomioon asiassa esitetyt vaatimukset ja asiakirjoista saatu selvitys, aluehallintoviraston päätös ja hallinto-oikeuden siihen tekemä muutos, hallinto-oikeus katsoo, että aluehallintoviraston päätöstä ei ole syytä kumota ja hakemusta hylätä eikä lupaa ole enemmälti tarpeen muuttaa

        Lähes kahden kilometrin päähän suojaisasti sijoittuvasta toiminnasta ei aiheudu kohtuutonta meluhaittaa Iso-Lamujärven ympäristössä. Toiminnasta ei aiheudu luvan myöntämisen esteenä pidettäviä haitallisia vaikutuksia.

        Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu

        Korkein hallinto-oikeus on tutkinut asian. Valitus hylätään. Vaasan hallinto-oikeuden päätöksen lopputulosta ei muuteta

        Täydentävät perustelut ja lopputulos

        Näillä perusteilla ja kun muutoin otetaan huomioon Vaasan hallinto-oikeuden päätöksen perustelut, niissä mainitut aluehallintoviraston päätöksen perustelut ja perusteluissa mainitut oikeusohjeet sekä korkeimmassa hallinto-oikeudessa esitetyt vaatimukset ja as


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        --iassa saatu selvitys, hallinto-oikeuden päätöksen lopputuloksen muuttamiseen ei ole perusteita."

        https://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/muitapaatoksia/muupaatos/1429611967738.html

        Edellä satunnaisia poimintoja edellsiestä.

        Edellisen rinnalla toistuvat väitteet "pietujen tavoitteen saada PS ja Patasuo hallintaansa" on aika naurettavaa p..skapuhetta. Kummallakaan edellisistä kun ei ole pienintäkään vaikutusmahdollisuutta esim. siihen, aloittaako vapo patasuolla turvetuotannon. Nauretta väite jopa lapsellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä vapon suunnitelmia muistelen vain että valitus meni nurin 2015 minkä yhteydessä todettiin ettei patasuon päästöt ole uhka lamulle?
        Mikset sinä kärsänä huolta pidä kärsäjoesta joka toimii laskuojana vaan pyhännän rapakosta ethän sinä ole pyhäntäläinen ei edes mökkiä lamulla?

        no kun se ongelma on pietu ei turve joka on vain ase hyökätä edellistä vastaan jota vainoaa pakkomielteisesti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellisen rinnalla toistuvat väitteet "pietujen tavoitteen saada PS ja Patasuo hallintaansa" on aika naurettavaa p..skapuhetta. Kummallakaan edellisistä kun ei ole pienintäkään vaikutusmahdollisuutta esim. siihen, aloittaako vapo patasuolla turvetuotannon. Nauretta väite jopa lapsellinen.

        vanha lapsi"

        73v


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no kun se ongelma on pietu ei turve joka on vain ase hyökätä edellistä vastaan jota vainoaa pakkomielteisesti

        paitsi, että se vaino"sattuu oleman just toisinkäsin, suoss, "Merikoskea


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellisen rinnalla toistuvat väitteet "pietujen tavoitteen saada PS ja Patasuo hallintaansa" on aika naurettavaa p..skapuhetta. Kummallakaan edellisistä kun ei ole pienintäkään vaikutusmahdollisuutta esim. siihen, aloittaako vapo patasuolla turvetuotannon. Nauretta väite jopa lapsellinen.

        osta sitten Mökki Mallorcalta ja vietä 30 vuotta turvetta niellen, osta paras veitsiläinen rannekello myös, ettei turveaikaa näytä




        hi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        --iassa saatu selvitys, hallinto-oikeuden päätöksen lopputuloksen muuttamiseen ei ole perusteita."

        https://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/muitapaatoksia/muupaatos/1429611967738.html

        Edellä satunnaisia poimintoja edellsiestä.

        Vai on ko asiassa saatu selvitys, niin, luvanhakijan selvitys, eli Vapon!



        ko,selvitys suomennettu "kapulakielelle johon kärsä-hallintokin sekosi!
        tosin eriasiassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellisen rinnalla toistuvat väitteet "pietujen tavoitteen saada PS ja Patasuo hallintaansa" on aika naurettavaa p..skapuhetta. Kummallakaan edellisistä kun ei ole pienintäkään vaikutusmahdollisuutta esim. siihen, aloittaako vapo patasuolla turvetuotannon. Nauretta väite jopa lapsellinen.

        vielätö tinä lppelle naulat?

        hi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vielätö tinä lppelle naulat?

        hi

        Taasko on tutti hukassa?

        Söitkö sinä sen nälkääsi kun pietu ei anna sinulle muikkua? Syö seuraavalla kerralla nälän kurniessa syksyn värikkäitä lehtiä sulaakin paljon paremmin kuin muovinen tutti mutta jätä ne sienet jatkossakin pois ruokalistalta ettei taas tule sanomista. Viina on viisasten juoma sanonta koskee kaikkia päänsekottajia ja sinun pääsi on enemmän kuin tarpeeksi sekaisin ilmankin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taasko on tutti hukassa?

        Söitkö sinä sen nälkääsi kun pietu ei anna sinulle muikkua? Syö seuraavalla kerralla nälän kurniessa syksyn värikkäitä lehtiä sulaakin paljon paremmin kuin muovinen tutti mutta jätä ne sienet jatkossakin pois ruokalistalta ettei taas tule sanomista. Viina on viisasten juoma sanonta koskee kaikkia päänsekottajia ja sinun pääsi on enemmän kuin tarpeeksi sekaisin ilmankin.

        ni pietuko ei anna "mullua?


        oleko pietun parittaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taasko on tutti hukassa?

        Söitkö sinä sen nälkääsi kun pietu ei anna sinulle muikkua? Syö seuraavalla kerralla nälän kurniessa syksyn värikkäitä lehtiä sulaakin paljon paremmin kuin muovinen tutti mutta jätä ne sienet jatkossakin pois ruokalistalta ettei taas tule sanomista. Viina on viisasten juoma sanonta koskee kaikkia päänsekottajia ja sinun pääsi on enemmän kuin tarpeeksi sekaisin ilmankin.

        tinullato on totemutta tienittä, laptii tetoilutta

        hyi tinua tinulia hyihyi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ni pietuko ei anna "mullua?


        oleko pietun parittaja

        No niin antaapa olla kun aloitit taas alapääjuttuja viljelemään tapojesi mukaan. Sen verran että oletko kauankin turvautunut maksullisiin vai mihin edellä viittasit parittajillasi?

        Jatka monologiesi parissa tiedä vaikka suostunkin jossain vaiheessa riitelemään kanssasi mihin aina provoillasi pyrit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin antaapa olla kun aloitit taas alapääjuttuja viljelemään tapojesi mukaan. Sen verran että oletko kauankin turvautunut maksullisiin vai mihin edellä viittasit parittajillasi?

        Jatka monologiesi parissa tiedä vaikka suostunkin jossain vaiheessa riitelemään kanssasi mihin aina provoillasi pyrit?

        kiitotta taljouttetta, en tuottu yhtymä tanttati


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellisen rinnalla toistuvat väitteet "pietujen tavoitteen saada PS ja Patasuo hallintaansa" on aika naurettavaa p..skapuhetta. Kummallakaan edellisistä kun ei ole pienintäkään vaikutusmahdollisuutta esim. siihen, aloittaako vapo patasuolla turvetuotannon. Nauretta väite jopa lapsellinen.

        ei aloita, lupa Peruuntuu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei aloita, lupa Peruuntuu!

        VALITUS

        Vapo/ Patasuo / Avin myöntämä turpeennostolupa on puutteellinen ympäristösaasteitten vaikuttavuusarvoinin osalta, koska siitä puuttuu noin 30vuoden ajalta turpeennostosta aiheutuva ilmastorasitus-arvio, siitä montako miljardia tonnia hiilidioksidia HO2, ko toiminnasta päätyy ilmastoon, aikana jolloin Suomen hallituksen tavoite 1-PRIORITEETTI saada Suomi hiilineutraaliksi.
        Em lupa puuttellisin-ja Hallituksen ilmasto-ohjelman vastaisin perustein myönnetty joten Patasuon turpeennosto-lupa ei ollene
        Vapolle, kuin muillekkaan vastaaville lainvoimainen.

        S-24 pvm, ilmastosta huolestunut kansalainen.
        saa kopioida- ja käyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VALITUS

        Vapo/ Patasuo / Avin myöntämä turpeennostolupa on puutteellinen ympäristösaasteitten vaikuttavuusarvoinin osalta, koska siitä puuttuu noin 30vuoden ajalta turpeennostosta aiheutuva ilmastorasitus-arvio, siitä montako miljardia tonnia hiilidioksidia HO2, ko toiminnasta päätyy ilmastoon, aikana jolloin Suomen hallituksen tavoite 1-PRIORITEETTI saada Suomi hiilineutraaliksi.
        Em lupa puuttellisin-ja Hallituksen ilmasto-ohjelman vastaisin perustein myönnetty joten Patasuon turpeennosto-lupa ei ollene
        Vapolle, kuin muillekkaan vastaaville lainvoimainen.

        S-24 pvm, ilmastosta huolestunut kansalainen.
        saa kopioida- ja käyttää.

        ei niitä aikaisemmin myönnettyjä lupia noin vain peruta varsinkin kaikki valitusasteet läpikäyneitä uuden hallituksen maailmanpelastamisen ollessa edelleen haaveiluasteella ilman päätöksiä saati niiden lainvoimaisuutta aiheesta. Eihän hallitus edes kykene tekemään mitään vanhoille sopimuksille pörriäisten kanssa vain tuleviin yhtenä esimerkkinä aiheesta.

        Ilmastorasitusarviot yms. mitä on laadittu on paljon laajemmat kuin edellä esität tutustuisit edes asiaan mistä meuhkaat. Koska et sitä tee tuot esille koko ajan vain omaa tietämättömyyttäsi aiheesta.

        Yleisellä tasolla on aina yhtä mielenkiintoista kuinka luonnon saa valjastaa ihan vapaasti ihmisen virkistyskäyttöön kuten esim. mökkeilylle mutta energiantuotannon kohdalla asianomaiset eli alueelle mökkinsä rakentaneet hyppii seinille muita asia ei edes kiinnosta. Jos viherpiipertelemään kunnolla aletaan puhdas luonto mitä turvetuotannon vastustajat puolustaa silloin pitäisi säilyttää se luonto koskemattomana. Riippuen ajatusmaailmasta mitä kukin edustaa on ihmisiä joiden mielestä täyteen rakennetut rannat ovat myös ilmastorikokseen verrattavissa oleva asia. Edelleen jos patasuo turvetuotannin sijaan valjastettaisiin maanviljelylle se voisi olla jopa pahempi uhka lamulle mutta kukaan ei sormea heristäisi vaikka traktoriralli paskanajoineen haisisi mökkiläisten nokkaan paljon ikävämmin kuin turvepöly? Jos vaihtoehtona olisi koskemattomuus millä oikeudella luontoa saisi kuitenkin "pilata" mökeillä? Niin että miksi luonnon tässä tapauksessa järven rannat saa täysin estoitta pilat mökeillä mutta mökkiläisten viihtyvyyttä ei saa pilata turvekoneiden melulla yms? Enemmän ne mökkiläiset lamua kuormittaa sekä lähialueen luontoa kuin turvetuotanto sitä laisinkaan puolustelematta? Mitä ajan takaa on vain se, että jos ihmisillä on niin valtava huoli lamujärvestä silloin pitäisi kaiken logiikan mukaan kieltää myös mökkien rakentaminen ainakin teoriatasolla. Teoreettista pohdintaa "ilmastonpesusta" asiayhteydessä missä ei nähdä mökkeilyn luontokuormituksia kaikessa laajudessaan mutta turvetuotanto on yksin pahasta vaikka asia ei todellakaan ole niin.
        Itse olen mökki-ihmisiä eli "luonnon tuhoaja" siltä osin ja jos oman mökin läheisyyteen tulisi turvesuo tappelisin vastaan niin p..rkeleesti. Sellainen se ihminen on. Oman lähiympäristön luonto kiinnostaa muuten yksi p..skan hailee kunhan ei oman mökin viereen ilmesty turvesuota tai edes maiseman pilaamaa avohakkuualuetta mikä on edelleen maisemallisesti yksi luonnon pahimpia mahdollisia raiskausmuotoja vuosiksi eteenpäin. Ei mene mökki kaupaksi jos vieressä on motoilla vedetty metsä sileäksi ja metsäpohja mustalle muralle. Siinähän venttailet 5-10 vuotta seuraavaa myyntiajankohtaa kunnes maisema alkaa taas näyttämään sotatantereen sijaan metsältä.


      • Anonyymi

        etkä sinä ole edelleenkään ilmastosta huolissasi keskittyessäsi edelleen huolehtimaan yksinomaan lamun tulevaisuudesta sivuuttaen edelleen ihan täysin kuinka kärsämäkisiä asia koskee paljon enemmän laskuojan kautta. Porkkana mitä sinulle on tarjoiltu jo useasti mutta johon et ymmärrä tarttua. Sitä se teettää kun "huolesi ilmastosta" tässä tapauksessa on yksinomaan kaunaa pietua kohtaan joka aikaisempien sanomisiesi mukaan on mm. valtaamassa kärsän perussuomalaiset jotta pääsee rahastamaan patasuolla mikä on ihan valtavaa p..skapuhetta sen asian päättää vapo tai suomen valtio ei jokin perähikiän ukot. Edellisen todistaa juuri se, ettei huolesi luonnon tilasta ja sen tulevaisuudesta patasuon turvetuotannon alkaessa kohdistu kärsämäkisiin muuten kuin muutamaan mökilliseen kun suurin kohderyhmä kärsämäkisten osalta tuossa asiayhteydessä ovat kärsämäen- ja pyhäjoen varrella asujat. Asia minkä olet kokonaan sivuuttanut vaikka sitä hopealautasella on useasti tarjoiltu ei kiinnosta koska ainoa motivaatio toiminnallesi on pietun suunnitelmien kampittaminen luonto sinua ei kiinnosta p..skan vertaa luontoarvot sinä mittaat yksinomaan rahassa. Kun asia vie kaiken hereillä oloaikasi toiminta on ollut jo kauan epäterveellä pohjalla kun kohde on edelleen alusta alkaen ollut joku pietu ei huoli ilmastosta mikä sinun kohdalla on saavuttanut aikaisemminkin koomiset piirteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        etkä sinä ole edelleenkään ilmastosta huolissasi keskittyessäsi edelleen huolehtimaan yksinomaan lamun tulevaisuudesta sivuuttaen edelleen ihan täysin kuinka kärsämäkisiä asia koskee paljon enemmän laskuojan kautta. Porkkana mitä sinulle on tarjoiltu jo useasti mutta johon et ymmärrä tarttua. Sitä se teettää kun "huolesi ilmastosta" tässä tapauksessa on yksinomaan kaunaa pietua kohtaan joka aikaisempien sanomisiesi mukaan on mm. valtaamassa kärsän perussuomalaiset jotta pääsee rahastamaan patasuolla mikä on ihan valtavaa p..skapuhetta sen asian päättää vapo tai suomen valtio ei jokin perähikiän ukot. Edellisen todistaa juuri se, ettei huolesi luonnon tilasta ja sen tulevaisuudesta patasuon turvetuotannon alkaessa kohdistu kärsämäkisiin muuten kuin muutamaan mökilliseen kun suurin kohderyhmä kärsämäkisten osalta tuossa asiayhteydessä ovat kärsämäen- ja pyhäjoen varrella asujat. Asia minkä olet kokonaan sivuuttanut vaikka sitä hopealautasella on useasti tarjoiltu ei kiinnosta koska ainoa motivaatio toiminnallesi on pietun suunnitelmien kampittaminen luonto sinua ei kiinnosta p..skan vertaa luontoarvot sinä mittaat yksinomaan rahassa. Kun asia vie kaiken hereillä oloaikasi toiminta on ollut jo kauan epäterveellä pohjalla kun kohde on edelleen alusta alkaen ollut joku pietu ei huoli ilmastosta mikä sinun kohdalla on saavuttanut aikaisemminkin koomiset piirteet.

        Jos turpeennosto närästää sitä vastaan tapellaan yksinomaan viherpiipertelyllä ei asiayhteyteen kuuluvia henkilökohtaisia kaunoja toistuvasti esille nostamalla ja niitä korostamalla. Jos tai siis tässä tapauksessa kun turpeennostoa vastustetaan sen takia että vihamies siitä taloudellisesti hyötyisi on ihan turva viherpiipertää ennemmin tai myöhemmin koska todellinen motivaatio turpeennoston vastustamiselle tuli lipsautettua jo. Erittäin epäuskottavaa huoli ilmastosta varsinkin koska samainen vihamies on ollut kohteena muissakin asiayhteyksissä paljon aikaisemminkin. Suorastaan pakkomielteisesti määrissä joka vaikuttaa jo asianomaisen suoranaiselta vainoamiselta kun nimeä on nostettu esille joka välissä pidemmän aikaa. Pietu sitä pietu tätä pietu siellä pietu täällä pietu jokapuolen päällä aina pietu pietu pietu epäterveessä määrin.


      • Anonyymi

        Siis kysehän on Avin myöntämästä turpeen nosto luvasta Vapolle joka on vaillinaisin perustein myönnetty.
        Miksi kolumnissasi tulet minun iholle em asiassa, risooko sinua minun hkö-.kohtainen olemukseni ja jos niin miksi?
        Hyökkäys-aseeksi vastaani käytät "pietua, miksi?
        Onko kysymyksessäsi vain pelkkä kateus kohtaani, miksi?
        Miksi puollustat Patasuon turpeen-nostoa ja 300 mökkiläisen riesaa, samalla ilmoitat, ettet hyväksyisi omalle mökillesi vastaavaa, eli pitkä polveileva ja osin sekoileva S-24 kirjoituksellasi saa pyyhkiä peetä!


      • Anonyymi

        Olet tyyppiä "paljon puhuva, vähän villoja", tunnen tyypin työajoiltani, yleensä heihin ei voinut luottaa, kun selkänsä käänsi niin tyyppi suutaan väänsi..kuten nytkin, katkeraa omaa oksennustaan täällä purkaat, joku sinua minussa risoo?


        hiekkalaatikko tasoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei niitä aikaisemmin myönnettyjä lupia noin vain peruta varsinkin kaikki valitusasteet läpikäyneitä uuden hallituksen maailmanpelastamisen ollessa edelleen haaveiluasteella ilman päätöksiä saati niiden lainvoimaisuutta aiheesta. Eihän hallitus edes kykene tekemään mitään vanhoille sopimuksille pörriäisten kanssa vain tuleviin yhtenä esimerkkinä aiheesta.

        Ilmastorasitusarviot yms. mitä on laadittu on paljon laajemmat kuin edellä esität tutustuisit edes asiaan mistä meuhkaat. Koska et sitä tee tuot esille koko ajan vain omaa tietämättömyyttäsi aiheesta.

        Yleisellä tasolla on aina yhtä mielenkiintoista kuinka luonnon saa valjastaa ihan vapaasti ihmisen virkistyskäyttöön kuten esim. mökkeilylle mutta energiantuotannon kohdalla asianomaiset eli alueelle mökkinsä rakentaneet hyppii seinille muita asia ei edes kiinnosta. Jos viherpiipertelemään kunnolla aletaan puhdas luonto mitä turvetuotannon vastustajat puolustaa silloin pitäisi säilyttää se luonto koskemattomana. Riippuen ajatusmaailmasta mitä kukin edustaa on ihmisiä joiden mielestä täyteen rakennetut rannat ovat myös ilmastorikokseen verrattavissa oleva asia. Edelleen jos patasuo turvetuotannin sijaan valjastettaisiin maanviljelylle se voisi olla jopa pahempi uhka lamulle mutta kukaan ei sormea heristäisi vaikka traktoriralli paskanajoineen haisisi mökkiläisten nokkaan paljon ikävämmin kuin turvepöly? Jos vaihtoehtona olisi koskemattomuus millä oikeudella luontoa saisi kuitenkin "pilata" mökeillä? Niin että miksi luonnon tässä tapauksessa järven rannat saa täysin estoitta pilat mökeillä mutta mökkiläisten viihtyvyyttä ei saa pilata turvekoneiden melulla yms? Enemmän ne mökkiläiset lamua kuormittaa sekä lähialueen luontoa kuin turvetuotanto sitä laisinkaan puolustelematta? Mitä ajan takaa on vain se, että jos ihmisillä on niin valtava huoli lamujärvestä silloin pitäisi kaiken logiikan mukaan kieltää myös mökkien rakentaminen ainakin teoriatasolla. Teoreettista pohdintaa "ilmastonpesusta" asiayhteydessä missä ei nähdä mökkeilyn luontokuormituksia kaikessa laajudessaan mutta turvetuotanto on yksin pahasta vaikka asia ei todellakaan ole niin.
        Itse olen mökki-ihmisiä eli "luonnon tuhoaja" siltä osin ja jos oman mökin läheisyyteen tulisi turvesuo tappelisin vastaan niin p..rkeleesti. Sellainen se ihminen on. Oman lähiympäristön luonto kiinnostaa muuten yksi p..skan hailee kunhan ei oman mökin viereen ilmesty turvesuota tai edes maiseman pilaamaa avohakkuualuetta mikä on edelleen maisemallisesti yksi luonnon pahimpia mahdollisia raiskausmuotoja vuosiksi eteenpäin. Ei mene mökki kaupaksi jos vieressä on motoilla vedetty metsä sileäksi ja metsäpohja mustalle muralle. Siinähän venttailet 5-10 vuotta seuraavaa myyntiajankohtaa kunnes maisema alkaa taas näyttämään sotatantereen sijaan metsältä.

        ei hakattu metsä mökin vieressä minua haittaa, siihen kasvaa uusi metsä, mutta 220 ha turvesuo jota 30v kuokitaan haittaa ja se autioittaa Mallorgan, eilen oli jo mökin myynti-ilmoitus..

        Hra Marsalkka, miksi portti jäi auki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        etkä sinä ole edelleenkään ilmastosta huolissasi keskittyessäsi edelleen huolehtimaan yksinomaan lamun tulevaisuudesta sivuuttaen edelleen ihan täysin kuinka kärsämäkisiä asia koskee paljon enemmän laskuojan kautta. Porkkana mitä sinulle on tarjoiltu jo useasti mutta johon et ymmärrä tarttua. Sitä se teettää kun "huolesi ilmastosta" tässä tapauksessa on yksinomaan kaunaa pietua kohtaan joka aikaisempien sanomisiesi mukaan on mm. valtaamassa kärsän perussuomalaiset jotta pääsee rahastamaan patasuolla mikä on ihan valtavaa p..skapuhetta sen asian päättää vapo tai suomen valtio ei jokin perähikiän ukot. Edellisen todistaa juuri se, ettei huolesi luonnon tilasta ja sen tulevaisuudesta patasuon turvetuotannon alkaessa kohdistu kärsämäkisiin muuten kuin muutamaan mökilliseen kun suurin kohderyhmä kärsämäkisten osalta tuossa asiayhteydessä ovat kärsämäen- ja pyhäjoen varrella asujat. Asia minkä olet kokonaan sivuuttanut vaikka sitä hopealautasella on useasti tarjoiltu ei kiinnosta koska ainoa motivaatio toiminnallesi on pietun suunnitelmien kampittaminen luonto sinua ei kiinnosta p..skan vertaa luontoarvot sinä mittaat yksinomaan rahassa. Kun asia vie kaiken hereillä oloaikasi toiminta on ollut jo kauan epäterveellä pohjalla kun kohde on edelleen alusta alkaen ollut joku pietu ei huoli ilmastosta mikä sinun kohdalla on saavuttanut aikaisemminkin koomiset piirteet.

        koetahan poika käyttäytyä, olen 50 v #pietun tuntenut ja tunnen paremmin, kuin pietu itse itsensä!

        männeekö..


      • Anonyymi

        Arvostanhan minä pietua, mutta hänellä on joskus mammutti-ajatuksia kuten, että annat 300 km ojankaivua yksin hänelle ja 4 kaivuria sanoo samaa..

        minkäs teet, sanoo robotti


      • Anonyymi

        ..ja mitä tulee pietu kontra patasuo, on pietu kyllä saanut jo patasuolta noin 80% mitä siellä on 45 v valmisteluita tehty.

        pietu sitä pietu tätä...


      • Anonyymi

        jotta, "poeka poeka, olet laihialle tervetullut peltoja lannoittamahan, kävelet ja puhut paskaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kysehän on Avin myöntämästä turpeen nosto luvasta Vapolle joka on vaillinaisin perustein myönnetty.
        Miksi kolumnissasi tulet minun iholle em asiassa, risooko sinua minun hkö-.kohtainen olemukseni ja jos niin miksi?
        Hyökkäys-aseeksi vastaani käytät "pietua, miksi?
        Onko kysymyksessäsi vain pelkkä kateus kohtaani, miksi?
        Miksi puollustat Patasuon turpeen-nostoa ja 300 mökkiläisen riesaa, samalla ilmoitat, ettet hyväksyisi omalle mökillesi vastaavaa, eli pitkä polveileva ja osin sekoileva S-24 kirjoituksellasi saa pyyhkiä peetä!

        Kirjoitin kuinka yleisellä tasolla ihmisiä ei kiinnosta kuin oma lähialueen luonto muuten sillä ei ole mitään väliä heitellen esimerkkejä edelleen yleisellä tasolla. Turvetuotantoa en puolustanut päinvastoin kerroin tappelevani sitä vastaan niin p..rkeleesti jos se oman mökkirannan läheisyyteen tulis. Itsekritiikkiä ja rehellistä sellaista. Sinua ei luonto kiinnosta pskan vertaa kunhan pietua kampitat jonka ympärillä taas pyörit jatkaen edellisestä puhumista taas asiayhteydessä patasuo tuoden siten taas esille mistä sinun kenkä todellisuudessa puristaa. On se ihmeellistä kuinka sinä oikeutat muita ihmisiä koko ajan arvostelemaan ja kun sinun epäloogisia arvomaailmojasi kyseenalaistaa se on aina iholle tulemista? Mikä ihmeen etuoikeus sinulla on ihmisiä arvostella mutta sinua ei saa arvostella? Sinun ilmastoteeskentely ja muiden haukkuminen sinun käyttäytymisessä risoo. Aloit taas nimittelemään jne. ja itse asia taas unohtui. Kerro sinä mieluummin mikä ihme sinussa on vikana kun sinä otat päähän kaikkia sinua vastaantulleita ihmisiä työkavereita, naapureita sukulaisia perheenjäseniä kärsämäkisiä ja tuntemattomia somessa? Kysyt minulta mikä sinussa risoo mutta kerro sinä kun sinä tunnut risovan ihan jokaista vastaantulijaa? Yhtä kaikki kaikki edellämainitutkin sinun mukaan tulee iholle on se ihmeellistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitin kuinka yleisellä tasolla ihmisiä ei kiinnosta kuin oma lähialueen luonto muuten sillä ei ole mitään väliä heitellen esimerkkejä edelleen yleisellä tasolla. Turvetuotantoa en puolustanut päinvastoin kerroin tappelevani sitä vastaan niin p..rkeleesti jos se oman mökkirannan läheisyyteen tulis. Itsekritiikkiä ja rehellistä sellaista. Sinua ei luonto kiinnosta pskan vertaa kunhan pietua kampitat jonka ympärillä taas pyörit jatkaen edellisestä puhumista taas asiayhteydessä patasuo tuoden siten taas esille mistä sinun kenkä todellisuudessa puristaa. On se ihmeellistä kuinka sinä oikeutat muita ihmisiä koko ajan arvostelemaan ja kun sinun epäloogisia arvomaailmojasi kyseenalaistaa se on aina iholle tulemista? Mikä ihmeen etuoikeus sinulla on ihmisiä arvostella mutta sinua ei saa arvostella? Sinun ilmastoteeskentely ja muiden haukkuminen sinun käyttäytymisessä risoo. Aloit taas nimittelemään jne. ja itse asia taas unohtui. Kerro sinä mieluummin mikä ihme sinussa on vikana kun sinä otat päähän kaikkia sinua vastaantulleita ihmisiä työkavereita, naapureita sukulaisia perheenjäseniä kärsämäkisiä ja tuntemattomia somessa? Kysyt minulta mikä sinussa risoo mutta kerro sinä kun sinä tunnut risovan ihan jokaista vastaantulijaa? Yhtä kaikki kaikki edellämainitutkin sinun mukaan tulee iholle on se ihmeellistä.

        Olisit pitäytynyt Avin myöntämässä turve lupa-asiassa, kuten minä, alun olit ja sitten loppu jauhot, sitten otit pietun keihääksi jonka tanassa hyökkäsit räkyttäen vastaani, aivan just kuin jakari tekee, itse toisia hyväksikäyttäen seläntakaa räkyttää, jakarin vanha kansan käyttämä kulunut lause kuuluukin; "Katso peiliin."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisit pitäytynyt Avin myöntämässä turve lupa-asiassa, kuten minä, alun olit ja sitten loppu jauhot, sitten otit pietun keihääksi jonka tanassa hyökkäsit räkyttäen vastaani, aivan just kuin jakari tekee, itse toisia hyväksikäyttäen seläntakaa räkyttää, jakarin vanha kansan käyttämä kulunut lause kuuluukin; "Katso peiliin."

        Voi herrajumala sinäkö alat opettamaan muita aiheissa pysymisestä sinä jolle aiheessa pysyminen on täysin ylivoimainen asia? Minä kerroin kuinka selvitykset patasuon ilmastovaikutuksista ovat paljon laajemmat kuin sinä olet vaivautunut ottamaan selvää ja minulta siis loppui jauhot kertoessani tietäväni selvityksistä paljon enemmän kuin sinä ja muiden pitäisi pysyä aiheessa älä ole naurettava. Tai no sitähän sinä aina olet vetäessäsi aina vaipat vinoon alkaen vinkumaan kuin kakara jäädessäsi debateissa toiseksi .

        No niin taas. Pysy asiassa vaadit vaihtaen aiheen..yllätys yllätys..koskemaan minua ja edelleen..yllätys yllätys..saan taas kuulla olevani jakomielitautinen voi jumalauta miten hyvin sinä osaatkin pysyä aiheessa?? Vai räkytän minä nyt selän takana kun minä paskapuheitasi taas arvostelin päin naamaa hulluko sinä olet??

        Ei puutu kuin ne perinteiset käräjillä uhkailut kun meillä muilla meni taas sinun mukaan jauhot suuhun vaikka sait taas ne sinulle perinteiset raivarit alkaen hulluksi nimittelemään ja loppurepertuaari tulee seuraavaksi. Ensin kopiot sanomisiani viesteistäni kun et enää virkettä osaa itsenäisesti tuottaa jne. lopulta uhkailet käräjillä mitä olet harventanut aina niillä kerroilla kun kerron sinun kohta siirtyvän uhkailulinjalle kuten aina ennenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisit pitäytynyt Avin myöntämässä turve lupa-asiassa, kuten minä, alun olit ja sitten loppu jauhot, sitten otit pietun keihääksi jonka tanassa hyökkäsit räkyttäen vastaani, aivan just kuin jakari tekee, itse toisia hyväksikäyttäen seläntakaa räkyttää, jakarin vanha kansan käyttämä kulunut lause kuuluukin; "Katso peiliin."

        Vai olen se minä joka jauhaa pietusta sinun kirjoittaessa taas lukuisia uusia viestejä pietusta heh heh. Vai että pietua käytän keihäänä sinun heitellessä koko ajan uusia viestejä juuri siitä pietusta heh ehh..Pakkomielle niin paha juuri siitä pietusta että tulet kirjoittamaan vielä valtavasti viestejä pietusta ja sitten muut käyttää sitä aseena sinua vastaan mistähän ihmeen syystä? Mieti sitä kun seuraavan kerran alat hokemaan pietusta josta et kykene olemaan kirjoittamatta sitä ne pakkomielteet teettää ja sekin on taas muiden ongelma heh ehh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai olen se minä joka jauhaa pietusta sinun kirjoittaessa taas lukuisia uusia viestejä pietusta heh heh. Vai että pietua käytän keihäänä sinun heitellessä koko ajan uusia viestejä juuri siitä pietusta heh ehh..Pakkomielle niin paha juuri siitä pietusta että tulet kirjoittamaan vielä valtavasti viestejä pietusta ja sitten muut käyttää sitä aseena sinua vastaan mistähän ihmeen syystä? Mieti sitä kun seuraavan kerran alat hokemaan pietusta josta et kykene olemaan kirjoittamatta sitä ne pakkomielteet teettää ja sekin on taas muiden ongelma heh ehh

        en ala enää 1000 kirjeellä terapioimaan sinua. poistun suolesta täällä on kaikki wiisaat paitsi minä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        en ala enää 1000 kirjeellä terapioimaan sinua. poistun suolesta täällä on kaikki wiisaat paitsi minä.

        jaa. luovuttajakin vielä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..ja mitä tulee pietu kontra patasuo, on pietu kyllä saanut jo patasuolta noin 80% mitä siellä on 45 v valmisteluita tehty.

        pietu sitä pietu tätä...

        "pietu sitä pietu tätä..."

        Pietu Pietu missä on se Pietu?
        Pietu Pietu missä on se Pietu?
        Jo näkyy desantin silmät ja suu ei voi olla kukaan muu
        Siellä siellä se Pietu on
        Siellä siellä se Pietu on
        Siellä siellä se Pietu on
        Patasuolla ei voi olla kukaan muu
        Siellä siellä se Pietu on
        Pietu Pietu missä on se Pietu?
        Pietu Pietu missä on se Pietu?
        Persujen puheenjohtaja ei voi olla kukaan muu
        Siellä siellä se Pietu on
        Siellä siellä se Pietu on
        Jo näkyy vainoajan silmät ja suu ei voi olla kukaan muu
        Siellä siellä se Pietu on
        Dunuja mbe kumala Pietu ma Pietu
        Jukka ding ke le
        Kati ding ke le
        Alah man ning mbe simajala
        A-aaa Pietu
        Lo lo lo lo lo lo lo lo lu njinjata
        Pietu
        Alah man ning mbe simajala
        A-aaa Pietu
        Pietu Pietu missä on se Pietu?
        Pietu Pietu missä on se Pietu?
        Jo näkyy desantin silmät ja suu ei voi olla kukaan muu
        Siellä…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellisen rinnalla toistuvat väitteet "pietujen tavoitteen saada PS ja Patasuo hallintaansa" on aika naurettavaa p..skapuhetta. Kummallakaan edellisistä kun ei ole pienintäkään vaikutusmahdollisuutta esim. siihen, aloittaako vapo patasuolla turvetuotannon. Nauretta väite jopa lapsellinen.

        Itse olet "Naurettava-ja lapsellinen!

        Kun #pietu on jo 45 vuoden sisällä kaivanut Patasuolle 100000jm ojasa, 2500jm sisääntulotietä ja lietealtaita, niin ei ole väitteeni naurettava, että jos Patasuolla alkaa turvetuotanto on Pietu siellä ensimmäisenä kalustonsa kanssa!

        Avin myöntämä turpeen nostoluvat 1 ja 2 on saastekuormitukseltaan virheellinen; miljoonien tonnien hiilidioksiidi päästön ilmastokuormituksen arvion puuttuessa ja sen myötä MITÄTÖN!


      • Anonyymi

        Vai pitäiskö Vapon tehdä Aville uusi lupa-anomus, jossa HO2 päästöt on ulkopuolinen Vaposta riippumaton taho määritellyt ja kun tulee pakitus, niin tehdä kuin Paula Lehtomäki korkeassa PM apu-piian wirassaan teki Egolator asiassa Aville ko pöntööjen hyksymiseksi neuvon, että puhdistus-% nousee, kun okt-eläkeläispariskunta ostaa a´20th€ maksavia pönttöjä 2 kpl ja asennuttaa ne pihaansa peräkkäin.
        em Soveltaen neuvo Vapolle, tehdä 2 lupa-anomusta peräkkäin!

        samalla myös "hiili-päästö ilmastoon arvio 45 vuotta JO ojitettuna olleesta 200ha Patasuolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olet "Naurettava-ja lapsellinen!

        Kun #pietu on jo 45 vuoden sisällä kaivanut Patasuolle 100000jm ojasa, 2500jm sisääntulotietä ja lietealtaita, niin ei ole väitteeni naurettava, että jos Patasuolla alkaa turvetuotanto on Pietu siellä ensimmäisenä kalustonsa kanssa!

        Avin myöntämä turpeen nostoluvat 1 ja 2 on saastekuormitukseltaan virheellinen; miljoonien tonnien hiilidioksiidi päästön ilmastokuormituksen arvion puuttuessa ja sen myötä MITÄTÖN!

        Heh..keskustelu on päättynyt, poistun suolesta 1000 viestiä riittää jne. lupaat kerta toisensa jälkeen ja kuinka aina käy? No palaat aina takaisin jauhamaan sitä yhtä ja samaa kuin aina ennenkin heh heh. Yhtä nerokasta kuin palaaminen pietun perään poraamaan sen jälkeen kun sinulle kerrottiin ettet ole huolissasi lamusta vaan vain ja ainoastaan vihamiehesi bisneksiä pyrit alas ampumaan minkä edellä tulit taas todistaneeksi. Pietu pietu pietu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olet "Naurettava-ja lapsellinen!

        Kun #pietu on jo 45 vuoden sisällä kaivanut Patasuolle 100000jm ojasa, 2500jm sisääntulotietä ja lietealtaita, niin ei ole väitteeni naurettava, että jos Patasuolla alkaa turvetuotanto on Pietu siellä ensimmäisenä kalustonsa kanssa!

        Avin myöntämä turpeen nostoluvat 1 ja 2 on saastekuormitukseltaan virheellinen; miljoonien tonnien hiilidioksiidi päästön ilmastokuormituksen arvion puuttuessa ja sen myötä MITÄTÖN!

        jäi pois, että "pietu sahasi v1974 kevät-talvella 5000jm 0,50m paksuista jäätä, rakensi´vat pajassaan jääsahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh..keskustelu on päättynyt, poistun suolesta 1000 viestiä riittää jne. lupaat kerta toisensa jälkeen ja kuinka aina käy? No palaat aina takaisin jauhamaan sitä yhtä ja samaa kuin aina ennenkin heh heh. Yhtä nerokasta kuin palaaminen pietun perään poraamaan sen jälkeen kun sinulle kerrottiin ettet ole huolissasi lamusta vaan vain ja ainoastaan vihamiehesi bisneksiä pyrit alas ampumaan minkä edellä tulit taas todistaneeksi. Pietu pietu pietu

        Olet erinomainen esm hlöstä, joka kiertää kylää (s-24) puhumassa naapurit toisiaan vastaan, akkamainen mies jos sitäkään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet erinomainen esm hlöstä, joka kiertää kylää (s-24) puhumassa naapurit toisiaan vastaan, akkamainen mies jos sitäkään!

        Heh...ajattelit sitten muita taas moralisoida seläntakana puhumisesta mitä harrastat koko ajan itse mikä on kohdallasi saavuttanut aikoja sitten sairaalloiset pakkomielteiset mittasuhteet?

        Miten meni niinku omasta mielestä? Mieti sitä kun kohta jatkat akkamaiseksi kutsumaasi harrastusta haukkuen mm. pietua hänen selkänsä takana koko kansan tietoisuuteen somen keskustelupalstalla. Minä sentään auon päätäni sinulle sinun ollessa paikalla sinun haukkuessa ihmisiä heidän selkänsä takana mikä aivan oikein on akkamaista toimintaa. Pistä hame päällesi jatkaessasi ihmisten haukkumista heidän selkänsä takana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh...ajattelit sitten muita taas moralisoida seläntakana puhumisesta mitä harrastat koko ajan itse mikä on kohdallasi saavuttanut aikoja sitten sairaalloiset pakkomielteiset mittasuhteet?

        Miten meni niinku omasta mielestä? Mieti sitä kun kohta jatkat akkamaiseksi kutsumaasi harrastusta haukkuen mm. pietua hänen selkänsä takana koko kansan tietoisuuteen somen keskustelupalstalla. Minä sentään auon päätäni sinulle sinun ollessa paikalla sinun haukkuessa ihmisiä heidän selkänsä takana mikä aivan oikein on akkamaista toimintaa. Pistä hame päällesi jatkaessasi ihmisten haukkumista heidän selkänsä takana.

        A, olenko sinulle tilivelvollinen kirjoituksistani
        B, onko sinun ja pietun välillä suhde, kovin pietua ainavain puollustat, no se ei kuulu minulle!
        C, huomio kiinnittyy iholle tulemisestasi joka kirjeessä, et lainkaan ole kiinnostunut Patasuosta, saasteessta, mökkiläisistä, järven kalakannasta, energiasi mennyt koko kesän minun mollaamiseen, pakko kysyä, Onko sinulla terve PÄÄ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        A, olenko sinulle tilivelvollinen kirjoituksistani
        B, onko sinun ja pietun välillä suhde, kovin pietua ainavain puollustat, no se ei kuulu minulle!
        C, huomio kiinnittyy iholle tulemisestasi joka kirjeessä, et lainkaan ole kiinnostunut Patasuosta, saasteessta, mökkiläisistä, järven kalakannasta, energiasi mennyt koko kesän minun mollaamiseen, pakko kysyä, Onko sinulla terve PÄÄ?

        A, olenko sinulle tilivelvollinen kirjoituksistani
        B, onko sinun ja pietun välillä suhde, kovin pietusta ainavain kirjoitat, no se ei kuulu minulle vaikka päivittäin pietua ikävöitkin!
        C, huomio kiinnittyy iholle tulemisestasi joka viestissä, miksi minua taas vainoat, et lainkaan ole kiinnostunut Patasuosta tuotat vain somesaastta, mökkihöperö, järven kalakannasta ruikutat mussuttaen kuitenkin norjalaista kassilohta, energiasi mennyt koko kesän minun mollaamiseen jakariksi ja pietun perään poraamiseen ettei hän pääsisi tiliä tekemään patasuosta, pakko kysyä, mistä syystä sinä olet eläkkeellä ja miksi kaikki sukulaisista perheenjäseniin pitää sinua hulluna?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        A, olenko sinulle tilivelvollinen kirjoituksistani
        B, onko sinun ja pietun välillä suhde, kovin pietusta ainavain kirjoitat, no se ei kuulu minulle vaikka päivittäin pietua ikävöitkin!
        C, huomio kiinnittyy iholle tulemisestasi joka viestissä, miksi minua taas vainoat, et lainkaan ole kiinnostunut Patasuosta tuotat vain somesaastta, mökkihöperö, järven kalakannasta ruikutat mussuttaen kuitenkin norjalaista kassilohta, energiasi mennyt koko kesän minun mollaamiseen jakariksi ja pietun perään poraamiseen ettei hän pääsisi tiliä tekemään patasuosta, pakko kysyä, mistä syystä sinä olet eläkkeellä ja miksi kaikki sukulaisista perheenjäseniin pitää sinua hulluna?

        aijassoossia, no pittääpä kysyä sukulaisilta, perheenjäseniltä, niin olit muuten pudotanut "jälkikasvun pois?, että mittee nee tuumoo sinun todistuksellasi heidän minua "hulluksi huutamisestaan, jos he kieltää, niin puhut perättömiä, jos he myöntää niin kysyn heiltä todisteita, jos ei löövy tojisteita niin he puhuu perättömiä!
        siis molemmat puhuu perättömiä!
        a´7donaa x Virosswa wiimeset sukulaaset, rahoo tuloo!

        HI!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        aijassoossia, no pittääpä kysyä sukulaisilta, perheenjäseniltä, niin olit muuten pudotanut "jälkikasvun pois?, että mittee nee tuumoo sinun todistuksellasi heidän minua "hulluksi huutamisestaan, jos he kieltää, niin puhut perättömiä, jos he myöntää niin kysyn heiltä todisteita, jos ei löövy tojisteita niin he puhuu perättömiä!
        siis molemmat puhuu perättömiä!
        a´7donaa x Virosswa wiimeset sukulaaset, rahoo tuloo!

        HI!

        Muista kysyä samalla ovatko he antaneet minulle toimeksiannon sinua vastaan?

        Ps. Paljonko ajattelit perheeltäsi korvauksia vaatia hulluksi haukkumisesta ja joko olet heiltä todistukset saanut siitä, onko heillä terve PÄÄ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista kysyä samalla ovatko he antaneet minulle toimeksiannon sinua vastaan?

        Ps. Paljonko ajattelit perheeltäsi korvauksia vaatia hulluksi haukkumisesta ja joko olet heiltä todistukset saanut siitä, onko heillä terve PÄÄ?

        Saman minkä sinultakin, 70donaa..


      • Anonyymi

        Tosin, voi olla, että joudut heidänkin osan maksamaan, koska ovat kuunnelleet sinua ja joutuneet siten vedätetyksi ynnä hyväksikäytetyksi, eikä siis rikosta, toisin kuin sinulla ja ketä kaikkiaan teitä onkaan??

        koska..

        ..Pietuhan tiesi, että minä olen "tyhmä-ja sinä tiesit, että koko sukuni on "tyhmä ja päivä-päivältä tyhmistyy!
        em kaltaisia on siis helppo "vedättää ja hyväksikäyttää ja sen te molemmat olette todella tehneet jo vuosia, apuna "pari lähelläni olevaa desanttia., sitten em henki tuli työpöydälleni, tai siis työpöytäni vastakkaiselle puolelle esimieheni saattamana, apuna sananjulistuksessa oulunsuulainen ja venetpalolainen, on siinä pyhäs "bobedakin, unohtamatta srk-palvelijan käännytystyötä saadakseen taivas-aneille katetta, niin pien metsäomistus, että hädintuskin omia hiiliään saa kuitatuksi kylmäksi.


      • Anonyymi

        asia tutkitaan sitten syyllisiä hutkitaan.


      • Anonyymi

        vain syyllisiä ja joutuvat "Merikoskeen.,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        asia tutkitaan sitten syyllisiä hutkitaan.

        Ei s..tana aloitko sinä soittelemaan perheenjäsenillesi kysellen heiltä ovatko he haukkuneet sinua hulluksi kun et ymmärtänyt vitsiä ("entä jos minä olen kuullut perheeltäsi sinun olevan hullu maksatatko sinä minun osuuden heillä?") ottaen sen tosissasi???? En ihmettelisi joha sinä kyselit onko perheenjäsenesi antaneet minulle toimeksiannon sinua vastaan eli ei tule enää mieleen miten ihminen voisi vielä enemmän vainoharhainen olla.

        "Anonyymi 10.8.2019 15:40
        em johdosta allekirjoittaneeseen kohdistuneesta "MeTosta, on perheeni, sukulaiseni, naapurit ja kyläläiset tehneet omansa yhteenvedon; "Hullu, kuten Kärsämäkisetkin on myös lausuneet.
        Korvausvaateeni em on sosiaali Profersonien arvioma haittakorvaus


      • Anonyymi

        "Tosin, voi olla, että joudut heidänkin osan maksamaan, koska ovat kuunnelleet sinua ja joutuneet siten vedätetyksi ynnä hyväksikäytetyksi, eikä siis rikosta, toisin kuin sinulla ja ketä kaikkiaan teitä onkaan??"

        Ja sinä varmaan kerrot kuinka perheesi yhdistää somepuheet hullusta sinuun koska nimeäsi ei mainita kertaakaan missään? Toiseksi, onko lapsesi niin yksinkertaisia etteivät osaa muodostaa omia mielipiteitä vaan vastaanottavat sellaisenaan kaiken kuulemansa? Kuinka he sitten sinua enää edes tuntisivat sinun kertoessasi olevasi Einstein koska he uskovat kaiken mitä somessa sanotaan?


      • Anonyymi

        eipä tuo menny hukkaan tämäkään päivä, vaikka nuita lakiasioita..

        120 v sitten laukuryssän tuomista omenan siemenistä kasvaneista omenapuista lorahti taas 15 lt mehua..


    • Anonyymi

      .. ainakin n. 300 mökin jälleenmyntiarvo romahtaa ja lomakauden mökkeilyn viihtyvyys mökeillä, samoin turvepölyhaitta on 100% mökkien pihapiirissä ja veneitten tuhdoila, turvepöly leijailee järveen sotkien uima-ja kalaveden, järvestä nouseva ilmanpaine on alhaisempi, kuin auringon tummaaturvetta lämmittävästä ylösnousevasta 220ha turvekentästä, joten ilma ed. johdosta suuntautuu järvenpäälle ja sen myötä mökeille pihapiiriin turvepöly.
      koneille Db-raja´arvot on niin alhaiset, että ne ylittyy mökkialueella ja jopa järvellä olijoille tublaten, ainakin häiritsevästi koko kesän.
      Myös turvealueen etäisyys mökeiltä on virheellinen, 2km matkaa on turvealueen äärimmäiselle lännenpuoleiselle turvekentän rajalle, järvenpuoleiselle sisääntulotielle josta kulku turvekentälle 24/7on matkaa muutama satametriä ja esteetön puuton näkymä järvelle, kuormureitten ja traktoreitten ääni kantautuu järven yli jopa Maaralan rantueellekin hiljaisin kesäöinä.
      Mahdolliset turvetulipalot on jatkuvana uhka mökeille, kuta paremmat kesäilmat sen suurempi uhka, ainakin turvesavu leviää mökkien päälle ja järvelle ja on tappavan myrkyllistä jopa terveille, saati henkilaita asukkaille ja lapsille.



      12v kokemuksella

      • Anonyymi

        "12v kokemuksella" påätyi Oulaskankaan keuhkotautiosastolle ja Lääkärin suosituksella vaihtaa kiireesti työpaikkaa..


        terveellisiä turve mökkilomia Mallorcalle
        turvenaamio maski parantaa ihua

        Vapo


      • Anonyymi

        ..niin muodoin ja ilman sitäkin, kyllä sille mökille jää myyntiarvoa sen mitä makkikaivot maksaa, nämä uudet, ne aiemmat veslinnun myymät maksoi about 20000e/ jätemuovista puristelua huippulaatua, siinähän läpimeno oli taattua, sisäänmeno-ja ulosmeno reiällä varustettuna ja sitten ojanpohjaa naapurin kaivoon!

        ja varma oli niin


      • Anonyymi

        ..tympäsee viestiä tuollaiselle mökki-yhteisölle, joka ei paa tikkua ristiin, se on myöhäistä sitten, kun Patasuolla tuotanto alkaa, älkää menkö aluehallintaoikeuden loukkuun, jossa sanotaan, että em todennäköisin seikoin nojautuen aluksi turvetuotanto voi alkaa, se tarkoittaa suomeksi turvetuontannon alkamista ja kestämistä about 30vuotta.
        Olen antanut valaisua teille s-24 kriteerit joita ei voi kumota, mutta niillä voi Avin päätöksen vesittää jatko-ajalle, kunnes ymmärrys löytyy, ilmastonmuutos on tosiasia ja Ho2-päästöt!
        Ho2 päästöt ei ole ohimenevä ilmiö, siihen on eletty ja siten orientoiduttava.


    • Anonyymi

      mänikö talkkunat henkeeh..

      hi

    • Anonyymi

      Kyllä Vapo on lobannut saadakseen ko lausunnot, joilla voi pyyhkiä peetä!




      ja varma on niin

      • Anonyymi

        Patasuon ennallistaminen Vapolta olisi ympäristöteko ja ilmastoteko, em perusteilla, semmingin kun Suomen hallinnolla on tavoittena hiilineutraali Suomi!
        #Turvesuot, keskeneräiset ja tuotannossa, ovat NIIN SUURI hiilentuottajat ilmastoon, ettei edes "Nestorin LKY- Ministeri uskalla edes itselleen sitä tiedoksi saattaa, KOSKA; totuus aiheuttaisi välittömät toimenpiteet..


        3% hyödyllä 18% haitat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Patasuon ennallistaminen Vapolta olisi ympäristöteko ja ilmastoteko, em perusteilla, semmingin kun Suomen hallinnolla on tavoittena hiilineutraali Suomi!
        #Turvesuot, keskeneräiset ja tuotannossa, ovat NIIN SUURI hiilentuottajat ilmastoon, ettei edes "Nestorin LKY- Ministeri uskalla edes itselleen sitä tiedoksi saattaa, KOSKA; totuus aiheuttaisi välittömät toimenpiteet..


        3% hyödyllä 18% haitat

        .. ja huom, verotukituotettuna!


        hi


      • Anonyymi

        Pitäsköhän sinun viiä sitte kho ja vapokin käräjille kun pietun järven paskottavat ja mökin arvon romahuttavat? Kaikki kärsät, sukulaiset, perheesi, naapurit ja somekirjoittelijat luonnollisesti myös.


      • Anonyymi

        Korvauksilla ostat sitten patasuon minkä rauhotat ja ojitukset tukit pietun mökin arvon nostamiseksi tiiä vaikka saat muikun tai peräti kaks kiitokseksi?


      • Anonyymi

        Mitä sinä turvemiljoonilla kunhan pietulla on hyvä lamun mökillä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä turvemiljoonilla kunhan pietulla on hyvä lamun mökillä?

        niin noo onhan siin katto ja saunatupa ja rannassa katos jonka pietulle 20v sitten ohjeistin, tietyst laituri ja kirkasvetinen järvi, ai niin turvemiljoonillako, jaa mihinhän ne on kärsässä menneet, kun 46% työläisten vero-rahoista kuntaan..
        Betonialaisetkin enemmän kui pietu..

        temmotta


      • Anonyymi

        Betonialaisetkin enemmän kui pietu.., niin on jos % mitataan


      • Anonyymi

        nehän on betonialaisten maksamat ne talonkorkuiset traktorit


      • Anonyymi

        Ja, kaikki muutkin turpeen nosto luvat, jotka on myönnetty ilman ilmastorasitetta tutkimatta, ja jos on tutkittu se niittaa lopullisesti portit kiinni!

        Avi Patasuon kohdalla juurikin tähdentää, ettei saastetta alapuolisiin vesiin tule, joka täyttä peetä, tosin Kärsäjoki on jo niin saastrunut ettei siinä lisä näy ja turvehan ei haise..paitsi palaessa, sen todisti Kärsämäen yltk taanoin ja sammutti sepän ahjon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja, kaikki muutkin turpeen nosto luvat, jotka on myönnetty ilman ilmastorasitetta tutkimatta, ja jos on tutkittu se niittaa lopullisesti portit kiinni!

        Avi Patasuon kohdalla juurikin tähdentää, ettei saastetta alapuolisiin vesiin tule, joka täyttä peetä, tosin Kärsäjoki on jo niin saastrunut ettei siinä lisä näy ja turvehan ei haise..paitsi palaessa, sen todisti Kärsämäen yltk taanoin ja sammutti sepän ahjon!

        sinä se luet kaikkea kuin piru raamattua tulkiten asiat tavoilla jotka palvelee sinun omia tarkoitusperiä. Avi kertoo ettei kärsäjoki merkittävästi paskotu ei se missään kohtaan sano ettei se paskotu laisinkaan. Siinähän se vitsi tuossa sinun yhdenmiehensodassa pietua vastaan on ettet edelleenkään nakkaa pskaakaan kärsistä jotka asuu kärsäjoen ja pyhäjoen varsilla minne paska valuu vaan keskityt yksinomaan lamulaisten vedestä huolehtimiseen vaikka kärsäjokea on hopealautasella tarjoiltu lukuisia kertoja hyödynnettäväksi sotaan pietua vastaan.


    • Anonyymi

      sana on vapaa..

      hi

    • Anonyymi

      "meikä, kun on niin "lapsellista" tasoa.
      #temmotta

      hihi

      • Anonyymi

        vain 186 vuotta "suoronnollani veroja..


        hi


      • Anonyymi

        ..jakomäelle avustuksia..

        hi


      • Anonyymi

        ,, mutta huomisessahan ne jakaantuu tulevassa maakunnan budjetissa keskustan "kärkihankkeille, niille Sipilän monille jotka nyt iskee tappiota..

        bolijath


    • Anonyymi

      " Täytäntöönpanomääräyksessä ja Kärsämäenjoen vesistön kuormitusarviossa on voitu ottaa huomioon, että Vapo Oy:n nykyisistä tuotantoalueista Onkineva, Lehtoneva ja Pihlajaneva poistuvat tuotannosta vuoteen 2015 mennessä".

      em lausumallaan Avi itseasiassa myöntää, että turvetuotanto saastuttaa vesistöä ja, kun 3 tuotantoaluetta poistuu voi Patasuon turvevedet laskea alapuoliseen vesistöön.

      • Anonyymi

        odottaen Onkineva, Lehtoneva ja Pihlajaneva poistuvat tuotannosta vuoteen 2015 mennessä"., siksi siis Vapo on pitänyt Patasuota esiojitettuna 45 vuotta, ettei saastekuormitus alapuoliseen vesistöön ylity.


      • Anonyymi

        Ja on selvästi luvan ainut myöntämisen peruste!
        Mutta, ajat muuttuu eskoseni, nyt onkin turvetuontannot uudella alueella este; Turvetuotannon ilmastokuormitus, luvan myöntämis päivänä sitä ei vielä ole ollut, tai siis tiedostettu.
        Em annetussa Avin luvassa turvetuotannon ilmastokuormituksesta ei puhuta sanaakaan!

        Lupa peruttu!


      • Anonyymi

        "Anonyymi 23.8.2019 23:17
        Mikset sinä kärsänä huolta pidä kärsäjoesta joka toimii laskuojana vaan pyhännän rapakosta ethän sinä ole pyhäntäläinen ei edes mökkiä lamulla?"

        Laskuojana toimii edelleen mm. kärsäjoki tippaakaan ei mene lamujärveen mihin sinulla on muodostunut sairaat mittasuhteet saavuttanut pakkomielle. Tuhat viestiä saman pskan jauhamista aamusta iltaan joskus jopa yöllä eikö olisi aika vaihtaa virttä mitä hokea vuorostaan pakkomielteisesti tuhansia kertoja? On olemassa tekijöitä ja sitten on niitä tyhjän lässyttäjiä jotka puhuu muut hengiltä töiden jäädessä muiden tehtäväksi. Yhtä kuin sinä et tee patasuon eteen yhtään mitään muuta kuin soitat suutasi eli et tee yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Anonyymi 23.8.2019 23:17
        Mikset sinä kärsänä huolta pidä kärsäjoesta joka toimii laskuojana vaan pyhännän rapakosta ethän sinä ole pyhäntäläinen ei edes mökkiä lamulla?"

        Laskuojana toimii edelleen mm. kärsäjoki tippaakaan ei mene lamujärveen mihin sinulla on muodostunut sairaat mittasuhteet saavuttanut pakkomielle. Tuhat viestiä saman pskan jauhamista aamusta iltaan joskus jopa yöllä eikö olisi aika vaihtaa virttä mitä hokea vuorostaan pakkomielteisesti tuhansia kertoja? On olemassa tekijöitä ja sitten on niitä tyhjän lässyttäjiä jotka puhuu muut hengiltä töiden jäädessä muiden tehtäväksi. Yhtä kuin sinä et tee patasuon eteen yhtään mitään muuta kuin soitat suutasi eli et tee yhtään mitään.

        kerroit mitä osit, paitsi joka sana väärin, joka sana!


      • Anonyymi

        kirjoita pääsi mukaan, elä ss2 sanelusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kerroit mitä osit, paitsi joka sana väärin, joka sana!

        Jahas, taas poltit hiasi kappas kummaa. Tai siis toistuva ilmiö.

        Fakta - Mm. kärsäjoki toimii laskuojana mikäli turvetuotanto toteutuu patasuolla

        Fakta - Et ole pyhäntäläinen eikä sinulla ole mökkiä lamulla.

        Fakta - Olet kuin pakkomielteen riivaamana kirjoittanut valtavia määriä (satoja) viestejä patasuon mahd. turvetuotannosta.

        JOKA SANA pelkkää faktaa, joka sana. Raivareiden, haukkujen, uhkailujen, hihittelyn jne. vuoro herra on hyvä muuhun sinusta ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jahas, taas poltit hiasi kappas kummaa. Tai siis toistuva ilmiö.

        Fakta - Mm. kärsäjoki toimii laskuojana mikäli turvetuotanto toteutuu patasuolla

        Fakta - Et ole pyhäntäläinen eikä sinulla ole mökkiä lamulla.

        Fakta - Olet kuin pakkomielteen riivaamana kirjoittanut valtavia määriä (satoja) viestejä patasuon mahd. turvetuotannosta.

        JOKA SANA pelkkää faktaa, joka sana. Raivareiden, haukkujen, uhkailujen, hihittelyn jne. vuoro herra on hyvä muuhun sinusta ei ole.

        Mallorgalla 70m2 mokki myynnissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jahas, taas poltit hiasi kappas kummaa. Tai siis toistuva ilmiö.

        Fakta - Mm. kärsäjoki toimii laskuojana mikäli turvetuotanto toteutuu patasuolla

        Fakta - Et ole pyhäntäläinen eikä sinulla ole mökkiä lamulla.

        Fakta - Olet kuin pakkomielteen riivaamana kirjoittanut valtavia määriä (satoja) viestejä patasuon mahd. turvetuotannosta.

        JOKA SANA pelkkää faktaa, joka sana. Raivareiden, haukkujen, uhkailujen, hihittelyn jne. vuoro herra on hyvä muuhun sinusta ei ole.

        uktotaa uktotaa laivoti..



        ti ti


      • Anonyymi

        taat metutti 10l litlaa
        tuolati tantoliten tieniä


        tititii tinne


      • Anonyymi

        tititii tättäkuu.. Anna kun arvaan kielellisen kehityksen perusteella puoluekantasi on perussuomalaiset?

        Toinen kysymys.

        Anna kun arvaan olet juuri se joka kertoi sukulaistensa, naapureidensa, perheensä sekä kaikkien kärsämäkisten pitävän sinua hulluna? Mistähän...tititii...johtunee? Kolmas kysymys vaikak et yhteenkään vastaa jatkaen lasten tasolle taantunutta lällättämistä. Ja etkös se ollut juuri sinä joka oli korvauksia vailla siitä, kun sinua sosiaalisesti syrjitään. pilkataan jne? Älä sitten tuomarin edessä sano...titityy...yms. pistää pian pakkohoitoon mikä ei välttämättä olisi ollenkaan huono asia? Kait sinulla on vaipat sentään allasi juttujen tason perusteella aihetta tuntuisi olevan.


      • Anonyymi

        te taiti pietulla huolilenno tottua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tititii tättäkuu.. Anna kun arvaan kielellisen kehityksen perusteella puoluekantasi on perussuomalaiset?

        Toinen kysymys.

        Anna kun arvaan olet juuri se joka kertoi sukulaistensa, naapureidensa, perheensä sekä kaikkien kärsämäkisten pitävän sinua hulluna? Mistähän...tititii...johtunee? Kolmas kysymys vaikak et yhteenkään vastaa jatkaen lasten tasolle taantunutta lällättämistä. Ja etkös se ollut juuri sinä joka oli korvauksia vailla siitä, kun sinua sosiaalisesti syrjitään. pilkataan jne? Älä sitten tuomarin edessä sano...titityy...yms. pistää pian pakkohoitoon mikä ei välttämättä olisi ollenkaan huono asia? Kait sinulla on vaipat sentään allasi juttujen tason perusteella aihetta tuntuisi olevan.

        tutipa lahaa tättä jututta, titotta titotta


      • Anonyymi

        En tiedä mitä olet vetänyt enkä halua edes tietää mutta suosittelen vakavasti lopettamaan ja pysymään jatkossa kokonaan erossa päihteistä?


    • Anonyymi

      Kaikki jotka maksaa veroja, tavikset, lämmittää turpeella noin 3xxxxc e-vuosi, em lasku kertyy turpeennosto firmoilta jotka on verotuettuja.
      Nostavat turvetta 3% hyödyllä 18 % haitta- tuotolla, siis haitta 15 % firmojen turpeennosto kustannuksista?

      • Anonyymi

        pietu se Kärsämäellä on kaikkein suurin ilmastosyntinen mitataampa millä kategorialla tahansa..
        minulla on näyttöjä jo usealta vuodelta puskista huutelusta, siksi voin kirjoittaa ja tuomita ilmaston saastuttajat vapaamatkustajina..

        the hurskastelija


    • Anonyymi

      pietu se Kärsämäellä on kaikkein suurin ilmastosyntinen mitataampa millä kategorialla tahansa..
      minulla on näyttöjä jo usealta vuodelta, siksi voin kirjoittaa ja tuomita ilmaston saastuttajat vapaamatkustajina..

      the hurskastelijat

      • Anonyymi

        ..ja pahin kyläläisten yksityis-asiotten tonkija, yli rajojen, mitataampa millä asialla hyvänsä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..ja pahin kyläläisten yksityis-asiotten tonkija, yli rajojen, mitataampa millä asialla hyvänsä!

        ..ja miksi sinä sitten kutsut omaa toimintaasi missä selän takana puhut somessa pskaa pietusta koko ajan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..ja miksi sinä sitten kutsut omaa toimintaasi missä selän takana puhut somessa pskaa pietusta koko ajan?

        oletko pietun holhooja?, vois tarvita!


    • Anonyymi

      Eikö Avissa ole sen verran älyä, että seuraa Suomen hallituksen julkilausumaa saattaa Suomi hiilineutraalisksi ja se lähtee, kun esim. turpeen tuottajilta vaaditaan jokaisesta, uusilta ja vanhoilta, tuotantoalueelta ilmastoon vaikutus hiiliraportti.

      Ilmeisesti Älyä ei ole, päätellen siitä, kun edel. PM erityisavustaja P. Lehtomäki esitti Aville, että ns "Egolatori-puhdistajain TM-testissä osoittama vaillinainen puhdistusteho nousee, jos niitä okt-omistaja asentaa kaksi peräkkäin, a´20000€/kpl. em esitys kaatui eläkeläisen pieneen eläketuloon.

      Eläkeläinenhän lorottaa vain 250lt/v ja pökylöi 20kg/v, joten hintaa olisi tullut omassa wc ja pihassa olevilla Ego-putsareilla käynnillä10e/vrk, ilman 15e Esterin monikerta käyttöistä pyyhin rullaa.

    • Anonyymi

      edel. hintaan tulee lisätä ego-puhdistajan 3-4x /westian tyhjennys ja vielä "muistaa lisätä puhdistajan sisällä olevaan taskuun myrkyt, jotka ylivuodossa leviää naapurin kaivoon, ilman myrkkyjen lisäämistä menee sitä "syötyä naapurin kaivoon..kumpi lienee terveellisempää..jos kumpikaan

      • Anonyymi

        Jäi vielä 8lt vesihuuhtelu 3e/vrk.


      • Anonyymi

        sinnepä ne eläkeläisen eläkkeet huuhtoutuu..


      • Anonyymi

        toista se on lihakarja grynnärillä, sinne sopii omat ja vieraan pökylät vannas- upotuksella peltoon..


      • Anonyymi

        Mutta, mitäs pienistä, toista se on, kun katsotaan jo ojitetun Patasuon HO2 päästöt 45 v-ajalta = 49450000kg, eikä vielä m3 turvetta nostettu, sitten ne juhlat alkaa kun 30 v kuokitaan, ajetaan ja poltetaan, eika siinä vielä kaikin, kenttä jää tuottaan tyhjänä toiset 50000000kg HO2

        hi


      • Anonyymi

        Turvesuona elikaarensa aikana Patasuon tuottama HO2 noin 4000000 hlö (4milj. aikuinen, kem. ikä 60v) hiilijalanjäljen verran.
        "Ennalistettuna hiilen tuotto 0 = nolla, kääntyen hiilen sitomiseen.





        hi


      • Anonyymi

        Ja, jos kaikki turvesuot ennallistetaan, emme s-autoja tarvitse.


      • Anonyymi

        Hallituksemme L-YM alkanut s-auto lobbariksi, verorahoillamme.


    • Anonyymi

      esim. Patasuon turvetuotannosta ja sen valmisteluista, turpeenpoltosta, kuljetuksesta vapautuu HO2 josta vapautuu 25% Metaania, joka on 50 kertaa pahimpaa kuin HO2.
      eniten Metaania purkautuu Mullien röyhtelystä ja lannasdta, napa-jäätiköitten ja siperian ikirouta- suon sulaessa, kun HO2 -hiili nostaa ensin ilmaston lämpötilaa.
      Jos ilmaston lämpötilan nousua ei ihmiskunta saa hillittyä seon siten finis, kaput, salut, heidoo sitten!
      Eikähän se onnistu, esm. vain 6% k-jakomäkisistä tietää, että turve on pahimpia ilmaston myrkyttäjiä ja 10niä muita esm, ihminen itse, lämpötila nousee, vesistöt- ja meret haihdutta vesihöyryä ilmastoon josta seuraa pyörremyrskyt, veden paisumukset, saharan lännenpuoleiset muuttaa kuumuutta pakoon keskieurooppaan ja sieltä lämpötilan noustessa ilmastopakolaiset tietä pohjoiseeh!

      sähköautot ei pelasta

      • Anonyymi

        ..Vaikenevat kuin "Italian tykit!



        ei vastusta


    • Anonyymi

      70 70 7

      • Anonyymi

        ?? ?? ?


    • Anonyymi

      No niin, nyt Tasavallan Presidenttikin suojelee ilmastoa, on laittanut mökkiinsä mlp ja niin muodoin ei lämmittele kivihiilellä eikä turpeella.
      Nyt, kun istuttaisi vielä ominkäsin 30000kpl puuntaimia, voisi läpsiä yläwitosia kanssani.
      30000kpl puuntaimia pesee elinkaarensa aikana HO2" ilmaswtosta toswtavaan, n. 5700000 kg joka kertyy 44000000 h-auto- kilometrin päästöistä, suomeksi, 2200 h-autoilijan ajokilometrit/v. (20000km/v)
      Mlp säästää Presidentin housen lämmitys kuluissa noin monikymmen
      kertaisesti mitä meikäläinen, lonkalta arvioiden ehkä 100000€-säästö- ja ilmastoa hiilisaasteelta, noin 500000 autokilometrin pesun.

      Hyvä Sauli!

      • Anonyymi

        Hoh hoijjaa..Kukaan elävä sielu sanojasi käyttäen ei maalämpöä laita ilmastonpesemiseksi et sinä sen enempää kuin Saulikaan. Sen sinä onneton tulet kerta toisensa jälkeen todistamaan kertomalla todellisen motivaation eli rahan tässä tapauksessa säästöt sähköenergian kulutuksessa. Hienoa toki tunnustuksesi kuinka kannatat kokoomusta persuahan sinusta ei saa tekemälläkään.

        Saksassa puunpolttaminen on ilmastoteko suomessa yksi sen suurimmista uhista.

        Paljonkos se nuukajussi säästi nuukuuttaan rahaa kun sammutit lattialämmityksen? Tarkoitin siis ilmastonpesemiseksi kuinkas muutenkaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoh hoijjaa..Kukaan elävä sielu sanojasi käyttäen ei maalämpöä laita ilmastonpesemiseksi et sinä sen enempää kuin Saulikaan. Sen sinä onneton tulet kerta toisensa jälkeen todistamaan kertomalla todellisen motivaation eli rahan tässä tapauksessa säästöt sähköenergian kulutuksessa. Hienoa toki tunnustuksesi kuinka kannatat kokoomusta persuahan sinusta ei saa tekemälläkään.

        Saksassa puunpolttaminen on ilmastoteko suomessa yksi sen suurimmista uhista.

        Paljonkos se nuukajussi säästi nuukuuttaan rahaa kun sammutit lattialämmityksen? Tarkoitin siis ilmastonpesemiseksi kuinkas muutenkaan..

        Saksassa puun polttaminen on ilmastoteko suomessa ilmastorikos jonka kerrotaan sulattavan napajäätiköitä ja tappavan pienhiukkaspäästöillä satoja suomalaisia vuosittain yms. Samalla kuitenkin puunviljelyllä mm. polttoaineeksi suomalaiset pelastaa ilmastoa "pientä" ristiriitaa havaittavissa

        https://rakennusmaailma.fi/saksassa-puun-polttaminen-on-ymparistoteko/

        https://www.apu.fi/artikkelit/puunpoltto-aiheuttaa-miehille-keuhkosyopia-kukaan-ei-uskalla-rajoittaa-polttoa


      • Anonyymi

        https://yle.fi/uutiset/3-8840718

        https://www.suomenuutiset.fi/immonen-lehto-hallitus-uhkaa-puuttua-puun-pienpolttoon-takoissa-kiukaissa-holhous-huipussaan/

        Puun polttaminen tuhoaa ilmaston tappaa ihmisiä jne mutta...

        https://mmm.fi/metsat/puun-kaytto/puun-energiakaytto

        "Puupolttoaineilla tuotettiin 27 prosenttia energian kokonaiskulutuksesta vuonna 2018"

        Metsäteollisuus käyttää valtaosan puupolttoaineesta lähes puolet yksityiset ihmiset neljäsosan mutta mikä erikoisinta takat ja kiukaat on se paha puunpolton lisääntyessä koko ajan minkä lisäksi sellutehtaita suunnitellaan rakennettavan lisää ja kappas kummaa ilmastonpesun nimissä mitä se ei todellakaan ole päinvastoin.

        "2000-luvun aikana puun pienpoltto on lisääntynyt lähes 50 prosentilla. Siitä on tullut merkittävä pienhiukkaspäästöjen lähde.[29] Kolmannes pienhiukkaskuolemista Suomessa johtuu puun poltosta saunoissa ja takoissa.[30] Pienhiukkaset aiheuttavat 50 - 80 % ympäristön terveysriskeistä ja tappavat joka vuosi 2 000 suomalaista[31] ja 400 000 eurooppalaista.[32]"

        ps. Turpeen osuus Suomen sähköntuotannosta on 4% puun 26% ja sinä YKSINOMAAN turvetta demonisoit sivuuttaen puupolton ympäristölle aiheuttavat ongelmat siksikö että olet yksi ympäristörikollinen puuntuottajana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksassa puun polttaminen on ilmastoteko suomessa ilmastorikos jonka kerrotaan sulattavan napajäätiköitä ja tappavan pienhiukkaspäästöillä satoja suomalaisia vuosittain yms. Samalla kuitenkin puunviljelyllä mm. polttoaineeksi suomalaiset pelastaa ilmastoa "pientä" ristiriitaa havaittavissa

        https://rakennusmaailma.fi/saksassa-puun-polttaminen-on-ymparistoteko/

        https://www.apu.fi/artikkelit/puunpoltto-aiheuttaa-miehille-keuhkosyopia-kukaan-ei-uskalla-rajoittaa-polttoa

        sinä olet niitä, jotka inttää mustan valkoiseksi ja päinvastoin, esim. jos 40v sitten olisin ostanut ruumisarkkuni, inttäsit etten kuolemani vuoksi, rahan vuoksi ostit.

        pesuhuoneen lattia lämpöni tieto ei sinua hyödytä, koska se mlp,la kuluttaa 70% vähemmän kuin sinun s-sähkö lattiasi joka on ilman eristeitä laatta savessa ja lämmittää minun mlp-putkistoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sinä olet niitä, jotka inttää mustan valkoiseksi ja päinvastoin, esim. jos 40v sitten olisin ostanut ruumisarkkuni, inttäsit etten kuolemani vuoksi, rahan vuoksi ostit.

        pesuhuoneen lattia lämpöni tieto ei sinua hyödytä, koska se mlp,la kuluttaa 70% vähemmän kuin sinun s-sähkö lattiasi joka on ilman eristeitä laatta savessa ja lämmittää minun mlp-putkistoa.

        SINÄ ITSE kerroit hyvin yksityiskohtaisesti kuinka paljon sinä säästit sähkönkulutuksessa rahasummineen älä minun iholle aina käy kun itse omat todelliset motivaatiosi esille tuot. Mikä hulluinta jatkat koko ajan taskulaskin filosofiasi esille tuomista missä lasket kaiken, aivan kaiken rahassa tarkemmin sen hyödyissä. Mitä luulet miten uskottavaa ilmastonpesusi on kun hihittelet kuinka paljon rahaa säästit? Niimpä niin ei pätkääkään uskottavaa.

        Anna sen lattialämmityksen olla kun itse taas lämpeät siihen malliin saadessasi taas jauhot suuhun.


      • Anonyymi

        Et sinä mikään ilmastonpesijä ole vaan ilmastonteeskentelijä. Jos mökin lämmittäminen turpeella tulisi halvemmaksi kuin maalämmöllä sinä haukkuisit maalämmön alimpaan helvettiin julistaen turpeen ihanuutta sellainen "mies" sinä olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://yle.fi/uutiset/3-8840718

        https://www.suomenuutiset.fi/immonen-lehto-hallitus-uhkaa-puuttua-puun-pienpolttoon-takoissa-kiukaissa-holhous-huipussaan/

        Puun polttaminen tuhoaa ilmaston tappaa ihmisiä jne mutta...

        https://mmm.fi/metsat/puun-kaytto/puun-energiakaytto

        "Puupolttoaineilla tuotettiin 27 prosenttia energian kokonaiskulutuksesta vuonna 2018"

        Metsäteollisuus käyttää valtaosan puupolttoaineesta lähes puolet yksityiset ihmiset neljäsosan mutta mikä erikoisinta takat ja kiukaat on se paha puunpolton lisääntyessä koko ajan minkä lisäksi sellutehtaita suunnitellaan rakennettavan lisää ja kappas kummaa ilmastonpesun nimissä mitä se ei todellakaan ole päinvastoin.

        "2000-luvun aikana puun pienpoltto on lisääntynyt lähes 50 prosentilla. Siitä on tullut merkittävä pienhiukkaspäästöjen lähde.[29] Kolmannes pienhiukkaskuolemista Suomessa johtuu puun poltosta saunoissa ja takoissa.[30] Pienhiukkaset aiheuttavat 50 - 80 % ympäristön terveysriskeistä ja tappavat joka vuosi 2 000 suomalaista[31] ja 400 000 eurooppalaista.[32]"

        ps. Turpeen osuus Suomen sähköntuotannosta on 4% puun 26% ja sinä YKSINOMAAN turvetta demonisoit sivuuttaen puupolton ympäristölle aiheuttavat ongelmat siksikö että olet yksi ympäristörikollinen puuntuottajana?

        "Turpeen osuus Suomen sähköntuotannosta on 4%" , aivan ja huom! verotukituotettuna 4% tuotos aiheuttaa 18% haitat.


        mikä oli asiasi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SINÄ ITSE kerroit hyvin yksityiskohtaisesti kuinka paljon sinä säästit sähkönkulutuksessa rahasummineen älä minun iholle aina käy kun itse omat todelliset motivaatiosi esille tuot. Mikä hulluinta jatkat koko ajan taskulaskin filosofiasi esille tuomista missä lasket kaiken, aivan kaiken rahassa tarkemmin sen hyödyissä. Mitä luulet miten uskottavaa ilmastonpesusi on kun hihittelet kuinka paljon rahaa säästit? Niimpä niin ei pätkääkään uskottavaa.

        Anna sen lattialämmityksen olla kun itse taas lämpeät siihen malliin saadessasi taas jauhot suuhun.

        he, yritä pysy nahoissasi, et kestä totuutta!


        et kai ole kade?

        ainiinse hi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://yle.fi/uutiset/3-8840718

        https://www.suomenuutiset.fi/immonen-lehto-hallitus-uhkaa-puuttua-puun-pienpolttoon-takoissa-kiukaissa-holhous-huipussaan/

        Puun polttaminen tuhoaa ilmaston tappaa ihmisiä jne mutta...

        https://mmm.fi/metsat/puun-kaytto/puun-energiakaytto

        "Puupolttoaineilla tuotettiin 27 prosenttia energian kokonaiskulutuksesta vuonna 2018"

        Metsäteollisuus käyttää valtaosan puupolttoaineesta lähes puolet yksityiset ihmiset neljäsosan mutta mikä erikoisinta takat ja kiukaat on se paha puunpolton lisääntyessä koko ajan minkä lisäksi sellutehtaita suunnitellaan rakennettavan lisää ja kappas kummaa ilmastonpesun nimissä mitä se ei todellakaan ole päinvastoin.

        "2000-luvun aikana puun pienpoltto on lisääntynyt lähes 50 prosentilla. Siitä on tullut merkittävä pienhiukkaspäästöjen lähde.[29] Kolmannes pienhiukkaskuolemista Suomessa johtuu puun poltosta saunoissa ja takoissa.[30] Pienhiukkaset aiheuttavat 50 - 80 % ympäristön terveysriskeistä ja tappavat joka vuosi 2 000 suomalaista[31] ja 400 000 eurooppalaista.[32]"

        ps. Turpeen osuus Suomen sähköntuotannosta on 4% puun 26% ja sinä YKSINOMAAN turvetta demonisoit sivuuttaen puupolton ympäristölle aiheuttavat ongelmat siksikö että olet yksi ympäristörikollinen puuntuottajana?

        Kirjoitat, siis googlaat lähdettä joka puhuu ilmaston pienhiukkasista, jotka tulee katupölystä, puunpoltosta puitten kukinnasta, peltojen muokkauksesta, vuodevaatteitten tamppauksesta, hiusten hilseestä, autoilusta renkaitten kulumisesta, naisten hius-suihkeista, koiran ja kissan karvoista, soratien pöllystä, jnpp ynm. joilla on ei heti tappava vaikutus.

        On toinenkin pienhiukkanen ja vaarallisempi, joka tulee koivuntuohitervan palaessa, kuivaa, isännän ylpeyttä ylivuoteista koivuhalkoa poltettaessa ja siirtyy savunmukana lähiympäristöössä asuvien keuhkoihin, mennen suoraan keuhkosoluista heittämällä läpi verenkiertoon, josta kulkeutuu aivossa kaikkialle mihin verikin, sydänlihakseen ja kymmeniin elämää ylläpitäviin elimiin.

        em ilmastossa olevia microtason hiukkasia ei sääpalvelu ilmoita, koska niitä ei havaita, elimistö ilmoittaa, aikanansa.


        terveydeksi

        en sano hi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitat, siis googlaat lähdettä joka puhuu ilmaston pienhiukkasista, jotka tulee katupölystä, puunpoltosta puitten kukinnasta, peltojen muokkauksesta, vuodevaatteitten tamppauksesta, hiusten hilseestä, autoilusta renkaitten kulumisesta, naisten hius-suihkeista, koiran ja kissan karvoista, soratien pöllystä, jnpp ynm. joilla on ei heti tappava vaikutus.

        On toinenkin pienhiukkanen ja vaarallisempi, joka tulee koivuntuohitervan palaessa, kuivaa, isännän ylpeyttä ylivuoteista koivuhalkoa poltettaessa ja siirtyy savunmukana lähiympäristöössä asuvien keuhkoihin, mennen suoraan keuhkosoluista heittämällä läpi verenkiertoon, josta kulkeutuu aivossa kaikkialle mihin verikin, sydänlihakseen ja kymmeniin elämää ylläpitäviin elimiin.

        em ilmastossa olevia microtason hiukkasia ei sääpalvelu ilmoita, koska niitä ei havaita, elimistö ilmoittaa, aikanansa.


        terveydeksi

        en sano hi

        Mikä ihmeen sekopää sinä olet? Linkitin esimerkkejä aiheesta "saksassa puun polttaminen on ilmastoteko suomessa ilmastorikos" joissa asia selväksi tehtiin "saksassa puun polttaminen on ilmastoteko suomessa ilmastorikos" ja sinä alat urputtamaan jostain vuodevaatteitten tamppauksesta, hiusten hilseestä yms. sekopäistä kun linkeissä puhuttiin yksinomaan puunpolton päästöistä???

        Edelleen korostin ristiriitaa suomessa missä puun polttaminen on ympäristörikos mutta samalla ilmastonpesun nimissä ollaan kasvattamassa sellutehtaiden määriä mikä yhtälönä on järjenvastainen ("Suomen hallitus näyttää hyödyntävän EU:n ilmastopolitiikassa olevaa porsaanreikää eli oletusta puun energiakäytön hiilineutraaliudesta"). Samaa mieltä on mm. Helsingin yliopiston kansantaloudellisen metsäekonomian professori mistä esim. ohessa:

        "Talousprofessori: "Puun polttaminen ilmastoystävällisenä on lähellä itsepetosta"
        Suomi torjuu ilmastonmuutosta polttamalla puuta. Se on maan hallituksen suunnitelma. Professori Olli Tahvonen pitää lähes itsepetoksena, että massiivista puun polttoa väitetään ilmastoystävälliseksi. Puun poltto kiihdyttää ilmastonmuutosta.

        Kotimaa27.4.2016 klo 20.00päivitetty 27.4.2016 klo 20.00

        Puusta on tulossa yhä tärkeämpi energian raaka-aine Suomessa. Maan hallituksen tavoitteena on lisätä roimasti puun käyttöä nykyisestä sähkön, lämmön ja polttoaineiden tuotannossa.

        Suunnitelman mukaan yhä useampi koti esimerkiksi lämpiäisi sähköllä, joka on tuotettu puuta polttamalla. Suunnitelmiin kuuluu myös se, että yhä useampi auto kulkisi puusta tuotetulla polttoaineella.


        Helsingin yliopiston kansantaloudellisen metsäekonomian professori Olli Tahvonen.Retu Liikanen / Yle
        Kansantaloustieteilijä, professori Olli Tahvonen on erikoistunut metsävarojen käytön tutkimukseen. Tahvonen kritisoi jyrkin sanoin poliitikkojen pyrkimystä lisätä puun energiakäyttöä.

        – Suomen hallitus näyttää hyödyntävän EU:n ilmastopolitiikassa olevaa porsaanreikää eli oletusta puun energiakäytön hiilineutraaliudesta, Tahvonen sanoo työhuoneessaan Helsingin yliopiston Viikin kampuksella.

        EU:ssa puuta pidetään ilmaston lämpenemisen kannalta päästöttömänä energianlähteenä. Ajatus on, että puu kasvaa uudestaan ja nielee kasvaessaan poltossa vapautuneen hiilidioksidin. Hiilidioksidi ei siis jää ilmakehään ikuisiksi ajoiksi eikä näin ollen aiheuta ilmaston lämpenemistä.

        EU:n linjaus puun päästöttömyydestä on myös Suomen hallituksen suunnitelmien taustalla. Suomi pyrkii vähentämään hiilidioksidipäästöjään osaksi puun poltolla. Puun on tarkoitus korvata fossiilisia polttoaineita.

        "Kasvavan puun päästöt fossiilisten luokkaa"
        Professori Tahvonen kumoaa EU:n ja Suomen hallituksen oletuksen uusimman tieteen tulosten vastaisena.

        – Jos ajatellaan kasvavan puun käyttöä energian tuotannossa, sen ilmastovaikutukset ovat 50–100 vuoden aikana samaa luokkaa kuin fossiilisten polttoaineiden ilmastovaikutukset, Tahvonen sanoo.

        Professori perustelee väitettään sillä, että puuta poltettaessa metsään varastoituneen hiilen määrä vähenee. Se pääsee ilmakehään sen sijaan, että pysyisi varastossa metsässä. Lisäksi hiilidioksidia pääsee ilmakehään paljon suhteessa puusta saatavaan energiamäärään.

        Tahvonen ei ole suinkaan ainut tiedemaailmassa, joka on tullut samaan tulokseen. Myös EU:ssa valmistellaan parhaillaan muutosta, joka voi muuttaa puun asemaa päästöttömänä energianlähteenä."

        Koskaet lukemaasi ymmärrä mitä edellä sanotaan on se, että puhe puusta ilmastonpelastajana on paskapuhetta minkä todistaa myös suomen hyvin ristiriitainen asenne siihen sen kertoessa puunpolton olevan ympäristörikos sen kuitenkin yhtyessä saksan versioon jonka mukaan se on ilmastoteko jotta bisnesmiehet pääsee rahastamaan metsillä ja sellutehtailla entistäkin suuremmalla voluumilla.

        Tee palvelus itsellesi äläkä nolaamalla itseäsi vastaamalla koska et ymmärrä poloinen lukemaasi senkään jälkeen kun ne sinulle rautalangasta väännettään.

        En sano hi vaan sanon ihme hiihtäjä?


      • Anonyymi

        Kun taas niin hitailla käyt toistetaan. Mitä edellä professori sanoi jonka itse sanoin paljon aikaisemmin saksasta missä puunpoltto on nyt saksassa ilmastoteko voi sieltä kohta tulla suomeen puunpolttokiellot minimissään tarkat rajoitukset esim. puunpolttolaitteille koska puunpolttaminen pukkaa paskaa taivaalle jota puuntaimet ei nollaa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen sekopää sinä olet? Linkitin esimerkkejä aiheesta "saksassa puun polttaminen on ilmastoteko suomessa ilmastorikos" joissa asia selväksi tehtiin "saksassa puun polttaminen on ilmastoteko suomessa ilmastorikos" ja sinä alat urputtamaan jostain vuodevaatteitten tamppauksesta, hiusten hilseestä yms. sekopäistä kun linkeissä puhuttiin yksinomaan puunpolton päästöistä???

        Edelleen korostin ristiriitaa suomessa missä puun polttaminen on ympäristörikos mutta samalla ilmastonpesun nimissä ollaan kasvattamassa sellutehtaiden määriä mikä yhtälönä on järjenvastainen ("Suomen hallitus näyttää hyödyntävän EU:n ilmastopolitiikassa olevaa porsaanreikää eli oletusta puun energiakäytön hiilineutraaliudesta"). Samaa mieltä on mm. Helsingin yliopiston kansantaloudellisen metsäekonomian professori mistä esim. ohessa:

        "Talousprofessori: "Puun polttaminen ilmastoystävällisenä on lähellä itsepetosta"
        Suomi torjuu ilmastonmuutosta polttamalla puuta. Se on maan hallituksen suunnitelma. Professori Olli Tahvonen pitää lähes itsepetoksena, että massiivista puun polttoa väitetään ilmastoystävälliseksi. Puun poltto kiihdyttää ilmastonmuutosta.

        Kotimaa27.4.2016 klo 20.00päivitetty 27.4.2016 klo 20.00

        Puusta on tulossa yhä tärkeämpi energian raaka-aine Suomessa. Maan hallituksen tavoitteena on lisätä roimasti puun käyttöä nykyisestä sähkön, lämmön ja polttoaineiden tuotannossa.

        Suunnitelman mukaan yhä useampi koti esimerkiksi lämpiäisi sähköllä, joka on tuotettu puuta polttamalla. Suunnitelmiin kuuluu myös se, että yhä useampi auto kulkisi puusta tuotetulla polttoaineella.


        Helsingin yliopiston kansantaloudellisen metsäekonomian professori Olli Tahvonen.Retu Liikanen / Yle
        Kansantaloustieteilijä, professori Olli Tahvonen on erikoistunut metsävarojen käytön tutkimukseen. Tahvonen kritisoi jyrkin sanoin poliitikkojen pyrkimystä lisätä puun energiakäyttöä.

        – Suomen hallitus näyttää hyödyntävän EU:n ilmastopolitiikassa olevaa porsaanreikää eli oletusta puun energiakäytön hiilineutraaliudesta, Tahvonen sanoo työhuoneessaan Helsingin yliopiston Viikin kampuksella.

        EU:ssa puuta pidetään ilmaston lämpenemisen kannalta päästöttömänä energianlähteenä. Ajatus on, että puu kasvaa uudestaan ja nielee kasvaessaan poltossa vapautuneen hiilidioksidin. Hiilidioksidi ei siis jää ilmakehään ikuisiksi ajoiksi eikä näin ollen aiheuta ilmaston lämpenemistä.

        EU:n linjaus puun päästöttömyydestä on myös Suomen hallituksen suunnitelmien taustalla. Suomi pyrkii vähentämään hiilidioksidipäästöjään osaksi puun poltolla. Puun on tarkoitus korvata fossiilisia polttoaineita.

        "Kasvavan puun päästöt fossiilisten luokkaa"
        Professori Tahvonen kumoaa EU:n ja Suomen hallituksen oletuksen uusimman tieteen tulosten vastaisena.

        – Jos ajatellaan kasvavan puun käyttöä energian tuotannossa, sen ilmastovaikutukset ovat 50–100 vuoden aikana samaa luokkaa kuin fossiilisten polttoaineiden ilmastovaikutukset, Tahvonen sanoo.

        Professori perustelee väitettään sillä, että puuta poltettaessa metsään varastoituneen hiilen määrä vähenee. Se pääsee ilmakehään sen sijaan, että pysyisi varastossa metsässä. Lisäksi hiilidioksidia pääsee ilmakehään paljon suhteessa puusta saatavaan energiamäärään.

        Tahvonen ei ole suinkaan ainut tiedemaailmassa, joka on tullut samaan tulokseen. Myös EU:ssa valmistellaan parhaillaan muutosta, joka voi muuttaa puun asemaa päästöttömänä energianlähteenä."

        Koskaet lukemaasi ymmärrä mitä edellä sanotaan on se, että puhe puusta ilmastonpelastajana on paskapuhetta minkä todistaa myös suomen hyvin ristiriitainen asenne siihen sen kertoessa puunpolton olevan ympäristörikos sen kuitenkin yhtyessä saksan versioon jonka mukaan se on ilmastoteko jotta bisnesmiehet pääsee rahastamaan metsillä ja sellutehtailla entistäkin suuremmalla voluumilla.

        Tee palvelus itsellesi äläkä nolaamalla itseäsi vastaamalla koska et ymmärrä poloinen lukemaasi senkään jälkeen kun ne sinulle rautalangasta väännettään.

        En sano hi vaan sanon ihme hiihtäjä?

        mine puhua puunpolton päästöstä; koivuklapin tuohitervan palamisesta syntyvästä hiukkaspäästöstä, joka memee kehossa sinne missä veri kiertää!
        Saksa on saksa, Suomen hiukkasista minä, mitä sinä Saksan pölyistä ja Profersoonin tuumauksista.
        Puun hiilensidonta toimii missä ja mistä hiiltä ilmastoon karkaa, myös meidän pieruista, puunpoltosta siitäkin ja sen kasvava puu sitoo, se ei katso puolueen jäsenkirjaa, loppuunkasvanut keloutuva virheellisen metsänhoidon seurauksena ei sido edes oksiaan..

        pysytäänhän kotona


      • Anonyymi

        suosittelen s-24 alta puolenkilometrin linkityksiä syystä, että keloutuva lukijakunta ei pysty sitoutumaan.


        kiitos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mine puhua puunpolton päästöstä; koivuklapin tuohitervan palamisesta syntyvästä hiukkaspäästöstä, joka memee kehossa sinne missä veri kiertää!
        Saksa on saksa, Suomen hiukkasista minä, mitä sinä Saksan pölyistä ja Profersoonin tuumauksista.
        Puun hiilensidonta toimii missä ja mistä hiiltä ilmastoon karkaa, myös meidän pieruista, puunpoltosta siitäkin ja sen kasvava puu sitoo, se ei katso puolueen jäsenkirjaa, loppuunkasvanut keloutuva virheellisen metsänhoidon seurauksena ei sido edes oksiaan..

        pysytäänhän kotona

        Niinhän sinä puunhalaaja eli ilmastoa saastuttavan puun kasvattaja teit puhuit puun polton ympäristöön tuottamista päästöistä kusten omille jaloillesi sen jälkeen kun lässytit pehmeitä katupölystä, puunpoltosta puitten kukinnasta, peltojen muokkauksesta, vuodevaatteitten tamppauksesta, hiusten hilseestä, autoilusta renkaitten kulumisesta, naisten hius-suihkeista, koiran ja kissan karvoista, soratien pöllystä, jne minun puhuessa YKSINOMAAN puun polton aiheuttamista ympäristöpäästöistä viittauksella siihen, miten suomessa puun polttaminen on ilmastorikos ja saksassa ilmastoteko. Tätä ristiriitaa puin tuomalla edelleen esille kuinka samainen saksa jossa puun polttaminen on ekoteko ja suomessa ilmastorikos, se saksan mielipide aiheesta voi hyvinkin nopeasti muuttua mihin myös viitattiin mutta minkäs teet kun vastaanottopuolella ei ole ketään kotona.

        Sinun sanomisille on yksi ja sama Helsingin yliopiston kansantaloudellisen metsäekonomian professorin joka on erikoistunut metsävarojen käytön tutkimukseen sanoessa mm. kuinka Suomen hallitus hyödyntää EU:n ilmastopolitiikassa olevaa porsaanreikää eli oletusta puun energiakäytön hiilineutraaliudesta lisämäällä kuinka EU:ssa valmistellaan parhaillaan muutosta, joka voi muuttaa puun asemaa päästöttömänä energianlähteenä koska se ei sitä ole. Tarkoittaa sitä, että sinun vähättelyille saksan sanomisista on sanojasi käyttäen pieru sinun kohdalla aivopieru koska oltiin me kumpi tahansa mitä mieltä puunpoltosta ja sen päästöistä Suomi EU:n jäsenmaana on kilttiä poikaa jos saksa kantansa aiheesta muuttaa asettaen suomelle rajoituksia puunpolton suhteen.

        Sanot pysytäänhän kotona vaikka jokaisesta viestistäsi paistaa läpi ja kauas ettei sinulla ole kaikki kotona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän sinä puunhalaaja eli ilmastoa saastuttavan puun kasvattaja teit puhuit puun polton ympäristöön tuottamista päästöistä kusten omille jaloillesi sen jälkeen kun lässytit pehmeitä katupölystä, puunpoltosta puitten kukinnasta, peltojen muokkauksesta, vuodevaatteitten tamppauksesta, hiusten hilseestä, autoilusta renkaitten kulumisesta, naisten hius-suihkeista, koiran ja kissan karvoista, soratien pöllystä, jne minun puhuessa YKSINOMAAN puun polton aiheuttamista ympäristöpäästöistä viittauksella siihen, miten suomessa puun polttaminen on ilmastorikos ja saksassa ilmastoteko. Tätä ristiriitaa puin tuomalla edelleen esille kuinka samainen saksa jossa puun polttaminen on ekoteko ja suomessa ilmastorikos, se saksan mielipide aiheesta voi hyvinkin nopeasti muuttua mihin myös viitattiin mutta minkäs teet kun vastaanottopuolella ei ole ketään kotona.

        Sinun sanomisille on yksi ja sama Helsingin yliopiston kansantaloudellisen metsäekonomian professorin joka on erikoistunut metsävarojen käytön tutkimukseen sanoessa mm. kuinka Suomen hallitus hyödyntää EU:n ilmastopolitiikassa olevaa porsaanreikää eli oletusta puun energiakäytön hiilineutraaliudesta lisämäällä kuinka EU:ssa valmistellaan parhaillaan muutosta, joka voi muuttaa puun asemaa päästöttömänä energianlähteenä koska se ei sitä ole. Tarkoittaa sitä, että sinun vähättelyille saksan sanomisista on sanojasi käyttäen pieru sinun kohdalla aivopieru koska oltiin me kumpi tahansa mitä mieltä puunpoltosta ja sen päästöistä Suomi EU:n jäsenmaana on kilttiä poikaa jos saksa kantansa aiheesta muuttaa asettaen suomelle rajoituksia puunpolton suhteen.

        Sanot pysytäänhän kotona vaikka jokaisesta viestistäsi paistaa läpi ja kauas ettei sinulla ole kaikki kotona.

        Vai on "puunkasvattaja ilmastoon saasteitta tuottava ilmastorikollinen", lauseesi on satavarmasti päin peetä, linkität metrin pituisia paragraahveja itse niistä mitään ymmärtämättä ja sen mukaiset on paatokselliset jatko kommenttisi, puunpolttoa En ole väittänyt saasteettomaksi, päinvastoin, olen jopa yleisesti puunpolton terveyden haitat tarkentanut 1/1000 ns # koivuklapeissa koivuntuohitervan palaessa tuottamaan pieniin partikkeleihin jotka hengityksessä menee keuhkosoluista esteettömästi verenkiertoon ja kaikkialle elimistöön mm aivolohkoihin kulkeutuen sinne missä verikin kiertää, samoin sydänlihakseen aiheuttaen sydämmen vajaatoimintaa ja deahthin, niitä ilmastossa olevia partikkeleita ei Pekka Poudan sää ilmoita koska ne ovat tuhatkertaisesti pienempiä mitä ilmansaateitten yleiset hiukkaset jotka mitataan ja TV -sää ne paikkakunnittain ilmoittaa ja ne partikkelit tulee katupölystä, puunpoltosta, turpeenpoltosta, kivihiilen poltosta ja autojen poltto-aineen poltosta, ynm kuten niitä edl. luettelin.


        etsit ja linkität tukea profersoneista ja saksasta ja eu´sta, täällähän kotona on hiukkaset ja saasteet ja niitäkään ei saada vähenemään, hoitakoon saksa oman leiviskänsä me omamme.

        on muuten kumma, että s-24 kaikki kääntyy päälaelleen ja kulkeutuu lopuksi teillä minun päähäni, no sopiihan sinne siellä, kun ei tutkitusti ole ole ylmääräisiä irtoruuveja kuten teillä joilla asiat kääntyy sairaasti päälaelleen.


      • Anonyymi

        ..olet tieten myös niitä, jotka aukoo Kempeeleen ovet Syyrian sodan tuottamille pakolaisille, siihen minulla on lainakommetti Suomen wiisaimmalta; "tulijoita riittää, riittääkö rahat"


      • Anonyymi

        ..sitä samaa kysy myös Suomen suurimman puolueen 500000 äänestäjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai on "puunkasvattaja ilmastoon saasteitta tuottava ilmastorikollinen", lauseesi on satavarmasti päin peetä, linkität metrin pituisia paragraahveja itse niistä mitään ymmärtämättä ja sen mukaiset on paatokselliset jatko kommenttisi, puunpolttoa En ole väittänyt saasteettomaksi, päinvastoin, olen jopa yleisesti puunpolton terveyden haitat tarkentanut 1/1000 ns # koivuklapeissa koivuntuohitervan palaessa tuottamaan pieniin partikkeleihin jotka hengityksessä menee keuhkosoluista esteettömästi verenkiertoon ja kaikkialle elimistöön mm aivolohkoihin kulkeutuen sinne missä verikin kiertää, samoin sydänlihakseen aiheuttaen sydämmen vajaatoimintaa ja deahthin, niitä ilmastossa olevia partikkeleita ei Pekka Poudan sää ilmoita koska ne ovat tuhatkertaisesti pienempiä mitä ilmansaateitten yleiset hiukkaset jotka mitataan ja TV -sää ne paikkakunnittain ilmoittaa ja ne partikkelit tulee katupölystä, puunpoltosta, turpeenpoltosta, kivihiilen poltosta ja autojen poltto-aineen poltosta, ynm kuten niitä edl. luettelin.


        etsit ja linkität tukea profersoneista ja saksasta ja eu´sta, täällähän kotona on hiukkaset ja saasteet ja niitäkään ei saada vähenemään, hoitakoon saksa oman leiviskänsä me omamme.

        on muuten kumma, että s-24 kaikki kääntyy päälaelleen ja kulkeutuu lopuksi teillä minun päähäni, no sopiihan sinne siellä, kun ei tutkitusti ole ole ylmääräisiä irtoruuveja kuten teillä joilla asiat kääntyy sairaasti päälaelleen.

        .. komment.itseäni,..ja kyllä, seuratessani kahta okt joista molemmat on/oli puulla-lämmittäjiä päivittäin, kesälläkin, koska kuumavesi tarvitsee puuta polttaa,
        heistä toinen, tuulenalapuolinen, leijaili autuuteen 20v aiemmin kuin vanhempansa.


        Betulat terveydeksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai on "puunkasvattaja ilmastoon saasteitta tuottava ilmastorikollinen", lauseesi on satavarmasti päin peetä, linkität metrin pituisia paragraahveja itse niistä mitään ymmärtämättä ja sen mukaiset on paatokselliset jatko kommenttisi, puunpolttoa En ole väittänyt saasteettomaksi, päinvastoin, olen jopa yleisesti puunpolton terveyden haitat tarkentanut 1/1000 ns # koivuklapeissa koivuntuohitervan palaessa tuottamaan pieniin partikkeleihin jotka hengityksessä menee keuhkosoluista esteettömästi verenkiertoon ja kaikkialle elimistöön mm aivolohkoihin kulkeutuen sinne missä verikin kiertää, samoin sydänlihakseen aiheuttaen sydämmen vajaatoimintaa ja deahthin, niitä ilmastossa olevia partikkeleita ei Pekka Poudan sää ilmoita koska ne ovat tuhatkertaisesti pienempiä mitä ilmansaateitten yleiset hiukkaset jotka mitataan ja TV -sää ne paikkakunnittain ilmoittaa ja ne partikkelit tulee katupölystä, puunpoltosta, turpeenpoltosta, kivihiilen poltosta ja autojen poltto-aineen poltosta, ynm kuten niitä edl. luettelin.


        etsit ja linkität tukea profersoneista ja saksasta ja eu´sta, täällähän kotona on hiukkaset ja saasteet ja niitäkään ei saada vähenemään, hoitakoon saksa oman leiviskänsä me omamme.

        on muuten kumma, että s-24 kaikki kääntyy päälaelleen ja kulkeutuu lopuksi teillä minun päähäni, no sopiihan sinne siellä, kun ei tutkitusti ole ole ylmääräisiä irtoruuveja kuten teillä joilla asiat kääntyy sairaasti päälaelleen.

        Miten voi luetun ymmärtäminen tuottaa noin ylipääsemättömiä ongelmia? "on muuten kumma, että s-24 kaikki kääntyy päälaelleen"

        Jokaista sanaa jaksa lähteä oikomaan mutta aina sama ilmiö mikään sanottu ei tavoita maaliaan vaan alkaa tuo ihmeellinen sekoilu missä missään ei ole mitään järkeä rönsyillen aiheesta toiseen ja takaisin ilman että sanot todellisuudessa yhtään mitään. Kun minä sanon kissa sinä tulkitset sen että olisin sanonut koira mikä sinun päässä viiraa kun kaiken sanotun käsität ihan miten sattuu? Mikä hulluinta asiasta on sinua muistutettu ennenkin ja mitä sinä teet? No kopiot lukemasi ottaen sen omaan sanvarastoosi vastaten samalla asiasisällöllä jolla sinulle vastataan. Se on ihmeellistä kuinka tekstiä tuotat toki paljon mutta siinä ei ole mitään järkeä valtava määrä samojen asioiden toistoja ja kun vintissä alkaa viheltämään normaalia enemmän et kykene omatoimisesti tuottamaan ensimmäistäkään virkettä pelkkää kopioitua teksitä sinulle esitetyistä vastauksista.

        Kun minä sanoin sinun puhuneen mm. puunpolton päästöistä kuinka ihmeessä sinä alat vinkumaan ettet ole väittänyt puunpolttoa saasteettomaksi??

        Kun minä sanoin että älä ihmettele jos saksan maalta tulee suomeen puunpoltolle rajoitteita vastaus ei voi typerämpi olla hoitakoon saksa ja suomi omansa koska se saksa (EU) on se taho joka päättää mitä täällä poltetaan vai poltetaanko mitään. Siellä kun jo mietitään muutetaanko siellä mielipiteitä eikä puunpoltto olekkaan ekoteko vaan kuten suomessa ilmastorikos. Asia tuli linkeissä esille ja on toistettu sinulle useasti mutta kun ei mene jakeluun niin ei mene jakeluun kun vastapuolella ei ole kaikki inkkarit kanootissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi luetun ymmärtäminen tuottaa noin ylipääsemättömiä ongelmia? "on muuten kumma, että s-24 kaikki kääntyy päälaelleen"

        Jokaista sanaa jaksa lähteä oikomaan mutta aina sama ilmiö mikään sanottu ei tavoita maaliaan vaan alkaa tuo ihmeellinen sekoilu missä missään ei ole mitään järkeä rönsyillen aiheesta toiseen ja takaisin ilman että sanot todellisuudessa yhtään mitään. Kun minä sanon kissa sinä tulkitset sen että olisin sanonut koira mikä sinun päässä viiraa kun kaiken sanotun käsität ihan miten sattuu? Mikä hulluinta asiasta on sinua muistutettu ennenkin ja mitä sinä teet? No kopiot lukemasi ottaen sen omaan sanvarastoosi vastaten samalla asiasisällöllä jolla sinulle vastataan. Se on ihmeellistä kuinka tekstiä tuotat toki paljon mutta siinä ei ole mitään järkeä valtava määrä samojen asioiden toistoja ja kun vintissä alkaa viheltämään normaalia enemmän et kykene omatoimisesti tuottamaan ensimmäistäkään virkettä pelkkää kopioitua teksitä sinulle esitetyistä vastauksista.

        Kun minä sanoin sinun puhuneen mm. puunpolton päästöistä kuinka ihmeessä sinä alat vinkumaan ettet ole väittänyt puunpolttoa saasteettomaksi??

        Kun minä sanoin että älä ihmettele jos saksan maalta tulee suomeen puunpoltolle rajoitteita vastaus ei voi typerämpi olla hoitakoon saksa ja suomi omansa koska se saksa (EU) on se taho joka päättää mitä täällä poltetaan vai poltetaanko mitään. Siellä kun jo mietitään muutetaanko siellä mielipiteitä eikä puunpoltto olekkaan ekoteko vaan kuten suomessa ilmastorikos. Asia tuli linkeissä esille ja on toistettu sinulle useasti mutta kun ei mene jakeluun niin ei mene jakeluun kun vastapuolella ei ole kaikki inkkarit kanootissa.

        " Hebefrenia

        S.......n muoto, jossa sairastuneen henkilön tunne-elämän muutokset ovat huomattavia, harhaluulot ja harha-aistimukset häilyviä ja epäyhtenäisiä, käytös vastuutonta ja odottamatonta sekä kaavamainen käyttäytyminen yleistä. Potilaan tunnemaailma on tyhjä ja usein vähäisetkin tunneilmaisut ovat asiaankuulumattomia. Usein sairauteen liittyy naureskelua ja itseensä tyytyväistä ja sisäänpäin kääntynyttä hymyilyä tai ylevää esiintymistä, irvistelyä, kaavamaisia toimintoja, ilveilyjä, luuloteltujen ruumiillisten oireiden valittamista ja lauseenparsien toistamista. Potilaan ajattelu on hajanaista ja puhe harhailevaa ja sekavaa"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi luetun ymmärtäminen tuottaa noin ylipääsemättömiä ongelmia? "on muuten kumma, että s-24 kaikki kääntyy päälaelleen"

        Jokaista sanaa jaksa lähteä oikomaan mutta aina sama ilmiö mikään sanottu ei tavoita maaliaan vaan alkaa tuo ihmeellinen sekoilu missä missään ei ole mitään järkeä rönsyillen aiheesta toiseen ja takaisin ilman että sanot todellisuudessa yhtään mitään. Kun minä sanon kissa sinä tulkitset sen että olisin sanonut koira mikä sinun päässä viiraa kun kaiken sanotun käsität ihan miten sattuu? Mikä hulluinta asiasta on sinua muistutettu ennenkin ja mitä sinä teet? No kopiot lukemasi ottaen sen omaan sanvarastoosi vastaten samalla asiasisällöllä jolla sinulle vastataan. Se on ihmeellistä kuinka tekstiä tuotat toki paljon mutta siinä ei ole mitään järkeä valtava määrä samojen asioiden toistoja ja kun vintissä alkaa viheltämään normaalia enemmän et kykene omatoimisesti tuottamaan ensimmäistäkään virkettä pelkkää kopioitua teksitä sinulle esitetyistä vastauksista.

        Kun minä sanoin sinun puhuneen mm. puunpolton päästöistä kuinka ihmeessä sinä alat vinkumaan ettet ole väittänyt puunpolttoa saasteettomaksi??

        Kun minä sanoin että älä ihmettele jos saksan maalta tulee suomeen puunpoltolle rajoitteita vastaus ei voi typerämpi olla hoitakoon saksa ja suomi omansa koska se saksa (EU) on se taho joka päättää mitä täällä poltetaan vai poltetaanko mitään. Siellä kun jo mietitään muutetaanko siellä mielipiteitä eikä puunpoltto olekkaan ekoteko vaan kuten suomessa ilmastorikos. Asia tuli linkeissä esille ja on toistettu sinulle useasti mutta kun ei mene jakeluun niin ei mene jakeluun kun vastapuolella ei ole kaikki inkkarit kanootissa.

        no onpa EU kutistunna ennen oli 28 j-valtiota nyt vai saksa, saksa saksa s..
        kummasta asiasta sinulla oli asiaa minun pään inkkareista vai siitä kun väitit , että metsä saastuttaa ilmastoa, aiemmin, yönyli mitinnän johdosta jätit nyt puunsaastuttamisen vaikutuksen pois.
        Kaskas, kun isäntä määrää mitä ja miten kirjoitan, jos et saa selvää niin käänä sivua, tännehän on kirjoittajia itsesi lisksi itsesi..

        kun et tiedä ilmastokysymyksestä ja sen saastuttamiseta enempää ja kun vajaatietosi korvaamiseksi korvaat sen päätäni mollaamalla, niin ompa ylevää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Hebefrenia

        S.......n muoto, jossa sairastuneen henkilön tunne-elämän muutokset ovat huomattavia, harhaluulot ja harha-aistimukset häilyviä ja epäyhtenäisiä, käytös vastuutonta ja odottamatonta sekä kaavamainen käyttäytyminen yleistä. Potilaan tunnemaailma on tyhjä ja usein vähäisetkin tunneilmaisut ovat asiaankuulumattomia. Usein sairauteen liittyy naureskelua ja itseensä tyytyväistä ja sisäänpäin kääntynyttä hymyilyä tai ylevää esiintymistä, irvistelyä, kaavamaisia toimintoja, ilveilyjä, luuloteltujen ruumiillisten oireiden valittamista ja lauseenparsien toistamista. Potilaan ajattelu on hajanaista ja puhe harhailevaa ja sekavaa"

        Jaha, siis sairastat heppifreniaa, no mikä on lääkitys tuollaiseen ja onko se matujen mukana tullut, en ole ennen moista kuullut, hyvin kuitenkin osaa tautisi yksityiskohtaisesti kuvata .


        paranemista sinne todella


      • Anonyymi

        sade lähestyy, kiiru poimimaan sakasafoniaa mehustukseen, kun se EU onkin Saksa, tiejä vaikka merkkienkeli käy laplandiin mennessä kylässä niin saa tarjota "Saksafoniaa ja siten parantaa filateraalista kanssakäymistä, samalla neuvon hieman metsäasioista, Saksassahan metsät on huonolla hoidolla, tai siis kivihiilen poltosta tehtaitten savut tappaneet, turvettakin siellä poltetaan.

        miksi se Enklantti haluu nii kiihekeesti EU eroon, tai siis nyky Saksasta, tai siis siinähän se syy näämä onkin..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaha, siis sairastat heppifreniaa, no mikä on lääkitys tuollaiseen ja onko se matujen mukana tullut, en ole ennen moista kuullut, hyvin kuitenkin osaa tautisi yksityiskohtaisesti kuvata .


        paranemista sinne todella

        "vajaatietosi korvaamiseksi korvaat sen päätäni mollaamalla, niin ompa ylevää."

        - Laskeppa huviksesi montako kymmentä kertaa pelkästään tässä viestiketjussa muita mistään tietämättömiksi jakomielitautisiksi haukut ja mieti sitten uudestaan miten ylevää toimintasi on?

        Jos ihan totta puhutaan täytät kaikki edellämainitut kriteerit ja joiden esille tuontia tulet myös jatkamaan. Sieltä ne iänikuiset harhat vainoineen asiattomilla pakkotoistoilla tulee kaavamaisesti ylimielisine hihittelyineen aina uudestaan ja uudestaan samojen lauseparien ja asiasisältöjen toistoineen aiheiden vaihdoilla sinne sun tänne sekavina kirjoituksina vailla logiikkaa tai järkeä köyhällä ulosannilla. Suorastaan esimerkkitapaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no onpa EU kutistunna ennen oli 28 j-valtiota nyt vai saksa, saksa saksa s..
        kummasta asiasta sinulla oli asiaa minun pään inkkareista vai siitä kun väitit , että metsä saastuttaa ilmastoa, aiemmin, yönyli mitinnän johdosta jätit nyt puunsaastuttamisen vaikutuksen pois.
        Kaskas, kun isäntä määrää mitä ja miten kirjoitan, jos et saa selvää niin käänä sivua, tännehän on kirjoittajia itsesi lisksi itsesi..

        kun et tiedä ilmastokysymyksestä ja sen saastuttamiseta enempää ja kun vajaatietosi korvaamiseksi korvaat sen päätäni mollaamalla, niin ompa ylevää.

        Jaa,a johtuisikohan se saksan käyttäminen EU:sta yleisnimityksenä siitä, että siellä sen pääkallopaikka on minkä lisäksi aihe koski ja koskee edelleen saksan ja suomen ääripäätulkintoja puunpolton päästöistä? Ensin itket kun linkitin aiheesta puunpolton aiheuttamat saasteet lukuisia esimerkkejä ja kun en jauha samaa paskaa toistamiseen sekään ei kelpaa?? Viittaus metsänomistajien ilmastonsaastuttamisesta oli kompa jota sinä vihannes et tajua vieläkään jatkaen puunpolton saasteista jauhamisesta ja mistähän se puuaines löytyy jonka kerrot olevan kuten minäkin suuri ilmaston saastuttaja? Aihe kun oli se, että suomessa puunpoltto luokitellaan ilmastorikokseksi ja saksassa ilmastoteoksi sillä päivityksellä että saksa voi kantansa muuttaa minkä jälkeen suomeen voi tulla rajoitteet puunpoltoon mikä näkyy suoraan metsänomistajiin saksan ollessa suuren suuri vaikuttaja EU:ssa siinä missä suomen osuutta edustaa mm. Teuvo Hakkarainen joka onnistui jo tuomaan siellä esille kuinka on niin väärässä paikassa kuin olla voi. Harhoisisi en jaksa edes kommentoida koska tuot niitä koko ajan esille lallatellen taas niitä näitä ja mikä nolointa ymmärtämättä vieläkään lukemaasi. Tyypillistä harhaluuloisen tulkintaa missä asia kuin asia kääntyy päälaelleen kuin miten ne esitetään.


      • Anonyymi

        no niin, sankollisen koppasin maijaan, samalla 1800 luvun ruusupensaasta söin viikon witamiinit, onhan niissä siemenet, mutta kun toisesta suupielestä sylkee pois, kuin vanhat lapin jätkä ruodot kalaa syödessää, toukatonta sano toukatonta, on tämän kesän hetelmät..


      • Anonyymi

        Haukotelkaa vuan minnuu pää-vajaaksi, pieni lisä-mauste haukotuksenne riemuun; huvittelustanne laskutan, 7...


      • Anonyymi

        Mine ja jälkikasvuni emme ole 180v veroja maksaneet saadaksemm paskaa kärsä idiooteilta päällemme!
        Nyt ja työssäni!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mine ja jälkikasvuni emme ole 180v veroja maksaneet saadaksemm paskaa kärsä idiooteilta päällemme!
        Nyt ja työssäni!

        Ja nekö 180v jne. oikeuttaa sinut haukkumaan muita idiooteiksi ja skitsoiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nekö 180v jne. oikeuttaa sinut haukkumaan muita idiooteiksi ja skitsoiksi?

        Se hulluin asia tuossa sinun uhkailemisessa sinun syyllistyminen koko ajan samaan mistä muita käräjillä uhkailet??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "vajaatietosi korvaamiseksi korvaat sen päätäni mollaamalla, niin ompa ylevää."

        - Laskeppa huviksesi montako kymmentä kertaa pelkästään tässä viestiketjussa muita mistään tietämättömiksi jakomielitautisiksi haukut ja mieti sitten uudestaan miten ylevää toimintasi on?

        Jos ihan totta puhutaan täytät kaikki edellämainitut kriteerit ja joiden esille tuontia tulet myös jatkamaan. Sieltä ne iänikuiset harhat vainoineen asiattomilla pakkotoistoilla tulee kaavamaisesti ylimielisine hihittelyineen aina uudestaan ja uudestaan samojen lauseparien ja asiasisältöjen toistoineen aiheiden vaihdoilla sinne sun tänne sekavina kirjoituksina vailla logiikkaa tai järkeä köyhällä ulosannilla. Suorastaan esimerkkitapaus.

        se koira älähtää....sixtoisex, muista liittää myös oma nimesi kärsien antamaan valtakirjaan, kun heitä puollustat, sanojesi mukaan syyttäen vastaani.
        allekirjoituksesi jälkeen merkkaat; Jk, myös allekirjoittanut yhtyy kärsien valitukseen.


        Muista


      • Anonyymi

        Anteeksi häiriköintini häriköintiänne vastaan, niihin s-24 kirjeenne tuotokseen, kuiten´gin, vastaan-ja lainaan Suomen "wiisaimman lausetta; "jos rahanne riittää".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi häiriköintini häriköintiänne vastaan, niihin s-24 kirjeenne tuotokseen, kuiten´gin, vastaan-ja lainaan Suomen "wiisaimman lausetta; "jos rahanne riittää".

        mistähän löytyisi se viisas joka saisi sinut ymmärtämään kuinka olet anomyyminä esiintynyt kuten myös sellaisena kohdeltu? Tarkoittaa sitä, ettet löydä yhtä ensimmäistä viestiä mistä voisit ketään käräjille edes viedä. Se toinen hullu asia tuossa sinun uhkailessa päivittäin ihmisiä käräjillä vaikka perusteet siihen puuttuu. Yksi lukuista esimerkeistä joilla tuot kaikille selväksi ettei sinulla ole kaikki pöllönpoikaset pöntössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mistähän löytyisi se viisas joka saisi sinut ymmärtämään kuinka olet anomyyminä esiintynyt kuten myös sellaisena kohdeltu? Tarkoittaa sitä, ettet löydä yhtä ensimmäistä viestiä mistä voisit ketään käräjille edes viedä. Se toinen hullu asia tuossa sinun uhkailessa päivittäin ihmisiä käräjillä vaikka perusteet siihen puuttuu. Yksi lukuista esimerkeistä joilla tuot kaikille selväksi ettei sinulla ole kaikki pöllönpoikaset pöntössä.

        Ps. Jos teoriatasolla ajatellaan syytteitäsi hulluksi haukkumisesta ensimmäisiä sinulle esitetyistä kysymyksistä käräjäsalissa kuuluu millä diagnoosilla olet eläkkeellä? Mitä luulet minkälaiseen valoon syytteesi sen jälkeen joutuu sinun joutuessa edelliseen kysymykseen vastaamaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ps. Jos teoriatasolla ajatellaan syytteitäsi hulluksi haukkumisesta ensimmäisiä sinulle esitetyistä kysymyksistä käräjäsalissa kuuluu millä diagnoosilla olet eläkkeellä? Mitä luulet minkälaiseen valoon syytteesi sen jälkeen joutuu sinun joutuessa edelliseen kysymykseen vastaamaan?

        hi, poikapoloinen, sinulla on tuo lakitietämys heikoilla


        hihi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hi, poikapoloinen, sinulla on tuo lakitietämys heikoilla


        hihi

        Ei ole sinuun verrattuna joka lakimiehellään luetuttaa avauksia koska et itse tiedä täyttyykö niiden kirjoituksissa kriteerit syytteen nostamiseen.

        Tuosta vähämielisen ylimielisestä hihittelystä tuli mieleen seuraava;

        " sairauteen liittyy naureskelua ja itseensä tyytyväistä ja sisäänpäin kääntynyttä hymyilyä tai ylevää esiintymistä, irvistelyä, kaavamaisia toimintoja, ilveilyjä ja lauseenparsien toistamista. Potilaan ajattelu on hajanaista ja puhe harhailevaa ja sekavaa"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole sinuun verrattuna joka lakimiehellään luetuttaa avauksia koska et itse tiedä täyttyykö niiden kirjoituksissa kriteerit syytteen nostamiseen.

        Tuosta vähämielisen ylimielisestä hihittelystä tuli mieleen seuraava;

        " sairauteen liittyy naureskelua ja itseensä tyytyväistä ja sisäänpäin kääntynyttä hymyilyä tai ylevää esiintymistä, irvistelyä, kaavamaisia toimintoja, ilveilyjä ja lauseenparsien toistamista. Potilaan ajattelu on hajanaista ja puhe harhailevaa ja sekavaa"

        Kiitos, tulihan se sieltä, välitän tai siiss en, kun jo minulle 40v hihittelevä naapurini tätä lukee, juuri em vuoksi aloin teille hihihihitelemään, ettei minun tarvitse naapurilleni hänen hihihihitystään suomentaa, vielä kerran kiitos-ja itselleni.


      • Anonyymi

        Vai, että "lakimiehellään luetuttaa, ja´a, noh sano lakimieheni nimi?, luuletko tahvo, että s-24 kommenttien vuoksi palkkaan lakimiehen niitä itselleni lukemaan 1000e/h, ja edelleen, luuletko tahvo, että palkkaan lakimiehen, että s-24 osaan kärsä tahvojen kommenteihin vastata?
        heitän teille talkkunat kurkkuun tullen mennen ja palatessa, ilman lakimiestä.


        luulonne ei ole tiedon väärtti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai, että "lakimiehellään luetuttaa, ja´a, noh sano lakimieheni nimi?, luuletko tahvo, että s-24 kommenttien vuoksi palkkaan lakimiehen niitä itselleni lukemaan 1000e/h, ja edelleen, luuletko tahvo, että palkkaan lakimiehen, että s-24 osaan kärsä tahvojen kommenteihin vastata?
        heitän teille talkkunat kurkkuun tullen mennen ja palatessa, ilman lakimiestä.


        luulonne ei ole tiedon väärtti

        "Anonyymi
        11.7.2019 19:42

        vielä sen verran, että luetutan PS -lakimiehellä mitkä kommenteissasi on laitonta Meton kannatustasi ja mitkä hlö-kohtaista herjaamistani.

        siunausta"
        .
        .
        .
        .
        talkkunat kurkkuun
        ,
        ,
        ,
        ,
        ,
        ,
        tahvo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa,a johtuisikohan se saksan käyttäminen EU:sta yleisnimityksenä siitä, että siellä sen pääkallopaikka on minkä lisäksi aihe koski ja koskee edelleen saksan ja suomen ääripäätulkintoja puunpolton päästöistä? Ensin itket kun linkitin aiheesta puunpolton aiheuttamat saasteet lukuisia esimerkkejä ja kun en jauha samaa paskaa toistamiseen sekään ei kelpaa?? Viittaus metsänomistajien ilmastonsaastuttamisesta oli kompa jota sinä vihannes et tajua vieläkään jatkaen puunpolton saasteista jauhamisesta ja mistähän se puuaines löytyy jonka kerrot olevan kuten minäkin suuri ilmaston saastuttaja? Aihe kun oli se, että suomessa puunpoltto luokitellaan ilmastorikokseksi ja saksassa ilmastoteoksi sillä päivityksellä että saksa voi kantansa muuttaa minkä jälkeen suomeen voi tulla rajoitteet puunpoltoon mikä näkyy suoraan metsänomistajiin saksan ollessa suuren suuri vaikuttaja EU:ssa siinä missä suomen osuutta edustaa mm. Teuvo Hakkarainen joka onnistui jo tuomaan siellä esille kuinka on niin väärässä paikassa kuin olla voi. Harhoisisi en jaksa edes kommentoida koska tuot niitä koko ajan esille lallatellen taas niitä näitä ja mikä nolointa ymmärtämättä vieläkään lukemaasi. Tyypillistä harhaluuloisen tulkintaa missä asia kuin asia kääntyy päälaelleen kuin miten ne esitetään.

        Saksan metsissä ollaan kriisitunnelmissa, luonnehtii Aljoscha Requardt Saksan maatalousministeriöstä.
        KIMMO HAIMI

        Saksan metsistä 80 prosenttia on sekametsiä, kertoo Aljoscha Requardt Saksan maatalousministeriöstä.
        Myrskyjen, kuivuuden ja kirjanpainajien tuhoamaa metsää on Saksassa noin 120 000 hehtaaria. Ylimääräistä puuta on tulvinut markkinoille 70 miljoonaa kuutiota. Puun myyntitulot eivät välttämättä kata edes korjuun kustannuksia, eikä kaikelle puulle löydy ostajaa, Aljoscha Requardt kertoo.

        Yksityismetsiä avustavat metsäviranomaiset ovat ylikuormittuneita. Saksin osavaltiossa Bundeswehr eli puolustusvoimat on valjastettu puunkorjuuseen ja kuljetukseen. Myös metsäpaloja on ollut tavallista enemmän.

        Viennistä on vähän apua, sillä metsätuhojen kanssa painitaan naapurimaissakin. Runkopuuta on viety Kiinaan konteissa. Sitä ei ole aiemmin tehty muuten kuin erityisen arvokkaalle puulle.

        ”Sekään ei ole suuren mittakaavan ratkaisu. Nyt keskustellaan, voitaisiinko osa tuhometsistä jättää pystyyn. Kun puu on kuivunut, siitä ei aiheudu riskiä.”

        Requardtin mukaan nykyistä tilannetta on verrattu 1980-­luvun metsäkuolemiin, jotka johtuivat ilmansaasteista. Nyt metsien vihollinen on aiempaa arvaamattomampi, sillä ilmastonmuutosta ja äärimmäisiä säätiloja on mahdotonta ennakoida. Kukaan ei tiedä, onko kuivuus uusi sääntö vai poikkeus.

        Ympäristöväki on syyttänyt tuhoja yksipuolisen metsätalou­den kautta itse aiheutetuksi. Kuivuudesta on kärsinyt kuitenkin myös pyökki, jota viime vuosikymmeninä on suosittu luontaisena puulajina aiempien istutuskuusikoiden sijaan. Yllättäen parhaiten on pärjännyt douglaskuusi. Pohjoisamerikkalaista puulajia on viljelty Saksassa jo vuosikymmeniä.

        hehe, em kaltaisesta Saksastako sinä metsäopin Suomeen haet ja googlaat?


        sitäpaitsi, se puumäärä mikä suomessa poltetaan josta tulee hiiltä ilmastoon, sen Suomen metsä yli 20miljoonalla hehtaarillaan ne polton hiilet sitoo, joten väittämäsi; suomen metsä saastuttaa ilmastoa ei pidä paikkaansa, ymmärrän kyllä, kun et asiasta mitään tiedä puhut puutaheinää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Anonyymi
        11.7.2019 19:42

        vielä sen verran, että luetutan PS -lakimiehellä mitkä kommenteissasi on laitonta Meton kannatustasi ja mitkä hlö-kohtaista herjaamistani.

        siunausta"
        .
        .
        .
        .
        talkkunat kurkkuun
        ,
        ,
        ,
        ,
        ,
        ,
        tahvo

        Niin, sitten, kun toimeksiannoksi ko asiat saatan, ne tutkitaan ja rikokseen syyllistyneitten maksettavaksi-ja korvaukset päälle.
        En päivittäisiin s-24 pöhlöyksiinne vastaamisessani lakimiestä tarvii 1000e/h-palkalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksan metsissä ollaan kriisitunnelmissa, luonnehtii Aljoscha Requardt Saksan maatalousministeriöstä.
        KIMMO HAIMI

        Saksan metsistä 80 prosenttia on sekametsiä, kertoo Aljoscha Requardt Saksan maatalousministeriöstä.
        Myrskyjen, kuivuuden ja kirjanpainajien tuhoamaa metsää on Saksassa noin 120 000 hehtaaria. Ylimääräistä puuta on tulvinut markkinoille 70 miljoonaa kuutiota. Puun myyntitulot eivät välttämättä kata edes korjuun kustannuksia, eikä kaikelle puulle löydy ostajaa, Aljoscha Requardt kertoo.

        Yksityismetsiä avustavat metsäviranomaiset ovat ylikuormittuneita. Saksin osavaltiossa Bundeswehr eli puolustusvoimat on valjastettu puunkorjuuseen ja kuljetukseen. Myös metsäpaloja on ollut tavallista enemmän.

        Viennistä on vähän apua, sillä metsätuhojen kanssa painitaan naapurimaissakin. Runkopuuta on viety Kiinaan konteissa. Sitä ei ole aiemmin tehty muuten kuin erityisen arvokkaalle puulle.

        ”Sekään ei ole suuren mittakaavan ratkaisu. Nyt keskustellaan, voitaisiinko osa tuhometsistä jättää pystyyn. Kun puu on kuivunut, siitä ei aiheudu riskiä.”

        Requardtin mukaan nykyistä tilannetta on verrattu 1980-­luvun metsäkuolemiin, jotka johtuivat ilmansaasteista. Nyt metsien vihollinen on aiempaa arvaamattomampi, sillä ilmastonmuutosta ja äärimmäisiä säätiloja on mahdotonta ennakoida. Kukaan ei tiedä, onko kuivuus uusi sääntö vai poikkeus.

        Ympäristöväki on syyttänyt tuhoja yksipuolisen metsätalou­den kautta itse aiheutetuksi. Kuivuudesta on kärsinyt kuitenkin myös pyökki, jota viime vuosikymmeninä on suosittu luontaisena puulajina aiempien istutuskuusikoiden sijaan. Yllättäen parhaiten on pärjännyt douglaskuusi. Pohjoisamerikkalaista puulajia on viljelty Saksassa jo vuosikymmeniä.

        hehe, em kaltaisesta Saksastako sinä metsäopin Suomeen haet ja googlaat?


        sitäpaitsi, se puumäärä mikä suomessa poltetaan josta tulee hiiltä ilmastoon, sen Suomen metsä yli 20miljoonalla hehtaarillaan ne polton hiilet sitoo, joten väittämäsi; suomen metsä saastuttaa ilmastoa ei pidä paikkaansa, ymmärrän kyllä, kun et asiasta mitään tiedä puhut puutaheinää.

        Onko sinun yksinkertaisuudella mitään rajaa? Kun sinua muistuttaa siitä, ettet ymmärrä lukemaasi kääntäen asian kuin asian päälaelleen sairaassa päässäsi kuten harhoista kärsivillä tapana on ja mitä sinä teet? No kaiken em:n aina uudestaan ja uudestaan,

        Minä en ole puhunut saksan kohdalla sanallakaan saksan metsätuhoista vaan yksinomaan siitä, kuinka puun polttaminen on saksassa ilmastoteko - Miten sekaisin sinä olet vai onko tuo vähäjärkisyyttä ettet ymmärrä koskaan edes mistä puhutaan hihitellen vaikka olet ainoa joka on koko ajan ihan pihalla?

        " sairauteen liittyy naureskelua ja itseensä tyytyväistä ja sisäänpäin kääntynyttä hymyilyä tai ylevää esiintymistä, irvistelyä, kaavamaisia toimintoja, ilveilyjä ja lauseenparsien toistamista. Potilaan ajattelu on hajanaista ja puhe harhailevaa ja sekavaa"

        "Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä. Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa."

        sitäpaitsi...puutaheinästäsi....Sinun sanomisille on yksi ja sama Helsingin yliopiston kansantaloudellisen metsäekonomian professorin joka on erikoistunut metsävarojen käytön tutkimukseen sanoessa mm. kuinka Suomen hallitus hyödyntää EU:n ilmastopolitiikassa olevaa porsaanreikää eli oletusta puun energiakäytön hiilineutraaliudesta lisämäällä kuinka EU:ssa valmistellaan parhaillaan muutosta, joka voi muuttaa puun asemaa päästöttömänä energianlähteenä koska se ei sitä ole. En enää muista monennenko kerran saman jo "sanoin" mutta oleellinen asia edellisessä että määristä riippumatta viesti ei koskaantavoita maaliaan ei koskaan. Sitä se mieleltään pahasti häiriintyneen kanssa "keskustelu" on. Tyhjään metsään huutamista koska vastaanottopuolella ei ole ketään kotona. Rautalangasta väännettynä tai rautakangesta kun sinulle puhuu koirista sinä kuvittelet puhuttavan kissoista. Sitä ne harhat teettää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, sitten, kun toimeksiannoksi ko asiat saatan, ne tutkitaan ja rikokseen syyllistyneitten maksettavaksi-ja korvaukset päälle.
        En päivittäisiin s-24 pöhlöyksiinne vastaamisessani lakimiestä tarvii 1000e/h-palkalla.

        Patologinen valehtelija vai sekaisin kuin seinäkello?

        SInä itse kielsit puhuneesi lakimiehistä mitään ja kun sinulle linkittää viestisi missä kerrot miten luetutat viestiketjun lakimiehelläsi kiellät jääneesi kiinni valehtelusta höpötellen taas niitä näitä.

        On ihan totta ettet tarvitse lakimiestä koska sinulla ei edelleenkään ole minkäänlaisia perusteita edes syytteiden nostamiseen näiden sivujen kirjoituksien takia. Toiseksi tai lopuksi et sinä lakimiestä tarvitse vaan kuten aikaisemminkin on jo useasti sanottu lakimiehen sijaan sinä tarvitset mielenterveysongelmiin perehtyneiden ammattiauttajien apua. Hoitoa terapioineen sekä sopivan lääkityksen. Etkä sinä edes ketään käräjille ole viemässä vaikka aikoja sitten lakimiehesi kanssa kerroit sen tekevän jo kauan sitten kieltäen nyt puhuneesi koskaan lakimiehiin turvautumisesta eikä siinä mitään järkeä olisikaan koska lopputulos käräjöinnilläsi millä koko ajan uhkailet voi olla pakkohoitoon ohjaamisesi tms. niin sekaisin sinä olet mikä näkyy ihan jokaisesta viestistäsi joita myös on ihan sairas määrä ja lisää tulee koko ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinun yksinkertaisuudella mitään rajaa? Kun sinua muistuttaa siitä, ettet ymmärrä lukemaasi kääntäen asian kuin asian päälaelleen sairaassa päässäsi kuten harhoista kärsivillä tapana on ja mitä sinä teet? No kaiken em:n aina uudestaan ja uudestaan,

        Minä en ole puhunut saksan kohdalla sanallakaan saksan metsätuhoista vaan yksinomaan siitä, kuinka puun polttaminen on saksassa ilmastoteko - Miten sekaisin sinä olet vai onko tuo vähäjärkisyyttä ettet ymmärrä koskaan edes mistä puhutaan hihitellen vaikka olet ainoa joka on koko ajan ihan pihalla?

        " sairauteen liittyy naureskelua ja itseensä tyytyväistä ja sisäänpäin kääntynyttä hymyilyä tai ylevää esiintymistä, irvistelyä, kaavamaisia toimintoja, ilveilyjä ja lauseenparsien toistamista. Potilaan ajattelu on hajanaista ja puhe harhailevaa ja sekavaa"

        "Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä. Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa."

        sitäpaitsi...puutaheinästäsi....Sinun sanomisille on yksi ja sama Helsingin yliopiston kansantaloudellisen metsäekonomian professorin joka on erikoistunut metsävarojen käytön tutkimukseen sanoessa mm. kuinka Suomen hallitus hyödyntää EU:n ilmastopolitiikassa olevaa porsaanreikää eli oletusta puun energiakäytön hiilineutraaliudesta lisämäällä kuinka EU:ssa valmistellaan parhaillaan muutosta, joka voi muuttaa puun asemaa päästöttömänä energianlähteenä koska se ei sitä ole. En enää muista monennenko kerran saman jo "sanoin" mutta oleellinen asia edellisessä että määristä riippumatta viesti ei koskaantavoita maaliaan ei koskaan. Sitä se mieleltään pahasti häiriintyneen kanssa "keskustelu" on. Tyhjään metsään huutamista koska vastaanottopuolella ei ole ketään kotona. Rautalangasta väännettynä tai rautakangesta kun sinulle puhuu koirista sinä kuvittelet puhuttavan kissoista. Sitä ne harhat teettää.

        "Kun taas niin hitailla käyt toistetaan. Mitä edellä professori sanoi jonka itse sanoin paljon aikaisemmin saksasta missä puunpoltto on nyt saksassa ilmastoteko voi sieltä (EU) kohta tulla suomeen puunpolttokiellot minimissään tarkat rajoitukset esim. puunpolttolaitteille koska puunpolttaminen pukkaa paskaa taivaalle jota puuntaimet ei nollaa ."

        - Edellinen kauhuskenaario toteutuessaan kaikessa laajudessaan ymmärrätkö kuinka valtavat merkitykset sillä voisi olla Suomelle? Jos esim. EU päätyy kantaan ettei puu olekkaan hiilineutraali päästötön energianlähde eli metsien istutus ei kuittaakkaan puunpoltosta aiheutuvia päästöjä tämä metsien maa Suomi on enemmän kuin kusessa jos Eu iskee metsätalouteen kaikessa laajudessaan. Se kuin tarkoittaa mm. sitä, että hakkuiden määriä hillitään, sellutehtaiden rakentamista rajoitetaan, puunpoltolle tulisijoineen tulee rajoituksia jopa kieltoja Suomen ilmastopolitiikan mennessä "vaatimattomasti" uusiksi yms. yms. yms. Siinähän hihittelet faktan ollessa se, ettet sinä ymmärrä miten vakavasta asiasta puhutaan kun sinulle kerrottiin jo aikoja sitten että älä tule itkemään jos EU:lta tulee esim. puunpoltolle rajoituksia yms. Asia mikä sinulle pyrittiin avaamaan vertauksella kuinkas saksassa puunpolttaminen on ilmastoteko ja suomessa ilmastorikos. Kun tai jos nämä poikkeavat näkökulmat kohtaavat ilmastonpelastaja puusta tuleekin sen uhka mikä näkyy esim. EU:n jäsenmaiden ilmastopoltiikassa sekä maan taloudessa yleensäkkin esim. suomessa metsien ollessa sille "vihreää kultaa". Kun tai jos sitä "kultaa" ei suomi voi jatkossa vuollakkaan entiseen tapaan EU:n ilmastopolitiikan seurauksena sinä unohdat patasuon sillä sekunnilla kun EU iskee vuorostaan sinun, puupeltoviljelijän lompakolle tavalla tai toisella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kun taas niin hitailla käyt toistetaan. Mitä edellä professori sanoi jonka itse sanoin paljon aikaisemmin saksasta missä puunpoltto on nyt saksassa ilmastoteko voi sieltä (EU) kohta tulla suomeen puunpolttokiellot minimissään tarkat rajoitukset esim. puunpolttolaitteille koska puunpolttaminen pukkaa paskaa taivaalle jota puuntaimet ei nollaa ."

        - Edellinen kauhuskenaario toteutuessaan kaikessa laajudessaan ymmärrätkö kuinka valtavat merkitykset sillä voisi olla Suomelle? Jos esim. EU päätyy kantaan ettei puu olekkaan hiilineutraali päästötön energianlähde eli metsien istutus ei kuittaakkaan puunpoltosta aiheutuvia päästöjä tämä metsien maa Suomi on enemmän kuin kusessa jos Eu iskee metsätalouteen kaikessa laajudessaan. Se kuin tarkoittaa mm. sitä, että hakkuiden määriä hillitään, sellutehtaiden rakentamista rajoitetaan, puunpoltolle tulisijoineen tulee rajoituksia jopa kieltoja Suomen ilmastopolitiikan mennessä "vaatimattomasti" uusiksi yms. yms. yms. Siinähän hihittelet faktan ollessa se, ettet sinä ymmärrä miten vakavasta asiasta puhutaan kun sinulle kerrottiin jo aikoja sitten että älä tule itkemään jos EU:lta tulee esim. puunpoltolle rajoituksia yms. Asia mikä sinulle pyrittiin avaamaan vertauksella kuinkas saksassa puunpolttaminen on ilmastoteko ja suomessa ilmastorikos. Kun tai jos nämä poikkeavat näkökulmat kohtaavat ilmastonpelastaja puusta tuleekin sen uhka mikä näkyy esim. EU:n jäsenmaiden ilmastopoltiikassa sekä maan taloudessa yleensäkkin esim. suomessa metsien ollessa sille "vihreää kultaa". Kun tai jos sitä "kultaa" ei suomi voi jatkossa vuollakkaan entiseen tapaan EU:n ilmastopolitiikan seurauksena sinä unohdat patasuon sillä sekunnilla kun EU iskee vuorostaan sinun, puupeltoviljelijän lompakolle tavalla tai toisella.

        Rinteen hallituksen jälkeen ei Suomen tarvitse miettiä mitä metsillään tekevät yms. koska edellinen kumppaneineen ajaa Suomea kohti EU:n holhouksen alaisuuteen joutumista. Sipilä edellisen niukuin naukin vältti soteuudistuksella joka lopulta jäi toteutumatta. Hilkulla kävi jo mutta EU veti takaisin uhan holhouksen alle joutumisesta perusteina tuleva soteuudistus joka ei siis toteutunut. Rinteen ehdottaessa kuinka soteuudistuksessa postinjakajat voisi kurkkia ikkunoista onko kotona asuvilla vanhuksilla kaikki ok en hirveästi jaksa uskoa soteuudistuksen toteutumiseen nytkään. Keskusta jotenkin kummassa sukeltaa jo alle 12% kannatusprosentin kun lähti maailmanhalaajien eletään leveästi velalla ja velankorotuksilla kelkkaan. Ajankohdassa missä Suomella pyyhkii hyvin otetaan valtionvelkaa kulissien ylläpitoon vaikka jokainen hall.puolue tietää kuinka kohta suunta on alaspäin ja mitäs sitten tehdään kun nousukaudellakin otetaan velkaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rinteen hallituksen jälkeen ei Suomen tarvitse miettiä mitä metsillään tekevät yms. koska edellinen kumppaneineen ajaa Suomea kohti EU:n holhouksen alaisuuteen joutumista. Sipilä edellisen niukuin naukin vältti soteuudistuksella joka lopulta jäi toteutumatta. Hilkulla kävi jo mutta EU veti takaisin uhan holhouksen alle joutumisesta perusteina tuleva soteuudistus joka ei siis toteutunut. Rinteen ehdottaessa kuinka soteuudistuksessa postinjakajat voisi kurkkia ikkunoista onko kotona asuvilla vanhuksilla kaikki ok en hirveästi jaksa uskoa soteuudistuksen toteutumiseen nytkään. Keskusta jotenkin kummassa sukeltaa jo alle 12% kannatusprosentin kun lähti maailmanhalaajien eletään leveästi velalla ja velankorotuksilla kelkkaan. Ajankohdassa missä Suomella pyyhkii hyvin otetaan valtionvelkaa kulissien ylläpitoon vaikka jokainen hall.puolue tietää kuinka kohta suunta on alaspäin ja mitäs sitten tehdään kun nousukaudellakin otetaan velkaa?

        Mehän olemme täysin EU holhouksessa ja siitä EU kiitollisuuttaan osoittaen perii meiltä 2,2000000000€, kiitos Lipposen ja Väyrysen jotka kilpaa ajoi Suomen EU syliin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mehän olemme täysin EU holhouksessa ja siitä EU kiitollisuuttaan osoittaen perii meiltä 2,2000000000€, kiitos Lipposen ja Väyrysen jotka kilpaa ajoi Suomen EU syliin!

        Niinhän sinua kuningasajattelijaa on koko ajan muistutettu kuinka EU esim. muuttaessaan kantojaan ettei puu energianlähteenä olekkaan hiilineutraalia sen samaisen EUn asettaessa suomelle erinäisiä rajoitteita yms. sinun sotiessa sitä väittämää vastaan koko ajan paidan kääntyessä lopulta siinäkin asiassa. Muuhun sanottuun et edes vastannut kun sait taas enemmän jauhoja suuhun kun sinne edes mahtuu.

        Mitä holhouksella tarkoitin oli EUn sen jäsenmaille laatimien säännösten yms. sijaan Suomen valtion uhasta joutua EUn holhouksen alaisuuteen mihin joutuessaan Suomen hallituksen päätökset tehdään jatkossa brysselissä. "Hiukan" eri asia kuin jotkin EUn suomeen kohdistamat säännökset yms. mutta minkäs teet kun ei ole aivoilla ajattelemiseen niin sitä ei silloin ole. Juupaseipäs eli muutat sanomisiasi koko ajan ja aina kun tulet nurkkaan ahdistetuksi missä sinä aina olet koska et tajua mistään mitään mutta päteä yrittää pitää siitäkin huolimatta että nolaat vain itsesi sitä yrittäessäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kun taas niin hitailla käyt toistetaan. Mitä edellä professori sanoi jonka itse sanoin paljon aikaisemmin saksasta missä puunpoltto on nyt saksassa ilmastoteko voi sieltä (EU) kohta tulla suomeen puunpolttokiellot minimissään tarkat rajoitukset esim. puunpolttolaitteille koska puunpolttaminen pukkaa paskaa taivaalle jota puuntaimet ei nollaa ."

        - Edellinen kauhuskenaario toteutuessaan kaikessa laajudessaan ymmärrätkö kuinka valtavat merkitykset sillä voisi olla Suomelle? Jos esim. EU päätyy kantaan ettei puu olekkaan hiilineutraali päästötön energianlähde eli metsien istutus ei kuittaakkaan puunpoltosta aiheutuvia päästöjä tämä metsien maa Suomi on enemmän kuin kusessa jos Eu iskee metsätalouteen kaikessa laajudessaan. Se kuin tarkoittaa mm. sitä, että hakkuiden määriä hillitään, sellutehtaiden rakentamista rajoitetaan, puunpoltolle tulisijoineen tulee rajoituksia jopa kieltoja Suomen ilmastopolitiikan mennessä "vaatimattomasti" uusiksi yms. yms. yms. Siinähän hihittelet faktan ollessa se, ettet sinä ymmärrä miten vakavasta asiasta puhutaan kun sinulle kerrottiin jo aikoja sitten että älä tule itkemään jos EU:lta tulee esim. puunpoltolle rajoituksia yms. Asia mikä sinulle pyrittiin avaamaan vertauksella kuinkas saksassa puunpolttaminen on ilmastoteko ja suomessa ilmastorikos. Kun tai jos nämä poikkeavat näkökulmat kohtaavat ilmastonpelastaja puusta tuleekin sen uhka mikä näkyy esim. EU:n jäsenmaiden ilmastopoltiikassa sekä maan taloudessa yleensäkkin esim. suomessa metsien ollessa sille "vihreää kultaa". Kun tai jos sitä "kultaa" ei suomi voi jatkossa vuollakkaan entiseen tapaan EU:n ilmastopolitiikan seurauksena sinä unohdat patasuon sillä sekunnilla kun EU iskee vuorostaan sinun, puupeltoviljelijän lompakolle tavalla tai toisella.

        niin no tuohan on jo tätä päivää suomen esim. sopiessa eu:n kanssa päästöistä mitä hakkuisiin tulee tiilikaisen sitä juhliessa voittona vaikka soppari oikeuttaa täyttämään nykyisten sellutehtaiden vaatimien hakkuiden määrät mutta ei uusien, rakenteilla tai suunnitteilla olevien sellutehtaiden tarpeisiin joka tarkoittaisi sopimuksen ylittäviä hakkuita jotka laskettaisiin päästöiksi joista seuraisi suomelle miljargien lisälaskut. Yhtä kuin eu on jo se taho joka suomelle kertoo mitä se saa tehdä ja mitä ei metsienkin suhteen tälläkin hetkellä. Idiotismi huipussaan suomen miettiessä kieltääkö se kiukaat asutusalueilta pienhiukkasten takia mutta samalla lobbaa eu:ssa hakkuiden pelastavan maailman pelatessaan metsänomistajien ja sellutehtailijoiden taskuun. Virallisena kantana puu ei saastuta vaikka mietti kiukaiden käyttörajoituksia päästöjen takia perusteina metsien hiilinielut ne nollaa. Sitten vain pelkäämään että yksi kaunis päivä eu saakin päähänsä ettei se puunpoltto olekkaan hiilineutraalia kuten asia todellisuudessa menee niin sitten suomi on kusessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän sinua kuningasajattelijaa on koko ajan muistutettu kuinka EU esim. muuttaessaan kantojaan ettei puu energianlähteenä olekkaan hiilineutraalia sen samaisen EUn asettaessa suomelle erinäisiä rajoitteita yms. sinun sotiessa sitä väittämää vastaan koko ajan paidan kääntyessä lopulta siinäkin asiassa. Muuhun sanottuun et edes vastannut kun sait taas enemmän jauhoja suuhun kun sinne edes mahtuu.

        Mitä holhouksella tarkoitin oli EUn sen jäsenmaille laatimien säännösten yms. sijaan Suomen valtion uhasta joutua EUn holhouksen alaisuuteen mihin joutuessaan Suomen hallituksen päätökset tehdään jatkossa brysselissä. "Hiukan" eri asia kuin jotkin EUn suomeen kohdistamat säännökset yms. mutta minkäs teet kun ei ole aivoilla ajattelemiseen niin sitä ei silloin ole. Juupaseipäs eli muutat sanomisiasi koko ajan ja aina kun tulet nurkkaan ahdistetuksi missä sinä aina olet koska et tajua mistään mitään mutta päteä yrittää pitää siitäkin huolimatta että nolaat vain itsesi sitä yrittäessäsi.

        Ei Suomi vielä silloin ollut jäsen EU,sa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomi vielä silloin ollut jäsen EU,sa..

        ???????????? Palaappa sitten uudestaan asiaan kun tai jos joskus onnistut palaamaan takaisin alukseesi? This is houston over and out.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ???????????? Palaappa sitten uudestaan asiaan kun tai jos joskus onnistut palaamaan takaisin alukseesi? This is houston over and out.

        jassoosshia, vastauksesi on säikähtäneen pakojuoksu!


      • Anonyymi

        Saksassa siis puunpoltto on #ilmastoteko, paremminkin ilmasto heko, koska 70 miljoonaa/m3 on kuollut puuta pystyyn, versus, viimevuona Suomessa hakattiin markkinapuuta 78 miljoonaa/m3, Saksan pystyyn kuolleet puut on juurikin puunpoltolla saastuneen ilmaston seurausta, miksi siis EU alkaisi sille linjalle ja julistaisi puunpolton hiilineutraaliksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksassa siis puunpoltto on #ilmastoteko, paremminkin ilmasto heko, koska 70 miljoonaa/m3 on kuollut puuta pystyyn, versus, viimevuona Suomessa hakattiin markkinapuuta 78 miljoonaa/m3, Saksan pystyyn kuolleet puut on juurikin puunpoltolla saastuneen ilmaston seurausta, miksi siis EU alkaisi sille linjalle ja julistaisi puunpolton hiilineutraaliksi?

        Siinä sinulla miettimistä mikä ero puunpoltolla ja metsienhoidon välillä on? Eihän ne ole kuin kaksi eri asiaa ei enempää eikä vähempää. Kaikille muille itsestään selvät asiat ovat sinulle ylivoimaisen vaikeita ymmärtää. Puunpoltto on saksassa ekoteko metsänhoito päin persettä suomessa ilmastorikos metsänhoidon ollessa kiitettävällä tasolla. Siinä sinulle lisää miettimisen aiheita vaikka se ei ole vahvuutesi päinvastoin.

        Miksi EU päivittäisi kantansa puunpolton hiilineutraalisuudesta kerrottiin edellä enkä ala niitä toistamaan kun et sinä lukemaasi aiheesta aikaisemminkaan ymmärtänyt. Jatka toki yksinkertaisuutesi korostamista esittämällä tyhmiä kysymyksiä aina uudestaan vaikka niihin jo vastaukset sait niitä vieläkään ymmärtämättä.


      • Anonyymi

        Väännetään taas rautakangesta tai rautatiekiskosta jotta yksinkertaisena sinäkin ymmärtäisit. On sama vaikka saksan metsät söisi heinäsirkat se ei muuta sitä asiaa että puunpoltto siellä on ekoteko ilman asiayhteyttä metsien tilaan. Miksi aatun perilliset niin ajattelee en tiedä kysy heiltä johan nuo kantojaan epäröi mihin on jo viitattu kyllästymiseen asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väännetään taas rautakangesta tai rautatiekiskosta jotta yksinkertaisena sinäkin ymmärtäisit. On sama vaikka saksan metsät söisi heinäsirkat se ei muuta sitä asiaa että puunpoltto siellä on ekoteko ilman asiayhteyttä metsien tilaan. Miksi aatun perilliset niin ajattelee en tiedä kysy heiltä johan nuo kantojaan epäröi mihin on jo viitattu kyllästymiseen asti.

        oot sinä ihme setä, no et minulle, mutta kun puoli eurooppaa otat sanojesi tueksi, onko sinulla omaa aivoitusta ko asiassa, tai yilpäätään missään asiassa, lipsahti jo tukia anoessasi "Aatuun?
        suomeksi; otatko pyhikset versukseksisesi jos kärsistä olis puhe?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksassa siis puunpoltto on #ilmastoteko, paremminkin ilmasto heko, koska 70 miljoonaa/m3 on kuollut puuta pystyyn, versus, viimevuona Suomessa hakattiin markkinapuuta 78 miljoonaa/m3, Saksan pystyyn kuolleet puut on juurikin puunpoltolla saastuneen ilmaston seurausta, miksi siis EU alkaisi sille linjalle ja julistaisi puunpolton hiilineutraaliksi?

        "miksi siis EU alkaisi sille linjalle ja julistaisi puunpolton hiilineutraaliksi"

        - Ja tarkentaisitko hiukan oletko sinä nyt ihan varma että EU ei pidä puunpolttoa hiilineutraalina kysyessäsi miksi EU julistaisi puunpolton hiilineutraaliksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oot sinä ihme setä, no et minulle, mutta kun puoli eurooppaa otat sanojesi tueksi, onko sinulla omaa aivoitusta ko asiassa, tai yilpäätään missään asiassa, lipsahti jo tukia anoessasi "Aatuun?
        suomeksi; otatko pyhikset versukseksisesi jos kärsistä olis puhe?

        Ja sinä olet kuin tikkarin hiekkalaatikossa pudottanut lapsi saadessasi vastauksen saat itkupotkuraivarit.

        Minä en tarvitse yhtä ensimmäistä ihmistä avuksi sinun sanomisien vesittämiseksi sinä yksinkertaisuudessasi teet sen enemmän kuin helpoksi. Itkemään alat kun debateissa toiseksi jäät mistä annoit edellä tuoreimman esimerkin. Miksi sinä aivopierujasi esille koko ajan tuot kun niiden alas ampuminen saa aina pääsi hajoamaan? Sinä et edellä kyennyt eroa tekemään puunpolton ja metsänhoidon välillä ja kun se sinulle rautakiskosta väännettiin itkuhan se taas sinulta pääsi.

        Jatka toki itsesi nolaamista olet viihdyttävä tapaus mutta ainahan sirkuksesta yksi klowni täytyy löytyä vai mitä? Tee itsellesi palvelus äläkä taas kopioi sanomisiani tästä viestistä mihin yrität vastata lopputuloksella missä vain tuotat tyhjiä sanoja vailla asiasisältöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "miksi siis EU alkaisi sille linjalle ja julistaisi puunpolton hiilineutraaliksi"

        - Ja tarkentaisitko hiukan oletko sinä nyt ihan varma että EU ei pidä puunpolttoa hiilineutraalina kysyessäsi miksi EU julistaisi puunpolton hiilineutraaliksi?

        jos eu sihtais Sakssaan jota ihannoit ja Aatua joka tappio about 40 miljoonaa ja nyt Saksan metsät puunpolton saasteet tappaa, siksi EU ei pitäisi kulkea polttouunien kautta toiseen kertaan,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä olet kuin tikkarin hiekkalaatikossa pudottanut lapsi saadessasi vastauksen saat itkupotkuraivarit.

        Minä en tarvitse yhtä ensimmäistä ihmistä avuksi sinun sanomisien vesittämiseksi sinä yksinkertaisuudessasi teet sen enemmän kuin helpoksi. Itkemään alat kun debateissa toiseksi jäät mistä annoit edellä tuoreimman esimerkin. Miksi sinä aivopierujasi esille koko ajan tuot kun niiden alas ampuminen saa aina pääsi hajoamaan? Sinä et edellä kyennyt eroa tekemään puunpolton ja metsänhoidon välillä ja kun se sinulle rautakiskosta väännettiin itkuhan se taas sinulta pääsi.

        Jatka toki itsesi nolaamista olet viihdyttävä tapaus mutta ainahan sirkuksesta yksi klowni täytyy löytyä vai mitä? Tee itsellesi palvelus äläkä taas kopioi sanomisiani tästä viestistä mihin yrität vastata lopputuloksella missä vain tuotat tyhjiä sanoja vailla asiasisältöä.

        niin, siis mikä Herran sanojen asiasisältö olikaan, käsitin kyllä, että arvokkaat on sanasi, kun niitei saa kopioida, siis muutako sinulla ei sitten jauhoja olekkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jos eu sihtais Sakssaan jota ihannoit ja Aatua joka tappio about 40 miljoonaa ja nyt Saksan metsät puunpolton saasteet tappaa, siksi EU ei pitäisi kulkea polttouunien kautta toiseen kertaan,

        Kiitos "vastauksestai" joka oli sinulle erittäin tyypillinen eli et vastannut esitettyyn kysymykseen millään tavalla höpötellen sen sijaan pehmeitä kuten aina ennenkin. Herää vain kysymys miksi sinä aina "vastaat" koskaan vastaamatta? "Vastaukseesi" en osaa ottaa mitään kantaa koska se on taas niin sekavaa tekstiä ettei siitä löydy kuuluisaa päätä eikä häntää? Sen sijaan yritetään toisen kerran jos sattuisit huomaamaan esitetyn kysymyksen ja jopa vastaamaan siihen:

        "miksi siis EU alkaisi sille linjalle ja julistaisi puunpolton hiilineutraaliksi"

        - Ja tarkentaisitko hiukan oletko sinä nyt ihan varma että EU ei pidä puunpolttoa hiilineutraalina kysyessäsi miksi EU julistaisi puunpolton hiilineutraaliksi?

        ps. Jos tai siis kun et osaa vieläkään vastata ensimmäiseenkään sinulle esitettyyn kysymykseen tee kaikille palvelus ja ole ihan hiljaa tyhjiä sanoja sinä olet tuottanut enemmän kuin kiintiösi täyteen.

        Koska käyt taas niin hitailla yksinkertaistetaan kysymystä koska et selkeästi ymmärtänyt sitä:
        Mikä kanta EU:lla on puunpoltosta asiayhteydessä hiilineutraalisuus?
        a) puunpoltto on hiilineutraalia
        b) puunpoltto ei ole hiilineutraalia

        KTG eli kato vttu googlesta kun sinä et et tajua yhtään mitään yhtään mistään. Esimerkkinä edellisestä tulit jo möläyttäneeksi kuinka kuvittelet EU:n pitävän puunpolttoa ei hiilineutraalina asiayhteydessä mistä siitä oli keskusteltu jo valtavan pitkä keskustelu sinun tuodessa julki pitkän ajan jälkeen ettet tiedä hevonprsettä aiheesta mistä päteä yrität. Pinnistä ja ponnista vastaus kun on joka niin vaikea kuin joka a) tai b).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin, siis mikä Herran sanojen asiasisältö olikaan, käsitin kyllä, että arvokkaat on sanasi, kun niitei saa kopioida, siis muutako sinulla ei sitten jauhoja olekkaan?

        Kiitos luottamuksestasi pyytäessäsi minun puhuvan asialinjaa johon itse et ole kykenevä.

        Yksi esimerkki edellisestä:

        Minun kertoessa kuinka EU miettii kantojansa onko puunpoltto sittenkään hiilineutraalia sinä kysyt miksi EU julistaisi puunpolton hiilineutraaliksi?

        Asiasisältö mikä edellisessä piilee...Tai no, saatkin yrittää etsiä sen itse pahoin vain pelkään että se jää kohdallasi taas yrityksen tasolle?

        Kunhan olet aikasi pähkäillyt mitä hullua tulit taas möläyttäneeksi sitä tajuamatta ota taas yhteys minuun kysyäksesi mitä tyhmää sinä tällä kertaa tyhjästä päästäsi onnistuit möläyttämään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jos eu sihtais Sakssaan jota ihannoit ja Aatua joka tappio about 40 miljoonaa ja nyt Saksan metsät puunpolton saasteet tappaa, siksi EU ei pitäisi kulkea polttouunien kautta toiseen kertaan,

        Suomen ainoan vihreän eli Linkolan oppien mukaan 40:n miljoonan hiilinielun kasvattajan eliminoinnista pitäisi varmaaan jakaa sen tehneelle Nobelin rauhanpalkinto? Se paha mikä ilmastonlämpeämisen aiheuttaa on edelleen yksinomaan ihminen ei mikään muu. Hyvinvointivaltiot pahimmasta päästä viedessään voittojen maksimoimiseksi tuotannon halpamaihin joissa ei ole niin nöpönuukaa maalaako muumimukin lapsityövoima tai puskeeko tehtaanpiipusta mustaa vai sinistä savua kunhan käteen jää enemmän kuin kotimaassa tuotetusta tuotteesta estetiikasta tai luonnosta viis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos "vastauksestai" joka oli sinulle erittäin tyypillinen eli et vastannut esitettyyn kysymykseen millään tavalla höpötellen sen sijaan pehmeitä kuten aina ennenkin. Herää vain kysymys miksi sinä aina "vastaat" koskaan vastaamatta? "Vastaukseesi" en osaa ottaa mitään kantaa koska se on taas niin sekavaa tekstiä ettei siitä löydy kuuluisaa päätä eikä häntää? Sen sijaan yritetään toisen kerran jos sattuisit huomaamaan esitetyn kysymyksen ja jopa vastaamaan siihen:

        "miksi siis EU alkaisi sille linjalle ja julistaisi puunpolton hiilineutraaliksi"

        - Ja tarkentaisitko hiukan oletko sinä nyt ihan varma että EU ei pidä puunpolttoa hiilineutraalina kysyessäsi miksi EU julistaisi puunpolton hiilineutraaliksi?

        ps. Jos tai siis kun et osaa vieläkään vastata ensimmäiseenkään sinulle esitettyyn kysymykseen tee kaikille palvelus ja ole ihan hiljaa tyhjiä sanoja sinä olet tuottanut enemmän kuin kiintiösi täyteen.

        Koska käyt taas niin hitailla yksinkertaistetaan kysymystä koska et selkeästi ymmärtänyt sitä:
        Mikä kanta EU:lla on puunpoltosta asiayhteydessä hiilineutraalisuus?
        a) puunpoltto on hiilineutraalia
        b) puunpoltto ei ole hiilineutraalia

        KTG eli kato vttu googlesta kun sinä et et tajua yhtään mitään yhtään mistään. Esimerkkinä edellisestä tulit jo möläyttäneeksi kuinka kuvittelet EU:n pitävän puunpolttoa ei hiilineutraalina asiayhteydessä mistä siitä oli keskusteltu jo valtavan pitkä keskustelu sinun tuodessa julki pitkän ajan jälkeen ettet tiedä hevonprsettä aiheesta mistä päteä yrität. Pinnistä ja ponnista vastaus kun on joka niin vaikea kuin joka a) tai b).

        Vaahtoat, mutta miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaahtoat, mutta miksi?

        Olut ei ole olutta ilman vaahtoa tai kylpy ei kylpy ilman vaahtoa mutta suupielestäsi roikkuva sellainen on merkki normipäivästäsi somessa ja ilmiöstä mihin se aina päättyy kohdallasi. Vastaavasti minun esittäessä edellä mm. "Minun kertoessa kuinka EU miettii kantojansa onko puunpoltto sittenkään hiilineutraalia sinä kysyt miksi EU julistaisi puunpolton hiilineutraaliksi?" en ymmärttänyt vaahtoamista koska edellinen saa vain ja ainoastaan hymyilemään minkä myös tiedät koska nolasit itsesi edellä todella raskaasti häveten sitä itsekkin ymmärtämättä kuitenkaan olla hiljaa mikä pelastaisi sinut monelta häpeältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olut ei ole olutta ilman vaahtoa tai kylpy ei kylpy ilman vaahtoa mutta suupielestäsi roikkuva sellainen on merkki normipäivästäsi somessa ja ilmiöstä mihin se aina päättyy kohdallasi. Vastaavasti minun esittäessä edellä mm. "Minun kertoessa kuinka EU miettii kantojansa onko puunpoltto sittenkään hiilineutraalia sinä kysyt miksi EU julistaisi puunpolton hiilineutraaliksi?" en ymmärttänyt vaahtoamista koska edellinen saa vain ja ainoastaan hymyilemään minkä myös tiedät koska nolasit itsesi edellä todella raskaasti häveten sitä itsekkin ymmärtämättä kuitenkaan olla hiljaa mikä pelastaisi sinut monelta häpeältä.

        Miksi kerrot itsestäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kerrot itsestäsi?

        Paitsi että tulit antaneeksi taas esimerkin ongelmastasi missä et ymmärrä lukemaasi en puhunut itsestäni vaan sinusta joka pitkän viestittelyn kliimaksina itsensä täydellisesti nolaten esittäessään aivokuolleen kysymyksen "miksi EU julistaisi puunpolton hiilineutraaliksi" asiayhteydessä missä sinulle oli sitä ennen hyvin lukuisia kertoja yritetty kertoa EU:n miettivän muuttaako se kantaansa puunpolton hiilineutraalisuudesta sen kieltämiseen.

        Koska käyt taas niin hitailla toistetaan jälleen kerran kysymys johon et ole vieläkään löytänyt vastausta:
        Mikä kanta EU:lla on puunpoltosta asiayhteydessä hiilineutraalisuus?
        a) puunpoltto on hiilineutraalia
        b) puunpoltto ei ole hiilineutraalia

        ps. Vastaus on siis joko a) tai b) ei vastauksen sijaan kysymyksien esittäminen minusta tms. Jatka toki valitsemallasi tiellä mikäli katsot sen olevan tarpeellista lopputuloksella missä vain nolaat itsesi aina uudestaan ihan kuin edelliset itsesi nolaamiskerrat eivät muka riittäisi. Vai onko todellakin niin, ettet edes tiedä mikä EU:n kanta aiheesta on? Tyhmä kysymys minun puolesta koska tulit edellä todistaneeksi ettet tiedä. Se naurettavin asia kaikessa valtavien viestimääriesi jälkeen aiheesta toteamus missä kerrot ettet tiedä yhtään mitään yhtään mistään keskittyen "käymään iholleni" kun itse itsesi nolasit. Älä minua syytä siitä, ettei hissisi nouse ylös asti syytön minä siihen olen kuten myös siihen, kuinka koet tarpeelliseksi korostaa yksinkertaisuuttasi aina uudestaan ja uudestaan. Jouko Turkan sanoja lainaten jopa sinun koirasi häpeää sinua.


    • Anonyymi

      sitäpaitsi ja ilman sitäkin, kenen aloitus tämä on?, vaihdan kaistaa samalla tiellä pysyen lupaa kysymättä, kyllä räkyttää osaatte, muttei aloittaa!


      söis se kissakin, vain ei kastais kynsiään!

      • Anonyymi

        Heh, kun kukaan ei vastaa provoat monologeissasi niin kauan kun joku säälistä vastaa ja kun häviät debatit kerta toisensa jälkeen alkaa tuo edellisen kaltainen muiden kirjoittajien nälviminen kun ei eväitä muuhun riitä. Mitä sinä lässytät siitä kuka avauksen kirjoitti yms. sekopäistä kun meni jauhot suuhun?

        Sinun kaistanvaihtojen lopputulos on aina heittelyiden jälkeen kaistalta toiselle auton meneminen metsään ja syvälle. Päteä poloinen yrität ja aina vain nolaat itsesi koska et tiedä yhtään mitään yhtään mistään. Ota loppuilta vapaata kun alkaa raivareittesi yhteydessä lentävämään räkä tänne asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, kun kukaan ei vastaa provoat monologeissasi niin kauan kun joku säälistä vastaa ja kun häviät debatit kerta toisensa jälkeen alkaa tuo edellisen kaltainen muiden kirjoittajien nälviminen kun ei eväitä muuhun riitä. Mitä sinä lässytät siitä kuka avauksen kirjoitti yms. sekopäistä kun meni jauhot suuhun?

        Sinun kaistanvaihtojen lopputulos on aina heittelyiden jälkeen kaistalta toiselle auton meneminen metsään ja syvälle. Päteä poloinen yrität ja aina vain nolaat itsesi koska et tiedä yhtään mitään yhtään mistään. Ota loppuilta vapaata kun alkaa raivareittesi yhteydessä lentävämään räkä tänne asti.

        paljastit itsesi, kerroit mikä sinua kaivaa..


        jakari vai eii


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        paljastit itsesi, kerroit mikä sinua kaivaa..


        jakari vai eii

        Kun taas muita jakariksi haukut (70 70 7), paljasta itsesi kertomalla mistä sinulle eläkepaperi irtosi? Joko muistuu mieleen? Eikö, no kysy sitä sitten vaikka esim. naapureilta, sukulaisilta tai perheenjäseniltä heillä kun on sanomasi mukaan hyvin selkeä käsitys mikä sinä olet korvien väli mitattuna.

        Ja sinä muita hulluksi kutsut vaikka et uskalla paljastaa mikä sinä olet miehiäsi eli millä diagnoosilla eläkkeelle jouduit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun taas muita jakariksi haukut (70 70 7), paljasta itsesi kertomalla mistä sinulle eläkepaperi irtosi? Joko muistuu mieleen? Eikö, no kysy sitä sitten vaikka esim. naapureilta, sukulaisilta tai perheenjäseniltä heillä kun on sanomasi mukaan hyvin selkeä käsitys mikä sinä olet korvien väli mitattuna.

        Ja sinä muita hulluksi kutsut vaikka et uskalla paljastaa mikä sinä olet miehiäsi eli millä diagnoosilla eläkkeelle jouduit.

        mikä eläketarkastaja sdinä olet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mikä eläketarkastaja sdinä olet?

        mikä pääpapereidentarkastaja sdinä olet?

        Kaltaistasiko kaveriksi kaipailet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun taas muita jakariksi haukut (70 70 7), paljasta itsesi kertomalla mistä sinulle eläkepaperi irtosi? Joko muistuu mieleen? Eikö, no kysy sitä sitten vaikka esim. naapureilta, sukulaisilta tai perheenjäseniltä heillä kun on sanomasi mukaan hyvin selkeä käsitys mikä sinä olet korvien väli mitattuna.

        Ja sinä muita hulluksi kutsut vaikka et uskalla paljastaa mikä sinä olet miehiäsi eli millä diagnoosilla eläkkeelle jouduit.

        kirjoitat "ja sinä "muita" hulluksi", just noin jakari menee "muitten seläntaa ja sieltä..


      • Anonyymi

        sit toinen asia; miksi sinä et ole alkanut k-vaaleissa eholle, vaan s-kaupan varaston ylitarkastajan vakansiilta ja ylähyllyltä Teuran potkasemasella suoraan PS pääsihteeriksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mikä pääpapereidentarkastaja sdinä olet?

        Kaltaistasiko kaveriksi kaipailet?

        dsiis, kun kysyt eläkettäni, niin tarkoitakin, että olen pääni vuoksi eläkkeelläni, tavallaan olet oikiassa, sillä ilman päätäni ei työ-eläkekertymää olisi, josta saan eläkkeeni, eika tarvii turvetta piispalle kuokkiii, siis eläissäni.

        hi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mikä pääpapereidentarkastaja sdinä olet?

        Kaltaistasiko kaveriksi kaipailet?

        Just, iske Merikoskelta saamasi puhtaat paperit jossa lukee, kuden meikällä, etten ole hullu, eikä ole mitään muitakan päävikoja, em kaltaisella pahvilla pääset sitten K-mäellä k-vaalissa PS ehdolle, jotta kuntalaiset saa sanoa päästäsi oman mielpiteen.

        onnia yrityksellesi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kirjoitat "ja sinä "muita" hulluksi", just noin jakari menee "muitten seläntaa ja sieltä..

        Ja taas sitä mentiin selän taakse kun päin naamaa sinulle puhutaan? Kaikki taas sitä perinteistä sekoilua millä kierrät vastauksen antamisen. Valtava määrä "vastauksia" ilman että yhdessäkään niissä vastisit sinulle esitettyihin kysymyksiin päinvastoin hulluksi nimittelet kun et uskalla ääneen sanoa että olet päästä eläkkeellä tuli sen kertymä mistä tahansa. On se ihmeellisen arka aihe kysymys millä eläkepaperit irtosi mihin vastaamista luikit aina pakoon lallattelemalla niitä näitä pehmeitä? Jos sinulla ei ole pään vikoja kuten edellä kerroit sitten sinä voit ihan vapaasti kertoa mikä oli peruste eläkkeesi myöntämiselle?


    • Anonyymi

      tuorstaina julkaisema kannatusmittaus kertoo, että perussuomalaiset on vahvistanut asemaansa suosituimpana puolueena. Ylen mittauksen perusteella puolueen kannatus on jo 20,6 prosenttia.

      Taloustutkimuksen mittauksissa perussuomalaisille on mitattu vastaavia, yli 20 prosentin kannatuslukemia viimeksi vuonna 2011.

      Keskustalla sen sijaan ei mene vahvasti: puolueen kannatus on enää 11,6 prosenttia. Puolue valitsee uuden puheenjohtajan lauantaina.

      Kiitos Kärsät suuresta PS kannatuksestanne, KIITOS!

      • Anonyymi

        Keskustan konekivääri puhuja nousi lapsvuoteeltaan ja meni Kaikkosen taakse, voi olla, että jöröjukka saa nousua, Kulmuni hurmaa kyllä aluksi rävettymättömällä luomu naiseudellaan, kestääkö ne kuten Li´in huulet, jää nähtäväksi.


      • Anonyymi

        Sattuu se PS olemaan juuri se ainoa puolue jonka mielestä kaltaisesi ilmastonpesijät ovat huuhaa porukkaa. Niin että koivuntuohen sijaan tee tulet seuraavalla kerralla persujen jäsenkirjalla ja laita vihreiden vastaava tilaukseen tiedä vaikka pääset sitten edellisten kanssa pridekulkueeseen mukaan julistamaan vähemmistöseksuaalien oikeuksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustan konekivääri puhuja nousi lapsvuoteeltaan ja meni Kaikkosen taakse, voi olla, että jöröjukka saa nousua, Kulmuni hurmaa kyllä aluksi rävettymättömällä luomu naiseudellaan, kestääkö ne kuten Li´in huulet, jää nähtäväksi.

        Saarikko ja Kaikkonen mietti jo pari vuotta sitten Sipilän paikan valtaamista nyt parivaljakko jatkaa pelinsä pelaamista Saarikon pedatessa omia asemiaan puolueen johtoportaassa kunhan mammavapaalta palailee. Olisi jo seuraava keskustan uusi pj jos ei olisi alkanut lisääntymään. Siinä missä muut odottavat mammat potkuhousuja yms. marketissa tulokkaalleen hankkii tämä tapaus sen sijaan odottaa jo pääsyä takaisin politiikkaan. Joku kannattajista käytti edellisestä sanamuotoa pirtin pöydälle p..skantamisesta jonka löyhkä ei heti lähde. Jos kannatusei lähde toivotulla tavalla nousuun puh.joht. vaihdoksen jälkee voivat loikata hallituksesta oppositioon yksinomaan kannatuksen kasvattamiseksi koska siihen lähtö vain jatkoi kannatuksen sukeltamista. En tosin usko koska maakuntamalli on kepujohdolle tärkeämpi asia kuin puolue ja sen tulevaisuus. Edellisiä kun ei edes kiinnosta puolue niin paljoa kuin maakuntamallin mukana tulevat kepulaisten maakuntaherruudet. Eli hällä väliä puolueelle kunhan maakuntamalli menee läpi. Jos alkaa näyttämään siltä, ettei mene tälläkään kertaa sitten loikkaavat sen enempää miettimättä sitten vaakakupissa painaa enemmän itse puolue. Semmoisia ketkuja ne keput ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan. Porvarit häippäsi jo keskustasta Sipilän mukana. Mitäpä ne kokoomuksen miehet keskustassa kun heidän edustajansa keskustan johdosta potkittiin pihalle vaikka asia kerrotaan toisinpäin Sipilän maineen pesemiseksi. Sipilän potkut puolueen johdosta kun oli ehto hallitukseen pääsemiseksi se vain käsikirjoitettiin Sipilästä lähteneeksi ideaksi vaikka todellisuus on jotain ihan muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sattuu se PS olemaan juuri se ainoa puolue jonka mielestä kaltaisesi ilmastonpesijät ovat huuhaa porukkaa. Niin että koivuntuohen sijaan tee tulet seuraavalla kerralla persujen jäsenkirjalla ja laita vihreiden vastaava tilaukseen tiedä vaikka pääset sitten edellisten kanssa pridekulkueeseen mukaan julistamaan vähemmistöseksuaalien oikeuksia?

        Siis Presidentti Niinistökin! ja PM Rinne!

        jepjep


    • Anonyymi

      jatka vain pridessäsi

      • Anonyymi

        jatka vain sotaasi persujen ilmastokantoja vastaan millä viitattiin siihen, että voit hypätä vihreisiin koska pyyhit koko ajan persujen jäsenkortilla prsettäsi. Sellainen aatteen mies sinä olet kumartaa yrität pyllistäneeksi tulet.

        Uusi yritys edellinen viesti yhdellä ja samalla asiasisällöllä jo sensuroitiin samalla sekunnilla kun se kirjoitettiin syytä en taaskaan tiedä logiikassa sensuurin suhteen kun ei ole ennenkään ollut mitään järkeä mitä katoaa ja mitä ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jatka vain sotaasi persujen ilmastokantoja vastaan millä viitattiin siihen, että voit hypätä vihreisiin koska pyyhit koko ajan persujen jäsenkortilla prsettäsi. Sellainen aatteen mies sinä olet kumartaa yrität pyllistäneeksi tulet.

        Uusi yritys edellinen viesti yhdellä ja samalla asiasisällöllä jo sensuroitiin samalla sekunnilla kun se kirjoitettiin syytä en taaskaan tiedä logiikassa sensuurin suhteen kun ei ole ennenkään ollut mitään järkeä mitä katoaa ja mitä ei.

        hehe, tehän tyhmiä olette ei PS jätä nuorisoa ilmastoahdistukseen, kukaan muu puolue ei huomaa missä mennään vaan nöyhtäävät napakarvojaan, PS huomaa-ja nouuuuseeee!




        Suomen suurin PS!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hehe, tehän tyhmiä olette ei PS jätä nuorisoa ilmastoahdistukseen, kukaan muu puolue ei huomaa missä mennään vaan nöyhtäävät napakarvojaan, PS huomaa-ja nouuuuseeee!




        Suomen suurin PS!

        keskustalla oli aikoinaan miksi ei vielä nykyäänkin kuolleita jäseniä persuissa vastaavasti edellisenkaltaisia aivokuolleita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        keskustalla oli aikoinaan miksi ei vielä nykyäänkin kuolleita jäseniä persuissa vastaavasti edellisenkaltaisia aivokuolleita

        keskustelu tasosi siis yltää niihin!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        keskustelu tasosi siis yltää niihin!?

        reikania taas lapsettaa ja sensuroi mitä sattuu. Hammas lähti juurineen, naurattaa mutta kantaa en ota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        reikania taas lapsettaa ja sensuroi mitä sattuu. Hammas lähti juurineen, naurattaa mutta kantaa en ota.

        "een liittyy naureskelua ja itseensä tyytyväistä ja sisäänpäin kääntynyttä hymyilyä tai ylevää esiintymistä, kaavamaisia toimintoja, ilveilyjä ja lauseenparsien toistamista."

        hi


    • Anonyymi

      Onkohan sittenkin jotain perää Hameen nopeimalla, kun epäili, että kuta suurempi traktori sitä enemmän spiidä tankissa.
      Meinaan, kun eilinen seko oli eksynyt metsään ja kirjoitteli sieltä pehmeitä, miten eu julistaa puunpolton päästöttömäksi, ei savun savua, huono juttu, sillä muistan, kun v66 "raskaassa vedin sissijotosta 4km päässä olevaan vihollisen leiriin, haistoin jo kilometrin päähän savunhajun, eiliselle asiantuntijalle kysymys, että laitatko lapsesi pihalle tuulen alapuolelle tunnin nokosille nukkumaan ja samalla poltat uunissasi eu savuttomia?

      • Anonyymi

        On aina yhtä huvittavaa huomata kuinka te mieleltänne häiriintyneet sekopäät ette kykene pidättäytymään muiden sanomisien sanatarkoista toistoista mistä edellä tuorein mutta ei viimeinen esimerkki koska yhdelläkään ei esiinny sen vertaa aivotoimintaa jotta omatoiminen lauseenrakentaminen olisi mahdollista. Toinen pipipäitä yhdistävä piirre somessa on se, missä omaa tyhmyyttään itsensä nolanneeksi tulleet tyhjäpäät jokainen poikkeuksetta on naurettavan herkkiä raivareille mistä kohta saamme tuoreimman esimerkin. Kolmas pipipäitä yhdistävä piirre ja huvittava sellainen on se, että vaikka onnistuvat kerta toisensa jälkeen nolaamaan itsensä tuomalla oma yksinkertaisuus esille se ei riitä vaan jokainen poikkeuksetta palaa ennemmin tai myöhemmin alkupisteeseen takaisin eli korostamaan uudestaan omaa tyhmyyttä nolatuksi joutumisesta huolimatta mistä esimerkkinä edellisen viestin kirjoittaja joka ei koskaan opi olemaan hiljaa vaikka aina suun avatessaan tuo vain esille oman yksinkertaisuudensa. Neljänneksi ihan jokaista sekopäätä yhdistää edelleen täydellinen kyvyttömyys ymmärtää lukemansa minkä lisäksi jokainen edellisistä alkaa inttämään loputtomiin kuten edellinenkin vaikka oma hissi on ainoa joka ei nouse ylös asti. Esimerkkinä:

        Eilisen päivän suurin vitsi oli hyvin pitkän keskustelun päätteeksi vastapuolen aivopieru missä toi esille ettei tiennyt yhtään mitään aiheesta hihitellen muiden tyhmyydelle asetelman ollessa todellisuudessa päinvastainen. Kun rautalangasta asia väännettiin viesti lopulta tavoitti osoitteensa mistä seurasi vaikeneminen ja vaipuminen masennukseen. Ja mitä tekee tämä kaikkien yksinkertaisuuksien suurin yksinkertaisuus? No on miettinyt koko loppuillan ja yön kuinka vastata ja kuinka siinä kävi no senhän tietää ihan kaikki pohjustuksen jälkeen eli perseelleen meni taas jälleen kerran yrityksen päteä ja pilkata osuessa taas vain ja ainostaan omaan nilkkaan.

        "eilinen seko oli eksynyt metsään ja kirjoitteli sieltä pehmeitä, miten eu julistaa puunpolton päästöttömäksi"

        Paitsi että se eilinen "seko" joka onnistui edellisen kirjoittajan nolaamaan lukuisia kertoja kuten myös hiljentämään, "seko" myös puhui eilen vain ja ainoastaan siitä, kuinka Eu miettii onko puunpoltto sittenkään hiilineutraalia esittäen tälle edelliselle kuningasajattelijalle lukuisia kertoja kysymyksen "Minun kertoessa kuinka EU miettii kantojansa onko puunpoltto sittenkään hiilineutraalia sinä kysyt miksi EU julistaisi puunpolton hiilineutraaliksi?" edellisen pohtiessaan kysymystä koko yön kiekaisee aamun avaukseksi tunkioltaan toteamuksen "eilinen seko oli eksynyt metsään ja kirjoitteli sieltä pehmeitä, miten eu julistaa puunpolton päästöttömäksi".

        Vitsi mikä edellisessä piilee on täysipäisille itsestäänselvä asia mutta jota tämä sekopääksi muita kutsuva ei ymmärrä vieläkään. Esimerkkinä edelliselle eilen hyvin lukuisia kertoja osoitettu kysymys johon edellinen ei ole kyennyt vieläkään vastaamaan;

        "Mikä kanta EU:lla on puunpoltosta asiayhteydessä hiilineutraalisuus?
        a) puunpoltto on hiilineutraalia
        b) puunpoltto ei ole hiilineutraalia"

        Sitten vain jännittämään milloin "eu julistaa puunpolton päästöttömäksi" kun kymmeniä kertoja on esitetty kysymys muuttaako EU kantojaan toteamalla ettei puunpoltto olekkaan hiilineutraalia? Se vitsin ydin mitä tämä muita hulluksi haukkuva ei tajua ei sitten millään palaten aina uudestaan ja uudestaan nolaamaan itsensä korostamalla omaa tyhmyyttään ymmärtämättä olla ihan hiljaa koska suusta ei tule mitään järkiperäistä päinvastoin. Näitä tahattoman komiikan esittäjiä heidän kuvitellen ihmisten ihailevan heitä tilanteessa missä seisovat areenalla muiden suureksi huvitukseksi.


      • Anonyymi

        Referaatti:

        Eiliseltä:

        "Minun kertoessa kuinka EU miettii kantojansa onko puunpoltto sittenkään hiilineutraalia sinä kysyt miksi EU julistaisi puunpolton hiilineutraaliksi?

        Tältä aamulta:

        "eilinen seko oli eksynyt metsään ja kirjoitteli sieltä pehmeitä, miten eu julistaa puunpolton päästöttömäksi"

        I rest my case.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Referaatti:

        Eiliseltä:

        "Minun kertoessa kuinka EU miettii kantojansa onko puunpoltto sittenkään hiilineutraalia sinä kysyt miksi EU julistaisi puunpolton hiilineutraaliksi?

        Tältä aamulta:

        "eilinen seko oli eksynyt metsään ja kirjoitteli sieltä pehmeitä, miten eu julistaa puunpolton päästöttömäksi"

        I rest my case.

        Tuo on jo minulle kunnia, että ole onnistunut noin wiisasta noin pahasti kampittaan.

        Eu polttaa parasta aikaa hiilineutraalia puuta, kun Saksa sanoo puunpoltom olevan ekoteko, heko heko!

        piti asentaa 2 konetta päällekkäin, että sopi sinun postillasi!


      • Anonyymi

        Eikohan kärsille riitä ihan maatiais taso..vietintä, jos on puutteita, niin se on Rehtorin syy!


      • Anonyymi

        Ainahan sitä sanailua tulee, kun on agraari ja h-p astunut vastakkain, hieman kummastuttaa, että sinäkin jopa ulukomaan kielillä ja vielä olet kärsässä..tai niin oletan.


      • Anonyymi

        minulla on jäänyt nuo hovikumarrukset ja hieno ranneliike yhtistettynä vasemmanjalan voimakkaalla eten työnnällyksellä, samalla armollisesti silmät alasluotuna syvä- lattiaa wiistävä kumarrus, samalla sopertaen; "teidän Armonne!


      • Anonyymi

        ..siksi, kun v-63 menin metsään ja samalla reisulla vieläkin, tanssinkin opin Kurelta, kunnes vaimoni opetti, että elä tasajalkaa hypi ja käsiäsi levittele, kun Katajan prvelta katsovat, eivätkä tanssi.


        vaan en minä sentään sukkasillaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on jo minulle kunnia, että ole onnistunut noin wiisasta noin pahasti kampittaan.

        Eu polttaa parasta aikaa hiilineutraalia puuta, kun Saksa sanoo puunpoltom olevan ekoteko, heko heko!

        piti asentaa 2 konetta päällekkäin, että sopi sinun postillasi!

        Mikä ihmeen kampitus kun EU:n kanta puunpolton hiilineutraalisuudesta tuotiin esille lähemmäs 100 viestiä aikaisemmin ensimmäisen kerran sen ollessa kaikkien muiden paitsi sinun yleisessä tiedossa jo sitä ennen minkä jälkeen se sama asia toistettiin hyvin lukuisia kertoja senkin jälkeen ilman että kykenit vastaanottamaan hopealautasella tarjottua infoa muita sekopäiksi haukkuen ja hihitelen muiden tyhmyydelle kun ainoa joka osoitti olevansa täysin kuutamolla olit yksinomaan sinä itse? Yhtä kuin se, että sinun tietotasosi ollessa suorastaan säälittävällä tasolla ja kun sinulla vihdoin ja viimein lamppu syttyi kun sinua talutettiin kuin sokeaa kyseessä ei ollut kampitus koska se EU:n kanta puunpolton hiilineutraalisuudesta kerrottiin sinulle hyvin hyvin hyvin hyvin paljon aikaisemmin kuin mitä sinä sen lopulta tajusit kun se sinulle rautalangasta sitä ennen väännettiin käsittämättömän lukuisia kertoja kuin lasta potalle olisi opetettu ilman toivottua lopputulosta.

        Siinä meillä ilmastonpesijä sinun ollessa ainoa ihminen maailmassa joka kuvitteli EU:n pitävän puunpolttoa ilmastoa saastuttavana todellisuuden ollessa päinvastainen EU:n kannan ollessa = hiilineutraali - mikä sinulle myös tavattiin kuin ekaluokkalaiselle ilman että sitä tajusit sittenkään ilkkuen muita tyhmäksi sinun ollessa ainoa joka oli koko ajan ihan kuutamolla. Asia mikä ei sinulle todellakaan ole kunnia vaan valtavan suuri häpeä. Itse sinä itsesi kampitit ei kukaan muu päinvastoin sinua yritettiin nostaa kerta toisensa jälkeen ylös siinä onnistumatta koska tyhmyytesi on ihan omaa luokkaansa.

        Mikä naurettavinta olet aikaisemmin, hyvin kauan aikaisemmin kertonut kuinka metsän istutus nollaa päästöt mikä on myös EU:n ja suomen kanta EU:n jäsenmaana sinun ilkkuessa muille kuinka "eilinen seko kirjoitteli pehmeitä, miten eu julistaa puunpolton päästöttömäksi" minkä jälkeen sinä kerrot muiden sinut kampittaneen mihin ei kenelläkään ole tarvetta koska sinä teet sen ihan itse käsittämättömässä typeryydessäsi. Siinä meillä metsänhoidon ammattilainen pallo täysin hukassa? Ei tosin mitenkään uusi asia oli aiheena mikä tahansa mutta että metsänhoidon ammattilainen ei tiedä edes suomen ja EU:n juuri vääntäessä kättä miten paljon suomi saa metsiään hakata kaikkien varoittaessa kuinka uusille sellutehtaille hakkuuluvat ei riitä joiden ylistykset voi tulla maksamaan miljardeja koska ylitykset lasketaan päästöiksi et siitäkään huolimatta tiennyt kaiken aata ja öötä eli sitä, mikä EU:n kanta suomen hakkuille on koska se on taho joka määrittellee kaiken kuten esim. sen, että suomi saa hakata määrät minkä EU sen sallii hakkaavan koska puu lasketaan hiilineutraaliksi sinun, metsäalan ammattilaisen väittäessä vastaan???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen kampitus kun EU:n kanta puunpolton hiilineutraalisuudesta tuotiin esille lähemmäs 100 viestiä aikaisemmin ensimmäisen kerran sen ollessa kaikkien muiden paitsi sinun yleisessä tiedossa jo sitä ennen minkä jälkeen se sama asia toistettiin hyvin lukuisia kertoja senkin jälkeen ilman että kykenit vastaanottamaan hopealautasella tarjottua infoa muita sekopäiksi haukkuen ja hihitelen muiden tyhmyydelle kun ainoa joka osoitti olevansa täysin kuutamolla olit yksinomaan sinä itse? Yhtä kuin se, että sinun tietotasosi ollessa suorastaan säälittävällä tasolla ja kun sinulla vihdoin ja viimein lamppu syttyi kun sinua talutettiin kuin sokeaa kyseessä ei ollut kampitus koska se EU:n kanta puunpolton hiilineutraalisuudesta kerrottiin sinulle hyvin hyvin hyvin hyvin paljon aikaisemmin kuin mitä sinä sen lopulta tajusit kun se sinulle rautalangasta sitä ennen väännettiin käsittämättömän lukuisia kertoja kuin lasta potalle olisi opetettu ilman toivottua lopputulosta.

        Siinä meillä ilmastonpesijä sinun ollessa ainoa ihminen maailmassa joka kuvitteli EU:n pitävän puunpolttoa ilmastoa saastuttavana todellisuuden ollessa päinvastainen EU:n kannan ollessa = hiilineutraali - mikä sinulle myös tavattiin kuin ekaluokkalaiselle ilman että sitä tajusit sittenkään ilkkuen muita tyhmäksi sinun ollessa ainoa joka oli koko ajan ihan kuutamolla. Asia mikä ei sinulle todellakaan ole kunnia vaan valtavan suuri häpeä. Itse sinä itsesi kampitit ei kukaan muu päinvastoin sinua yritettiin nostaa kerta toisensa jälkeen ylös siinä onnistumatta koska tyhmyytesi on ihan omaa luokkaansa.

        Mikä naurettavinta olet aikaisemmin, hyvin kauan aikaisemmin kertonut kuinka metsän istutus nollaa päästöt mikä on myös EU:n ja suomen kanta EU:n jäsenmaana sinun ilkkuessa muille kuinka "eilinen seko kirjoitteli pehmeitä, miten eu julistaa puunpolton päästöttömäksi" minkä jälkeen sinä kerrot muiden sinut kampittaneen mihin ei kenelläkään ole tarvetta koska sinä teet sen ihan itse käsittämättömässä typeryydessäsi. Siinä meillä metsänhoidon ammattilainen pallo täysin hukassa? Ei tosin mitenkään uusi asia oli aiheena mikä tahansa mutta että metsänhoidon ammattilainen ei tiedä edes suomen ja EU:n juuri vääntäessä kättä miten paljon suomi saa metsiään hakata kaikkien varoittaessa kuinka uusille sellutehtaille hakkuuluvat ei riitä joiden ylistykset voi tulla maksamaan miljardeja koska ylitykset lasketaan päästöiksi et siitäkään huolimatta tiennyt kaiken aata ja öötä eli sitä, mikä EU:n kanta suomen hakkuille on koska se on taho joka määrittellee kaiken kuten esim. sen, että suomi saa hakata määrät minkä EU sen sallii hakkaavan koska puu lasketaan hiilineutraaliksi sinun, metsäalan ammattilaisen väittäessä vastaan???

        onneksi ei ole ammatiltaan keinosiementäjä jos olisi tuolla älykkyysosamäärällä tunkisi latinkit varmaan peräpään sijaan lehmän turpaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onneksi ei ole ammatiltaan keinosiementäjä jos olisi tuolla älykkyysosamäärällä tunkisi latinkit varmaan peräpään sijaan lehmän turpaan?

        Pääministeri ainesta nykyiseen ja edellisen edeltäjään verratessa. Amerikassa pääsisi presidentiksi asti.

        Keskustalaiset kumartaa vieläkin mekkaan päin kun pääsivät juuri Sipilästä vihdoin ja viimein eroon mutta eikös tämä sankari vielä jäähyväispuheessaan isäänsä naimaan opettanut vaikka tuli juuri potkituksi johdosta pois ajettuaan puolueensa niin syvälle suohon ettei seuraajaa kateeksi käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen kampitus kun EU:n kanta puunpolton hiilineutraalisuudesta tuotiin esille lähemmäs 100 viestiä aikaisemmin ensimmäisen kerran sen ollessa kaikkien muiden paitsi sinun yleisessä tiedossa jo sitä ennen minkä jälkeen se sama asia toistettiin hyvin lukuisia kertoja senkin jälkeen ilman että kykenit vastaanottamaan hopealautasella tarjottua infoa muita sekopäiksi haukkuen ja hihitelen muiden tyhmyydelle kun ainoa joka osoitti olevansa täysin kuutamolla olit yksinomaan sinä itse? Yhtä kuin se, että sinun tietotasosi ollessa suorastaan säälittävällä tasolla ja kun sinulla vihdoin ja viimein lamppu syttyi kun sinua talutettiin kuin sokeaa kyseessä ei ollut kampitus koska se EU:n kanta puunpolton hiilineutraalisuudesta kerrottiin sinulle hyvin hyvin hyvin hyvin paljon aikaisemmin kuin mitä sinä sen lopulta tajusit kun se sinulle rautalangasta sitä ennen väännettiin käsittämättömän lukuisia kertoja kuin lasta potalle olisi opetettu ilman toivottua lopputulosta.

        Siinä meillä ilmastonpesijä sinun ollessa ainoa ihminen maailmassa joka kuvitteli EU:n pitävän puunpolttoa ilmastoa saastuttavana todellisuuden ollessa päinvastainen EU:n kannan ollessa = hiilineutraali - mikä sinulle myös tavattiin kuin ekaluokkalaiselle ilman että sitä tajusit sittenkään ilkkuen muita tyhmäksi sinun ollessa ainoa joka oli koko ajan ihan kuutamolla. Asia mikä ei sinulle todellakaan ole kunnia vaan valtavan suuri häpeä. Itse sinä itsesi kampitit ei kukaan muu päinvastoin sinua yritettiin nostaa kerta toisensa jälkeen ylös siinä onnistumatta koska tyhmyytesi on ihan omaa luokkaansa.

        Mikä naurettavinta olet aikaisemmin, hyvin kauan aikaisemmin kertonut kuinka metsän istutus nollaa päästöt mikä on myös EU:n ja suomen kanta EU:n jäsenmaana sinun ilkkuessa muille kuinka "eilinen seko kirjoitteli pehmeitä, miten eu julistaa puunpolton päästöttömäksi" minkä jälkeen sinä kerrot muiden sinut kampittaneen mihin ei kenelläkään ole tarvetta koska sinä teet sen ihan itse käsittämättömässä typeryydessäsi. Siinä meillä metsänhoidon ammattilainen pallo täysin hukassa? Ei tosin mitenkään uusi asia oli aiheena mikä tahansa mutta että metsänhoidon ammattilainen ei tiedä edes suomen ja EU:n juuri vääntäessä kättä miten paljon suomi saa metsiään hakata kaikkien varoittaessa kuinka uusille sellutehtaille hakkuuluvat ei riitä joiden ylistykset voi tulla maksamaan miljardeja koska ylitykset lasketaan päästöiksi et siitäkään huolimatta tiennyt kaiken aata ja öötä eli sitä, mikä EU:n kanta suomen hakkuille on koska se on taho joka määrittellee kaiken kuten esim. sen, että suomi saa hakata määrät minkä EU sen sallii hakkaavan koska puu lasketaan hiilineutraaliksi sinun, metsäalan ammattilaisen väittäessä vastaan???

        poltettaessa puu kääntyy hiilinegatiiviksi, kasvaessaan hiilipositiiviksi, esm metsäpalot aiheuttaa suuria hiilenpäästöjä. Turpeen nosto-ja polttoa on Suomessa miljardien tonnien päästöt vuosittain, sikisi Vapo-ja vastaavat ei halua turvesoille hiilenpäästö-raportteja tehtäväksi!
        Eikä hallituksen LYM, vaan ostattaa talvella toimimattomia ja peräkärryn vetoon täysin sopimattomia sähköautoja neutralisoimaan turpeen hiilipästöt, sitäköte kannatatte, no teidänlaistenne tyhjätaskujen-ja pään puheille yx ja sama.

        puunpolttosavu tappaa


      • Anonyymi

        Jaaha, siis viimeyönä on s-24 sivuilla kärsästä paljastunut uusi eläimeennyyswtäjä, lehmään!


        navetasta ulos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministeri ainesta nykyiseen ja edellisen edeltäjään verratessa. Amerikassa pääsisi presidentiksi asti.

        Keskustalaiset kumartaa vieläkin mekkaan päin kun pääsivät juuri Sipilästä vihdoin ja viimein eroon mutta eikös tämä sankari vielä jäähyväispuheessaan isäänsä naimaan opettanut vaikka tuli juuri potkituksi johdosta pois ajettuaan puolueensa niin syvälle suohon ettei seuraajaa kateeksi käy.

        Keskustan Joulupukki on nyt Kulmuni, keskustan paha Tuomas on nyt Kaikkonen, tai voeppi olla toisin käsin, miten Laestadiolaisuus pohjoises ottaa naisen joka on maaliman syntymästä alkaen "syntinen, onhan niitä wippejä Kaikkosellakin, taitaapi olla vaaka tasan ja mitään nousua ei tapahdu, tai siis nousuahan sekin jos ei laske.
        Vaikka Kulmunen on luomua, ei se maidon tuottajahintaan vaikuta, ehkä äidinmaidon kysyntään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustan Joulupukki on nyt Kulmuni, keskustan paha Tuomas on nyt Kaikkonen, tai voeppi olla toisin käsin, miten Laestadiolaisuus pohjoises ottaa naisen joka on maaliman syntymästä alkaen "syntinen, onhan niitä wippejä Kaikkosellakin, taitaapi olla vaaka tasan ja mitään nousua ei tapahdu, tai siis nousuahan sekin jos ei laske.
        Vaikka Kulmunen on luomua, ei se maidon tuottajahintaan vaikuta, ehkä äidinmaidon kysyntään.

        miten lestat kulmunnin vastaanottaa sehän nähtiin jo oulun puheenjohtajakisan yhteydessä missä keskustan tappaja sipilän suosionosoitukset eivät meinanneet loppua edellisten kertoessa ottavansa mieluummin uudeksi messiaaksi tapahtuman juontajan kuin kumpaakaan ehdokkaista

        sama asia kuin kärsän pappi jota lestakepumummot eivät hyväksy vielä tänäkään päivänä kun se ei ole oikeaa merkkiä eli uskontosuuntaus on väärä. ei olisi koskaan tullut nimetyksi kärsän papiksi jos niinikoski ei olisi sanonut että siinä se on kärsän uusi pappi ei mummot uskaltaneet vastaan sanoa. sitten alkoi marmatus joka ei lopu ennenkuin väärän merkkinen pappi vaihtuu joskus lestaan. sipilän kohdalla sama juttu hällä väliä että ajoi keskustan sen historian syvimpään suohon marttyyrinä edellistä palvovat ja korvaajat, no ei tietenkään kelpaa olisi edes uskovainen mutta kun ei tavallinen kuolevainen joka ei pääse edes taivaaseen

        ahasta on. joidenkin pään sisällä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        poltettaessa puu kääntyy hiilinegatiiviksi, kasvaessaan hiilipositiiviksi, esm metsäpalot aiheuttaa suuria hiilenpäästöjä. Turpeen nosto-ja polttoa on Suomessa miljardien tonnien päästöt vuosittain, sikisi Vapo-ja vastaavat ei halua turvesoille hiilenpäästö-raportteja tehtäväksi!
        Eikä hallituksen LYM, vaan ostattaa talvella toimimattomia ja peräkärryn vetoon täysin sopimattomia sähköautoja neutralisoimaan turpeen hiilipästöt, sitäköte kannatatte, no teidänlaistenne tyhjätaskujen-ja pään puheille yx ja sama.

        puunpolttosavu tappaa

        "puunpolttosavu tappaa"

        Niinhän se tappaa ollen kuitenkin hiilineutraalia eikö ole jännä yhtälö? Ei siis paskotu ilmasto vaikka paskottaa ihan siinä määrin että tappaa satoja suomalaisia sairastuttaen satoja tuhansia vuosittain on se sellainen ilmastoteko se hiilineutraali puun poltto..Lisätäämpä siis sellutehtaiden ja hakkuiden määriä ilmastonpesemiseksi hällä väliä että se puun polttaminen todellisuudessa on suuren suuri terveysriski esim. ajaen ihmisiä ennenaikaiseen hautaan.

        Sellainen ilmastoteko ne suomen metsien hiilinielut jotka "nollaa" puunpolton päästöt. Jopa niin hyvin että puunpolton aiheuttamat aikaisemmat kuten myös tulevat kuolemat ovat poispyyhityt hiilineutraalisuuden nimissä aamen.

        meneekö jakeluuh?

        Katsos kun sinä olet yksi näistä jotka "tappaa" ihmisiä ajatusmaailmallaan jossa puunpoltto on hiilineutraalia. Käsiäsi yhteen taputat kun metsää kaatuu nurin vaikka se puunpoltto on yksi suurimmista terveysriskeistä ihmisille jopa tappava sellainen. Edellisen faktan sinä kuittaat sillä, että hällä väliä että puunpoltto tappaa kun kasvava metsä nollaa ne päästöt. Nollaako? No nollaa sinun mielestäsi vaikka riippuen päivästä (päästä) et edes tiedä onko vallitseva mielipide puunpolton hiilineutraalisuudesta positiivinen vai negatiivinen mutta mikäs ihme se sitten ihmisiä puunpolton päästöihin tappaa kun se puunpoltto on ilmastonpesua ei uhka ilmastolle?
        Joko alkaa löytymään vastaus sille, miksi suomen hallitus suunnitteli kiukaiden käyttörajoituksia yms. ajankohdassa missä sen samaisen hallituksen kanta on että puunpoltto on hiilineutraalia? Et löydä mutta siinähän ei ole mitään uutta ettet osaa vastata ensimmäiseenkään sinulle esitettyyn kysymykseen keskittyen sen sijaan haukkumaan kirjoittajia jotka sinulle esittää aivan liian vaikeita kysymyksiä joissa kyseenalaistetaan "uskontosi". Kun et sitten vastaamaan kykene saat raivarit jne. Lamun muikut ja mökkikiinteistöjen arvot sinun huolenasi on vaikka puu tappaa ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "puunpolttosavu tappaa"

        Niinhän se tappaa ollen kuitenkin hiilineutraalia eikö ole jännä yhtälö? Ei siis paskotu ilmasto vaikka paskottaa ihan siinä määrin että tappaa satoja suomalaisia sairastuttaen satoja tuhansia vuosittain on se sellainen ilmastoteko se hiilineutraali puun poltto..Lisätäämpä siis sellutehtaiden ja hakkuiden määriä ilmastonpesemiseksi hällä väliä että se puun polttaminen todellisuudessa on suuren suuri terveysriski esim. ajaen ihmisiä ennenaikaiseen hautaan.

        Sellainen ilmastoteko ne suomen metsien hiilinielut jotka "nollaa" puunpolton päästöt. Jopa niin hyvin että puunpolton aiheuttamat aikaisemmat kuten myös tulevat kuolemat ovat poispyyhityt hiilineutraalisuuden nimissä aamen.

        meneekö jakeluuh?

        Katsos kun sinä olet yksi näistä jotka "tappaa" ihmisiä ajatusmaailmallaan jossa puunpoltto on hiilineutraalia. Käsiäsi yhteen taputat kun metsää kaatuu nurin vaikka se puunpoltto on yksi suurimmista terveysriskeistä ihmisille jopa tappava sellainen. Edellisen faktan sinä kuittaat sillä, että hällä väliä että puunpoltto tappaa kun kasvava metsä nollaa ne päästöt. Nollaako? No nollaa sinun mielestäsi vaikka riippuen päivästä (päästä) et edes tiedä onko vallitseva mielipide puunpolton hiilineutraalisuudesta positiivinen vai negatiivinen mutta mikäs ihme se sitten ihmisiä puunpolton päästöihin tappaa kun se puunpoltto on ilmastonpesua ei uhka ilmastolle?
        Joko alkaa löytymään vastaus sille, miksi suomen hallitus suunnitteli kiukaiden käyttörajoituksia yms. ajankohdassa missä sen samaisen hallituksen kanta on että puunpoltto on hiilineutraalia? Et löydä mutta siinähän ei ole mitään uutta ettet osaa vastata ensimmäiseenkään sinulle esitettyyn kysymykseen keskittyen sen sijaan haukkumaan kirjoittajia jotka sinulle esittää aivan liian vaikeita kysymyksiä joissa kyseenalaistetaan "uskontosi". Kun et sitten vastaamaan kykene saat raivarit jne. Lamun muikut ja mökkikiinteistöjen arvot sinun huolenasi on vaikka puu tappaa ihmisiä.

        Äärettömän yleinen mielipide (hiilineutraali puu) jonka nimissä maailmaa pelastetaan taskulaskimella laskemalla puunpolton päästöt ja metsien sitomat päästöt yhteen päätymällä lopputulokseen jossa tappava puunpoltto on iloinen asia metsien sitoessa puunpolton aiheuttamat päästöt eli nollaten ne. Aivojen nollaamista lähinnä koska esim. puunpolton aiheuttamat kuolemat eivät katoa yhtään mihinkään mutta hällä väliä kun ilmasto pelastuu. Ituhippien yms. sokea piste EU:nkin miettiessä sitooko ne metsät sittenkään puunpolton päästöt kokonaisuudessaan? Yhtä kuin tällä hetkellä ilmaston paskottamista puunpoltolla jatketaan ainakin toistaiseksi ihan estoitta jopa sitä lisäten kun yleinen kanta on että puunpolton päästöt ovat hyväksyttäviä päästöjä kun metsät ne nollaa. Esimerkki missä teoria voittaa käytännön. Kukaan ei edes mieti mitä jos ne puunpolton aiheuttamat päästöt estettäisiin ilman verukkeita hiilineutraalisuudesta tms. mitä nyt suomessa mietittiin kiukaiden kohdalla mutta joka "unohdettiin" markkinavoimien ja kansan hyppiessä silmille. Mitä väliä sillä, että puunpolton päästöt alkavat olemaan jo liikenteen päästöjen tasolla mikä korjataan sähköautoilla joiden valmistaminen tuottaa paljon enemmän päästöjä kuin polttomoottoreilla toimivat autot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "puunpolttosavu tappaa"

        Niinhän se tappaa ollen kuitenkin hiilineutraalia eikö ole jännä yhtälö? Ei siis paskotu ilmasto vaikka paskottaa ihan siinä määrin että tappaa satoja suomalaisia sairastuttaen satoja tuhansia vuosittain on se sellainen ilmastoteko se hiilineutraali puun poltto..Lisätäämpä siis sellutehtaiden ja hakkuiden määriä ilmastonpesemiseksi hällä väliä että se puun polttaminen todellisuudessa on suuren suuri terveysriski esim. ajaen ihmisiä ennenaikaiseen hautaan.

        Sellainen ilmastoteko ne suomen metsien hiilinielut jotka "nollaa" puunpolton päästöt. Jopa niin hyvin että puunpolton aiheuttamat aikaisemmat kuten myös tulevat kuolemat ovat poispyyhityt hiilineutraalisuuden nimissä aamen.

        meneekö jakeluuh?

        Katsos kun sinä olet yksi näistä jotka "tappaa" ihmisiä ajatusmaailmallaan jossa puunpoltto on hiilineutraalia. Käsiäsi yhteen taputat kun metsää kaatuu nurin vaikka se puunpoltto on yksi suurimmista terveysriskeistä ihmisille jopa tappava sellainen. Edellisen faktan sinä kuittaat sillä, että hällä väliä että puunpoltto tappaa kun kasvava metsä nollaa ne päästöt. Nollaako? No nollaa sinun mielestäsi vaikka riippuen päivästä (päästä) et edes tiedä onko vallitseva mielipide puunpolton hiilineutraalisuudesta positiivinen vai negatiivinen mutta mikäs ihme se sitten ihmisiä puunpolton päästöihin tappaa kun se puunpoltto on ilmastonpesua ei uhka ilmastolle?
        Joko alkaa löytymään vastaus sille, miksi suomen hallitus suunnitteli kiukaiden käyttörajoituksia yms. ajankohdassa missä sen samaisen hallituksen kanta on että puunpoltto on hiilineutraalia? Et löydä mutta siinähän ei ole mitään uutta ettet osaa vastata ensimmäiseenkään sinulle esitettyyn kysymykseen keskittyen sen sijaan haukkumaan kirjoittajia jotka sinulle esittää aivan liian vaikeita kysymyksiä joissa kyseenalaistetaan "uskontosi". Kun et sitten vastaamaan kykene saat raivarit jne. Lamun muikut ja mökkikiinteistöjen arvot sinun huolenasi on vaikka puu tappaa ihmisiä.

        "mikäs ihme se sitten ihmisiä puunpolton päästöihin tappaa kun se puunpoltto on ilmastonpesua ei uhka ilmastolle?"

        Päivitetään edellistä hiukan:

        Puunpolton päästöjen aiheuttaessa mm. kuolemia mikä ihmisiä sitten tappaa puunpolton ollessa esim. Suomen hallituksen (joka sitä on ilmastonpesun nimissä määrällisesti kasvattamassa) virallisen kannan mukaan hiilineutraalia eli ilmastonpesua sen sijaan että se puunpoltto päästöineen olisi uhka ilmastolle tai ihmisille?

        Etkö meinaa Einsteiniä mihin itseäsi rinnastat itsestäsi löytää kun ei ala vastausta kuulumaan?


      • Anonyymi

        "Hiilineutraalius (wikipedia) - Hiilineutraaliudella tarkoitetaan tilannetta, jossa toiminta ei muuta ilmakehän hiilipitoisuutta, toisin sanoen toiminnan NETTOHIILIJALANJÄLKI ON NOLLA. Hiilineutraali yhteiskunta tuottaa ilmakehään vain sen verran hiilipäästöjä kuin se pystyy sitomaan niitä ilmakehästä[1]."

        "Hiilijalanjälki (wikipedia) - Hiilijalanjälki tarkoittaa jonkin tuotteen, toiminnan tai palvelun aiheuttamaa ilmastokuormaa eli sitä, kuinka paljon kasvihuonekaasuja tuotteen tai toiminnan elinkaaren aikana syntyy[1]."

        ****************************
        Nettohiilijalanjälki "NOLLA" vaikka puunpolton (nolla)päästöt tappaa pelkästään suomessa satoja vuosittain sairastuttaen satojatuhansia = Ihmeellinen "nolla" jonka perään on kuitenkin liitettävissä useita nollia etunumeroineen laskettaessa ihmisiä jotka sairastuu tai jopa kuolee puunpolton aiheuttamiin päästöihin?

        Puunpoltto on siis hiilineutraalia (nettohiilijalanjälki nolla) koska metsät sitovat puunpolton päästöt. Ymmärrätkö sinä edellisen kaltaista ilmastonpesua joka on kuitenkin tappavaa sellaista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärettömän yleinen mielipide (hiilineutraali puu) jonka nimissä maailmaa pelastetaan taskulaskimella laskemalla puunpolton päästöt ja metsien sitomat päästöt yhteen päätymällä lopputulokseen jossa tappava puunpoltto on iloinen asia metsien sitoessa puunpolton aiheuttamat päästöt eli nollaten ne. Aivojen nollaamista lähinnä koska esim. puunpolton aiheuttamat kuolemat eivät katoa yhtään mihinkään mutta hällä väliä kun ilmasto pelastuu. Ituhippien yms. sokea piste EU:nkin miettiessä sitooko ne metsät sittenkään puunpolton päästöt kokonaisuudessaan? Yhtä kuin tällä hetkellä ilmaston paskottamista puunpoltolla jatketaan ainakin toistaiseksi ihan estoitta jopa sitä lisäten kun yleinen kanta on että puunpolton päästöt ovat hyväksyttäviä päästöjä kun metsät ne nollaa. Esimerkki missä teoria voittaa käytännön. Kukaan ei edes mieti mitä jos ne puunpolton aiheuttamat päästöt estettäisiin ilman verukkeita hiilineutraalisuudesta tms. mitä nyt suomessa mietittiin kiukaiden kohdalla mutta joka "unohdettiin" markkinavoimien ja kansan hyppiessä silmille. Mitä väliä sillä, että puunpolton päästöt alkavat olemaan jo liikenteen päästöjen tasolla mikä korjataan sähköautoilla joiden valmistaminen tuottaa paljon enemmän päästöjä kuin polttomoottoreilla toimivat autot.

        entäs sitten kun tämän maan tuhoavan ihmisrodun pyhät miehet päätyykin toteamaan ettei ei perkele eihän se maapallo olekkaan litteä (hiilineutraali puunpoltto) vaan pyöreä (puunpoltto ei olekkaan hiilineutraalia)?

        Fiksuimmat sen ovat jo ääneen sanoneet aikoja sitten esim. Helsingin yliopiston kansantaloudellisen metsäekonomian professori Olli Tahvonen enkä hirveästi ihmettelisi jos valtavirta omii sen omaksi mielipiteekseen jossain välissä. On vain vastassa liian suuret voimat eli ilmastonpesun nimissä rahaa takovat joiden rahantulolle olisi katastrofi puun ja sen polton julistaminen ympäristörikokseksi siinä missä se on nyt lobattu ilmastonpesuksi. Kiukaiden käyttörajoituksille markkinavoimat kun laittoivat välittömästi stopin ettei omat bisnekset kuse. Se on valitettava ilmiö ihmisrodun yhteydessä että esim. eduskunnan päättäjien ja puolueiden takana seisoo ihan liikaa ihmisiä bisnesmaailmasta joiden pillin mukaan kansan luottamusta nauttivat sitten hyppivät vaikka juuri sen kansan äänillä sinne pääsivät. Sipilän sotemarkkinoiden avausyritys pörssipelureille oli törkein esimerkki edellisestä ja vaatimattomasti itsenäisen suomen historian suurin sellainen. Kansa äänestää ja bisnesmiehet määrää mitä edustajat tekee joiden rahoille edelliset sinne nostettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miten lestat kulmunnin vastaanottaa sehän nähtiin jo oulun puheenjohtajakisan yhteydessä missä keskustan tappaja sipilän suosionosoitukset eivät meinanneet loppua edellisten kertoessa ottavansa mieluummin uudeksi messiaaksi tapahtuman juontajan kuin kumpaakaan ehdokkaista

        sama asia kuin kärsän pappi jota lestakepumummot eivät hyväksy vielä tänäkään päivänä kun se ei ole oikeaa merkkiä eli uskontosuuntaus on väärä. ei olisi koskaan tullut nimetyksi kärsän papiksi jos niinikoski ei olisi sanonut että siinä se on kärsän uusi pappi ei mummot uskaltaneet vastaan sanoa. sitten alkoi marmatus joka ei lopu ennenkuin väärän merkkinen pappi vaihtuu joskus lestaan. sipilän kohdalla sama juttu hällä väliä että ajoi keskustan sen historian syvimpään suohon marttyyrinä edellistä palvovat ja korvaajat, no ei tietenkään kelpaa olisi edes uskovainen mutta kun ei tavallinen kuolevainen joka ei pääse edes taivaaseen

        ahasta on. joidenkin pään sisällä

        väyrysen kulmuni ulos ja kappas kummaa sipilän saarikko sisään


    • Anonyymi

      Kärsän nykynen on hyvä, kun natupalkallaan ei elä, niin ottaa sahan ja kirveen ja menee palstalleen propsin tekoon, elääkseen, kun ulkokullatut mummut ei maksa sitä taivasosuus lisää.

      mutta Jeesuspa sanoi, että ensimmäiset..

    • Anonyymi

      Hyviä nyyssejä, lehmän sonnasta polttoainetta ja sitten huonoja, lehmä sotkee ilmastoa 7 kertaa enemmän kuin vihreä sähkö, miten se lasketaan? sitä sopii kysyä vihreiltä ja mitä on väriltään vihreä sähkö? sitä voi tiedustaa rautakaupaan maaliosastolta
      ja vielä, että mahot ja loppuun lypsetyt lehmät teuraalle josta hyviä pihvejä, siten hyviä, että laskee punasen lihan kulutusta, miten niin laskee, siten niin laske, kun ne pihvit on sitkeitä tekareille ja jää toisellekin vk-lopulle party lihaa..mullinlihan kysyntä vastaavasti nousee-ja hinta, mutta sitä ostaa vain ne joilla on postin joht.tulot eikä tekareita.

    • Anonyymi

      juuri nyt; fossiilienergia rahastot vetää rahansa 1,8000000000000$, ilmaston pesemiseksi.


      seonalkanut, savunhaistaja poliisit alkaa kiertää, kuin, kun kahvi rantautui suomeen

      • Anonyymi

        Suomeen kahvin rantautuessa, silloin oli kaupungin katuja kiertäneet #kahvinhaistajat, kun kahvin nauttiminen oli sallittu vain vallaskansalle, ei köyhille, jotka kokoontuessaan sivukaduille ja pimeille kujille kahveille, suunnittelevat samalla vallankaappausta.


        okt turpeenpolton ns brikettien savu haisee haistelematta tuulen alapuoliselle asujamistolle, ns "dheat sektorilla; luode-koillinen, jossa tuulen suunta on 80% / vuodessa.
        Em haitat loppuu, kun fossiilienergia tuottamiselta loppuu raha, paitsi Suomessa, nykyhallitus, kyllä puheissaan on luvannut samaa, mutta Sipilän "jambbasu on tämänkin hallinnon askeleet, puhutaan ja luvataan, eteen yksi kaksi taakse tahtiin.


      • Anonyymi

        vaikkakin ei nouse Keskustakaan, kun Pajalan ideologia ei hyväksy nykyjohtoa ja eteleän vetelät potkasi Kaikkosen, sieltä nyt Kulmuni hamuaa kannatusta, turhaan on työnsä, Keskustalaiset indekroituu Suomen suurimpaan PS. n


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomeen kahvin rantautuessa, silloin oli kaupungin katuja kiertäneet #kahvinhaistajat, kun kahvin nauttiminen oli sallittu vain vallaskansalle, ei köyhille, jotka kokoontuessaan sivukaduille ja pimeille kujille kahveille, suunnittelevat samalla vallankaappausta.


        okt turpeenpolton ns brikettien savu haisee haistelematta tuulen alapuoliselle asujamistolle, ns "dheat sektorilla; luode-koillinen, jossa tuulen suunta on 80% / vuodessa.
        Em haitat loppuu, kun fossiilienergia tuottamiselta loppuu raha, paitsi Suomessa, nykyhallitus, kyllä puheissaan on luvannut samaa, mutta Sipilän "jambbasu on tämänkin hallinnon askeleet, puhutaan ja luvataan, eteen yksi kaksi taakse tahtiin.

        juuri lehti kirjoitti kuinka valtaosa suomalaisista haluaa turpeesta eroon persut tietenkin vastustaa ja muutama kepu.

        Noin se menee. Kun jostain asiasta tulee muotia kuten ilmastonpesusta tässä asiayhteydessä lähes koko lammaslauma huutaa yhteen ääneen samaa laulua kun muutkin huutavat. Mikä asian tekee erikoiseksi on se, että kun näitä samoja ilmastonpesijöitä syyllistettiin napajäätiköiden sulattamisesta kiukaillaan hyppivät seinille kun osui omaan tauluun. Se on niin helvetin helppo kannattaa ilmastonpesua kun se ei koske itseä kun koskee noustaan barrigadeille. Juuri näitä "ilmastonpesijöitä" joille ilmastonlämpeäminen on yksi ja paskan hailee siihen asti kun esim. oman kesämökin laiturilta ei voi hypätä levän takia uimaan tms. sitten kyllä kiinnostaa. Jos sama toistuu sukulaisen mökkirannassa asia saa vain hyvälle mielelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vaikkakin ei nouse Keskustakaan, kun Pajalan ideologia ei hyväksy nykyjohtoa ja eteleän vetelät potkasi Kaikkosen, sieltä nyt Kulmuni hamuaa kannatusta, turhaan on työnsä, Keskustalaiset indekroituu Suomen suurimpaan PS. n

        Ei integroidu kunhan kalastelee (Kulmunni) persujen kannattajien ääniä tai ainakin varautuu tulevaisuuteen hyväksyen persut hallitukseen vaikka Sipilä edelliset sieltä pois potki. Saman paidankäännön tapaisen teki jo Vapaavuorikin pelkona persujen kannatuksen jatkuminen samankaltaisena tulevaisuudessakin. Kaikki edellinen seurausta sille kun Halla-aho nuoleskeli omalla tavallaan vihreitä siihen kuitenkaan syyllistymättä. Keput ja kokoomuslaiset säikähti minkä jälkeen alkoi kädenojennuksia persujen suuntaan esiintymään.

        Jos niin käy (persujen suosio säilyy) persujen yksi suurimmista vihaajista eli Orpokin kääntää paitansa jotta persut voittaessaan vaalit tai estääksen sen "yllättäen" laskee persut ihmisrotuun kuuluviksi joiden kanssa "yllättäen" on valmis lähtemään hallitukseen. Kepulaiset nyt menee vaikka aku-ankan kanssa hallitukseen jos edellisen vaaleissa saatuja ääniä ei mitätöitäisi. Sitten ihmettelevät miksi kannatus pysyy pohjamudissa kun selkärankaa ei edellisiltä löydy aatteen ja lupausten ollessa aina kepujen kohdalla halvalla myytävissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei integroidu kunhan kalastelee (Kulmunni) persujen kannattajien ääniä tai ainakin varautuu tulevaisuuteen hyväksyen persut hallitukseen vaikka Sipilä edelliset sieltä pois potki. Saman paidankäännön tapaisen teki jo Vapaavuorikin pelkona persujen kannatuksen jatkuminen samankaltaisena tulevaisuudessakin. Kaikki edellinen seurausta sille kun Halla-aho nuoleskeli omalla tavallaan vihreitä siihen kuitenkaan syyllistymättä. Keput ja kokoomuslaiset säikähti minkä jälkeen alkoi kädenojennuksia persujen suuntaan esiintymään.

        Jos niin käy (persujen suosio säilyy) persujen yksi suurimmista vihaajista eli Orpokin kääntää paitansa jotta persut voittaessaan vaalit tai estääksen sen "yllättäen" laskee persut ihmisrotuun kuuluviksi joiden kanssa "yllättäen" on valmis lähtemään hallitukseen. Kepulaiset nyt menee vaikka aku-ankan kanssa hallitukseen jos edellisen vaaleissa saatuja ääniä ei mitätöitäisi. Sitten ihmettelevät miksi kannatus pysyy pohjamudissa kun selkärankaa ei edellisiltä löydy aatteen ja lupausten ollessa aina kepujen kohdalla halvalla myytävissä.

        Keskustan puheenjohtaja 05.09.2015

        Sipilä: "Annan kotini pakolaisille"

        Keskustan (vai persujen?) puheenjohtaja 12.09.2019

        Kulmuni keskustan maahanmuuttolinjasta: ”Jos ei ole oikeutta maassaoloon, ole hyvä ja poistu”

        Persuiluksi meni Kulmunnin homma heti kättelyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustan puheenjohtaja 05.09.2015

        Sipilä: "Annan kotini pakolaisille"

        Keskustan (vai persujen?) puheenjohtaja 12.09.2019

        Kulmuni keskustan maahanmuuttolinjasta: ”Jos ei ole oikeutta maassaoloon, ole hyvä ja poistu”

        Persuiluksi meni Kulmunnin homma heti kättelyssä.

        Hallituskumppanit (vihreät ja vasurit) tykkää hirmuisesti kepujen uuden puh.johtajan persuilustaHalla-ahon ollessa vastaavasti tällä hetkellä hyvin huvittunut.

        Noin se työ kannatuksen kohottamukseksi heti alkoi. Siinä missä Sipilä mokasi ja raskaasti kertoen koko maailmalle että on maa jossa sen miljonääri pääministeri toivotti kaikki kotiinsa tervetulleiksi aiheuttaen elintasopakolaisaallon suomeen Kulmunni on potkimassa edellisiä maasta pihalle. Tony Halme kääntyi juuri haudassaan kepujenkin ollessa enemmän persujen linjoilla kuin Soini koskaan hillotolpalle päästessään ja siellä pysyäkseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituskumppanit (vihreät ja vasurit) tykkää hirmuisesti kepujen uuden puh.johtajan persuilustaHalla-ahon ollessa vastaavasti tällä hetkellä hyvin huvittunut.

        Noin se työ kannatuksen kohottamukseksi heti alkoi. Siinä missä Sipilä mokasi ja raskaasti kertoen koko maailmalle että on maa jossa sen miljonääri pääministeri toivotti kaikki kotiinsa tervetulleiksi aiheuttaen elintasopakolaisaallon suomeen Kulmunni on potkimassa edellisiä maasta pihalle. Tony Halme kääntyi juuri haudassaan kepujenkin ollessa enemmän persujen linjoilla kuin Soini koskaan hillotolpalle päästessään ja siellä pysyäkseen.

        Sama keskustan perseily maahanmuutosta sai jatkumoa. Kärnät ja kumppanit kiitteli kuinka persut ovat muuttaneet maahanmuuttolinjojaan vastaamaan keskustan maahanmuuttolinjoja heh heh...On ne nyt niin ihkuja ne persut kepujen mielestä että..

        "– On to­del­la hie­noa, et­tä myös pe­rus­suo­ma­lai­set ovat nyt löy­tä­neet ih­mi­syy­saat­teen"

        Noin nopeasti kepulaisista tuli puh.johtaja vaihdoksen jälkeen persujen sielunkumppaneita. Eniten asiassa naurattaa Kärnän kaltaisen pyrkyrin kommentti missä kepujen alkaessa nuolemaan persuja kannatuksensa nostamiseksi Kärnä kertoo persujen lähentyneen kepuja heh heh..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama keskustan perseily maahanmuutosta sai jatkumoa. Kärnät ja kumppanit kiitteli kuinka persut ovat muuttaneet maahanmuuttolinjojaan vastaamaan keskustan maahanmuuttolinjoja heh heh...On ne nyt niin ihkuja ne persut kepujen mielestä että..

        "– On to­del­la hie­noa, et­tä myös pe­rus­suo­ma­lai­set ovat nyt löy­tä­neet ih­mi­syy­saat­teen"

        Noin nopeasti kepulaisista tuli puh.johtaja vaihdoksen jälkeen persujen sielunkumppaneita. Eniten asiassa naurattaa Kärnän kaltaisen pyrkyrin kommentti missä kepujen alkaessa nuolemaan persuja kannatuksensa nostamiseksi Kärnä kertoo persujen lähentyneen kepuja heh heh..

        #Kärnähän on kj virasta potkittu, eikä ihme, kun Lapissa oli kulohälytystila voimassa niin Kärnä philosebi-sieniä syöneenä julisti tekevänsä nuotion metsään!

        Kärnähän pukeutuu näyttävästi mittatilauspukuun, kasvo-.karvat manigyyrattuna, tosin ei matki Keskustan edustajaa jolta dubeles lensi hankeen, kun meni Kemijärvelle puhumaan lopetetun tehtaan työttömille työläisille, että kyllä se siitä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        #Kärnähän on kj virasta potkittu, eikä ihme, kun Lapissa oli kulohälytystila voimassa niin Kärnä philosebi-sieniä syöneenä julisti tekevänsä nuotion metsään!

        Kärnähän pukeutuu näyttävästi mittatilauspukuun, kasvo-.karvat manigyyrattuna, tosin ei matki Keskustan edustajaa jolta dubeles lensi hankeen, kun meni Kemijärvelle puhumaan lopetetun tehtaan työttömille työläisille, että kyllä se siitä..

        Kärnä (jonka turpavärkin näkemiseen joka paikassa voi jo valmistautua edellisen ollessa suomen poliittisen historian suurin pyrkyri koska hän lyö vielä hynttyyt yhteen Saarikon jengin kanssa laskelmoiden hillotolpalleen päästääkseen jota hakee kuin Soini aikoinaan elämän kantavana voimana) sattuu olemaan juuri se, joka aikaisemmin toisti lukemaansa omien ne omikseen kertomalla kuinka persuja ei saa hylkiä koska se siten kasvaa niin suureksi ettei sille mahda enää kukaan yhtään mitään. Parin päivän päästä palasi juurilleen haukkumalla persut paikkaan minnen aurinko ei paista. Se, että nyt käänsi taas paitansa persujen suhteen ei ole siis mitenkään uutta vaan jo rutiinitoimenpide edellisen kohdalla. Mielipiteet asiasta kuin asiasta vaihtuu useammine kuin kalsarit pyrkimyksissä päästä omalle hillotolpalle. Keskivertoa tyhmempi jätkä eli mitä sopivin ihminen politiikkaan mutta keskivertoa valtavan paljon ahkerampi tuomaan itseään esille joka välissä ja joka asiassa motivaation sille ollessa em. Valitettavasti koska edustaa keskustaa tulee myös hillotolppansa saavuttamaan vaikka edustaa sitä ryhmittymää jota sinne ei missään nimessä saisi koskaan edes päästää. Näitä Rehulan kaltaisia keskinkertaisuuksia jotka nousee korkeaan asemaan vaikka älykkyysosamäärän puolesta sitä ei koskaan voisi kuvitella tapahtuvan. Keskinkertaisuus eli ministeriainesta koska älystä minkä suhteen on keskinkertaisuus sen kaiken järjen vaikka sitä vähän onkin kykenee käyttämään tehokkaasti oman uran nostamiseen ihan sinne audin takapenkille asti ministerinsalkkua hivelemään.


    • Anonyymi

      Niin, Ps-ainut puolue joka säästäisi verorahoja väylien, tiet ynm kunnostukseen, nyt muut puolueet ne haaskaa mamujen elätykseen pointilla ettei työntekijät lopu, työttömän naapuriin tulee mamut sosiaalirahalla elämään ja taxilla markettiin.
      Ja se työttömän tyttö jo jouluna paksuna!


      ettei halpa työntekijä patruunoilta lopu

      • Anonyymi

        PM Rinne sanoi; Suommeen tarvitaan 4000 sairaanhoitajaa lisää, vaan ei ole rahaa"

        Ottakaa lisää mamuja jospa niitten jkoukoissa joku olisi hoitajakin.


    • Anonyymi

      "mamujen ympäriilän suomi pyörii siiten Kerpeleen ovien.,

    • Anonyymi

      Sipilä kallis ja pv pv kallimaksi tulee, löi Suomen konkkaan, sitä Kulmuni ei tonkkaa!

      • Anonyymi

        #Kannuksen Kennedy, Lipponen, Väyrynen ja Sipilä möivät 93000 sodassa kaatuneet ja 500000 sota-invalidien verellä lunastaman nousevan Itsenäisen Suomen- maaseudun EU raiskattavaksi, etelä-euroopan velkojen maksuun!


      • Anonyymi

        miksi Britania haluaa eroon EUsta, ei halua maksaa Italian & Kreikan ja tulevan EU Armeijan perustamisesta jota UsanTrumpi vaatii, Suomi maksaa Venäjän pelon vuoksi!


      • Anonyymi

        Onko Venäjän pelko aiheellista, no, kumpi oli ensin muna vai kana, kun Venäjälle Suomen maatalous tuotteitten vienti torppasi, jo 5 vuosi alullaan ja Suomen maaseutua kaatuu kuin heinää!

        "Kulmunille agentaa!, nyt "yhteisölliyys ei auta!


      • Anonyymi

        Ministeri Kulmuni, Keskustapuolueen Pj ei käänteentekevästi voi vaikuttaa, EU Suomen mepillä on mahdollista kylläkin, mutta ovat, kuin märehtivät lehmät, kun ruoka suuhun tulee, ajatus lepää ja samalla tietoisuus siitä, ettei Trumpin yli ole EUn, käveleminen. Ja eikun wiinikauppaan noutamaan parhaat Italialaiset wiinit illaksi kotiin.


        Itsenäinen Suomi, myyty!


    • Anonyymi

      Juuri nyt; Kulmuni kuuluuttaa "Konsensusta, osittaa että Kulmuni on just ripille päässyt, alkamalla veljeilemään ja sitä myöden osoittaa heikkoutensa on Keskustaa petojen hampaissa, en minä minä muuten, mutta maaseutu sanaa ei Kulmunilta irtoo?

    • Anonyymi

      "Anonyymi 11.9.2019 9:49

      "puunpolttosavu tappaa"

      Niinhän se tappaa ollen kuitenkin hiilineutraalia eikö ole jännä yhtälö? Ei siis paskotu ilmasto vaikka paskottaa ihan siinä määrin että tappaa satoja suomalaisia sairastuttaen satoja tuhansia vuosittain on se sellainen ilmastoteko se hiilineutraali puun poltto..Lisätäämpä siis sellutehtaiden ja hakkuiden määriä ilmastonpesemiseksi hällä väliä että se puun polttaminen todellisuudessa on suuren suuri terveysriski esim. ajaen ihmisiä ennenaikaiseen hautaan.

      Sellainen ilmastoteko ne suomen metsien hiilinielut jotka "nollaa" puunpolton päästöt. Jopa niin hyvin että puunpolton aiheuttamat aikaisemmat kuten myös tulevat kuolemat ovat poispyyhityt hiilineutraalisuuden nimissä aamen.

      meneekö jakeluuh?

      Katsos kun sinä olet yksi näistä jotka "tappaa" ihmisiä ajatusmaailmallaan jossa puunpoltto on hiilineutraalia. Käsiäsi yhteen taputat kun metsää kaatuu nurin vaikka se puunpoltto on yksi suurimmista terveysriskeistä ihmisille jopa tappava sellainen. Edellisen faktan sinä kuittaat sillä, että hällä väliä että puunpoltto tappaa kun kasvava metsä nollaa ne päästöt. Nollaako? No nollaa sinun mielestäsi vaikka riippuen päivästä (päästä) et edes tiedä onko vallitseva mielipide puunpolton hiilineutraalisuudesta positiivinen vai negatiivinen mutta mikäs ihme se sitten ihmisiä puunpolton päästöihin tappaa kun se puunpoltto on ilmastonpesua ei uhka ilmastolle?
      Joko alkaa löytymään vastaus sille, miksi suomen hallitus suunnitteli kiukaiden käyttörajoituksia yms. ajankohdassa missä sen samaisen hallituksen kanta on että puunpoltto on hiilineutraalia? Et löydä mutta siinähän ei ole mitään uutta ettet osaa vastata ensimmäiseenkään sinulle esitettyyn kysymykseen keskittyen sen sijaan haukkumaan kirjoittajia jotka sinulle esittää aivan liian vaikeita kysymyksiä joissa kyseenalaistetaan "uskontosi". Kun et sitten vastaamaan kykene saat raivarit jne. Lamun muikut ja mökkikiinteistöjen arvot sinun huolenasi on vaikka puu tappaa ihmisiä.

      Anonyymi 11.9.2019 10:46

      "mikäs ihme se sitten ihmisiä puunpolton päästöihin tappaa kun se puunpoltto on ilmastonpesua ei uhka ilmastolle?"

      Päivitetään edellistä hiukan:

      Puunpolton päästöjen aiheuttaessa mm. kuolemia mikä ihmisiä sitten tappaa puunpolton ollessa esim. Suomen hallituksen (joka sitä on ilmastonpesun nimissä määrällisesti kasvattamassa) virallisen kannan mukaan hiilineutraalia eli ilmastonpesua sen sijaan että se puunpoltto päästöineen olisi uhka ilmastolle tai ihmisille?

      Etkö meinaa Einsteiniä mihin itseäsi rinnastat itsestäsi löytää kun ei ala vastausta kuulumaan?"

    • Anonyymi

      "Einsteini ei ole seko eikä siksi ymmärrä sekoa, oliko nyt pitkässä litaniassasi sinulla pääasia mollata "Einsteiniä vai puunpolttoa, tai sitäkään koska en saanut selvää. Huomisen ylihuomisesta sinulla on huoli eikä puunpoltosta, koska sinulla palaa...

      • Anonyymi

        nuo viestisi kertoo yksinäisyysyydestä, joka on kärsässä 99 % , 1% on TB parlamentikot, eli 26 hlöä, lukkunottamatta yksityiskoteja joissa se on 101%sta, tv tollottamista ja missä se ukko eilen kävi?
        em on kärsän DDR kaikki vahtaa toisiaan.

        ojalan laskuopin mukaan.


      • Anonyymi

        "Litaniassa" esitettiin sinulle kysymyksiä joihin Einstein olisi vastannut jo aikoja sitten siinä missä siihen sinä et ole kykenevä koskaan. Esimerkkinä edellisestä poiminta "litaniasta" minkä yhteydessä kerrottiin kuinka tulet haukkumaan minut kun et osaa vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin kuten myös kävi=

        "siinähän ei ole mitään uutta ettet osaa vastata ensimmäiseenkään sinulle esitettyyn kysymykseen keskittyen sen sijaan haukkumaan kirjoittajia jotka sinulle esittää aivan liian vaikeita kysymyksiä joissa kyseenalaistetaan "uskontosi".

        Koska käyt niin hitailla poimin lisää "litaniasta" pohjusten siten kysymyksen esittämistä uudestaan vaikka et koskaan osaa vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin syyllistyen sen sijaan em:uun=

        "puunpolttosavu tappaa"

        Niinhän se tappaa ollen kuitenkin hiilineutraalia eikö ole jännä yhtälö? Ei siis paskotu ilmasto vaikka paskottaa ihan siinä määrin että tappaa satoja suomalaisia sairastuttaen satoja tuhansia vuosittain on se sellainen ilmastoteko se hiilineutraali puun poltto..

        Nyt tarkkana seuraavaksi tulee hyvin yksinkertainen kysymys räätälöitynä yksinkertaisuudelle joka aneita kauppaa muille puhdistaessaan ilmastoa metsillä perusteina hiilineutraalisuus eli päästöttömyys=

        "mikäs ihme se sitten ihmisiä puunpolton päästöihin tappaa kun se puunpoltto on ilmastonpesua ei uhka ilmastolle?"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Litaniassa" esitettiin sinulle kysymyksiä joihin Einstein olisi vastannut jo aikoja sitten siinä missä siihen sinä et ole kykenevä koskaan. Esimerkkinä edellisestä poiminta "litaniasta" minkä yhteydessä kerrottiin kuinka tulet haukkumaan minut kun et osaa vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin kuten myös kävi=

        "siinähän ei ole mitään uutta ettet osaa vastata ensimmäiseenkään sinulle esitettyyn kysymykseen keskittyen sen sijaan haukkumaan kirjoittajia jotka sinulle esittää aivan liian vaikeita kysymyksiä joissa kyseenalaistetaan "uskontosi".

        Koska käyt niin hitailla poimin lisää "litaniasta" pohjusten siten kysymyksen esittämistä uudestaan vaikka et koskaan osaa vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin syyllistyen sen sijaan em:uun=

        "puunpolttosavu tappaa"

        Niinhän se tappaa ollen kuitenkin hiilineutraalia eikö ole jännä yhtälö? Ei siis paskotu ilmasto vaikka paskottaa ihan siinä määrin että tappaa satoja suomalaisia sairastuttaen satoja tuhansia vuosittain on se sellainen ilmastoteko se hiilineutraali puun poltto..

        Nyt tarkkana seuraavaksi tulee hyvin yksinkertainen kysymys räätälöitynä yksinkertaisuudelle joka aneita kauppaa muille puhdistaessaan ilmastoa metsillä perusteina hiilineutraalisuus eli päästöttömyys=

        "mikäs ihme se sitten ihmisiä puunpolton päästöihin tappaa kun se puunpoltto on ilmastonpesua ei uhka ilmastolle?"

        Olisko sinun paree Yrittää kirjoittaa asiasta josta jotain ymmärrät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisko sinun paree Yrittää kirjoittaa asiasta josta jotain ymmärrät?

        Olisko sinun paree Yrittää vastata kysymykseen asiasta josta kerrot kaiken tietäväsi vai...Olisko sinun paree olla kirjoittamatta asiasta riviäkään josta et todellisuudessa mitään ymmärrä minkä myös todistat koska olet kykenemätön vastaamaan sinulle esitettyyn kysymykseen?

        Nyt tarkkana seuraavaksi tulee hyvin yksinkertainen kysymys räätälöitynä yksinkertaisuudelle joka aneita kauppaa muille puhdistaessaan ilmastoa metsillä perusteina hiilineutraalisuus eli päästöttömyys=

        "mikäs ihme se sitten ihmisiä puunpolton päästöihin tappaa kun se puunpoltto on ilmastonpesua ei uhka ilmastolle?"


    • Anonyymi

      venkula!

      • Anonyymi

        Ei ole venkula se ihme joka ihmisiä puunpolton NOLLApäästöillä tappaa jne. mutta kokeileppa uudestaan arvata kun tietoa ei ole? Ihan kuin bingossa sillä erolla että ravistat päätäsi ja sanot ääneen ensimmäisenä mieleen tulleen ajatuksen. Sama toimintaperiaate kuten sinulla on ollut tähänkin asti möläyttelet aivottomuuksia ilman minkäänlaista ajatusta sille, miksi yleensä möliset. Jos ravistaminen ei tuota ajatuksia kokeile toimisiko pään hakkaaminen seinään? Jos sekään ei toimi kiipeä katolle ja hyppää sieltä pää edellä alas. Ei kun hetkinen unohda tuo viimeinen eiköhän se riitä, että kätilö pudotti sinut synnytyssalissa pää edellä lattiaan ikävine seuraamuksineen.

        Nyt tarkkana seuraavaksi tulee hyvin yksinkertainen kysymys räätälöitynä yksinkertaisuudelle joka aneita kauppaa muille puhdistaessaan ilmastoa metsillä perusteina hiilineutraalisuus eli päästöttömyys=

        "mikäs ihme se sitten ihmisiä puunpolton päästöihin tappaa kun se puunpoltto on ilmastonpesua ei uhka ilmastolle?"

        Elähän kompastu.

        Tai no, niinhän siinä taisi jo käydä pitääkö minun nostaa sinut taas ylös vai laitanko maton lattialta päällesi minkä alla saat hävetä tyhmyttäsi ihan rauhassa niin kauan kuin haluat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole venkula se ihme joka ihmisiä puunpolton NOLLApäästöillä tappaa jne. mutta kokeileppa uudestaan arvata kun tietoa ei ole? Ihan kuin bingossa sillä erolla että ravistat päätäsi ja sanot ääneen ensimmäisenä mieleen tulleen ajatuksen. Sama toimintaperiaate kuten sinulla on ollut tähänkin asti möläyttelet aivottomuuksia ilman minkäänlaista ajatusta sille, miksi yleensä möliset. Jos ravistaminen ei tuota ajatuksia kokeile toimisiko pään hakkaaminen seinään? Jos sekään ei toimi kiipeä katolle ja hyppää sieltä pää edellä alas. Ei kun hetkinen unohda tuo viimeinen eiköhän se riitä, että kätilö pudotti sinut synnytyssalissa pää edellä lattiaan ikävine seuraamuksineen.

        Nyt tarkkana seuraavaksi tulee hyvin yksinkertainen kysymys räätälöitynä yksinkertaisuudelle joka aneita kauppaa muille puhdistaessaan ilmastoa metsillä perusteina hiilineutraalisuus eli päästöttömyys=

        "mikäs ihme se sitten ihmisiä puunpolton päästöihin tappaa kun se puunpoltto on ilmastonpesua ei uhka ilmastolle?"

        Elähän kompastu.

        Tai no, niinhän siinä taisi jo käydä pitääkö minun nostaa sinut taas ylös vai laitanko maton lattialta päällesi minkä alla saat hävetä tyhmyttäsi ihan rauhassa niin kauan kuin haluat?

        kohdallasi Diagnostointi "jakari on on alakanttiin, eikä kata todellisuutta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kohdallasi Diagnostointi "jakari on on alakanttiin, eikä kata todellisuutta!

        Todellisuutta on se, ettet vieläkään kyennyt vastaamaan sinulle esitettyyn kysymykseen onko suvussasi diagnosoitu sinun lisäksi laajemminkin yksinkertaisuuksia? Vastaus ei siis ole jakari jota jokaiseen kysymykseen vastaukseksi tarjoilet sen enempää kuin ala- tai yläkanttikaan kuten se ei ole myöskään kata tai kärkkäinen.

        Nyt tarkkana seuraavaksi tulee hyvin yksinkertainen kysymys räätälöitynä yksinkertaisuudelle joka aneita kauppaa muille puhdistaessaan ilmastoa metsillä perusteina hiilineutraalisuus eli päästöttömyys=

        "mikäs ihme se sitten ihmisiä puunpolton päästöihin tappaa kun se puunpoltto on ilmastonpesua ei uhka ilmastolle?"

        Jatkuuko kompastelusi minkä osoitat korostamalla uudestaan yksinkertaisuuttasi tuomalla jälleen kerran kaikille selväksi ettet osaa noin yksinkertaiseen kysymykseen vastata koska olet yksinkertainen? Anna kun arvaan nostatko arpalaatikostasi seuraavaksi lamun muikut, desantit. pyhännän loukun. käräjille vien vai pietun? Saat yrittää vastata vielä kerran mutta muista..Jos et vastaa kysymykseen, jos vastaat siihen väärin tai jos vastauksen sijaan lallattelet taas niitä näitä pehmeitä kuten tähänkin asti tunnustat hävinneesi tämänkin debatin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuutta on se, ettet vieläkään kyennyt vastaamaan sinulle esitettyyn kysymykseen onko suvussasi diagnosoitu sinun lisäksi laajemminkin yksinkertaisuuksia? Vastaus ei siis ole jakari jota jokaiseen kysymykseen vastaukseksi tarjoilet sen enempää kuin ala- tai yläkanttikaan kuten se ei ole myöskään kata tai kärkkäinen.

        Nyt tarkkana seuraavaksi tulee hyvin yksinkertainen kysymys räätälöitynä yksinkertaisuudelle joka aneita kauppaa muille puhdistaessaan ilmastoa metsillä perusteina hiilineutraalisuus eli päästöttömyys=

        "mikäs ihme se sitten ihmisiä puunpolton päästöihin tappaa kun se puunpoltto on ilmastonpesua ei uhka ilmastolle?"

        Jatkuuko kompastelusi minkä osoitat korostamalla uudestaan yksinkertaisuuttasi tuomalla jälleen kerran kaikille selväksi ettet osaa noin yksinkertaiseen kysymykseen vastata koska olet yksinkertainen? Anna kun arvaan nostatko arpalaatikostasi seuraavaksi lamun muikut, desantit. pyhännän loukun. käräjille vien vai pietun? Saat yrittää vastata vielä kerran mutta muista..Jos et vastaa kysymykseen, jos vastaat siihen väärin tai jos vastauksen sijaan lallattelet taas niitä näitä pehmeitä kuten tähänkin asti tunnustat hävinneesi tämänkin debatin.

        "ps. Tiedätkös sinä edes sitä että siinä missä hullu joutuu vastuisiin sanomisistaan jakarit eivät koska he ovat syyntakeettomina vastuista vapaat halleluja."


      • Anonyymi

        Sait yrittää vastata vielä kerran mutta muistutan..Jos et vastannut kysymykseen, jos vastasit siihen väärin tai jos vastauksen sijaan lallattelit taas niitä näitä pehmeitä kuten tähänkin asti...tunnustit hävinneesi tämänkin debatin.

        hi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sait yrittää vastata vielä kerran mutta muistutan..Jos et vastannut kysymykseen, jos vastasit siihen väärin tai jos vastauksen sijaan lallattelit taas niitä näitä pehmeitä kuten tähänkin asti...tunnustit hävinneesi tämänkin debatin.

        hi

        #tunnustit!


        en sano hi


    • Anonyymi

      Mitä tulee akuuttiin Patasuon turpeennostoon Avin myöntämällä luvalla, on nyky Haallinon vaatimus pyrittävä Hiilineutraalin tilaan ja se edellyttää, että ko Patasuon turpeennosto lupaan on liitettävä ilmastoon vaikuttava hiilikuormitus selvitys, ilman em selvitystä myönnetty lupa on MITÄTÖN

      Tietysti Vapo kokeilee kepillä turvetta ja alkaa vaillinaisin perustein myönnetyllä luvalla turpeen nostoon, mutta yksikin valitus ilmastoon hiili kuormitus selvityksen puuttuessa pysäyttää koneet.

      tähän on eletty ja siihen on orientoituva turpeen nostajat ja okt paskantajat!

    • Anonyymi

      Patasuo 45v ojitettuna on vuotanut JO ilmastoon hiilidioksidia n.99 000 000kg
      em moninkertaistuu ja tarkentuu, kun EU saa uudet paragraahvit laskettua, kun aletaan turpeen nostoa kuljetusta polttoa tekemään,

      Mitä sitten muut haitat ja vesistöön lisäksi ne x tuhannet muut turvekentät Vapolla ja vastaavilla.

      sähköautot sen pesee?, kun turvegrynderit niitä ostaa kuitatakseen aiheuttamansa hiilet

      hi

      20v nostoaika

      • Anonyymi

        Mitä jos pietulla ei olisikaan turvekoneita vaan moto mistähän sinä sitten valittaisit? Se, että pietu on "turvegrynderi" kun on edelleen ainoa syy miksi sinä turpeen perään poraat. Jos pietun elinkeino olisi esim. viljely sinä huutaisit viljelyn tuhoavan vesistöt, ilmaston jne. Jos pietu olisi ammattikalastaja sinä itkisit kuinka hän tuhoaa kalakannat. Niin että ei sinun mielipaha johdu turpeesta vaan pietusta turpeen ollessa vain kanava purkaa vtutuksia edellistä kohtaan syytä sille en tiedä mikä noin hänessä sinut traumatisoi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jos pietulla ei olisikaan turvekoneita vaan moto mistähän sinä sitten valittaisit? Se, että pietu on "turvegrynderi" kun on edelleen ainoa syy miksi sinä turpeen perään poraat. Jos pietun elinkeino olisi esim. viljely sinä huutaisit viljelyn tuhoavan vesistöt, ilmaston jne. Jos pietu olisi ammattikalastaja sinä itkisit kuinka hän tuhoaa kalakannat. Niin että ei sinun mielipaha johdu turpeesta vaan pietusta turpeen ollessa vain kanava purkaa vtutuksia edellistä kohtaan syytä sille en tiedä mikä noin hänessä sinut traumatisoi?

        pietu turve ollessa sinulle kanava minua vihata, syytäsi en tiedä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pietu turve ollessa sinulle kanava minua vihata, syytäsi en tiedä?

        vihata???????

        Minimissään satoja jos ei jo tuhat viestiä turpeesta toistuvilla viittauksilla pietuun (epäterveelliset mittasuhteet saavuttanut elämää hallitseva pakkomielle) ja siitä huomauttaminen on sinuun kohdistuvaa vihaa???? Sillähän ei tietenkään ole mitään merkitystä että hoet pietuasi jokaisessa muussakin avauksessa niiden aiheista riippumatta?? Pienenä vihjeenä se vihan kohde on hyvin selkeästi ihan joku muu kuin sinä sinun ollessa se "vihaaja" jopa määrissä että tuot sitä päivittäin esille määrissä joka on ollut jo kauan hyvin epätervettä toimintaa ja huom. saman parissa tulet myös jatkamaan sen verran pahat on pakkomielteet vihasi kohteeseen. Eikä pietu ole edes kuin yksi niistä monista joita vastaan käyt "pyhää sotaasi" näillä sivuilla mihin myös käytät valtaosan valveillaoloajastasi. Kun oikein seinien sisälle ottaa pitää sinun käydä yölläkin jauhamassa sitä samaa mit äjauhat aamusta iltaan. Pahasti pakkomielteistä siis ja sinä olet nyt sitten se vihan kohde?? Salli minun nauraa.


      • Anonyymi

        puhut minun suulla paskaa, k-jakomäellä yleinen käytäntö-ja on yksi varma jakarin tunnusmerkki, en kerennyt kmäellä työpaikassani kauan olla kun jo kollega syytti "kuka on puhunut hänen suullaan paskaa ja toinen, "vastaatko huutoosi!, minulle täysin vieraita lauseita jo 24 v työssäni olleena, siitä se 13 v aikana kolleegat kehittyi ja viimeksi syytti; tappamisesta!; Tapot!

        temmotta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        puhut minun suulla paskaa, k-jakomäellä yleinen käytäntö-ja on yksi varma jakarin tunnusmerkki, en kerennyt kmäellä työpaikassani kauan olla kun jo kollega syytti "kuka on puhunut hänen suullaan paskaa ja toinen, "vastaatko huutoosi!, minulle täysin vieraita lauseita jo 24 v työssäni olleena, siitä se 13 v aikana kolleegat kehittyi ja viimeksi syytti; tappamisesta!; Tapot!

        temmotta

        "pahat on pakkomielteet vihasi kohteeseen. Eikä pietu ole edes kuin yksi niistä monista joita vastaan käyt "pyhää sotaasi" näillä sivuilla mihin myös käytät valtaosan valveillaoloajastasi."

        Ajattelit sitten vastata viestillä jonka sisältö on se perinteinen minkä sen kerrottiin olevan viestissä mihin vastasit? Toista nyt samaa (me too) vielä muutama tuhat kertaa aikaisempien tuhansien kertojen jälkeen jos se viha hiukan laantuisi? Tai sitten ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "pahat on pakkomielteet vihasi kohteeseen. Eikä pietu ole edes kuin yksi niistä monista joita vastaan käyt "pyhää sotaasi" näillä sivuilla mihin myös käytät valtaosan valveillaoloajastasi."

        Ajattelit sitten vastata viestillä jonka sisältö on se perinteinen minkä sen kerrottiin olevan viestissä mihin vastasit? Toista nyt samaa (me too) vielä muutama tuhat kertaa aikaisempien tuhansien kertojen jälkeen jos se viha hiukan laantuisi? Tai sitten ei.

        joo, laitan sinut Meton maksajaksi, kun Meetoot jatkat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo, laitan sinut Meton maksajaksi, kun Meetoot jatkat.

        Joo, tuota en muistanut edelliseen lisätä ennakoivasti vaikka ilmiö toistuu säännöllisesti olimpas huolimaton. Sitä, miten sinun puhuessa jokaisessa avauksessa meetoosta muut nostamastasi aiheesta puhuvat saavat kuulla olevansa osallisia siihen (?) sinun jatkaessa käräjillä uhkailulla sinulle vastanneita aiheesta josta puhumisen itse aina aloitat uudestaan ja uudestaan.

        Viittauksella edelliseen ja minimissään satoihin viesteihisi missä vainosi kohteitasi julki tuot oletko sinä vainon kohde vai vainoaja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, tuota en muistanut edelliseen lisätä ennakoivasti vaikka ilmiö toistuu säännöllisesti olimpas huolimaton. Sitä, miten sinun puhuessa jokaisessa avauksessa meetoosta muut nostamastasi aiheesta puhuvat saavat kuulla olevansa osallisia siihen (?) sinun jatkaessa käräjillä uhkailulla sinulle vastanneita aiheesta josta puhumisen itse aina aloitat uudestaan ja uudestaan.

        Viittauksella edelliseen ja minimissään satoihin viesteihisi missä vainosi kohteitasi julki tuot oletko sinä vainon kohde vai vainoaja?

        joo, sinun viestisi asia on suoraan ja vihjaten haukkua minua hulluksi, olen kymmeni kertoja kertonut käyneeni Merikosken /Oyks tutkinnassa saaden terveen paperit, ei mee jakeluun? vihjailut jatkuu.

        suurin osa kärsistä on jo haistanut, etten taida heikoilla olla, tai joku lakituntija vihjannut, koska päätäni jatkuvasti vihjaatte hulluksi-ja mitätöitte suoritettua virallista tutkinto tulostani, haukutte samalla ja mitätöitte Virallista instanssia, jonka takana on kaikki se tämänhetkinen tieto millä tutkintani on suoritettu-ja saatu tulos.

        mutta huutonne jatkuu, pieni haitta on, se maksaa..huutajille!

        jatkakaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo, sinun viestisi asia on suoraan ja vihjaten haukkua minua hulluksi, olen kymmeni kertoja kertonut käyneeni Merikosken /Oyks tutkinnassa saaden terveen paperit, ei mee jakeluun? vihjailut jatkuu.

        suurin osa kärsistä on jo haistanut, etten taida heikoilla olla, tai joku lakituntija vihjannut, koska päätäni jatkuvasti vihjaatte hulluksi-ja mitätöitte suoritettua virallista tutkinto tulostani, haukutte samalla ja mitätöitte Virallista instanssia, jonka takana on kaikki se tämänhetkinen tieto millä tutkintani on suoritettu-ja saatu tulos.

        mutta huutonne jatkuu, pieni haitta on, se maksaa..huutajille!

        jatkakaa..

        joo...miksi sinä kutsuisit ihmistä joka käräjillä ja lakimiehillä korvausvaatimuksineen uhkailee hulluksi haukkumisesta niitä, joita itse jakomielitautisiksi hulluiksi haukkuu? Kait ymmärrät kuinka em:lla täysin järjenvastaisella toiminnalla joka toistuu päivittäin, tulet pyyhkineesi itse takapuolesi Merikosken lausunnoilla? Varsinkin kun sadoilla jos ei jopa tuhansissa viesteissä tuot säännöllisesti esille kärsiväsi mm. harhoista kysellen esim. onko perheenjäsenesi antaneet toimeksiantoja sinua vastaan yms. Tyypillisesti kerrot olevasi vainon kohde mistä harhoista kärsivän tunnistaa väittäen kuinka sinua hulluksi kutsuu naapurit, työkaverisi, sukulaiset mainitut perheenjäsenesi ja lähes koko kärsämäki. Edelleen joko sinä satut muistamaan millä diagnoosilla sinä eläkkeelle jouduit, fyysisesti terve ihminen? Niin että ei sinua tarvitse hulluksi epäillä sinun itsesi kirjoittaessa toistuvasti viestejä joista käy enemmän kuin selväksi ettei niiden kirjoittajalla ole lääkitys kunnossa jolle on selkeä tarve mistä annat kohta tuoreimman esimerkin entisten jatkoksi jatkaen sitä myös tulevaisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo...miksi sinä kutsuisit ihmistä joka käräjillä ja lakimiehillä korvausvaatimuksineen uhkailee hulluksi haukkumisesta niitä, joita itse jakomielitautisiksi hulluiksi haukkuu? Kait ymmärrät kuinka em:lla täysin järjenvastaisella toiminnalla joka toistuu päivittäin, tulet pyyhkineesi itse takapuolesi Merikosken lausunnoilla? Varsinkin kun sadoilla jos ei jopa tuhansissa viesteissä tuot säännöllisesti esille kärsiväsi mm. harhoista kysellen esim. onko perheenjäsenesi antaneet toimeksiantoja sinua vastaan yms. Tyypillisesti kerrot olevasi vainon kohde mistä harhoista kärsivän tunnistaa väittäen kuinka sinua hulluksi kutsuu naapurit, työkaverisi, sukulaiset mainitut perheenjäsenesi ja lähes koko kärsämäki. Edelleen joko sinä satut muistamaan millä diagnoosilla sinä eläkkeelle jouduit, fyysisesti terve ihminen? Niin että ei sinua tarvitse hulluksi epäillä sinun itsesi kirjoittaessa toistuvasti viestejä joista käy enemmän kuin selväksi ettei niiden kirjoittajalla ole lääkitys kunnossa jolle on selkeä tarve mistä annat kohta tuoreimman esimerkin entisten jatkoksi jatkaen sitä myös tulevaisuudessa.

        jakari -asteikko kohdallasi ei riitä..
        ymmärryksesi on nolla=0


      • Anonyymi

        #nolla, kuin se märänneen makkaran myyjällä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jakari -asteikko kohdallasi ei riitä..
        ymmärryksesi on nolla=0

        joo....No niin nolla. Et vieläkään kykene vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin onko suvussasi diagnosoitu sinun lisäksi laajemminkin yksinkertaisuuksia? Nollasta mitä siis edustat kysymys johon vastaus ei siis ole jakari jota jokaiseen kysymykseen vastaukseksi tarjoilet kuten edelläkin.

        Nyt tarkkana seuraavaksi tulee hyvin yksinkertainen kysymys räätälöitynä yksinkertaisuudelle joka aneita kauppaa muille puhdistaessaan ilmastoa metsillä perusteina hiilineutraalisuus eli päästöttömyys (NOLLA)=

        "mikäs ihme se sitten ihmisiä puunpolton päästöihin tappaa kun se puunpoltto on ilmastonpesua ei uhka ilmastolle?"

        ps. Miksi sinä kutsuisit ihmistä joka käräjillä ja lakimiehillä korvausvaatimuksineen uhkailee hulluksi haukkumisesta niitä, joita itse jakomielitautisiksi hulluiksi haukkuu?

        ps2. Miksi sinä kutsuisit ihmistä joka on niin yksinkertainen ettei kykene vastaamaan ensimmäiseenkään hänelle esitettyyn kysymykseen kuin sanalla jakari?

        ps3. Miksi sinä kutsuisit ihmistä joka on niin yksinkertainen ja raivoherkkä eli siis NOLLA että alkaa uhkailemaan käräjillä hävitessään yksinkertaisena ihmisenä aina debatit joihin on osallisena eli siis aina? Toistan. Aina, poikkeuksetta lopputuloksella mikä mainittiin edellä itkupotkuraivarit uhkailuineen jakariksi yms. haukkuminen tms. kun eväitä muuhun ei ole, mielen- ja ajatuksenköyhällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo....No niin nolla. Et vieläkään kykene vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin onko suvussasi diagnosoitu sinun lisäksi laajemminkin yksinkertaisuuksia? Nollasta mitä siis edustat kysymys johon vastaus ei siis ole jakari jota jokaiseen kysymykseen vastaukseksi tarjoilet kuten edelläkin.

        Nyt tarkkana seuraavaksi tulee hyvin yksinkertainen kysymys räätälöitynä yksinkertaisuudelle joka aneita kauppaa muille puhdistaessaan ilmastoa metsillä perusteina hiilineutraalisuus eli päästöttömyys (NOLLA)=

        "mikäs ihme se sitten ihmisiä puunpolton päästöihin tappaa kun se puunpoltto on ilmastonpesua ei uhka ilmastolle?"

        ps. Miksi sinä kutsuisit ihmistä joka käräjillä ja lakimiehillä korvausvaatimuksineen uhkailee hulluksi haukkumisesta niitä, joita itse jakomielitautisiksi hulluiksi haukkuu?

        ps2. Miksi sinä kutsuisit ihmistä joka on niin yksinkertainen ettei kykene vastaamaan ensimmäiseenkään hänelle esitettyyn kysymykseen kuin sanalla jakari?

        ps3. Miksi sinä kutsuisit ihmistä joka on niin yksinkertainen ja raivoherkkä eli siis NOLLA että alkaa uhkailemaan käräjillä hävitessään yksinkertaisena ihmisenä aina debatit joihin on osallisena eli siis aina? Toistan. Aina, poikkeuksetta lopputuloksella mikä mainittiin edellä itkupotkuraivarit uhkailuineen jakariksi yms. haukkuminen tms. kun eväitä muuhun ei ole, mielen- ja ajatuksenköyhällä.

        ps4. miksi sinä ylipäätään minulle rähiset, mikä on bointtisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ps4. miksi sinä ylipäätään minulle rähiset, mikä on bointtisi?

        ps5. kerroppa löytyykö yhtä ensimmäistä ihmistä jolle sinä et rähisisi? Se on kummallinen juttu kuinka sinä olet aina se uhri kun rähiset naapuriesi, työkaveriesi, sukulaistesi, perheenjäseniesi ja lähes kaikkien kärsämäkisten kanssa ymmärrätkö bointtini? Bointti jonka löydät eläkepäätöksen perusteena jonka luonnollisesti jaat meidän kanssamme?


    • Anonyymi

      Osaatko -ja pystykö sinä keskustelemaan asioista s-24 palstalla, ilman rähisemistä, naittais siltä, ettei sinulla ole muuta asiaa s-24 palstalle, kuin minun henk.koht. mollaaminen, kuulemma sitä dsamaa harrastat naapureistasi, ja saamani tiedon mukaan sinua ei naapurisi kovinkaan ylevästi kommentoi-ja vaihtavat vastaan tullessasi kaistaa, ja ovat antaneet sinulle ominaisuuttasi vastaavan, "kansatietää- "nimenkin.

      #Jakarin kanssa, jonka itse itsestäsi "tunnustit, on normaalin vaikea tulla toimeen, ja olenpa pitkäsä juoksussa huomannut, että kasvatti-isäsikin on kanssasi varppeillaan.

      Sinulla on työ-kollegani kanssa varuspalvelun-ajalta yhteistä, kun kollega kehui haudanneen "lynnälinsä hiekkaan, siitä on yhteys sinunkin varuspalveluun siinä, kun kumpikin "jakaa vartiopaikansa vihollisen kanssa, varuskunnan nukkuessa.

      • Anonyymi

        Kappas ei ensimmäistäkään vastausta esitettyihin kysymyksiin pelkkää poraamista Mollamaijan perään. Osaatko -ja pystykö sinä keskustelemaan asioista s-24 palstalla, ilman Mollamaijaa?
        Nyt tarkkana seuraavaksi tulee hyvin yksinkertainen kysymys räätälöitynä yksinkertaisuudelle joka aneita kauppaa muille puhdistaessaan ilmastoa metsillä perusteina hiilineutraalisuus eli päästöttömyys (NOLLA)=

        "mikäs ihme se sitten ihmisiä puunpolton päästöihin tappaa kun se puunpoltto on ilmastonpesua ei uhka ilmastolle?"

        ps. Miksi sinä kutsuisit ihmistä joka käräjillä ja lakimiehillä korvausvaatimuksineen uhkailee hulluksi haukkumisesta niitä, joita itse jakomielitautisiksi hulluiksi haukkuu?

        ps2. Miksi sinä kutsuisit ihmistä joka on niin yksinkertainen ettei kykene vastaamaan ensimmäiseenkään hänelle esitettyyn kysymykseen kuin sanalla jakari?


    • Anonyymi

      olisit mennyt töihin, kuin minä v1963 elok 10pv, niin tietäsit eläkkeen määrän!

      muuten paljooo ne mullit juo vettä/vrk?

      • Anonyymi

        1-mulli juo 1/2 lehmän määrstä ja teidän mullit sitten 4000 m3 /v vesilasku 15000e, edel maksuun tarvitaan 100 mullin liha-kg myynti/nto.
        mutta tieten vesilask. lvv saa takasin, kuin myös rehut ja länget. p-aine kustan.käennousulta haettuna, ylipäätään mitä enemmän ostaa sitä isommat tulot ja jos meinottelee ettei vähennykset joulun riitä niin sitten uus rattori jopa rupesi palautusta tulloo!

        täh!


      • Anonyymi

        astialta kolomanteeh, naittais siltä, että hullunhuutajille korvaussumma jäiss noin 50the pår huutaja, sinun kohdaltasi aleneisi noin 20the, jos liitän korvauksen Metonkategoriaan, yksittäisen hlö koht. korvauksen sijaan, hieman edl tullenee lisää muista nyasseistasi, joita raivon sekona päästelit, tajuttomana kuin soipa Mehto!


      • Anonyymi

        ..ja mikä sytäntä lämmittävää edel. on se, että pienen pienelä tk-maksulla maksajat pääsee Merikoskeen ns "hulluntutkintaan ja jos sattuu joillekin täydet sivut hierogflyyniä, niin siitä sitten paperit kainalossa Merikoskeen.


        terveydeksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        astialta kolomanteeh, naittais siltä, että hullunhuutajille korvaussumma jäiss noin 50the pår huutaja, sinun kohdaltasi aleneisi noin 20the, jos liitän korvauksen Metonkategoriaan, yksittäisen hlö koht. korvauksen sijaan, hieman edl tullenee lisää muista nyasseistasi, joita raivon sekona päästelit, tajuttomana kuin soipa Mehto!

        Ohhoh korvausvaatimukset tipahti puolesta miljoonasta 20een tuhanteen?? No empä tiiä alanko samanlaista alennusmyyntiä harrastamaan vaan taidan edelleen jakomielitautiseksi huutelusta pyytää miljoonan ja toisen pedofiiliksi nimittelystä nyanssit siihen päälle sanotaanko könttäsumma 2½ miljoonaa? Toinen vaihtoehto on että pyydät julkisesti anteeksi jakariksi, pedofiiliksi jne. nimittelyä tiedä vaikka vedän korvausvaatimukset pois?

        Kysyinkö minä eläkkeesi määrää vai sitä, mistä sinä eläkkeelle jouduit? Kovasti se luetun ymmärtäminen tuottaa sinulle edelleen ylipääsemättömiä ongelmia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohhoh korvausvaatimukset tipahti puolesta miljoonasta 20een tuhanteen?? No empä tiiä alanko samanlaista alennusmyyntiä harrastamaan vaan taidan edelleen jakomielitautiseksi huutelusta pyytää miljoonan ja toisen pedofiiliksi nimittelystä nyanssit siihen päälle sanotaanko könttäsumma 2½ miljoonaa? Toinen vaihtoehto on että pyydät julkisesti anteeksi jakariksi, pedofiiliksi jne. nimittelyä tiedä vaikka vedän korvausvaatimukset pois?

        Kysyinkö minä eläkkeesi määrää vai sitä, mistä sinä eläkkeelle jouduit? Kovasti se luetun ymmärtäminen tuottaa sinulle edelleen ylipääsemättömiä ongelmia?

        no, ei alea, kun et halua.


    • Anonyymi

      "Temmotta"

    • Anonyymi

      Hki Pormestari Wapaavuori huolissaan, Hki lämmityksessä käytettävästä kivihiilen poltosta ja ilmastosta, kivihiilihän on 1/1 turpeen saastevaikutukseltaan, tosin, jos Hkiä alettaisiin lämmittä kokonaan turpeella kaupunki egavakoituisi viikossa, mutta ei Tampereelle, kun sielläkin poltetaan kivihiiltä, eikä Turkuun, siispä Wapaavuori on tupessa ja luvanut miljoonan, joka keksii millä Hkiä lämmitetään saasteettomasti?

      Hra Pormestari, miljoona on minun, Kiitos, tilinrolle; ************
      osoite; posterenstate
      hki lämmöllä.

      • Anonyymi

        .. ja lämpiää ensimmäisenä kaupunkina, joka ratkaissut lämmityksen energiatuotannon ilman atomivoimaa. ja kun ja jos lämmityksen, niin myös sähköenergiatuotannon ilman Olkiluoto-yritys ja erhdys kattiloita, joka ei valmistu koskaan.


      • Anonyymi

        Ja millähän sinä meinasit miljoonan tienata hiilineutraalilla puun poltollako?

        https://www.hs.fi/koti/art-2000006241708.html

        Nyt tarkkana seuraavaksi tulee hyvin yksinkertainen kysymys räätälöitynä yksinkertaisuudelle joka aneita kauppaa muille puhdistaessaan ilmastoa metsillä perusteina hiilineutraalisuus eli päästöttömyys (NOLLA)=

        "mikäs ihme se sitten ihmisiä puunpolton päästöihin tappaa kun se puunpoltto on ilmastonpesua ei uhka ilmastolle?"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja millähän sinä meinasit miljoonan tienata hiilineutraalilla puun poltollako?

        https://www.hs.fi/koti/art-2000006241708.html

        Nyt tarkkana seuraavaksi tulee hyvin yksinkertainen kysymys räätälöitynä yksinkertaisuudelle joka aneita kauppaa muille puhdistaessaan ilmastoa metsillä perusteina hiilineutraalisuus eli päästöttömyys (NOLLA)=

        "mikäs ihme se sitten ihmisiä puunpolton päästöihin tappaa kun se puunpoltto on ilmastonpesua ei uhka ilmastolle?"

        milloin esität ohutta pilveä Merikosken todistuksesi?


    • Anonyymi

      Niijja kun saona on sissäänlämpiävä ei tule siitäkään piästöö ja kun ite ei pierase nii usseesti vielä.

    • Anonyymi

      Saksan merkkienkeli vähentää lentämistä ja halpuuttaa junalla matkustamista, ilmastopesun vuoksi, hieman ristiriitaista, koska Saksassa puunpoltto on ilmastoystävällinen teko, siis voi polttaa puuta edelleen, kun Kuusamon lennot loppuu!



      hi

      • Anonyymi

        kuka seko anekauppias täällä väittää saksan julistavan puunpolton hiilineutraaliksi?

        koska Saksassa puunpoltto on ilmastoystävällinen teko "mikäs ihme se sitten ihmisiä puunpolton päästöihin tappaa kun se puunpoltto on ilmastonpesua ei uhka ilmastolle?"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuka seko anekauppias täällä väittää saksan julistavan puunpolton hiilineutraaliksi?

        koska Saksassa puunpoltto on ilmastoystävällinen teko "mikäs ihme se sitten ihmisiä puunpolton päästöihin tappaa kun se puunpoltto on ilmastonpesua ei uhka ilmastolle?"

        Kysy isältäs!



        hi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy isältäs!



        hi

        Ei ole tarvetta tiedän vastauksen kysymykseen isäni tavoin kuten siskon ala-aste ikäinen poikakin sinun ollessa ainoa joka ei sitä tiedä vaikka pelastat ilmastoa peltometsillä puunpolton ollessa kuitenkin suuren suuri uhka ilmastolle sekä ihmisille.

        "mikäs ihme se sitten ihmisiä puunpolton päästöihin tappaa kun se puunpoltto on ilmastonpesua ei uhka ilmastolle?"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tarvetta tiedän vastauksen kysymykseen isäni tavoin kuten siskon ala-aste ikäinen poikakin sinun ollessa ainoa joka ei sitä tiedä vaikka pelastat ilmastoa peltometsillä puunpolton ollessa kuitenkin suuren suuri uhka ilmastolle sekä ihmisille.

        "mikäs ihme se sitten ihmisiä puunpolton päästöihin tappaa kun se puunpoltto on ilmastonpesua ei uhka ilmastolle?"

        oijoi, noin wiisas sisko ja ala-aste ikäisinen poikakin, onko isää hänelläkään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oijoi, noin wiisas sisko ja ala-aste ikäisinen poikakin, onko isää hänelläkään?

        Viisas, kuka viisaudesta puhui asiayhteydessä missä esitettyyn kysymykseen osaa vastata jopa ala-asteelainen mutta sinä et? Kaukana viisaudesta mutta mistä huolimatta sinä olet edelleen senkin alapuolella. Mitä jos tehdään jatkossa niin, ettet sano mitään jos sinulla ei ole mitään sanottavaa korvaten edellisen yksinkertaisuutesi korostamisella? Tyhmyyshän ei ole synti mutta miksi sinä tunnet pakonomaista tarvetta sen korostamiselle en ymmärrä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisas, kuka viisaudesta puhui asiayhteydessä missä esitettyyn kysymykseen osaa vastata jopa ala-asteelainen mutta sinä et? Kaukana viisaudesta mutta mistä huolimatta sinä olet edelleen senkin alapuolella. Mitä jos tehdään jatkossa niin, ettet sano mitään jos sinulla ei ole mitään sanottavaa korvaten edellisen yksinkertaisuutesi korostamisella? Tyhmyyshän ei ole synti mutta miksi sinä tunnet pakonomaista tarvetta sen korostamiselle en ymmärrä?

        Kukaan K-mäkinen ei sinua ymmärrä, paitsi ne desantit jotka sinut hyppäytti s-24 sivuille Ps piirimiehen vakansiin suoraan S-varaston hyllyjen tarkastajan virasta, hyppäyttivät siksi, että ko desanteilla tulisi kauttasi suora käskytys Ps,ään kostaa jo menneille menneistä, katsoneet sinun, kuin oletkin, narriksi!
        voit yrittää korjata asiasi hyppäämällä Merikoskeen ja jos sieltä selviät puhtain paperein asettumalla seuraavissa k-vaaleissa Ps listalla ehdokkaaksi ja Ps-kuntalaisten arvioitavaksi, oleko itsenäinen heitä edustamaan, mutta viime aikaiset s-24 sivuilla puukstaavisi osittavat, että tuli on työnsä tehnyt ja kmäkiset nyt tietää, että tulisit olemaan vain desanttien ohjus, suoraan Ps,ään.

        myös Patasuon turve on toinen bointti, em asiassa

        "temmotta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan K-mäkinen ei sinua ymmärrä, paitsi ne desantit jotka sinut hyppäytti s-24 sivuille Ps piirimiehen vakansiin suoraan S-varaston hyllyjen tarkastajan virasta, hyppäyttivät siksi, että ko desanteilla tulisi kauttasi suora käskytys Ps,ään kostaa jo menneille menneistä, katsoneet sinun, kuin oletkin, narriksi!
        voit yrittää korjata asiasi hyppäämällä Merikoskeen ja jos sieltä selviät puhtain paperein asettumalla seuraavissa k-vaaleissa Ps listalla ehdokkaaksi ja Ps-kuntalaisten arvioitavaksi, oleko itsenäinen heitä edustamaan, mutta viime aikaiset s-24 sivuilla puukstaavisi osittavat, että tuli on työnsä tehnyt ja kmäkiset nyt tietää, että tulisit olemaan vain desanttien ohjus, suoraan Ps,ään.

        myös Patasuon turve on toinen bointti, em asiassa

        "temmotta

        Kärsäpersujen suomi24lle kostoretkelle lähettämä desantti jolta päästä papereita taas vailla olet. Aina yhtä..sanotaan nyt..mielenkiintoista kuinka harhoista kärsivä joka ne myös selkeästi esille tuo muilta päästä papereita vailla on vaikka on tasan tarkkaan ainoa jonka nuppi on sekaisin ja pahasti.


    • Anonyymi

      Hallitus tukee haitallista fossilienergian polttoa 3,5miljardilla € ja 3kertaistaa s-autojen latauspisteitten rahoitusta, tarttehan ne etelänvetelät latauspisteitä Lappiin mennessä, tottahan Kärsäänkin ainakin Juustolan pihaan kaksi.

      • Anonyymi

        Siinä turpeet peseytyy, ostatetaan kansalaisilla sähköautoja!

        Paha on hallituksella syyyllisentuska!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä turpeet peseytyy, ostatetaan kansalaisilla sähköautoja!

        Paha on hallituksella syyyllisentuska!

        Siinä se taas nähtiin. Kepu vei ja vihreät vikisee. Dieselistä tuli sarvipää saatana ettei tarvinnut kepujen pelkäämiä leikkauksia tehdä maataloustukiin ja esim. turvetuotantoon. Sellainen se kepujen käsitys ilmastonpesusta teesien ollessa mm. "Suomi ratkaisijana ilmastonmuutoksen torjunnassa maailmanlaajuisesti". Mitä vihreät sai miljoonia esim. öljylämmityksesta luopumisen tukemiseen? Ihan kiva mutta vaalien alla pahasta ilmastoahdistuksesta kärsineet näköjään siitä aika lailla toipui vaiheessa missä piti alkaa tekemään puheiden sijaan.


      • Anonyymi

        - "Nerokkaat" perustelut laatukannusteen poistosta millä puhtaamman diesellaadun käyttöä pyrittiin lisäämään. Tarkemmin suorastaan järjenvastainen missä maksumieheksi joutuu kuljetusala jolla arpa osui ei hallituspuolueiden edusryhmät:

        ”Kuluneen vuosikymmenen aikana on tapahtunut kehitystä sekä ajoneuvojen teknologioissa että sääntelyssä, mikä asettaa tarpeita nykyisen lähipäästöalennuksen päivittämiselle vastaamaan nykyistä tilaa ja siten myös valtiontukisääntelyn vaatimuksia. Tämä muutostarve koskee muun muassa parafiinisen dieselöljyn veronalennusta, jolle ei ole enää ajoneuvoteknologian kehittymisen myötä esittää vastaavia perusteita”, hallituksen esityksessä todetaan."

        (Parafiininen dieselöljy on polttoainelaatu, joka on haitallisilta lähipäästöiltään perinteistä niin sanottua aromaattista dieselöljyä puhtaampaa - Siitä tulee ilmaan vähemmän ilman laatua heikentäviä typen oksideja ja pienhiukkaspäästöjä.)

        ”Uusimmissa autoissa ei ole enää merkitystä käyttääkö se parafiinista dieseliä vai ei. Ympäristöperuste alemmalle verokannalle on siten asteittain poistumassa”

        Nesteen ja hallituksen perusteluja edelliset kuljetusala on syystäkin päinvastaista mieltä joutuessaan maksajien rooliin hallituspuolueiden edusryhmien sijaan.

        - Laatukannuste parafiinisille dieselöljyille asteittain poistetaan, koska dieselautojen tekniikka on kehittynyt niin paljon?? Niin että ajellaampa jatkossa huonommalla diesellaadulla (valtaosa suomen dieselistä parafiinista uusiutuva sekä ei)ajamalla paremman diesellaadun veroalennukset alas koska molemmat saastuttaa yhtä paljon?? Todellisuudessa kun kävi näissä ilmastotalkoissa niin, että turvetuottajat pääsee jatkossakin tekemään rahaa turpeella mutta maksumiehiksi joutui edellisten rengit eli kuskit. Vapo, neste jne. toisiaan selkään taputtaa turvetuotannin jatkuessa ainakin toistaiseksi siinä missä kuskien kulut vain kasvoi. Tasan ei mene nallekarkit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        - "Nerokkaat" perustelut laatukannusteen poistosta millä puhtaamman diesellaadun käyttöä pyrittiin lisäämään. Tarkemmin suorastaan järjenvastainen missä maksumieheksi joutuu kuljetusala jolla arpa osui ei hallituspuolueiden edusryhmät:

        ”Kuluneen vuosikymmenen aikana on tapahtunut kehitystä sekä ajoneuvojen teknologioissa että sääntelyssä, mikä asettaa tarpeita nykyisen lähipäästöalennuksen päivittämiselle vastaamaan nykyistä tilaa ja siten myös valtiontukisääntelyn vaatimuksia. Tämä muutostarve koskee muun muassa parafiinisen dieselöljyn veronalennusta, jolle ei ole enää ajoneuvoteknologian kehittymisen myötä esittää vastaavia perusteita”, hallituksen esityksessä todetaan."

        (Parafiininen dieselöljy on polttoainelaatu, joka on haitallisilta lähipäästöiltään perinteistä niin sanottua aromaattista dieselöljyä puhtaampaa - Siitä tulee ilmaan vähemmän ilman laatua heikentäviä typen oksideja ja pienhiukkaspäästöjä.)

        ”Uusimmissa autoissa ei ole enää merkitystä käyttääkö se parafiinista dieseliä vai ei. Ympäristöperuste alemmalle verokannalle on siten asteittain poistumassa”

        Nesteen ja hallituksen perusteluja edelliset kuljetusala on syystäkin päinvastaista mieltä joutuessaan maksajien rooliin hallituspuolueiden edusryhmien sijaan.

        - Laatukannuste parafiinisille dieselöljyille asteittain poistetaan, koska dieselautojen tekniikka on kehittynyt niin paljon?? Niin että ajellaampa jatkossa huonommalla diesellaadulla (valtaosa suomen dieselistä parafiinista uusiutuva sekä ei)ajamalla paremman diesellaadun veroalennukset alas koska molemmat saastuttaa yhtä paljon?? Todellisuudessa kun kävi näissä ilmastotalkoissa niin, että turvetuottajat pääsee jatkossakin tekemään rahaa turpeella mutta maksumiehiksi joutui edellisten rengit eli kuskit. Vapo, neste jne. toisiaan selkään taputtaa turvetuotannin jatkuessa ainakin toistaiseksi siinä missä kuskien kulut vain kasvoi. Tasan ei mene nallekarkit.

        noin sitä suomessa ilmastoa pestään. Rekkojen tekniikan kehitys laskenut päästöjä joten nostetaampa niiden käyttämien polttoaineiden hintoja kiitoksena edellisestä...Pitäähän siitä hyvästä työstä (alhaisemmat päästöt) lasku laittaa tulemaan sektorille jossa niitä päästöjä ollaan saatu laskettua tekniikan kehityksen ansiosta. Passaahan se nesteen puolustuspuheenvuoroja pitää kun se on saamapuolella.


        Entäs sitten ne todelliset ilmastonpaskottajat kuten esim. turve? No mitäpä tuota alas ajamaan vaikka niin luvatiin isketään sen sijaan sinne missä päästöjä on saatu laskettua alas...Kaivetaan kuskien taskunpohjia ei turveherrojen kuten alkuperäisen suunnitelman mukaan piti tehdä. Kaivetaankin samalla niin syvältä ettei maataloustuistakaan tarvitse napata.

        Hieno puolue tämä keskusta ja vihreät,,no vihreät ovat edelleen "vihreitä". Isot pojat kusi taas kengille ei muuta kuin kameran eteen hymyilemään ja kertomaan saavutetuista voitoista vihreille. Maksetaan marginaaliryhmälle (hyttysenpaskaosastolle) eli öljylämmityksestä luopujille porkkanarahoja ilmastonpesun nimissä ja laitetaan muhkea lasku niille, joiden liikennepäästöt ovat tekniikan kehityksen myötä laskeneet sillähän se maailma pelastuu.


      • Anonyymi

        edel. Suomeksi; ilmastosaasateet lisii, ei vähene, kuten hallitus sanoo ja perustaa sanomisensa sähköautohin joita lienee käytössä noin tuhat, ja talvenyli temppuiltuna lumessa säköllä, ensikeväänä käytetty s-auton saa, ja omistaja maksaa vielähakupalkan, että pääsee irti s-autosta.
        3,5 miljardia tuki fosiilisille p-aineille, niittaa ilmastopesun ja lisää hiilidioksiidin ja pienhiukkasten lisääntymiseen ja, kuin edel. kirjoittajakin sanoo siirtyvänsä diesl-laatuun ennen parafiini kynttilöitä.

        Hallitus ampui itseään jalkaan vajaaksi 4-vuodeksi, meni usko Rinteen puheisiin, josko sitä olikaan, lopullisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        noin sitä suomessa ilmastoa pestään. Rekkojen tekniikan kehitys laskenut päästöjä joten nostetaampa niiden käyttämien polttoaineiden hintoja kiitoksena edellisestä...Pitäähän siitä hyvästä työstä (alhaisemmat päästöt) lasku laittaa tulemaan sektorille jossa niitä päästöjä ollaan saatu laskettua tekniikan kehityksen ansiosta. Passaahan se nesteen puolustuspuheenvuoroja pitää kun se on saamapuolella.


        Entäs sitten ne todelliset ilmastonpaskottajat kuten esim. turve? No mitäpä tuota alas ajamaan vaikka niin luvatiin isketään sen sijaan sinne missä päästöjä on saatu laskettua alas...Kaivetaan kuskien taskunpohjia ei turveherrojen kuten alkuperäisen suunnitelman mukaan piti tehdä. Kaivetaankin samalla niin syvältä ettei maataloustuistakaan tarvitse napata.

        Hieno puolue tämä keskusta ja vihreät,,no vihreät ovat edelleen "vihreitä". Isot pojat kusi taas kengille ei muuta kuin kameran eteen hymyilemään ja kertomaan saavutetuista voitoista vihreille. Maksetaan marginaaliryhmälle (hyttysenpaskaosastolle) eli öljylämmityksestä luopujille porkkanarahoja ilmastonpesun nimissä ja laitetaan muhkea lasku niille, joiden liikennepäästöt ovat tekniikan kehityksen myötä laskeneet sillähän se maailma pelastuu.

        Ei oikein mene jakeluun kuinka kohderyhmää rokotetaan jonka toimialalla on saatu päästöjä aikaiseksi osapuolen saadessa synninpäästön jolle piti se lynkkauspäivämäärä julkistaa?

        Tyhmempi kuin voisi kuvitella että siitä "ilmastonpesusta" palkittaisiin esim. taloudellisilla hyödyillä sen toimiessa samalla kannustimena ilmastonpesulle eikä rangastaisi. Mahtaa mm. turvekuskia vtuttaa kun turvetuottaja jonka pää oli pölkyllä sai synninpäästön ja hän itse lisälaskun dieselhinnan korotuksen muodossa siitä, että kuskaa edellisen tuottamaa turvetta pienemmillä päästöillä kuin aikaisemmin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei oikein mene jakeluun kuinka kohderyhmää rokotetaan jonka toimialalla on saatu päästöjä aikaiseksi osapuolen saadessa synninpäästön jolle piti se lynkkauspäivämäärä julkistaa?

        Tyhmempi kuin voisi kuvitella että siitä "ilmastonpesusta" palkittaisiin esim. taloudellisilla hyödyillä sen toimiessa samalla kannustimena ilmastonpesulle eikä rangastaisi. Mahtaa mm. turvekuskia vtuttaa kun turvetuottaja jonka pää oli pölkyllä sai synninpäästön ja hän itse lisälaskun dieselhinnan korotuksen muodossa siitä, että kuskaa edellisen tuottamaa turvetta pienemmillä päästöillä kuin aikaisemmin?

        Pitäisi kysyä vihreiltä kuinka polttoaineen hinnakorotus kohderyhmänä mm. ammattiautoilijat kasvattaa julkisen liikenteen käyttöä esim. linja-autoliikennettä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        edel. Suomeksi; ilmastosaasateet lisii, ei vähene, kuten hallitus sanoo ja perustaa sanomisensa sähköautohin joita lienee käytössä noin tuhat, ja talvenyli temppuiltuna lumessa säköllä, ensikeväänä käytetty s-auton saa, ja omistaja maksaa vielähakupalkan, että pääsee irti s-autosta.
        3,5 miljardia tuki fosiilisille p-aineille, niittaa ilmastopesun ja lisää hiilidioksiidin ja pienhiukkasten lisääntymiseen ja, kuin edel. kirjoittajakin sanoo siirtyvänsä diesl-laatuun ennen parafiini kynttilöitä.

        Hallitus ampui itseään jalkaan vajaaksi 4-vuodeksi, meni usko Rinteen puheisiin, josko sitä olikaan, lopullisesti.

        siinä se rinteen ilmastoahdistus ja sen määrää nähtiin. Kepu pyyhki vihreillä jne. pöydän eli hallituksella jonka yksi suurimmista missioista piti olla ilmastonpesu. Jos olisi vihreä tai vasuri tms. "suvakki" häpeäisin tällä hetkellä ja suuresti kepuhan ei edes tiedä mitä se tarkoittaa. Kannatti hypätä rinteen joojooksi sillä erolla että tämänkin erän vei kepu ihan sata nolla. Vielä kun junttauttavat maakuntamallinsa maaliin niin johan on tulosta puolueen historian surkeimmalla vaalituloksella.

        Turveherroja, nesteen osakkaita, maataloustukia saavia varsinkin kepulaisia naurattaa tällä hetkellä rinteen ilmastopesun lopputulos. Paskasesti nauravatkin varsinkin vihreille jotka tuskin vielä edes ymmärtävät olevansa yleinen vitsi mitä hallituksen ilmastonpesuun tulee. Ilmastonpesun nimissä osa tekee tiliä toiset joutui maksumiehiksi ihan kuten aina ennenkin tehdessä politiikkaa. Lobbarit ja taustapirut hallituspuolueille taas kävi kertomassa kuinka toimitaan. Ei ihme miksi hallituksen ulkopuoliset ituhipit puisteli päätänsä kuultuaan suurteoista jotka vihreät saavutti. Enempi vähempi yhtä tyhjän kanssa bisnesmiesten nauraessa taas matkalla pankkiin. Sellainen lopputulos ilmastovaaleilla. Kyllä puhdistui ilma heti kerralla kelpaa sitä kitusiinsa imeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siinä se rinteen ilmastoahdistus ja sen määrää nähtiin. Kepu pyyhki vihreillä jne. pöydän eli hallituksella jonka yksi suurimmista missioista piti olla ilmastonpesu. Jos olisi vihreä tai vasuri tms. "suvakki" häpeäisin tällä hetkellä ja suuresti kepuhan ei edes tiedä mitä se tarkoittaa. Kannatti hypätä rinteen joojooksi sillä erolla että tämänkin erän vei kepu ihan sata nolla. Vielä kun junttauttavat maakuntamallinsa maaliin niin johan on tulosta puolueen historian surkeimmalla vaalituloksella.

        Turveherroja, nesteen osakkaita, maataloustukia saavia varsinkin kepulaisia naurattaa tällä hetkellä rinteen ilmastopesun lopputulos. Paskasesti nauravatkin varsinkin vihreille jotka tuskin vielä edes ymmärtävät olevansa yleinen vitsi mitä hallituksen ilmastonpesuun tulee. Ilmastonpesun nimissä osa tekee tiliä toiset joutui maksumiehiksi ihan kuten aina ennenkin tehdessä politiikkaa. Lobbarit ja taustapirut hallituspuolueille taas kävi kertomassa kuinka toimitaan. Ei ihme miksi hallituksen ulkopuoliset ituhipit puisteli päätänsä kuultuaan suurteoista jotka vihreät saavutti. Enempi vähempi yhtä tyhjän kanssa bisnesmiesten nauraessa taas matkalla pankkiin. Sellainen lopputulos ilmastovaaleilla. Kyllä puhdistui ilma heti kerralla kelpaa sitä kitusiinsa imeä.

        "Parafiinisen dieselöljyn verotuki poistumassa – keskustalaiset hyväksyvät pitkin hampain: ”Kirpaisee tavan kuluttajaa

        IS kertoi torstaina, että parafiinisen dieselöljyn veronalennuksen poisto pelasti hallituksen kaavamaiselta juustohöyläratkaisulta budjettiriihessä.

        120 miljoonan leikkaus ylitti hallituksen tavoitteen 20 miljoonalla, eikä hallituksen tarvinnut koskea esimerkiksi maatalouden energiaveron palautukseen, turpeen alempaan verokantaan," ( keskustalaiset hyväksyvät pitkin hampain)


    • Anonyymi

      Sähköautot ei pelasta ilmastoa hiilestä, s-autotuotanto ja mitä siihen liittyy, esm akkutuotanto ja harvinaiset metallin kaivannaiset akkuihin ja käytettyjen akkujen romuttamiset, kaikista edm. on yhteen ynnätty ja tutkittu, että tuottaa saman ilmasto saasteet kuin polttomoottori-autot.

      Rinne ei uskalla koskea turpeeseen eikä kivihiileen kun se sotkee kädet!

      Keskustan alasajama maataloustuotanto aihettaa LYM,le Kulmunille jatkuvaa syyllisyyttä, eikä uskalla tietää mitään kaikkein pahimmista koksin-ja turpeen tuottamasta hiilestä ilmastoon.

      Jos, esm Hki lämmitettäisiin turpeella, niin Ministerit Rinne ja Kulmuni heräisivät!

    • Anonyymi

      Kun palaturvetuotannon palaa ja prikettiä oli saatavilla, monet okt kokeilivat lämmittää em energialla talojaan jopa kirkonkylillä, mutta lopettivat kuntain ylk valittaessa erittäin kitkerän hajuisesta ilmasta, esm Kärsämäen kaupungissakin, vaikka 4-tie on suora ilmastokanava pohjoiseeh, siltikin.

    • Anonyymi

      Patasuonturvetta ei tarvita se korvataan piiparin tuulivoimalla.

      • Anonyymi

        "Patasuonturvetta ei tarvita se korvataan piiparin tuulivoimalla."

        Hyvä! siinä kait lienee Avin luvat virheettömät saasteitten osalta, em niittaa Patasuon ennallistamiseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Patasuonturvetta ei tarvita se korvataan piiparin tuulivoimalla."

        Hyvä! siinä kait lienee Avin luvat virheettömät saasteitten osalta, em niittaa Patasuon ennallistamiseen!

        Nain se kansa tietää, kun Hallitus ei, täällähän se kansa elää eikä Ek-lehterin varjossa!

        niin makaa kuin petaa

        Ps nousee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nain se kansa tietää, kun Hallitus ei, täällähän se kansa elää eikä Ek-lehterin varjossa!

        niin makaa kuin petaa

        Ps nousee!

        "Linttakenkä naittais olevan ahtistunut..ilmastosta, tai Kulmunin luomuista!


        hi


    • Anonyymi

      niin, Eduskunnan lehterin kohderakastaja Antti Lindman, Lindman joka sijoitti lehterin alle Ps, luullen heitä mamuiksi!

      • Anonyymi

        Google on valinnut ilmasto pesun, sijoittamalla tuulivoimaan, myös Suomessa.



        rahaa on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Google on valinnut ilmasto pesun, sijoittamalla tuulivoimaan, myös Suomessa.



        rahaa on

        Ensin tuli terveyshaukat nyt tulli ilmastohaukat, tai siis Googlen kaatajaa kun ei ole, sanottava ilmastohaukka, korjaan, ensin tuli EU, ..korjaan, ensin oli Kannuksen Kennedy, siten Lipponen &Väyrynen ja EU, nyt 18000e/kk veronmaksajain rahoilla herrojen pelikenttää!

        googleta #velkakello.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin tuli terveyshaukat nyt tulli ilmastohaukat, tai siis Googlen kaatajaa kun ei ole, sanottava ilmastohaukka, korjaan, ensin tuli EU, ..korjaan, ensin oli Kannuksen Kennedy, siten Lipponen &Väyrynen ja EU, nyt 18000e/kk veronmaksajain rahoilla herrojen pelikenttää!

        googleta #velkakello.

        Olen puhdistanut ilmastoa hiilidioksiinista 28000000 kg (28miljoonaa kiloa) verran itseni ja jälkeläisteni avulla ja jatkuu.
        Suomeksi; 9333 k-mäen taviksen vuosittaisen hiilijalanjäljen verran.
        "Semmonen ilmaston puhdistaja minä olen, en minkäänlainen"

        Pakko on kansalaisen toimija, kun Hallitus ei ymmärrä minkälaisen suuruusluokan ilmastonpesu on kysymyksessä, ei hajuakaan ja halujakaan, Ministerit Rinne ja Kulmuni!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen puhdistanut ilmastoa hiilidioksiinista 28000000 kg (28miljoonaa kiloa) verran itseni ja jälkeläisteni avulla ja jatkuu.
        Suomeksi; 9333 k-mäen taviksen vuosittaisen hiilijalanjäljen verran.
        "Semmonen ilmaston puhdistaja minä olen, en minkäänlainen"

        Pakko on kansalaisen toimija, kun Hallitus ei ymmärrä minkälaisen suuruusluokan ilmastonpesu on kysymyksessä, ei hajuakaan ja halujakaan, Ministerit Rinne ja Kulmuni!

        Mutta pienet on shilahkani Joulukaloiksi, kun ss1&2 työnötää ja työntäneet jo 45 vuotta triljoonia kg hiiltä ilmastoon!

        Semmoisia ilmastonpesijöitä on Saviselän turve-paroonit, ei minkäänlaisia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta pienet on shilahkani Joulukaloiksi, kun ss1&2 työnötää ja työntäneet jo 45 vuotta triljoonia kg hiiltä ilmastoon!

        Semmoisia ilmastonpesijöitä on Saviselän turve-paroonit, ei minkäänlaisia!

        Lisäksi "paroonit kasvattavat syöpää aiheuttavaa punaista lihaa Kämäkisten syötäväksi, verotulot siltäkin kuolleitten veronmaksajien osalta pienenee, paroonien itsensä maksujen lisäksi, kun maksavat miljoona -tuloistaan vain "yhteisöveron, joka jakantuu-ja menee mamujen elatukseen, ei kuntalaisten verotaakan kevennykseen, tai siis, kämäkinenhän on onnelassa, kun valtioapu on 46% ja vapauttaa "ei jokapäivä työitä tee.


    • Anonyymi

      Semmoisia veronmaksajia on "paroonit, ei minkäänlaisia!

      • Anonyymi

        minäminä ja jälkeläiseni olemme maksaneet veroja jo 180 vuotta!

        semmoisia veronmaksajia ja edesmennyt vaimoni me olemme, ainakin jonniinlaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        minäminä ja jälkeläiseni olemme maksaneet veroja jo 180 vuotta!

        semmoisia veronmaksajia ja edesmennyt vaimoni me olemme, ainakin jonniinlaisia.

        Mutta, mitäpä ne meikäläisen-veronmaksut auttanee, kun ne menee paroonien, energiaveron ja lkv palautuksiin, joilla ostavat uuden ja isomman turvetraktorin nostaakseen enemmän ja enemmän turvetta ja hiiltä ilmastoon.

        Semmoisia ne ss-paroonit, pahimmat ilmanpilaajat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta, mitäpä ne meikäläisen-veronmaksut auttanee, kun ne menee paroonien, energiaveron ja lkv palautuksiin, joilla ostavat uuden ja isomman turvetraktorin nostaakseen enemmän ja enemmän turvetta ja hiiltä ilmastoon.

        Semmoisia ne ss-paroonit, pahimmat ilmanpilaajat!

        ja.. ss1&2 kohdalla on yläilmakehän otsoonissa kilometrin reikä punaisenlihan metaanipäästöistä johtuen, josta auringon ultrasäteet, ne ihosyöpää aiheuttavat pääsee "Meetoomaan melanoomansa kanssa.

        Semmoisia ne lihamullit, ei minkäänlaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja.. ss1&2 kohdalla on yläilmakehän otsoonissa kilometrin reikä punaisenlihan metaanipäästöistä johtuen, josta auringon ultrasäteet, ne ihosyöpää aiheuttavat pääsee "Meetoomaan melanoomansa kanssa.

        Semmoisia ne lihamullit, ei minkäänlaisia.

        Rinteen hallituksessa LYM olevalla Keskustalaisella Kulmunilla, ei ole huolia ilmastosta, tai siis kyllä voinee katsoa, että s-autojen kansalaisille tuputtamisen on huolestumisen merkki, mutta ei korreloi siihen, miten paljon ilmastoa h-auto-liikenne saastuttaa ja koska polttomoottori-autojen korvaaminen s-autoilla vie yli vuosikymmenen se tietää, että pitää lisätä jälleen s-autoja, toinen samaa asiaa, että raskasliikenne ei s-autoilla pelaa ja se syö s-autojen hiili-säästöt, tulos on piitkä miinus, kansalaisten s-autoilun kustannuksella.
        Nyt pitäisi Rinteen herätä ja tukkia pahimmat ilmaston saastuttajat; kivihiilen, turpeen ja puunpoltto, ymmärrettävästi em on arka-asia hallitukselle kannatuksen notkahdusta pelätessä, mutta ei enää, sillä kannatus on jo käyräämäässä alas, tai se Sipilän käyrä- taulu seinällä roikkuu edelleen ylöalaisin, siitä syystä ilmat saastukoon, onhan Rinne keuhkojen vinkumisen vuoksi lopettanut tupakoinnin, tai siis miten lienee mökillä puupinon takana natsattu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rinteen hallituksessa LYM olevalla Keskustalaisella Kulmunilla, ei ole huolia ilmastosta, tai siis kyllä voinee katsoa, että s-autojen kansalaisille tuputtamisen on huolestumisen merkki, mutta ei korreloi siihen, miten paljon ilmastoa h-auto-liikenne saastuttaa ja koska polttomoottori-autojen korvaaminen s-autoilla vie yli vuosikymmenen se tietää, että pitää lisätä jälleen s-autoja, toinen samaa asiaa, että raskasliikenne ei s-autoilla pelaa ja se syö s-autojen hiili-säästöt, tulos on piitkä miinus, kansalaisten s-autoilun kustannuksella.
        Nyt pitäisi Rinteen herätä ja tukkia pahimmat ilmaston saastuttajat; kivihiilen, turpeen ja puunpoltto, ymmärrettävästi em on arka-asia hallitukselle kannatuksen notkahdusta pelätessä, mutta ei enää, sillä kannatus on jo käyräämäässä alas, tai se Sipilän käyrä- taulu seinällä roikkuu edelleen ylöalaisin, siitä syystä ilmat saastukoon, onhan Rinne keuhkojen vinkumisen vuoksi lopettanut tupakoinnin, tai siis miten lienee mökillä puupinon takana natsattu?

        ..mutta polttamalla kärsien puuta, alenee jälkikasvuni minun hiilenpesu toimien vuoksi pesemäni 9333 hiilimustat jalat 1000la/v, ja jalanpesuni loppuu laskennallisesti 9,3v kuluttua, jos lyön "pillit pussiin.

        dosin kahta ss-Saviseläkästä ei saa puhtaaksi enää millään, sielusta eikä nahkasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..mutta polttamalla kärsien puuta, alenee jälkikasvuni minun hiilenpesu toimien vuoksi pesemäni 9333 hiilimustat jalat 1000la/v, ja jalanpesuni loppuu laskennallisesti 9,3v kuluttua, jos lyön "pillit pussiin.

        dosin kahta ss-Saviseläkästä ei saa puhtaaksi enää millään, sielusta eikä nahkasta.

        Rinteen liukastelut loppuisi, kun jo nousuviikolla julistasi kaikille fossilisille pa 100% veronkorotuksen ja joka kylään nuuuskijat..pika-sakotusoikeudella,
        miksei jo huomenna, kun ne toiminnat on tehtävä jo ylihuomenna, siihen se menee EU-määräyksellä, EU joka kärsii alemmuden tunnetta käyräkurkuistaan, tulitikunmitasta, ladonpohjan pa-vähennyksestä, isonkiven viemän pohjan pa-vähennyksestä, piennartasanne-tienpohjan pa- vähennyksestä ja lukemattomista muista aivoödeema sairastavan sanelemista.

        Ilmansaasteista vähentämis- määräystä ei jäsenmaille ole tullut, ainakaan ehdotonta, em on, ainakin osalla ja tarkastajan valvomat.

        Tulihan se Eulta metsänhakkuukin rajoituskielto pysäyttää hakkuut oliko se v2009 tasolle joka oli kaikkein heikoin hakkuukertymä- vuosi, tasoa jotain 60milj/m3/v, siihen hätiin tuli Rkp-meppi ja sai neuvoteltua muutoksen ja hakkuumäärän joka oli viimevuona 78milj/m3/v, neuvotteluissa oli mukana myös Kesk. porkkanayrittäjä ministerikin, tosin EU ei ko heraa totena ottanut, meidän naismepit oli kaupungilla wiiniä litkimässä, niistei hertunut mitään,..siis apua nytkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rinteen liukastelut loppuisi, kun jo nousuviikolla julistasi kaikille fossilisille pa 100% veronkorotuksen ja joka kylään nuuuskijat..pika-sakotusoikeudella,
        miksei jo huomenna, kun ne toiminnat on tehtävä jo ylihuomenna, siihen se menee EU-määräyksellä, EU joka kärsii alemmuden tunnetta käyräkurkuistaan, tulitikunmitasta, ladonpohjan pa-vähennyksestä, isonkiven viemän pohjan pa-vähennyksestä, piennartasanne-tienpohjan pa- vähennyksestä ja lukemattomista muista aivoödeema sairastavan sanelemista.

        Ilmansaasteista vähentämis- määräystä ei jäsenmaille ole tullut, ainakaan ehdotonta, em on, ainakin osalla ja tarkastajan valvomat.

        Tulihan se Eulta metsänhakkuukin rajoituskielto pysäyttää hakkuut oliko se v2009 tasolle joka oli kaikkein heikoin hakkuukertymä- vuosi, tasoa jotain 60milj/m3/v, siihen hätiin tuli Rkp-meppi ja sai neuvoteltua muutoksen ja hakkuumäärän joka oli viimevuona 78milj/m3/v, neuvotteluissa oli mukana myös Kesk. porkkanayrittäjä ministerikin, tosin EU ei ko heraa totena ottanut, meidän naismepit oli kaupungilla wiiniä litkimässä, niistei hertunut mitään,..siis apua nytkään.

        Fossilin verotuksella saisimme rahaa s-autoihin, tosin akkuja niihin ei ole, kuin nimellisesti, Suomen edellinen Hallitus kyllä on pannut vireille s-autojen tarvitseman harvinaisten malmien akkukaivosteollisen tuotannon aloittamisen Terrafamen raunioille, Sipilän idealla, joten ootellaan ja mistä sijoitukselle rahat, sitäkin ootellaan.
        Teslakin s-autojen airut, ei julkaise Tesla-autojen tuotannon elinkaaren tuottamaa saastetta ilmastolle, miksikähän, luulisi, että kun se on niin saasteton niin parempaa mainosta ei kai s-autolle nykyisin olisikaan.

        100% vero Fosiilille pa on paras ilmaston pesijä, kun siirrytään polkupyöriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fossilin verotuksella saisimme rahaa s-autoihin, tosin akkuja niihin ei ole, kuin nimellisesti, Suomen edellinen Hallitus kyllä on pannut vireille s-autojen tarvitseman harvinaisten malmien akkukaivosteollisen tuotannon aloittamisen Terrafamen raunioille, Sipilän idealla, joten ootellaan ja mistä sijoitukselle rahat, sitäkin ootellaan.
        Teslakin s-autojen airut, ei julkaise Tesla-autojen tuotannon elinkaaren tuottamaa saastetta ilmastolle, miksikähän, luulisi, että kun se on niin saasteton niin parempaa mainosta ei kai s-autolle nykyisin olisikaan.

        100% vero Fosiilille pa on paras ilmaston pesijä, kun siirrytään polkupyöriin.

        ..tosin siinäkin kuski tuottaa yläpäästä hiililtä ja alapäästä metaania, mutta suhteessa matkan pituuteen vain 3-osan, jos pyörä on tandemi ja keulassa maitokärry ja molemmissa täysi miehitys-tai naisitus matkustajia.


    • Anonyymi

      Miksiköhän #Patasuo on 46 vuotta ollut nostamatta, siksiköhän, kun saastekuormitus olisi ylittynyt alapuolen vesistössä jos patasuon tuotanto olisi ollut yhtaikaa Kärsämäen muitten jo olemassaolevien turvetuotanto-aluetten kanssa, nyt kun ne "muut on alakamassa päättyä, on Avi hyväksynyt turvetuotannon alkamisen patasuolla, unohtaen luvasta tärkeimmän; #Hiilen saastekuormituksen ilmastoon.
      Em lupa on samassa pelle- kategoriassa, kun Sipilän erityisavustaja Paula Lehtomäki haki Avilta lupaa puhdistusteholtaan vaillinaisien okt jätevesien uusiin puhdistus-pönttöihin, perusteella, että sitten täyttyy puhdistus kriteerit jos niitä kusiumpi-eläkeläinen ostaa, a´20000€ maksavia pönttöja 2-kappaletta ja asentaa ne pihalleen vanhojen 2-sakokaivon jälkeen peräkkäin.
      Em esityksen jälkeen Sipilä poisti Lehtomäeltä sanan "erityis ja nimikkeen siten ollen vain avustaja, varauksin.

    • Anonyymi

      Turpeella tuotetaan vuodesta riippuen noin 4-5 % Suomessa käytetystä energiasta. Turpeen energiakäytön aiheuttamat kasvihuonekaasupäästöt taas muodostavat jopa 15 % kokonaispäästöistä.

      Turvetta ei teknisesti tarvita uuden ajan polttokattiloissa. Turpeella tuotettu sähkö ja lämpö voitaisiin korvata uusiutuvilla energiamuodoilla, kuten aurinko- ja tuulivoimalla sekä kestävällä bioenergialla. Muun muassa purusta, kuoresta tai pienläpimittaisesta puusta tehdyllä metsähakkeella voidaan korvata turvetta erityisesti sisämaan polttokattiloissa.

      • Anonyymi

        #Muun muassa purusta, kuoresta tai pienläpimittaisesta puusta tehdyllä metsähakkeella voidaan korvata turvetta erityisesti sisämaan polttokattiloissa."

        niin, em LsL,tto selvästikkään ei halua puunpolton hiukkasia jo muutenkin kaupunkien katupölyjen hiukkasten lisäksi, vaan sisämaahan korpi- kylien ja kirkonkyliin takkojen, kaminoitten ja puukattiloitten savuun ja erityisesti mv heinpaalimuovien polton savuun, joka ihmeen kummasti se savu suuntautuu aina #pahanakselilla lähimpiin naapurein nähden, aivan sattumalta, , se oli kai Watginsonn..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        #Muun muassa purusta, kuoresta tai pienläpimittaisesta puusta tehdyllä metsähakkeella voidaan korvata turvetta erityisesti sisämaan polttokattiloissa."

        niin, em LsL,tto selvästikkään ei halua puunpolton hiukkasia jo muutenkin kaupunkien katupölyjen hiukkasten lisäksi, vaan sisämaahan korpi- kylien ja kirkonkyliin takkojen, kaminoitten ja puukattiloitten savuun ja erityisesti mv heinpaalimuovien polton savuun, joka ihmeen kummasti se savu suuntautuu aina #pahanakselilla lähimpiin naapurein nähden, aivan sattumalta, , se oli kai Watginsonn..

        Turve saa satoja miljoonia verohelpotusta, jos turvetta verotettaisiin samalla haitta-asteella, kuin kivihiili, turpeen verotus nousisisi yli kymmenkertaisesti nykyisestä.
        Ihmeellistä, että suurinta ilmastohaittaa verohelpotetaan eniten, voisko LYM Kulmuni vastata, että miksi ?


    • Anonyymi

      Nom niim selekinen miten niikuniiku meni?

      10 milijoonaa meni

      hjihiji

      • Anonyymi

        Kylläpä se turve on paha joka asiassa ainakin eräiden mielestä.
        Aloitus ei kuitenkaan ole totta sillä turve palaessaan tuottaa VÄHEMMÄN päästöjä kuin puu palaessaan.
        Lisäksi turpeen ja puun yhtiskäytöllä puunkin päästöt vähenee kolmanneksen ja joissain tapauksissa jopa puoleen.
        Kivihiili tuottaa palaessaan päästöjä 10 % vähemmän kuin turve mutta jos kivihiilen elinkaaren ja siellä erikoisesti pitkien kuljetusten aiheuttamat päästöt otettaisiin laskuissa huomioon niin kivihiili tuottaisi enemmän.
        Turvesuo kasvaa hehtaarilla vuodessa n. 10 m3 ja hyvänlainen metsä n. 5 m3 eli puolet vähemmän.
        Miksi siis kaksi kertaa enemmän kasvava ei olisi uusiutuvaa Suomessakin.
        Syy siihen voisi kysyä Satu Hassilta ja Sirpa Pietikäiseltä jotka aikaansaivat aikaan muiden vihervassujen tuella Suomen suurimman taloudellisen tappion kääntäessään turpeen EU:ssa uusiutumattomaksi.
        Vaalit ovat tulossa joten muistakaa näiden pahantekijöiden nimet.

        .


    • Anonyymi

      no mulliksi meni, niikuniiku

    • Anonyymi

      puu-aneista vähennetään 40v kasvatuksen menot ennen verotusta ja niitä menoja riittää, verottaja jää maksun puolelle, kuin Turvegrynnärillekkin, tulee palautuksena uuden Zetorin hinta.

    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      131
      7105
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      165
      4350
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      54
      3442
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      493
      3096
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      293
      2070
    6. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      36
      1733
    7. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      20
      1651
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1563
    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      176
      1472
    10. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      15
      1426
    Aihe