Länsi-Euroopan maista Suomessa vähiten mamuja

Suomessa on väestöstä vain 5 prosenttia ulkomaalaisia. Se on todella pieni määrä. Asia joka tulee muistaa pakolaistaakkaakin jakaessa. Suomen tulee ottaa maahan ulkomaalaisia suhteellisesti enemmän.
4352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Ihan tarpeeksi täällä heitä on kelan ja sossun elätteinä ja otetaanpa huomioon että Suomi on velkavetoinen maa nykyään mikä haihattelijoilta unohtuu herkästi.

Äänestä
  • Suomella on hyvin vähän velkaa verrattuna useimpiin kilpaililjamaihin. Suomella on varaa ottaa lisääkin velkaa. Koko maailmahan pyörii velkarahalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomella on hyvin vähän velkaa verrattuna useimpiin kilpaililjamaihin. Suomella on varaa ottaa lisääkin velkaa. Koko maailmahan pyörii velkarahalla.

    Turha verrata muihin maihin koska nyt oli puhe Suomesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha verrata muihin maihin koska nyt oli puhe Suomesta.

    Ei suomalaisten kannata ainoana maana maailmassa säästää itseään hengiltä. Silloin kun velkarahaa on tarjolla sitä kannattaa ottaa ja käyttää se maan ja kansalaisten hyvinvoinnin parantamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha verrata muihin maihin koska nyt oli puhe Suomesta.

    Tässä ketjussa Suomea verrataan muihin Länsi-Euroopan maihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä ketjussa Suomea verrataan muihin Länsi-Euroopan maihin.

    Mutta nyt oli puhe Suomesta kuten edellä mainittiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä ketjussa Suomea verrataan muihin Länsi-Euroopan maihin.

    Onneksi+se+5%+on+suurimmaksi+osaksi+hesassa+ja+muissa+pöpilöissä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta nyt oli puhe Suomesta kuten edellä mainittiin.

    Kyllä. Suomella on liian vähän velkaa ja siksi elintaso on Suomessa huonompi kuin vertailumaissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Suomella on liian vähän velkaa ja siksi elintaso on Suomessa huonompi kuin vertailumaissa.

    Trollihorinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomella on hyvin vähän velkaa verrattuna useimpiin kilpaililjamaihin. Suomella on varaa ottaa lisääkin velkaa. Koko maailmahan pyörii velkarahalla.

    tämä tyttöhallitus korjaa tuokin epäkohdan ja tukkii puutteet

    Äänestä

Mistä noita idiootteja sikiää! Vai pitäisi meidänkin rauhallinen isänmaa saada samaan sekasotkun hulluuteen, kuin mitä lähi-idässä tapahtuu !
Tajuatteko te pölövästit, miten Israelin on pakko rätkiä kärpäslätkällä ympärilleen, ja rotanloukkuja rakentaa maan sisäänkin, kun jyrsivät onkaloitaan.
Nekin rakennusmateriaalit, -joita pöljät on palestiinaan kuskanneet- muslimit on käyttäneet luolien tekemiseen.

Äänestä
  • Afrikassa on paljon rauhallisia kristittyjä maita, joissa on paljon rauhallisia kristittyjä miehiä halukkaina tulemaan maahanmuuttajiksi ja töihin ja asumaan suomeen. Heitä vastaan pölhökustaallakaan ei varmaan ole mitään, ellei sitten rasistisia motiiveja.

    Äänestä

Vaikka Suomeen otettaisiin miljoona ulkomaalaista lisää, niin siitä huolimatta heitä ei olisi vasta kuin 20 prosenttia väestöstä. Eipä se Kataisen 1,7 miljoonaa maahanmuuttajaa nyt mikään kauhuskenaario ole. Kyllä Suomessa tilaa riittää.

Äänestä
  • Olikos Tiina Rosenberg 60 miljoonan kannalla???

    Äänestä

On hienoa jos Suomen kansa vaihdetaan kokonaisuudessa näihin elintasoaan korottaviin "pakolaisiin" . Heille on jo selvää tullessaan mitä he haluavat ja mikä oikeus heillä on . He viihtyvät hyvin ilma työn tuottamaa rasitusta eikä valita työttömän osasta .

Äänestä
  • Ei mitään kansoja tarvitse vaihtaa, kunhan vaan otetaan 1-2 miljoonaa ihmistä ulkomailta lisää, että saadaan talous pyörimään. Suomen suurin tulevaisuuden uhkakuva on väestömäärän supistuminen, joka johtaa myös talouden taantumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mitään kansoja tarvitse vaihtaa, kunhan vaan otetaan 1-2 miljoonaa ihmistä ulkomailta lisää, että saadaan talous pyörimään. Suomen suurin tulevaisuuden uhkakuva on väestömäärän supistuminen, joka johtaa myös talouden taantumaan.

    Sillä väkimäärällä ole mitään merkitystä. Paljon pienemillä mailla menee paremmin. Ja naurettavaa odottaa että niiltä suunnilta mistä vihervas haluaa sitä muuttoa tulisi mitään työvoimaa. Ei niistä hyötyä ole ollut tähänkään asti. Sadasta tulleesta suurin osa on työttöminä ja työssä olijatkin lähinnä julkisella sektorilla tulkkeja ym omiensa arjen apulaisia. Harva on oikeasti rahaa tuovassa tuottavassa työssä. Eli luku on pitkä miinus merkki suomelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mitään kansoja tarvitse vaihtaa, kunhan vaan otetaan 1-2 miljoonaa ihmistä ulkomailta lisää, että saadaan talous pyörimään. Suomen suurin tulevaisuuden uhkakuva on väestömäärän supistuminen, joka johtaa myös talouden taantumaan.

    Harmaatalous pyörii hyvin jo nykyiselläkin mamumäärällä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sillä väkimäärällä ole mitään merkitystä. Paljon pienemillä mailla menee paremmin. Ja naurettavaa odottaa että niiltä suunnilta mistä vihervas haluaa sitä muuttoa tulisi mitään työvoimaa. Ei niistä hyötyä ole ollut tähänkään asti. Sadasta tulleesta suurin osa on työttöminä ja työssä olijatkin lähinnä julkisella sektorilla tulkkeja ym omiensa arjen apulaisia. Harva on oikeasti rahaa tuovassa tuottavassa työssä. Eli luku on pitkä miinus merkki suomelle.

    Työttömätkin kuluttavat ja piristävät näin taloutta. Itse asiassa kaikkien pienituloisten ansiot palautuvat käytännössä suoraan kauppiaille. Samaa ei voi sanoa suurituloisista sukanvarsisäästäjistä.

    Siksi on parempi verottaa suurituloisia ja siirtää heiltä rahaa pienituloisille, jotta rahat saadaan kiertoon. Vaurauden keskittyminen ei ole koskaan hyväksi kansantaloudelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työttömätkin kuluttavat ja piristävät näin taloutta. Itse asiassa kaikkien pienituloisten ansiot palautuvat käytännössä suoraan kauppiaille. Samaa ei voi sanoa suurituloisista sukanvarsisäästäjistä.

    Siksi on parempi verottaa suurituloisia ja siirtää heiltä rahaa pienituloisille, jotta rahat saadaan kiertoon. Vaurauden keskittyminen ei ole koskaan hyväksi kansantaloudelle.

    Hahahaa

    Äänestä

Suomi ei ole länsi maa, eikä Länsi-Eurooppaa. Aikavyöhykekin on EST, eli easter standart time!

Äänestä
  • Länsi-Eurooppa on tässä yhteydessä itäblokin vastakohta.

    Äänestä

Suomessa on liikaa 5 prosenttia ulkomaalaisia.

Äänestä
  • Isompi ongelma ovat ideaalityöttömät, jotka välttelevät työkseen töiden tekemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Isompi ongelma ovat ideaalityöttömät, jotka välttelevät työkseen töiden tekemistä.

    Nimenomaan eikä niitä haluta tänne lisää.

    Äänestä

haittamaahanmuuttoa maahan havittelevilta pitää ottaa suhteessa enemmän rahaa haittamaahanmuuton kuluihin,asia on helppo järjestää verotuksen yhteydessä.
myös sosiaalietuuksista voidaan tarvittaesa leikata kyseisiltä enemmän ja ohjata rahat miljardilaskun hoitoon.

Äänestä

Se on hyvä. Toivottavasti tilanne pysyykin sellaisena.

Äänestä
  • Yksi asia mikä DDR:ssä oli hyvin se oli maailman saksalaisin valtio aikanaan

    Äänestä

Ei se määrä vaan se surkea laatu.

Äänestä

kaikissa+muissa+Pohjoismassa+on+ulkomaalaisia+paljon+enemmän.mm.+Köpiksessä+on+erittäin+paljon+ulkomaalaisia,+osuus+yli+20%.Puhumattakaan+vaikkapa+Lontoosta+tai+Pariisista,+isoista+pääkaupungeista.NY+on+arviolta+50%+muualta+muuttaneita+ulkomaalaisia

Äänestä
  • Tanska onkin rikkaampi maa kuin Suomi joten pystyy hyysäämään ulkomailta tulevia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tanska onkin rikkaampi maa kuin Suomi joten pystyy hyysäämään ulkomailta tulevia.

    Tanskan rikkaus johtuu nimenomaan ulkomaalaisista, jotka tekevät mullistavia innovaatioita, mitkä voi muuttaa rahaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tanskan rikkaus johtuu nimenomaan ulkomaalaisista, jotka tekevät mullistavia innovaatioita, mitkä voi muuttaa rahaksi.

    Sarkasmia oletan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tanskan rikkaus johtuu nimenomaan ulkomaalaisista, jotka tekevät mullistavia innovaatioita, mitkä voi muuttaa rahaksi.

    Kaarnaveneitä Tanskassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tanska onkin rikkaampi maa kuin Suomi joten pystyy hyysäämään ulkomailta tulevia.

    tanska ei tänäkään vuonna ota haittamaahanmuuttoa tanskaan.

    Äänestä

Siinä+on+5%+liikaa

Äänestä

Ja+tuosta+määrästähän+noin+80+%+on+peräisin+entisen+Neuvostoliiton+alueelta.+Itäraja+tiukemmin+kiinni+niin+ongelmatkin+vähenevät.

Äänestä

Muslimiväestön suhteellinen osuus väestössä on verrannollinen terrorismin määrään valtiossa. Sattumaako? NOT!

Tähän asti suomessa on saatu nauttia varsin vähäisistä joukkosurmista. Turun toripuukotuskin kalpenee esim. Bachalaun verilöylyyn verrattaessa.

Nähtävissä kuitenkin on, että ajan kuluessa terroritekojen määrä enenee ja laatu kovenee.

Äänestä

Puolet siinäkin liikaa.

Äänestä

Suomessa on liikaa suomalaisia. Iso joukkio työttömänä ja eläkeläisistäkin suurin osa elää köyhyydessä. Maahanmuuttailla menee sen sijaan kohtuu hyvin. Ovat nuoria ja terveitä, ja toimeentulokin on turvattu.

Äänestä

Se+on+kuulepas++aloittaja+poju+tasan+5%+liikaa!Late+Lapista.

Äänestä
  • Jänkhämatemaatikolle+laskutehtävä:Suomessa+on+asukkaita+5,5+miljoonaa.Ulkomaalaisia+on+asukkaista+5 %.Kun+ulkomaalaisia+vähennetään+5 %,+niin+kuinka+monta+ulkomaalaista+Suomessa+on?

    Äänestä

jokainen+mamu+on+liikaa+ja+tarpeeton.+98%:sti+heistä+saa+vain+ikiongelmia.+kerro+ja+selvit'+mieluummin,+mistä+100%+mamutus+johtuu+?+kuku-ketkä+on+100%+syyllisiä+?mielestäni+vain+maailman+päättäjät+ovat+100%+syyllisiä,+ei+kukaan+tai+mikään+muu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on väestöstä vain 5 prosenttia ulkomaalaisia. Se on todella pieni määrä. Asia joka tulee muistaa pakolaistaakkaakin jakaessa. Suomen tulee ottaa maahan ulkomaalaisia suhteellisesti enemmän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu