Normaaleille ihmisille asia on ollut aina selvä.
Paljon puhuttuihin asejärjestelmiin liittynee Kremlin uhosta huolimatta merkittäviä ongelmia.
Venäjän sotilaallinen varustautuminen on venäläistoimittaja Julia Latyninan mukaan aggressiivista. Siitä kertovat muun muassa maan puolustusministeriön tai itsensä presidentti Vladimir Putinin miltei kuukausittaiset ilmoitukset uusista ja käänteentekevistä ”ihmeaseista”.
Vaikka ilmapiirissä on yhtymäkohtia kylmän sodan aikaan, Latynina sanoo Putinin käyttäytyvän hyvin eri tavalla kuin hänen neuvostoaikaiset edeltäjänsä olisivat toimineet.
– Neuvostoliitto harvoin retosteli aseillaan, vaikka usein marssittikin rakettejaan paraateissa Kremlin sivuitse. Se väitti olevansa rauhanomainen, kapitalististen sodanlietsojien ympäröimä valtio. Uuden aseistuksen suhteen se oli äärimmäisen salaileva, Latynina toteaa The New York Timesiin kirjoittamassaan artikkelissa.
Kastuneet ohjukset romukoppaan
Osa runsaasti kansainvälistäkin näkyvyyttä saaneista Venäjän uusista asejärjestelmistä kestää Latyninan mukaan lähempää tarkastelua huonosti.
Hän nostaa esiin muun muassa S-400 Triumf -ilmapuolustusjärjestelmän, jonka Turkki äskettäin hankki suuren julkisuuskohun saattelemana. Venäjän mukaan järjestelmän suorituskyky on kaikkiin muihin maasta ilmaan -ohjusjärjestelmiin nähden ylivoimainen.
– Suorituskyky ei kuitenkaan toistaiseksi ole saanut tilaisuutta todistaa itseään toiminnassa. Ensimmäinen onnistunut 40N6E-ohjuskoe tapahtui vuonna 2015, seitsemän vuotta käyttöönoton jälkeen. Kokeet päättyivät vasta kesäkuussa 2018, ja viime helmikuussa lähetettiin ensimmäinen 40H6E-toimitus Kiinaan, missä sitä oli innokkaasti odotettu neljän vuoden ajan, Latynina sanoo.
– Arvatkaa mitä: laiva joutui myrskyyn, ja vaikka arvokkaat ohjukset oli pitänyt eristää tiukasti, Venäjän viranomaisten mukaan ne kastuivat niin pahoin, että ne oli tuhottava. Voimme siis olla varmoja, että S-400-ohjusjärjestelmä on vertaansa vailla siinä mielessä, että niiden viralliseen käyttöönottoon kului 11 vuotta, emmekä vieläkään luotettavasti tiedä, onko se täysin toimintakykyinen. Vain Jumala tietää, mitä Turkki on saamassa, hän toteaa.
Juuret neuvostoajan hankkeissa
Maaliskuussa 2018 presidentti Putin julkisti tulipalloon vertaamansa hypersoonisen Avangard-ohjuksen, jonka on määrä liitää 27-kertaisella äänennopeudella ja tehdä väistöliikkeitä sekä pysty- että vaakasuunnassa.
Vaikka Avangard saattaa olla nopea, niin ovat myös kaikki muut ballistiset ohjukset, Latynina huomauttaa.
– Ja kyllä, Avangard kykenee liikehtimään, koska siihen on asennettu siivekkeet. On itse asiassa kuitenkin hyvin vanha idea sijoittaa ballistiseen rakettiin siivekkeet, jotta se pystyy liikehtimään ilmakehässä. Ensimmäisen kerran sitä kokeili Wernher von Braun joidenkin V-2-natsirakettiensa kanssa vuonna 1944. Kyse on umpikujasta: äärimmäisillä nopeuksilla ja taistelukärjellä, joka on ballistisella lentoradalla, se, mitä liikuteltavuudessa saavutetaan, menetetään tarkkuudessa, hän sanoo.
Putinin hellimiin ”ihmeaseisiin” lukeutuu Latyninan mukaan myös Zirkon-meritorjuntaohjus, jonka kantamaksi on ilmoitettu 250 mailia.
– On vaikea sanoa, millainen se on. Aina, kun Venäjän viranomaiset uhoavat siitä, he julkaisevat kuvan amerikkalaisesta Boeing X52 Waverider -ohjuksesta, hän toteaa.
Useimpia Venäjän mainostamia uusia ”ihmeaseita” yhdistää Latyninan mukaan se, että niiden juuret ulottuvan neuvostoaikaisiin kehityshankkeisiin.
– Kun hankkeet osoittautuivat umpikujiksi, jopa Neuvostoliiton asevoimat hylkäsi tuotteet. Niin ei tapahtunut siksi, että ne olisivat olleet liian edistyksellisiä toteutettaviksi, vaan koska ne eivät olleet toimivia, painottaa Latynina.
Julia Latyninan on raportoitu joutuneen Venäjällä kahden murhayrityksen kohteeksi.
Venäjän uudet ihmeaseet eivät olekaan niin ihmeellisiä
86
57
Vastaukset
- Anonyymi
Kirjoittaa Kokoomuksen verkkolehti, Verkkouutiset!
- Anonyymi
Niin, mitä sitten?
- Anonyymi
Onhan noiden aseet silleen ihmeellisiä, että tuntuvat räjähtelevän kotipesissään ympäri maata.
Kyllähän venäläisten ohjuspuolustusjärjestelmät ovat mitä ovat. Siviilikoneen ne juurikin pudottavat, mutta muutoin laatu taitaa olla normi neuvostoliittolaista. Oivia näyttöjä järjestelmien kyvykkyydestä tosin on. Syyrian häslinkien yhteydessä Assadin joukot saivat tukea Venäjältä kun vastapuolella operoinut paha kapitalistinen Yhdysvallat suoritti ohjusiskun Välimereltä käsin. Venäläisten ohjusjärjestelmät ammuskelivat 173 astetta väärään suuntaan kuin mistä jenkit ampuivat ohjuksiaan.
Wanha totuus: Venäläinen tuote on Neuvostoliittolaisen laadun suora jatke, pitää edelleen kutinsa. - Anonyymi
Venäjän koko asevarustelussa ei ole mitää järkeä.
- Anonyymi
Ei Venäjän aseista ole mitään vaaraa. Ei koskaan ole ollut. Sellaisia sinkkiämpäri tasoisia kyhäelmiä.
- Anonyymi
Vieläkö se ss-mike täällä höpöttelee :)
Saisikos jo uusia salikuvia nähtäväksi tai edes kertomuksia Lopen huvilalta? Entäs mitä Moskovan suunnalle kuuluu, eikai vaan savusumu häiritse iltaisin kerrostalolukaalin parvekkeella?
Hahhah!
- Anonyymi
Tällä hetkellä niitä räjähtelee itsekseen venäläisillä kasarmeilla joten suuntaus on hyvä.
Ainoat miestappiotkin ovat venäläisiä joten ...ei kai ole CIA:n junailemia? - Anonyymi
No kun ei ne edes räjähtele. CIA:n junista en tiedä, mutta Nato Tiltuilla oli Yyterissä ihan omat junajutut aiemmin kesällä. :)
- Anonyymi
Trolli satuilee, kyllä räjähti. Ja kyllä lähti.
What We Know About Russia’s Mysterious Rocket Explosion So Far
5 kuoli välittömästi. 6 ydinexperttiä vietiin helikopterilla Moskovalaiseen sairaalaan.
Koe ei ilmeisestikään ollut sellainen menestys kun yleensä Venäjä antaa ymmärtää.
Vekotin ei toimi ja spesialistit vähenee....
- Anonyymi
''Venäjän uudet ihmeaseet eivät olekaan niin ihmeellisiä''
No eivät ole, eivät edes toimivia.
2000-luvullahan niitä ei ole edes kelpuutettu virallisille KV-messuille, sinne kun ei pääse pelkillä YouTube videoilla, tai hassuilla piirroskuvilla. - Anonyymi
Miksi ohjusten kuljetus meriteitse?
Kiinan ja Venäjän välillä' on maayhteys monella tapaa, mutta rautatie tulee nyt ensimmäiseksi mieleen.
Taitaa olla puppua tämäkin verkkouutisten 'uutisointi'? - Anonyymi
Olkaa huoleti. Venäjän aseet eivät toimi. Niitä ei edes ole. Kaikki mitä on ovat sinkkiämpäri tasoisia. Kaikki.
- Anonyymi
Venäjä on aina testannut aseitaan omiinsa.
Aina. - Anonyymi
Mitäpä sanoo johtaja
Paras asia heidän muistolleen on, että me jatkamme uusien aseiden kehittelyä, Rosatomin johtaja Aleksei Lihatshov sanoi uutistoimistojen mukaan. Hienoa ja perin Neuvostoliittolaista.
AFP: Venäjän räjähdyksessä kuolleet tiedemiehet olivat kehittelemässä ”uusia aseita”
Venäjän viranomaiset ovat jo aiemmin kertoneet, että onnettomuus tapahtui kesken rakettikokeen.
Venäjän atomienergiayhtiön johtaja on vahvistanut, että viime torstaina Arkangelissa sattuneessa räjähdyksessä kuolleet tiedemiehet olivat kehittelemässä ”uusia aseita,” AFP uutisoi. Turma sattui sotilastukikohdan tutkimuslaitoksessa vain 500 kilometrin päässä Suomen rajasta.
– Paras asia heidän muistolleen on, että me jatkamme uusien aseiden kehittelyä, Rosatomin johtaja Aleksei Lihatshov sanoi uutistoimistojen mukaan.
– Me täytämme isänmaan tehtävän, sen turvallisuus tullaan varmistamaan.
Rosatom vahvisti vasta lauantaina, että onnettomuus oli tapahtunut kesken rakettikokeen. Tuolloin kerrottiin, että Rosatomin työntekijät tarjosivat teknistä apua testattavana olevan moottorin isotooppijärjestelmän kanssa.
Kokeen aikana polttoaine syttyi tuleen, minkä takia alustalla tapahtui räjähdys. Useita ihmisiä lensi räjähdyksen voimasta mereen. Viisi työntekijää kuoli onnettomuudessa merellä olleella laukaisualustalla.
Räjähdys aiheutti pienen piikin säteilytasossa lähialueella paikallisviranomaisten mukaan, joskin puolustusministeriö sanoi säteilytaso pysyi normaalina.
Ympäristöjärjestö Greenpeacen mukaan säteilytasot nousivat 20-kertaiseksi läheisessä kaupungissa. Suomen säteilyturvakeskuksen mukaan Venäjän räjähdys ei aiheuttanut säteilypiikkiä Suomessa.
Venäjä ei ole tarkemmin kertonut, millaisesta kokeesta oli kyse. Asiantuntijat ovat epäilleet, että torstainen koe liittyi 9M730 Burevestnik -risteilyohjukseen, joka tunnetaan Natossa nimellä SSC-X-9 Skyfall. Burevestnik on yksi Venäjän uusista superaseista, joilla Venäjän presidentti Vladimir Putin on ylpeillyt puheissaan.
Lue lisää: Venäjän säteilevä räjähdys sai huhumyllyn liikkeelle – testasiko Putin uutta salaista ”Skyfall”-superasettaan?
Kuolleiden tiedemiesten muistotilaisuus pidettiin Sarovin suljetussa kaupungissa Nižni Novgorodin alueella. Sarov oli kylmän sodan aikana huippusalainen kaupunki, joka tunnettiin nimellä Arzamas-16. Siellä valmistettiin Neuvostoliiton ensimmäisiä ydinaseita. Kaupunki on yhä suljettu.
Sarovin kaupungissa julistettiin kahden päivän suruaika tiedemiesten muistoksi.- Anonyymi
Kyseinen ohjustekniikka muuten vakoiltiin jenkeiltä jotka luopuivat ajat sitten siitä liian riskialttiina. Mutta Venäjähän ei sotilaidensa elämistä ole koskaan piitannut.
- Anonyymi
Olkaapa ihan huoleti. Venäjän aseet eivät toimi. Niitä ei edes ole. Kaikki mitä on ovat sinkkiämpäri tasoisia. Kaikki.
- Anonyymi
Putte sanoi että eikun kun lisää plutoniumia putkeen ja pitkin askelin kohti uusia vastoinkäymisiä.
Kannustukseksi lupasi kaikille työntekijöille mitalin postuumisti ja perheille lottoarvontalapun rysäpöksylän leipäkauppaan n:o 3. - Anonyymi
En ihannoi venäjää, mutta eikö ole totta että vaikka leipä loppuisi kansalta , aseisiin kyllä rahaa löytyy sieltä. Tsaarin pommi 1961 näytti venäjän voiman. Eikö tuo s500 ohjusjärjestelmäkin ole aika kova luu maailmaa vastaan. RS 28 sarmat tuhoaa texasin kokoisen alueen kerralla, ei pikkupommi sekään. Kyllä 27 kertaa äänennopeus on nopein ohjus mistä olen kuullut Julia Latynina yleistää muidenkin ohjukset yhtä nopeiksi kun ei tiedä todellisia vertailuarvoja. On ihan normaalia venäjän laitteet eivät toimi alkuvaiheessa ruumita tulee maalla ja merellä mutta mitä sitten? uusia halukkaita avustamaan riitää pilvin pimein. En usko miljoona ohjusten hävittämiseen myrskyssä muka saadun veden takia, jotain tahoa koitetaan sillä tiedolla vedättää. Uskoo ken tahtoo.
"En usko miljoona ohjusten hävittämiseen myrskyssä muka saadun veden takia, jotain tahoa koitetaan sillä tiedolla vedättää. Uskoo ken tahtoo."
Niin siinä vain kävi:
https://www.bbc.com/news/world-europe-47289979- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"En usko miljoona ohjusten hävittämiseen myrskyssä muka saadun veden takia, jotain tahoa koitetaan sillä tiedolla vedättää. Uskoo ken tahtoo."
Niin siinä vain kävi:
https://www.bbc.com/news/world-europe-47289979Joo,oikeassa näemmä olet , luulisi että tämmöisiä miljoonien arvoesineitä pideltäisiin kuin kipeetä pil***a ,ei ole näemmä venäjällä hällä väliä. Pakko nyt uskoa kun uutisissakin kerrotaan.
- Anonyymi
Luotettavien tietolähteiden mukaan ohjusten ruuti oli kastunut läpimäräksi ja kuoret olivat jo pilalle ruostuneet kun lasti saapui Kiinaan. Ohjauslaitteiston relejärjestelmät ja elektroniputket paljastuivat myös korroosion pilaamiksi ja generaattorien käsikammet (veivit) olivat jo täysin jumittuneet. Luonnollisesti kiinalaiset olivat hyvin pettyneitä nähdessään kuljetuksen aikaansaamat tuhot.
Todellakin, suolainen merivesi tekee kovin nopeasti tuhojaan ja herkät korkean teknologian tuotteet ovat tunnetusti erityisen alttiita vaurioitumiselle.
Ankara merenkäynti ja lastin huono kiinnitys ovat alustavien tutkimusten mukaan pääsyitä onnettomuuteen. Aluksen päällikkö on pidätetty epäiltynä ruorijuoppoudesta.
Ohjuslasti purettiin kaikessa hiljaisuudessa Xinghuan satama-alueen takaiselle jättömaalle. Paikalliset maanviljelijät ovat sieltä hakeneet tykötarpeikseen metallia ym vielä käyttökelpoista materiaalia.
Lopuksi voidaan kuitenkin todeta että sanonta " taotaan miekat auroiksi" toteutui tässä murheellisessa tapauksessa kirjaimellisesti. - Anonyymi
"Luotettavien tietolähteiden mukaan ohjusten ruuti oli kastunut läpimäräksi "
Entäs sitten?
1. Voisitko ystävällisesti jotenkin yksilöidysti ja perustellen arvioida, mitä mielestäsi vaikuttaa vaikka saavillinen vettä S-400 kokoluokan ohjuksen ruutimoottorissa?
2. S-400 ohjus on kotimaisella inttijargonilla lausuttuna "ohjulaukaus" eli vastaava kuin vaikka Apilas-kertasinko. Yksiin hermeettisiin sateen ja myrskyn kestäviin kuoriin pakattu ammustarvikekokonaisuus. Miten ihmeessä se nyt voisi bränikkäuutena olla niin seula, että vesi pääsisi millään ilveellä sinne sisälle? Kas kun se ohjuksen sisältämä pötkö on tarkoitettu seisomaan sateessa ja myrskyssä vuosikausia käyttökelpoisena ja ampumavalmiina vaikka trooppisen valtameren rannalla. Ja nyt väität, että se olisi falskannut yhden merimatkan aikana???
Oletkos ihan pölvästi, vai yritätkö valehdella; vai etkö muuten vaan tiedä mistään mitään?
#vaadimmePutiniltaParempiaTiltuja# - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Luotettavien tietolähteiden mukaan ohjusten ruuti oli kastunut läpimäräksi "
Entäs sitten?
1. Voisitko ystävällisesti jotenkin yksilöidysti ja perustellen arvioida, mitä mielestäsi vaikuttaa vaikka saavillinen vettä S-400 kokoluokan ohjuksen ruutimoottorissa?
2. S-400 ohjus on kotimaisella inttijargonilla lausuttuna "ohjulaukaus" eli vastaava kuin vaikka Apilas-kertasinko. Yksiin hermeettisiin sateen ja myrskyn kestäviin kuoriin pakattu ammustarvikekokonaisuus. Miten ihmeessä se nyt voisi bränikkäuutena olla niin seula, että vesi pääsisi millään ilveellä sinne sisälle? Kas kun se ohjuksen sisältämä pötkö on tarkoitettu seisomaan sateessa ja myrskyssä vuosikausia käyttökelpoisena ja ampumavalmiina vaikka trooppisen valtameren rannalla. Ja nyt väität, että se olisi falskannut yhden merimatkan aikana???
Oletkos ihan pölvästi, vai yritätkö valehdella; vai etkö muuten vaan tiedä mistään mitään?
#vaadimmePutiniltaParempiaTiltuja#1. No kastuuhan se ruuti saavillisesta vettä tai meriveden huljuessa yli päiväkausia tai jopa viikkoja. Et taida ymmärtää minkälaiset olot laivan kannella voi olla kun myrskyää kunnolla?
2. Suolainen merivesi ruostutti ohjusten peltikuoren matkan aikana, ei siinä sen kummempaa. Syöpynyt ohjus on tietysti vaarallinen käyttäjilleenkin ja siksi oli todettava ohjusten vaurioituneen peruuttamattomasti.
Inttijargonisi "ohjulaukaus" ei auta nyt yhtään. Tilanne on mikä on, vahinko on jo tapahtunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1. No kastuuhan se ruuti saavillisesta vettä tai meriveden huljuessa yli päiväkausia tai jopa viikkoja. Et taida ymmärtää minkälaiset olot laivan kannella voi olla kun myrskyää kunnolla?
2. Suolainen merivesi ruostutti ohjusten peltikuoren matkan aikana, ei siinä sen kummempaa. Syöpynyt ohjus on tietysti vaarallinen käyttäjilleenkin ja siksi oli todettava ohjusten vaurioituneen peruuttamattomasti.
Inttijargonisi "ohjulaukaus" ei auta nyt yhtään. Tilanne on mikä on, vahinko on jo tapahtunut.”1. No kastuuhan se ruuti saavillisesta vettä tai meriveden huljuessa yli päiväkausia tai jopa viikkoja. Et taida ymmärtää minkälaiset olot laivan kannella voi olla kun myrskyää kunnolla?”
-Et selvästikään tiedä mistään mitään:
-Vesi ei yksinkertaisesti mitenkään voi päästä edes ohjuslaukauksen sisälle, puhumattakaan että se pääsisi hermeettisesti suljetun ruutimoottorikammion sisälle. Ja vaikka sinne päätyisi jonkun ihmeen kautta se saavillinen merivettä, niin komposiittiruudit eivät siitä hätkähdä, ne ovat olemukseltaan muovimaisia aineitä eivätkä haulikkoruudin tapaan millään muotoa ”kastu” tai ime vettä niin kuin sinnikkäästi väität.
Et siis selvästikään tiedä asiasta mitään
2. Suolainen merivesi ruostutti ohjusten peltikuoren matkan aikana, ei siinä sen kummempaa.
Höpöhöpö. Ohjuslaukaus on ehdottoman sää- ja olosuhdekestoinen, suunniteltu kestämään elinikänsä säiden vaihteluita ja *yssä on siitä osaamisestaan erityisen kuuluisa. Ei ole mitenkään mahdollista, että edes vuoden kestoisella merimatkalla ohjuslaukaus tms. ruostuisi piloille. Et selvästikään tiedä mistään mitään.
Inttijargonini "ohjulaukaus" selittää kattavasti sen, että seliselisi on puhdasta humpuukia.
KVG - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”1. No kastuuhan se ruuti saavillisesta vettä tai meriveden huljuessa yli päiväkausia tai jopa viikkoja. Et taida ymmärtää minkälaiset olot laivan kannella voi olla kun myrskyää kunnolla?”
-Et selvästikään tiedä mistään mitään:
-Vesi ei yksinkertaisesti mitenkään voi päästä edes ohjuslaukauksen sisälle, puhumattakaan että se pääsisi hermeettisesti suljetun ruutimoottorikammion sisälle. Ja vaikka sinne päätyisi jonkun ihmeen kautta se saavillinen merivettä, niin komposiittiruudit eivät siitä hätkähdä, ne ovat olemukseltaan muovimaisia aineitä eivätkä haulikkoruudin tapaan millään muotoa ”kastu” tai ime vettä niin kuin sinnikkäästi väität.
Et siis selvästikään tiedä asiasta mitään
2. Suolainen merivesi ruostutti ohjusten peltikuoren matkan aikana, ei siinä sen kummempaa.
Höpöhöpö. Ohjuslaukaus on ehdottoman sää- ja olosuhdekestoinen, suunniteltu kestämään elinikänsä säiden vaihteluita ja *yssä on siitä osaamisestaan erityisen kuuluisa. Ei ole mitenkään mahdollista, että edes vuoden kestoisella merimatkalla ohjuslaukaus tms. ruostuisi piloille. Et selvästikään tiedä mistään mitään.
Inttijargonini "ohjulaukaus" selittää kattavasti sen, että seliselisi on puhdasta humpuukia.
KVGKyllä ne teidän osaamiset täällä Suomessa tiedetään. Ladoja oli ennen melkein joka toisessa torpassa ja kyllä niitä sai hitsata! Kynnyskotelot, helmat ja pohja oli muutaman vuoden jälkeen puhki ruostuneet aivan yleisesti, pakoputki myös ruostui poikki nopeasti.
Maahantuoja sitten myöhemmin ruostesuojasi ja asensi sisälokasuojia että Ladat olisivat hieman pidempään kestäneet Suomen oloja.
Parhaiten ruostetta venäläisistä tuotteista kestää tunnetusti sinkkiämpäri, mutta niitäkään ei ole enää vuosikausiin ollut saatavilla. Liekö tehdas jo lopettanut tuotannon. Sotatarvikkeita venäläiset eivät koskaan ole rakentaneet kestämään koska he tietävät että tositilanteessa ne joko käytetään loppuun tai sitten tuhoutuvat kuitenkin nopeasti.
Mitä tulee näihin pilalle menneisiin ohjuksiin ne ovat rakenteeltaan ilmeisen ohutta peltiä ja vain ohuesti maalattuja ilman minkäänlaisia sinkityksiä ym. ruosteenestoja. Siksi ne eivät kestäneetkään merimatkaa Kiinaan.
- Anonyymi
Odotellaan nyt ihan rauhassa mitä tapahtuu kun kokeilevat Sarmat ohjusta.
Voi olla että omia kuolonuhreja tulee yli 5.
Myöhässä ollaan mutta siihen on totuttu.
https://tass.com/defense/1043137 - Anonyymi
Venäjä testailee aseitaan mieluusti ensin omaan väestöönsä.
Ei tarvitse korvauksia maksella.. - Anonyymi
Eipä ole ihmelisiä ei.
Hullua on taas pidetty jännityksessä.
Jotenkin vaikuttaa siltä että Nato Tiltuilla on nyt sen seurauksena odotusmoodi päällä ja jännäkakka housussa. :)
Mutta ei teidän kannata peljätä. Sitten kun näette kirkaan valon, niin isä jumalahan teidät pelastaa, hetimiten kun ensin olette jonkun aikaa kärventyneet ydin-lämpöisessä. - Anonyymi
Kiva juttu kun Venäjän aseilla ei tee mitään,voi Suomalaisetkin keskittyä tärkeimpiin asioihin ja lopettaa lapselliset nato höpötykset. Ei ole tarvetta natolle Suomessa,ei siis minkäänlaista. Taas tässä ketjussa asia tuotiin hyvin esille,kiitos siitä.
- Anonyymi
Kokoomuslainen vaahtosi pienestä puoustuspudjetista: Vain Maltalla on pienemmät.
Ååni salista: Hyökätään sinne!
Nyt on tullut todistetuksi ettei Venäjästä ole Maltankaan vertaa vastusta, joten on aika esittää, hyökätään Venäjälle.
Uudet vaalit ja kokoomus johtoon ja sitten Venäjän sotilastukikohdan räjähdysonnettomuus näkyi mittauslaitteissa myös Suomessa.
Venäläisessä sotilastukikohdassa viime torstaina sattunut räjähdysonnettomuus rekisteröitiin mittalaitteilla myös Suomessa.
Helsingin yliopiston Seismologian instituutti kertoi asiasta Twitterissä jo perjantaina. Seismologian Instituutista kerrottiin STT:lle tänään, että havainnon voimakkuus oli ollut 2,8.
Kyseessä on siten voimakkaampi räjähdys kuin esimerkiksi tavanomaiset isot kaivosräjäytykset, kertoo Tuija Luhta Seismologian Instituutista.
– Vaatii paljon räjähdysainetta, jos haluaa tuommoisen (räjäytyksen) louhoksella tehdä, hän kuvailee.
Havaitun tapahtuman aika ja sijainti täsmäävät uutistietoihin Njonoksan tukikohdassa lähellä Arkangelia sattuneesta räjähdyksestä, jossa kuoli ainakin viisi ihmistä.
Lue myös: New York Times: Venäjän räjähdyksessä tuhoutui Putinin mainostaman ydinkäyttöisen ohjuksen prototyyppi
Lue myös: Kommentti: Valehteleeko Venäjä räjähdyksestä?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venajan-sotilastukikohdan-rajahdysonnettomuus-nakyi-mittauslaitteissa-myos-suomessa/7511294#gs.w2fxva- Anonyymi
Huonoja ovat. Tosi huonoja ovat venäläis aseet, huonoja.
Vaarallisia vainvenäläisille. Täysin vaarattomia ulkopuolisille. - Anonyymi
Kun tätäkin saittia katsoo, kumpaa tekisi itkisikö vai nauraisi?
Maailma on paikka, jossa sotilasmahdit kehittelevät uusia asita ja vahinkoja sattuu taatusti kaikille. - Anonyymi
Ei huolen häivää Venäläisitä ja heidän romuista. Nato voidaan unohtaa.
- Anonyymi
Venäjän uudet ihmeaseet eivät olekaan niin ihmeellisiä. Eiköhän lakata ihmettelemästä.
- Anonyymi
Näyttävät nuo venäläisaseet tappavan tehokkaasti aseettomia venäläisiä.
Väittääkö Moskovan kukahteleva trolli, että venäläiset ovat se heikko astia?
- Anonyymi
Kuolevatko vain venäläiset venäläisaseiden uhreina?
Mitä nämä venäläistrollit oikein mökeltävät?- Anonyymi
Näin se on nähtävä. Niin huonoja ovat.
- Anonyymi
Huonoja ovat. Tosi huonoja ovat venäläis aseet, huonoja, harvinaisen huonoja, eriTTäin huonoja.
Vaarallisia vain venäläisille. Täysin vaarattomia ulkopuolisille. Mutta toimivat niinkuin ydinaseen pitääkin, eli räjähdyspaikalla geigermittarista kuuluu vittumaisen intensiivinen rätinä.
Mutta summa summarun -erittäin huonoja. - Anonyymi
Eli nyt NATOn trolleille jämäkkää vatsaiskua.
Kaikki meni hyvin paremmin kuin hyvin.
5 kuoli tämän takia pelkkään hämmästykseen ja loput paikalla olijat survoimme sairaalaan lepäämään kaikilla eduilla.
Kremlin spokesman Dmitry Peskov, while commenting on possible radiation exposure following a missile engine explosion in Russia's Arkhangelsk Region, has said that people were fully protected.
The Russian Defence Ministry said that there had been no emissions of harmful substances into the atmosphere following the explosion, adding that the radiation background was normal. - Anonyymi
Venäjän ihmeaseet ovat aina olleet pelkiä suuria puheita.
- Anonyymi
Venäläiset myöntävät nyt että summittaisen ydinohjuksen laukaiseminen on riskialtista.
Seuraava latinki rysäpöksyllä on sinkkiämpärillinen Novitshokkia. - Anonyymi
Niiden piti lentää rajoittamattoman kauan ...
Tämä ensimmäinen ei lentänyt pätkääkään. Vielä on petraamista. - Anonyymi
Huonoja ovat. Tosi huonoja ovat venäläis aseet, huonoja, harvinaisen huonoja, eriTTäin huonoja.
Mutta summa summarum -erittäin huonoja.- Anonyymi
Niissä on varoitus joka poistaa vastuun komissaari Putlerilta:
Väärin sekä oikein käytettynä hengenvaarallinen.
- Anonyymi
"Venäjän uudet ihmeaseet eivät olekaan niin ihmeellisiä "
No ei sitten alkuunkaan.
Venäläiset aseet ovat HUONOJA, OIKEIN HUONOJA, ERITTÄIN HUONOJA. - Anonyymi
Onhan ne ihmeellisiä. Kolmestatoista Putinin superaseen kokeesta on jo kaksi melkein onnistunut.
Tuo osoittaneet, että kunhan päästään sataan niin melkein onnistuneita on monta (ehkä 15). Toivottavasti isossa maassa riittää tiedemiehiä uhrattavaksi kokeiluissa.- Anonyymi
Onkohan siellä kaikki kännissä?
Se on jännä että Sojuz laukaisut enimmäkseen onnistuu. Liekö niin krouvia tekniikkaa että saa kasaan kännissäkin?
Kansaa käy sääliksi.
Mutta onneksi eivät taida paremmasta tietää.
Hapankaslit niellään kylpyvaahdon liukastamana, mutta ruohoa ei tarvi vielä syödä.
-sp
- Anonyymi
En nälisi että mikää muu onnistui kuin täydellinen ryssiminen. Aseet itsessään ovat huonoja, erittäin huonoja.
- Anonyymi
Venäläiset aseet ovat HUONOJA, OIKEIN HUONOJA, ERITTÄIN HUONOJA.
- Anonyymi
Tuskin venäläisetkään niihin uskoo. Trollien on työnsä puolesta oltava ainakin uskovinaan.
Tosin se aines näyttää niin vaatimattomalta että propaganda uppoaa siihen kuin vanhaan mummoon.- Anonyymi
Mitä kävit mummoos tuikkaamassa? :D
- Anonyymi
enäjän uudet ihmeaseet eivät olekaan niin ihmeellisiä, ei todellakaan. Itseasiassa toivottoman huonoja, ellei sitten äärettömän huonoja.
Venäjän aseita on turha pelätä. - Anonyymi
Itä-Suomen yliopiston sotahistorian dosentti Markku Salomaa arvelee, että venäläiset tähtäävät näillä aseilla neuvottelupöytään ja kiristävät jotakin amerikkalaisilta. Hän viittaa erityisesti strategisten aseiden rajoittamissopimukseen, jonka määräaika irtautumiselle tai muutosaikeille päättyy ensi vuoden helmikuussa.
Salomaan mukaan Putinin pelikäsi on huono, sillä tällaisilla tuloksilla ei ole paljon arvoa.
”Tämä on ennen kaikkea vaarallinen ase venäläisille itselleen. Sanoisin näin, että näistä pitää ehdottomasti päästä eroon ja luopua tällaisista hankkeista tavalla tai toisella, mutta tämä on Vladimir Putinille imagokysymys.”
Salomaa huomauttaa, että Putin meni julkistamaan aseiden olemassaolon, vaikka todellisuudessa niitä ei ole. Hän nimesi kuusi asejärjestelmää, jotka ovat vasta kehittelyvaiheessa ja loi valtavat paineet Venäjän asevoimille toteuttaa kyseiset hankkeet.
Salomaa olettaa, että Venäjä uusii vastaavia kokeita joitakin kertoja.
”Heidän on tavallaan nyt pakko onnistua ainakin kerran. Sen jälkeen sitten oikeasti neuvotellaan.” - Anonyymi
"Venäjän uudet ihmeaseet eivät olekaan niin ihmeellisiä"
"Venäjä lennätti ydinohjusten kuljettamiseen soveltuvia pommikoneita Alaskan läheisyyteen"
Mutta ei pelättävää eikä hätää. Nuo ovat teknisesti ja lentokyvyltään vain sellaisia sinkiämpärin tasoisia liidokeja.
Huonoja, tosi huonoja. Erittäin huonoja. - Anonyymi
"Huonoja ovat. Tosi huonoja ovat venäläis aseet, huonoja, harvinaisen huonoja, eriTTäin huonoja."
Venäläiset aseet ovat varallisia vain käyttäjilleen.
Huonoja, tosi huonoja. Erittäin huonoja. - Anonyymi
No ei oo., nehän osoittautuivat huonoiksi, tai oikeastaan erittäin huonoiksi.
- Anonyymi
"Itä-Suomen yliopiston sotahistorian dosentti Markku Salomaa arvelee, että venäläiset tähtäävät näillä aseilla neuvottelupöytään ja kiristävät jotakin amerikkalaisilta. Hän viittaa erityisesti strategisten aseiden rajoittamissopimukseen.
Salomaan mukaan Putinin pelikäsi on huono, sillä tällaisilla tuloksilla ei ole paljon arvoa."
Salomaa on nero. ;)
Ei mitään neuvotteluja ja jossitteluja. Nyt on näytön paika, tai oikeammin TULIKOKEEN AIKA!
Ohjukset ilmaan ja katotaan kenen pokka pitää. :D - Anonyymi
Lännen uutisetkaan eivät olekaan niin totuudenmukaisia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-se-on-historiallinen-kuva-mustasta-aukosta-julki/7360064#gs.wjkn7h
"Tutkijat ovat julkistaneet ensimmäisen avaruuden mustasta aukosta koskaan taltioidun kuvan. Kyseinen musta aukko sijaitsee 50 miljoonan valovuoden päässä Maasta galaksissa M87."
Mutta yhtäkkiä musta-aukko sijaitseekin meidän galaksissa!:
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/sauronin-silmänä-maailman-tietoisuuteen-noussut-musta-aukko-välähti-hetkellisesti-superkirkkaaksi-–-tutkijat-menivät-pähkinöiksi-mutta-eivät-vielä-tiedä-minkä-takia/ar-AAFOU71?li=BBr5KbI&ocid=mailsignout
"Tähtitieteilijät ovat innostuneet galaksissamme sijaitsevan valtaisan mustan aukon selittämättömästä kirkastumisesta. Kyseinen musta aukko nousi keväällä maailman silmien eteen siitä julkaistun kuvan ansiosta.
Huhtikuussa ... Nasa julkaisi ensimmäisen kuvan mustasta aukosta ikinä – ja siinä komeili nimenomaan Sagittarius A*."
Missä vika?- Anonyymi
Rysäpöksyn aivoissa on vika. Sitä ei voi korjata, lobotomia kylläkin helpottaa.
Silloin ei rysäpöksy erehdy enää niin kauas aiheesta. - Anonyymi
"Missä vika?"
Sinun korvien välissähän se on.
Luuletko, että musta aukkokin on Putinin ihmeaseita, vai miksi aloit siitä höpöttämään.
- Anonyymi
Tässä laivakuljetuksen jälkeen kuivattavaksi avattu ohjuksen keskusohjaus yksikkö. Keskellä spiikkeri.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7d/Radio_philips_BX645U_1956.jpg/250px-Radio_philips_BX645U_1956.jpg- Anonyymi
Hahhah, tuohan on kuva vanhasta putkiradiosta :)
Todellisuudessa SS-400 -järjestelmän ohjausyksikön esiaste on tämännäköinen:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQXQr9U3nnV4X2Kfu6iLFqwSPU9zw23FHpIRcF-XbCedVJp0rX3dA
Radioputket ovat maailmankuulun Svetlanan tehtaan "military grade" mallistoa ja yläosassa olevan suurtehoputken hilakehikko on puhtaasta platinasta tehty. Mainittakoon että laitteen on todettu kestävän jopa atomimoottorin räjähdyksen lähietäisyydellä tapahtuneena. Epäilemättä hienointa venäläistä sotilasteknologiaa!
Valitettavasti korroosio on tämänkin laitteiston jo pilannut, josta siis kuvassa näkyy vain yksi komponentti.
- Anonyymi
Mikäli paikallisiiin uutislähteisiin on luottamista niin uhrit työskentelivät valtiollisen ydinvoimayhtiön Rosatomin palveluksessa.
Ukrainasta hankitut tiedemiehet kuolivat testatessaan Neuvostoliiton aikaisia ydinkäyttöisiä moottoreita.
Severodvinskin kaupunki tiedotti, että Njonoksan kylä joudutaan evakuoimaan ja asukkaat jonottavat joditabletteja.- Anonyymi
Ukrainasta hankitut tiedemiehet kuolivat testatessaan Neuvostoliiton aikaisia ydinkäyttöisiä TSERNO- moottoreita.
- Anonyymi
Venäjän "häive droni" esittelylennolla. Tuota ei sitten huomaa mikään eikä kukaan.
Mihin muuten droni tarvitsee ohjaamon?
https://youtu.be/9xFYc3KCbHw- Anonyymi
Vähän hankala olisi lentää täysin sokkona :) Näihin koneisiin on valittu lyhytkasvuisia ohjaajia, sallittu maksimimitta on 155cm ja painon tulee olla alle 60kg. Pienestä koostaan huolimatta pilotit joutuvat lentämään koneita puolimakaavassa asennossa.
Luotettavista lähteistä on kerrottu että itse Vladimir Putin on koelentänyt kyseisen konetyypin ja antanut siitä varsin myönteisen lausunnon puolustusministeri kenraali Sergei Shoigulle. Suunnitelmat varsin huomattavan kone-erän valmistuksesta ovat tekeillä.
Häiveominaisuuksia koneeseen kehitellään parhaillaan ja yhteistyötä on tehty myös Venäjän laivaston kanssa. Salaisen projektin koodinimeksi on annettu "чёрный дым" , suomeksi "musta savu".
- Anonyymi
No hyvä. Silloin Venäjää ei tarvitse pelätä hullun lailla, eikä Nato hullujen tarvitse haikailla Natoon liittymistä.
- Anonyymi
Joo, saamme lopettaa hyvillä mielin natosta haikailun, Airiston provosointikin meni hukkaan.
- Anonyymi
NATOon mennään vaikka Venäjä sarjavalmistaisi miljoonaa "tanssivaa robottia"
- Anonyymi
Venäjällä ei ole toimivia aseita, ei ensimmäistäkään. USA voi kävellä sinne milloin vaan ja ottaa omansa ja Israelin oman pois.
Suomen ei tarvitse tosin USA:n hörhöilyihin osallistua tai Natoon liittyä, vaikka Venäjä onkin aseeton.- Anonyymi
Ei onnistunut "kävellä" natsi-Saksan Venäjälle.Ei onnistu USA:ltakaan sen kummemmin.
- Anonyymi
Venäjän ongelma on juuri se, että valtaosa rahoista kulahtaa aseisiin eikä ketään ole edes tulossa:-D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän ongelma on juuri se, että valtaosa rahoista kulahtaa aseisiin eikä ketään ole edes tulossa:-D
"Venäjän uudet ihmeaseet eivät olekaan niin ihmeellisiä, no ei sitten alkuunkaan."
Venäläiset aseet ovat HUONOJA, OIKEIN HUONOJA, ERITTÄIN HUONOJA.
- Anonyymi
Ei Venäjälle tosiaankaan mennä, kuten mentiin ennen ja sekös ottaa juutalaiseliittiä aivoon.
Venäjä rakentelee sellaista puolustusta, että vihollinen ennalta tietää, mitä tulee saamaan.....siksi näissä asioissa Putin joskus tulee 'ulos' selostamaan tilannetta.
Merkkejä siitä, että Venäjä jotenkin olisi uhka naapureilleen, ei ole olemassa. - Anonyymi
Venäjä rakentaa sellaista puolustusta mitä köyhä valtio vain pystyy tekemään.
Kannattaisi kommarien pikkuhiljaa tiedostaa että NL ajat ovat takana ja Venäjä alkaa jäämään teknisesti Intian taakse mutta tasavertaisena toistaiseksi Pakistanin kanssa jäähdyttelee entinen ns. suurvalta.
Propaganda alkaa olla se rysäpöksyn kovin ase. - Anonyymi
Venäläisten uusin ase on kuljetella radioaktiivisia ruumiita elmukelmussa ympäri maata.
- Anonyymi
The Nato Titu talk the talk but dosn't walk the walk. Just small talk.
- Anonyymi
Mistähän verbi ryssiä on keksitty ?
PS. Maailman huonoin standup koomikko: Sergei Lavrov.
Uusi ohukainen ja paksukainen: Vladimir ja Sergei !- Anonyymi
Suomalainen, erinomainen standup koomikko riimittelee särkylääkkeitä käyttäneestä erään maan kilpailijasta.
- Anonyymi
Venäjä ei tarvitse oikeastaan mitään muita aseita ydinaseiden lisäksi. Jos minä olisin Putin, niin painaisin jo nappia ja lähettäisin ohjukset jauhamaan muusia Suomi nimisestä kiukuttelevasta banaanivaltiosta :D
- Anonyymi
Suomen onneksi olet vain vajaapyttyinen Venäjän trollin trunkkari.
Ja ota se banaani pois sieltä. Ruualla ei leikitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen onneksi olet vain vajaapyttyinen Venäjän trollin trunkkari.
Ja ota se banaani pois sieltä. Ruualla ei leikitä.Nato simpassit eivät tykkää kun heidän ruualla leikitään. Ota se banaani heti pois sen Nato simpassin perseestä ja anna se sille käteen.
- Anonyymi
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, ja katsomoissa ryssät huutaa: "Rasiaa"...(kuulostaa rasialta...Russia!)...se hämmästyttää, kummastuttaa Suomen kulkijaa... Tää on joku laulu, no siis sävel johon tein vaan munan saannelman :) No eihän tää nyt Natoon suoranaisesti mitenkään liittynyt. Muistuttaa siis Suomea :D
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1631483Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä261348Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on701298Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2161170- 1271096
Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3201031Hyvää huomenta 18. luukku
Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️2271027- 42959
Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että281942IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel306934