Mitä KIKY merkitsi palkansaajan näkökulmasta. Eli minun työaikani nousi 16h vuodessa palkan säilyessä samana. Tarkoittaa siis sitä että työmäärää lisättiin työn jakamisen sijaan. Toisilla on perkeleesti töitä ja toisilla ei mitään.
Minusta koko KIKY pitää haudata ainoastaan pörssieliittien rahakukkoroa lihottamasta.
Minusta koko KIKY pitää haudata ainoastaan pörssieliittien rahakukkoroa lihottamasta.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Osinkoja vain 13.6 mrde lisää.
https://hs.mediadelivery.fi/img/some/default/3e779fa1bc4b45f98fb1bf1d4d8c8dca.jpg
Ketä kuvassa on.
Ei näy Rikuaaltoa.
lapin latea siteeratakseni: SUTKEJA !
t. haans.sea
Niin, ja rahat, nehän menivät sutkien suunnittelemalla tavalla:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15450203/miljonaarien-lukumaara-huimassa-yli-60--kasvussa
Osinkoja EI SAA työläinen- vaan isoherrat Panama-tuileille?
Työläinen on vain KIKY-palkkatalkoissa kasvattamassa isoherrojen tilejä- ja itse sossussa- leipäjonoissa, jne?
ps.
No hienoa että Rinne otti persujen aloittaman riiston pois- ja jätti sen ainoan inhimillisen osan - eli nopeammin työttömyysrahaa työttömälle-
töitähän ei suomessa löydy , muuta kuin kapitalistien kiky-talkoopalkoilla 3-9 eur tunnissa- ja lopun saa anoa sosiaalituki-viidakosta. (tarkotus että suomalainen on soosun varassa- eikä vapaa ihminen?)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15828460/9-euron-orja-tyo
Sitä pompotusta lisäsi persut-kokoomus- mutta ei ole rinekään vielä alkanut poistamaan-
siispä yleislakkoon kaikki?
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/ay-väki-ihmettelee-kiky-tutkimusta-–-riku-aalto-”palkattomalla-talkootyöllä-ei-ratkaista-suomen-kohtaloa”/ar-AAFGW4s?li=BBr5KbI&ocid=UE12DHP
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e341b1a1-1ff7-4d02-b2a8-92f3b74a86b2
voidaan tietysti kysyä miksei aalto sipilän aikana puhunut tästä vaan tuki kiky-riistoa?
Nyt voisi poistaa näitä byrokratia-verkostoja ja yksinkertaistaa sossu, verotus, yritys- ja maataloustukiaiset niiin että tavallisetkin ihmiset niitä ymmärtäisi- mieluummin poistaa kaikki byrokratia?
EU on pahan lähde tässäskin?
mitäs pirua?:
https://www.patmosplus.fi/saarnat/puhe?speech=6085
https://docplayer.fi/7114527-Analyysi-leo-mellerista-ja-lopun-ajoista.html
"Kaikilla ihmisillä on oikeus perusasioihin, esimerkiksi ruokaan ja asuntoon, vaikka ihminen on työtön, sairas tai vanha."
-tätä Rinteen hallitus ja isot kaupungit rikkoo
https://proxy-fr2.toolur.com/browse.php?u=QHoAG7Mrez3agHJAkGhjxOBH0DuqcOnrJ 948tCWBe1xZHOA1EugDelAQdPBDXfsufnfhrMat7pml0ErCKSKzaf0CWUzYQ==&b=1
http://jaakko7.puheenvuoro.uusisuomi.fi/24273-rehn-myos-bildenbergilainen
https://www.youtube.com/watch?v=JAjbC9XSYzQ
Äänestä vaan lisää porvareita .kokoomusta ja keskustaa sipilöitä kaikkosia sa at lisää kikyä .
Idiootit vaan äänestä riistäjiään.
Nim. Maatalousloinen
Etla eli Elinkeinoelämän tutkimuslaitos väittää että Kiky toi kymmeniä tuhansia työpaikkoja ja tuo niitä vielä lisää. Miten se että teemme samalla rahalla eli entistä pienemmällä tuntipalkalla enemmän työtä tuo muka lisää työtä, eikö se päinnvastoin vähennä työtä kun tekee muidenkin edestä samalla palkalla? Etla on elinkeinoelämän puulaaki ja sen tutkimukset aina elinkeinoelämän haluamat. Vähän kuin kokoomusmoguli Eero Lehden Taloustutkimuksen gallupit, joissa kokoomuslisää. On jännää miten poliittisesti suuntautunut toimija saa Suomessa manipuloida.
Minulla on töitä riittänyt,ja vaihdoin työpaikkaakin.Palkka nousi satoja euroja peruspalkka,ja lisät siihen päälle.Olen ammatiltani laitoshuoltaja uimahallissa vuorotyö.Koulutin itseäni 5 ammattitutkintoa,ja vesityökortti,ja koulutan vielä lisää.Menkää kouluun ja hommatkaa ammattitutkinnot,niin saatte kunnon palkkaa,eikä ole virolaisia,venäläisiä,eikä mamuja ,samalla työpaikalla,koska ammattitutkinnot pitää olla,ja vesityökortti.
höpö höpö. Kouluttaminen on bisnestä, siinä missä mikä tahansa muukin. Ei ne opettajat siellä amk:ssa ilmaiseksi istu vaan vetävät siitä jopa 5000e/kk palkkaa. Ennustaa kun ei voi, pitää hankkia itselleen yksi tutkinto. Tämän jälkeen on kymmenen vuotta luotettava siihen, että töitä löytyy: Jos ei löydy, sitten jäädään eläkkeelle!
Ei kannata tuhlata aikaansa koulutukseen, joka on turhaa: Aina pitää olla ehtona työllistyminen. Jotta yhteiskunta pystyisi tuottamaan koulutukseen käytetyn rahan ajan hyödykseen - on työtä löydyttävä. Muussa tapauksessa se on valtion velka, joka kiittää ja kurjentuvat työttömyystilastot. Tai voihan ne aina siivota pistämällä ihmisiä turhiin koulutuksiin, jotka kurjistavat valtion velkaa entisestään.
Johtavassa asemassa olevilla ja sijoittajilla on niin kovaa,kun osingot eivät meinaa pysyä koko ajan kasvavina.Pakkohan silloin on saada käydä työntekijän kukkarolla...härregyyd sentään!
Jos olisi vaikuttanut, niin kymmenen tunnin
työpäivällä voidaan poistaa työttömyys.
Pääoman yliote palkoista on seurausta globalisaatiosta. Tuloerot ja varallisuuserot kasvavat. Kun globalisaatiota ei haluta vastustaa niin siihen on pakko sopeutua. Jos nyt vaikka Suomi yrittää olla sopeutumatta niin globalisaatio potkaisee takaisin hyvin, hyvin kipeästi.
Ongelmana ei ole globalisaatio, vaan siihen liittyvä valtioiden välinen kilpailu. Kilpailu aiheuttaa sen, että nykyinen tekniikkä ehtii vanhentua, ennen kuin opiskelija on ehtinyt käyttää sitä hyödykseen. Ainoa vaihtoehto on yrittää seuraavalle kierrokselle mukaan - joka on entistä lyhyempi. Näin ollen hyvältä näyttänyt tutkinto on vanhentunutta tietoa jo viiden vuoden kuluttua pahimmillaan. Ainoa hetki jolloin pää on nykymenossa pinnalla on valmistumispäivä, siitä eteenpäin se on sukeltamista kohti pohjaa.
Sen sijaan, että kilpailtaisiin, voitaisiin kehittää asioita järkeväsyklisesti, jolloin tutkinto riittäisi yhden työuran ajaksi helposti: Eri paikoissa vain kehitettäisiin eri asioita - eikä kaikkialla samaa, joka johtaa kilpailuun!
On kahdenlaista kilpailua, hyvää ja huonoa: Toinen saa ihmisen voittamaan itsensä ja rakentaa opitun pohjalle ja toinen saa tuntumaan siltä, kuin olisi pitkällä sukelluksella ilman happilaitteita..
Kiky merkitsi sitä, että tehtiin tulosiirto köyhiltä rikkaille. Valtion saama verotulo väheni ja köyhien ostovoima pieneni ja seurauksena taloudellinen toimeliasuus supistui. Koska rikkaita ei velvoitettu sijoittamaan lisääntyneitä rahojaan kasvattamaan yhteistä taloutta, niin kokonaisvaikutus vientisektoriin oli pienempi eikä rikkauksien valumisvaikutusta alempien yhteiskuntaluokkien hyväksi tapahtunut. Keskusta voisi korjata Sipilän aiheuttamia vaurioita yhteiskuntaan verottamalla esimerkiksi vakuutuskuoriin sijoitettua varallisuutta ankarammin.
No nyt voi ottaa ek-mustosen ohjeen mukaan sieltä, mistä saa, Anyyi ohoi 13 miljaarttia ensi vapuksi.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/valtiolle-tulossa-mahtava-osinkopotti-nain-monta-lastensairaalaa-summalla-voisi-rakentaa/ccac36af-3ad8-30aa-b60d-3d34577a3992
onneksi kiky ei koske kaikkia aloja,se on ammatinvalintakysymys tekeekö orjatyötä muiden saadessa työstään palkkaa
Tarkoitat kykyä arvata oikein mikä ammatti milloinkin kannattaa.
Jonkinlainen kameleonttikin pitäisi olla.
Todellisuudessa kiky vähensi työllisyyttä koska se pakotti jo työlliset tekemään 25 tuntia vuodessa ilmaiseksi pidentämällä työpäivää ilman korvausta. Jos nämä tunnit kerrotaan työllisten määrällä, saadaan valtava tuntimäärä jonka työttömät olisi voineet tehdä, tietysti normaalilla palkalla. Kiky, kuten aiemmissa viesteissä on sanottu, vähensi työpaikkoja ja lisäsi osinkoja.
mikä sana on työllinen??
Kovin paljoa ei taideta tuntea kansantaloutta täällä. Kiky alensi kustannuksia tehtyä työtuntia kohden joka paransi tuotannon kilpailukykyä. Kysyntä kasvoi ja suomalainen vienti alkoi vetää. Tämä mahdollisti lisätyöntekijöiden palkkaamisen ja tällä oli välitön vaikutus Suomen talouteen. Voi olla, että yritykset myös voivat paremmin ja omistajat saivat samalla isommat osingot, mutta onko se sinulta pois? Jos omistajat ja yritykset voivat hyvin, työllisyystilanne paranee ja palkkojakin voidaan taas ryhtyä nostamaan. Jos omistajia kuritetaan veroilla, yritystoiminta muuttuu kannattamattomaksi ja missä olemme sitten töissä? Mutta ihan sama miten meillä menee, kunhan omistajilla ei mene hyvin?? Typerää ja lyhytnäköistä kateutta.
Eiköhän kunnallisella sektorilla, joka oli suurin yksittäinen ryhmä joka kikystä kärsi, tuottanu tuon 8 min/pv lisää lähinnä nojailemalla. Mutta paranihan kilpailukyky SUUNNATTOMASTI niitten lomarahaleikkauksista.
juuri oli iltasanomissa kuinka kiky vähentäsi palka saajien tili pussia keskimäärin 250ekk, palkka työ rupeaa muistuttamaan aikuisten ohjattua päivä hoito paikkaa,
Yleislakko!
KIKY vaikutti ilman muuta
tiedän henkilökhtaisesti kaksi ylippilasta
ei oo mun juttu - kelassa vetelehtijöitä
jotka pantiin rakennustyömieskurssille
ja ovat nyt 2000 euron kuukausipalkalla duunissa
molemmat pääsivät yliopistoon mutta keskeyttivät ensi syksynä ja alkovat
maata toinen meni vielä naimisiin ja teki lapsen opettaakseen sille makaamista
nyt molemmat ovat duunissa
ja FIRMA on ilmoittanut vastustavansa maahanmuuttoa koska eivät tarvitse KIKYn takia lainkaan ulkomaalaisia duunareita enää kun niitä tulee KIKYN painostamana Suomesta
Sairaan mielen tuottama satu.
eivät tarvitse KIKYn takia lainkaan ulkomaalaisia duunareita enää
Antti Rinne vaati tulosiirtoja duunareilta työttömille mm. veronkorotuksina.
Tuollaiset jutut täältä on yleensä poistettu.
Palkkaverotus
Tuleva hallitus varaa 200 miljoonaa euroa maltilliseen tuloveron keventämiseen. Kevennyksillä korvataan pieni- ja keskituloisiin palkansaajiin, eläkeläisiin ja yrittäjiin kohdistuvia välillisten verojen korotuksia.
Hallitus ei kuitenkaan pidä tarkoituksenmukaisena palkkaveron yleistä keventämistä tilanteessa, jossa talous kasvaa normaalilla tavalla.
Suurituloisiin kohdistuvaa niin sanottua solidaarisuusveroa jatketaan hallituskauden loppuun. Solidaarisuusvero tarkoittaa ansiotuloveron ylintä tuloluokkaa. Sen alaraja on tänä vuonna 76 100 euroa.
Työnteosta on jo nyt tullut yhä useammalle pienipalkkaiselle täysin kannattamatonta toimintaa.
Ihmettelen että kuka niissä vuokrafirmojen paskaduuneissa oikein töitä tekee kun palkat ovat täysin ala-arvoisia ja homma on täyttä riistoa.
Vuokrafirmoissa työskentelee ne joilla on perussetti kunnossa, lainat lusittu ja silloin tällöin "paskaduunaaminen" sopii almanakkaan. Ja toisaalta sellaiset joille riittää se pienempikin tili ja hakee siihen tuet ja täydennykset sossun ja kelan luukulta kun sinä olet ne sinne "hyväpalkkaisena" heille tarjoillut.
Tämäkin vääristää työmarkkinoita kun joku pystyy tekemään töitä ihan taskurahalla.
Itsekin pystyisin, jos jään hieman enneaikaiselle eläkkeelle parin kk:n päästä. Pitäisi aika nopeasti päättää. Saisin työeläkkeen, ja jos tekisi esim. 500€ - 1000€/kk jotain töitä, olisi se mukava lisä enkä olisi turhia kuluttelemassa, koska ei ehtisi, vaan pitäisi käydä töissä. Mitään täysiä työviikkoja en kyllä tekisi. Mökilläkin pitää pystyä käymään.
Eläkeläisissä voisi olla potentiaalia palkkojen polkemiseen. Onhan täällä jo ulkomaalaisia pimeästi niin tekemässä.
Mulle se merkitsi 24h kissavideoiden katselua youtubesta ja sen, että minun kuten myös muiden kollegoiden sairaslomat lisääntyivät
Mulla se merkitsi, että katsoin 24h kissavideoita youtubesta mitä en muuten tee ja sairaslomat lisääntyivät
Juu+Kiky+roskiin+vain.+Ja+Etla+roskiin,+joutaa+kepukin+mennä.+Tuottavat+vain+kärsimystä+ja+roskatutkimuksia+arvio-+eli+mustatuntuupohjalta.+Mustatuntuu,+että+ovat+valehtelijoita+ja+pahantekijöitä.+Ja+kuuluvat+hv-kerhoon.+Silti+mm.+yle+uutisoi+tätä+lähinnä+totuutena.
Jokainen työhaluinen saa nyt töitä -> työtön = loinen.
Olipa ilkeäsi sanottu. Mutta joo, olet oikeassa, osittain. Töitä kyllä riittää. Ilmaista töytä saa tehdä vaikka maailman tappiin asti. Ajattele jos saisit ilmaiseksi jonkun ammattilaisen työpanoksen hedelmät, paljon hilloa sinulle!
Mutta oikeasti, jos tekee tunnin kuukaudessa työtä tai on vaikkapa harjoittelussa tai jollakin höpönöpökurssilla, luetaan ihminen ei työttämäksi, eihän tämä palvele ketään muuta kuin poliittista järjestelmää. Muutoin sanon näin: työttömät, eläkeläiset, duunarit ja pk-yrittäjät ovat kaikki samalla puolella, vastakkainasettelu luodaan tarkoituksella. Toiset nielevät pureskelematta ihan kaiken. Heistä voisi käyttää kulunutta sanontaa "hyödylliset idiootit".
Sitten on vielä tyhjäntoimittajat, apulaisjohtaja sitä ja tätä suojatyöpaikoissaan. Siinä sinulle loisia. Entäs sitten "maanpetturit", jotka myyvät monopoliasemassa olevan infran kuten sähköverkot? Siinä sinulle loisia.
Tuo heikompiosaisten haukkuminen loiseksi on kyllä vähintäänkin huonoa käytöstä, ehkä elämä vielä opettaa sinuakin. Minä olen ollut aikoinaan työttömänä, siksikin tiedän mistä puhun. Ymmärrät paremmin suomalaista luonnetta jos otat selvää kuinka paljon sosiaalisia tukia jätetään hakematta.
Joo, kiky on vaan yksi vallankäytön muoto, jolla esim.jonniinjoutavalla "tiedonhaulla", toisinsanoen esim niitä kissavideoita tai muita opetusvideoita katsomalla käskytetään aikuisia ihmisiä tuhlaamaan aikaansa, 24 kallisarvoista tuntia vuodessa. Esim kaupan alalla on jo tarpeeksi pitkät työvuorot ja viikot, olisi tärkeämpää päästä oikealla ajalla töistä hakemaan lapset hoidosta ja kotitöihin. No totta että lisää työllisyyttä, ei minun mutta esim lastenhoitajien, kun vanhemmat tekevät pitempää päivää .
Työnantajia naurattaa, kun tollot huonopalkkaiset työntekijät tekevät kiltisti kaiken päälle vielä ilmaista muka-työtä.
Kyllä saisivat tutkijat tutkia ja selittää mitä ja kuka tästä on hyötynyt. Jo eläköityneet ja työttömät ja rikkaat vapaamatkustajat eivät edes tiedä että kiky todella on astunut voimaan. Tehkää ihmeessä juttu kikystä ja miten se milläkin alalla toteutuu!! Siinäkin on valtavia eroja, esim. keinosiementäjät lyhentävät ruokaTUNTIAAN joka päivä 5 MINUUTILLA, kun muutenkin on liikkuva työ, eipä paljon tunnu missään.
Rinne korottaa veroja yli puoli prosenttiyksikköä tulonsiirtona työläisiltä aktiiviloisille.
Myös minä olen ollut joskus työtön. Suomi pyörittää massiivista tukiviidakkoa. Nämä sosiaalietuudet kuuluisi olla viimeinen keino. Miksi näin ei ole? Palkat ovat niin alhaalla elinkustannuksiin nähden, että tarvitaan tätä tukiviidakkoa. Työläinen ei palkallaan rikastu, mutta sillä täytyy tulla toimeen, ilman tukia. Pienestä koirankopista joutuu maksamaan satoja euroja vuokraa, siihen päälle vesi ja sähkö. Jos muutat kauemmaksi, missä vuokrat ovat halvempia, tarvitset auton ja se vasta kallista onkin. Tällä politiikalla keskiluokka imetään kuiviin. Ne joilla on vielä työpaikka, josta maksetaan kunnon palkkaa saavat tarpeekseen ja jättävät suomen. Miten silloin nämä tuet rahoitetaan? Suomessa huudetaan menkää töihin, menkää töihin. Mihin töihin? Töitä kyllä on, mutta siitä maksettavalla palkalla ei elä ilman tukia. Suomea verrataan usein ruotsiin. Täällä sosiaaliturvan saaminen on vaikeaa. Asumistukea saavat pääsääntöisesti vain lapsiperheet ja köyhät vanhukset, eivät muut. Täällä erona on vain se, että täällä on TÖITÄ, josta maksetaan PALKKAA. Verotus on kaikille sama ja nousee tuloluokittain. Saako suomesta yliopistokaupungista kolmion 580€? ei varmaan saa. Täältä saa. Tukholma on asia erikseen, mutta ruotsissa on muitakin kaupunkeja, kuin Tukholma. Sähkölasku 10 € kk, vesi kuuluu vuokraan. Kotivakuutus pakollinen, mutta taitaa olla suomessakin, en enää muista, koska olen asunut täällä jo niin kauan. Ruotsin sosiaaliturva on vastikkeellista ja koskee kaikkia, myös turvapaikanhakijoita. Ruotsi kiristi juuri näitä etuuksia. Miksiköhän täällä on niin levotonta tällä hetkellä? Minä kerron. On ajan kysymys, milloin ruotsin kansalaisuuden saaneet maahantulijat lähtevät nauttimaan suomen sosiaaliturvasta. EU:n kansalaisina kun voivat asua missä maassa haluavat. Jos olet EU-maan kansalainen, et tarvitse oleskelulupaa Suomessa asumiseen tai Suomessa työskentelyyn. Täällä puhutaan asiasta jo, eikö Suomi ole vielä asiaa ymmärtänyt? Suomi tarvitsee työpaikkoja, mistä maksetaan kunnon palkka.
Kikyhän on ilmaista työtä miljonäärien ja heidän kätyriensä hyväksi, miksi. Kiky on heti lopetettava, EK ym. puljut voi sanoa mitä tykkää, æntaa rässyttää vaan.
Jos+palataan+ihan+oikeasti+työnteon+ja+palkanmaksun+alkulähteille,+niin+palkkaa+maksetaan+tehdystä+työstä.+
Kiky pitäisi kohdistaa virkamieskuntaan. Nykyisen 4 tunnin tehollisen päivittäisen työajan sijaan tekisivät edes 6 tuntia toitä ja lisäksi pois ne typerät 7,5 viikon vuosilomat
sama porukka teki vähän enemmän töitä? Miten tämä olennaisesti lisäsi töiden ja etenkin työntekijöiden määrää? Ei mitenkään. Täyttä huuhaata.
Hyvä kysymys, paha vastata ihan perusjärjellä. Mitähän ne lisää palkatut siellä työpaikalla oikein tekivät aikansa kuluksi?
Tuo kikyily on niiiin naurettavaa touhua, samaa sarjaa onnettoman aktiivimallin kansa, roskikseen kumpikin ja äkkiä.
Kiky ja ns aktiivimalli huononsi Suomen taloutta. Kansalaisten ostovoima väheni ja siten myös sisäinen talous laski. Tietysti suuremmat osakeannit lisäsivät näennäisesti hyvinvointia, mutta vain varakkaille sijoittajille ja työantajille.
Kokoomuksen ja keskustan huijaus tavallista työntekijää kohtaan.
Sairaanhoitajien ja muiden kuntatyöntekijöiden lomarahan leikkaus ei parantanut mitenkään viennin kilpailukykyä.
Käytän kikyn istumalla paskalla tai juon kahvia. Töitä en tee minuuttiakaan!
Istu siellä huussissas sitten sekin aika kun aattelit valittaa kun ay-Antti nostaa sen vähäisemmänkin työmääräsi veroprosenttia.
Onneksi Antti Rinne korottaa veroja, että voi parantaa kotona loisivien rahatilannetta.
Tutkimuksen tulos oli jo selvä kun tiesi tilaajat.
Outo juttu kuitenkin oli että tulos on arvio ei faktaa.
Joten tilasin itseltäni samanlaisen tutkimuksen ja kaskummaa päädyin eri arvioon.
Kikystä ei ollut mitään hyötyä.
Jos halutaan parantaa nuorten työllisyyttä ja sitä kautta ehkä joku voisi vielä
harkita perheenkin perustamista= lapsia lisää, pitäisi kaikki 40 vuotta töitä tehneet laittaa eläkkeele. Eläkemenot kasvavat hiukan mutta eipä tarvitse maksaa kortistossa lorvimisesta. Tällä konstilla työllisyys kohenee , eikäkuuden minuutin kusetuksella.
Pelkkää valhetta ja hyväksikäyttöä koko homma. Muutaman muun homman ohella.
Kun lukee teidän katkeria kommennttejanne, paljastuu, että ette tajua kuinka hemmetin hyvin täällä Suomessa asiat ovat.
Harva teistä näyttää tajuavan, että paras työnantaja on sellainen, jolla menee hyvin. Yksi edellytys on, että se on kilpailukykyinen, ainakin kotimaassa, tai jos vie tuotteitaan tai palveuitaan, myös ulkomailla.
Useimmilla aloilla kansainvälinen kulpailu on niin kovaa, että jo muutama prosentti alemmat työvoimakustannukset saattavat ratkaista, onnistutaanko saada tarjous läpi ja töitä työntekijöille.
Vähemmän räksytystä ja enemmän faktoihin perustuvaa analyysia, kiitos!
Välittömästi kun teillä keittää yli, laskee mielipiteenne taso - tulee vain roiskeita.
Juu meidän firmassa kiky vaikutti sen verran että ainakin yksi johtaja vaihtoi uuden auton ja lähti pariksi viikoksi Mauritiukselle, Mitään tuotannossa näkyvää ei firmaan tullut samoin kuin uusia työntekijöitäkään. Käytännössä 9. pekkasta meni jokaiselta työntekijältä kolmelta vuodelta. Yhdeltä pomolta kysyttiin palaverissa että saatiinko silä kikyllä se mitä piti, niin hän ei pystynyt vastaamaan lainkaan,
Totta kai työnantajaliitot pitää kiinni kikystä. Se tuo yritysten omistajille rahaaaaa......
Isopalkkaiset ja yksityisyrittäjät yrittävät teettää ns.vähaosisilla ilmaista työtä palkatta.
Naurattaa todella tämä ihmisten vedätys,eli kaikki pitää tehdä ilmaiseksi ja alle 10 tuntipalkalla, yksityisyrittäjät itkee kun ei saa ilmaista työvoimaa.
Nyt Kikyt nurin ja kunnon palkat kaikillekaikesta työstä.
Vartianen voisi olla poispolitiikasta ison vatsansa kanssa.
Palkansaaja mollaa työnantajia ja toisinkin päin. Suomalaisen yhteiskunnan isoin ongelma on asetelmassa, missä ei nähdä kuin oma napa ja sen hyvinvointi.
Mahoton älämölö jos vuoteen tulee 16 tuntia lisää työaikaa, eli nelisen minuuttia päivään. Itse näkisin asian silviisiin, että olen valmis tekemään neljä minuuttia pidempää päivää, jotta joku toinen pääsee kiinni työn syrjään ja kantaa siten kortensa yhteiskunnan kassaan. Näitä kikyjä ei olisi jos siipeilijöitä ja järjestelmän hyväksikäyttäjiä työnantaja- ja tekijätahoilla ei olisi, mutta ihmisluonto on ahne.
Julkisuudessa puhutaan ETLAN tekemästä TUTKIMUKSESTA vaikka se on vain arvio. On täysin mahdotonta laskea KIKYN vaikutusta työllisyyteen. Olisi pitänyt tehdä juuri samanlaisissa oloissa kaksi erillistä koetta, joissa toisessa olisi KIKY ja toisessa ei. Tämä ei ole käytännössä mahdollista. Tämä "tutkimus" on vain suuri harhautus.
Nyt on osoitettu, että Kiky parantaa työllisyyttä.
Samaan aikaan Antti Rinne puhuu pehmeitä. Antti mukaan työläisten verotusta on korotettava roimasti, että saadaan kotona makoilijoiden tukea nostettua.
Ei pidä paikkaansa, että kiky parantaisi työllisyyttä: Kyseessä on tilastoharha. Työtä tulee se 25h/työssä käyvä/vuosi lisää, joka näkyy suomen bruttotunneissa. Näennäisesti siis on tullut 15-20 tuhatta uutta työpaikkaa. Ja jos kerran työtä tehdään enemmän, kuin mitä laki minimissään määrää - työpaikkoja voidaan vähentää juuri em. määrä. Se, että kiky on saatu voimaan tulee jatkossa vähentämään työpaikkoja. Perusteluksi otetaan mistä tahansa virastosta löytyvä totuus: kiky-tunnit käytännössä istutaan paikallaan, kun tehtävien määrä ei ole samaan aikaan kasvanut lainkaan. Työmarkkina on jakautunut monella tavalla. Kaikissa hommissa vaikutukset eivät ole kikyllä samat kuin yksityisellä puolella, missä ehditään tehdä ''vielä yksi homma'' ennen kotiin lähtöä kikyn ansiosta. Ja kun ehditään - ei ole tarvetta palkata ketään toista sitä tekemään!
Meidän firmassa kiky toimi, muutama alkoi tekemään pitkää päivää, niin
kolme sai lopputilin.
Kiky puree erittäin hyvin näihin yhteiskunnan työntekijöihin, jotka meidän kustannuksella lomailevat 6,5 tai 7,5 viikkoa puolitoistakertaisella palkalla ja opettajat vielä aivan oma lukunsa.
Vähentää aivan oikeaoppisesti verotuksen tarvetta.
Kannattaa ymmärtää, että hyvinvointi tulee työllä, ei verottamalla.
Olet varmaan kateellinen 1700/kk tienaavalle laitoshuoltajalle? Unohtaen tietysti sen tosiasian, että kunnallisella on neuvoteltu työehtosopimuksia joissa raha on korvattu lisälomapäivillä. Johtuu tietysti siitä, että maa on täynnä näitä persaukisia 3000-5000 asukkaan kepukuntia.
Kikyn tuomasta osinkolisästä voi nauttia kun ostaa kotimaisen yrityksen osakkeita ja alkaa nauttia tilille tupsahtavista kohonneista osingoista.
Osakkeet ostettuaan ei tarvi tehdä muuta kuin nauttia osingoista tai jopa elellä osingoilla.
Haloo perskekkuli, Attendon osakkeen kurssi laski päivän aikana yli 15 prosenttia.
9 euron tuntipalkoilla ei mitään osakkeita ostella.
Miksi Lauri Ihalainen SDP loi tämän kuntouttavan työtoiminnan nykyiset säännöt?
Miksi porvarieduskunta on hyväksynyt noin paskan lain?
On se hyvä, että valtio saa edes mutkan kautta miljardien tuista takas jotakin. Maataloustuista hyötyy lähinnä Kiinan ym. valtiot.
https://yle.fi/uutiset/3-10095106