Jälleen kerran yksi todiste siitä, että Sipilän porvarihallitus oli yksi maamme kaikkien aikojen parhaista hallituksista.
"Etlan selvitys: Kikyn työajan pidennys lisää jopa 16 000 työpaikkaa vuoteen 2022 mennessä": https://yle.fi/uutiset/3-10918269
"Etlan selvitys: Kikyn työajan pidennys lisää jopa 16 000 työpaikkaa vuoteen 2022 mennessä": https://yle.fi/uutiset/3-10918269
Vastaukset 25
Vanhimmat
”Elinkeinonharjoittajien on hyvä huomioida, että ennen lain voimaantuloa sen, joka lain voimaan tullessa on harjoittanut kaupallisessa tarkoituksessa ampuma-aselain 14 §:n 1 momentin 1 tai 2 kohdassa tarkoitettua asealan elinkeinoa aseen osilla, jotka eivät olleet säännösten mukaan aiemmin voimassa olleen lain soveltamisalaan kuuluvia, on hankittava toiminnan harjoittamiseen oikeuttava asealan elinkeinolupa vuoden kuluessa tämän lain voimaantulosta.”
Oikeusministeriön tiivistelmä kansalaisyhteiskuntalinjauksesta saa suorastaan haukkomaan henkeä:
Oikeusministeriön kansalaisyhteiskuntalinjauksessa pyritään tunnistamaan oikeusministeriön keskeisimmät yhteistyömuodot kansalaisyhteiskunnan toimijoiden kanssa sekä paikantamaan yhteistyön haasteet. Tavoitteena on kartoittaa hyviä käytäntöjä ja kehittää ministeriön toimintatapoja sidosryhmien kannalta avoimemmiksi sekä antaa virkamiehille käytännön työkaluja laadukkaaseen sidosryhmäyhteistyöhön. Oikeusministeriön kansalaisyhteiskuntalinjauksen pyrkimyksenä on luoda oikeusministeriöstä aidosti vuorovaikutuksellinen ja keskeiset sidosryhmät tehokkaasti osallistava ministeriö.
Etla on oikeistolainen propagandajärjestö ja sen "tutkimukset" voi heittää suoraan roskiin kulkematta median kautta.
No etlan tutkimus ei muuhun tulokseen voi tulla.
Jos asia olisi näin, kymmenen tunnin työpäivä poistaisi työttömyyden.
Jos Sipilän hallitus oli yksi parhaista, miksei se sitten jatkanut vaalien jälkeen?
Koska kansa on niin tyhmää?
Alkuperäinen Kiky vaatimus oli Sipilältä 100 tuntia vuodessa lisää työaikaa. Se on juuri se 12,5 päivää joka tuli 80 luvulla niistä pekkaspäivistä. Aikaisemmin työaika oli viikossa 40 h. Jos joku teki viikossa lyhkösempää työpäivää , niin sen tunsi palkassa. Kaikki eivät toki aikaisemminkaan tehneet 40 h työviikkoa, mutta palkka maksettiin kuitenkin sen mukaan.
Todellisuudessa kiky vähensi työpaikkojen syntyä noin 40 000lla. No, sen sanoo järkikin, työaikaa pidentämällä lisätyövoiman palkkaamisen tarve vähenee.
Myös oastovoimaleikkaukset kysynnän vähenemisen kautta vaikuttivat negatiivisesti. Sipilä siis sössi nousukauden täysin.
verotuksen kautta mennän ja orjuus pahenee,enää ei riitä että ihmiset tekevät palkkatyönsä ilmaiseksi nyt siitä pitää jo maksaa lisää veroa.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/791455-kiky-on-kaymassa-palkansaajien-lompakolle-yle-keskituloiselle-250-euroa-lisaveroa
Nåin siis pula-ahon jatkoreformi saatiin.
Koska yhteiskuntasopimusta ei synny, hallitus toteuttaa niin sanotut pakkolait, jotka heikentävät kaikkien suomalaisten työehtoja.
se kai se perimmäinen tarkoituskin on,halvempaa työvoimaa ja lisää veroja,työvoimapulanpaikkajat kun eivät ottaneetkaan paikkojaan vastaan.
Mihinkähän tuo päätelmä perustuu? Kilpailukyky ehkä parani, mutta miksi?
Tuo on enemmänkin uskonasia.
Onkohan missään tilastoja montako työpaikkaa on mennyt venäjä pakotteiden vuoksi tai mikä on ollut sen hinta Suomelle, se ainakin on myönnetty että sillä oli vaikutusta Suomen talouden hitaaseen nousuun ns finanssikriisin jälkeen muihin EU maihin verrattuna.
Missä kohtaa näet tai ymmärrät että kirjoittaja on ryssämielinen? Minäkin haluaisin tietää mitkä todelliset luvut on Suomelle aiheuttaneet EU:n asettamat venäjä pakotteet verrattuma muihin EU maihin. Mielenkiinnosta olisi kiva tietää pitääkö väitteet paikkansa että pakotteet pitkittivät Suomen taloskasvun alkamista?
sinusta suomi ei sisi käydä kaupaa rajanaapurinsa kanssa?
mutta maksaa viulut eu,n vientikielloita kuitenkin itse?
Niillä miljardeilla, jotka Sipilä pienipalkkaisilta ryösti, olisi saanut yli 500 000 palkkatuettua työpaikkaa.
ne menee haittamaahanmuuton työllistämiseen että vihervasemmisto pääsee kehumaan miten ovat saaneet hyvn töitä sekä miten maksavat veroja suomeen,palkkatuki jää kuitenkin mainitematta samassa yhteydessä.
Jälleen kerran uutinen, missä ei kerrota, millä laskukaavoilla on päädytty päätelmään. Maailman vapain media uutisoi asiat parhain päin.
vihervasemmistolaisittain ongelmaa ei ole.
"Etla on oikeistolainen propagandajärjestö ja sen "tutkimukset" voi heittää suoraan roskiin kulkematta median kautta."
Etlan tutkimukset ovat yhtä kuin suuryritysten johtajien/omistajien 'teettämät' tutkimukset.
https://www.etla.fi/tietoa-etlasta/organisaatio/
https://www.etla.fi/ajankohtaista/
Kikyhän vetäisi jostain ihmeellisestä syystä Kelankin konkurssin partaalle, vaikka työllisyys lisääntyi!!! Maksettiinko osa työnantajien velovoitteista = palkasta Kelasta??!
KiKy on kokonaisuudessaan irvokas näytelmä! Kun työntekijöiden pitää pienen palkkansa ohessa tehdä määrätty määrä ilmaisia työtunteja yrityksien hyväksi niin samaan aikaan Arkadianmäen loisijat nauttivat kaikista mahdollisista verovapaista etuuksista välittämättä vähääkään oman KiKy -panoksensa antamisesta yhteiskuntamme hyväksi!
Itse en ymmärrä olenkaan tämän kikyn vaikutusta työllisyyteen. Mielestäni samat jannut tekevät tämän 24 tuntia töitä lisää. Ei meinän duunipaikalle ole tullut yhtään hemmoa lisää töihin kikyä pitää vetää vaan lisää.
Nämä jotka näitä puolustelevat ovat niitä agitaatoreita jotka on maksettu juuri näitä mainostamaan.
Kyllä kai se on yrittäjän märkä uni että samat hemmot tekevät töitä palkatta.eikä tarvitsis uusia ottaa.
Ei ole työt vielä tekemällä loppunu, aina on uusia tullut.
Siinä on vain vikaa .että täällä saa kuitenkin avustuta sen verran että ovat jo opineet tulemaan vähällä toimeen ja nyhräävät pimeetä sivussa.Saavat kunnostella kirpputoripöytiään.
Eikä työt kiinosta, sanktioita niile jotka vetelentivät ja kartelevat duunia akateemisetkin vetelentijät ym". ammattiopiskelijat".jotka sillä varjolla ketalehtavat.
siis kiky on pelkkä harha.
Näin asian näen kun itse on tehnyt homman kun homman ympäri tätä maata.
Palkaton työ paisutti herrojen kukkaroita.
Kiky ei lisännyt työllisyyttä.
Esim, 4 tuntia lyhyempi työviikko lisäisi työllisyyttä aivan varmasti.
Ja sote säästöjä.
Taloustieteessää vero on negatiivinen tulonsiirto, eli vero joka kohdistuu kikystä kärsiviin, koska vaikutus on sama kuin alempien palkkaluokkien veroa olisi nostettu, mutta Orpo laski 41200e/v ansaitsevien tuloveroa suoraan pienipalkkaisten lompsasta..