Kysymys toisille uskoville

Joku sanoi tällä palstalla tietävänsä että Jeesuksen suuhun on pistetty raamatussakin sanoja ja vertauksia joita Jeesus ei sanonut.
EIIIIIIIIIII! Mä vaivun epäuskoon, vahvistakaa mua, kun olen juuri raamatun sanan löytämässä.
Mua vaivaa kun kaikki jotka ei usko, alkaa väittelemään tällä palstalla kaikkee et raamattu on vain ihmisen kirjoittama. Sanokaa nyt joku että se on pyhän hengen työtä.
34707
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Mikäli sinun uskosi perustuu yksinomaan joihinkin ulkoisiin kirjoituksiin, olet jatkuvasti heikoilla matkassa ja kelkasta tipahtamisen vaara on jatkuva ja koko elämäsi.

Raamattu on vain viitekehys, eli raamit, joiden sisällä uskon koko elämä toimii. Mutta uskonelämän täytyy olla omakohtaisten henkisien kokemusten vahvistamaa, jotta usko kestää kaikki kritisoinnit ja arvostelut, jopa marttyyrikuolematkin.

Osoita aitoa hyvyyttä ja rakkautta lähimmäisiäsi kohtaan ja siinä saat hyvyyden ja rakkauden kokemuksen. Toimi täydessä uskon varmuudessa ongelmien ja haasteiden edesä, voita ne ja sinun uskosi kasvaa ja vahvistuu ja pystyt kohtaamaan entistäkin suurempia haasteita. Lue Hebr. 11 luku ajatuksen kanssa, elä sen luvun opetukset käytännössä todeksi ja tämän jälkeen yksikään ei pysty horjuttamaan sinun uskoasi koska uskosi on sisäistynyt sinuun, Sana on muuttunut lihaksi sinussa.

Äänestä

"Joku sanoi tällä palstalla tietävänsä että Jeesuksen suuhun on pistetty raamatussakin sanoja ja vertauksia joita Jeesus ei sanonut."

Kyseinen henkilö on voinut hyvinkin olla oikeassa. Esim. "Jeesus-seminaarin" tutkijat päätyivät siihen tulokseen, että vain 18% evankeliumien sanoista olisi ollut lähtöisin Jeesuksen suusta.

http://www.helsinki.fi/lehdet/yolehti/1998_10/kuulostaa_jeesukselta.html

Äänestä

Kyllä mä uskon että Raamattu on Jumalan sanaa. Ihan täydellisesti. Ja Pyhän hengen työtä. Mä uskon että Jeesus oli Jumalan poika ja puhui monia viisaita sanoja. Kuitenkin tärkeämpää kuin se mitä Jeesus on sanatarkasti sanonut on se, että hän kuoli ristillä sun tähtesi ja on sinut pelastanut.
Jos usko meinaa kuivua kokoon, kannattaa lukea paljon Sanaa (sitä vihollinen inhoaa) ja rukoilla.
Konffa, MN-festarit ja esim. Riku Rinteen nuorisoleirit joilla mä olen käynyt on hyviä tankkauspaikkoja, joissa on helppo saada pitävämpi ote Jeesukseen.
Siunausta! =)

Äänestä

"Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin voimin selitettävissä;

sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen omasta tahdosta ,vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen minkä saivat Jumalalta"2Piet.1:20,21.


Ota sinä ystävä,siis vain Raamattusi Jumalan ilmoituksena kuten minäkin teen . Sillä tiedäthän että Perkeleen kehotuksesta epäuskoiset yrittävät murtaa Jumalan sanan kallioperustusta.

Turhaan.


"Sillä taivas ja maa katoavat ,mutta minun sanani eivät koskaan katoa" ,sanoo Herra.

Äänestä
  • on todellakin Pyhässä Hengessä tehty ja kestää "polvesta polveen." Vuosisatoja- tuhansia se on palvellut meitä tunnollisesti. Kiitos, Jeesus! Sitä yrittävät monet lahkot väärentää ja sielunvihollinen koettelee sitä. Mutta kuitenkin Raamattu on minulle uskovaisena ihmisenä vahva peruskallio ja yksi niistä menetelmistä, jonka avulla Jumala pitää yhteyttä uskoviinsa.

    "JOKAINEN PYHÄ, Jumalan HENGESTÄ SYNTYNYT KIRJOITUS ON HYÖDYLLINEN OPETUKSEKSI, NUHTEEKSI, OJENNUKSEKSI JA KASVATUKSEKSI Jumalan TAHDON MUKAISEEN ELÄMÄÄN. NÄIN Jumalan IHMISESTÄ TULEE TÄYDELLINEN JA KAIKKEEN HYVÄÄN KYKENEVÄ."(2Tim.3:16-17)Amen. Siunausta

    Äänestä

  • "Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole
    kenenkään omin voimin selitettävissä;"

    Silti hihhulisaarnaajat, kuten sinäkin, niin teette. Miksi?

    "Ota sinä ystävä,siis vain Raamattusi Jumalan ilmoituksena kuten minäkin
    teen . Sillä tiedäthän että Perkeleen kehotuksesta epäuskoiset yrittävät
    murtaa Jumalan sanan kallioperustusta."

    Melkoista lässynlässyä muutenkin, mutta on todella omituista, että ammattisaarnaaja puhuu Perkeleestä, vaikka selvästi tarkoittaa Saatanaa. Perkele on balttien ukkosenjumala Perkunas. Agrikola vilpillisesti, katolisen kirkon edun vuoksi. nimesi kääntämässään Raamatussa Saatanan Perkeleeksi. Onneksi viimeisessa suomennoksessa on Perkeleelle annettu synninpäästö, ja Perkeleen kunnia palautettu. Olet siis vilpillinen ihminen, kun halvennat kunnianarvoisan Perkeleen nimeä puhuen hänestä Saatanana. Saatana on kristittyjen jumala, Perkele on kunniallinen pakanoiden jumala.


    "Sillä taivas ja maa katoavat ,mutta minun sanani eivät koskaan katoa"
    ,sanoo Herra.

    Tuokaan ei pidä paikkaansa ainakaan kristittyjen käytännössä. Raamatun mukaan Jumala käskee tappamaan homot ja kuukautisten aikana seksiä harrastavat heterot. Kristityt eivät siis noudata ikuista ja erehtymätöntä Jumalan sanaa. Jos tuon kiellät, niin puhut pahasti ristiin!

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    "Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole
    kenenkään omin voimin selitettävissä;"

    Silti hihhulisaarnaajat, kuten sinäkin, niin teette. Miksi?

    "Ota sinä ystävä,siis vain Raamattusi Jumalan ilmoituksena kuten minäkin
    teen . Sillä tiedäthän että Perkeleen kehotuksesta epäuskoiset yrittävät
    murtaa Jumalan sanan kallioperustusta."

    Melkoista lässynlässyä muutenkin, mutta on todella omituista, että ammattisaarnaaja puhuu Perkeleestä, vaikka selvästi tarkoittaa Saatanaa. Perkele on balttien ukkosenjumala Perkunas. Agrikola vilpillisesti, katolisen kirkon edun vuoksi. nimesi kääntämässään Raamatussa Saatanan Perkeleeksi. Onneksi viimeisessa suomennoksessa on Perkeleelle annettu synninpäästö, ja Perkeleen kunnia palautettu. Olet siis vilpillinen ihminen, kun halvennat kunnianarvoisan Perkeleen nimeä puhuen hänestä Saatanana. Saatana on kristittyjen jumala, Perkele on kunniallinen pakanoiden jumala.


    "Sillä taivas ja maa katoavat ,mutta minun sanani eivät koskaan katoa"
    ,sanoo Herra.

    Tuokaan ei pidä paikkaansa ainakaan kristittyjen käytännössä. Raamatun mukaan Jumala käskee tappamaan homot ja kuukautisten aikana seksiä harrastavat heterot. Kristityt eivät siis noudata ikuista ja erehtymätöntä Jumalan sanaa. Jos tuon kiellät, niin puhut pahasti ristiin!

    Olet säälittävä.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    "Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole
    kenenkään omin voimin selitettävissä;"

    Silti hihhulisaarnaajat, kuten sinäkin, niin teette. Miksi?

    "Ota sinä ystävä,siis vain Raamattusi Jumalan ilmoituksena kuten minäkin
    teen . Sillä tiedäthän että Perkeleen kehotuksesta epäuskoiset yrittävät
    murtaa Jumalan sanan kallioperustusta."

    Melkoista lässynlässyä muutenkin, mutta on todella omituista, että ammattisaarnaaja puhuu Perkeleestä, vaikka selvästi tarkoittaa Saatanaa. Perkele on balttien ukkosenjumala Perkunas. Agrikola vilpillisesti, katolisen kirkon edun vuoksi. nimesi kääntämässään Raamatussa Saatanan Perkeleeksi. Onneksi viimeisessa suomennoksessa on Perkeleelle annettu synninpäästö, ja Perkeleen kunnia palautettu. Olet siis vilpillinen ihminen, kun halvennat kunnianarvoisan Perkeleen nimeä puhuen hänestä Saatanana. Saatana on kristittyjen jumala, Perkele on kunniallinen pakanoiden jumala.


    "Sillä taivas ja maa katoavat ,mutta minun sanani eivät koskaan katoa"
    ,sanoo Herra.

    Tuokaan ei pidä paikkaansa ainakaan kristittyjen käytännössä. Raamatun mukaan Jumala käskee tappamaan homot ja kuukautisten aikana seksiä harrastavat heterot. Kristityt eivät siis noudata ikuista ja erehtymätöntä Jumalan sanaa. Jos tuon kiellät, niin puhut pahasti ristiin!

    Olet väärässä. Mooseksen laki käski tehdä noin, mutta Kristittyjä ei mooseksen laki enää sido. Jeesus antoi uuden lain tilalle: "rakkauden lain".

    Äänestä

  • ma kirjoitti:

    Olet väärässä. Mooseksen laki käski tehdä noin, mutta Kristittyjä ei mooseksen laki enää sido. Jeesus antoi uuden lain tilalle: "rakkauden lain".

    sinun mielestäsi, vaikka Raamatussa niin sanotaan.

    JA sinä halveksit Jeesusta kirjoittamalla noin. Jeesus nimenomaan (UT:n mukaan) sanoi, että hän ei ole tullut muuttamaan lakia.

    Äänestä

Ei usko lujene lukemalla vaan käytännön elämällä eikä sillä ole merkitystä kuka jotain sanoi tai ei sanomatta, vaan sillä oliko se totta. Etsi totuuden tie sydämeesi ja elä se tie todeksi, niin uskosi muuttuu lihaksi, kuten Leo sanoi.

Jos joku sanoo, että Jeesuksen suuhun on pistetty raamatussa sanoja ja vertauksia joita Jeesus ei sanonut, niin kysy mistä hän tietää mitä Jeesus oli sanonut ja mitä ei? Onko hänellä tiedossa Jeesuksen alkuperäiset sanat? Kenessä Jumalan henki vaikuttaa, se tietää tosiksi sanat, vaikka niitä ei kukaan olisi koskaan sanonut. Siksi etsi ihmeessä henkeä, älä sanoja.

Äänestä
  • ...mitä jeesus sitten olisi oikeasti sanonut ?!?
    Eikö sama argumentti pädekään toisinpäin ?!?
    Mistä sanan tietää todelliseksi jumalan sanaksi,ellei ole sitä ensin opetellut tietämään...uskonopetuksen ja raamatun tulkinnan kautta ?!?
    Siinähän tämän kehäpäätelmäryppään juju lieneekin,kö ?!?
    ...DUH !?!

    Äänestä

  • Saddamisti ;-) kirjoitti:

    ...mitä jeesus sitten olisi oikeasti sanonut ?!?
    Eikö sama argumentti pädekään toisinpäin ?!?
    Mistä sanan tietää todelliseksi jumalan sanaksi,ellei ole sitä ensin opetellut tietämään...uskonopetuksen ja raamatun tulkinnan kautta ?!?
    Siinähän tämän kehäpäätelmäryppään juju lieneekin,kö ?!?
    ...DUH !?!

    Itse sanoisin, että Jumalan Sanan saattaa tietää ilman Raamattua ja ilman uskonnon opetusta. Silloin vain mahdollisesti käytää vähän erilaisia ilmaisuja ja sanoja, mahdolliseti eri kieltä kuin mitä teologinen kielijärjestelmä esittää. Raamattu on Jumalan sanaa, koska Jumala sen ihmiselle todistaa, näin mieluummin. Jotkut ihmiset tulevat siinä sitten "hyvänä" kakkosena :-)

    Äänestä

  • Saddamisti ;-) kirjoitti:

    ...mitä jeesus sitten olisi oikeasti sanonut ?!?
    Eikö sama argumentti pädekään toisinpäin ?!?
    Mistä sanan tietää todelliseksi jumalan sanaksi,ellei ole sitä ensin opetellut tietämään...uskonopetuksen ja raamatun tulkinnan kautta ?!?
    Siinähän tämän kehäpäätelmäryppään juju lieneekin,kö ?!?
    ...DUH !?!

    Itse sanoisin, että Jumalan Sanan saattaa tietää ilman Raamattua ja ilman uskonnon opetusta. Silloin vain mahdollisesti käytää vähän erilaisia ilmaisuja ja sanoja, mahdolliseti eri kieltä kuin mitä teologinen kielijärjestelmä esittää. Raamattu on Jumalan sanaa, koska Jumala sen ihmiselle todistaa, näin mieluummin. Jotkut ihmiset tulevat siinä sitten "hyvänä" kakkosena :-)

    Äänestä

  • pht kirjoitti:

    Itse sanoisin, että Jumalan Sanan saattaa tietää ilman Raamattua ja ilman uskonnon opetusta. Silloin vain mahdollisesti käytää vähän erilaisia ilmaisuja ja sanoja, mahdolliseti eri kieltä kuin mitä teologinen kielijärjestelmä esittää. Raamattu on Jumalan sanaa, koska Jumala sen ihmiselle todistaa, näin mieluummin. Jotkut ihmiset tulevat siinä sitten "hyvänä" kakkosena :-)

    ...tietää "jumalan" sanaksi ellei raamatun opetusten kautta ?!?
    Voisiko k.o. "yliluonnollinen" voima olla jotain vallan muuta kuin jonkin raamatun jumal-olennon ohjausta ?!?
    Miksi uskikset miltein aina perustelevat väitteensä ja tulkintansa raamatulla ?!?
    Olisiko siksi,kun kyse on juuri raamatun jumalasta ?!?
    Juuri siinähän tuo kehäpäätelmä ilmenee,kö ?!?

    Äänestä

  • Saddamisti ;-) kirjoitti:

    ...tietää "jumalan" sanaksi ellei raamatun opetusten kautta ?!?
    Voisiko k.o. "yliluonnollinen" voima olla jotain vallan muuta kuin jonkin raamatun jumal-olennon ohjausta ?!?
    Miksi uskikset miltein aina perustelevat väitteensä ja tulkintansa raamatulla ?!?
    Olisiko siksi,kun kyse on juuri raamatun jumalasta ?!?
    Juuri siinähän tuo kehäpäätelmä ilmenee,kö ?!?

    ihmisessä oleva Jumalan henki. Eihän ole sanottu, että Raamattu kirjaimellisesti on totta, siis kristinuskossa, vaan se kirjain on elävöityttävä hengellä, jolloin se vasta muuttuu todeksi. Tulkinta ei siis ole kehäpäätelmä eikä riippuvainnen Raamatusta, vaan sen totuuden voi tietää myös sellainen, joka ei ole Raamattua koskaan lukenut.

    Äänestä

  • pht kirjoitti:

    ihmisessä oleva Jumalan henki. Eihän ole sanottu, että Raamattu kirjaimellisesti on totta, siis kristinuskossa, vaan se kirjain on elävöityttävä hengellä, jolloin se vasta muuttuu todeksi. Tulkinta ei siis ole kehäpäätelmä eikä riippuvainnen Raamatusta, vaan sen totuuden voi tietää myös sellainen, joka ei ole Raamattua koskaan lukenut.

    ...muille kuin uskonopetuksen kautta tuttu...mistä
    se muuten olisi niin laajalle levinnyt,ellei raamatun kautta ?!?
    Vai tarkoititko,että jumalan kaltainen henki on todellisuutta,käyttipä siitä mitä nimeä tahansa ?!?
    No mistä tuon olennon tietää olevan juuri tuo raamatun olennon...no raamatusta,kas siinä tuo kehäpäätelmä !?!

    Äänestä

Älä nyt hyvä ihminen epätoivoon vaivu! Ainoastaan se miten sinä asiat koet ja eritoten miten elämäsi elät ja muita ihmisiä kohtaan käyttäydyt, ainoastaan sillä on merkitystä elämäsi kannalta. Ei sillä ole merkitystä kuka joskus nuo sanat Raamattuunkin on raapustanut - sanoja kun aina voidaan lukea miten vain. Jos sä luet Raamatusta ohjenuoria inhimillistä käyttäytymistä varten ja todella sen mukaisesti elät elämäsi, kaikkihan on silloin OK, vaikka joku muu jotakin muuta sanoisikin. Ei käyttöjärjestelmääkään PC:ssäsi tarvitse vaihtaa, jos se vaan toimii - ei vaikka se olisi markkinamiehen mukaan "vanhentunutkin"...

Äänestä

niin Pyhä Henki on tehnyt työnsä kännissä tai muuten sekavassa tilassa, koska Raamatussa on noin 700 valhetta tai virhettä.

Jos Pyhä Henki kirjaisi ylös kolme kertaa Jeesuksen viimeiset sanat, niin olisi oletettavaa, että Jeesuksen sanat olisivat joka kerta samat. Koska Raamattu antaa kolme erilaista versiota Jeesuksen viimeisistä sanoista, niin ainakin kaksi kertaa on Pyhä Henki valehdellut.

Jos Pyhä Henki olisi kirjoittanut Juudaksen lopusta kahdesti, niin hän tuskin kertoisi tapauksesta kahta niin erilaista versiota, että toinen tekee automaattisesti toisesta valhetta. Sama mieshän ei voi kuolla kahta kertaa?

Jos Jeesuksen ihmeteoista on kirjoittanut Pyhä Henki, niin samainen Pyhä Henki on kopioinut samat ihmeteot myös egyptiläisen Horuksen ihmeiksi. Kyseessä on todellakin tarvinnut olla Pyhä Henki, koska ihminen ei ole kykenevä kopioimaan tekstejä, jotka tullaan kirjoittamaan vasta 500 vuoden päästä, niin tässä on päässyt käymään.

Pyhä Henki näyttää olevan myös erittäin huono sukututkimuksen alueella, koska UT esittää Jeesukselle kolme erilaista sukupuuta, kaksi maallista sekä yksi "taivaallinen". Kaikki kolme kuitenkin isänpuoleisia.

Pyhä Henki ei myöskään ole kovin luotettava todistaja ollut silloin, kun Jumala loi maailman. Pyhä Henki kun on kirjannut saman tapahtuman kahdella erilaisella, toisensa poissulkevalla tavalla.

Raamatun todistusten valossa minun on sanottava, että jos minä joutuisin oikeuteen, niin en kutsuisi Pyhää Henkeä todistajakseni. Edellytän todistajalta isompaa luotettavuutta sekä parempaa muistia.

Äänestä
  • Jumala Sinua siunatkoon, Pakana(M), Jeesus nasaretilaisen nimessä, amen.

    Äänestä

  • INRI kirjoitti:

    Jumala Sinua siunatkoon, Pakana(M), Jeesus nasaretilaisen nimessä, amen.

    turvautuu tuohon, kun muuta ei osaa sanoa.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    turvautuu tuohon, kun muuta ei osaa sanoa.

    hyvät veljet ja sisaret tämän Pakana(M):n puolesta, että hän löytäisi tiensä Pyhälle Golgatalle, sen keskimmäisen ristin juurelle. Eikä ainoastaan hänen vaan kaikkien "eksyneiden lampaiden" puolesta. Kaikkivaltias Jumala rakastaa myös sinuakin, Pakana(M). En tuomitse sinua vaan siunaan, amen. Siunausta

    Äänestä

  • INRI kirjoitti:

    hyvät veljet ja sisaret tämän Pakana(M):n puolesta, että hän löytäisi tiensä Pyhälle Golgatalle, sen keskimmäisen ristin juurelle. Eikä ainoastaan hänen vaan kaikkien "eksyneiden lampaiden" puolesta. Kaikkivaltias Jumala rakastaa myös sinuakin, Pakana(M). En tuomitse sinua vaan siunaan, amen. Siunausta

    Sinulle sanoisin että luovu noista fraaseistasi ja esitä myös omia ajatuksia!! Mieti mitä lausumasi fraasit tarkoittavat syvemmin, niin yllätyt! Vai oletko saanut nuijaherätyksen, missä tiedolla ei ole merkitystä vaan ainoastaan tunteella??

    Äänestä

  • INRI kirjoitti:

    hyvät veljet ja sisaret tämän Pakana(M):n puolesta, että hän löytäisi tiensä Pyhälle Golgatalle, sen keskimmäisen ristin juurelle. Eikä ainoastaan hänen vaan kaikkien "eksyneiden lampaiden" puolesta. Kaikkivaltias Jumala rakastaa myös sinuakin, Pakana(M). En tuomitse sinua vaan siunaan, amen. Siunausta

    No rukoilkaapas uskovaiset mulle miestä, Leohan sanoi että rukous auttaa.
    Kiitos jo etukäteen.
    Joo, unohdin kertoa että miehen pitäis olla rikas, komea ja älykäs, sekä huumorintajuinen.

    Äänestä

  • INRI kirjoitti:

    hyvät veljet ja sisaret tämän Pakana(M):n puolesta, että hän löytäisi tiensä Pyhälle Golgatalle, sen keskimmäisen ristin juurelle. Eikä ainoastaan hänen vaan kaikkien "eksyneiden lampaiden" puolesta. Kaikkivaltias Jumala rakastaa myös sinuakin, Pakana(M). En tuomitse sinua vaan siunaan, amen. Siunausta

    Raamattu käske olla turhaan lausumatta Herran sinun Jumalasi nimeä? Sinuako ei Herran käskyt koske? Voi olla, että kun tulee sen viimeisen tuomion aika, niin joudut Helvettiin, koska et ole kunnioittanut Herraa niin kuin Iso Kirjä käskee.

    Äänestä

  • Hihhulit rukoili homolakia vastaan ja kuitenkin laki säädettiin.

    Senkin hihhulit!

    Äänestä

  • ma kirjoitti:

    Sinulle sanoisin että luovu noista fraaseistasi ja esitä myös omia ajatuksia!! Mieti mitä lausumasi fraasit tarkoittavat syvemmin, niin yllätyt! Vai oletko saanut nuijaherätyksen, missä tiedolla ei ole merkitystä vaan ainoastaan tunteella??

    Jumala Sinua siunatkoon, hyvä ma.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Hihhulit rukoili homolakia vastaan ja kuitenkin laki säädettiin.

    Senkin hihhulit!

    miten Nettihäirikön saa kuriin? No, olemalla Nettihäiriön sukulainen. Kuitenkin korostan sanaa Häirikkö. Heh heh!

    Äänestä

Kyllä Raamattu on Pyhän Hengen aikaansaannos.
Älä usko kaikkia mitä sanotaan. Raamattu on mahtava teos, onhan sen itse Jumala antanut
meille tiettäväksi. Lue paljon Raamattua, sillä
sieltä elämä lähtee ja rukoile ennenkuin alat lukea, sillä Pyhä Henki opastaa sinua ja avaa sinulle Jumalan Sanaa. Siunausta sinulle!

Äänestä

1. Piet. 5.

7. Heittäkää kaikki murheenne hänen kannettavakseen, sillä hän (Jeesus)pitää teistä huolen.
8. Pitäkää mielenne valppaana ja valvokaa. Teidän vastustajanne Saatana kulkee ympäriinsä kuin ärjyvä leijona ja etsii, kenet voisi niellä. 9. Vastustakaa häntä, uskossa lujina! Tiedättehän, että veljenne kaikkialla maailmassa joutuvat kokemaan samat kärsimykset.
10. Kaiken armon Jumala on Kristuksessa Jeesuksessa kutsunut teidät iankaikkiseen kirkkauteensa. Vähän aikaa kärsittyänne hän itse varustaa, voimistaa, vahvistaa ja lujittaa teidät. 11. Hänen on valta iankaikkisesti. Aamen.



Kuinka siis vastustaa pahaa, joka horjuttaa uskoamme kaikin tavoin?

Rukoile voimaa ja hakeudu Jeesukseen uskovien yhteyteen. Lue sanaa lisää. Aloita Uudesta Testamentista. Mene sanan kuulolle, koska se vahvistaa monin todistein.

Rukoilen SINUN puolestasi, niin kuin muutkin uskovat täällä.

Äänestä

...vai etkö kaipaa eriäviä mielipiteitä uskonasioista ?!?
Miksi kaipaat jotain vanhaa satukirjaa tueksesi ?!?
Lieneehän toki siellä raamatussa paljon hyviä moraalisen ja humaanin elämän ohjeita,mutta
aivan samaan voi ihminen päätyä ilman mitään valmiiksi suodatettua(kirkolliskokouksissa aikoinaan senaikaisen yhteisön/kirkon tueksi koottu) ja sekavaa opusta(vt vs. ut ym.) !?!
Omien aivojen käyttö lienee suotavaa nykyihmisillekin !?!

Äänestä
  • Tai sitten muuten vaan haluat vahvistaa epäuskoa.

    Äänestä

  • Missukka kirjoitti:

    Tai sitten muuten vaan haluat vahvistaa epäuskoa.

    ;-)

    Äänestä

  • Missukka kirjoitti:

    Tai sitten muuten vaan haluat vahvistaa epäuskoa.

    ...oikein oli ?!?
    Sarkastinen,aidosti huolestunut,provosoiva....mikä ?!?
    Ja minun "epäuskoa" ei tarvine vahvistaa...se lepää turvallisesti tiedon ja faktan harteilla,ei siis
    uskomusten ja luulojen...uskoisin :-)

    Äänestä

  • Saddamisti ;-) kirjoitti:

    ...oikein oli ?!?
    Sarkastinen,aidosti huolestunut,provosoiva....mikä ?!?
    Ja minun "epäuskoa" ei tarvine vahvistaa...se lepää turvallisesti tiedon ja faktan harteilla,ei siis
    uskomusten ja luulojen...uskoisin :-)

    Jos lukisi hyvällä, ja rivit eikä rivien välit niin aidosti huolestunut. Sun epäuskosta ei ollut kyse vaan hänen.
    Vahva usko lähestyy tietoa, kun taas tieto voi muuttua "vanhaksi"...luulisin :-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epäusko yrittää saada kirjoitti:

Joku sanoi tällä palstalla tietävänsä että Jeesuksen suuhun on pistetty raamatussakin sanoja ja vertauksia joita Jeesus ei sanonut.
EIIIIIIIIIII! Mä vaivun epäuskoon, vahvistakaa mua, kun olen juuri raamatun sanan löytämässä.
Mua vaivaa kun kaikki jotka ei usko, alkaa väittelemään tällä palstalla kaikkee et raamattu on vain ihmisen kirjoittama. Sanokaa nyt joku että se on pyhän hengen työtä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu