Iltalehden jutussa oli kuva kaverista, joka ajoi BMW:llä valvontakameraan molemmat kädet niskan takana.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/becf1a85-9cd8-4b52-859e-de5abee0f52f
Poliisi julkaisi kuvan, ja nyt siitä on syntynyt kiivas väittely. Joidenkin mielestä näin ei saisi ajaa , ja toiset taas eivät näe siinä mitään pahaa. Jälkimmäisten mielestä ilman käsiä voi ajella, koska niin ei ole kielletty ajamasta!
He ovat siis sitä mieltä, että kaikki on sallittua mikä ei erikseen ole kiellettyä!
Koska kyseessä kuitenkin on järjettömän typerä temppu, niin se tullaan varmasti kieltämään. Ja näin kieltojen luvattu maa saa jälleen yhden uuden kiellon lisää. Tästäkin kiellosta saamme kiittää niitä typeryksiä, joiden mielestä kaikki on sallittua paitsi se mikä on erikseen kiellettyä!
Surkuhupaisaa tässäkin tapauksessa on se, että juuri nämä samat muiden turvallisuudesta piittamattomat kaverit kritisoivat kaikkia kieltoja tässä "kieltojen luvatussa maassa". Eivätkä nämä typerykset tajua, että ihan itse ovat näitä kieltoja tähän maahan aiheuttaneet toiminnallaan.
Meille muille riittäisi tässäkin asiassa ihan hyvin pelkkä maalaisjärjen käyttö, mutta nämä tollot vaativat erikseen kieltoja, jotta hekin tietäisivät mitä saa tehdä, ja mitä ei.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/becf1a85-9cd8-4b52-859e-de5abee0f52f
Poliisi julkaisi kuvan, ja nyt siitä on syntynyt kiivas väittely. Joidenkin mielestä näin ei saisi ajaa , ja toiset taas eivät näe siinä mitään pahaa. Jälkimmäisten mielestä ilman käsiä voi ajella, koska niin ei ole kielletty ajamasta!
He ovat siis sitä mieltä, että kaikki on sallittua mikä ei erikseen ole kiellettyä!
Koska kyseessä kuitenkin on järjettömän typerä temppu, niin se tullaan varmasti kieltämään. Ja näin kieltojen luvattu maa saa jälleen yhden uuden kiellon lisää. Tästäkin kiellosta saamme kiittää niitä typeryksiä, joiden mielestä kaikki on sallittua paitsi se mikä on erikseen kiellettyä!
Surkuhupaisaa tässäkin tapauksessa on se, että juuri nämä samat muiden turvallisuudesta piittamattomat kaverit kritisoivat kaikkia kieltoja tässä "kieltojen luvatussa maassa". Eivätkä nämä typerykset tajua, että ihan itse ovat näitä kieltoja tähän maahan aiheuttaneet toiminnallaan.
Meille muille riittäisi tässäkin asiassa ihan hyvin pelkkä maalaisjärjen käyttö, mutta nämä tollot vaativat erikseen kieltoja, jotta hekin tietäisivät mitä saa tehdä, ja mitä ei.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lisää kieltoja vaan. Sitähän nämä puuhapetet toiminnallaan halajaa.
Tyypillinen taliaivo bemukuski liikenteessä.
Ei saa ajaa ilman käsiä, eikä myöskään ilman aivoja, kuten bmv kuski.
Vanha juttu pitää ohjauspyörää suorassa jaloilla, tuo saattaa pitää vaikka kyrvällä.
Prinssinakilla ei paljon pidetä, autohan on nakin jatke.
Kyllä saa. Jalkakin on raaja, millä voi ajaa. Se on "taksimiehen hanfriitoiminto".
Ja tämänkin kuvan julkaisi taas julkisuutta itselleen tavoitteleva Palsternakka.
Onkos tämä sama saunaosaston vuokraaja joka tartti lomarahoja kuplavuokralla ulkomaille?
Koko ajan kehitellään itsestään ajavia autoja. Tämäkin sellainen auto koeajossa!
Itse ajelen paljailla jaloilla 350 cdi mersua päivisin...
Toki saa. Saahan valtiostakin johtaa ilman aivoja.
Kuinka vanhoja autoja ihmisillä oikein on kun pitävät tuota vaarallisena. Nykyautot pysyvät kyllä kaistalla ja pitävät turvavälinkin edessä ajavaan vaikkei rattiin tai polkimiin koskisisikaan. Paremman väen bemarissa ominaisuus on ollut jo toistakymmentä vuotta.
Siksi siis bemareilla kolaroidaan paljon. Parempi väki tuppaa olemaan sisäsiittoista eikä kaikki aistit pelaa kunnolla.
Pikku Kalle oli saanut uuden pyörän, ajeli innoissaan ympäri talon ja isä istui portailla katsomassa. Muutama kierros ja Kalle huutaa: "isi isi kato, yhellä kädellä!"
Taas muutama kierros ja Kalle huutaa: "isi isi kato, ilman käsiä!"
Vielä kierros, joka tällä kertaa kestää kauemmin, sitten Kalle tulee taas ja huutaa: "ifi ifi kato, ivman hamfaita!"
Saako autonsa käydä tankkaamassa vai onko sekin jo kielletty suomessa?