Teollisuuden työpaikkojen trendi on jo kauan ollut vähentyminen. Tilastojen mukaan esimerkiksi viimeisen 3 vuoden aikana on ollut koko ajan pientä kausivaihtelua mutta ei työpaikkojen määrä ole lisääntynyt. Mihin alaan työajan pidennys tuo lisää työpaikkoja ja mikä on se logiikka väitteen takana?
Mitä työpaikkoja kiky oikein lisäsi?
Anonyymi
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pelottaako mahdollisuus joutua töihin?
Ei pelota, yli 40 vuotta töitä takana. Entä itse, pelkäätkö sinä.
Kiky-vouhotuksessa on oikeasti kyse työnantajien pyrkimyksestä tuhota työajantasaus-järjestelmä eli niinsanottu Pekkas-vapaat.
Kyseinen järjestelmä neuvoteltiin aikanaan tasaamaan vuorotyön aiheuttamia rasituksia ja vastineeksi työntekijä-osapuoli pidättyi vaatimasta palkankorotuksia.
Nykyään työnantajat vinkuvat keskenään joutuvansa "maksamaan tyhjästä",josta kumpuaa Pyhä Viha Pekkasvapaita kohtaan.
Eivät vain uskalla sanoa päämääräänsä ääneen,koska se aiheuttaisi vahvan vastareaktion.
Miten olisi tuon julkisen sektorin 48 päivän eli 7,5 viikon vuosiloman lyhentäminen yli 15 vuotta töissä olleilta. Olisiko 6 viikkoakaan liian vähän.
Täällä on Etlan raportti kikystä:
https://www.etla.fi/julkaisut/tyoaika-tyollisyys-ja-kilpailukyky/
Nyt siis toteutettiin työn määrän lisäämisen ohella palkkojen alennus eli sisäinen devalvaatio, mikä tarkoittaa vain tulonsiirtoa osingonsaajille. Verokertymä onkin tipahtanut Vanhasen hallituksen tasolle, koska osinkoja ei veroteta tarpeeksi. Palkkoja ei ole voinut nostaa, koska työn tuottavuus tai vienti ole kasvanut.
"Laiskat" kreikkalaiset ja espanjalaiset ovat kovia tekemään töitä. Suomipoika on kova valittamaan.