”Palkkatuella työllistetty vastaa enintään 0,7:ää oikeaa työllistä” – EK:n Rantahalvarin laskelma antaa kylmää kyytiä hallituksen työvoimapolitiikalle
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/palkkatuella-tyollistetty-vastaa-enintaan-0-7aa-oikeaa-tyollista-ekn-rantahalvarin-laskelma-antaa-kylmaa-kyytia-hallituksen-tyovoimapolitiikalle/33bbe818-2332-4736-97a0-5270d5b18cbf
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/palkkatuella-tyollistetty-vastaa-enintaan-0-7aa-oikeaa-tyollista-ekn-rantahalvarin-laskelma-antaa-kylmaa-kyytia-hallituksen-tyovoimapolitiikalle/33bbe818-2332-4736-97a0-5270d5b18cbf
Vastaukset 64
Vanhimmat
Eiks ek ole 💩 cöccäre touhuaja, joten kaikkien pitäisi olla heidän henkilöstönvuokraus puljujensa kirjoilla?
"Keskimääräinen palkkatuki lienee noin 1 000 euroa kuukaudessa. Laskennallisesti yhden henkilötyövuoden hintalappu julkiselle taloudelle on tällöin 12 000 euroa, jolloin palkkatuella saatu lisätyöllinen tasapainottaa julkista taloutta vain 20 000 eurolla."
Yrityksille sossupummitukia veronmaksajien rahoilla, usein vielä menestyville yrityksille, jotka jakavat suuria osinkoja omistajilleen. Nyt sosialisoidaan yritysten palkkakuluja. Kapitaalikommunismi eli sosiaalikapitalismi yksityistää yritysten voitot, mutta sosialisoi kulut mm. palkkakulut, tappiot ja ympäristörikokset veronmaksajille, kansalle, yhteiskunnalle.
On kuitenkin tosi halpaa maajussien työllistämiseen verrattuna. Entäs kaikki muut yritystuet ilman työllistämisvelvoitetta, sitten siirtävät ilmaiset koneet Kiinaan.
EK:n+ja+kokoomuksen+Jyri+Häkämies+olisi+tuottanut+mieluummin+Suomeen+täksi+hallituskaudeksi,+mikäli+kokoomus+olisi+päässyt+hallitukseen,+kaikkien+alojen+mamuosaajia,+joiden+palkkakuluista+70%+olisi+SOSIALISOITU+yrityksiltä+veronmaksajille+palkkatuella.+Mm.+Petteri+Orpo+ja+Kai+Mykkänen+näyttivät+kajahtaneelle+sosialismiajatukselle+vihreää+valoa.+Onneksi+tältä+vältyttiin+kun+kansa+ei+halunut+sosiaalitukea+yritysten+työvoiman+palkanmaksua,+vaan+äänesti+demarit+päähallituspuolueeksi+ja+kokoomuksen+oppositioon.+Onneksi!
EK on asian ytimessä: ei valtiontaloutta paljon paikata sellaisilla työpaikoilla, jotka valtio itse kustantaa.
Varsinkaan niillä kymmenillä uusilla valtiosihteerin paikoilla, jotka piti perustaa eduskunnasta pudonneita kepulaisia varten.
Valtiontalous jaetaan osinkoina perskekoon.
Rinne maksaa omalle "sihteerikölleen" 13000e kk. Ihan ok. liksa moisesta työstä.
Hölmöintä "työllisyyspolitiikkaa" on leikata kotitalousvähennystä.
Mieluummin pitäisi lisätä verovähennystä jos teettää mm. "ilmastoystävillistä" lämmityksen muutostyötä. Mutta , vihreidenkin puheet ja teot EI kohtaa.
Vihreät ajaa sähköautoilun lisäystä - näkemättä lainkaan mitä litiumin lisälouhinta aiheuttaa, mm.vesistöille
Eipä työpaikoillakaan työteho ja työnlaatu merkitse mitään, pelkästään se kuka nuoleskelee parhaiten. Isopalkkaisimmista johtajista ei yleensä ole itsestään mihinkään. Kukapa velttopaskavartiaisen, häkäpöntön tai läskilinströminkään mihinkään oikeaan työhön palkkkaisi, pelkästään suojatyöpaikasa pärjäävät kun ei tarvitse osata mitään.
Valtionvelka oli kesäkuun 2019 lopussa 109,5 miljardia euroa. Orpo kertoi elokuussa 2018, että vuoden 2019 valtion velkamäärä on 106–107 miljardia euroa. Missä on 3 miljardia.
Ei se nyt ihan ilmasta ole ollut kustantaa niiden 33000 perusteettoman turhapaikanhakijan elämää jotka Orpo järjesti Ruotsista Suomeen.
Joo, maahanmuuton kulut noin 3,2 mrd euroa vuodessa. 2015-2019 12,8 mrd euroa. Kiitos Sipilä, Orpo ja Soini!
Mutta huoltosuhde parani kertaheitolla, eikö vain?
Massainvaasiosiirtolaisten työttömyys on paljon kantiksia suurempaa, lisäksi tulee huomattavia lisäkuluja kotouttamisesta, kielikoulutuksesta ja kuullun ymmärryksestä, tulkkipalveluista, perus- ja jatkokoulutuksesta, sopeutumisesta eurooppalaiseen tapakulttuuriin jne.
Rinne yrittää rimpuilla kohtaloaan vastaan ja peitellä sitä tosiasiaa, että hänestä tulee legenda pääministerinä hallituksessa joka kaatoi suomen talouden.
Osin ilman omaa syytä, mutta isosti mukana on myös omaakin haihatusta. Pahimpana tekijänä kuitenkin se, että aikana jona suomen hallitukselta kysytään viisautta ja tekoja, hääräävät ministerintuoleilla lahjattomat ja vastuuttomat kuin vesikauhuiset paviaanit.
Palkkatuella työllistetty ei maksa yritykselle juuri mitään.
Näin ollen voittaa tässä asiassa suuresti, eikä ole mitään syytä kitinään.
Palkkatuella yritykseen työllistetty tuo työpanoksensa, ja usein se on suurempi kuin varsinaisen väen, koska työllistetty laitetaan tekemään kaikki v-mäisimmät hommat. Sen päälle yritys saa 1 000€/kk veronmaksajilta/yhteiskunnalta sossupummitukea palkkatuen muodossa työn tekijän lisäksi. Tukityöllisyys pitäisi vähentää minimiin, ja firmat saisivat vain TES-palkattua työvoimaa.
Hyödylliset persuidiootit turvautuvat epätoivoissaan kaikkien työntekijöiden ykkösriistäjän EK:n "tutkimukseen", ihan vain että olisi edes JOTAIN millä lyödä Rinteen hallitusta. Säälittävää ja hampaatonta leukojen louskutusta.
No ei ole vaan Vesa Rantahalvari on Kokoomuksen entinen puoluesihteeri ja jutut ovat juuri sellaisia joita Kokoomus haluaa.
Rinteen uran loppupiste on seuraavissa vaaleissa viimeistään, sitten saa täristä ihan vapaasti jossain muualla kuin veronmaksajien ylirahoitetulla suojatyöpaikalla.
Hah hah, pahimmat veronmaksajien rahoilla loisijat ovat kylläkin maajussit ja muut yrittäjät ja tietysti matut joita haluavat halpatyövoimaksi ja asumistukien välittäjiksi itselleen. Femakkous ja suvakkius on sairautena melkein kaikilla muillakin puoluejohtajilla.
Kokoomuksen Timo Heinonen irvailee Li Anderssonin avustajamäärälle: ”Nyt ei riitä enää tilataksitkaan vasemmistoliitolla”.
Anderssonilla on käytössään valtiosihteeri sekä viisi erityisavustajaa – sama määrä kuin sisäministeri Maria Ohisalolla. Pääministeri Antti Rinnettä avustaa kahdeksan henkilöä.
Työllisyys nousussa!
Jep erityisavustajia ei ollut kuin 42 kpl Sipilällä/Orpolla. Eipä niistä tainnut kukaan silloin valittaa vaikka nyt sitten kaikki erityisavustajat ovat turhia.
Tuohan johtui taas Kikystä
Berner teki kokkarien ja kepuleiden hallituksessa parasta jälkeä, hänhän ei palkallisia avustajia tarvinnut.
MIten se johtui kikystä, ihan samoin tämäkin hallitus tekee ohjelmaa. Taas kahdet standardit käytössä ja toisia nälvitään samasta mistä ollaan toisten kohdalla hiljaa=))
Tämä palkkatukiko ei ollut voimassa Sipilän hallituksen aikaan? Missä tämä aloittaja eli sokea pelle oli edellisen hallituksen aikaan?
No nyt...
Lentopalloliitto aloittaa yt-neuvottelut ja mittavat säästötoimet – vuositasolla tavoitellaan 700 000 euron säästöjä
paljonko on talkoilla työllistetty
Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallitus "työllisti" kuulemma 140 000, tosin edelleen näiden "työläisten" "palkat" maksaa veronmaksaja/yhteiskunta erilaisten tulonsiirtojen muodossa. 1 tunti työtä viikossa tekee porvarien tilastoissa työläiseksi ja poistaa työttömyystilastoista. Siis 4-5 tuntia kuukaudessa aktiivimallin aktivointityötä niin työtön onkin työläinen. Palkka on murto-osa näiden "työllisten" tuloista, lähes kaiken maksaa edelleen yhteiskunta työttömyysturvana, asumistukena ja toimeentulotukena.
Tempputyöllisyystoimien sijaan pitäisi pyrkiä tarjoamaan työttömille oikeaa normaalia TES-palkattua työtä, jolla tulee toimeen ilman sosiaalisia tulonsiirtoja. Myöskään kilpailua vääristävää palkkatukea, eli yritysten sosiaalitukia ei pitäisi maksaa.
Sipilä ja Orpo kiimoissaan kutsui kymmeniä tuhansia laittomia siirtolaisia Suomeen ja kulut liikkuneet miljardeissa, lisäksi lasten viharaiskauksia, tappoja, terrori-iskuja ja kaikkea muuta shittiä Suomalaisten päälle .
Presidentti vaan höhöttelee, kun oman maan ja kansan päälle paskannetaan.
Kolmantena oli persut.
Halla-Jussi laati maahanmuutto-ohjelman hallitukselle.
Lähihistoriaa on tärkeä tietää.
Niinistö ollut aina pyrkyri
Halla-ahon tekemää suunnitelmaa ei toteutettu koska soinilaiset siniset jäivät hallitukseen Sipilän ja Orpon tueksi. Persut erotettiin hallituksesta juuri Sipilän maahanmuuttopolitiikan vastustuksen vuoksi. Hallan esitys olisi estänyt näiden matujen tunkeutumisen ja jäämisen ainaiseläteiksi maahamme.
Pelkkä suoli24-pelleilyä. Mitä ratkaisua EK:n propagandistit eivät olisi tyrmänneet?? Työllistäminen ei tietenkään ole EK-kok-persu-silmänkääntötemppu, vaan erityinen prosessi, jossa kyllä riittää tekemistä nyt, kun työaikaa pitäisi lyhentää. Mutta höpsikää mitä höpsitte.
työnantaja ottaa töihin työtekijän,, joka saa palkkatukea, kun palkkatuki loppuu on seuraavan vuoro, eli näin on toimittu jo vuosia. Yksityisellä puolella jyllää vuokrafirmat, ja jos olet hyvä työntekijä voit päästä jatkuvaan työsuhteeseen. Yhteiskunnan puolella on nykyään myös vuorafirmoja, mutta työn saantiin voi liittyä, jäsenkirja, tai pelkkä oppiarvo, osaamisella ei oikein ole niin väliä. paitsi ihan alemallla tasolla. Ammatiyhdistystykset ovat selälätetty, ulkomainen työvoima on jo nyt alentanut erkoisammatien palkkoja, Juhlallisesti ilmoitetaan, että maksetaan suomalaisen työnehtojen mukaan, kas kun et osaa täydellistä suomee on palkka se kaikista alin kirjapalkka, niin laki toteutuu, vaan esim. sähkö-putki-ilmastointi-raudoituspalkat ovat tippumeen sinne tavallisten sekatyömiesten palkkojen vaiheille.
Jännää, että eduskuntaan kun edustajalle kirjoittaa, niin ei saa vastinetta. Ei kuulemma tunnista meiliosoitetta. Kyllä Kiinaa ja Japania myöten tämä meili toimii. Olisikohan niin, että halutaan nauttia isoista eduista, mutta kansalaisten mielipiteistä viis veisataan. Ja Antti ei ollut Einstein ennen sairastumistaankaan, niin miten nyt! Kyllä Suomen politiikka heittää häränpyllyä. Valitaan johtoon niitä, jotka eivät kelpaisi edes lapsenvahdiksi.
Teatterimies ja ulosteidensa heittelijä Timo Harakka hoitaa homman.
Täystyrmäys hänen poliittisilta vastustajiltaan. Vau! Ihan uutta.
Tässä ovat vastakkain nyt Sipilän ja ek:n matalapalkkapolitiikka ja ay-liikkeen ajama tehokkuuspalkkojen teoria, edellinen pienentää verotuloja ja jälkimmäinen kasvattaa. Koska työttömyys hillitsee palkankorotuksia, ek onkin nyt vaatimassa työttömyyden lisäämistä jättämällä työttömmysmäärärahoja käyttämättä ja siirtämällä niitä ties mihinkä hyväveli-ikiliikkujaan, kuten nyt on käynyt Lindströmin aikana, jopa Fryckmanillekin löytyi.
Kokoomus+ja+kepu+ajavat+Nairu-konseptia,+jonka+mukaan+maassa+on+pidettävä+jättimäinen+rakennetyöttömyys+jotta+palkat+eivät+nouse+ja+työläiset+vaihda+niin+helpolla+työpaikkaa.+Jättityöttömyyttä+kepu+ja+kokoomus+joutuvat+tietenkin+hallituksessa+ollessaan+piilottamaan+tempputyöllisyystoimilla+mm.+aktiivimallilla,+jolla+Suomen+Ville+Tavionkin+mukaan+jättimäinen+551+000+hengen+työttömyys+piilotetaan+maton+alle.+
Erikoista, että edellisen hallituksen aikana tuo työllisti muka paremmin ja työllisyyttä hehkutettiin kuin kuuta taivaalla, vaikka se polki kuopassa todellisuudessa ja oli pelkkää tilastokikkailua.
Tuo Rinteen mallihan johtaa palkkatuen avulla pysyviin työpaikkoihin ja sehän hiertää kuin kivi kokoomusta, kun ei saa säännöllistä tukea 40 vuotta työllistäessään, vaan ainoastaan alussa.
Siinä se pieni ero Edellisen ja nykyisen hallituksen välillä.
💩kökkäreitä ja piilo kökkäreitä eli persuja viiksettää kovasti ajatus siitä, että kaikilla olisi töitä. Ketä sitten morkata ja tuntea ylemmyyden tunnetta?
Eiköhän se ajatus viiksetä pikemminkin töitä pakoilevia ideologisia työttömiä ?
Ideaalivajakki siis luulee, että juttu ei olekaan EK:sta.
Palkkatuki on edellisen hallituksen keksintöä. Erityisesti Kokoomus ajoi asiaa, onhan siinä kyseessä työnantajan etu.
Ihme, että EK tunnustaa tuen vaikutuksia.
Palkkatuki on ollut wräiltä osin työllistymisen este. Työnantajat ovat etsineet työhön halukkaista juuri sellaisia, jousta työnantaja saa palkkatukea. Muut eivät ole kelvanneet.
Tämä on taas "väärin sammutettu". Asiasta syytellään Rinteen hallitusta, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä palkkatuen kanssa.
Niinkö luulet
Miksi EK kadehtii palkkatukityöllistämistä? Onkio se jotekin elinkeinoelämältä pois? Miksi ihmeessä porvarileiri on aina kyykyttämässä duunaria?
Eikö 0,7 tai 0,6 työllistä ole jo jotain?
Ei EK pahemmin kiitellyt, kun edelliset porvarihallitukset sille suuret veroedut myönsi ja laitoi palkansaajat maksajiksi.
Ei tehnyt työllisyyttä parantavia investointeja. Sen sijaan jotkin elinkeinoelänän osapuolet siirsivät tuotantoaan Viroon sun muualle.
Välistä voi myös ihmetellä, kun työllistyys- ja elinkeinoelämään otetaan mallia Ruotsista, Britanniasta tai Tanskasta. Mikään näistä valtioista ei kuulu EMU:n. Niissä maissa on erilaista. Britit nyt jo lähtevätkin koo lafkasta
Mikä olisi työllisyysprosentti jos työllisiksi laskettaisiin vain omalla palkallaan toimeentulevat.
Siis ilman asumistukea, palkkatuettua työtä yms. sosiaalista tulonsiirtoa?
Olisiko kymmenen prosenttia?
Joku yrittäjäkin saattaa hakea sossun luukulta jotain. Ja on olemassa yritystukia.
Ihmeellistä että Sipilän ja Lindströmin pakkotyöorjat 9 euron päiväpalkalla kuitenkin laskettiin täystyöllisiksi. Nyt on suunta parempaan niin turhan keksiä ja väännellä asioita muuksi kuin ne ovat.
Samoin muutaman tunnin viikossa tekevät. Todellisuudessa eivät lisänneet työllisyyttä yhtään, pelkästään viennin ansiota kun maailmantalous parani.
Radiosta kuului Rinteen haastattelemista. Puhui palkkatuesta, kuin se olisi hänen lempilapsensa. Puheessa vilahti käsite "työtön työntekijä". Että kun sellainen saa, tai tekee jotain.
- Näin pitkällä ollaan, että valtakunnan kärkipäässä puhe saattaa kuulostaa osin mielipuoliselta vastakohtien summalta. Onko Suomi täystuhon partaalla?
Suomesta on tullut sellainen hölmölä, että paljon on ihmisiä, jotka eivät enää ymmärrä julkisen sektorin laitoksen ja yrityksen eroa. Että julkisen sektorin virkailijat eivät ole kansantalouden rahakakkuun lisäämässä, vaan ovat nettosaajia. Näin myös tempputyöllistetyt työttömät.
Kun kesällä oli verohallinnon töppäilyä ihmisten tiedoilla, siitä uutisoitiin: "toinen yritys" on tehnyt nämä virheet. Näin pitkällä ollaan hölmölän hölmistymisessä, että verovirastoa luullaan yritykseksi!
Onko Suomi täystuhon partaalla?
On loistojuttu, että hengenheimolaisesi oppositiosta vain huutelevat.
"Että julkisen sektorin virkailijat eivät ole kansantalouden rahakakkuun lisäämässä, vaan ovat nettosaajia. Näin myös tempputyöllistetyt työttömät."
Mieluummin työtön palkkatuettuna julkisella sektorilla, kun noin sama summa kyseessä kuin työttömänä ollessa ja henkilö tekee sentään töitä. Usein julkisen sektorinkin työ tuo lisäarvoa ollen tarpeellista.
Se että että palkkatukea jaettaisiin SOSSUTUKENA 1 000€/kk yksityisille firmoille, eli yhteiskunta osallistuisi yrityksen palkkakuluihin, se se vasta tyhmää on ja vääristää vielä kilpailua. Palkkatukeahan saisivat myös voittoa tekevät yritykset jotka jakavat omistajilleen isoja osinkoja. Sossutuetaan siis menestyviä yrityksiä ja niiden sikariportaan isotuloisia omistajia.
Sossupummitukia hyväosaisille varakkaille ihmisille, haloo Suomi!
Julkisen sektorin palkkatukityöt ovat yhtä tyhjän kanssa. Ne eivät auta työntekijää työllistymään oikeaan työhön.
On siis sama palkata vakinaista työvoimaa tekemään julkisen sektorin työt.
"Mieluummin työtön palkkatuettuna julkisella sektorilla, kun noin sama summa kyseessä kuin työttömänä ollessa ja henkilö tekee sentään töitä. Usein julkisen sektorinkin työ tuo lisäarvoa ollen tarpeellista.
Se että että palkkatukea jaettaisiin SOSSUTUKENA 1 000€/kk yksityisille firmoille, eli yhteiskunta osallistuisi yrityksen palkkakuluihin, se se vasta tyhmää on ja vääristää vielä kilpailua. Palkkatukeahan saisivat myös voittoa tekevät yritykset jotka jakavat omistajilleen isoja osinkoja. Sossutuetaan siis menestyviä yrityksiä ja niiden sikariportaan isotuloisia omistajia. "
Noinko puhuu hölmöläinen, joka ei ymmärrä työntekijälle kuuluvan työsuhdetta ja palkkaa. Sitten vertaa vielä hölmömpään vaihtoehtoon, niin kuin sillä viisaaksi tulisi. Minä olen näitä julkisen sektorin iilimatoja kuullut puhuvan tuolla tyylillä ennenkin. Epärehellistä ja sikamaista.
Rinne+on+hyvä+joulupukki,+joka+tuo+lahjoja+kaikille:++
Rinne on yhtä pihalla suomen asioista kuin manne työnteosta...
Otetaan nyt etupainotteisesti velkaa ja myydään valtion omaisuutta.
Mietitään sitten myöhemmin mitä mukavaa sillä rahalla tehtäisiin.
Rekrytoiva koulutus, rekrykoulutus on täyttä hyväksi käyttöä. Keksitty uusi nimi ilmaistyövoiman käytölle.
Koeaika on sitä varten, että työntekijä ja työnantaja tutustuvat toisiinsa. Kumpikin näkee sopiiko homma itselle vai ei.
Koeajalta maksetaan palkkaa.
Jos työntön saa töitä, hän ei ole enää työtön vaan töissä ja hänelle kuuluu maksaa palkkaa niinkuin muillekin työntekijöille.
Palkkatuella työllistyy. Palkkatuetun työ kannattaa etsiä itse. Olen yksin palkkatuen avulla työllistynyt, kun ikää on jo 58 vuotta. Kannatan ehdottomasti palkkatukea. Parempi se, kun olla työtön jatkuvasti. Onhan se palkkatuki hyvä, myös nuorille. Saavat paremmin työtä.
Kaiken maailman tukiaiset palkan asemesta ovat rikollisen julkissektorin tapa SORTAA ja KIUSATA ihmisiä. Ei mitään hyväntekemistä ja ihmisten asioiden hoitamista. Miksi Suomessa on tällainen kiusanteon kulttuuri? Mistä näitä saatanan zombieta tulee, jotka kiusaavat ihmisiä?