Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa.(1.Moos.9:1)
..niin Oonan antoi,aina kun yhtyi veljensä vaimoon,siemenensä mennä maahan,ettei hankkisi jälkeläistä veljelleen.Mutta se minkä hän teki,oli PAHA Herran silmissä;sentähden hän antoi hänen kuolla.(1.Moos.38:9-10)
Sallikaa lasten tulla minun tyköni,ÄLKÄÄKÄ ESTÄKÖ heitä,sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.(Mark.10:14)
Älä tapa.(2.Moos.20:13)
Voimme siis todeta,että ehkäisymenetelmät ovat paholaisesta,sillä Jumala on aina elämän puolella.Jos sinut on kutsuttu elämään,niin älä ehkäise kenenkään toisen elämää.
..niin Oonan antoi,aina kun yhtyi veljensä vaimoon,siemenensä mennä maahan,ettei hankkisi jälkeläistä veljelleen.Mutta se minkä hän teki,oli PAHA Herran silmissä;sentähden hän antoi hänen kuolla.(1.Moos.38:9-10)
Sallikaa lasten tulla minun tyköni,ÄLKÄÄKÄ ESTÄKÖ heitä,sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.(Mark.10:14)
Älä tapa.(2.Moos.20:13)
Voimme siis todeta,että ehkäisymenetelmät ovat paholaisesta,sillä Jumala on aina elämän puolella.Jos sinut on kutsuttu elämään,niin älä ehkäise kenenkään toisen elämää.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos "siemenen meneminen maahan" on paha asia, niin mitä meidän on tehtävä niille miljoonille siittiöille joita on mahdotonta käyttää koska naisia ja tilaa on rajallinen määrä. Ehkä olisi olisi oltava johdonmukainen ja suojeltava ne niinkuin 2 päiväiset alkiotkin. Eli jokaisen Raamattuun kirjaimellisesti tukeutuvan miehen pitäisi asettaa itselleen katetri, joka säiliö tyhjennettäisiin aina silloin tällöin spermapankin pakastimeen niin ettei yksikään hukkuisi.
Entäs mites olisi tehtävä hilseelle yms.kudokselle, eikö se ole pyhää?!
Mitä Oonanin äiti sanoi kuultuaan asiasta?
"Parempi maassa kuin huolimattoman suussa"!
"niin Oonan antoi,aina kun yhtyi veljensä vaimoon,siemenensä mennä maahan,ettei hankkisi jälkeläistä veljelleen.Mutta se minkä hän teki,oli PAHA"
Siis mennä siemenensä maahan vai se,että yhtyi veljensä vaimoon? ehkä se olikin se että yhtyi veljensä vaimoon...
muuten vanhoillislestadiolainen?
raamattua Hengessä ja pyytää ymmärrystä....
jos israelilaisen naisen mies kuoli ,niin laki määräsi hänen (miehen) veljen ottamaan veljensä puolison ja siemenellään herättämään lapsen veljelleen...
lapsi joka olisi syntynyt olisi ollut kuolleen miehen lapsi...ja olisi perinyt kuolleen isänsä perintömaan,vaikka siemen olikin veljeltä...
tähän Paavali viittaa kun kirjoittaa uskomattoman puolison(naisen) olevan pyhitetty uskonveljien kautta ja lapsien olevan puhtaita ..
eli Herra piti pahana kun kuolleen veli ei tahtonut totella lain säädöksiä..eikä suinkaan siemenien hukkaamista..
Ja milla tapaa tuo oli vastaus kysymykseeni..?
Näin ja Amen.
siunattua päivää sinulle ystävä.
terv.janos
En minä kyllä alkaisi seksiä kuolleen mieheni veljeni kanssa et saisi lapsen,mihin tämä maailma menisi kun se muutenkin on paha.Minun kyllä täytyy rakastaa sitä miestä jolle teen lapsia enkä velvollisuudesta
En minäkään käytä ehkäisyä, joten saanen olla Raamatun mukainen sitten. Ei kyllä lapsiakaan näy..
Tuuriako vai epäonnea..
Ystävä hyvä,
samassa veneessä ollaan!
Siunausta ja voimia!
Anne