Nato on oikea vaihtoehto Suomelle

Transatlanttiset suhteet ovat perustuneet sodanjälkeiseen turvallisuuspoliittisesti painottuneeseen asetelmaan, jossa Nato on keskeinen instituutio.

EU-Nato -akseli on edelleenkin tärkeä osa näitä suhteita. Mutta tänä päivänä Amerikan ja Euroopan väliset suhteet ovat murrosvaiheessa. USA:n ja Naton painopiste on kommunismin romahdettua siirtynyt Keski-Aasiaan. EU kehittää omaa puolustusyhteistyötään

On paljon asioita, joista USA ja EU ovat eri mieltä. Niistä täytyy uskaltaa keskustella. On tärkeää, että transatlanttiset suhteet rakennetaan jatkossakin dialogille, ei vastakkainasettelulle.

Samalla kun terroristihyökkäykset ovat lisänneet eurooppalaista ja amerikkalaista yhteenkuuluvaisuuden tunnetta, ne ovat myös korostaneet ajattelun ja toiminnan erilaisuutta.

Globaaleissa kysymyksissä EU:n ja Yhdysvaltojen tulisi toimia laajemminkin yhteistyössä.

Wiljami
17433
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Pyydä itse ylläpitoa poistamaan viestisi saitilta.

Ei kukaan enää jaksa innostua Nato-intoilusta.
Se on jo todettu, että Suomen kansan enemmistö ei siihen halua, eikä Kapi-Kalevinkaan vaikutusvalta ylety yli Suomen kansan tahdon, joten annetaan olla.

Eikä meillä oikein ole varaakaan rahoittaa isoisten maailmanvalloituspyrkimyksiä, Wiljami hyvä!!

Nostetaan nyt ensin se 0,39 siihen 0,7 prosenttiin ja katsotaan sitten, josko riittäisi apua USA:n öljynhankintareissujen maksajiksi.

Äänestä
  • ...onko kyseessä kepulainen vai vasemmistoliittolainen.

    Mutta on se säälittävää, kun entiset kommunistit ovat vallanneet keskustapuolueen kenttäväen neuvostoystävyys-mielipiteineen. Kun kumarrat itään, niin pyllistät länteen. Tämä pitäisi kepussakin jo tajuta.

    Wiljami

    Äänestä

  • Wiljami kirjoitti:

    ...onko kyseessä kepulainen vai vasemmistoliittolainen.

    Mutta on se säälittävää, kun entiset kommunistit ovat vallanneet keskustapuolueen kenttäväen neuvostoystävyys-mielipiteineen. Kun kumarrat itään, niin pyllistät länteen. Tämä pitäisi kepussakin jo tajuta.

    Wiljami

    verkkouutiset levittävät kepulivalheita. Mihin maailma vielä meneekään?

    Äänestä

  • KMa kirjoitti:

    verkkouutiset levittävät kepulivalheita. Mihin maailma vielä meneekään?

    ...valetta? Kokeilehan kommentoida asiaa, äläkä horise omiasi.

    Wiljami

    Äänestä

  • Wiljami kirjoitti:

    ...onko kyseessä kepulainen vai vasemmistoliittolainen.

    Mutta on se säälittävää, kun entiset kommunistit ovat vallanneet keskustapuolueen kenttäväen neuvostoystävyys-mielipiteineen. Kun kumarrat itään, niin pyllistät länteen. Tämä pitäisi kepussakin jo tajuta.

    Wiljami

    Nato-asia on nyt niin, että suurin osa kansasta ei halua.
    Ei sinun, Wiljamiini nyt kannata pohdiskella, mitä puoluekantaa kukakin tänne kirjoittava edustanee.
    Vai edustaneeko mitään.
    Lopeta nato-hööpöilysi, ettet munaa itseäsi.

    Nuo pyllistely-iskulauseesi eivät minua vakuuta tässä asiassa, eikä edes oikein sovi aiheeseenkaan.

    Palaa järkiisi Wiljami!

    Äänestä

  • hööpö2 kirjoitti:

    Nato-asia on nyt niin, että suurin osa kansasta ei halua.
    Ei sinun, Wiljamiini nyt kannata pohdiskella, mitä puoluekantaa kukakin tänne kirjoittava edustanee.
    Vai edustaneeko mitään.
    Lopeta nato-hööpöilysi, ettet munaa itseäsi.

    Nuo pyllistely-iskulauseesi eivät minua vakuuta tässä asiassa, eikä edes oikein sovi aiheeseenkaan.

    Palaa järkiisi Wiljami!

    Kumarrat nöyrästi itään ja kun kova paikka tulee huudat "PYYHKIMÄÄN"! Toivottavasti siellä lännessä joku kuulee kepuli-ulvomisesi.

    Wiljami

    Äänestä

  • Wiljami kirjoitti:

    Kumarrat nöyrästi itään ja kun kova paikka tulee huudat "PYYHKIMÄÄN"! Toivottavasti siellä lännessä joku kuulee kepuli-ulvomisesi.

    Wiljami

    Ei kenenkään tarvitse mitään pyyhkiä, kun ei mennä Natoon.

    Ja miksi sinä enää siitä Natostasi edes hööpöttelet, kun suurin osa kansasta on kanssasi tosiaankin eri suuntaan matkalla?

    Eikä sinun, Wiljami, kannata tässä eri suuntaan matkaamisessa tämän asian puitteissa sotkea noita vanhoja itä-länsipyllistyksiäsi mukaan ollenkaan.

    Äänestä

  • hööpö3 kirjoitti:

    Ei kenenkään tarvitse mitään pyyhkiä, kun ei mennä Natoon.

    Ja miksi sinä enää siitä Natostasi edes hööpöttelet, kun suurin osa kansasta on kanssasi tosiaankin eri suuntaan matkalla?

    Eikä sinun, Wiljami, kannata tässä eri suuntaan matkaamisessa tämän asian puitteissa sotkea noita vanhoja itä-länsipyllistyksiäsi mukaan ollenkaan.

    ...olleet EU:hunkaan menossa, mutta niin vaan Esko Aho heilautti suomen EU:hun. Katsopa vain niin Naton kanssa käy samalla tavalla. Kepupoliitikot ovat jo viemässä meitä kohti Natoa, ja kepulainen maakarja ei edes tajua sitä.

    Wiljami

    Äänestä


  • Wiljami kirjoitti:

    ...olleet EU:hunkaan menossa, mutta niin vaan Esko Aho heilautti suomen EU:hun. Katsopa vain niin Naton kanssa käy samalla tavalla. Kepupoliitikot ovat jo viemässä meitä kohti Natoa, ja kepulainen maakarja ei edes tajua sitä.

    Wiljami

    Ei kai Esko voi heilauttaa meitä Natoon noin vain, ei edes, vaikka sinä, Wiljamiini kävisit sille korvaan (kahteenkin) sellaista höpöttämässä.
    Ei, ei, kepulaisen maakarjan ei tarvitse mitään edes tajuta, kun Suomen ajattelemaan kykenevä kansanosa ei halua Suomea Natottaa.
    Kuulutko sinä, Wiljami siihen kansanosaan, joka ei osaa ajatella?

    Äänestä

  • hööpö4 kirjoitti:

    Ei kai Esko voi heilauttaa meitä Natoon noin vain, ei edes, vaikka sinä, Wiljamiini kävisit sille korvaan (kahteenkin) sellaista höpöttämässä.
    Ei, ei, kepulaisen maakarjan ei tarvitse mitään edes tajuta, kun Suomen ajattelemaan kykenevä kansanosa ei halua Suomea Natottaa.
    Kuulutko sinä, Wiljami siihen kansanosaan, joka ei osaa ajatella?

    ...se kansanosa on varattu sinunlaisillesi reppanoille. :-D

    Wiljami

    Äänestä

  • Wiljami kirjoitti:

    ...se kansanosa on varattu sinunlaisillesi reppanoille. :-D

    Wiljami

    Siis pääsimme asiasta yksimielisyyteen.
    Suomen kansan enemmistö ei halua Natoon.
    Ja minä olen reppana, mutta yritän pärjäillä, yritä sinäkin , Wiljamiini.
    :-)

    Äänestä

Kotimaiset natojarrut pitäisi saada poistettua kehityksen pyörän päältä. Tiedätte kyllä mitkä.

Äänestä

Juuri noin asia on. Ihmettelen, kuinka monelta ihan viisaana pitämältänikin (myös täällä) se jää huomaamatta. Ja ihmettelen myös sitä, että moni myös viisaana pitämäni ja varmaan juuri noin asian näkevä poliitikkomme aristelee sanoa suoraan näkemystään. Se selittynee vain sillä, että suomettumisen virus meni heidän selkäytimeensä ja se istuu siellä yhtä tiukassa kuin herpesvirus sen kerran saaneessa.

Äänestä
  • Mrs. Jaeaetteenmaeki

    Puheenvuoro täysistunnossa koskien transatlanttisia suhteita
    12.1.2005 (muutosvarauksin)

    Arvoisa puheenjohtaja, hyvät kolleegat!

    Yhteistä arvopohjaa ja yhteisiä historiallisia kokemuksia on pidetty tähän asti transatlanttisten suhteiden pohjaa. Mutta tämä perusta on menettänyt vuosien mittaan merkitystään. Transatlanttiset suhteet ovat perustuneet sodanjälkeiseen turvallisuuspoliittisesti painottuneeseen asetelmaan, jossa Nato on keskeinen instituutio.

    EU-Nato -akseli on edelleenkin tärkeä osa näitä suhteita. Mutta tänä päivänä Amerikan ja Euroopan väliset suhteet ovat murrosvaiheessa. USA:n ja Naton painopiste on kommunismin romahdettua siirtynyt Keski-Aasiaan. EU kehittää omaa puolustusyhteistyötään

    On paljon asioita, joista USA ja EU ovat eri mieltä. Niistä täytyy uskaltaa keskustella. On tärkeää, että transatlanttiset suhteet rakennetaan jatkossakin dialogille, ei vastakkainasettelulle.

    Samalla kun terroristihyökkäykset ovat lisänneet eurooppalaista ja amerikkalaista yhteenkuuluvaisuuden tunnetta, ne ovat myös korostaneet ajattelun ja toiminnan erilaisuutta.

    Globaaleissa kysymyksissä EU:n ja Yhdysvaltojen tulisi toimia laajemminkin yhteistyössä. Yhteistyötä täytyy syventää mm. ympäristöön, luonnon- ja humanitäärisiin katastrofeihin liittyvissä kysymyksissä. EU:n ja Yhdysvaltain tulisi yhdessä olla mukana rahoittamassa ja rakentamassa tehokkaita ennakkovaroitusjärjestelmiä riskialueille.

    Äänestä

  • Wiljami kirjoitti:

    Mrs. Jaeaetteenmaeki

    Puheenvuoro täysistunnossa koskien transatlanttisia suhteita
    12.1.2005 (muutosvarauksin)

    Arvoisa puheenjohtaja, hyvät kolleegat!

    Yhteistä arvopohjaa ja yhteisiä historiallisia kokemuksia on pidetty tähän asti transatlanttisten suhteiden pohjaa. Mutta tämä perusta on menettänyt vuosien mittaan merkitystään. Transatlanttiset suhteet ovat perustuneet sodanjälkeiseen turvallisuuspoliittisesti painottuneeseen asetelmaan, jossa Nato on keskeinen instituutio.

    EU-Nato -akseli on edelleenkin tärkeä osa näitä suhteita. Mutta tänä päivänä Amerikan ja Euroopan väliset suhteet ovat murrosvaiheessa. USA:n ja Naton painopiste on kommunismin romahdettua siirtynyt Keski-Aasiaan. EU kehittää omaa puolustusyhteistyötään

    On paljon asioita, joista USA ja EU ovat eri mieltä. Niistä täytyy uskaltaa keskustella. On tärkeää, että transatlanttiset suhteet rakennetaan jatkossakin dialogille, ei vastakkainasettelulle.

    Samalla kun terroristihyökkäykset ovat lisänneet eurooppalaista ja amerikkalaista yhteenkuuluvaisuuden tunnetta, ne ovat myös korostaneet ajattelun ja toiminnan erilaisuutta.

    Globaaleissa kysymyksissä EU:n ja Yhdysvaltojen tulisi toimia laajemminkin yhteistyössä. Yhteistyötä täytyy syventää mm. ympäristöön, luonnon- ja humanitäärisiin katastrofeihin liittyvissä kysymyksissä. EU:n ja Yhdysvaltain tulisi yhdessä olla mukana rahoittamassa ja rakentamassa tehokkaita ennakkovaroitusjärjestelmiä riskialueille.

    Onko tuo todella Jäätteenmäen tekstiä? Hemmetti vieköön! Tapahtuikohan virhe, kun demarit potkivat hänet pois kepun johdosta ja pääministerin pallilta? Tuo Lapuan lakeuden syyskoleuden mieleeni aina tuonut luiseva ja puiseva nainen olisi varmaan ollutkin meille uuden keväimen airut ja vienyt jo meidät Natoon!

    Äänestä

  • K.K.Korhonen kirjoitti:

    Onko tuo todella Jäätteenmäen tekstiä? Hemmetti vieköön! Tapahtuikohan virhe, kun demarit potkivat hänet pois kepun johdosta ja pääministerin pallilta? Tuo Lapuan lakeuden syyskoleuden mieleeni aina tuonut luiseva ja puiseva nainen olisi varmaan ollutkin meille uuden keväimen airut ja vienyt jo meidät Natoon!

    Olekin ja olet "äimän käkenä" ja ole myös joskus sitä.
    Taisi tapahtua virhe.
    Tuo luiseva ja puiseva nainen olisi sinut vienyt jo vaikka mihin...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wiljami kirjoitti:

Transatlanttiset suhteet ovat perustuneet sodanjälkeiseen turvallisuuspoliittisesti painottuneeseen asetelmaan, jossa Nato on keskeinen instituutio.

EU-Nato -akseli on edelleenkin tärkeä osa näitä suhteita. Mutta tänä päivänä Amerikan ja Euroopan väliset suhteet ovat murrosvaiheessa. USA:n ja Naton painopiste on kommunismin romahdettua siirtynyt Keski-Aasiaan. EU kehittää omaa puolustusyhteistyötään

On paljon asioita, joista USA ja EU ovat eri mieltä. Niistä täytyy uskaltaa keskustella. On tärkeää, että transatlanttiset suhteet rakennetaan jatkossakin dialogille, ei vastakkainasettelulle.

Samalla kun terroristihyökkäykset ovat lisänneet eurooppalaista ja amerikkalaista yhteenkuuluvaisuuden tunnetta, ne ovat myös korostaneet ajattelun ja toiminnan erilaisuutta.

Globaaleissa kysymyksissä EU:n ja Yhdysvaltojen tulisi toimia laajemminkin yhteistyössä.

Wiljami

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu