Kekkosta kaivataan

Nyt on kovat ajat edessä. Rikostilastot nousevat toiseen potenssiin ja neljän vuoden keskustelu käy yhä kiivaana siitä mitä pitäisi tehdä. Vielä ei ole saatu maan turvallisuuteen liittyen tehtyä mitään. Vähällä on ollut että päätöksiä saadaan tehtyä, mutta sitten oudosti asiat vesittyvät viime vaiheessa. Tilannetta voisi verrata niin että äiti -Suomi on ollut kriittisessä tilassa ensiavussa neljä vuotta ja lääkärit pyörivät ympärillä toisilleen tiuskien siitä mitä pitäisi tehdä. Jos joku meinaa jotakin elvyttävää tehdä, se torpataan aivan kuin joku olisi jo muuta päättänyt. Jospa voisimmekin poistaa laittomat maahanmuuttajat maastamme sulassa sovussa ja rakkaudessa, olisi se taivaan lahja. Palaisimme rikollisuuden niihin tilastolukuihin joita katsoimme viisi vuotta sitten. Ero olisi suuri. Samalla voisimme jättää koko keskustelut siirtolaisuuden tuomista ongelmista. Niin olisi meille kaikille mukavampaa. Nyt emme kukaan voi olla näkemättä näitä jännitteitä ja kasvavaa eripuraa siirtolaisten ja kantaväestön välillä. Tällaisen sotkunko me haluamme lapsillemme jättää?
Iät ja ajat eri kulttuurit ovat ajautuneet kaltaistensa seuraan. Erilaiset ihmiset, rodut, kulttuurit, vai olisiko korrektia sanoa populaatiot ovat omasta tahdostaan toisistaan erillään. Ahtaalla alueella samaa tilaa jakaen syntyy ongelmia. Varsinkin kun ihmiset pistetään ”sekaisin” vasten tahtoaan. Näin mielestäni konfliktit tehdään tarkoituksella.

Tilanne on eskaloitumassa ja yli 6 miljoonaa pakolaista on saapumassa Eurooppaan. Suomesta poistetut rajatarkastukset (1919-2015) ovat edelleen poissa. Kolmessa vuodessa on ollut paljon puhetta rajatarkastuksien palauttamisen puolesta, mutta kun olemme EU:ssa, ei meillä ole siihen oikeutta. Ensin pitää varmaankin poistua EU:sta jotta voidaan edes selvittää ongelmia. Italia on poistumassa, seuraako Suomi perässä? Näin toivon aidosti sydämeni pohjasta.

Mikäli tuo yli 6 milj. ihmisen siirto toteutuu, on tuosta Suomen osuus oman arvion mukaan 4-7%. Tämä tarkoittaa yli kymmenen kertaista määrää kuin vuonna 2015.

Itä-raja on myös auki, mutta onneksi Venäjän rajavalvonta toimii ja sieltä ei raja vuoda. Vasta viikko sitten viisi henkilöä yritti laittomasti ylittää rajan, mutta Venäjä toimi.
Myös senkin vuoksi Venäjältä ei tule pakolaisia, koska niitä ei siellä ole. Arviolta niitä on alle tuhat tuon sadan viidenkymmenen miljoonan joukossa. Meillä on nyt noin viisikymmentä tuhatta kuuden miljoonan joukossa, eli tuhat kertaa enemmän suhteutettuna väkilukuun.

Mitä tämä maksaa? Yhden työllistyvän pakolaisen nettovaikutus veronmaksajille on 14000 €/vuosi (tappio). Valtiovarainministeriön oma laskelma. Oletettu oleskeluaika on 50 vuotta ja tämä on rahassa noin 700 000 €. Tuon keräämiseen menee noin viiden duunarin viidenkymmenen vuoden verokertymä (työn tulos yhteiskunnalle). Tämä on edullisin vaihtoehto. Luku- / kirjoitustaidottoman, sekä suomea osaamattoman työllistyminen on ylipäätänsä epätodennäköistä kun vastaavasti 500 000 ”korkeasti koulutettua” kantasuomalaista on vailla työtä. Siirtolaisista yli 90% ei ole yhtä onnekas ja tuon 700 000 € kustannuksen saa kertoa aika monella.

Pelkään pahoin että tällaisen siirtolaistulvan vastaanottaminen on virhe, joka sysää meidät Ruotsin tielle. Kuten tiedämme, tämä olisi pelkkää draamaa. Hieman numeroita pyöritellessä voidaan Suomen olevan mahdottoman tehtävän edessä.

Miten auttaminen näkyy kansalaisille?
Esim. Afrikka edustaa vain 15% asutusta alueesta. Noin 60% haluaa siirtyä Eurooppaan paremman elintason toivossa. Suomen taakka on vähintään 5%. Tuon me joudumme asuttamaan Suomeen jos niin haluamme. Mitä tuo 5% on 1,2 miljardin väkiluvusta? Se on 60 miljoonaa siirtolaista. Meillä on noin miljoona kotitaloutta ja tämä tarkoittaa noin kuudenkymmenen siirtolaisen pakkosijoitusta joka talouteen, teille ja meille. Tämähän tarkoittaa ainakin kymmenen jääkaappia, pesukonetta, jne..
Vastaantulijoista vain joka kymmenes olisi suomalainen. Tämähän ei sinänsä haittaa, sillä mehän emme ole rasisteja edes sarkasmin sävyssä.

Mitä asiantuntijat sanovat? Kuinka tällaiset ongelmat voidaan välttää?

Perussuomalaiset sanovat että palautetaan rajavalvonta sellaiseksi kun se oli 2015 ennen poistamista. Tällöin emme ota pakolaisia toisesta turvallisesta maasta, esim. Ruotsista. Emme mistään . Emme yhtään. Tällöin edelleen kaikki työperäinen maahanmuutto toimii, mutta sekin voidaan lakkauttaa jos niin halutaan. Ei veli venäläinenkään ota tuosta ketä vaan joka työtä on vailla. Oma kansa on aina etusijalla.

Rajavalvonta voidaan palauttaa 2 vrk:n kuluessa, mikäli siihen löytyy poliittista tahtoa. Tuntuisi löytyvän kun suomalaisista yli 99 % tätä haluaa.

Nyt pitäisi poliitikoilla olla vähän selkärankaa. Kekkosen aikaan tällainen oman maan sabotoiminen ei olisi ollut mahdollista.

Lähteet:

https://yle.fi/uutiset/3-8292556

https://mvlehti.net/2019/08/07/pakotteet-irania-vastaan-uhkaavat-kaynnistaa-miljoonien-afgaanipakolaisten-tulvan-eu-alueelle/
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt on kovat ajat edessä. Rikostilastot nousevat toiseen potenssiin ja neljän vuoden keskustelu käy yhä kiivaana siitä mitä pitäisi tehdä. Vielä ei ole saatu maan turvallisuuteen liittyen tehtyä mitään. Vähällä on ollut että päätöksiä saadaan tehtyä, mutta sitten oudosti asiat vesittyvät viime vaiheessa. Tilannetta voisi verrata niin että äiti -Suomi on ollut kriittisessä tilassa ensiavussa neljä vuotta ja lääkärit pyörivät ympärillä toisilleen tiuskien siitä mitä pitäisi tehdä. Jos joku meinaa jotakin elvyttävää tehdä, se torpataan aivan kuin joku olisi jo muuta päättänyt. Jospa voisimmekin poistaa laittomat maahanmuuttajat maastamme sulassa sovussa ja rakkaudessa, olisi se taivaan lahja. Palaisimme rikollisuuden niihin tilastolukuihin joita katsoimme viisi vuotta sitten. Ero olisi suuri. Samalla voisimme jättää koko keskustelut siirtolaisuuden tuomista ongelmista. Niin olisi meille kaikille mukavampaa. Nyt emme kukaan voi olla näkemättä näitä jännitteitä ja kasvavaa eripuraa siirtolaisten ja kantaväestön välillä. Tällaisen sotkunko me haluamme lapsillemme jättää?
Iät ja ajat eri kulttuurit ovat ajautuneet kaltaistensa seuraan. Erilaiset ihmiset, rodut, kulttuurit, vai olisiko korrektia sanoa populaatiot ovat omasta tahdostaan toisistaan erillään. Ahtaalla alueella samaa tilaa jakaen syntyy ongelmia. Varsinkin kun ihmiset pistetään ”sekaisin” vasten tahtoaan. Näin mielestäni konfliktit tehdään tarkoituksella.

Tilanne on eskaloitumassa ja yli 6 miljoonaa pakolaista on saapumassa Eurooppaan. Suomesta poistetut rajatarkastukset (1919-2015) ovat edelleen poissa. Kolmessa vuodessa on ollut paljon puhetta rajatarkastuksien palauttamisen puolesta, mutta kun olemme EU:ssa, ei meillä ole siihen oikeutta. Ensin pitää varmaankin poistua EU:sta jotta voidaan edes selvittää ongelmia. Italia on poistumassa, seuraako Suomi perässä? Näin toivon aidosti sydämeni pohjasta.

Mikäli tuo yli 6 milj. ihmisen siirto toteutuu, on tuosta Suomen osuus oman arvion mukaan 4-7%. Tämä tarkoittaa yli kymmenen kertaista määrää kuin vuonna 2015.

Itä-raja on myös auki, mutta onneksi Venäjän rajavalvonta toimii ja sieltä ei raja vuoda. Vasta viikko sitten viisi henkilöä yritti laittomasti ylittää rajan, mutta Venäjä toimi.
Myös senkin vuoksi Venäjältä ei tule pakolaisia, koska niitä ei siellä ole. Arviolta niitä on alle tuhat tuon sadan viidenkymmenen miljoonan joukossa. Meillä on nyt noin viisikymmentä tuhatta kuuden miljoonan joukossa, eli tuhat kertaa enemmän suhteutettuna väkilukuun.

Mitä tämä maksaa? Yhden työllistyvän pakolaisen nettovaikutus veronmaksajille on 14000 €/vuosi (tappio). Valtiovarainministeriön oma laskelma. Oletettu oleskeluaika on 50 vuotta ja tämä on rahassa noin 700 000 €. Tuon keräämiseen menee noin viiden duunarin viidenkymmenen vuoden verokertymä (työn tulos yhteiskunnalle). Tämä on edullisin vaihtoehto. Luku- / kirjoitustaidottoman, sekä suomea osaamattoman työllistyminen on ylipäätänsä epätodennäköistä kun vastaavasti 500 000 ”korkeasti koulutettua” kantasuomalaista on vailla työtä. Siirtolaisista yli 90% ei ole yhtä onnekas ja tuon 700 000 € kustannuksen saa kertoa aika monella.

Pelkään pahoin että tällaisen siirtolaistulvan vastaanottaminen on virhe, joka sysää meidät Ruotsin tielle. Kuten tiedämme, tämä olisi pelkkää draamaa. Hieman numeroita pyöritellessä voidaan Suomen olevan mahdottoman tehtävän edessä.

Miten auttaminen näkyy kansalaisille?
Esim. Afrikka edustaa vain 15% asutusta alueesta. Noin 60% haluaa siirtyä Eurooppaan paremman elintason toivossa. Suomen taakka on vähintään 5%. Tuon me joudumme asuttamaan Suomeen jos niin haluamme. Mitä tuo 5% on 1,2 miljardin väkiluvusta? Se on 60 miljoonaa siirtolaista. Meillä on noin miljoona kotitaloutta ja tämä tarkoittaa noin kuudenkymmenen siirtolaisen pakkosijoitusta joka talouteen, teille ja meille. Tämähän tarkoittaa ainakin kymmenen jääkaappia, pesukonetta, jne..
Vastaantulijoista vain joka kymmenes olisi suomalainen. Tämähän ei sinänsä haittaa, sillä mehän emme ole rasisteja edes sarkasmin sävyssä.

Mitä asiantuntijat sanovat? Kuinka tällaiset ongelmat voidaan välttää?

Perussuomalaiset sanovat että palautetaan rajavalvonta sellaiseksi kun se oli 2015 ennen poistamista. Tällöin emme ota pakolaisia toisesta turvallisesta maasta, esim. Ruotsista. Emme mistään . Emme yhtään. Tällöin edelleen kaikki työperäinen maahanmuutto toimii, mutta sekin voidaan lakkauttaa jos niin halutaan. Ei veli venäläinenkään ota tuosta ketä vaan joka työtä on vailla. Oma kansa on aina etusijalla.

Rajavalvonta voidaan palauttaa 2 vrk:n kuluessa, mikäli siihen löytyy poliittista tahtoa. Tuntuisi löytyvän kun suomalaisista yli 99 % tätä haluaa.

Nyt pitäisi poliitikoilla olla vähän selkärankaa. Kekkosen aikaan tällainen oman maan sabotoiminen ei olisi ollut mahdollista.

Lähteet:

https://yle.fi/uutiset/3-8292556

https://mvlehti.net/2019/08/07/pakotteet-irania-vastaan-uhkaavat-kaynnistaa-miljoonien-afgaanipakolaisten-tulvan-eu-alueelle/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu