Naisten politikoinnin kauhea seuraus!

Anonyymi

Saksan väistyvä liittokansleri Angela Merkel on täyttänyt naiskavereillaan monia Saksan ja EU:n johtopaikkoja. CDU:n uudeksi puheenjohtajaksi valittiin "vara-merkel" eli hänen naisadjutanttinsa. Perinteistä puolueen linjaa edustava miesehdokas hävisi äänestyksessä hyvin niukasti.

Seuraukset Saksan ja koko Europan kehityksessä ovat kauheat. Saksassa jo neljännes väestöstä eli yli 20 miljoonaa on mamutaustaista ! Saksa kuten muutkin Länsi-Euroopan maat ovat pian mamuenemmistöisiä ja heti sen jälkeen muslimienemmistöisiä! Sen osoittaa pätevä laskelma.

Merkel ja hänen naisliittolaisensa tietävät hyvin tuon järkyttävän kehityksen. Kuitenkin Merkel kutsui tahallaan mahdollisimman suuren mamutulvaan Saksaan ja Eurooppaan!?

Länsimaiden perikato ei sis johdu sodista tai muusta taantumisesta. Se johtuu vain masokistisesta omia kansojaan halveksivista eliiteistä. Ja etenkin naisten noususta politiikan johtoon!

Ps. En ole naisvihaaja. Kuten en ole mamuvihaajakan. Kerron vain faktat.

11

58

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pahinta ja kierointa on länsimaiden perinteisten oikeisto- ja konservatiivipuolueiden johtojen solutus "vasemmistoliberaaleille" henkilöillä. Niin poistetaan se tärkeä vastapaino vasmemmmiston arvomädätykseltä.

      Sehän on kulttuurimarxistien perusjuoni, jota on harjoitettu jo yli 50 vuotta. Nyt alkavat seuraukset näkyä eli euroopalainen sivilisatio on vaaasrsa tuhoutua.

      Ja lopulta eurooppalainen eli valkoinen rotu kadota maanosasta. Ainakin Länsi-Euroopasta. Juuri SE on kulttuurimarxistien ja paneuroppalaisten päätavoite!

      Nuo katalat tahot käytttävät tehokkaasti naisia hyväkseen päästäkseen tavoitteeseensa. Ne näet laskevat naisten olevan se heikkko lenkki, joka murtuu tai pettää helpoimmin.

      Ovatko nuo arvomädättäjä-vasurit oikeassa laskelmoinnisaan? Jokainen voi tehdä johtopäätöksensä itse.

      • Anonyymi

        Kyllä vasurisoluttautujat ovat myös miehiä, kuten entisen Kansallisen

        Kokoomuksen eli nykyisen Kansainvälisen Sekoomuksen tilanne osoittaa. Kataisen, Stubbin ja Orpon aikana puolue on mennyt rajusti vasemmalle.

        RKP-säätiö maksoi Kokoomuksen suuren puoluevelan pois Kataisen tultua johtoon. Ei kait tarvitse selittää sen seurauksia?

        Toki naispoliitikkojen nousu valtapaikoille on pahentanut tilannetta länsimaissa!


    • Anonyymi

      Oli ihan oikein, että miehet antoivat naisille äänioikeuden. Mutta naisia ei olisi koskaan pitänyt päästää ehdokkaiksi!

      Seuraukset näkyvät viimeistään nyt, kun koko eurooppalainen sivilisaatio on tuhoutumassa vain yhden sukupolven päästä!!!

    • Anonyymi

      Perussuomalaisten istuva puheenjohtaja Halla- aho on täyttänyt naiskavereillaan monia puolueensa johtopaikkoja. Ensimmäiseksi ja toiseksi varapuheenjohtajiksi valittiin naiset.

      Seuraukset puolueen ja koko Suomen politiikassa ovat kauheat naissukupuolen vaikutuksen vuoksi.

      Saa nähdä miten uusi miespuoinen puoluesihteeri Simo Grönroos selviytyy siitä terapeutin työstä mitä aikaisempi naispuolinen Riikka Slunga- Poutsalo sen työn sanoi olevan kun pitää terapida jäsenien vaalitraumoja.

      Ranskan Kansallinen Liittouma- puolueen naisjohtaja Marine Le- Penn tuskin saa puoluettaan menestymään koska on nainen. Le- penninkin pitäisi varmaan vaihtaa sukupuolta.

    • Anonyymi

      Suurin osa Eurooppaa ja länttä tuhoavaa mokutuspolitiikkaa tehneistä poliitikoista on ollut miehiä. On se ihmeellistä ettei heidän mokutuspolitiikkansa katsota johtuvan heidän miessukupuolestaan.

      Merkel on tehnyt tyhmää politiikka koska on tyhmä ihminen. Ei siksi koska on nainen.

    • Anonyymi

      Suomi ja Eurooppa tarvitsisi pikaisesti feministisiä nationalistisia poliittisia liikeitä jotka kykenevät kunnioittamaan naissukupuolta eikä tee mokutusongelmasta sukupuolikysymystä. Ainoat vaihtoehdot nykyisellä poliittisella kentällä ovat niin läpikotaisin misogynisia että niiden kannattaminen edellyttää maahanmuuttokriittiseltä naiselta itsekunnioituksestaan luopumista.

      Nykyisten maahanmuuttokriittisten puolueiden henki on se että kaikki viat ja syyllisyydet palaavat aina naiseuteen. Kun miespoliitikko tuhoaa mokutuksellaan eurooppalaista sivilisaatiota on sekin feminismin syytä, ei miehen omaa syytä.Kun miespoliitikko houkuttelee länteen kolmannesta maailmasta moljoonia ihmisiä johtuu sekin vain siitä että miespoliitikko yrittää miellyttää milloin naisäänestäjiä tai vaikka sitten oaa vaimoaan. Kun miespoliitikko mokaa johtuu se naisista.

      Kun naispoliitikko mokaa johtuu se naisen naiseudesta. Ei tulisi mieleenkään syyttää Merkelin mokista hänen ympärillään olevia miehiä tai vaikkapa hänen aviomiestään.

      Nationalistisena maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvana valkoisena länkkärinaisena oleminen on nykyisin aika pelottavaa. Ei ole mitään poliittista kotia jota kautta voisi vaikuttaa omiin asioihinsa.

      • Anonyymi

        Misogynia my ass. Maijnitse nyt vielä toinenkin väsynyt taikasana, patriarkaatti.

        Jos sinä tuollaisia feministihoureita ja salaliittoteorioita suollat, niin ei ihmekään, että et koe rationaalisten maahanmuuttokriittisten piirissä itseäsi tervetulleeksi. Se ei johdu sukupuolielimistäsi, vaan ajatuksistasi, jotka ovat todellisuudelle vieraita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Misogynia my ass. Maijnitse nyt vielä toinenkin väsynyt taikasana, patriarkaatti.

        Jos sinä tuollaisia feministihoureita ja salaliittoteorioita suollat, niin ei ihmekään, että et koe rationaalisten maahanmuuttokriittisten piirissä itseäsi tervetulleeksi. Se ei johdu sukupuolielimistäsi, vaan ajatuksistasi, jotka ovat todellisuudelle vieraita.

        "rationaalisten maahanmuuttokriittisten"

        Tarkoitatko suomi maidania?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Misogynia my ass. Maijnitse nyt vielä toinenkin väsynyt taikasana, patriarkaatti.

        Jos sinä tuollaisia feministihoureita ja salaliittoteorioita suollat, niin ei ihmekään, että et koe rationaalisten maahanmuuttokriittisten piirissä itseäsi tervetulleeksi. Se ei johdu sukupuolielimistäsi, vaan ajatuksistasi, jotka ovat todellisuudelle vieraita.

        "Misogynia my ass. Maijnitse nyt vielä toinenkin väsynyt taikasana, patriarkaatti."

        Hienoa että osaat noin syvällisesti perusteltuja loppuun asti ajateltuja kommentteja lähettää tänne suomikaksytneljälle näin hikisenä alkoholinhuuruisena kirjoitusvirheillä höystettynä elokuun perjantai- iltana.

        Minulla ei ole tapana takertua yksittäisiin sanoihin. Pahoittelen että käytin yhtä vierasperäistä sanaa kun sille on suomenkielinenkin versio: naisviha/naisten halveksunta.

        Minulle kuitenkin kokonaisuudet ja asiasisällöt merkitsevät toisin kuin sinulle joka koet että yksittäiset tunteita herättävät sanat ovat olennaisin osa keskustelua. Varsinkin jos ne ovat vierasperäisiä. Niihin takerruttakoon. Se se on keskustelun tärkein tavoite.

        Minä en ole puhunut "patriarkaatista" mitään. Älä tunge sanoja toisten suuhun joita itse toivoisit heidän sanoneen. Feministinä valkoisena naisena voin todeta että suomalaisen yhteiskunnan pääongelma ei ole patriarkaatti, vaan henkinen ja älyllinen kypsymättömyys. Tämä koskee kumpaakin sukupuolta.

        Ja varsinkin sinua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Misogynia my ass. Maijnitse nyt vielä toinenkin väsynyt taikasana, patriarkaatti.

        Jos sinä tuollaisia feministihoureita ja salaliittoteorioita suollat, niin ei ihmekään, että et koe rationaalisten maahanmuuttokriittisten piirissä itseäsi tervetulleeksi. Se ei johdu sukupuolielimistäsi, vaan ajatuksistasi, jotka ovat todellisuudelle vieraita.

        Misogyniaa on oikeasti olemassa.

        Patriarkaatti on sen sijaan selkeästi feministisen perinteen itse itseään varten luotu "olio" jota kukaan ei osaa selittää sen enempää kuin uskovaiset uskovaisten jumalolentojakaan.


    • Anonyymi

      "Jos sinä tuollaisia feministihoureita ja salaliittoteorioita suollat, niin ei ihmekään, että et koe rationaalisten maahanmuuttokriittisten piirissä itseäsi tervetulleeksi. Se ei johdu sukupuolielimistäsi, vaan ajatuksistasi, jotka ovat todellisuudelle vieraita."

      Olen samaa mieltä: politiikkaa ei tehdä sukupuolielimillä vaan aivoilla. Miksi et siis takerru tämän ketjun aloittajan syyttelyyn että naispoliitikkojen sukupuoli vaikuttaisi heidän tekemäänsä politiikkaan?

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      71
      3075
    2. Mikä haluat olla kaivatullesi?

      1. Kaveri 2. Ystävä 3. Panokaveri 4.puoliso 5 jokin muu
      Ikävä
      92
      2865
    3. Kosiako meinasit?

      Voi sua rakas ❤️
      Ikävä
      51
      2095
    4. Mietin että

      Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin
      Ikävä
      20
      1555
    5. Oot ilkee paha noita

      Paha babushka Luulitko etten tienny
      Ikävä
      15
      1339
    6. Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon

      Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..
      Vimpeli
      5
      1318
    7. Aaamu on täällä taas!

      Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa
      Ikävä
      13
      1301
    8. Tajusin vaan...

      Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein
      Ikävä
      13
      1263
    9. Sytyttikö hallin lapsi vai joku mielipuoli

      Onko tietoa? Toivon jälkimmäistä
      Vimpeli
      18
      1230
    10. Noin ulkonäkö-jutut ei multa

      Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin
      Ikävä
      24
      1222
    Aihe