Saksan väistyvä liittokansleri Angela Merkel on täyttänyt naiskavereillaan monia Saksan ja EU:n johtopaikkoja. CDU:n uudeksi puheenjohtajaksi valittiin "vara-merkel" eli hänen naisadjutanttinsa. Perinteistä puolueen linjaa edustava miesehdokas hävisi äänestyksessä hyvin niukasti.
Seuraukset Saksan ja koko Europan kehityksessä ovat kauheat. Saksassa jo neljännes väestöstä eli yli 20 miljoonaa on mamutaustaista ! Saksa kuten muutkin Länsi-Euroopan maat ovat pian mamuenemmistöisiä ja heti sen jälkeen muslimienemmistöisiä! Sen osoittaa pätevä laskelma.
Merkel ja hänen naisliittolaisensa tietävät hyvin tuon järkyttävän kehityksen. Kuitenkin Merkel kutsui tahallaan mahdollisimman suuren mamutulvaan Saksaan ja Eurooppaan!?
Länsimaiden perikato ei sis johdu sodista tai muusta taantumisesta. Se johtuu vain masokistisesta omia kansojaan halveksivista eliiteistä. Ja etenkin naisten noususta politiikan johtoon!
Ps. En ole naisvihaaja. Kuten en ole mamuvihaajakan. Kerron vain faktat.
Naisten politikoinnin kauhea seuraus!
11
81
Vastaukset 11
- Anonyymi
Pahinta ja kierointa on länsimaiden perinteisten oikeisto- ja konservatiivipuolueiden johtojen solutus "vasemmistoliberaaleille" henkilöillä. Niin poistetaan se tärkeä vastapaino vasmemmmiston arvomädätykseltä.
Sehän on kulttuurimarxistien perusjuoni, jota on harjoitettu jo yli 50 vuotta. Nyt alkavat seuraukset näkyä eli euroopalainen sivilisatio on vaaasrsa tuhoutua.
Ja lopulta eurooppalainen eli valkoinen rotu kadota maanosasta. Ainakin Länsi-Euroopasta. Juuri SE on kulttuurimarxistien ja paneuroppalaisten päätavoite!
Nuo katalat tahot käytttävät tehokkaasti naisia hyväkseen päästäkseen tavoitteeseensa. Ne näet laskevat naisten olevan se heikkko lenkki, joka murtuu tai pettää helpoimmin.
Ovatko nuo arvomädättäjä-vasurit oikeassa laskelmoinnisaan? Jokainen voi tehdä johtopäätöksensä itse.- Anonyymi
Kyllä vasurisoluttautujat ovat myös miehiä, kuten entisen Kansallisen
Kokoomuksen eli nykyisen Kansainvälisen Sekoomuksen tilanne osoittaa. Kataisen, Stubbin ja Orpon aikana puolue on mennyt rajusti vasemmalle.
RKP-säätiö maksoi Kokoomuksen suuren puoluevelan pois Kataisen tultua johtoon. Ei kait tarvitse selittää sen seurauksia?
Toki naispoliitikkojen nousu valtapaikoille on pahentanut tilannetta länsimaissa!
- Anonyymi
Oli ihan oikein, että miehet antoivat naisille äänioikeuden. Mutta naisia ei olisi koskaan pitänyt päästää ehdokkaiksi!
Seuraukset näkyvät viimeistään nyt, kun koko eurooppalainen sivilisaatio on tuhoutumassa vain yhden sukupolven päästä!!! - Anonyymi
Perussuomalaisten istuva puheenjohtaja Halla- aho on täyttänyt naiskavereillaan monia puolueensa johtopaikkoja. Ensimmäiseksi ja toiseksi varapuheenjohtajiksi valittiin naiset.
Seuraukset puolueen ja koko Suomen politiikassa ovat kauheat naissukupuolen vaikutuksen vuoksi.
Saa nähdä miten uusi miespuoinen puoluesihteeri Simo Grönroos selviytyy siitä terapeutin työstä mitä aikaisempi naispuolinen Riikka Slunga- Poutsalo sen työn sanoi olevan kun pitää terapida jäsenien vaalitraumoja.
Ranskan Kansallinen Liittouma- puolueen naisjohtaja Marine Le- Penn tuskin saa puoluettaan menestymään koska on nainen. Le- penninkin pitäisi varmaan vaihtaa sukupuolta. - Anonyymi
Suurin osa Eurooppaa ja länttä tuhoavaa mokutuspolitiikkaa tehneistä poliitikoista on ollut miehiä. On se ihmeellistä ettei heidän mokutuspolitiikkansa katsota johtuvan heidän miessukupuolestaan.
Merkel on tehnyt tyhmää politiikka koska on tyhmä ihminen. Ei siksi koska on nainen. - Anonyymi
Suomi ja Eurooppa tarvitsisi pikaisesti feministisiä nationalistisia poliittisia liikeitä jotka kykenevät kunnioittamaan naissukupuolta eikä tee mokutusongelmasta sukupuolikysymystä. Ainoat vaihtoehdot nykyisellä poliittisella kentällä ovat niin läpikotaisin misogynisia että niiden kannattaminen edellyttää maahanmuuttokriittiseltä naiselta itsekunnioituksestaan luopumista.
Nykyisten maahanmuuttokriittisten puolueiden henki on se että kaikki viat ja syyllisyydet palaavat aina naiseuteen. Kun miespoliitikko tuhoaa mokutuksellaan eurooppalaista sivilisaatiota on sekin feminismin syytä, ei miehen omaa syytä.Kun miespoliitikko houkuttelee länteen kolmannesta maailmasta moljoonia ihmisiä johtuu sekin vain siitä että miespoliitikko yrittää miellyttää milloin naisäänestäjiä tai vaikka sitten oaa vaimoaan. Kun miespoliitikko mokaa johtuu se naisista.
Kun naispoliitikko mokaa johtuu se naisen naiseudesta. Ei tulisi mieleenkään syyttää Merkelin mokista hänen ympärillään olevia miehiä tai vaikkapa hänen aviomiestään.
Nationalistisena maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvana valkoisena länkkärinaisena oleminen on nykyisin aika pelottavaa. Ei ole mitään poliittista kotia jota kautta voisi vaikuttaa omiin asioihinsa.- Anonyymi
Misogynia my ass. Maijnitse nyt vielä toinenkin väsynyt taikasana, patriarkaatti.
Jos sinä tuollaisia feministihoureita ja salaliittoteorioita suollat, niin ei ihmekään, että et koe rationaalisten maahanmuuttokriittisten piirissä itseäsi tervetulleeksi. Se ei johdu sukupuolielimistäsi, vaan ajatuksistasi, jotka ovat todellisuudelle vieraita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Misogynia my ass. Maijnitse nyt vielä toinenkin väsynyt taikasana, patriarkaatti.
Jos sinä tuollaisia feministihoureita ja salaliittoteorioita suollat, niin ei ihmekään, että et koe rationaalisten maahanmuuttokriittisten piirissä itseäsi tervetulleeksi. Se ei johdu sukupuolielimistäsi, vaan ajatuksistasi, jotka ovat todellisuudelle vieraita."rationaalisten maahanmuuttokriittisten"
Tarkoitatko suomi maidania? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Misogynia my ass. Maijnitse nyt vielä toinenkin väsynyt taikasana, patriarkaatti.
Jos sinä tuollaisia feministihoureita ja salaliittoteorioita suollat, niin ei ihmekään, että et koe rationaalisten maahanmuuttokriittisten piirissä itseäsi tervetulleeksi. Se ei johdu sukupuolielimistäsi, vaan ajatuksistasi, jotka ovat todellisuudelle vieraita."Misogynia my ass. Maijnitse nyt vielä toinenkin väsynyt taikasana, patriarkaatti."
Hienoa että osaat noin syvällisesti perusteltuja loppuun asti ajateltuja kommentteja lähettää tänne suomikaksytneljälle näin hikisenä alkoholinhuuruisena kirjoitusvirheillä höystettynä elokuun perjantai- iltana.
Minulla ei ole tapana takertua yksittäisiin sanoihin. Pahoittelen että käytin yhtä vierasperäistä sanaa kun sille on suomenkielinenkin versio: naisviha/naisten halveksunta.
Minulle kuitenkin kokonaisuudet ja asiasisällöt merkitsevät toisin kuin sinulle joka koet että yksittäiset tunteita herättävät sanat ovat olennaisin osa keskustelua. Varsinkin jos ne ovat vierasperäisiä. Niihin takerruttakoon. Se se on keskustelun tärkein tavoite.
Minä en ole puhunut "patriarkaatista" mitään. Älä tunge sanoja toisten suuhun joita itse toivoisit heidän sanoneen. Feministinä valkoisena naisena voin todeta että suomalaisen yhteiskunnan pääongelma ei ole patriarkaatti, vaan henkinen ja älyllinen kypsymättömyys. Tämä koskee kumpaakin sukupuolta.
Ja varsinkin sinua. Anonyymi kirjoitti:
Misogynia my ass. Maijnitse nyt vielä toinenkin väsynyt taikasana, patriarkaatti.
Jos sinä tuollaisia feministihoureita ja salaliittoteorioita suollat, niin ei ihmekään, että et koe rationaalisten maahanmuuttokriittisten piirissä itseäsi tervetulleeksi. Se ei johdu sukupuolielimistäsi, vaan ajatuksistasi, jotka ovat todellisuudelle vieraita.Misogyniaa on oikeasti olemassa.
Patriarkaatti on sen sijaan selkeästi feministisen perinteen itse itseään varten luotu "olio" jota kukaan ei osaa selittää sen enempää kuin uskovaiset uskovaisten jumalolentojakaan.
- Anonyymi
"Jos sinä tuollaisia feministihoureita ja salaliittoteorioita suollat, niin ei ihmekään, että et koe rationaalisten maahanmuuttokriittisten piirissä itseäsi tervetulleeksi. Se ei johdu sukupuolielimistäsi, vaan ajatuksistasi, jotka ovat todellisuudelle vieraita."
Olen samaa mieltä: politiikkaa ei tehdä sukupuolielimillä vaan aivoilla. Miksi et siis takerru tämän ketjun aloittajan syyttelyyn että naispoliitikkojen sukupuoli vaikuttaisi heidän tekemäänsä politiikkaan?
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251838- 126851
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123647- 54588
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90555Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 65531
- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko62495Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267470Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463- 9456
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31425- 58422
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9419- 41416
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51415Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6395